Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Änderung der Größe ,  23:43, 28. Nov. 2009
Bild verschoben
Zeile 1: Zeile 1:  
[[image:Dioxychlor.jpg|thumb]]
 
[[image:Dioxychlor.jpg|thumb]]
 +
[[image:Bradford.jpg|Erfinder Bradford|thumb]]
 
[[image:Dioxychlor3.jpg|Werbung zu Dioxychlor|250px|thumb]]
 
[[image:Dioxychlor3.jpg|Werbung zu Dioxychlor|250px|thumb]]
 
'''Dioxychlor''' (auch DC3 oder Bi-Ox-3, E 926) ist der markenrechtlich geschützte Handelsname eines angeblich [[Homöopathie|homöopathischen]] Scharlatanerieproduktes, dem Anbieter nachsagen es hätte als "natürliches Antibiotikum" antibakterielle und gleichermassen antivirale und fungizide (pilztötende) Eigenschaften und würde das Immunsystem "stärken" und wäre nebenwirkungsfrei, womit mehrere der [[Zehn Indizien für Quacksalberei]] erfüllt werden.  
 
'''Dioxychlor''' (auch DC3 oder Bi-Ox-3, E 926) ist der markenrechtlich geschützte Handelsname eines angeblich [[Homöopathie|homöopathischen]] Scharlatanerieproduktes, dem Anbieter nachsagen es hätte als "natürliches Antibiotikum" antibakterielle und gleichermassen antivirale und fungizide (pilztötende) Eigenschaften und würde das Immunsystem "stärken" und wäre nebenwirkungsfrei, womit mehrere der [[Zehn Indizien für Quacksalberei]] erfüllt werden.  
Zeile 16: Zeile 17:     
==Warnungen vor Dioxychlor und Prozesse==
 
==Warnungen vor Dioxychlor und Prozesse==
[[image:Bradford.jpg|Erfinder Bradford|thumb]]
   
2006 warnte die kanadische Aufsichtsbehörde vor Dioxychlor und zwei anderen Produkten der Firma American Biologics (Bismacine / Chromacine und Sulfoxime)<ref>http://www.hc-sc.gc.ca/ahc-asc/media/advisories-avis/_2006/2006_99-eng.php</ref><ref>http://lymeblog.com/modules.php?name=News&file=print&sid=1529</ref>. In den USA ist Dioxychlor nicht als Arzneimittel zugelassen<ref>http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme</ref><ref>http://www.casewatch.org/doj/bradford/indictment.shtml</ref>. Im April 2009 kam es zu einer Beschlagnahme von Dioxychlor und anderen Mittel und Gegenständen bei der alternativmedizinischen Einrichtung "The Haese Clinic of Integrative Medicine" in Las Cruces im amerikanischen Staat New Mexico eines Carl E. Haese. Haese hatte behauptet mit Dioxychlor die Lyme-Krankheit behandeln zu können<ref>http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme</ref><ref>http://www.lymeattorneys.com/wp-content/uploads/2009/06/Haese-Complaint2.pdf</ref>.
 
2006 warnte die kanadische Aufsichtsbehörde vor Dioxychlor und zwei anderen Produkten der Firma American Biologics (Bismacine / Chromacine und Sulfoxime)<ref>http://www.hc-sc.gc.ca/ahc-asc/media/advisories-avis/_2006/2006_99-eng.php</ref><ref>http://lymeblog.com/modules.php?name=News&file=print&sid=1529</ref>. In den USA ist Dioxychlor nicht als Arzneimittel zugelassen<ref>http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme</ref><ref>http://www.casewatch.org/doj/bradford/indictment.shtml</ref>. Im April 2009 kam es zu einer Beschlagnahme von Dioxychlor und anderen Mittel und Gegenständen bei der alternativmedizinischen Einrichtung "The Haese Clinic of Integrative Medicine" in Las Cruces im amerikanischen Staat New Mexico eines Carl E. Haese. Haese hatte behauptet mit Dioxychlor die Lyme-Krankheit behandeln zu können<ref>http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme</ref><ref>http://www.lymeattorneys.com/wp-content/uploads/2009/06/Haese-Complaint2.pdf</ref>.
  
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü