Änderungen

Der von MDPI zurückgezogene Artikel war für die Universität von Poznan (Poznan University of Medical Sciences PUMS) Anlass, die Anbindung (Affiliation) mit Walach zu beenden. Zitat: ''Poznan University of Medical Sciences @PUMS_tweets: We wish to emphasize that the claims included in dr Harald Walach’s recent article in @Vaccines_MDPI do not represent the position of @PUMS_tweets. We find that the article lacked scientific diligence and proper methodology. Dr. Walach’s affiliation with PUMS was now terminated.''<ref>https://twitter.com/PUMS_tweets/status/1412369022969057282</ref>

Der von MDPI zurückgezogene Artikel war für die Universität von Poznan (Poznan University of Medical Sciences PUMS) Anlass, die Anbindung (Affiliation) mit Walach zu beenden. Zitat: ''Poznan University of Medical Sciences @PUMS_tweets: We wish to emphasize that the claims included in dr Harald Walach’s recent article in @Vaccines_MDPI do not represent the position of @PUMS_tweets. We find that the article lacked scientific diligence and proper methodology. Dr. Walach’s affiliation with PUMS was now terminated.''<ref>https://twitter.com/PUMS_tweets/status/1412369022969057282</ref>

===Zurückgezogene Studie zu Atemmasken===

==Zurückgezogene Studie zu Atemmasken==

[[Datei:Harald Walach RT Deutsch Maskenstudie 2022.jpg|Beachtung beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] für fehlerhafte und daher zurückgezogene Studie zu Atemschutzmasken von Harald Walach|320px|thumb]]

[[Datei:Harald Walach RT Deutsch Maskenstudie 2022.jpg|Beachtung beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] für fehlerhafte und daher zurückgezogene Studie zu Atemschutzmasken von Harald Walach|320px|thumb]]

Nur eine Woche nach der zurückgezogenen Impfstudie erschien in der ansonsten renommierten Fachzeitschrift ''JAMA Pediactrics'' eine zweite Veröffentlichung, an der Harald Walach beteiligt war. Es handelt sich um eine vom Querdenken-Verein [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] - dem Walach und die anderen Autoren selbst angehören - finanzierte Auftragsstudie, die lediglich als "Research Letter" (Forschungsbrief) veröffentlicht wurde und keinem wissenschaftlichen Gutachterprozess (Peer Review) unterlag. Veröffentlichungsdatum ist der 30. Juni 2021. Der Interessenkonflikt (Auftragsstudie) wurde erst bei einer Zweitveröffentlichung bei Environmental Research (September 2022) kenntlich gemacht.

Nur eine Woche nach der zurückgezogenen Impfstudie erschien in der ansonsten renommierten Fachzeitschrift ''JAMA Pediactrics'' eine zweite Veröffentlichung, an der Harald Walach beteiligt war. Es handelt sich um eine vom Querdenken-Verein [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] - dem Walach und die anderen Autoren selbst angehören - finanzierte Auftragsstudie, die lediglich als "Research Letter" (Forschungsbrief) veröffentlicht wurde und keinem wissenschaftlichen Gutachterprozess (Peer Review) unterlag. Veröffentlichungsdatum ist der 30. Juni 2021. Der Interessenkonflikt (Auftragsstudie) wurde erst bei einer Zweitveröffentlichung bei Environmental Research (September 2022) kenntlich gemacht.

Mehrere Studien hatten die Wirksamkeit und Eignung von Atemschutzmasken bei COVID-19 untersucht. Beispiel: eine 2024 in "The Lancet" veröffentlichte kontrollierte Studie an Covid-19 Infizierten untersuchte die Wirksamkeit von verschiedenen N95 Atemschutzmasken (N95 respirators, face masks), Stoffmasken und chirurgischen Masken als Schutz vor einer SARS CoV-2 Viren - Weitergabe durch ausgeatmete Aerosole. Im Ergebnis zeigte sich eine Wirksamkeit von Schutzmasken:

Mehrere Studien hatten die Wirksamkeit und Eignung von Atemschutzmasken bei COVID-19 untersucht. Beispiel: eine 2024 in "The Lancet" veröffentlichte kontrollierte Studie an Covid-19 Infizierten untersuchte die Wirksamkeit von verschiedenen N95 Atemschutzmasken (N95 respirators, face masks), Stoffmasken und chirurgischen Masken als Schutz vor einer SARS CoV-2 Viren - Weitergabe durch ausgeatmete Aerosole. Im Ergebnis zeigte sich eine Wirksamkeit von Schutzmasken:

:''Findings - All masks and respirators significantly reduced exhaled viral load, without fit tests or training. A duckbill N95 reduced exhaled viral load by 98% (95% CI: 97%–99%), and significantly outperformed a KN95 (p < 0.001) as well as cloth and surgical masks. Cloth masks outperformed a surgical mask (p = 0.027) and the tested KN95 (p = 0.014).''<ref>Jianyu Lai, Kristen K. Coleman, S.-H. Sheldon Tai, Jennifer German, Filbert Hong, Barbara Albert et al.: "Relative efficacy of masks and respirators as source control for viral aerosol shedding from people infected with SARS-CoV-2: a controlled human exhaled breath aerosol experimental study", The Lancet, Mai 2024.<br>https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2024.105157 <br>https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00192-0/fulltext</ref>

:''Findings - All masks and respirators significantly reduced exhaled viral load, without fit tests or training. A duckbill N95 reduced exhaled viral load by 98% (95% CI: 97%–99%), and significantly outperformed a KN95 (p < 0.001) as well as cloth and surgical masks. Cloth masks outperformed a surgical mask (p = 0.027) and the tested KN95 (p = 0.014).''<ref>Jianyu Lai, Kristen K. Coleman, S.-H. Sheldon Tai, Jennifer German, Filbert Hong, Barbara Albert et al.: "Relative efficacy of masks and respirators as source control for viral aerosol shedding from people infected with SARS-CoV-2: a controlled human exhaled breath aerosol experimental study", The Lancet, Mai 2024.<br>https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2024.105157 <br>https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00192-0/fulltext</ref>

==Zurückgezogene Studie zur Homöopathie==

==Zurückgezogene Studie zur Homöopathie==

Eine von Harald Walach (genannt: Change Health Science Institute, Berlin)  mitverfasste Studie zur Wirksamkeit der [[Homöopathie]] bei ADHS aus dem Jahr 2022<ref>Gaertner K, Teut M, Walach H. RETRACTED ARTICLE: Is homeopathy effective for attention deficit and hyperactivity disorder? A meta-analysis. Pediatr Res. 14. Juni 2022 doi: 10.1038/s41390-022-02127-3</ref> musste am 20. September 2023 zurückgezogen werden.<ref>https://www.nature.com/articles/s41390-022-02127-3#additional-information</ref><ref>https://blog.gwup.net/2023/10/19/retracted-artikel-ueber-homoeopathie-bei-adhs-von-walach-und-co-zurueckgezogen/</ref><ref>https://netzwerk-homoeopathie.info/adhs-und-homoeopathie-ein-neuer-review-was-ist-dran</ref><ref>https://edzardernst.com/2022/06/walachs-new-meta-analysis-of-homeopathy-revisited/</ref> In einer Bewertung heisst es dazu:

Eine von Harald Walach (genannt: Change Health Science Institute, Berlin)  mitverfasste Studie zur Wirksamkeit der [[Homöopathie]] bei ADHS aus dem Jahr 2022<ref>Gaertner K, Teut M, Walach H. RETRACTED ARTICLE: Is homeopathy effective for attention deficit and hyperactivity disorder? A meta-analysis. Pediatr Res. 14. Juni 2022 doi: 10.1038/s41390-022-02127-3</ref> musste am 20. September 2023 zurückgezogen werden.<ref>https://www.nature.com/articles/s41390-022-02127-3#additional-information</ref><ref>https://blog.gwup.net/2023/10/19/retracted-artikel-ueber-homoeopathie-bei-adhs-von-walach-und-co-zurueckgezogen/</ref><ref>https://netzwerk-homoeopathie.info/adhs-und-homoeopathie-ein-neuer-review-was-ist-dran</ref><ref>https://edzardernst.com/2022/06/walachs-new-meta-analysis-of-homeopathy-revisited/</ref> In einer Bewertung heisst es dazu: