Änderungen

Selbst bemängelt wurde die geringe Zahl untersuchter Patienten, fehlende Berücksichtigung des genetischen Profils und Schwächen bei der Berücksichtigung einer vorherigen Infektion durch das neue Coronavirus. Auch wurde keiner der Patienten vor Impfung zum Vergleich untersucht. Snopes befasst sich mit dem Thema.<ref>Anna Rascouët-Paz: ''Did Yale Scientists Find COVID-19 Spike Proteins in Vaccinated People? What We Know About Rumor Speculation about the alleged findings of a study on long COVID and post-vaccination syndrome spread widely among vaccine skeptics.'', snopes, 26.2.2025<br>https://www.snopes.com/news/2025/01/07/yale-covid-19-spike-proteins/</ref>

Selbst bemängelt wurde die geringe Zahl untersuchter Patienten, fehlende Berücksichtigung des genetischen Profils und Schwächen bei der Berücksichtigung einer vorherigen Infektion durch das neue Coronavirus. Auch wurde keiner der Patienten vor Impfung zum Vergleich untersucht. Snopes befasst sich mit dem Thema.<ref>Anna Rascouët-Paz: ''Did Yale Scientists Find COVID-19 Spike Proteins in Vaccinated People? What We Know About Rumor Speculation about the alleged findings of a study on long COVID and post-vaccination syndrome spread widely among vaccine skeptics.'', snopes, 26.2.2025<br>https://www.snopes.com/news/2025/01/07/yale-covid-19-spike-proteins/</ref>

Zur Glaubhaftmachung einer VAIS-Hypothese wird in den gleichen Kreisen auf eine australische Studie von 2023 verwiesen.

Zur Glaubhaftmachung einer VAIS-Hypothese wird in den gleichen Kreisen auf eine australische Studie von 2023 (Nigel Curtis, Nicole Messina e Andrés Noé<ref>https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full</ref>) verwiesen, die sich auf geimpfte Kinder (5-11 Jahre) ohne Kontrollgruppe bezieht. Als diese Studie als Beleg für VAIDS genannt wurde, reagierten die Autoren:

:''“It has been brought to our attention that our recently published study is being misinterpreted and misused to claim that COVID-19 vaccines are dangerous. Our research does not provide any evidence to suggest that COVID-19 vaccines are harmful to the immune system of children or adults. In particular, it is incorrect to suggest that our study results show that COVID-19 vaccines ‘suppress the immune system’.<br>“In blood taken from children one and six months after mRNA COVID-19 vaccination, in laboratory experiments, we observed changes in cytokine production by immune cells in response to challenge with various pathogens. These cytokine responses are only one facet of the body’s combined immune response and we do not know how long they last. We did not investigate the clinical consequence of these changes, which could just as easily be beneficial (for example, by reducing harmful inflammation) as undesirable. We have found similar changes in the immune response after BCG vaccination in infants, in whom BCG vaccination is associated with generalised protection against infectious diseases and eczema in high-risk settings.<br>“Any suggestion that our exploratory study implies that COVID-19 vaccines cause a harmful suppression of children’s immune system is a naïve and misguided oversimplification of our findings, and ignores other studies that do not support this concept.”''<ref>https://www.mcri.edu.au/news-stories/a-statement-regarding-a-recent-covid-19-vaccination-publication</ref>

---------------------------------------

---------------------------------------

Eine im August 2024 veröffentlichte retrospektive Studie, die in The Lancet (Respiratory Medicine) veröffentlicht wurde<ref>Margaux M I Meslé et al.: Estimated number of lives directly saved by COVID-19 vaccination programmes in the WHO European Region from December, 2020, to March, 2023: a retrospective surveillance study, The Lancet (resp. med.), 7. August 2024. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00179-6<br>https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/abstract#%20</ref>, befasste sich mit der Frage wieviele COVID-19 Todesfälle durch die Corona-Impfungen bei Erwachsenen hatten in Europa verhindert werden können. Die Studie bezog sich dabei auf Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2 zwischen Dezember 2020 und März 2023.<br>Im Ergebnis senkten die Impfungen in Europa infektionsbedingte Todesfälle um 59%. Es wurden in Europa durch die Impfungen 1,6 Millionen Todesfälle verhindert. Die grösste Schutzwirkung wird dabei der Gruppe der über 60 Jährigen zugeordnet, die ein grösseres Risko hatten an COVID-19 zu versterben. Bis März 2023 waren gleichzeitig in Europa 2,2 Millionen Menschen an der COVID-19 Krankheit verstorben.

Eine im August 2024 veröffentlichte retrospektive Studie, die in The Lancet (Respiratory Medicine) veröffentlicht wurde<ref>Margaux M I Meslé et al.: Estimated number of lives directly saved by COVID-19 vaccination programmes in the WHO European Region from December, 2020, to March, 2023: a retrospective surveillance study, The Lancet (resp. med.), 7. August 2024. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00179-6<br>https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/abstract#%20</ref>, befasste sich mit der Frage wieviele COVID-19 Todesfälle durch die Corona-Impfungen bei Erwachsenen hatten in Europa verhindert werden können. Die Studie bezog sich dabei auf Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2 zwischen Dezember 2020 und März 2023.<br>Im Ergebnis senkten die Impfungen in Europa infektionsbedingte Todesfälle um 59%. Es wurden in Europa durch die Impfungen 1,6 Millionen Todesfälle verhindert. Die grösste Schutzwirkung wird dabei der Gruppe der über 60 Jährigen zugeordnet, die ein grösseres Risko hatten an COVID-19 zu versterben. Bis März 2023 waren gleichzeitig in Europa 2,2 Millionen Menschen an der COVID-19 Krankheit verstorben.