Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:  
wie definieren wir eigentlich Parawissenschaft? In der [http://de.wikipedia.org/wiki/Parawissenschaft Wikipedia] wird geschrieben, eine Parawissenschaft habe keinen Mangel an wissenschaftlicher Vorgehensweise sondern es sei nur zweifelhaft ob der wissenschaftliche Anspruch gerechtfertigt ist. Ich halte das für eine merkwürdige Definition. Entweder es ist wissenschaftlich oder nicht. Aber ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion führen. Fraglich ist für mich aber, ob die Anthroposophische Medizin es verdient, dass man einen laut Wikipedia nicht wertenden Begriff verwendet. Gibt es zweifel an der Unwissenschaftlichkeit dieser Methodik? --[[Benutzer:Snusmumriken|Snusmumriken]] 09:28, 5. Sep. 2007 (CDT)
 
wie definieren wir eigentlich Parawissenschaft? In der [http://de.wikipedia.org/wiki/Parawissenschaft Wikipedia] wird geschrieben, eine Parawissenschaft habe keinen Mangel an wissenschaftlicher Vorgehensweise sondern es sei nur zweifelhaft ob der wissenschaftliche Anspruch gerechtfertigt ist. Ich halte das für eine merkwürdige Definition. Entweder es ist wissenschaftlich oder nicht. Aber ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion führen. Fraglich ist für mich aber, ob die Anthroposophische Medizin es verdient, dass man einen laut Wikipedia nicht wertenden Begriff verwendet. Gibt es zweifel an der Unwissenschaftlichkeit dieser Methodik? --[[Benutzer:Snusmumriken|Snusmumriken]] 09:28, 5. Sep. 2007 (CDT)
 
: Unter den Benutzern hier sicher nicht :-) Aber im Ernst, ich habe mich schon das gleiche gefragt. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 09:53, 5. Sep. 2007 (CDT)
 
: Unter den Benutzern hier sicher nicht :-) Aber im Ernst, ich habe mich schon das gleiche gefragt. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 09:53, 5. Sep. 2007 (CDT)
 +
::mea culpa maxima, das ist auf meinem Mist gewachsen... Werde mich einsetzen das zu korrigieren. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:59, 5. Sep. 2007 (CDT)
23.054

Bearbeitungen