Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 2: Zeile 2:  
[[image:Klimaluege Hartmut Bachmann.jpg|Werk von [[Hartmut Bachmann]]|300px|thumb]]
 
[[image:Klimaluege Hartmut Bachmann.jpg|Werk von [[Hartmut Bachmann]]|300px|thumb]]
 
[[Datei:Bodo Schiffmann Klimaluege Coviot 2021.jpg|[[Querdenken Initiativen|"Querdenker"]] [[Bodo Schiffmann]], Anhänger der Klimalüge (2021)|thumb|300px]]
 
[[Datei:Bodo Schiffmann Klimaluege Coviot 2021.jpg|[[Querdenken Initiativen|"Querdenker"]] [[Bodo Schiffmann]], Anhänger der Klimalüge (2021)|thumb|300px]]
 +
[[Datei:Klimaluege Lobbyismus.jpg|Finanzierung von Propaganda und Fake-News zum Klimawandel durch Öl- und Gas-Industrie|300px|thumb]]
 
[[Datei:RT-DE Klimaluege 2023.jpg|Thema beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] im Mai 2023|300px|thumb]]
 
[[Datei:RT-DE Klimaluege 2023.jpg|Thema beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] im Mai 2023|300px|thumb]]
 
[[image:RT Deutsch Klimaluege Michael Limburg 2019.jpg|Bericht bei Staatssender RT Deutsch 2019|300px|thumb]]
 
[[image:RT Deutsch Klimaluege Michael Limburg 2019.jpg|Bericht bei Staatssender RT Deutsch 2019|300px|thumb]]
Der umgangssprachliche Begriff '''Klimalüge''' (auch Klimaschwindel, Klimahysterie, Global Warming Swindle) bezieht sich auf Ansichten verschiedenster Herkunft, [https://de.wikipedia.org/wiki/Leugnung_der_menschengemachten_globalen_Erw%C3%A4rmung die die zur Zeit stattfindende globale Erderwärmung pauschal leugnen] oder behaupten, dass menschliche Aktivitäten (der so genannte ''anthropogene Einfluss'') keine Auswirkungen auf das Weltklima haben.
+
[[Datei:Klima Berkeley 2025.jpg|weltweites Klima: Daten der Universität Berkeley (2025)|300px|thumb]]
 +
[[Datei:Klimaveraenderung seit Jahr 0.jpg|Änderung des Klimas während der letzten 2024 Jahre (Jahr 0 bis 2024)<ref>Earth System Analysis - Potsdam Institute</ref>|300px|thumb]]
 +
[[Datei:Klimawandel Uebereinstimmung Quellen.jpg|Übereinstimmung verschiedener Quellen zum globalen Temperaturverlauf|300px|thumb]]
 +
[[Datei:Klimawandel Satelliten UAH RSS.jpg|Vergleich: Temperaturmessungen am Boden und Satellitenmessungen (bis 2010, UAH und RSS)|300px|thumb]]
 +
[[Datei:Klima 1940-2025 Monate.jpg|Klimawandel: Temperaturänderungen, nach Monaten des Jahres für den Zeitraum 1940 bis 2025 (Zeke Hausfather)|300px|thumb]]
 +
Der umgangssprachliche Begriff '''Klimalüge''' (auch Klimaschwindel, Klimahysterie, Global Warming Swindle) bezieht sich auf Ansichten verschiedenster Herkunft, [https://de.wikipedia.org/wiki/Leugnung_der_menschengemachten_globalen_Erw%C3%A4rmung die die zur Zeit stattfindende globale Erderwärmung pauschal leugnen] oder behaupten, dass menschliche Aktivitäten (der so genannte ''anthropogene Einfluss'') keine Auswirkungen auf das Weltklima haben. "Die Klimalüge" ist auch der Name eines Blogs des österreichischen Verschwörungserzählers Martin Rutter.  
    
Klimaskeptiker, die eine bereits länger andauernde globale Erderwärmung leugnen, werden auch "Klimaskeptiker der ersten Stufe" oder "der ersten Art" bezeichnet, unterscheidbar zu denjenigen, die lediglich den menschlichen Einfluss als irrelevant ablehnen.
 
Klimaskeptiker, die eine bereits länger andauernde globale Erderwärmung leugnen, werden auch "Klimaskeptiker der ersten Stufe" oder "der ersten Art" bezeichnet, unterscheidbar zu denjenigen, die lediglich den menschlichen Einfluss als irrelevant ablehnen.
Zeile 24: Zeile 30:  
Bei weiter ansteigenden globalen Temperaturen hat sich die Zahl der Klimaleugner der ersten Art deutlich reduziert. Immer weniger Personen und Organisationen bezweifeln einen langfristigen steigenden Trend der Temperaturen, der sich gut messtechnisch belegen lässt. Gelegentlich wird behelfsmässig auf ausgesuchte Gebiete verwiesen, in denen dieser Trend nur abgeschwächt abläuft. Als eine Art neuere Tendenz sind "abgeschwächte" Klimaleugner der 2. Art zu beobachten, die weder den ansteigenden Trend der globalen Temperaturen, noch einen deutlichen anthropogenen (als durch menschliche Aktivität verursachten) Anteil an der Klimaerwärmung bezweifeln, jedoch eine dramatisierende Darstellung zum Klimawandel ablehnen. Gerade aus letzterer Gruppe finden sich auch Einzelstimmen, die in einer globalen Erderwärmung einen Vorteil für die Erdbevölkerung sehen.   
 
Bei weiter ansteigenden globalen Temperaturen hat sich die Zahl der Klimaleugner der ersten Art deutlich reduziert. Immer weniger Personen und Organisationen bezweifeln einen langfristigen steigenden Trend der Temperaturen, der sich gut messtechnisch belegen lässt. Gelegentlich wird behelfsmässig auf ausgesuchte Gebiete verwiesen, in denen dieser Trend nur abgeschwächt abläuft. Als eine Art neuere Tendenz sind "abgeschwächte" Klimaleugner der 2. Art zu beobachten, die weder den ansteigenden Trend der globalen Temperaturen, noch einen deutlichen anthropogenen (als durch menschliche Aktivität verursachten) Anteil an der Klimaerwärmung bezweifeln, jedoch eine dramatisierende Darstellung zum Klimawandel ablehnen. Gerade aus letzterer Gruppe finden sich auch Einzelstimmen, die in einer globalen Erderwärmung einen Vorteil für die Erdbevölkerung sehen.   
 
==Die Kritiker und Leugner der Globalen Erderwärmung==
 
==Die Kritiker und Leugner der Globalen Erderwärmung==
[[image:Donald Trump Erderwärmung.jpg|Twitter-Nachricht des Klimaleugners und republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump, nach der die globale Klimaerwärmung eine chinesische Erfindung sei, um der US-amerikanischen Wirtschaft zu schaden|320px|thumb]]  
+
[[image:Donald Trump Erderwärmung.jpg|Twitter-Nachricht des Klimaleugners und republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump, nach der die globale Klimaerwärmung eine chinesische Erfindung sei, um der US-amerikanischen Wirtschaft zu schaden|300px|thumb]]  
[[image:FoxNews091204RasmussenPoll.jpg|Klimaskeptischer rechtskonservativer TV-Sender Fox News (USA) mit manipulierten Umfrageergebnissen, die in der Summe&nbsp;120% ergeben (Fox News: Rasmussen-Umfrage vom 12.&nbsp;April 2009)|320px|thumb]]  
+
[[image:FoxNews091204RasmussenPoll.jpg|Klimaskeptischer rechtskonservativer TV-Sender Fox News (USA) mit manipulierten Umfrageergebnissen, die in der Summe&nbsp;120% ergeben (Fox News: Rasmussen-Umfrage vom 12.&nbsp;April 2009)|300px|thumb]]  
 
[[image:cnn.jpg|CNN-TV-Meteorologe Chad Myers und Global Warming|300px|thumb]]
 
[[image:cnn.jpg|CNN-TV-Meteorologe Chad Myers und Global Warming|300px|thumb]]
 
[[image:cfact.jpg|Anwendung von Greenpeace-Methoden in der Auseinandersetzung mit Greenpeace: CFACT|300px|thumb]]
 
[[image:cfact.jpg|Anwendung von Greenpeace-Methoden in der Auseinandersetzung mit Greenpeace: CFACT|300px|thumb]]
Zeile 65: Zeile 71:  
#The Patriot Post  
 
#The Patriot Post  
 
===Beispiel Heartland Institute===
 
===Beispiel Heartland Institute===
[[image:Klimaluege Heartland.jpg|Verunglimpfung des wissenschaftlichen Konsens zur Klimaerwärmung durch das Heartland Istitute mit Nennung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski Ted Kaczynski]|320px|thumb]]
+
[[image:Klimaluege Heartland.jpg|Verunglimpfung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel wissenschaftlichen Konsens zur Klimaerwärmung]<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref> durch das Heartland Istitute mit Nennung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski Ted Kaczynski]|300px|thumb]]
 
2012 stellten Blogger Dokumente des konservativen und libertarian US-Thinktanks [http://en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Institute "Heartland Institute" (Chicago)] ins Netz ("Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy”), die eine Finanzierung von Klimaskeptikern und Einzelheiten dazu sowie die Geldgeber belegen. Unbekannte Anrufer gaben sich offenbar als Insider des Heartland Institute aus und nannten eine Emailadressänderung, um per Email an die Dokumente zu gelangen.<ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/heartlandgate_anti-science_ins.php</ref> (eines der Dokumente: [http://scienceblogs.com/gregladen/2012%20Climate%20Strategy%20%283%29.pdf]). Das ''Heartland Institute'' setzt sich als Lobby für freie Märkte und gegen staatliche Einmischung ein und fördert Bemühungen der Klimaskeptiker. Zu den Spendern gehören der Tabakkonzern Altria ("Marlboro"), der Pharmahersteller GlaxoSmithKline (GSK), die Stiftung des Autoproduzenten General Motors, Microsoft sowie einer der beiden bereits genannten Koch-Milliardäre.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/wissen/vertrauliche-akten-veroeffentlicht-die-geldquellen-der-klimaskeptiker-1.1287309 Christopher Schrader: Die Geldquellen der Klimaskeptiker - Blogger stellen Dokumente eines konservativen US-Thinktanks ins Netz, der den Klimawandel leugnet. Zu seinen Spendern gehören namhafte Unternehmen und Tea-Party-Sympathisanten.] Süddeutsche Zeitung, 17.&nbsp;Februar 2012</ref> Nach Angaben des ''Heartland Institute'' seien die veröffentlichten Dokumente Fälschungen. Andererseits wurde vom Institute verbreitet, dass Dokumente "gestohlen" worden seien. Veröffentlichende Blogger wurden über Anwälte aufgefordert, die Dokumente nicht weiter zu veröffentlichen.<ref>http://littlegreenfootballs.com/article/39944_Climate_Change_Denial_Front_Group_Heartland_Institute_Sends_Emails_to_Bloggers_Threatening_Legal_Action</ref><ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/i_just_got_an_email_from_the_h.php</ref> Laut New York Times unternehme das Heartland Institute insbesondere den Versuch, auf den Schulunterricht zur Klimaerwärmung Einfluss zu nehmen sowie die Aktivitäten eines "Nongovernmental International Panel on Climate Change" (einer Klimaskeptikerorganisation) zu finanzieren.<ref>http://www.nytimes.com/2012/02/16/science/earth/in-heartland-institute-leak-a-plan-to-discredit-climate-teaching.html?_r=1&ref=science&pagewanted=all#h</ref> Später erklärte der US-Klimaforscher Peter Gleick, sich die Dokumente unter falschem Namen besorgt zu haben. Er entschuldigte sich und erklärte zu seiner Verteidigung, er sei frustriert gewesen "über die anhaltenden Versuche - oft anonym, gut finanziert und koordiniert - die Klimaforschung und -forscher zu attackieren".
 
2012 stellten Blogger Dokumente des konservativen und libertarian US-Thinktanks [http://en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Institute "Heartland Institute" (Chicago)] ins Netz ("Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy”), die eine Finanzierung von Klimaskeptikern und Einzelheiten dazu sowie die Geldgeber belegen. Unbekannte Anrufer gaben sich offenbar als Insider des Heartland Institute aus und nannten eine Emailadressänderung, um per Email an die Dokumente zu gelangen.<ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/heartlandgate_anti-science_ins.php</ref> (eines der Dokumente: [http://scienceblogs.com/gregladen/2012%20Climate%20Strategy%20%283%29.pdf]). Das ''Heartland Institute'' setzt sich als Lobby für freie Märkte und gegen staatliche Einmischung ein und fördert Bemühungen der Klimaskeptiker. Zu den Spendern gehören der Tabakkonzern Altria ("Marlboro"), der Pharmahersteller GlaxoSmithKline (GSK), die Stiftung des Autoproduzenten General Motors, Microsoft sowie einer der beiden bereits genannten Koch-Milliardäre.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/wissen/vertrauliche-akten-veroeffentlicht-die-geldquellen-der-klimaskeptiker-1.1287309 Christopher Schrader: Die Geldquellen der Klimaskeptiker - Blogger stellen Dokumente eines konservativen US-Thinktanks ins Netz, der den Klimawandel leugnet. Zu seinen Spendern gehören namhafte Unternehmen und Tea-Party-Sympathisanten.] Süddeutsche Zeitung, 17.&nbsp;Februar 2012</ref> Nach Angaben des ''Heartland Institute'' seien die veröffentlichten Dokumente Fälschungen. Andererseits wurde vom Institute verbreitet, dass Dokumente "gestohlen" worden seien. Veröffentlichende Blogger wurden über Anwälte aufgefordert, die Dokumente nicht weiter zu veröffentlichen.<ref>http://littlegreenfootballs.com/article/39944_Climate_Change_Denial_Front_Group_Heartland_Institute_Sends_Emails_to_Bloggers_Threatening_Legal_Action</ref><ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/i_just_got_an_email_from_the_h.php</ref> Laut New York Times unternehme das Heartland Institute insbesondere den Versuch, auf den Schulunterricht zur Klimaerwärmung Einfluss zu nehmen sowie die Aktivitäten eines "Nongovernmental International Panel on Climate Change" (einer Klimaskeptikerorganisation) zu finanzieren.<ref>http://www.nytimes.com/2012/02/16/science/earth/in-heartland-institute-leak-a-plan-to-discredit-climate-teaching.html?_r=1&ref=science&pagewanted=all#h</ref> Später erklärte der US-Klimaforscher Peter Gleick, sich die Dokumente unter falschem Namen besorgt zu haben. Er entschuldigte sich und erklärte zu seiner Verteidigung, er sei frustriert gewesen "über die anhaltenden Versuche - oft anonym, gut finanziert und koordiniert - die Klimaforschung und -forscher zu attackieren".
   Zeile 73: Zeile 79:  
==Globale Temperaturverläufe auf der Erde==
 
==Globale Temperaturverläufe auf der Erde==
 
[[image:klimadaten.jpg|left|thumb]]
 
[[image:klimadaten.jpg|left|thumb]]
[[image:GISTEMP NASA.jpg|Verlauf der Temperatur (Nord- und Südhalbkugel) mit Stand von 2022 (Bild- und Datenquelle: [https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/ GISS])|300px|thumb]]
+
[[Datei:GISS TEMP NASA.jpg|Verlauf der Temperatur (Nord- und Südhalbkugel) mit Stand von September 2024 (Bild- und Datenquelle: [https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/ GISS])|300px|thumb]]
 
[[image:Klima Modell Messung.jpg|Vergleich verschiedener historischer Modell-Vorhersagen aus wissenschaftlicher Literatur und tatsächliche spätere Messergebnisse. 14 von 17 untersuchten Klimamodellen der letzten 50 Jahre haben den Ablauf der gegenwärtige Erderwärmung richtig vorhergesagt, darunter auch sehr frühe Modelle.<ref>https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/04/climate-models-have-accurately-predicted-global-heating-study-finds</ref> (Daten von 2019, Quelle: Hausfather et al, "Evaluating the performance of past climate model projections", Geophysical Research Letters, 2019)|300px|thumb]]
 
[[image:Klima Modell Messung.jpg|Vergleich verschiedener historischer Modell-Vorhersagen aus wissenschaftlicher Literatur und tatsächliche spätere Messergebnisse. 14 von 17 untersuchten Klimamodellen der letzten 50 Jahre haben den Ablauf der gegenwärtige Erderwärmung richtig vorhergesagt, darunter auch sehr frühe Modelle.<ref>https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/04/climate-models-have-accurately-predicted-global-heating-study-finds</ref> (Daten von 2019, Quelle: Hausfather et al, "Evaluating the performance of past climate model projections", Geophysical Research Letters, 2019)|300px|thumb]]
 
[[image:John Kennedy 2019.jpg|Temperaturkurve von John Kennedy von Oktober 2019.<ref>https://twitter.com/micefearboggis/status/1185179242553843712</ref> Kennedy bildete als Datenbasis den arithmetischen Mittelwert der Datensätze von HadCRUT, NASA GISTEMP, NOAA GlobalTemp, ERA-5 und JRA-55|300px|thumb]]
 
[[image:John Kennedy 2019.jpg|Temperaturkurve von John Kennedy von Oktober 2019.<ref>https://twitter.com/micefearboggis/status/1185179242553843712</ref> Kennedy bildete als Datenbasis den arithmetischen Mittelwert der Datensätze von HadCRUT, NASA GISTEMP, NOAA GlobalTemp, ERA-5 und JRA-55|300px|thumb]]
Zeile 80: Zeile 86:     
==Konzept der globalen Abkühlung==
 
==Konzept der globalen Abkühlung==
[[image:Abkuehlung1.jpg|Beispiel: Ausgesuchter Zeitraum|300px|thumb]]
   
[[image:Werner Kirstein AZK 2018.jpg|[[Werner Kirstein]] bei der [[AZK]] von [[Ivo Sasek]] 2018|300px|thumb]]
 
[[image:Werner Kirstein AZK 2018.jpg|[[Werner Kirstein]] bei der [[AZK]] von [[Ivo Sasek]] 2018|300px|thumb]]
 
Einige Anhänger der Klimalüge-Ansichten sprechen auch von einer ''globalen Abkühlung'' (Global Cooling nach [[Ernst Georg Beck]]), die der Erde bevorstehe und behaupten, dass die Durchschnittstemperaturen weltweit sänken.<ref>http://www.aps.org/units/fps/newsletters/200807/monckton.cfm</ref> Hierbei stützen sie sich auf ausgesuchte Messorte und Messdaten kurzer Zeiträume. Immer wieder werden Diagramme und andere Daten (beispielsweise Wetterereignisse) argumentativ ins Spiel gebracht, die eine Abkühlung beweisen sollen. Dabei sind folgende Vorgehensweisen zu beobachten:
 
Einige Anhänger der Klimalüge-Ansichten sprechen auch von einer ''globalen Abkühlung'' (Global Cooling nach [[Ernst Georg Beck]]), die der Erde bevorstehe und behaupten, dass die Durchschnittstemperaturen weltweit sänken.<ref>http://www.aps.org/units/fps/newsletters/200807/monckton.cfm</ref> Hierbei stützen sie sich auf ausgesuchte Messorte und Messdaten kurzer Zeiträume. Immer wieder werden Diagramme und andere Daten (beispielsweise Wetterereignisse) argumentativ ins Spiel gebracht, die eine Abkühlung beweisen sollen. Dabei sind folgende Vorgehensweisen zu beobachten:
Zeile 93: Zeile 98:  
Seine Ansichten werden auch als DVD über die dem [[Esoterik]]-[[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorienbereich]] zuzuordnende Internetplattform [[NuoViso]] von Frank Höfer verkauft, die ihn interviewte.<ref>http://www.scienceblogs.de/primaklima/2010/10/klimaschmock-september-2010-professor-kirstein-und-die-uni-leipzig.php</ref> Kirstein war auch Vortragsredner auf der Propagandaveranstaltung [[AZK]] des Schweizer Sektenführers [[Ivo Sasek]].
 
Seine Ansichten werden auch als DVD über die dem [[Esoterik]]-[[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorienbereich]] zuzuordnende Internetplattform [[NuoViso]] von Frank Höfer verkauft, die ihn interviewte.<ref>http://www.scienceblogs.de/primaklima/2010/10/klimaschmock-september-2010-professor-kirstein-und-die-uni-leipzig.php</ref> Kirstein war auch Vortragsredner auf der Propagandaveranstaltung [[AZK]] des Schweizer Sektenführers [[Ivo Sasek]].
 
==Pause bei der Erderwärmung seit 1998?==
 
==Pause bei der Erderwärmung seit 1998?==
[[image:spiegel2.jpg|Diagramm aus Zeitschrift Spiegel, das einen negativen Trend belegen soll|300px|left|thumb]]
   
[[image:gistemp4.jpg|4-Jahresperiode|220px|thumb]]
 
[[image:gistemp4.jpg|4-Jahresperiode|220px|thumb]]
[[image:GW SV.jpg|left|300px|thumb]]
   
[[image:gistemp10.jpg|10-Jahresperiode|220px|thumb]]
 
[[image:gistemp10.jpg|10-Jahresperiode|220px|thumb]]
[[image:NASA2009.jpg|NASA: 2009 das zweitwärmste Jahr seit 130&nbsp;Jahren. Quelle:&nbsp;<ref>http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2010/20100115_Temperature2009.pdf</ref>|left|300px|thumb]]
   
[[image:gistemp30.jpg|30-Jahresperiode|220px|thumb]]
 
[[image:gistemp30.jpg|30-Jahresperiode|220px|thumb]]
 
Bei der Betrachtung kurzer Zeiträume ergeben sich stets aufgrund der natürlichen Variabilität auch bei steigenden Temperaturen Phasen einer Stagnation oder auch eines zeitweiligen Rückgangs der globalen Temperaturen. Eine tatsächliche Umkehrung eines globalen Temperaturtrends lässt sich an Hand weniger Beobachtungsjahre nicht nachweisen. Dies gilt umgekehrt auch dann, wenn ein dauerhafter negativer Trend sich zu einem positiven Trend entwickelt. Der Kieler Klimaforscher Mojib Latif kommentierte dies mit den Worten: ''Wir müssen der Öffentlichkeit erklären, dass die Temperaturen durch die Treibhausgase nicht von einem Rekord zum anderen eilen, sondern natürlichen Schwankungen unterliegen.'' Zum Temperaturverlauf ab 1998 ist in Kommentaren (beispielsweise im Spiegel, siehe Bild links) häufiger die Ansicht zu hören, es sei seitdem zu einer globalen Abkühlung gekommen. Trotz weiter steigender CO<sub><small>2</small></sub>-Konzentrationen in der Atmosphäre steige die globale Durchschnittstemperatur nicht weiter an. Aus Messwerten ergibt sich dies jedoch nur unter zwei Bedingungen:
 
Bei der Betrachtung kurzer Zeiträume ergeben sich stets aufgrund der natürlichen Variabilität auch bei steigenden Temperaturen Phasen einer Stagnation oder auch eines zeitweiligen Rückgangs der globalen Temperaturen. Eine tatsächliche Umkehrung eines globalen Temperaturtrends lässt sich an Hand weniger Beobachtungsjahre nicht nachweisen. Dies gilt umgekehrt auch dann, wenn ein dauerhafter negativer Trend sich zu einem positiven Trend entwickelt. Der Kieler Klimaforscher Mojib Latif kommentierte dies mit den Worten: ''Wir müssen der Öffentlichkeit erklären, dass die Temperaturen durch die Treibhausgase nicht von einem Rekord zum anderen eilen, sondern natürlichen Schwankungen unterliegen.'' Zum Temperaturverlauf ab 1998 ist in Kommentaren (beispielsweise im Spiegel, siehe Bild links) häufiger die Ansicht zu hören, es sei seitdem zu einer globalen Abkühlung gekommen. Trotz weiter steigender CO<sub><small>2</small></sub>-Konzentrationen in der Atmosphäre steige die globale Durchschnittstemperatur nicht weiter an. Aus Messwerten ergibt sich dies jedoch nur unter zwei Bedingungen:
Zeile 118: Zeile 120:     
==Sonnenstrahlung und globale Erderwärmung==
 
==Sonnenstrahlung und globale Erderwärmung==
[[image:Temp Sun.jpg|Diagramm: Globalstrahlung und Globaltemperatur (Quelle:[http://www.skepticalscience.com/])|thumb]] ‎
+
Leugner des Klimawandels und Klimaskeptiker behaupten immer wieder, die Sonne sei überwiegend oder ausschließlich Schuld an der globalen Erwärmung - nicht der Mensch und die von ihm anthropogen produzierten Treibhausgase. Drei Viertel der zusätzlichen Erwärmung ist vom Menschen gemacht, nur ein Viertel geht auf natürliche Ursachen, insbesondere die Sonne, zurück. Sonneneinflüsse waren insbesondere in der ersten Hälfte des 20.&nbsp;Jahrhunderts zu beobachten. Seit etwa 1980 nahm die Sonnenhelligkeit ab, aber die Erderwärmung global um 0,5&nbsp;Grad zu. Die Sonnenerwärmung scheidet als Ursache der aktuellen Erderwärmung aus. Der deutsche Klimaforscher Mojib Latif widerspricht der Annahme, dass die Sonnenaktivität Einfluss auf die Erderwärmung habe. Zu diesem Ergebnis kommt auch das Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung. Sami Solanki, Direktor des Insituts, erklärte dass die Sonne nicht für den Temperaturanstieg der vergangenen 50 Jahre verantwortlich gemacht werden könne. Während die Helligkeit der Sonne in der ersten Hälfte des 20. Jahrhundert zugenommen habe, gehe der Trend in den vergangenen Jahrzehnten eher nach unten - bei stark ansteigender Erdtemperatur. In einem Artikel des Instituts heißt es weiter, dass bei der Erderwärmung "spätestens seit etwa 1980 der verstärkte Treibhauseffekt durch die Zunahme von Kohlendioxid in der Atmosphäre" die Überhand gewonnen habe.<br><br>Siehe getrennten ausführlicheren Artikel [[Intensitätsschwankungen der Globalstrahlung]].
Die Leugner des Klimawandels und Klimaskeptiker behaupten immer wieder, die Sonne sei überwiegend oder ausschließlich Schuld an der globalen Erwärmung - nicht der Mensch und die von ihm anthropogen produzierten Treibhausgase. Drei Viertel der zusätzlichen Erwärmung ist vom Menschen gemacht, nur ein Viertel geht auf natürliche Ursachen, insbesondere die Sonne, zurück. Sonneneinflüsse waren insbesondere in der ersten Hälfte des 20.&nbsp;Jahrhunderts zu beobachten. Seit etwa 1980 nahm die Sonnenhelligkeit ab, aber die Erderwärmung global um 0,5&nbsp;Grad zu. Die Sonnenerwärmung scheidet als Ursache der aktuellen Erderwärmung aus. Der deutsche Klimaforscher Mojib Latif widerspricht der Annahme, dass die Sonnenaktivität Einfluss auf die Erderwärmung habe. Zu diesem Ergebnis kommt auch das Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung. Sami Solanki, Direktor des Insituts, erklärte dass die Sonne nicht für den Temperaturanstieg der vergangenen 50 Jahre verantwortlich gemacht werden könne. Während die Helligkeit der Sonne in der ersten Hälfte des 20. Jahrhundert zugenommen habe, gehe der Trend in den vergangenen Jahrzehnten eher nach unten - bei stark ansteigender Erdtemperatur. In einem Artikel des Instituts heißt es weiter, dass bei der Erderwärmung "spätestens seit etwa 1980 der verstärkte Treibhauseffekt durch die Zunahme von Kohlendioxid in der Atmosphäre" die Überhand gewonnen habe.<br><br>Siehe getrennten ausführlicheren Artikel [[Intensitätsschwankungen der Globalstrahlung]].
      
==Erdklima im Vergleich zum Klima anderer Planeten==
 
==Erdklima im Vergleich zum Klima anderer Planeten==
Zeile 133: Zeile 134:     
Eine andere absurde Hypothesen, die allerdings nicht von der AfD stammt, geht davon aus, dass Windkraftanlagen die Rotation der Erde verlangsamten, was dazu führe, dass sich die Erdachse verlagere und damit ein Klimawandel auf der Erde erklärbar wäre.
 
Eine andere absurde Hypothesen, die allerdings nicht von der AfD stammt, geht davon aus, dass Windkraftanlagen die Rotation der Erde verlangsamten, was dazu führe, dass sich die Erdachse verlagere und damit ein Klimawandel auf der Erde erklärbar wäre.
==Galerie und weiteres Quellenmaterial==
+
==Bildbelege==
 
<gallery>
 
<gallery>
image:Klimamodell Realitaet.jpg|Vergleich von wissenscaftlichen Prognosen und Klimamodellen mit tatsächlich gemessenen Temperaturwerten
+
Datei:Klimawandel Temperaturen Deutschland bis 2024.jpg|Klimawandel in Deutschland: Temperaturverlauf bis 2024
 
image:Klima natuerlich man made.jpg|Gegenüberstellung von menschlichen und natürlichen Einflüssen auf das Klima
 
image:Klima natuerlich man made.jpg|Gegenüberstellung von menschlichen und natürlichen Einflüssen auf das Klima
image:NASA-Satellites-Surface 2016.jpg|Vergleich: gemessene Bodentemperaturen und Satellitenmessdaten (bis 2016)
+
Datei:Klimawandel 2020.jpg|Bildquelle: nature<ref>https://www.nature.com/articles/s41558-020-00965-9</ref>
image:Klimawandel AfD Windraeder.jpg|AfD-Mitglieder bei twitter: Klimawandel und Windräder<ref>https://www.belltower.news/klimapolitik-der-afd-wie-rechtspopulistinnen-den-klimawandel-leugnen-87059/</ref>
+
Datei:Klimawandel Satelliten UAH RSS.jpg|Vergleich: Temperaturmessungen am Boden und Satellitenmessungen (bis 2010, UAH und RSS)
 +
image:NASA-Satellites-Surface 2016.jpg|Vergleich: gemessene Bodentemperaturen und Satellitenmessdaten (bis 2016, RSS)
 +
Datei:GISS TEMP 2025.jpg|GISS NASA 2025
 +
Datei:CO2 Mauna Loa 1958-2024.jpg|CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre von 1958 bis 2024
 
</gallery>
 
</gallery>
 +
 +
==Bildbelege zur Leugnung des Klimawandel==
 
<gallery>
 
<gallery>
 
Datei:Gerhard Wisnewski AUF1 TV Klimaluege 2023.jpg|[[Gerhard Wisnewski]] bei [[AUF1 TV]] im Jänner 2023, zum Thema der Klimalüge
 
Datei:Gerhard Wisnewski AUF1 TV Klimaluege 2023.jpg|[[Gerhard Wisnewski]] bei [[AUF1 TV]] im Jänner 2023, zum Thema der Klimalüge
 +
Datei:Tkp Klimaluege 2024.jpg|Zitat Blog [[tkp]] (Peter F. Mayer) von Juni 2024: ''Windenergie verursacht Klimaerwärmung und produziert „Flatterstrom“''
 +
image:Klimawandel AfD Windraeder.jpg|AfD-Mitglieder bei twitter: Klimawandel und Windräder<ref>https://www.belltower.news/klimapolitik-der-afd-wie-rechtspopulistinnen-den-klimawandel-leugnen-87059/</ref>
 
Datei:Creative Society Klimaluege.jpg|manipulative Propaganda zum Thema Klimalüge durch die Sekte [[Allatra]] (2022)
 
Datei:Creative Society Klimaluege.jpg|manipulative Propaganda zum Thema Klimalüge durch die Sekte [[Allatra]] (2022)
 
Datei:Allatra Klimaluege Arthur Viterito.jpg|ein Arthur Vitorito erklärt dass der Klimawandel aus dem Erdinnern kommt (Sekte Allatra)
 
Datei:Allatra Klimaluege Arthur Viterito.jpg|ein Arthur Vitorito erklärt dass der Klimawandel aus dem Erdinnern kommt (Sekte Allatra)
Datei:Klimaluege Alley 2004.jpg|Eine mehr als 20 Jahre alte Grafik zeigt aus einem grönländischen Eisbohrkern rekonstruierte Daten, die allein betrachtet keine Rückschlüsse auf die weltweite Temperaturentwicklung zulassen. Zudem endet die Grafik im Jahr 1885 – noch bevor die Auswirkungen des menschengemachten Klimawandels auftraten.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/12/23/nein-diese-grafik-belegt-nicht-dass-es-in-den-letzten-9-500-jahren-fast-immer-waermer-war-als-jetzt/</ref>
+
Datei:Klimaluege Alley 2004.jpg|Eine mehr als 20 Jahre alte Grafik zeigt aus einem grönländischen Eisbohrkern (3000m Höhe) rekonstruierte Daten, die allein betrachtet keine Rückschlüsse auf die weltweite Temperaturentwicklung zulassen. Zudem endet die Grafik im Jahr 1885 – noch bevor die Auswirkungen des menschengemachten Klimawandels auftraten.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/12/23/nein-diese-grafik-belegt-nicht-dass-es-in-den-letzten-9-500-jahren-fast-immer-waermer-war-als-jetzt/</ref> Alley wandte sich energisch gegen den Missbrauch seiner Grafik durch Klimawandelleugner
 +
Datei:Klimaluege Markus Krall.jpg|Laie [[Markus Krall]] versucht die Temperaturkurve von R. Alley als Argument zu nutzen
 
Datei:HADCRRUT5 22000 Jahre.jpg|Temperaturverläufe letzte 2000 Jahre und letzte 22000 Jahre (HADCRUT5, Quelle:<ref>https://www.nature.com/articles/s41586-021-03984-4.epdf</ref>)
 
Datei:HADCRRUT5 22000 Jahre.jpg|Temperaturverläufe letzte 2000 Jahre und letzte 22000 Jahre (HADCRUT5, Quelle:<ref>https://www.nature.com/articles/s41586-021-03984-4.epdf</ref>)
 
Datei:RT DE Klimaluege 08 2023 Dagmar Henn.jpg|[[RT DE]] - Artikel von [[Dagmar Henn]] zum Thema [[Klimalüge]] (August 2023)
 
Datei:RT DE Klimaluege 08 2023 Dagmar Henn.jpg|[[RT DE]] - Artikel von [[Dagmar Henn]] zum Thema [[Klimalüge]] (August 2023)
 +
Datei:Tarik Schwenke apolut Klimaluege.jpg|Geograf Tarik Schwenke bei [[apolut]] zum Thema Klimaluege
 +
</gallery>
 +
 +
==Frühe Vorhersagen zum Klimawandel==
 +
<gallery>
 +
Datei:Alexander von Humboldt 1843.jpg|Alexander von Humboldt 1843
 +
Datei:Klimaerwaermung CO2 1912.jpg|Bericht über Klimaerwärmung von 1912 in "Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette"
 +
<ref>https://usatoday.com/story/news/nation/2023/06/10/timeline-of-climate-change-what-humanity-knew-and-when/70273996007</ref> Snopes:<ref>https://www.snopes.com/fact-check/1912-article-global-warming/</ref>
 +
Datei:Guy Callendar 1930.jpg|Guy Callendar 1930<ref>https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qj.49706427503</ref>
 +
</gallery>
 +
 +
==Bildbelege: Solarkonstante (solar activity) und Globaltemperatur==
 +
<gallery>
 +
Datei:Solarkonstante Temperatur NASA 2020.jpg|Quelle: NASA, 2020
 +
image:Temp Sun.jpg|Diagramm: Globalstrahlung und Globaltemperatur (Quelle:[http://www.skepticalscience.com/])
 +
</gallery>
 +
==Bildbelege: selektive Auswahl der Beobachtungsperiode==
 +
<gallery>
 +
image:spiegel2.jpg|Diagramm aus Zeitschrift Spiegel, das einen negativen Trend belegen soll
 +
image:Abkuehlung1.jpg|Beispiel: Ausgesuchter Zeitraum
 +
image:GW SV.jpg|natürliche Ursachen (Vulkane,El Nino) können kurzzeitig den positiven Trend des Klimawandels (~30 Jahre) unterbrechen
 +
Datei:Bjoern Lomborg Klimaluege Meeresspiegelanstieg.jpg|Björn Lomboerg: Berufung auf kurze Periode zur Behauptung der weltweite Meeresspiegel steige nicht an
 +
</gallery>
 +
 +
==Konsens in der Klimaforschung zum menschlichen Einfluss auf das Klima==
 +
<gallery>
 +
image:AGW scientist IOP.jpg|Ergebnisse verschiedener wissenschaftlicher Studien zur Frage des Konsens unter Experten zum durch Menschen (mit-)verursachten globalen Klimawandel (Bildquelle: IOP)
 +
image:Klimawandel Konsens Wikipedia 2012.jpg|Graphische Darstellung zum Konsens von Klimaexperten zum anthropogenen Klimawandel (Stand: 2012)<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel</ref><ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref>
 +
Datei:Klimawandel Einfluss Mensch.jpg|Expertenkonsens zum Einfluss des Menschen auf den Klimawandel
 +
Datei:Klimawandel Konsens Wissenschaft anthropogener Einfluss.jpg|zur gleichen Frage
 +
Datei:Klimawandel Konsens Wissenschaft anthropogener Einfluss Lynas 2021.jpg|<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref>
 +
</gallery>
 +
==Gegenüberstellung: tatsächliche Klimaänderung - Klimamodelle==
 +
<gallery>
 +
Datei:Vergleich Temperaturen-Prognose Mai 2025.jpg|Vergleich Prognosen und globale Temperaturen mit Stand von 2025
 +
Datei:Klimaerwaermung Klimamodelle Dezember 2024.jpg|Stand: 2024
 +
Datei:Klimamodell Realitaet.jpg|Vergleich von wissenscaftlichen Prognosen und Klimamodellen mit tatsächlich gemessenen Temperaturwerten (bis 2020)
 +
Datei:Klimawandel Exxon Mobil.jpg|Memo der Firma ExxonMobil von 1982<ref>https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063</ref> Bereits ab 1977 hatten ExxonMobil - Mitarbeiter intern vor dem kommenden Klimawandel gewarnt
 +
</gallery>
 +
 +
==Gegenüberstellung tatsächliche Klimaänderung und falsche Prognosen==
 +
<gallery>
 +
Datei:Klimawandel 2025 falsche Prognose Vahrenholt.jpg|falsche Prognose von Fritz Vahrenholt zum Klimawandel (Stand: 2025)<ref>Quelle: Fritz Vahrenholt, Buch "Die kalte Sonne" (2012)</ref>
 +
</gallery>
 +
==Bewusste Verwechselung von Wetter und Klima==
 +
<gallery>
 +
Datei:Donald Trump Klimaluege Januar 2026.jpg|Donald Trump verwechselt aktuelles Wetter in den USA mit dem Klimawandel (gemessen in Allgemeinen über 30 Jahre)
 
</gallery>
 
</gallery>
    
==Zitate==
 
==Zitate==
 +
[[Datei:Klimaluege Alice Weidel Maerz 2026.jpg|Alice Weidel (AfD), 24.3.2026|thumb|300px]]
 +
*''Wir müssen die Klimakrise für beendet erklären. Das Ganze ist, wie der amerikanische Präsident so schön sagt, ein "Hoax" - ein ganzer Betrug, um die Industrie platt zu machen'' (Alice Weidel, AfD, facebook 24.3.2026)
 
*''Die Klimaskeptiker dienen als Feigenblatt für Politiker, die sich hinter der Behauptung verstecken, es gäbe in der Wissenschaft eine Debatte mit zwei Seiten zum anthropogenen Klimawandel.''<ref>Klimaforscher Stefan Rahmsdorf, 10.12.2018 [https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/nir-shaviv-erklaert-den-klimawandel-fuer-die-afd-im-bundestag/]</ref>
 
*''Die Klimaskeptiker dienen als Feigenblatt für Politiker, die sich hinter der Behauptung verstecken, es gäbe in der Wissenschaft eine Debatte mit zwei Seiten zum anthropogenen Klimawandel.''<ref>Klimaforscher Stefan Rahmsdorf, 10.12.2018 [https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/nir-shaviv-erklaert-den-klimawandel-fuer-die-afd-im-bundestag/]</ref>
 +
*''Es gibt weltweit rund 20.000 Klimaforscher:innen. Und manche Leute glauben tatsächlich, die seien allesamt dumm oder korrupt, während nur einige wenige in Diensten der fossilen Energiewirtschaft die Wahrheit erzählen.'' (Stefan Rahmstorf‬, Juli 2025)
    
==Literatur==
 
==Literatur==
 
*Ross Gelbspan: ''The Heat Is On: The Climate Crisis, The Cover-up, The Prescription.'' Basic Books, 1998 ISBN-10: 0738200255  ISBN-13: 978-0738200255
 
*Ross Gelbspan: ''The Heat Is On: The Climate Crisis, The Cover-up, The Prescription.'' Basic Books, 1998 ISBN-10: 0738200255  ISBN-13: 978-0738200255
 +
==Literatur zum Thema Konsens der Experten zum Klimawandel==
 +
*Većkalov, B., Geiger, S. J., Bartoš, F., White, M. P., Rutjens, B. T., van Harreveld, F., Ruggeri, K. & van der Linden, S. et al (2024). ''A 27-country test of communicating the scientific consensus on climate change.'' Nature Human Behaviour.<ref>https://www.nature.com/articles/s41562-024-01928-2</ref>
 +
*Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966
 +
*Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002
 +
*John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002
 +
*James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266
 +
*Naomi Oreskes: The Scientific Consensus on Climate Change: How Do We Know We’re Not Wrong? In: Climate Modelling. Springer International Publishing, Cham 2018, ISBN 978-3-319-65057-9, S. 31–64, doi:10.1007/978-3-319-65058-6_2
 +
*John Cook, Dana Nuccitelli, Sarah A Green, Mark Richardson, Bärbel Winkler: Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. In: Environmental Research Letters. Band 8, Nr. 2, 1. Juni 2013, ISSN 1748-9326, S. 024024, doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024
 +
*James Lawrence Powell: Climate Scientists Virtually Unanimous: Anthropogenic Global Warming Is True. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 35, Nr. 5-6, Oktober 2015, ISSN 0270-4676, S. 121–124, doi:10.1177/0270467616634958
 +
*Krista F Myers, Peter T Doran, John Cook, John E Kotcher, Teresa A Myers: Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later. In: Environmental Research Letters. Oktober 2021, doi:10.1088/1748-9326/ac2774 (open access).
    
==Weblinks==
 
==Weblinks==
 +
*https://www.Klimafakten.de
 +
------------------------------
 
*https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandelleugnung
 
*https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandelleugnung
 +
*https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
 
*http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_die_globale_Erwärmung
 
*http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_die_globale_Erwärmung
 
*http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
 
*http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
Zeile 163: Zeile 235:  
*http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy
 
*http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy
 
------------------------------
 
------------------------------
 +
*https://www.standpunkt.press/die-groessten-luegen-der-klima-leugnerinnen-widerlegt-374
 +
*https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/rechtspopulisten-das-netzwerk-der-klimaleugner/24038640.html
 +
*https://www.klimareporter.de/gesellschaft/klimapolitik-als-treibstoff-der-klimawandelleugner
 +
*https://www.klimareporter.de/gesellschaft/systematischer-rufmord-an-klimaforscher-innen
 
*https://www.nf-farn.de/klimaleugnung-was-es-ist-wer-es-macht
 
*https://www.nf-farn.de/klimaleugnung-was-es-ist-wer-es-macht
 
*https://correctiv.org/top-stories/2020/02/04/die-heartland-lobby-2/
 
*https://correctiv.org/top-stories/2020/02/04/die-heartland-lobby-2/
Zeile 181: Zeile 257:  
*http://www.sueddeutsche.de/wissen/275/507434/text/
 
*http://www.sueddeutsche.de/wissen/275/507434/text/
 
*http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderwaermung-co2-meeresspiegel-fakten-beweise
 
*http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderwaermung-co2-meeresspiegel-fakten-beweise
 +
 +
==Weblinks (englisch)==
 +
*http://www.skepticalscience.com
 +
*https://science.nasa.gov/climate-change/faq/do-scientists-agree-on-climate-change
 +
*https://counterhate.com/blog/climate-change-is-real-but-why-do-some-say-its-a-hoax
 +
 +
==Faktenchecks==
 +
*https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/vahrenholt-blamiert-sich
    
==Video==
 
==Video==
*https://www.youtube.com/watch?v=YKhk_N1xlS0
+
*[https://www.youtube.com/watch?v=fMcm1ku-NOw Die Klimakrise in der öffentlichen Debatte zwischen Wissenschaft, Querdenkern und Lobbyisten, Earth System Analysis - Potsdam Institute, Stefan Rahmstorf]
 +
*[https://www.youtube.com/watch?v=YKhk_N1xlS0 Exposed: Das Netzwerk der Klima-Leugner]
 +
 
 
==Blogartikel==
 
==Blogartikel==
 
*https://blog.gwup.net/2023/04/09/klimamythen-und-andere-verschwoerungstheorien-in-aktuellen-podcasts
 
*https://blog.gwup.net/2023/04/09/klimamythen-und-andere-verschwoerungstheorien-in-aktuellen-podcasts
32.555

Bearbeitungen

Navigationsmenü