18.048
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 12:
Zeile 12: − + +
→Prozess 2022/2023
:''..Zum gestrigen Termin im Verfahren 250 Owi 82/22 war eine Polizeibeamtin als Zeugin für den mutmaßlichen Maskenverstoß geladen, der Gegenstand des angegriffenen Bußgeldbescheids ist. Die Beamtin hatte an den Vorfall keine Erinnerung, ihre Vernehmung war damit für den Tatnachweis unergiebig. Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt..''<ref>https://blog.gwup.net/2023/04/27/nein-bei-einem-prozess-in-hamburg-ging-es-nicht-um-die-existenz-des-sars-cov-2-virus/</ref>
:''..Zum gestrigen Termin im Verfahren 250 Owi 82/22 war eine Polizeibeamtin als Zeugin für den mutmaßlichen Maskenverstoß geladen, der Gegenstand des angegriffenen Bußgeldbescheids ist. Die Beamtin hatte an den Vorfall keine Erinnerung, ihre Vernehmung war damit für den Tatnachweis unergiebig. Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt..''<ref>https://blog.gwup.net/2023/04/27/nein-bei-einem-prozess-in-hamburg-ging-es-nicht-um-die-existenz-des-sars-cov-2-virus/</ref>
Haberlands Ansichten zur Existenz des neuen Coronavis spielten bei der Verfahrenseinstellung keine Rolle.
Haberlands Ansichten zur Existenz des neuen Coronavis spielten bei der Verfahrenseinstellung keine Rolle. Im Nachgang versteht Marvin Haberland die Einstellung des Verfahrens als eine Bestätigung seiner Ansicht dass "Die Virologie" kein Fundament besitze:
:''.. ein weiteres Mal eindrucksvoll demonstriert [worden], dass die Virologie kein Fundament besitzt, dass die Gerichte instruiert sind, das nicht anzufassen. Das ist ein Fass ohne Boden für die, die sind angewiesen, sowas einfach einzustellen, bloß nicht irgendwie angreifbar machen..''
==Weblinks==
==Weblinks==