Änderungen

Am 4. April 2017, kurz nach 6:30 Uhr Ortszeit, kam es in der Stadt Chan Schaichun zu einem [https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasvorfall_im_April_2017_in_Syrien Giftgasangriff], der mindestens 83 Opfer, darunter 28 Kinder forderte. Eine unabhängige Untersuchungskommission der UNO weist die Verantwortung für den Giftgasangriff der syrischen Armee zu, die das Giftgas Sarin einsetzte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-uno-macht-assad-fuer-sarin-angriff-auf-chan-scheichun-verantwortlich-a-1166366.html</ref> Zur besagten Uhrzeit ereigneten sich vier Explosionen; Anwohner berichteten von Suchoi-Kampfflugzeugen, die Bomben abgeworfen hätten. In westlicher Richtung breitete sich Giftgas aus, das offenbar aus einer der Bomben stammte (wahrscheinlich der ersten von vier), die eine Straße im Norden der Stadt getroffen hatte. Das Gas überraschte viele Bewohner im Schlaf, und es starben auch Kinder. Nicht weit vom Einschlagskrater befindet sich eine bereits 2016 bombardierte Fabrik, die diesmal aber nicht getroffen wurde. Stunden nach dem ersten Luftschlag folgte eine zweite Angriffswelle. Eine Rakete schlug im Al-Rahma-Krankenhaus ein, wo die Giftgasopfer vom Morgen behandelt wurden. Ein anderes Geschoss traf die lokale Zentrale der Zivilschutzorganisation Weißhelme, deren Mitarbeiter die Rettungsmaßnahmen nach dem Giftgasangriff leiteten. Das Pentagon veröffentlichte später Radardaten, die syrische Flugzeuge über Chan Schaichun zur fraglichen Zeit zeigen. Laut dem russischen Staatsmedium [[Sputnik]] habe die syrische Luftwaffe erst ab 11:30 bombardiert: ''„Laut objektiven Daten der russischen Luftraumkontrolle hat die syrische Armee am Dienstag zwischen 11.30 und 12.30 Uhr Ortszeit einen Schlag auf ein großes Munitionslager der Terroristen und Militärtechnik ausgeführt“''.<ref>https://de.sputniknews.com/panorama/20170405315195644-russland-us-angriff-syrische-armee/</ref> Belege oder Videomaterial zu einer von Russland behaupteten Sekundärexplosion eines Munitionslagers gibt es nicht.<br>Daniele Ganser veröffentlichte als Beirat bei [[Rubikon News]] einen Artikel über diesen Angriff.<ref>https://archive.is/Wo0Nd</ref> Darin geht er nur mit wenigen Worten auf den Vorfall ein: ''"Wer dahintersteckt, ist bisher völlig unklar. Waren es die Gegner von Assad? Akteure aus dem Ausland? Oder das syrische Militär?"''. Der weitaus überwiegende Teil des Artikels befasst sich damit, Desinformation oder Fehlinformationen der US-Regierung bis zurück in das Jahr 1964 zu thematisieren. Zitat: ''"Das US-Imperium machte sofort Assad für das Verbrechen verantwortlich ... Das US-Imperium hat nie Empathie mit toten Kindern im Nahen Osten gehabt..."'' Ganser suggeriert damit, der Giftgasangriff sei eine False-Flag-Operation gewesen und habe nicht wie in den Medien berichtet stattgefunden.

Am 4. April 2017, kurz nach 6:30 Uhr Ortszeit, kam es in der Stadt Chan Schaichun zu einem [https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasvorfall_im_April_2017_in_Syrien Giftgasangriff], der mindestens 83 Opfer, darunter 28 Kinder forderte. Eine unabhängige Untersuchungskommission der UNO weist die Verantwortung für den Giftgasangriff der syrischen Armee zu, die das Giftgas Sarin einsetzte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-uno-macht-assad-fuer-sarin-angriff-auf-chan-scheichun-verantwortlich-a-1166366.html</ref> Zur besagten Uhrzeit ereigneten sich vier Explosionen; Anwohner berichteten von Suchoi-Kampfflugzeugen, die Bomben abgeworfen hätten. In westlicher Richtung breitete sich Giftgas aus, das offenbar aus einer der Bomben stammte (wahrscheinlich der ersten von vier), die eine Straße im Norden der Stadt getroffen hatte. Das Gas überraschte viele Bewohner im Schlaf, und es starben auch Kinder. Nicht weit vom Einschlagskrater befindet sich eine bereits 2016 bombardierte Fabrik, die diesmal aber nicht getroffen wurde. Stunden nach dem ersten Luftschlag folgte eine zweite Angriffswelle. Eine Rakete schlug im Al-Rahma-Krankenhaus ein, wo die Giftgasopfer vom Morgen behandelt wurden. Ein anderes Geschoss traf die lokale Zentrale der Zivilschutzorganisation Weißhelme, deren Mitarbeiter die Rettungsmaßnahmen nach dem Giftgasangriff leiteten. Das Pentagon veröffentlichte später Radardaten, die syrische Flugzeuge über Chan Schaichun zur fraglichen Zeit zeigen. Laut dem russischen Staatsmedium [[Sputnik]] habe die syrische Luftwaffe erst ab 11:30 bombardiert: ''„Laut objektiven Daten der russischen Luftraumkontrolle hat die syrische Armee am Dienstag zwischen 11.30 und 12.30 Uhr Ortszeit einen Schlag auf ein großes Munitionslager der Terroristen und Militärtechnik ausgeführt“''.<ref>https://de.sputniknews.com/panorama/20170405315195644-russland-us-angriff-syrische-armee/</ref> Belege oder Videomaterial zu einer von Russland behaupteten Sekundärexplosion eines Munitionslagers gibt es nicht.<br>Daniele Ganser veröffentlichte als Beirat bei [[Rubikon News]] einen Artikel über diesen Angriff.<ref>https://archive.is/Wo0Nd</ref> Darin geht er nur mit wenigen Worten auf den Vorfall ein: ''"Wer dahintersteckt, ist bisher völlig unklar. Waren es die Gegner von Assad? Akteure aus dem Ausland? Oder das syrische Militär?"''. Der weitaus überwiegende Teil des Artikels befasst sich damit, Desinformation oder Fehlinformationen der US-Regierung bis zurück in das Jahr 1964 zu thematisieren. Zitat: ''"Das US-Imperium machte sofort Assad für das Verbrechen verantwortlich ... Das US-Imperium hat nie Empathie mit toten Kindern im Nahen Osten gehabt..."'' Ganser suggeriert damit, der Giftgasangriff sei eine False-Flag-Operation gewesen und habe nicht wie in den Medien berichtet stattgefunden.

==Einordnung als Verschwörungsideologe==

==Einordnung als Verschwörungsideologe oder Verschwörungsunternehmer==

[[image:Daniele Ganser Michael Vogt Robert Stein.jpg|Quelle: [[NuoViso]] (heute NuoFlix). Von links nach rechts: Daniele Ganser, [[Michael Vogt]] und [[Robert Stein]]|320px|thumb]]

[[image:Daniele Ganser Michael Vogt Robert Stein.jpg|Quelle: [[NuoViso]] (heute NuoFlix). Von links nach rechts: Daniele Ganser, [[Michael Vogt]] und [[Robert Stein]]|320px|thumb]]

[[image:MH 17 RT 2014 2016.jpg|Die unterschiedlichen Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums zur Anwesenenheit anderen Flugzeuge in der Umgebung des abgeschossenen Flugzeugs der Malaysia Airlines mit Flugnummer MH 17. 2016 wird offiziell erklärt, dass sich kein anderes Flugzeug in der Umgebung befand, was Gansers Behauptungen klar widerlegt. (Bild: Staatssender RT)|320px|thumb]]

[[image:MH 17 RT 2014 2016.jpg|Die unterschiedlichen Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums zur Anwesenenheit anderen Flugzeuge in der Umgebung des abgeschossenen Flugzeugs der Malaysia Airlines mit Flugnummer MH 17. 2016 wird offiziell erklärt, dass sich kein anderes Flugzeug in der Umgebung befand, was Gansers Behauptungen klar widerlegt. (Bild: Staatssender RT)|320px|thumb]]