Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 55: Zeile 55:     
==Das unrühmliche Ende im Herbst 2018==
 
==Das unrühmliche Ende im Herbst 2018==
Seit Ende 2017 war der GCLC zunehmend mit massiven Problemen konfrontiert, die im Wesentlichen auf unkluge Entscheidungen und damit verbundene Lügen des Gründers '''[[Carl-Peter Hofmann]]''' zurückzuführen waren. Diese Probleme führten im Laufe des Jahres 2018 dazu, dass sich offenbar der grösste Teil der Anhängerschaft von Hofmann abwandte. Selbst [[Marcel Jorns]], zuvor ein besonders fanatischer Anhänger, kehrte ihm den Rücken. Im November 2018 kam es schliesslich zum endgültigen Bruch, als Hofmann mit nur noch wenigen Getreuen ein neues Fantasiegericht, den [[Global Court of the Common Law|GCCL]] gründete.
+
Seit Ende 2017 war der GCLC zunehmend mit massiven Problemen konfrontiert, die im Wesentlichen auf unkluge Entscheidungen und damit verbundene Lügen des Gründers '''[[Carl-Peter Hofmann]]''' zurückzuführen waren. Diese Probleme führten im Laufe des Jahres 2018 dazu, dass sich offenbar der grösste Teil der Anhängerschaft von Hofmann abwandte. Selbst Marcel Jorns, zuvor ein besonders fanatischer Anhänger, kehrte ihm den Rücken. Im November 2018 kam es schliesslich zum endgültigen Bruch, als Hofmann mit nur noch wenigen Getreuen ein neues Fantasiegericht, den [[Global Court of the Common Law|GCCL]] gründete.
    
Belastbare Quellen zum genauen Verlauf dieser Ereignisse sind kaum vorhanden. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Video von Anfang 2019, in dem Marcel Jorns sich dazu äussert<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=PSg2FYNmRIs YouTube: ''Was ist mit dem GCLC los? Gibt es Unstimmigkeiten in der Führung?'', Video vom 27.02.2019, abgerufen am 18.03.21]</ref>. Das spätere Auftauchen des Webauftrittes und die Kunde von Aktivitäten des neugegründeten [[Global Court of the Common Law|GCCL]] bestätigen nur den Bruch mit Hofmann. Im Folgenden seien einige Ereignisse dargestellt, die das Ende des GCLC wenn nicht bewirkt, so doch höchstwahrscheinlich mitverursacht haben.
 
Belastbare Quellen zum genauen Verlauf dieser Ereignisse sind kaum vorhanden. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Video von Anfang 2019, in dem Marcel Jorns sich dazu äussert<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=PSg2FYNmRIs YouTube: ''Was ist mit dem GCLC los? Gibt es Unstimmigkeiten in der Führung?'', Video vom 27.02.2019, abgerufen am 18.03.21]</ref>. Das spätere Auftauchen des Webauftrittes und die Kunde von Aktivitäten des neugegründeten [[Global Court of the Common Law|GCCL]] bestätigen nur den Bruch mit Hofmann. Im Folgenden seien einige Ereignisse dargestellt, die das Ende des GCLC wenn nicht bewirkt, so doch höchstwahrscheinlich mitverursacht haben.
Zeile 78: Zeile 78:  
Der GCLC hat sich nie "offiziell" aufgelöst; nach der Meinung von Marcel Jorns existiert er nach wie vor, sei allerdings bis auf Weiteres nicht handlungsfähig.
 
Der GCLC hat sich nie "offiziell" aufgelöst; nach der Meinung von Marcel Jorns existiert er nach wie vor, sei allerdings bis auf Weiteres nicht handlungsfähig.
 
Realistisch betrachtet, ist mit einer Wiederaufnahme der Aktivitäten durch die einstigen GCLC-Mitglieder nicht zu rechnen.
 
Realistisch betrachtet, ist mit einer Wiederaufnahme der Aktivitäten durch die einstigen GCLC-Mitglieder nicht zu rechnen.
 +
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==
 
* [https://www.facebook.com/gclc.kaernten/ facebook-Auftritt GCLC (gelöscht)]
 
* [https://www.facebook.com/gclc.kaernten/ facebook-Auftritt GCLC (gelöscht)]
17.818

Bearbeitungen

Navigationsmenü