Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
216 Bytes hinzugefügt ,  19:25, 12. Jun. 2021
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 31: Zeile 31:     
Bei einigen Themen wird eine problematische Berichterstattungsstrategie erkennbar:  
 
Bei einigen Themen wird eine problematische Berichterstattungsstrategie erkennbar:  
*Berichterstattung über den Abschuss eines Verkehrsflugzeugs (MH17) über der Ukraine, 2014
+
*Berichterstattung über den Abschuss eines Verkehrsflugzeugs ([[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17|MH17]]) über der Ukraine, 2014
 
*Berichte über die Ebolaepidemie in Westafrika 2014
 
*Berichte über die Ebolaepidemie in Westafrika 2014
 
*Berichterstattung über das Eingreifen der russischen Armee in Syrien und insbesondere Aleppo
 
*Berichterstattung über das Eingreifen der russischen Armee in Syrien und insbesondere Aleppo
Zeile 43: Zeile 43:  
Die russische Fernsehjournalistin und Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja (russisch Россия сегодня Russland heute) [https://de.wikipedia.org/wiki/Margarita_Simonowna_Simonjan Margarita Simonowna Simonjan] soll ein Gehalt von monatlich 1,7 Millionen Rubel (18.700 €) haben. Der RT Generaldirektor, Alexey Nikolov, soll monatlich 2,6 Millionen Rubel (28.600 €) pro Monat erhalten.<ref>https://navalny.com/p/6485/</ref>
 
Die russische Fernsehjournalistin und Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja (russisch Россия сегодня Russland heute) [https://de.wikipedia.org/wiki/Margarita_Simonowna_Simonjan Margarita Simonowna Simonjan] soll ein Gehalt von monatlich 1,7 Millionen Rubel (18.700 €) haben. Der RT Generaldirektor, Alexey Nikolov, soll monatlich 2,6 Millionen Rubel (28.600 €) pro Monat erhalten.<ref>https://navalny.com/p/6485/</ref>
   −
Eine frühere Mitarbeiterin RT ist Yana Yerlashova. Diese gründete 2019 zusammen mit dem niederländischen Blogger Max Van der Werff die Firma Bonanza Media in Finland<ref>BNZ Media<br>Vuorimiehenkatu 18 B 17, 00140 Helsinki Finland</ref>. Bonanza Media stellt sich bei Facebook als eine Plattform für unabhängige Journalisten vor. Der niederländische Militärgeheimdienst ordnet Bonanza Media dem Einflussbereich des russischen Geheimdienstes GRU zu. Bonanza Media beteiligte sich insbesondere an der Verbreitung von Falschnachrichten und Gerüchten zum Fall des Abschusses des Flugzeugs des Flugs MH17.<ref>https://monitoring.bbc.co.uk/product/c201h6vj</ref>
+
Eine frühere Mitarbeiterin RT ist Yana Yerlashova. Diese gründete 2019 zusammen mit dem niederländischen Blogger Max Van der Werff die Firma Bonanza Media in Finland<ref>BNZ Media<br>Vuorimiehenkatu 18 B 17, 00140 Helsinki Finland</ref>. Bonanza Media stellt sich bei Facebook als eine Plattform für unabhängige Journalisten vor. Der niederländische Militärgeheimdienst ordnet Bonanza Media dem Einflussbereich des russischen Geheimdienstes GRU zu. Bonanza Media beteiligte sich insbesondere an der Verbreitung von [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17|Falschnachrichten und Gerüchten zum Fall des Abschusses des Flugzeugs des Flugs MH17]].<ref>https://monitoring.bbc.co.uk/product/c201h6vj</ref>
    
==Weitere Projekte von RT==
 
==Weitere Projekte von RT==
Zeile 60: Zeile 60:  
Russia Today verbreitete mit seinen mehrsprachigen Ablegern mehrfach [[Verschwörungstheorie]]n, wie sie beispielsweise in der [[Truther]]szene kursieren, sowie Desinformation (so genannte "graue Nachrichten"). Themen der Berichterstattung waren u.a. die [[Bilderberger]] und [[Bohemian Grove]]. Hier eine kleine Auswahl solcher RT-Sendungen:
 
Russia Today verbreitete mit seinen mehrsprachigen Ablegern mehrfach [[Verschwörungstheorie]]n, wie sie beispielsweise in der [[Truther]]szene kursieren, sowie Desinformation (so genannte "graue Nachrichten"). Themen der Berichterstattung waren u.a. die [[Bilderberger]] und [[Bohemian Grove]]. Hier eine kleine Auswahl solcher RT-Sendungen:
   −
*Desinformation mit der Behauptung, dass der Flug MH17, der von einer Boden-Luftrakete über der Ostukraine abgeschossen worden war, in Wirklichkeit von zwei ukrainischen Militärmaschinen des Typs Suchoi SU-25 (ein Erdkampfflugzeug und kein Abfangjäger) abgeschossen worden sei. Der Pilot der SU-25 sei dabei in der Lage gewesen, den Piloten der Zivilmaschine aus 3 km Entfernung mit einem Maschinengewehr (offizielle maximale Reichweite: 2000 m) zu töten. Eigentlich habe der Angriff jedoch der ganz anders aussehenden Iljushin von Wladimir Putin gegolten (Beitrag ''("MH17 - The untold Story"'') und [https://russian.rt.com/article/41332]). Putins Flugzeug flog aber nach Angaben russischer Medien aus Sicherheitsgründen gar nicht durch den ukrainischen Luftraum.<br>Als Zeuge wird der deutsche ehemalige Pilot [[Peter Haisenko]] zitiert, der von einem "Mordfall MH17" spricht. Die von ihm gemeinten ukrainischen Militärflugzeuge sollen von hinten rechts aus 3 km Entfernung mit Maschinengewehren auf das Flugzeug geschossen haben (was durch die Untersuchungsergebnisse widerlegt ist). Er ging im Interview mit RT sogar so weit zu behaupten, dass aus 3 km Entfernung gezielt auf den Bauch des Piloten geschossen worden sei (was völlig unmöglich ist). Ein niederländischer Untersuchungsbericht erwähnt jedoch eine Splitterquelle links vor dem Flugzeug. Haisenko behauptete, dass die SU-25 in 10.000 m operierten, aber laut russischer Wikipedia (und auch in anderen Sprachen) kann dieser Flugzeugtyp maximal in 7.000 m Höhe operieren. Den Widerspruch erklärte Haisenko mit der Verschwörungstheorie, dass Unbekannte bereits vor dem Abschuss die Wikipediaeinträge verfälscht hätten. (Tatsächlich ist es genau anders herum: Nach Auftauchen dieser Hypothese versuchte eine unbekannte Person mit einer IP-Adresse aus Moskau zweimal, den Eintrag auf 10.000 m zu setzen, was von anderen Wikipedia-Usern verhindert wurde.) Das russische Verteidigungsministerium verbreitete ebenfalls die Behauptung, ukrainische Militärflugzeuge hätten sich in der Nähe der abgeschossenen Boeing befunden, rückte jedoch im September 2016 von dieser Darstellung ab.<ref>https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/</ref><br>Als Zeuge wurde von RT auch ein mysteriöser Spanier namens "Carlos" (''spainbuca'')<ref>https://actualidad.rt.com/actualidad/view/127516-amenazar-controlador-espanol-ucrania-crisis</ref><ref>https://web.archive.org/web/20140717190718/https://twitter.com/spainbuca</ref> genannt, der bereits zuvor über Monate hinweg mehrfach zur Ostukraine zitiert worden war. Carlos soll als Ausländer Fluglotse in Kiew gewesen sein und behauptete, ukrainische Jagdflugzeuge auf dem Radar gesehen zu haben. Die befragte spanische Botschaft in Kiew verneinte einen Aufenthalt dieser Person in Kiew. Auch der befragte Flughafen Borisov/Kiew verneinte, einen spanischen Fluglotsen beschäftigt zu haben; alle Fluglotsen seien Ukrainer und Ausländer bekämen keine Lizenz. Carlos soll zum Zeitpunkt des Abschusses in Rumänien gewesen sein, und Russia Today führte ein Interview mit ihm auf spanisch, nicht auf russisch, was darauf hindeutet, dass er nicht fließend Ukrainisch oder Russisch spricht.
+
*Desinformation mit der Behauptung, dass der [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17|Flug MH17]], der von einer Boden-Luftrakete über der Ostukraine abgeschossen worden war, in Wirklichkeit von zwei ukrainischen Militärmaschinen des Typs Suchoi SU-25 (ein Erdkampfflugzeug und kein Abfangjäger) abgeschossen worden sei. Der Pilot der SU-25 sei dabei in der Lage gewesen, den Piloten der Zivilmaschine aus 3 km Entfernung mit einem Maschinengewehr (offizielle maximale Reichweite: 2000 m) zu töten. Eigentlich habe der Angriff jedoch der ganz anders aussehenden Iljushin von Wladimir Putin gegolten (Beitrag ''("MH17 - The untold Story"'') und [https://russian.rt.com/article/41332]). Putins Flugzeug flog aber nach Angaben russischer Medien aus Sicherheitsgründen gar nicht durch den ukrainischen Luftraum.<br>Als Zeuge wird der deutsche ehemalige Pilot [[Peter Haisenko]] zitiert, der von einem "Mordfall MH17" spricht. Die von ihm gemeinten ukrainischen Militärflugzeuge sollen von hinten rechts aus 3 km Entfernung mit Maschinengewehren auf das Flugzeug geschossen haben (was durch die Untersuchungsergebnisse widerlegt ist). Er ging im Interview mit RT sogar so weit zu behaupten, dass aus 3 km Entfernung gezielt auf den Bauch des Piloten geschossen worden sei (was völlig unmöglich ist). Ein niederländischer Untersuchungsbericht erwähnt jedoch eine Splitterquelle links vor dem Flugzeug. Haisenko behauptete, dass die SU-25 in 10.000 m operierten, aber laut russischer Wikipedia (und auch in anderen Sprachen) kann dieser Flugzeugtyp maximal in 7.000 m Höhe operieren. Den Widerspruch erklärte Haisenko mit der Verschwörungstheorie, dass Unbekannte bereits vor dem Abschuss die Wikipediaeinträge verfälscht hätten. (Tatsächlich ist es genau anders herum: Nach Auftauchen dieser Hypothese versuchte eine unbekannte Person mit einer IP-Adresse aus Moskau zweimal, den Eintrag auf 10.000 m zu setzen, was von anderen Wikipedia-Usern verhindert wurde.) Das russische Verteidigungsministerium verbreitete ebenfalls die Behauptung, ukrainische Militärflugzeuge hätten sich in der Nähe der abgeschossenen Boeing befunden, rückte jedoch im September 2016 von dieser Darstellung ab.<ref>https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/</ref><br>Als Zeuge wurde von RT auch ein mysteriöser Spanier namens "Carlos" (''spainbuca'')<ref>https://actualidad.rt.com/actualidad/view/127516-amenazar-controlador-espanol-ucrania-crisis</ref><ref>https://web.archive.org/web/20140717190718/https://twitter.com/spainbuca</ref> genannt, der bereits zuvor über Monate hinweg mehrfach zur Ostukraine zitiert worden war. Carlos soll als Ausländer Fluglotse in Kiew gewesen sein und behauptete, ukrainische Jagdflugzeuge auf dem Radar gesehen zu haben. Die befragte spanische Botschaft in Kiew verneinte einen Aufenthalt dieser Person in Kiew. Auch der befragte Flughafen Borisov/Kiew verneinte, einen spanischen Fluglotsen beschäftigt zu haben; alle Fluglotsen seien Ukrainer und Ausländer bekämen keine Lizenz. Carlos soll zum Zeitpunkt des Abschusses in Rumänien gewesen sein, und Russia Today führte ein Interview mit ihm auf spanisch, nicht auf russisch, was darauf hindeutet, dass er nicht fließend Ukrainisch oder Russisch spricht.
    
*[[Zika-Virus Verschwörungstheorie]]n: RT berichtete über eine unbewiesene Theorie, nach der die Ausbreitung des Zika-Virus (verantwortlich für Mikrozephalie-Fehlbildungen bei Neugeborenen) in Brasilien eine Folge des Einsatzes gentechnisch veränderter männlicher ''"Aedes aegypti"''-Mücken durch Feldversuche in Brasilien der englischen Firma Oxitec Ltd<ref>Oxitec Ltd, 71 Innovation Drive, Milton Park, Abingdon, OX14 4RQ (UK)</ref> sei. Einzige Quelle war ein spekulativ formulierter Artikel vom 29. Januar 2016 im [[Alternativmedizin]]blatt "Health Nut News" mit dem Titel ''"Breaking: Zika Outbreak Epicenter in Same Area Where GM Mosquitoes Were Released in 2015."'' Autor war der anonyme "redditsucksatbanning". Kurze Zeit später wurde diese vage Verschwörungstheorie von Russia Today übernommen (Artikel ''“GMO mosquitoes could be cause of Zika outbreak, critics say''). Siehe zu dem Thema:   
 
*[[Zika-Virus Verschwörungstheorie]]n: RT berichtete über eine unbewiesene Theorie, nach der die Ausbreitung des Zika-Virus (verantwortlich für Mikrozephalie-Fehlbildungen bei Neugeborenen) in Brasilien eine Folge des Einsatzes gentechnisch veränderter männlicher ''"Aedes aegypti"''-Mücken durch Feldversuche in Brasilien der englischen Firma Oxitec Ltd<ref>Oxitec Ltd, 71 Innovation Drive, Milton Park, Abingdon, OX14 4RQ (UK)</ref> sei. Einzige Quelle war ein spekulativ formulierter Artikel vom 29. Januar 2016 im [[Alternativmedizin]]blatt "Health Nut News" mit dem Titel ''"Breaking: Zika Outbreak Epicenter in Same Area Where GM Mosquitoes Were Released in 2015."'' Autor war der anonyme "redditsucksatbanning". Kurze Zeit später wurde diese vage Verschwörungstheorie von Russia Today übernommen (Artikel ''“GMO mosquitoes could be cause of Zika outbreak, critics say''). Siehe zu dem Thema:   
Zeile 96: Zeile 96:     
==Russia Today und Flug MH17==
 
==Russia Today und Flug MH17==
Viele Male wurde bei Russia Today über die am 17. Juli 2014 über der Ostukraine abgeschossene Boeing 777 der Malaysia Airlines ([https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 Flug MH17]) berichtet, die von Amsterdam nach Kuala Lumpur unterwegs gewesen war. Eine holländische Untersuchungskommission kam zum Ergebnis, dass das Flugzeug vom Boden aus mit einer Rakete abgeschossen wurde, wahrscheinlich aus einem Gebiet, das zum Zeitpunkt des Abschusses unter der Kontrolle antiukrainischer Rebellen war.  
+
Viele Male wurde bei Russia Today über die am 17. Juli 2014 über der Ostukraine abgeschossene [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17|Boeing 777 der Malaysia Airlines]] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 Flug MH17]) berichtet, die von Amsterdam nach Kuala Lumpur unterwegs gewesen war. Eine holländische Untersuchungskommission kam zum Ergebnis, dass das Flugzeug vom Boden aus mit einer Rakete abgeschossen wurde, wahrscheinlich aus einem Gebiet, das zum Zeitpunkt des Abschusses unter der Kontrolle antiukrainischer Rebellen war.  
    
Über Monate hinweg wurde versucht, bei den Zuschauern den Eindruck zu erwecken, dass das Verkehrsflugzeug von der ukrainischen Luftwaffe oder vom Boden aus vom ukrainischen Heer abgeschossen wurde. Dazu wurde auch ein Artikel der unseriösen [[Deutsche Wirtschafts Nachrichten|Deutschen Wirtschaftsnachrichten]] (ohne Eintrag bei Wikipedia) aus dem Umfeld der [[Truther]]szene zitiert (''Abschuss MH17: Neuer Verdacht gegen die Regierung der Ukraine'').
 
Über Monate hinweg wurde versucht, bei den Zuschauern den Eindruck zu erwecken, dass das Verkehrsflugzeug von der ukrainischen Luftwaffe oder vom Boden aus vom ukrainischen Heer abgeschossen wurde. Dazu wurde auch ein Artikel der unseriösen [[Deutsche Wirtschafts Nachrichten|Deutschen Wirtschaftsnachrichten]] (ohne Eintrag bei Wikipedia) aus dem Umfeld der [[Truther]]szene zitiert (''Abschuss MH17: Neuer Verdacht gegen die Regierung der Ukraine'').
17.818

Bearbeitungen

Navigationsmenü