Änderungen

Die Gruppe steht zudem in Verbindung zu Personen, die als Sachverständige in Sachen COVID-19 bezeichnet werden. Dazu sollen Sucharit Bhakdi, David Jungbluth, Max Otte, Hendrik Sodenkamp und [[Claus Köhnlein]] gehören.

Die Gruppe steht zudem in Verbindung zu Personen, die als Sachverständige in Sachen COVID-19 bezeichnet werden. Dazu sollen Sucharit Bhakdi, David Jungbluth, Max Otte, Hendrik Sodenkamp und [[Claus Köhnlein]] gehören.

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU) ist nicht mit der analog gesinnten [[Stiftung Corona-Ausschuss]] (SCA) identisch. Beide benutzen getrennte Internetdomains zur Verbreitung von Informationen. Zu Verwirrung sorgt, dass die Stiftung Corona Ausschuss ebenfalls einen eigenen "Corona-Untersuchungsausschuss" organisiert (domain corona-ausschuss.de), der aber nicht identisch ist mit dem "Ausserparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss" ACU mit Internetdomain acu2020.org.

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU) ist nicht mit der analog gesinnten [[Stiftung Corona-Ausschuss]] (SCA) identisch. Beide benutzen getrennte Internetdomains zur Verbreitung von Informationen. Zu Verwirrung sorgt, dass die Stiftung Corona Ausschuss ebenfalls einen eigenen "Corona-Untersuchungsausschuss" organisiert (domain corona-ausschuss.de), der aber nicht identisch ist mit dem "Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss" ACU mit Internetdomain acu2020.org.

 

==Ärzte für Aufklärung==

==Ärzte für Aufklärung==

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ist offenbar weitgehend identisch mit der Gruppe „Ärzte-für-Aufklärung“, die ebenfalls zu Zeiten der Coronaviruspandemie 2020 im Mai 2020 entstand, und zu denen die hamburger Ärzte Walter Weber (der sich u.a. auf [[Heinrich Kremer]] beruft), Heiko Schöning, der [[Homöopathie|Homöopath]] und [[Kinesiologie|Kinesiologe]] Marc Fiddike und Olav Müller-Liebenau (siehe [[Vitamin-C-Infusion]]) gehören. Aber auch [[Rüdiger Dahlke]] wird genannt.

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ist offenbar weitgehend identisch mit der Gruppe „Ärzte-für-Aufklärung“, die ebenfalls zu Zeiten der Coronaviruspandemie 2020 im Mai 2020 entstand, und zu denen die Hamburger Ärzte Walter Weber (der sich u.a. auf [[Heinrich Kremer]] beruft), Heiko Schöning, der [[Homöopathie|Homöopath]] und [[Kinesiologie|Kinesiologe]] Marc Fiddike und Olav Müller-Liebenau (siehe [[Vitamin-C-Infusion]]) gehören. Aber auch [[Rüdiger Dahlke]] wird genannt.

Ärzte für Aufklärung betreiben einen Youtube-Kanal, eine Website und begründeten im Mai 2020 den hier thematiserten „Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss“. Die Gefahren durch das CoV-2 "Coronavirus" werden in Frage gestellt oder verharmlost. Kritisiert werden die in Deutschland behördlich angeordneten Eindämmungsmaßnahmen (Maskenpflicht, Abstandsregeln etc.). Die Gruppe hält das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes für wirkungslos und plädiert für die Abschaffung der Maskenpflicht. So heißt es auf der Internetseite: ''„Viele der durch die Regierung erlassenen Maßnahmen zur Krankheitsbekämpfung von Covid-19 sind unverhältnismäßig und schädlich für die Bevölkerung.“'' Die Vereinigung empfiehlt Ärzten, großzügig Atteste gegen die Maskenpflicht auszustellen. Nach Medienberichten wird dazu teilweise oder systematisch keine körperliche Untersuchung und Anamnese durchgeführt<ref>https://www.swr.de/report/atteste-gegen-maskenpflicht-warum-aerzte-die-corona-gefahr-herunterspielen/-/id=233454/did=25301340/nid=233454/1t1kplc/index.html</ref>, was zu ungesetzlichen und nutzlosen "Unrichtigen Gesundheitszeugnissen" führt. Laut Recherchen von „Report Mainz“ stellen tatsächliche einige Ärzte in Deutschland pauschale unrichtige Atteste gegen eine Gebühr (teilweise 50€) aus. Siehe dazu den Artikel [[Unrichtige Gesundheitszeugnisse für Impfgegner und Atemmaskenverweigerer]].

Ärzte für Aufklärung betreiben einen Youtube-Kanal, eine Website und begründeten im Mai 2020 den hier thematiserten „Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss“. Die Gefahren durch das CoV-2 "Coronavirus" werden in Frage gestellt oder verharmlost. Kritisiert werden die in Deutschland behördlich angeordneten Eindämmungsmaßnahmen (Maskenpflicht, Abstandsregeln etc.). Die Gruppe hält das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes für wirkungslos und plädiert für die Abschaffung der Maskenpflicht. So heißt es auf der Internetseite: ''„Viele der durch die Regierung erlassenen Maßnahmen zur Krankheitsbekämpfung von Covid-19 sind unverhältnismäßig und schädlich für die Bevölkerung.“'' Die Vereinigung empfiehlt Ärzten, großzügig Atteste gegen die Maskenpflicht auszustellen. Nach Medienberichten wird dazu teilweise oder systematisch keine körperliche Untersuchung und Anamnese durchgeführt<ref>https://www.swr.de/report/atteste-gegen-maskenpflicht-warum-aerzte-die-corona-gefahr-herunterspielen/-/id=233454/did=25301340/nid=233454/1t1kplc/index.html</ref>, was zu ungesetzlichen und nutzlosen "Unrichtigen Gesundheitszeugnissen" führt. Laut Recherchen von „Report Mainz“ stellen tatsächliche einige Ärzte in Deutschland pauschale unrichtige Atteste gegen eine Gebühr (teilweise 50€) aus. Siehe dazu den Artikel [[Unrichtige Gesundheitszeugnisse für Impfgegner und Atemmaskenverweigerer]].

Nach falschen und irreführenden Behauptungen der Gruppe seien auch bis zu 85 Prozent der PCR-Tests falsch positiv, es würden demnach also zuviele positive Testergebnisse geben. Dadurch könne man angeblich "jede Pandemie, jeden Hotspot herbeitesten", wenn man das so wolle.

Nach falschen und irreführenden Behauptungen der Gruppe seien auch bis zu 85 Prozent der PCR-Tests falsch positiv, es würden demnach also zu viele positive Testergebnisse geben. Dadurch könne man angeblich "jede Pandemie, jeden Hotspot herbeitesten", wenn man das so wolle.

Eine weitere falsche Behauptung bezieht sich auf in der Entwicklungs befindliche (Stand: August 2020) mRNA-Impfstoffe. Diese mRNA-Impfstoffe sollen nach Angabe der Gruppe (explizit Walter Weber) zu einer "gentechnischen Manipulation" der Geimpften führen. Das Paul-Ehrlich-Institut stellte dazu klar:

Eine weitere falsche Behauptung bezieht sich auf in der Entwicklung befindlichen (Stand: August 2020) mRNA-Impfstoffe. Diese mRNA-Impfstoffe sollen nach Angabe der Gruppe (explizit Walter Weber) zu einer "gentechnischen Manipulation" der Geimpften führen. Das Paul-Ehrlich-Institut stellte dazu klar:

:''.."Nein, eine genetische Manipulation durch Impfstoffe auf der Basis von ungefährlichen Abschnitten des Viruserbmaterials ist nicht möglich."''

:''.."Nein, eine genetische Manipulation durch Impfstoffe auf der Basis von ungefährlichen Abschnitten des Viruserbmaterials ist nicht möglich."''

Auch das Science Media Center schreibt auf seiner Webseite bezogen auf mRNA-Impfstoffe:  

Auch das Science Media Center schreibt auf seiner Webseite bezogen auf mRNA-Impfstoffe:  

==ähnliche Organisationen==

==ähnliche Organisationen==

Siehe Artikel [[Liste von Organisationen und Parteien gegen staatliche Schutzmassnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020]].

Siehe Artikel [[Liste von Organisationen und Parteien gegen staatliche Schutzmaßnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020]].

==Weblinks==

==Weblinks==