Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
699 Bytes hinzugefügt ,  21:55, 6. Mai 2019
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 28: Zeile 28:  
Es wird sehr einseitig auf mögliche Gefahren von [[Aluminium]] verwiesen und dabei stark auf emotionale Momente gesetzt, um die angeblich schädlichen Wirkungen von Aluminium zu plausibilisieren. Alle Behauptungen, Aluminium sei für eine gewisse Erkrankung ursächlich verantwortlich, werden anhand von Einzelschicksalen veranschaulicht. Hier erzählen von einer Krankheit Betroffene, sie hätten aluminiumhaltige Produkte verwendet und vermuten dies als Ursache für ihre Erkrankung. Diese anekdotenhafte, scheinbare Beweisführung ist charakteristisch für das Vermitteln von Außenseiterpositionen, die sich wissenschaftlich nicht bestätigen lassen.
 
Es wird sehr einseitig auf mögliche Gefahren von [[Aluminium]] verwiesen und dabei stark auf emotionale Momente gesetzt, um die angeblich schädlichen Wirkungen von Aluminium zu plausibilisieren. Alle Behauptungen, Aluminium sei für eine gewisse Erkrankung ursächlich verantwortlich, werden anhand von Einzelschicksalen veranschaulicht. Hier erzählen von einer Krankheit Betroffene, sie hätten aluminiumhaltige Produkte verwendet und vermuten dies als Ursache für ihre Erkrankung. Diese anekdotenhafte, scheinbare Beweisführung ist charakteristisch für das Vermitteln von Außenseiterpositionen, die sich wissenschaftlich nicht bestätigen lassen.
   −
Teilweise werden längst widerlegte Zusammenhänge (etwa zwischen Brustkrebs und aluminiumhaltigen Antitranspirantien) bzw. wissenschaftlich sehr umstrittene Thesen (Zusammenhang von Aluminium und Alzheimer) als naheliegend dargestellt. Um die Behauptungen als wissenschaftlich abgesichert zu untermauern, werden Aussagen bestimmter Wissenschaftler in Interviews gezeigt. Auffallend oft wird der als "Aluminium-Experte" vorgestellte Christopher Exley aus England präsentiert. Exley kann ebenfalls der impfgegnerischen Szene zugeordnet werden. Er ist Mitglied der aus Impfgegnern zusammengesetzten Gruppe ''Child Medical Safety Research Institute (CMSRI)'', die von der als fanatisch geltenden Dowkins-Familie (Claire und Al Dwoskin) und deren Stiftung (''Dwoskin Family Foundation'') finanziert wird<ref>https://vaxopedia.org/2017/05/17/what-is-the-childrens-medical-safety-research-institute/</ref><ref>https://leftbrainrightbrain.co.uk/2015/02/06/cnn-the-money-behind-the-vaccine-skeptics/</ref>. Viele der Studien, die Exley zur angeblichen Schädlichkeit von Aluminium durchgeführt hat, sind durch diese Stiftung finanziert worden.<ref>https://respectfulinsolence.com/2017/11/29/christopher-exley-using-bad-science-to-demonize-aluminum-adjuvants-in-vaccines/</ref>
+
Teilweise werden längst widerlegte Zusammenhänge (etwa zwischen Brustkrebs und aluminiumhaltigen Antitranspirantien) bzw. wissenschaftlich sehr umstrittene Thesen (Zusammenhang von Aluminium und Alzheimer) als naheliegend dargestellt. Um die Behauptungen als wissenschaftlich abgesichert zu untermauern, werden Aussagen bestimmter Wissenschaftler in Interviews gezeigt. Auffallend oft wird der als "Aluminium-Experte" vorgestellte Christopher Exley aus England präsentiert. Exley kann ebenfalls der impfgegnerischen Szene zugeordnet werden. Er ist Mitglied der aus Impfgegnern zusammengesetzten Gruppe ''Child Medical Safety Research Institute (CMSRI)'', die von der als fanatisch geltenden Dowkins-Familie (Claire und Al Dwoskin) und deren Stiftung (''Dwoskin Family Foundation'') finanziert wird<ref>https://vaxopedia.org/2017/05/17/what-is-the-childrens-medical-safety-research-institute/</ref><ref>https://leftbrainrightbrain.co.uk/2015/02/06/cnn-the-money-behind-the-vaccine-skeptics/</ref>. Viele der Studien, die Exley zur angeblichen Schädlichkeit von Aluminium durchgeführt hat, sind durch diese Stiftung finanziert worden.<ref>https://respectfulinsolence.com/2017/11/29/christopher-exley-using-bad-science-to-demonize-aluminum-adjuvants-in-vaccines/</ref> Er vertritt die These, Autismus werde durch Aluminiumverbindungen in Impfstoffen ausgelöst (eine Position, die auch von Ehgartner vertreten wird). Seine "impfkritische Forschung" wollte er sich durch die Crowdfunding-Plattform "GoFundMe" finanzieren lassen. Da dies gegen die dortigen Bestimmungen verstößt, wurde seine Anfrage dort gelöscht. Die Begründung:
 +
 
 +
:''“...campaigns raising money to promote misinformation about vaccines violate GoFundMe’s terms of service and we are removing them.”''<ref>[https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/christopher-exley-vaccine-pseudoscientist SKEPTICAL RAPTOR: Christopher Exley, notorious vaccine pseudoscientist, blocked]/</ref>
    
Auch die Krebsforscherin Phillipa Darbre, ebenfalls aus England, wird auffallend oft interviewt. Gegenpositionen, die zur Darstellung der Studienlage nötig wären, werden nicht erwähnt. Epidemiologische, experimentelle und klinische Studien, die diese Behauptungen entkräften, werden nicht einmal erwähnt. So wird der Eindruck erweckt, der Sachverhalt sei nicht untersucht, was aber nicht zutrifft. Im Artikel [[Aluminium]] wird der Stand der Forschung wiedergeben.
 
Auch die Krebsforscherin Phillipa Darbre, ebenfalls aus England, wird auffallend oft interviewt. Gegenpositionen, die zur Darstellung der Studienlage nötig wären, werden nicht erwähnt. Epidemiologische, experimentelle und klinische Studien, die diese Behauptungen entkräften, werden nicht einmal erwähnt. So wird der Eindruck erweckt, der Sachverhalt sei nicht untersucht, was aber nicht zutrifft. Im Artikel [[Aluminium]] wird der Stand der Forschung wiedergeben.

Navigationsmenü