Änderungen

Im Oktober 2011 wurde Schreyer von [[Exomagazin TV]] des Ufologen Robert Fleischer zu den Anschlägen interviewt. Schreyer interpretierte auch Videos zum Anschlag, um nachzuweisen dass es sich nichtum einen Al-Qaida Anschlag gehandelt habe.

Im Oktober 2011 wurde Schreyer von [[Exomagazin TV]] des Ufologen Robert Fleischer zu den Anschlägen interviewt. Schreyer interpretierte auch Videos zum Anschlag, um nachzuweisen dass es sich nichtum einen Al-Qaida Anschlag gehandelt habe.

Schreyer beteiligte sich als User "Paul-schreyer"<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Paul-schreyer</ref> auch an der Diskussion des Wikipedia-Artikels zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001 Verschwörungstheorien zum 11. September 2001] und zu seinem eigenen Personenartikel. Ohne auf die Artikelarbeit zum Thema 9/11 einzugehen, veröffentlichte er auf der Diskussionsseite des Artikels ein Kapitel mit der Überschrift "Täterschaft Bin Ladens unbewiesen", welches kein Beitrag zur Artikelarbeit darstellt sondern eine Art Verbreitung seiner Ansichten darstellt. Auch machte er Hinzufügungen in bereits archivierten Diskussionsseiten zum Artikel, das Regelwerk der Wikipedia erlaubt jedoch keine nachträglichen Ergänzungen auf bereits archivierten Diskussionsseiten. Seine Ansichten über "selbsternannte[n] Gralshüter der Wahrheit" bei der Wikipedia, publiziert bei Telepolis, findet sich hier: [https://www.heise.de/tp/features/Verschwoerungstheorie-3363979.html?seite=3].

Schreyer beteiligte sich als User "Paul-schreyer"<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Paul-schreyer</ref> auch an der Diskussion des Wikipedia-Artikels zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001 Verschwörungstheorien zum 11. September 2001] und zu seinem eigenen Personenartikel. Er veröffentlichte unter anderem auf der Diskussionsseite des Artikels ein Kapitel mit der Überschrift "Täterschaft Bin Ladens unbewiesen", welches kein Beitrag zur Artikelarbeit darstellt sondern eine Art Verbreitung seiner Ansichten darstellt. Auch machte er Hinzufügungen in bereits archivierten Diskussionsseiten zum Artikel, das Regelwerk der Wikipedia erlaubt jedoch keine nachträglichen Ergänzungen auf bereits archivierten Diskussionsseiten. Seine Ansichten über "selbsternannte[n] Gralshüter der Wahrheit" bei der Wikipedia, publiziert bei Telepolis, findet sich hier: [https://www.heise.de/tp/features/Verschwoerungstheorie-3363979.html?seite=3].

==Rezeption==

==Rezeption==