Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
32 Bytes entfernt ,  23:16, 15. Jan. 2018
Zeile 18: Zeile 18:  
Ein besonderer Glaubensinhalt dieser Theorie - eher unbedeutend in Deutschland, aber verbreitet unter Staatsverweigerern in der Schweiz und Österreich - ist die Existenz eines angeblichen "Strohmann-Kontos", das der Staat bei der Geburt jedes Menschen für dessen "Person" als Treuhandkonto einrichte und von dem der Mensch eigentlich nichts wissen dürfe. Auf diesem Konto würden sich enorme Geldsummen anhäufen (oder, so eine andere Variante, bereits bei der Geburt einbezahlt - woher, bleibt stets unklar). Der Staat bzw. eine geheime Machtelite verfolge stets das Ziel, sich am "Strohmannkonto" zu bereichern, ohne dass der Mensch, dem es zugeordnet ist, davon überhaupt etwas mitbekomme. Diese Vorstellung weckt unter Anhängern der Theorie Begehrlichkeiten, das vermeintliche Geld selbst abheben zu wollen. Es gab einige Versuche von Truthern, auf ihr imaginäres Strohmannkonto zuzugreifen. Die Schweizerin [[Eva Spatz]] etwa behauptete, Geld auf ihr Strohmannkonto eingezahlt zu haben, das wieder zurückgekommen sei, was Truther als "Beweis" für dessen Existenz interpretierten.
 
Ein besonderer Glaubensinhalt dieser Theorie - eher unbedeutend in Deutschland, aber verbreitet unter Staatsverweigerern in der Schweiz und Österreich - ist die Existenz eines angeblichen "Strohmann-Kontos", das der Staat bei der Geburt jedes Menschen für dessen "Person" als Treuhandkonto einrichte und von dem der Mensch eigentlich nichts wissen dürfe. Auf diesem Konto würden sich enorme Geldsummen anhäufen (oder, so eine andere Variante, bereits bei der Geburt einbezahlt - woher, bleibt stets unklar). Der Staat bzw. eine geheime Machtelite verfolge stets das Ziel, sich am "Strohmannkonto" zu bereichern, ohne dass der Mensch, dem es zugeordnet ist, davon überhaupt etwas mitbekomme. Diese Vorstellung weckt unter Anhängern der Theorie Begehrlichkeiten, das vermeintliche Geld selbst abheben zu wollen. Es gab einige Versuche von Truthern, auf ihr imaginäres Strohmannkonto zuzugreifen. Die Schweizerin [[Eva Spatz]] etwa behauptete, Geld auf ihr Strohmannkonto eingezahlt zu haben, das wieder zurückgekommen sei, was Truther als "Beweis" für dessen Existenz interpretierten.
 
==='Lebenderklärung'===
 
==='Lebenderklärung'===
{{Hauptartikel|Lebenderklärung}}Aufgrund seltsamer Auslegungen historischer Rechtsinstitute schließen sie auf Handlungspflichten im heutigen Leben, etwa aus dem [[wikipedia:Cestui que|Cestui  Que  Vie  Act]]  von 1666,  nach dem sich derjenige,  der  sich  nicht  innerhalb  von  sieben  Jahren lebend  melde,  als  tot  gälte und damit  dann  sein  Hab  und Gut  und alle  Rechte verlöre. Deshalb müsse man sich so schnell wie möglich als 'lebend erklären'.
+
Aufgrund seltsamer Auslegungen historischer Rechtsinstitute schließen sie auf Handlungspflichten im heutigen Leben, etwa aus dem [[wikipedia:Cestui que|Cestui  Que  Vie  Act]]  von 1666,  nach dem sich derjenige,  der  sich  nicht  innerhalb  von  sieben  Jahren lebend  melde,  als  tot  gälte und damit  dann  sein  Hab  und Gut  und alle  Rechte verlöre. Deshalb müsse man sich so schnell wie möglich als 'lebend erklären'.
 +
 
 
===''capitis diminutio maxima''===
 
===''capitis diminutio maxima''===
 
Oftmals kommen Rückgriffe auf das römische Recht vor, das in der anglosächsischen Variante als Gegenspieler zu 'common law' gesehen wird.
 
Oftmals kommen Rückgriffe auf das römische Recht vor, das in der anglosächsischen Variante als Gegenspieler zu 'common law' gesehen wird.
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü