Änderungen

*''„Während die Weltgemeinschaft damals in Südafrika Sanktionen gegen den Apartheidstaat verhängte, kann die rechtsradikale Regierung in Israel problemlos weiter morden und ihr aggressives siedlerkolonialistisches Projekt fortsetzen, ohne dass es irgendwelche weitreichenden Konsequenzen gibt.“''  <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=28216</ref>

*''„Während die Weltgemeinschaft damals in Südafrika Sanktionen gegen den Apartheidstaat verhängte, kann die rechtsradikale Regierung in Israel problemlos weiter morden und ihr aggressives siedlerkolonialistisches Projekt fortsetzen, ohne dass es irgendwelche weitreichenden Konsequenzen gibt.“''  <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=28216</ref>

:Der deutsch-iranische Rapper Kaveh wirft der israelischen Regierung auf den NachDenkSeiten u.a. Mord vor.

:Der deutsch-iranische Rapper Kaveh wirft der israelischen Regierung auf den NachDenkSeiten u.a. Mord vor.

:Mord ist definiert als vorsätzliche Tötung von Menschen aus niederen Beweggründen. Bei aller berechtigten Kritik an der israelischen Regierung: Das hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun, weder in Israel noch in den Palästinensischen Gebieten.

:Mord ist definiert als vorsätzliche Tötung von Menschen aus niederen Beweggründen. Weder in Israel noch in den Palästinensischen Gebieten gab es jemals Aktivitäten der israelischen Regierung, welche dieser Definition auch nur ansatzweise entsprochen hätten; damit verbreiten die NachDenkSeiten verleumderische Propaganda. Dies gilt auch, wenn Taten einzelner Personen genutzt werden, um die historische Gesamtsituation und den Verlauf stark verfälscht und verallgemeinernd darzustellen.  

:Die NachDenkSeiten verbreiten Propaganda.

*''"Ist israelische Apartheid keine Apartheid? Oder darf man das nicht mehr sagen?"  <ref name=todenhoefer1 />  

*''"Ist israelische Apartheid keine Apartheid? Oder darf man das nicht mehr sagen?"  <ref name=todenhoefer1 />  

:Die Bundeszentrale für politische Bildung stellt dazu fest:

:Die Bundeszentrale für politische Bildung stellt dazu fest:

::„Die Charta ruft ganz offen zur Tötung von Juden als Mittel auf, um das Ziel eines islamischen Palästinenserstaates zu erreichen. Die Bewertung solcher Forderungen als Ausdruck eines eliminatorischen Antisemitismus ist deshalb angemessen. … Darüber hinaus knüpft die "Hamas" in ihrer Charta an das Agitationsarsenal des europäischen Antisemitismus an, was sich aus der ausdrücklichen Berufung auf die "Protokolle der Weisen von Zion" ergibt. Was die konkreten Folgen des Antisemitismus und Antizionismus im Text angeht, so lässt sich aufgrund der klaren und offenen Wortwahl der "Hamas" konstatieren: Die Juden und der Staat Israel sollen bis zur Vernichtung und Zerschlagung gewalttätig bekämpft werden. Die früheren Wellen von Selbstmordattentaten auch und gerade gegen zivile Einrichtungen und Personen in Israel können als ein direkter Ausdruck dieser grundlegenden Position gelten. Der Text lässt demnach sowohl am Antisemitismus und Antizionismus wie am Gewaltbezug und Vernichtungswillen der "Hamas" keinen Zweifel.“    <ref>http://www.bpb.de/politik/extremismus/islamismus/36358/antisemitismus-in-der-charta-der-hamas?p=all</ref>

::„Die Charta ruft ganz offen zur Tötung von Juden als Mittel auf, um das Ziel eines islamischen Palästinenserstaates zu erreichen. Die Bewertung solcher Forderungen als Ausdruck eines eliminatorischen Antisemitismus ist deshalb angemessen. … Darüber hinaus knüpft die "Hamas" in ihrer Charta an das Agitationsarsenal des europäischen Antisemitismus an, was sich aus der ausdrücklichen Berufung auf die "Protokolle der Weisen von Zion" ergibt. Was die konkreten Folgen des Antisemitismus und Antizionismus im Text angeht, so lässt sich aufgrund der klaren und offenen Wortwahl der "Hamas" konstatieren: Die Juden und der Staat Israel sollen bis zur Vernichtung und Zerschlagung gewalttätig bekämpft werden. Die früheren Wellen von Selbstmordattentaten auch und gerade gegen zivile Einrichtungen und Personen in Israel können als ein direkter Ausdruck dieser grundlegenden Position gelten. Der Text lässt demnach sowohl am Antisemitismus und Antizionismus wie am Gewaltbezug und Vernichtungswillen der "Hamas" keinen Zweifel.“    <ref>http://www.bpb.de/politik/extremismus/islamismus/36358/antisemitismus-in-der-charta-der-hamas?p=all</ref>

:Die Behauptung, die Hamas würde „jede sinnvolle Garantie für Israel“ geben, ist eine durch nichts begründete Behauptung von Jürgen Todenhöfer. Die NachDenkSeiten verbreiten Unwahrheiten.

:Da die Behauptung, die Hamas würde „jede sinnvolle Garantie für Israel“ geben, durch keine weiteren Quellen bekannt oder gar belegt ist, ist dies als völlig unbegründete Einzelmeinung oder Aussage von Todenhöfer zu bewerten. Auch mit der Publikation dieser Aussage verbreiten die NachDenkSeiten Unwahrheiten.

* ''„Auge um Auge, Zahn um Zahn, diese primitive Ideologie beherrscht das Weltgeschehen. Muss das wirklich so sein? In Israel wird unter dem Druck innenpolitischer und innerparteilicher Auseinandersetzungen die alttestamentarische Ideologie von Gewalt und Gegengewalt angeheizt."''    <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=22314</ref>

* ''„Auge um Auge, Zahn um Zahn, diese primitive Ideologie beherrscht das Weltgeschehen. Muss das wirklich so sein? In Israel wird unter dem Druck innenpolitischer und innerparteilicher Auseinandersetzungen die alttestamentarische Ideologie von Gewalt und Gegengewalt angeheizt."''    <ref>http://anonym.to/?http://www.nachdenkseiten.de/?p=22314</ref>

:Fazit: Den Soldaten vor Ort irgendeine Form von Einvernehmen oder Kumpanei mit dem Attentäter zu unterstellen, lässt sich mit den bekannten Fakten nicht belegen. Auch hierzu verbreiten die NachDenkSeiten Propaganda.

:Fazit: Den Soldaten vor Ort irgendeine Form von Einvernehmen oder Kumpanei mit dem Attentäter zu unterstellen, lässt sich mit den bekannten Fakten nicht belegen. Auch hierzu verbreiten die NachDenkSeiten Propaganda.

== Rezeption ==

== Rezeption ==