81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 73:
Zeile 73: + Zeile 82:
Zeile 83: −
Sprengungshypothesen zum 11. September 2001 (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. März 2017, 09:51 Uhr
, 09:51, 13. Mär. 2017→Das Märchen vom geschmolzenen Stahl
Aus dem Zitat geht klar hervor, dass nur ein Eutektikum seinen Schmelzpunkt überschritten hatte. Typisch für Eutektika sind – niedrige Schmelztemperaturen.
Aus dem Zitat geht klar hervor, dass nur ein Eutektikum seinen Schmelzpunkt überschritten hatte. Typisch für Eutektika sind – niedrige Schmelztemperaturen.
Die Schmelztemperatur von Stahl wurde nicht erreicht.
Die Schmelztemperatur von Stahl wurde nicht erreicht.
Der Autor des Anhangs zum FEMA-Bericht, Prof. Barnett, hat sich zudem 2007 explizit von der Sprengungshypothese distanziert:
Der Autor des Anhangs zum FEMA-Bericht, Prof. Barnett, hat sich zudem 2007 explizit von der Sprengungshypothese distanziert:
'''Fazit: Es gibt keine Hinweise auf geschmolzenen Stahl.'''
'''Fazit: Es gibt keine Hinweise auf geschmolzenen Stahl.'''
==Die Unterstellung, eine Überprüfung der NIST-Berichte solle durch Geheimhaltung von Daten unmöglich gemacht werden==
==Die Unterstellung, eine Überprüfung der NIST-Berichte solle durch Geheimhaltung von Daten unmöglich gemacht werden==