81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 18:
Zeile 18: − • Das Medium der Veröffentlichung hat keinerlei wissenschaftliche Reputation+ − • Dem Autor wurden methodische Fehler nachgewiesen+ + + − • Seine Behauptungen wurden durch fachgerechte, forensische Analysen widerlegt
Sprengungshypothesen zum 11. September 2001 (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. März 2017, 03:22 Uhr
, 03:22, 12. Mär. 2017keine Bearbeitungszusammenfassung
Die auf den ersten Blick seriös anmutende Quelle soll den Leser glauben machen, Schreyers Behauptungen seien wissenschaftlich belegt. Eine kritische Quellenprüfung ergibt jedoch das Gegenteil:
Die auf den ersten Blick seriös anmutende Quelle soll den Leser glauben machen, Schreyers Behauptungen seien wissenschaftlich belegt. Eine kritische Quellenprüfung ergibt jedoch das Gegenteil:
* Das Medium der Veröffentlichung hat keinerlei wissenschaftliche Reputation
* Dem Autor wurden methodische Fehler nachgewiesen
* Seine Behauptungen wurden durch fachgerechte, forensische Analysen widerlegt
Publikationen der Bentham Publishing Gruppe gelten als nicht zitierbar:
Publikationen der Bentham Publishing Gruppe gelten als nicht zitierbar: