Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
564 Bytes hinzugefügt ,  16:53, 23. Jan. 2015
Zeile 16: Zeile 16:  
Nach eigenen Angaben setzt Peters bei Krebserkrankungen die Hyperthermie ein (Ganzkörperhyperthermie und multilokale Tiefenhyperthermie) sowie [[Artemisinin]] (Artesunat), die in der [[Anthroposophie]] beliebte [[Misteltherapie]] und hochdosierte [[Vitamin-C-Infusion]]en. Gegen Krebs sollen laut Peters auch [[Krebsdiät]]en und eine Chronotherapie (Lehre vom gesunden Rhythmus) wirksam sein; er setzt diese Methoden in seiner Praxis ein.  
 
Nach eigenen Angaben setzt Peters bei Krebserkrankungen die Hyperthermie ein (Ganzkörperhyperthermie und multilokale Tiefenhyperthermie) sowie [[Artemisinin]] (Artesunat), die in der [[Anthroposophie]] beliebte [[Misteltherapie]] und hochdosierte [[Vitamin-C-Infusion]]en. Gegen Krebs sollen laut Peters auch [[Krebsdiät]]en und eine Chronotherapie (Lehre vom gesunden Rhythmus) wirksam sein; er setzt diese Methoden in seiner Praxis ein.  
   −
Für keines der Verfahren Misteltherapie, Artemisinin-Anwendung oder Vitamin C-Infusion liegt ein Nachweis für eine Wirksamkeit bei Krebs beim Menschen vor. Therapeutische Hyperthermiekonzepte werden zur Zeit experimentell bei Krebserkrankungen wissenschaftlich erprobt und spielen bislang nur in Bereichen der Alternativmedizin, insbesondere der Anthroposophischen Medizin, eine Rolle als etablierte Verfahren. Die Kosten für Verfahren der Hyperthermie werden von den gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland von Ausnahmen abgesehen nicht erstattet, da die Wirksamkeit nicht sicher belegt ist. Laut Information des Deutschen Krebsforschungszentrums ist die Hyperthermie keine Standardbehandlung der Krebserkrankung und solle nur im Rahmen von kontrollierten klinischen Studien zur Anwendung kommen. Wegen der hohen Belastungen muss eine Ganzkörperhyperthermie unter Narkose durchgeführt werden. Peters spricht aber von einer so genannten "milden Ganzkörpertherapie" und meint damit offenbar lediglich mildes Fieber. Für eine derartige [[Fiebertherapie]] (Temperaturerhöhung laut Peter: zwei bis drei Stunden lang wird die Körpertemperatur um 0,5–0,8° C erhöht) liegt keinerlei Beleg einer Wirksamkeit bei Krebs vor. Erstaunlicher Weise wird in der Praxis von Markus und Anja Peters die Ganzkörperhyperthermie (GKHT) auch zur Behandlung akuter und chronischer Rückenschmerzen eingesetzt. Als mögliche Ursache anhaltender Rückenschmerzen gibt Peters auch eine mögliche Fehlbesiedlung im Darm oder Dysbiose an und beruft sich hiermit auf die nicht validierte [[Truss-Hypothese]].
+
Für keines der Verfahren Misteltherapie, Artemisinin-Anwendung oder Vitamin C-Infusion liegt ein Nachweis für eine Wirksamkeit bei Krebs beim Menschen vor. Therapeutische Hyperthermiekonzepte werden zur Zeit experimentell bei Krebserkrankungen wissenschaftlich erprobt und spielen bislang nur in Bereichen der Alternativmedizin, insbesondere der Anthroposophischen Medizin, eine Rolle als etablierte Verfahren. Die Kosten für Verfahren der Hyperthermie werden von den gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland von Ausnahmen abgesehen nicht erstattet, da die Wirksamkeit nicht sicher belegt ist. Laut Information des Deutschen Krebsforschungszentrums ist die Hyperthermie keine Standardbehandlung der Krebserkrankung und solle nur im Rahmen von kontrollierten klinischen Studien zur Anwendung kommen. Wegen der hohen Belastungen muss eine Ganzkörperhyperthermie unter Narkose durchgeführt werden. Peters spricht aber von einer so genannten "milden Ganzkörpertherapie" und meint damit offenbar lediglich mildes Fieber. Für eine derartige [[Fiebertherapie]] (Temperaturerhöhung laut Peter: zwei bis drei Stunden lang wird die Körpertemperatur um 0,5–0,8° C erhöht) liegt keinerlei Beleg einer Wirksamkeit bei Krebs vor. Erstaunlicher Weise wird in der Praxis von Markus und Anja Peters die Ganzkörperhyperthermie (GKHT) auch zur Behandlung akuter und chronischer Rückenschmerzen eingesetzt. Als mögliche Ursache anhaltender Rückenschmerzen gibt Peters auch eine mögliche Fehlbesiedlung im Darm oder Dysbiose an und beruft sich hiermit auf die nicht validierte [[Truss-Hypothese]]. Die Stiftung Warentest kam im Jahr 2005 bei ihrer Bewertung Alternativer Heilverfahren hinsichtlich der Fiebertherapie zu dem Ergebnis:
 +
''"Die Nutzen-Risiko-Abwägung zur Fiebertherapie fällt bei Krebserkrankungen eher negativ aus. Fiebertherapie ist zur Behandlung von Krebserkrankungen wenig geeignet. Bei der Behandlung aller anderen Krankheiten und Störungen ist die Nutzen-Risiko-Abwägung eindeutig negativ. Die Fiebertherapie ist hierfür nicht geeignet."''<ref>http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_heilpraktiker_fiebertherapie_p84981.html</ref>
    
Offenbar gegen die bei Patienten angenommenen "Übersäuerungen" sollen Procain-Basen-Infusionen helfen. Procaininjektionen sind ansonsten in der Alternativmedizin nur bei der [[Neuraltherapie]] nach Huneke zu beobachten.
 
Offenbar gegen die bei Patienten angenommenen "Übersäuerungen" sollen Procain-Basen-Infusionen helfen. Procaininjektionen sind ansonsten in der Alternativmedizin nur bei der [[Neuraltherapie]] nach Huneke zu beobachten.
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü