Гомеопатия: различия между версиями

Материал из Psiram
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 33: Строка 33:
 
==Отсутствие научных оснований==
 
==Отсутствие научных оснований==
 
Приблизительно после двухсот лет исследований гомеопатами и не-гомеопатами не было выявлено ни одного научного доказательства, подтверждающего, что действие гомеопатии превосходит [[эффект плацебо|эффект плацебо]]<ref>Ernst E., A systematic review of systematic reviews of homeopathy., Br J Clin Pharmacol. 2002 Dec;54(6):577-82</ref><ref>Гомеопатия – недоказанный метод: http://fraudcatalog.com/?p=2374</ref>, и предполагаемые механизмы действия в настоящее время считаются опровергнутыми<ref>http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/schweiz/standard/Homoeopathie-ist-eine-widerlegte-Methode/story/16361064</ref>. По состоянию современных знаний гомеопатическая терапия может быть приравнена к лечению плацебо, однако это не означает, что она польностью неэффективна. Можно исходить из того, что по сравнению с полным отсуствием лечения гомеопатия способна достичь некоего терапевтического эффекта, в особенности, процедуры выполняются харизматичным терапевтом и с проведением соответствующих терапевтических ритуалов. Опасность гомеопатии состоит в том, что как гомеопаты, так и пациенты переоценивают эффект плацебо гомеопатии и в конце концов отказываются от лечения эффективными медицинскими методами с доказанным действием, выходящим за рамки эффекта плацебо.
 
Приблизительно после двухсот лет исследований гомеопатами и не-гомеопатами не было выявлено ни одного научного доказательства, подтверждающего, что действие гомеопатии превосходит [[эффект плацебо|эффект плацебо]]<ref>Ernst E., A systematic review of systematic reviews of homeopathy., Br J Clin Pharmacol. 2002 Dec;54(6):577-82</ref><ref>Гомеопатия – недоказанный метод: http://fraudcatalog.com/?p=2374</ref>, и предполагаемые механизмы действия в настоящее время считаются опровергнутыми<ref>http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/schweiz/standard/Homoeopathie-ist-eine-widerlegte-Methode/story/16361064</ref>. По состоянию современных знаний гомеопатическая терапия может быть приравнена к лечению плацебо, однако это не означает, что она польностью неэффективна. Можно исходить из того, что по сравнению с полным отсуствием лечения гомеопатия способна достичь некоего терапевтического эффекта, в особенности, процедуры выполняются харизматичным терапевтом и с проведением соответствующих терапевтических ритуалов. Опасность гомеопатии состоит в том, что как гомеопаты, так и пациенты переоценивают эффект плацебо гомеопатии и в конце концов отказываются от лечения эффективными медицинскими методами с доказанным действием, выходящим за рамки эффекта плацебо.
 +
 
Аргументами против гомеопатию являются отсутствие научных доказательств, псевдонаучный-догматический характер гомеопатических школ (и гомеопатических псевдо-ученых), полное отсутствие превенции болезни и внутренные противоречия как, например, не воспроизводимый эксперимент хины, на который поочередно ссылается Ганеман. Гомеопаты неохотно указывают сколько времени терапия должна выполняться. Тоже с химическо-научной точки зрения процедура потенцирования (разбавление в неизвестных условиях) никак не согласовывается.
 
Аргументами против гомеопатию являются отсутствие научных доказательств, псевдонаучный-догматический характер гомеопатических школ (и гомеопатических псевдо-ученых), полное отсутствие превенции болезни и внутренные противоречия как, например, не воспроизводимый эксперимент хины, на который поочередно ссылается Ганеман. Гомеопаты неохотно указывают сколько времени терапия должна выполняться. Тоже с химическо-научной точки зрения процедура потенцирования (разбавление в неизвестных условиях) никак не согласовывается.
 +
 
В качестве аргумента за гомеопатию часто ползуется отсутствие подобных эффектов. Этот аргумент основан на том факте что подобные эффекты бряд ли ожидаются при силном потенцирование (разбавление). Это, однако, противоречит предположению что потенцированием увеличиваются эффекты веществ, и, следовательно, оказывается противоречем самой гомеопатии. Часто даже пользуется утверждение, то гомеопатия укрепляет силы самоизлечения человека, но поклонникам гомеопатии пока еще придется предоставить доказательства этого заблуждения.
 
В качестве аргумента за гомеопатию часто ползуется отсутствие подобных эффектов. Этот аргумент основан на том факте что подобные эффекты бряд ли ожидаются при силном потенцирование (разбавление). Это, однако, противоречит предположению что потенцированием увеличиваются эффекты веществ, и, следовательно, оказывается противоречем самой гомеопатии. Часто даже пользуется утверждение, то гомеопатия укрепляет силы самоизлечения человека, но поклонникам гомеопатии пока еще придется предоставить доказательства этого заблуждения.
 +
 
В отличие от распространенного мнения о [[целостное лечение|целостном лечении]] гомеопатией, она является в первую очередь одной из более симптоматических терапий [[нетрадиционная медицина|нетрадиционной медицины]], основанной исключительно на симптомы, наблюдаемые и описанные пациентом. Этиология (изучение причин) заболеваний обычно принебрегается.
 
В отличие от распространенного мнения о [[целостное лечение|целостном лечении]] гомеопатией, она является в первую очередь одной из более симптоматических терапий [[нетрадиционная медицина|нетрадиционной медицины]], основанной исключительно на симптомы, наблюдаемые и описанные пациентом. Этиология (изучение причин) заболеваний обычно принебрегается.
 +
 
Ганеман и его современные гомеопатические последователи основываются на законах лечении, включая представления закона Геринга. Но опять, такие идеи не основываются на никакой модели биологии или заболевании.
 
Ганеман и его современные гомеопатические последователи основываются на законах лечении, включая представления закона Геринга. Но опять, такие идеи не основываются на никакой модели биологии или заболевании.
  

Версия от 16:54, 24 июля 2012

Любитель гомеопатии, английский принц Чарльз, при осмотре компании, производящей гомеопатические средства

Гомеопатия является псевдонаучным[1][2] медицинским методом для лечения практически всех болезней. Он был основан немецким врачом и оккультистом Самуелем Ганеманом около 1800 года и используется в настоящее время в практически неизменившейся с тех пор форме (классическая гомеопатия по определению Ганемана). Гомеопатия основывается на двух всеобщих базовых принципах. Выдумщик Ганеман решил, что по гомеопатическому принципу подобия каждая болезнь поддаётся лечению теми веществами, которые вызывают подобные симптомы у здорового человека. Ганеман также предполагал, что по принципу потенцирования, то есть, растворения действующего вещества в большей степени, гомеопатическое лекарство тем сильнее действует, чем больше оно растворено. Ни один из этих принципов до сих пор не был экспериментально подтвержден.

Верящие в гомеопатию часто сознательно или бессознательно радикально скептически относятся к научной медицине: со страхом (чаще всего иррациональным) "вредных химических веществ" нераздельно связан "эффект ноцебо", который снижает эффект хорошо проверенных конвенционных медицинских методов.

См. также: аллопатия

Виды гомеопатии

Прибор для потенцирования гомеопатии
Гомеопатия и астрология

С течением времени появились различные варианты оригинальной классической гомеопатии Ганемана. В настоящее время среди практикующих гомеопатов различают монотерапевтов и полипрагматиков, гомеопатических фитотерапевтов и антропософских гомеопатов, и.т.д.

  • Классическая гомеопатия строго следует правилам выдумчика Самуэля Ганемана. По идее Ганемана при каждой совокупности физических и ментальных жалоб пациента может быть применено только одно гомеопатическое средство. Классический гомеопат ищет подобие, которое, по его мнению, больше всех подходит к симптомам. Самым известным представителем настоящего времени является Georgos Vithoulkas.
  • Гомеопатия комплексных препаратов ползуется гомеопатическими микстурами средств зависимо от диагноза заболевании пациента. Существуют разные виды гомеопатии комплексных препаратов, именно метод Санкарана, миазматическая гомеопатия или терапия Регенаплексом. См. статья: Гомеопатия комплексных препаратов
  • Клиническая гомеопатия практикует использование гомеопатических средств в так называемых низких потенциях (D1-D12) для конкретных диагнозов.
  • Методы миазматической гомеопатии, похожи на гомеопатию комплексных препаратов, они занимаются главным образом лечением хронических заболеваний сообразно "теории миазмов" Ганемана.
  • В процедуре микро-иммунотерапии сублингвально принимаются потенцированные цитокины. Торговцы уверяют, что таким образом под языком находятся "сильно сконцентрированные компоненты иммунной системы"[3]. Цель терапии - модуляция иммунной системы с помощью потенцированного действия цитокинов[4]. Изобретателем микро-иммунотерапии является Maurice Jenaer[5]. В качестве одного из поставщиков служит компания Labo'Life[6], которая владеет патентом на так называемые "специфические нуклеиновые кислоты". Подробности о влиянии и составе этого средства отсутствуют.
  • Биохимическая гомеопатия является вариантом гомеопатии, в котором пользуются нозоды и потенцированные яды. Данная терапия очевидно используется только выдумщиком, биохимиком и натуропатом Karin Lenger из Оффенбаха.
  • Новые интерпретации и дериваты гомеопатии находятся на подъеме. Появляются плавные переходы к Spiritual Healing (духовному исцелению) и к энергетической медицине. Гомеопаты этой отклоненной от классических гомеопатов фракции верят что, после анамнеза и реперторизации, найденные подходящие гомеопатические средства не должны вводиться в организм. Одной лишь близости препарата к пациенту достаточно, чтобы спровоцировать его действие. Благодаря такому свойству, пациент может носить гомеопатические средства с собой или оставлять их под подушкой. Далее предполагается, что стакан воды обладает гомеопатическим эффектом, даже если он только нарисован на бумаге и подписан названием лекарства. Предположительно бумага передает информацию стакану воды предназначенного для использования. Типичные методы включают новую гомеопатию по Ериху Кёрблеру метод Сегала[7], метод Эршку[8], процессно-ориентированную гомеопатию, квантовую гомеопатию, креативную гомеопатию, импульсную гомеопатию, "Similis Cards", тихое исцеление, метод Шанкарана и гомеопатию по Рамакришнану. Создатель дистанционной гомеопатии предполагает, что этим методом с помощью дистанционного лечения возможно лечить по интернету (электронная почта или Skype) или по телефону.
  • Цель гомеосиниатрии - объединение элементов гомеопатии и традиционной китайской медицины. В этой области используются и гомеопатические средства и акупунктура.[9]
  • Дигитальная гомеопатия - альтернативное название голопатии.
  • Метод протокола Банерджи
  • "Резонансная терапия" по Питеру Чаппеллу

Закон Геринга

С XIX века в гомеопатии применяется закон Геринга. Константин Геринг родом из Саксони являлся поклонником Ганемана и предложил лечение симптомов болезни в определенной очередности[10]:

  • Сверху вниз.
  • Изнутри наружу.
  • В порядке, обратном возникновению.
Страница из Органона гомеопатии Ганемана

Отсутствие научных оснований

Приблизительно после двухсот лет исследований гомеопатами и не-гомеопатами не было выявлено ни одного научного доказательства, подтверждающего, что действие гомеопатии превосходит эффект плацебо[11][12], и предполагаемые механизмы действия в настоящее время считаются опровергнутыми[13]. По состоянию современных знаний гомеопатическая терапия может быть приравнена к лечению плацебо, однако это не означает, что она польностью неэффективна. Можно исходить из того, что по сравнению с полным отсуствием лечения гомеопатия способна достичь некоего терапевтического эффекта, в особенности, процедуры выполняются харизматичным терапевтом и с проведением соответствующих терапевтических ритуалов. Опасность гомеопатии состоит в том, что как гомеопаты, так и пациенты переоценивают эффект плацебо гомеопатии и в конце концов отказываются от лечения эффективными медицинскими методами с доказанным действием, выходящим за рамки эффекта плацебо.

Аргументами против гомеопатию являются отсутствие научных доказательств, псевдонаучный-догматический характер гомеопатических школ (и гомеопатических псевдо-ученых), полное отсутствие превенции болезни и внутренные противоречия как, например, не воспроизводимый эксперимент хины, на который поочередно ссылается Ганеман. Гомеопаты неохотно указывают сколько времени терапия должна выполняться. Тоже с химическо-научной точки зрения процедура потенцирования (разбавление в неизвестных условиях) никак не согласовывается.

В качестве аргумента за гомеопатию часто ползуется отсутствие подобных эффектов. Этот аргумент основан на том факте что подобные эффекты бряд ли ожидаются при силном потенцирование (разбавление). Это, однако, противоречит предположению что потенцированием увеличиваются эффекты веществ, и, следовательно, оказывается противоречем самой гомеопатии. Часто даже пользуется утверждение, то гомеопатия укрепляет силы самоизлечения человека, но поклонникам гомеопатии пока еще придется предоставить доказательства этого заблуждения.

В отличие от распространенного мнения о целостном лечении гомеопатией, она является в первую очередь одной из более симптоматических терапий нетрадиционной медицины, основанной исключительно на симптомы, наблюдаемые и описанные пациентом. Этиология (изучение причин) заболеваний обычно принебрегается.

Ганеман и его современные гомеопатические последователи основываются на законах лечении, включая представления закона Геринга. Но опять, такие идеи не основываются на никакой модели биологии или заболевании.

Лженаучные объясняющие подходы

Разбавленная вода как гомеопатическое средство

С научной точки зрения, гомеопатия не правдоподобна: она противоречит логике, естественным законам и медицинским знаниям прошлого и современности. Высокo потенцированные гомеопатические средства с D 23 и с C 12 не могут содержать одной молекулы основного вещества. Как капли, состоящие только из растворяющего вещества, способны иметь такое головокружительное действие? Памяти воды, способной запоминать "информацию", не существует, хотя и является популярным методом объяснения действия гомеопатии[14].

Для научной медицины не представляет смысла объяснять функционирование методов, эффективность которых не доказана. Вопрос механизма действия гомеопатии не поднимается в медицине до тех пор, пока не возникнет малейший намек в поддержку эффективности гомеопатии. Таким образом, все попытки объяснения гомеопатии научно не обоснованы и классифицируются как псевдонауки.

Тем не менее это не препятствует гомеопатам придумывать и публиковать новые механизмы действия гомеопатии. Широта этих идей простирается от анимистических идей духовно-живой материи, которые предполагают, что потенцирование выпускает позитивных духов (или вибрации) материи, до псевдонаучной реинтерпретации знаний квантовой механики[15] и атомной физики (см. квантовая мистика).

Опасность гомеопатии

Гомеопатия как профилактика малярии и антиклещовые шарики

Гомеопатические антидоты

История гомеопатии

Гомеопатический бизнес

Гомеопатия: финансовая выгода для врачей

Исследования по гомеопатии

Версии этой статьи на других языках

Примечания