Modifications

* Peu de temps après la transplantation, les patients ressentent "une vigueur accrue, une meilleure sensation de force intérieure, une croyance en un résultat favorable du traitement, une absence de dépression, une amélioration de l'humeur et de la créativité mentale". [7]<br>

* Peu de temps après la transplantation, les patients ressentent "une vigueur accrue, une meilleure sensation de force intérieure, une croyance en un résultat favorable du traitement, une absence de dépression, une amélioration de l'humeur et de la créativité mentale". [7]<br>

* "L'activité fonctionnelle restaurée des organes et tissus internes altérés et endommagés conduit à une récupération régulière." [7]<br>Le traitement a obtenu des « résultats positifs » dans le cancer, le sida, le diabète, la sclérose en plaques, la maladie de Crohn et plus de 50 autres maladies et affections [8].<br>

* "L'activité fonctionnelle restaurée des organes et tissus internes altérés et endommagés conduit à une récupération régulière." [7]<br>Le traitement a obtenu des « résultats positifs » dans le cancer, le sida, le diabète, la sclérose en plaques, la maladie de Crohn et plus de 50 autres maladies et affections [8].<br>

La thérapie cellulaire contribue à « l'immunité antitumorale » et peut être utilisée pour prévenir la maladie ainsi que les rechutes et les métastases [9].<br>

* La thérapie cellulaire contribue à « l'immunité antitumorale » et peut être utilisée pour prévenir la maladie ainsi que les rechutes et les métastases [9].<br>

Quelle est la crédibilité de ces affirmations ? Comment les cellules sont-elles préparées ? Des mesures sont-elles prises pour s'assurer qu'ils ne sont pas infectieux? Comment a-t-on déterminé que les patients n'avaient pas d'effets secondaires ? La clinique suit-elle ses patients et compte-t-elle des points ? Avez-vous suffisamment de patients atteints de cancer pour déterminer les taux de survie à 5 ans ? Smikodub et Karpenko ont-ils publié leurs résultats ? Leurs théories et leur méthodologie ont-elles un sens ?

Quelle est la crédibilité de ces affirmations ? Comment les cellules sont-elles préparées ? Des mesures sont-elles prises pour s'assurer qu'ils ne sont pas infectieux? Comment a-t-on déterminé que les patients n'avaient pas d'effets secondaires ? La clinique suit-elle ses patients et compte-t-elle des points ? Avez-vous suffisamment de patients atteints de cancer pour déterminer les taux de survie à 5 ans ? Smikodub et Karpenko ont-ils publié leurs résultats ? Leurs théories et leur méthodologie ont-elles un sens ?

'''Autres cliniques'''<br>

'''Autres cliniques'''<br>

Au moins deux autres cliniques ont annoncé un traitement par cellules souches. La Brain Therapeutics Medical Clinic est dirigée par David Steenblock, DO, qui prétend avoir « réuni un certain nombre de facteurs de croissance et de produits naturels connus pour promouvoir et protéger de nouvelles cellules cérébrales » et appelle la thérapie par cellules souches un « traitement nouveau et passionnant ». pour la régénération du cerveau. Le site Web de la clinique indique que Steenblock "a consacré de nombreuses années à la recherche dans les domaines de la biochimie, de la pathologie, de la physiologie nerveuse et musculaire, des maladies cardiovasculaires et d'autres maladies du vieillissement". Pourtant, une recherche sur Medline montre que ses seules publications dans des revues grand public étaient trois articles co-écrits sur les facteurs de coagulation chez les chiens et les cobayes, tous publiés à la fin des années 1960 lorsqu'il travaillait comme assistant de recherche en laboratoire pendant sa formation en ostéopathie. En 1994, après avoir été accusé d'avoir traité avec négligence deux patients, Steenblock a signé une stipulation en vertu de laquelle il a admis ne pas avoir documenté adéquatement leur gestion et n'avait pas émis d'avertissement sur les effets secondaires possibles d'une injection qu'il avait administrée à l'un d'eux. Il a été évalué à 10 000 $ et placé en probation de cinq ans en vertu desquels il a dû suivre des cours supplémentaires de formation continue en pharmacologie, en cartographie médicale et en éthique [21]. En 1995, après que la porte de sa chambre à oxygène hyperbare ait explosé (blessant trois personnes), les enquêteurs ont noté qu'il utilisait trois personnes non autorisées comme "assistants de physiothérapie". [Des accusations ultérieures selon lesquelles il avait violé sa probation ont entraîné la prolongation de sa probation de trois mois supplémentaires et l'évaluation de 3 500 $ supplémentaires en frais [22]. Steenblock a signé une stipulation en vertu de laquelle il a admis ne pas avoir documenté de manière adéquate leur gestion et n'avait pas émis d'avertissement sur les effets secondaires possibles d'une injection qu'il avait administrée à l'un d'eux. Il a été évalué à 10 000 $ et placé en probation de cinq ans en vertu desquels il a dû suivre des cours supplémentaires de formation continue en pharmacologie, en cartographie médicale et en éthique [21]. En 1995, après que la porte de sa chambre à oxygène hyperbare ait explosé (blessant trois personnes), les enquêteurs ont noté qu'il utilisait trois personnes non autorisées comme "assistants de physiothérapie". [Des accusations ultérieures selon lesquelles il avait violé sa probation ont entraîné la prolongation de sa probation de trois mois supplémentaires et l'évaluation de 3 500 $ supplémentaires en frais [22]. Steenblock a signé une stipulation en vertu de laquelle il a admis ne pas avoir documenté de manière adéquate leur gestion et n'avait pas émis d'avertissement sur les effets secondaires possibles d'une injection qu'il avait administrée à l'un d'eux. Il a été évalué à 10 000 $ et placé en probation de cinq ans en vertu desquels il a dû suivre des cours supplémentaires de formation continue en pharmacologie, en cartographie médicale et en éthique [21]. En 1995, après que la porte de sa chambre à oxygène hyperbare ait explosé (blessant trois personnes), les enquêteurs ont noté qu'il utilisait trois personnes non autorisées comme "assistants de physiothérapie". [Des accusations ultérieures selon lesquelles il avait violé sa probation ont entraîné la prolongation de sa probation de trois mois supplémentaires et l'évaluation de 3 500 $ supplémentaires en frais [22].

Au moins deux autres cliniques ont annoncé un traitement par cellules souches. La Brain Therapeutics Medical Clinic est dirigée par David Steenblock, DO, qui prétend avoir « réuni un certain nombre de facteurs de croissance et de produits naturels connus pour promouvoir et protéger de nouvelles cellules cérébrales » et appelle la thérapie par cellules souches un « traitement nouveau et passionnant ». pour la régénération du cerveau. Le site Web de la clinique indique que Steenblock "a consacré de nombreuses années à la recherche dans les domaines de la biochimie, de la pathologie, de la physiologie nerveuse et musculaire, des maladies cardiovasculaires et d'autres maladies du vieillissement". Pourtant, une recherche sur Medline montre que ses seules publications dans des revues grand public étaient trois articles co-écrits sur les facteurs de coagulation chez les chiens et les cobayes, tous publiés à la fin des années 1960 lorsqu'il travaillait comme assistant de recherche en laboratoire pendant sa formation en ostéopathie. En 1994, après avoir été accusé d'avoir traité avec négligence deux patients, Steenblock a signé une stipulation en vertu de laquelle il a admis ne pas avoir documenté adéquatement leur gestion et n'avait pas émis d'avertissement sur les effets secondaires possibles d'une injection qu'il avait administrée à l'un d'eux. Il a été évalué à 10 000 $ et placé en probation de cinq ans en vertu desquels il a dû suivre des cours supplémentaires de formation continue en pharmacologie, en cartographie médicale et en éthique [21]. En 1995, après que la porte de sa chambre à oxygène hyperbare ait explosé (blessant trois personnes), les enquêteurs ont noté qu'il utilisait trois personnes non autorisées comme "assistants de physiothérapie". [Des accusations ultérieures selon lesquelles il avait violé sa probation ont entraîné la prolongation de sa probation de trois mois supplémentaires et l'évaluation de 3 500 $ supplémentaires en frais [22].  

La clinique Vita Nova offre une thérapie par cellules souches conçue et administrée par le professeur Yuliy V. Baltaytis, MD, PhD, DSc. Le site Vita Nova affirme que Baltaytis a écrit six livres et plus de 200 articles scientifiques et a traité avec succès des patients souffrant d'arthrite, d'Alzheimer, de cancer, de diabète, de leucémie et de nombreuses autres maladies. Cependant, il n'a aucune publication indexée dans Medline et n'est mentionné sur aucun autre site Web (ce à quoi je m'attendrais s'il avait une réputation scientifique significative). Je ne vois pas plus de raisons de lui faire confiance ou de faire confiance à Steenblock qu'il n'y en a de faire confiance aux autres mentionnés ci-dessus.

La clinique Vita Nova offre une thérapie par cellules souches conçue et administrée par le professeur Yuliy V. Baltaytis, MD, PhD, DSc. Le site Vita Nova affirme que Baltaytis a écrit six livres et plus de 200 articles scientifiques et a traité avec succès des patients souffrant d'arthrite, d'Alzheimer, de cancer, de diabète, de leucémie et de nombreuses autres maladies. Cependant, il n'a aucune publication indexée dans Medline et n'est mentionné sur aucun autre site Web (ce à quoi je m'attendrais s'il avait une réputation scientifique significative). Je ne vois pas plus de raisons de lui faire confiance ou de faire confiance à Steenblock qu'il n'y en a de faire confiance aux autres mentionnés ci-dessus.