Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
2 233 octets ajoutés ,  13 juin 2019 à 13:23
Ligne 194 : Ligne 194 :  
Luneng a interjeté appel de la décision du Conseil devant le Tribunal indépendant des professionnels de la santé. D'après trois témoignages de patients et d'autres renseignements, le Tribunal a conclu que la pratique médicale irresponsable de Luneng ne se limitait pas à quelques patients. Le Tribunal a reconnu que Luneng était inapte à exercer la profession de médecin et a fait preuve d'un "manque flagrant de connaissances professionnelles". La révocation de sa licence a été confirmée. Puis, il poursuivi en justice le gouvernement norvégien afin de récupérer sa licence. Le procès devant le tribunal de district d'Oslo en 2016 a abouti à un verdict contre Luneng. La Cour a convenu que le Conseil de santé et le Tribunal avaient un fondement solide pour leurs décisions. La Cour a conclu que M. Luneng, étant donné sa pratique professionnelle irresponsable, était inapte à exercer sa profession de médecin en toute sécurité.
 
Luneng a interjeté appel de la décision du Conseil devant le Tribunal indépendant des professionnels de la santé. D'après trois témoignages de patients et d'autres renseignements, le Tribunal a conclu que la pratique médicale irresponsable de Luneng ne se limitait pas à quelques patients. Le Tribunal a reconnu que Luneng était inapte à exercer la profession de médecin et a fait preuve d'un "manque flagrant de connaissances professionnelles". La révocation de sa licence a été confirmée. Puis, il poursuivi en justice le gouvernement norvégien afin de récupérer sa licence. Le procès devant le tribunal de district d'Oslo en 2016 a abouti à un verdict contre Luneng. La Cour a convenu que le Conseil de santé et le Tribunal avaient un fondement solide pour leurs décisions. La Cour a conclu que M. Luneng, étant donné sa pratique professionnelle irresponsable, était inapte à exercer sa profession de médecin en toute sécurité.
   −
{{(ébauche)}}
+
== Liens externes ==
 +
* https://lymescience.org/rolf-luneng/ Rolf Luneng: Medical license revoked (Rolf Luneng : Révocation de la licence médicale)<br>Rolf Luneng était un médecin norvégien qui dirigeait le Norsk Borreliose Senter (Centre norvégien de la maladie de Lyme). Il a perdu sa licence médicale après avoir prescrit des antibiotiques inappropriés à des patients.<br>Selon VG, 60 médecins ont exprimé leur joie lorsqu'ils ont appris que Rolf Luneng allait perdre sa licence. Luneng a été influencé par ceux qu'on appelle les Lyme Literate doctors aux États-Unis. [...]<br>[remarque de Psiram: Les Lyme Literate Doctors (LLD) ou les Lyme Literate Medical Doctors (LLMD) sont des médecins qui se disent spécialistes de Lyme, en fait des médecins formés par l'ILADEF (International Lyme and Associated Diseases Education Foundation) et qui traitent leurs patients selon les directives de l'[[ILADS]], en particulier avec des antibiothérapies de longue durée. En France, on utilise l'expression « Lyme doctors » pour les différencier des authentiques experts des sociétés savantes.]
 +
* http://epidemi.as/?p=1836 Aujourd'hui (5.9.2016), l'affaire a commencé devant le tribunal de district d'Oslo, où l'ancien médecin, Rolf Luneng, a poursuivi l'État en justice pour obtenir de nouveau son autorisation de médecin. Il l'a perdue à la suite de la décision prise par le Conseil norvégien de la santé en septembre 2013, à la suite d'un avertissement d'octobre 2012 pour travail médical irresponsable.<br>[...] Luneng a utilisé les tests "LTT" et "CD57" au laboratoire de la clinique privée allemande [[BCA-clinic|Borreliose Centrum Augsburg]]. Ces tests ne sont ni recommandés ni approuvés pour la borréliose par une autorité ou une communauté de professionnels de premier plan en Norvège, en Allemagne, en Europe ou en Amérique du Nord, car rien ne prouve que les tests en disent long sur la [[maladie de Lyme]]. Les tests, malheureusement pour les patients, ont tendance à être positifs ou peuvent au moins être interprétés comme positifs par un médecin bienveillant. Ensuite, un traitement à long terme avec divers antibiotiques a suivi et, pour des raisons peu claires, la chloroquine. [...]
   −
==Références ==
+
== Références ==
 
<references/>
 
<references/>
  
6 950

modifications

Menu de navigation