Modifications

== Contexte ==

== Contexte ==

Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, '''Barbara Loe Fisher''' (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Offit</ref>, l'affaire a été classée sans suite) et Kathi Williams<ref>[http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx| Voir page 3 du Rapport annuel du NVIC pour 2011]</ref>. Le siège du NVIC est situé à Vienna, Virginia, U.S. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, ''DPT: A Shot in the Dark''<ref>Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630</ref> qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme<ref>http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/</ref>.  

Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, '''Barbara Loe Fisher''' <ref>http://skepdic.com/fisherbl.html Barbara Loe Fisher</ref> (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Offit</ref>, l'affaire a été classée sans suite) et Kathi Williams<ref>[http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx| Voir page 3 du Rapport annuel du NVIC pour 2011]</ref>. Le siège du NVIC est situé à Vienna, Virginia, U.S. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, ''DPT: A Shot in the Dark''<ref>Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630</ref> qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme<ref>http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/</ref>.  

Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act</ref>, qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System</ref>). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes<ref>http://www.nvic.org/informed-consent.aspx</ref>.

Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act</ref>, qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System</ref>). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes<ref>http://www.nvic.org/informed-consent.aspx</ref>.

== Conférences publiques internationales sur la vaccination ==

== Conférences publiques internationales sur la vaccination ==

En 1997, le NVIC a commencé à accueillir une conférence [[critique de la vaccination|anti-vaccin]] pour donner une tribune à ceux qui soutiennent que les vaccins peuvent causer des effets indésirables graves. La première conférence a eu lieu à Alexandria, en Virginie. Certains intervenants notables lors des conférences ont été [[Mark Geier]], [[Andrew Wakefield]], [[Boyd Haley]], Robert Sears, Joseph Mercola<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mercola</ref><ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Joseph_Mercola</ref>, Gary Null<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Null</ref><ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Gary_Null</ref>, et Dan Olmsted<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Olmsted</ref>. Tous ont des avis non-conventionnels (minoritaires) en ce qui concerne la vaccination. La plupart contestent la majorité des grands organismes de recherche scientifique, tandis que [[Mark Geier|Geier]] et [[Andrew Wakefield|Wakefield]] ont perdu leur autorisation d'exercer.

En 1997, le NVIC a commencé à accueillir une conférence [[critique de la vaccination|anti-vaccin]] pour donner une tribune à ceux qui soutiennent que les vaccins peuvent causer des effets indésirables graves. La première conférence a eu lieu à Alexandria, en Virginie. Certains intervenants notables lors des conférences ont été [[Mark Geier]], [[Andrew Wakefield]], [[Boyd Haley]], Robert Sears, [[Joseph Mercola]] <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mercola</ref><ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Joseph_Mercola</ref>, Gary Null<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Null</ref><ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Gary_Null</ref>, et Dan Olmsted<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Olmsted</ref>. Tous ont des avis non-conventionnels (minoritaires) en ce qui concerne la vaccination. La plupart contestent la majorité des grands organismes de recherche scientifique, tandis que [[Mark Geier|Geier]] et [[Andrew Wakefield|Wakefield]] ont perdu leur autorisation d'exercer.

 

== Analyse des méthodes et arguments de Mme Loe Fisher==

== Analyse des méthodes et arguments de Mme Loe Fisher ==

A l'occasion d'un projet de loi visant à supprimer les exemptions de vaccination pour des raisons non-médicales est paru, en mars 2015, un article "the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead" sur le site scienceblogs "Respectful Insolence" dans lequel il est question de Barbara Loe Fisher<ref>[http://scienceblogs.com/insolence/2015/03/12/the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead/ Article intitulé "Le mouvement anti-vaccination gagne en Oregon : Le projet de loi 442 du Sénat est mort", publié par Orac (David Gorski) le 12 mars 2015]</ref>.

A l'occasion d'un projet de loi visant à supprimer les exemptions de vaccination pour des raisons non-médicales est paru, en mars 2015, un article "the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead" sur le site scienceblogs "Respectful Insolence" dans lequel il est question de Barbara Loe Fisher<ref>[http://scienceblogs.com/insolence/2015/03/12/the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead/ Article intitulé "Le mouvement anti-vaccination gagne en Oregon : Le projet de loi 442 du Sénat est mort", publié par Orac (David Gorski) le 12 mars 2015]</ref>.

=== Articles de journaux anglophones sur l'épidémie de rougeole aux USA  ===

=== Articles de journaux anglophones sur l'épidémie de rougeole aux USA  ===

* [http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-82527572/ "Disneyland measles outbreak: infected woman took 2 flights before diagnosis" publié dans le Los Angeles Times le 13 janvier 2015]

* [http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-82527572/ "Disneyland measles outbreak: infected woman took 2 flights before diagnosis" publié dans le Los Angeles Times le 13 janvier 2015]

* [http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-82530457/ "Disneyland, holiday travel a perfect mix for measles' spread" Par Rosanna Xia, publié dans le Los Angeles Times le 14 janvier 2015]

* [http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-82530457/ "Disneyland, holiday travel a perfect mix for measles' spread" Par Rosanna Xia, publié dans le Los Angeles Times le 14 janvier 2015]

=== Articles francophones ===

=== Articles francophones ===

* [http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201502/02/01-4840490-un-pere-americain-face-au-courant-anti-vaccination.php "Un père américain face au courant anti-vaccination", paru le 03 février 2015]<br>

* [http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201502/02/01-4840490-un-pere-americain-face-au-courant-anti-vaccination.php "Un père américain face au courant anti-vaccination", paru le 03 février 2015]<br>Le Californien Carl Krawitt a poussé un soupir de soulagement l'an dernier en apprenant que son fils Rhett, atteint de leucémie il y a quatre ans et demi, était en rémission. Mais l'inquiétude l'a vite rattrapé.<br><br>Ce père de deux enfants vit désormais dans la crainte que son cadet, aujourd'hui âgé de 6 ans, n'attrape à son tour la rougeole. Depuis la fin de décembre, 91 personnes ont été contaminées dans son État, la Californie, par ce virus théoriquement disparu des États-Unis depuis 15 ans. Comme la plupart d'entre elles, Rhett n'a pas été vacciné. Non pas par choix, mais par nécessité: après trois ans de chimiothérapie, son système immunitaire n'est pas encore prêt à recevoir le vaccin contre la rougeole.<br><br>Or, dans l'état où se trouve ce garçon, le virus pourrait mener à des complications graves. Aussi son père a-t-il entrepris une démarche singulière la semaine dernière pour le protéger: il a envoyé une lettre au directeur de sa commission scolaire, située dans le comté de Marin, près de San Francisco, le priant de fermer les portes de ses écoles aux enfants dont les parents refusent de les faire vacciner.<br><br>«Je respecte le droit de ces parents de ne pas faire vacciner leurs enfants. Mais ce droit ne les autorise pas à mettre en danger la vie de mon enfant en pleine épidémie de rougeole», a déclaré Carl Krawitt au cours d'un entretien téléphonique.<br><br>Le directeur de la commission scolaire n'a pas accédé à la demande du père. Mais la démarche de Carl Krawitt n'est pas passée inaperçue dans un pays qui se réveille aujourd'hui avec des cas de rougeole recensés dans 14 États, dont la plupart ont démarré en décembre dans un incubateur idéal: le parc d'attractions Disneyland, en banlieue de Los Angeles.[...]<br><br>Selon les experts, ce courant [anti-vaccination] contribue aujourd'hui au retour de la rougeole aux États-Unis, où ce virus très contagieux a touché 644 personnes en 2014 (après avoir été éliminé en 2000, selon le Centre de contrôle et de prévention des maladies). [...]<br><br>Le comté d'Orange, près de Los Angeles, est une autre région aisée où le taux d'exemption est élevé. Dans certaines écoles maternelles, il varie de 20% à 40%. Là comme dans le comté de Marin, plusieurs parents disent vouloir élever leurs enfants de la façon la plus naturelle possible.<br><br>Et [[Barbara Loe Fisher]] continuera à défendre ce choix. La présidente du Centre national d'information sur les vaccins ne met pas seulement en doute l'efficacité du vaccin contre la rougeole, mais également la sévérité de l'épidémie actuelle. [...]

Le Californien Carl Krawitt a poussé un soupir de soulagement l'an dernier en apprenant que son fils Rhett, atteint de leucémie il y a quatre ans et demi, était en rémission. Mais l'inquiétude l'a vite rattrapé.<br><br>Ce père de deux enfants vit désormais dans la crainte que son cadet, aujourd'hui âgé de 6 ans, n'attrape à son tour la rougeole. Depuis la fin de décembre, 91 personnes ont été contaminées dans son État, la Californie, par ce virus théoriquement disparu des États-Unis depuis 15 ans. Comme la plupart d'entre elles, Rhett n'a pas été vacciné. Non pas par choix, mais par nécessité: après trois ans de chimiothérapie, son système immunitaire n'est pas encore prêt à recevoir le vaccin contre la rougeole.

<br><br>Or, dans l'état où se trouve ce garçon, le virus pourrait mener à des complications graves. Aussi son père a-t-il entrepris une démarche singulière la semaine dernière pour le protéger: il a envoyé une lettre au directeur de sa commission scolaire, située dans le comté de Marin, près de San Francisco, le priant de fermer les portes de ses écoles aux enfants dont les parents refusent de les faire vacciner.<br><br>«Je respecte le droit de ces parents de ne pas faire vacciner leurs enfants. Mais ce droit ne les autorise pas à mettre en danger la vie de mon enfant en pleine épidémie de rougeole», a déclaré Carl Krawitt au cours d'un entretien téléphonique.<br><br>Le directeur de la commission scolaire n'a pas accédé à la demande du père. Mais la démarche de Carl Krawitt n'est pas passée inaperçue dans un pays qui se réveille aujourd'hui avec des cas de rougeole recensés dans 14 États, dont la plupart ont démarré en décembre dans un incubateur idéal: le parc d'attractions Disneyland, en banlieue de Los Angeles.[...]<br><br>Selon les experts, ce courant [anti-vaccination] contribue aujourd'hui au retour de la rougeole aux États-Unis, où ce virus très contagieux a touché 644 personnes en 2014 (après avoir été éliminé en 2000, selon le Centre de contrôle et de prévention des maladies). [...]<br><br>Le comté d'Orange, près de Los Angeles, est une autre région aisée où le taux d'exemption est élevé. Dans certaines écoles maternelles, il varie de 20% à 40%. Là comme dans le comté de Marin, plusieurs parents disent vouloir élever leurs enfants de la façon la plus naturelle possible.<br><br>Et [[Barbara Loe Fisher]] continuera à défendre ce choix. La présidente du Centre national d'information sur les vaccins ne met pas seulement en doute l'efficacité du vaccin contre la rougeole, mais également la sévérité de l'épidémie actuelle. [...]

* http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/02/03/aux-etats-unis-periode-electorale-et-rougeole-ne-font-pas-bon-menage/

* http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/02/03/aux-etats-unis-periode-electorale-et-rougeole-ne-font-pas-bon-menage/

* [http://www.neosante.eu/vaccination-votre-droit-de-savoir-votre-liberte-de-choisir/ "Vaccination :Votre droit de savoir, votre liberté de choisir", paru en février 2015 dans la revue controversée [[Néosanté]] d'[[Yves Rasir]].] Traduction en français d'un texte de Barbara Loe Fischer

* [http://www.neosante.eu/vaccination-votre-droit-de-savoir-votre-liberte-de-choisir/ "Vaccination :Votre droit de savoir, votre liberté de choisir", paru en février 2015 dans la revue controversée [[Néosanté]] d'[[Yves Rasir]].] Traduction en français d'un texte de [[Barbara Loe Fisher]]

== Activités en Europe ==

== Activités en Europe ==

Le NVIC a étendu son influence à l'Europe. En effet, sa présidente, Barbara Loe Fisher, est membre d'honneur de l'[[European Forum for Vaccine Vigilance]] (EFVV). Cette association étant un réseau des [[critique de la vaccination|adversaires de la vaccination]] de divers pays d'Europe (et même au delà), elle permet de faire circuler les nouvelles, les documents, les vidéos, et ce en plusieurs langues. On peut constater qu'en retour le NVIC met des liens vers les associations qui font partie de l'EFVV<ref>http://www.nvic.org/resource-center/internationaladvocacy.aspx</ref>.

Le NVIC a étendu son influence à l'Europe. En effet, sa présidente, Barbara Loe Fisher, est membre d'honneur de l'[[European Forum for Vaccine Vigilance]] (EFVV). Cette association étant un réseau des [[critique de la vaccination|adversaires de la vaccination]] de divers pays d'Europe (et même au delà), elle permet de faire circuler les nouvelles, les documents, les vidéos, et ce en plusieurs langues. On peut constater qu'en retour le NVIC met des liens vers les associations qui font partie de l'[[European Forum for Vaccine Vigilance|EFVV]] <ref>http://www.nvic.org/resource-center/internationaladvocacy.aspx</ref>.

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://scienceblogs.com/insolence/2010/01/04/suppression-of-speech-anti-vaccine-editi/ Publié par Orac le 4 Janvier, 2010: Suppression de la parole par l'intimidation juridique, édition anti-vaccin: Barbara Loe Fisher poursuit en justice le Dr Paul Offit, Amy Wallace, et Condé Nast pour diffamation :<br>"''En général, l'une des plus grandes différences entre ceux qui défendent la médecine scientifique et ceux qui défendent la pseudo-science, le charlatanisme, et anti-science est que la science inculque ses adhérents une culture de débat libre et ouvert. [...] En revanche, les partisans de la pseudo-science sont très caractérisés par leur aversion au débat scientifique. La raison est évidente. Ils n'ont pas les munitions [rien à l'appui]. Ils ne peuvent pas gagner sur la science, la raison et les preuves. [...]''"<br>La suite de l'article décrit comment les anti-vaccins, dont Mme Loe Fisher, ou d'autres dissidents ont l'habitude, au lieu d'accepter le débat d'idées avec leurs adversaires, d'intenter des procès sous prétexte de diffamation pour interdire la parole à ceux qui critiquent leurs opinions.

* http://scienceblogs.com/insolence/2010/01/04/suppression-of-speech-anti-vaccine-editi/ Publié par Orac le 4 Janvier, 2010: Suppression de la parole par l'intimidation juridique, édition anti-vaccin: [[Barbara Loe Fisher]] poursuit en justice le Dr Paul Offit, Amy Wallace, et Condé Nast pour diffamation :<br>"''En général, l'une des plus grandes différences entre ceux qui défendent la médecine scientifique et ceux qui défendent la pseudo-science, le charlatanisme, et l'anti-science est que la science inculque à ses adhérents une culture de débat libre et ouvert. [...] En revanche, les partisans de la pseudo-science sont très caractérisés par leur aversion au débat scientifique. La raison est évidente. Ils n'ont pas les munitions [rien à l'appui]. Ils ne peuvent pas gagner sur la science, la raison et les preuves. [...]''"<br>La suite de l'article décrit comment les anti-vaccins, dont Mme [[Barbara Loe Fisher|Loe Fisher]], ou d'autres dissidents ont l'habitude, au lieu d'accepter le débat d'idées avec leurs adversaires, d'intenter des procès sous prétexte de diffamation pour interdire la parole à ceux qui critiquent leurs opinions.

== Références ==

== Références ==