Différences entre les versions de « National Vaccine Information Center »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 10 : Ligne 10 :
 
#"... une organisation qui, en raison de son nom, a certainement l'air d'être un organisme fédéral. En fait, c'est exactement le contraire : le NVIC est la plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants"<name='Specter'></ref>.
 
#"... une organisation qui, en raison de son nom, a certainement l'air d'être un organisme fédéral. En fait, c'est exactement le contraire : le NVIC est la plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants"<name='Specter'></ref>.
  
Le NVIC soutient qu'il y a eu des recherches inadéquates sur le lien entre l'augmentation du nombre d'enfants diagnostiqués autistes et les programmes de vaccination massive. Il y a, cependant, eu un grand nombre d'études évaluées par des pairs et de meta-analyses qui n'ont montré aucune corrélation entre l'administration de vaccins et le diagnostic d'autisme<ref>[http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/596476 Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses. Jeffrey S. Gerber and Paul A. Offit]</ref><ref>[http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121676290/HTMLSTART The Rise in Autism and the Mercury Myth. Lawrence Scahill, MSN, PhD and Karen Bearss, PhD]</ref><ref>[http://specialchildren.about.com/od/autismandvaccines/i/vaccines.htm Article on About.com which links to some informative articles concerning the safety of vaccines]</ref><ref>{{cite journal|last=DeStefano|first=Frank|author2=Price, Christopher S. |author3=Weintraub, Eric S. |title=Increasing Exposure to Antibody-Stimulating Proteins and Polysaccharides in Vaccines Is Not Associated with Risk of Autism|journal=Journal of Pediatrics|date=1 April 2013|doi=10.1016/j.jpeds.2013.02.001|url=http://www.jpeds.com/article/S0022-3476%2813%2900144-3/fulltext|accessdate=11 April 2013|pmid=23545349|volume=163|issue=2|pages=561–7}}</ref>.
+
Le NVIC soutient qu'il y a eu des recherches inadéquates sur le lien entre l'augmentation du nombre d'enfants diagnostiqués autistes et les programmes de vaccination massive. Il y a, cependant, eu un grand nombre d'études évaluées par des pairs et de meta-analyses qui n'ont montré aucune corrélation entre l'administration de vaccins et le diagnostic d'autisme<ref>[http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/596476 Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses. Jeffrey S. Gerber and Paul A. Offit]</ref><ref>[http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121676290/HTMLSTART The Rise in Autism and the Mercury Myth. Lawrence Scahill, MSN, PhD and Karen Bearss, PhD]</ref><ref>[http://specialchildren.about.com/od/autismandvaccines/i/vaccines.htm Article on About.com which links to some informative articles concerning the safety of vaccines]</ref>.
  
 +
Le NVIC a été critiqué en avril 2011 pour les poblicités qu'il avait placées sur un Jumbotron à Times Square<ref>http://www.salon.com/2011/04/25/vaccine_ad_times_sqaure_poprx/ The ad that could help fuel a health crisis Anti-vaccinationists took out a billboard in Times Square. How can they do that, and why aren't we fighting back? Par Rahul Parikh, publié le 25 avrik 2011, dans le journal Salon</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/science/blog/2011/apr/18/anti-vaccine-advertisement-times-square Doctors demand the removal of anti-vaccine ad from Times Square], ''The Guardian''</ref>. Les publicités critiquaient l'immunisation des enfants et faisait la promotion d'un site de médecine alternative. Dans une lettre à CBS, le propriétaire du Jumbotron, l'American Academy of Pediatrics a déclaré, "En fournissant de l'espace publicitaire à une organisation comme le NVIC... vous mettez en danger des milliers de vies d'enfants à risque." <ref>[http://www.ncahf.org/digest11/11-10.html Consumer Health Digest #11-10], National Council Against Health Fraud, April 28, 2011</ref>
  
 
== Liens externes ==
 
== Liens externes ==
Ligne 20 : Ligne 21 :
  
 
{{(ébauche)}}
 
{{(ébauche)}}
{{DEFAULTSORT:National Vaccine Information Center]]
+
 
 +
{{En wiki}}
 +
{{DEFAULTSORT:National Vaccine Information Center}}
 
[[Category:Organisation]]
 
[[Category:Organisation]]
 
[[Category:Anti-vaccination]]
 
[[Category:Anti-vaccination]]

Version du 22 mars 2015 à 18:17

Le National Vaccine Information Center (NVIC) se définit lui-même comme une oeuvre de bienfaisance publique[1] anti-vaccination[2], un groupe de pression qui remet en question la sécurité et l'efficacité des vaccins couramment utilisés[3]. Le groupe a été fondé en 1982 par des parents qui accusaient la vaccination de routine d'être responsable de la maladie ou de la mort d'un enfant. Michael Specter[4] a décrit le NVIC comme la "plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants.[5].

Contexte

Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, Barbara Loe Fisher (dite Barbara Loe Arthur)[6], et Kathi Williams[7]. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, DPT: A Shot in the Dark[8] qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme[9].

Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986[10], qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)[11]). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes[12].

Critique

Michael Specter a décrit le NVIC comme :

  1. "... une organisation qui, en raison de son nom, a certainement l'air d'être un organisme fédéral. En fait, c'est exactement le contraire : le NVIC est la plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants"<name='Specter'></ref>.

Le NVIC soutient qu'il y a eu des recherches inadéquates sur le lien entre l'augmentation du nombre d'enfants diagnostiqués autistes et les programmes de vaccination massive. Il y a, cependant, eu un grand nombre d'études évaluées par des pairs et de meta-analyses qui n'ont montré aucune corrélation entre l'administration de vaccins et le diagnostic d'autisme[13][14][15].

Le NVIC a été critiqué en avril 2011 pour les poblicités qu'il avait placées sur un Jumbotron à Times Square[16][17]. Les publicités critiquaient l'immunisation des enfants et faisait la promotion d'un site de médecine alternative. Dans une lettre à CBS, le propriétaire du Jumbotron, l'American Academy of Pediatrics a déclaré, "En fournissant de l'espace publicitaire à une organisation comme le NVIC... vous mettez en danger des milliers de vies d'enfants à risque." [18]

Liens externes

Références

  1. http://apps.irs.gov/app/eos/pub78Search.do?ein1=54-1951769&names=&city=&state=VA&country=US&deductibility=all&dispatchMethod=searchCharities&submitName=Search
  2. http://scienceinmedicine.org/news/delta.html
  3. http://www.nytimes.com/2009/10/16/health/16vaccine.html?_r=0 Article Swine Flu Shots Revive a Debate About Vaccines Par Jennifer Steinhauer, publié le 15 octobre 2009 dans The New York Times
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Specter
  5. Specter, Michael (2009). Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives. The Penguin Press. p. 7. ISBN 978-1-59420-230-8
  6. Barbara Loe Fisher used the name "Barbara Loe Arthur" in this lawsuit against Paul Offit. The case was dismissed. (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit. L'affaire a été classée sans suite
  7. [http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx%7CPage 3 du Rapport annuel du NVIC 2011
  8. Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630
  9. http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/
  10. http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System
  12. http://www.nvic.org/informed-consent.aspx
  13. Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses. Jeffrey S. Gerber and Paul A. Offit
  14. The Rise in Autism and the Mercury Myth. Lawrence Scahill, MSN, PhD and Karen Bearss, PhD
  15. Article on About.com which links to some informative articles concerning the safety of vaccines
  16. http://www.salon.com/2011/04/25/vaccine_ad_times_sqaure_poprx/ The ad that could help fuel a health crisis Anti-vaccinationists took out a billboard in Times Square. How can they do that, and why aren't we fighting back? Par Rahul Parikh, publié le 25 avrik 2011, dans le journal Salon
  17. Doctors demand the removal of anti-vaccine ad from Times Square, The Guardian
  18. Consumer Health Digest #11-10, National Council Against Health Fraud, April 28, 2011
cet article est une ébauche
Cet article est partiellement ou en totalité issu d'un article du Wikipédia anglais