Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
6 004 octets ajoutés ,  19 avril 2014 à 15:23
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :  
[[image:Marc_Fréchet.jpg|Marc Fréchet Source clesbien-etre.typepad.fr|thumb]]
 
[[image:Marc_Fréchet.jpg|Marc Fréchet Source clesbien-etre.typepad.fr|thumb]]
'''Marc Fréchet''', né en 1947 et décédé mi-janvier 1998, était un psychologue clinicien qui avait exerçé depuis 1978 en exercice libéral (il aurait été, selon [[Léon Renard]] pendant 20 ans l’assistant d'un professeur de médecine psychiatrique<ref>http://www.ibbtev.be/?Marc-FRECHET</ref>), puis qui avait exercé durant neuf ans au sein de l’hôpital Paul Brousse de Villjuif en Oncologie médicale en collaboration directe avec Le Pr Georges Mathé (qui atteint d’un cancer du poumon aurait été suivi par [[Ryke Geerd Hamer]]<ref>http://www.ibbtev.be/?Marc-FRECHET</ref>. A Villejuif, Fréchet assurait des consultations une journée par semaine, le restant de son temps était consacré à des recherches consistant dans la vérification d’affirmations faites par de nombreuses personnes, à propos des cancers, d’un point de vue psychologique.  
+
'''Marc Fréchet''', né en 1947 et décédé vers la mi-janvier 1998, est l'inventeur de la théorie des Cycles Biologiques Cellulaires Mémorisés (C.B.C.M.) utilisée par la [[Biologie Totale]] très proche de la [[MNG]] d'[[Hamer]]. Tandis qu'[[Hamer]] recherche le "conflit" à l'origine du cancer dans l'histoire personnelle du patient, la [[Biologie Totale]], en ajoutant la Bio-[[psychogénéalogie]], "le regard transgénérationnel"<ref>http://www.constellationsfamiliales.net/03Biopsychogenealogie.html Site de Daniella Conti, adepte de la [[MNG]] et de la [[Biologie Totale]]</ref>, cherche aussi le "conflit" à l'aide du volet pré-natal des C.B.C.M. de Fréchet, donc pendant la gestation ou dans les générations antérieures.
   −
Convaincu par les théories de [[Ryke Geerd Hamer]], Fréchet avait témoigné en août 1997 en sa faveur devant le tribunal de Cologne
+
== Biographie ==
<ref>http://medecinenouvelle.com/verifications/marc_frechet/</ref>. Le décès de Fréchet fin décembre 1997, 4 mois après avoir écrit cette lettre, alors que, lors de sa dernière année à l'höpital Paul Brousse de Villejuif, nous savons qu'il ne recevait plus de patients et se contentait de poursuivre ses recherches, car il savait qu'il allait cesser son travail, ainsi qu'une lettre de [[Ryke Geerd Hamer]] <ref>http://www.ariplex.com/ama/ama_ha59.htm Dans un autre texte, déjà vieux de plusieurs années,  [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] se réfère à Marc Fréchet. Il s'agit de sa deuxième prétendue «preuve» du taux de succès de sa «[[MNG|Nouvelle Médicine]]». <br> <br>Dans une sorte de "nécrologie" sur Marc Fréchet, Hamer écrit:<br> <br>Mémorial pour les victimes de la répression macabre de la connaissance/science <br> <br>«Seigneur, peux-tu leur pardonner - même si ils ne savent pas ce qu'ils
+
Fréchet était un psychologue clinicien qui avait exerçé depuis 1978 en exercice libéral (il aurait été, selon [[Léon Renard]] pendant 20 ans l’assistant d'un professeur de médecine psychiatrique), puis qui avait exercé durant neuf ans au sein de l’hôpital Paul Brousse de Villjuif en Oncologie médicale en collaboration directe avec Le Pr Georges Mathé (qui atteint d’un cancer du poumon aurait été suivi par [[Ryke Geerd Hamer]]<ref>[http://anonym.to/?http://www.ibbtev.be/?Marc-FRECHET Fiche de la Biologie Totale sur Fréchet]</ref>. A Villejuif, Fréchet assurait des consultations une journée par semaine, le restant de son temps était consacré à des recherches consistant dans la vérification d’affirmations faites par de nombreuses personnes, à propos des cancers, d’un point de vue psychologique.
font? " <br> <br>Marc Fréchet avait été chargé par son chef Mathé, l'un des trois chefs avec le Pr Israël et le Pr Schwarzenberg du centre public de traitement du cancer de Paris Villejuif bien connu de tous, de déterminer combien de patients meurent quand « on ne fait absolument rien ». <br> <br>Il devait prendre en charge psychologiquement deux groupes, l'un de patients traités par chimiothérapie et l'autre de (patients) non-traités. Mais bien sûr, les patients non-traités, pour la plupart ne pouvant pas être traités, donc les cas incurables, avaient déjà aussi subit le choc du diagnostic et du pronostic. Généralement, ces patients meurent dans le même pourcentage que ceux malmenés par la chimio. <br> <br>Il n'était pas prévu que Marc Fréchet leur explique la [[MNG|NOUVELLE MEDECINE]]. Quand finalement il s'ébruita ce qu'il y avait fait là, et que plus de 85% des non-traités, ceux qui avaient découvert la sortie de la panique au moyen de la [[MNG|NOUVELLE MÉDECINE]], survivaient, (que) même 28% des (patients) maltraités par la chimio, qui avait également découvert la sortie de la panique au moyen de la [[MNG|NOUVELLE MÉDECINE]], et avaient survécu, il se fit immédiatement éjecter de l'hôpital. <br> <br>La tragédie: Fréchet voulait maintenant publier sa documentation/dossier, avait cependant souffert du conflit dû à la mise à la porte, "Je n'y arrive pas" avec des ostéolyses au col du fémur au niveau organique. (Voir Tableau: O.R. + l.b.4) <br> <br>Quelques jours avant la fin de sa documentation/dossier, "maintenant, j'y suis arrivé", son ostéolyse est entré dans la phase de guérison et l'aine enfla. <br> <br>Bien qu'ayant connaissance de la [[MNG|Nouvelle Médecine]], il est allé de manière inconsidérée dans un hôpital de Paris pour se faire examiner. Là-bas, il se passa quelque chose de très étrange. Ils lui ont donné, éventuellement aussi sous un prétexte, peut-être aussi à son insu - de la morphine, après (cela) il ne s'est plus réveillé. Après 10 jours, à la mi-janvier, il était mort. <br> <br>Particulièrement macabre: Son chef, le professeur Mathé, donc l'un des chefs du centre de traitement du cancer Villejuif près de Paris, s'est fait lui-même thérapier - sans chimio -, il y a plus de 10 ans, par un de mes amis et moi, pour un carcinome bronchique selon la [[MNG|Nouvelle Médicine]] (voir tableau: rra2). Depuis qu'il est à nouveau en bonne santé, il continue à faire de nouveau chez les patients de la chimio - bien que connaissant pertinemment la mortalité de 98% de la pseudo-thérapie. <br> <br>Marc Fréchet est mort en martyr pour la [[MNG|Médecine Nouvelle]]. <br> <br>Le Dr Hamer</ref> à son sujet disant qu'il était atteint d'ostéolyses au col du fémur <ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9olyse</ref> <ref>http://www.germanische-heilkunde.at/index.php/dokumentation-beitrag-anzeigen/items/marc-frechet-nachruf-von-dr-hamer.html (allemand)</ref>, c'est à dire une destruction du tissu osseux pouvant être provoquée par un cancer appelé tumeur ostéolytique et ses métastases, permettent d'affirmer que son décès à l'âge de 50 ans est très probablement dû à un cancer. On comprend mieux l'intérêt que portait Fréchet à [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] et ses théories, ainsi que son investissement sur le sujet du cancer: un cancéreux voulant à tout prix guérir, prêt à croire, comme beaucoup d'autres, à toute théorie l'assurant qu'elle peut le guérir. Fréchet avait préparé un compte-rendu de son travail et de sa théorie, et était sur le point de le publier quand il est décédé.  
     −
[[image:Théorie_de_Fréchet.jpg|500px|thumb]]
+
 
== Cycles Biologiques Cellulaires Mémorisés (C.B.C.M.) ==  
+
Convaincu par les théories de [[Ryke Geerd Hamer]], Fréchet écrit le 20 août 1997 une lettre en français<ref name="Lettre de Fréchet en français">[http://fr.groups.yahoo.com/group/medecines_douces/message/1039 La lettre du 20/08/1997 de Fréchet en français se trouve vers le milieu du mail]</ref> à l'intention du tribunal de Cologne en faveur d'[[Hamer]], qui, après avoir été traduite en allemand<ref name="Lettre de Fréchet en allemand">[http://anonym.to/?http://www.germanische-heilkunde.at/index.php/dokumentation-beitrag-anzeigen/items/marc-frechet-an-gericht-koeln-zeugenaussage-439.html Lettre de Fréchet du 20 août 1997 traduite en allemand]</ref>, fut produite lors du procès à Cologne.
 +
 
 +
 
 +
Le décès de Fréchet vers la mi-janvier 1998, à peine 5 mois après avoir écrit cette lettre, alors que, lors de sa dernière année à l'höpital Paul Brousse de Villejuif, nous savons qu'il ne recevait plus de patients et se contentait de poursuivre ses recherches "car il savait qu'il allait cesser son travail", ainsi qu'une lettre de [[Ryke Geerd Hamer]] <ref>http://www.ariplex.com/ama/ama_ha59.htm Vers le milieu de cette page web on trouve le texte d'une sorte d'article nécrologique qu'Hamer à fait à propos de Fréchet. En voici la traduction:<br> <br>Mémorial pour les victimes de la macabre répression de la connaissance/science <br> <br>«Seigneur, peux-tu leur pardonner - même si ils ne savent pas ce qu'ils
 +
font? " <br> <br>Marc Fréchet avait été chargé par son chef Mathé, l'un des trois chefs avec le Pr Israël et le Pr Schwarzenberg du centre public de traitement du cancer de Paris Villejuif bien connu de tous, de déterminer combien de patients meurent quand « on ne fait absolument rien ». <br> <br>Il devait prendre en charge psychologiquement deux groupes, l'un de patients traités par chimiothérapie et l'autre de (patients) non-traités. Mais bien sûr, les patients non-traités, pour la plupart ne pouvant pas être traités, donc les cas incurables, avaient déjà aussi subit le choc du diagnostic et du pronostic. Généralement, ces patients meurent dans le même pourcentage que ceux malmenés par la chimio. <br> <br>Il n'était pas prévu que Marc Fréchet leur explique la [[MNG|NOUVELLE MEDECINE]]. Quand finalement il s'ébruita ce qu'il y avait fait là, et que plus de 85% des non-traités, ceux qui avaient découvert la sortie de la panique au moyen de la [[MNG|NOUVELLE MÉDECINE]], survivaient, (que) même 28% des (patients) maltraités par la chimio, qui avait également découvert la sortie de la panique au moyen de la [[MNG|NOUVELLE MÉDECINE]], et avaient survécu, il se fit immédiatement éjecter de l'hôpital. <br> <br>La tragédie: Fréchet voulait maintenant publier sa documentation/dossier, avait cependant souffert du conflit dû à la mise à la porte, "Je n'y arrive pas" avec des ostéolyses au col du fémur au niveau organique. (Voir Tableau: O.R. + l.b.4) <br> <br>Quelques jours avant la fin de sa documentation/dossier, "maintenant, j'y suis arrivé", son ostéolyse est entré dans la phase de guérison et l'aine enfla. <br> <br>Bien qu'ayant connaissance de la [[MNG|Nouvelle Médecine]], il est allé de manière inconsidérée dans un hôpital de Paris pour se faire examiner. Là-bas, il se passa quelque chose de très étrange. Ils lui ont donné, éventuellement aussi sous un prétexte, peut-être aussi à son insu - de la morphine, après (cela) il ne s'est plus réveillé. Après 10 jours, à la mi-janvier, il était mort. <br> <br>Particulièrement macabre: Son chef, le professeur Mathé, donc l'un des chefs du centre de traitement du cancer Villejuif près de Paris, s'est fait lui-même thérapier - sans chimio -, il y a plus de 10 ans, par un de mes amis et moi, pour un carcinome bronchique selon la [[MNG|Nouvelle Médicine]] (voir tableau: rra2). Depuis qu'il est à nouveau en bonne santé, il continue à faire de nouveau chez les patients de la chimio - bien que connaissant pertinemment la mortalité de 98% de la pseudo-thérapie. <br> <br>Marc Fréchet est mort en martyr pour la [[MNG|Médecine Nouvelle]].<br> <br>Le Dr Hamer</ref> à son sujet disant qu'il était atteint d'ostéolyses au col du fémur <ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9olyse</ref> <ref name="Lettre de Fréchet en allemand" />, c'est à dire une destruction du tissu osseux pouvant être provoquée par un cancer appelé tumeur ostéolytique et ses métastases, permettent d'affirmer que son décès à l'âge de 50 ans est très probablement dû à un cancer. On comprend mieux l'intérêt que portait Fréchet à [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] et ses théories, ainsi que son investissement sur le sujet du cancer: un cancéreux voulant à tout prix guérir, prêt à croire, comme beaucoup d'autres, à toute théorie l'assurant qu'elle peut le guérir. Fréchet avait préparé un compte-rendu de ses recherches et de sa théorie, et était sur le point de les publier quand il est décédé.
 +
 
 +
Un autre point n'est pas clair: Fréchet précise dans sa lettre du 20/08/1997<ref name="Lettre de Fréchet en français" /> que, depuis un an, donc depuis environ août 1996, il ne reçoit plus de patients et se consacre à ses recherches, sa théorie en somme. Or dans la lettre de nécrologie d'Hamer publiée vers 2006<ref name="Lettre de Fréchet en allemand" />, Hamer dit que Fréchet a été jeté dehors de l'hôpital. Simple fanfaronnade d'Hamer ?, détail exact que les partisans de la [[MNG]] et de la [[Biologie Totale]] passent pudiquement sous silence ?, mise au placard d'un malade qu'on ne peut licencier vu son état, mais qu'on désire tenir à l'écard des malades vu ses idées dangereuses ?, ou bien simplement l'état avancé du cancer de Fréchet faisait qu'il n'était plus en état de recevoir des patients depuis le milieu de 1996 ?
 +
 
 +
La biographie de Fréchet revue à la mode Hamer: Fréchet obtenant des résultats extraordinaires avec les cancéreux qu'il traitait avec la [[MNG]], il fut jeté hors de l'hôpital. Le choc psychologique qui s'ensuivit fit apparaître un cancer. Ayant réussi à mener à bien ses recherches et étant près de les publier, le choc précédant fut diminué, et signe de guérison "son ostéolyse est entré dans la phase de guérison et l'aine enfla" (le cancer qui va sortir du corps). Mais les ennemis de la [[MNG]] (ses chefs et la médecine conventionnelle donc) inquiets de la proche parution de ses travaux, voulant empêcher cela, profitèrent de l'erreur que commit Fréchet en allant dans un hôpital. Et là-bas, on l'assassina en lui administrant en secret de la morphine. Fréchet est un martyr qui a payé de sa vie d'avoir voulu proclamer la vraie science et le vrai savoir la [[MNG]]. On retrouve dans ce cavenas la paranoïa d'[[Hamer]] et sa [[Théorie du Complot|théorie du complot]].
 +
 
 +
== Cycles Biologiques Cellulaires Mémorisés (C.B.C.M.) ==
 +
[[image:Théorie_de_Fréchet.jpg|Source page 65 sur le site www musee-evy.com/images/pdf/qui_sommes_nous_2010.pdf|500px|thumb]]
 
Marc Fréchet avait cru observer que les événements importants de la vie d’une individu se produisaient de manière cyclique, il avait donné à son hypothèse le nom de Cycles Biologiques Cellulaires Mémorisés. Ainsi, le premier événement important de la vie d’une personne déterminerait un "cycle d’autonomie". Ce cycle serait le temps séparant la naissance de cet événement. Et chaque cycle suivant se  
 
Marc Fréchet avait cru observer que les événements importants de la vie d’une individu se produisaient de manière cyclique, il avait donné à son hypothèse le nom de Cycles Biologiques Cellulaires Mémorisés. Ainsi, le premier événement important de la vie d’une personne déterminerait un "cycle d’autonomie". Ce cycle serait le temps séparant la naissance de cet événement. Et chaque cycle suivant se  
terminerait avec un événement marquant: un évènement vécu dans l'enfance à l'âge de 5ans ou 10 ans se retrouverait 5 ans ou 10 ans plus tard sous une apparence différente mais qui aurait pour origine le même choc psycho-affectif que la première fois. Ce serait comme une date d'anniversaire qui se "fêterait" tous les 5 ans ou 10 ans, c'est à dire un cycle mémorisé à l'intérieur du cerveau qui se perpéturait et se réactiverait à travers différents évènements de la vie<ref>http://www.ibbtev.be/?Les-cycles-biologiques-cellulaires</ref>. Ce serait dans la prise de conscience du choc émotionnel mais aussi dans le déblocage de l'émotion qui serait restée comme figée à l'intérieur de la personne, que celle-ci pourrait se libérer de cette répétition. Ceci pour la vie post-natale. <br>Cette théorie a un second volet, intitulé Projet/Sens qui concerne la vie pré-natale<ref>http://www.ibbtev.be/?Le-projet-sens-P-S-la-loi</ref>. Voir le schéma ci-contre trouvé page 66 ici <ref>http://www.musee-evy.com/images/pdf/qui_sommes_nous_2010.pdf</ref>.
+
terminerait avec un événement marquant: un évènement vécu dans l'enfance à l'âge de 5ans ou 10 ans se retrouverait 5 ans ou 10 ans plus tard sous une apparence différente mais qui aurait pour origine le même choc psycho-affectif que la première fois. Ce serait comme une date d'anniversaire qui se "fêterait" tous les 5 ans ou 10 ans, c'est à dire un cycle mémorisé à l'intérieur du cerveau qui se perpéturait et se réactiverait à travers différents évènements de la vie<ref>http://www.ibbtev.be/?Les-cycles-biologiques-cellulaires</ref>. Ce serait dans la prise de conscience du choc émotionnel mais aussi dans le déblocage de l'émotion qui serait restée comme figée à l'intérieur de la personne, que celle-ci pourrait se libérer de cette répétition. Ceci pour la vie post-natale. <br>Cette théorie a un second volet, intitulé Projet/Sens qui concerne la vie pré-natale<ref>http://www.ibbtev.be/?Le-projet-sens-P-S-la-loi</ref>.
   −
Nous ne savons pas qui a recueilli le travail. [[Baudouin Labrique]] signale qu'il a été formé aux C.B.C.M. par Alain Rossette qui aurait été un assistant de Fréchet. [[Léon Renard]] pourait aussi être une hypothèse. En tout état de cause, sa théorie a été reprise et est pratiquée par les partisants de la [[Biologie Totale]] comme [[Christian Flèche]], [[Baudouin Labrique]] et de nombreux autres sous l'appelation de psycho-généalogie ou psycho-bio-généalogie. C'est cette théorie qui différencie un peu la [[Biologie Totale]] de la [[MNG]]; on ne se contente plus de chercher le choc psychologique à l'origine de la maladie dans l'histoire propre du malade, mais on élargie la recherche aux ascendants.
+
Nous ne savons pas qui a recueilli le travail. [[Baudouin Labrique]] signale qu'il a été formé aux C.B.C.M. par [[Alain Rossette Cazel]] qui aurait été un assistant de Fréchet, c'est la piste la plus probable puisque [[Alain Rossette Cazel|Rossette]] vend le CD "Logiciel Cycles Biologiques Cellulaires Mémorisés" (120€)<ref>http://www.editions-quintessence.com/catalog/logiciel-cycles-biologiques-cellulaires-mmoriss-p-196.html</ref>. [[Léon Renard]] pourait aussi être une hypothèse. En tout état de cause, sa théorie a été reprise et est pratiquée par les partisants de la [[Biologie Totale]] comme [[Christian Flèche]], [[Baudouin Labrique]] et de nombreux autres sous l'appelation de [[psychogénéalogie|psycho-généalogie]] ou psycho-bio-généalogie.
    
== Lettre de Fréchet du 20 août 1997, en faveur d'[[Ryke Geerd Hamer|Hamer]], à l'intention du tribunal de Cologne ==
 
== Lettre de Fréchet du 20 août 1997, en faveur d'[[Ryke Geerd Hamer|Hamer]], à l'intention du tribunal de Cologne ==
Cette lettre, rédigée à l'origine par Fréchet en français <ref name="Lettre de Fréchet">[http://fr.groups.yahoo.com/group/medecines_douces/message/1039 La lettre du 20/08/1997 de Fréchet en français se trouve vers le milieu du mail]</ref>, a été traduite en allemand<ref>[http://www.germanische-heilkunde.at/index.php/dokumentation-beitrag-anzeigen/items/marc-frechet-an-gericht-koeln-zeugenaussage-439.html La lettre du 20/08/1997 de Fréchet traduite en allemand</ref> pour servir de preuve de l'efficacité de la [[MNG]].
+
Cette lettre, rédigée à l'origine par Fréchet en français <ref name=Lettre de Fréchet en français> [http://fr.groups.yahoo.com/group/medecines_douces/message/1039 La lettre du 20/08/1997 de Fréchet en français se trouve vers le milieu du mail]</ref>, a été traduite en allemand<ref name="Lettre de Fréchet en allemand">[http://anonym.to/?http://www.germanische-heilkunde.at/index.php/dokumentation-beitrag-anzeigen/items/marc-frechet-an-gericht-koeln-zeugenaussage-439.html Traduction en allemand de la lettre de Fréchet du 20/08/1997</ref> et produite à titre de témoignage en faveur d'[[Hamer]] au procès de Cologne où [[Hamer]] était accusé à cause du décès de 3 de ses patients ([[Hamer]] fut condamné à 19 mois de prison ferme). Elle fut utilisée par la suite comme un des 15 témoignages de "preuve" de l'efficacité de la [[MNG]] (voir la page allemande GMN-Verificationen<ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/GNM-Verifikationen</ref>), que les partisans d'[[Hamer]] exhibent pour leur propagande, tous plus contestables et contestés les uns que les autres.  
   −
Nous la reproduisons telle que produite dans le mail, ne sachant pas si la présentation, les fautes de frappe ou d'orthographe sont dues à Fréchet où à l'auteur du mail:
+
Nous reproduisons la lettre originale en français<ref name=Lettre de Fréchet en français> [http://fr.groups.yahoo.com/group/medecines_douces/message/1039 La lettre du 20/08/1997 de Fréchet en français se trouve vers le milieu du mail]</ref>, ne sachant pas si la présentation, les fautes de frappe ou d'orthographe sont dues à Fréchet où à l'auteur du mail:
    
Témoignage de Marc Fréchet,
 
Témoignage de Marc Fréchet,
 
Psychologue clinicien à l'Hôpital Paul Brousse
 
Psychologue clinicien à l'Hôpital Paul Brousse
 
   
 
   
Texte | OriginalMarc FRECHET
+
Texte | Original Marc FRECHET
 
Psychologue clinicien
 
Psychologue clinicien
 
Rue Brancoeur
 
Rue Brancoeur
Ligne 64 : Ligne 74 :     
Marc FRECHET
 
Marc FRECHET
 +
 +
== Valeur du témoignage de Fréchet ==
 +
En dehors du fait qu'on ne sait pas dans quelles circonstances Fréchet a fait ce témoignage et qui le lui a demandé, le contenu en est passablement nébuleux. Il décrit, certes, quelque chose en entrant dans le détail, il se serait occupé de plus de 600 patients (répartis) en trois groupes, dont il y avait plus de survivants dans le groupe s'opposant farouchement à un traitement. Il se tait cependant au sujet des diagnostics individuels, des traitements médicaux déjà effectués et (des traitement médicaux) refusés, et en quoi consistait sa thérapie. En particulier, l'homogénéité des trois groupes serait de la plus grande importance. L'expérience a montré pourtant qu'on trouve chez les patients avec le meilleur pronostic aussi très fréquement ceux qui refusent une (autre) thérapie, à savoir la chimiothérapie ou la radiothérapie adjuvante. En supposant qu'il s'agissait chez les patientes décrites de femmes avec un cancer du sein avéré/prouvé, doit bien avoir eu lieu déjà auparavant un examen histologique de la tumeur qui se fait la plupart du temps dans le cadre d'une tumorectomie, donc d'une opération. Si la tumeur a été complètement retirée et en outre pas de ganglions lymphatiques contaminés, le pronostic est généralement bon. L'expérience a montré qu'il est difficile de faire accepter à ces patientes une thérapie adjuvante, qui est souvent associée à des effets secondaires, mais même sans thérapie adjuvante, elles ont les plus grandes chances d'une survie à long terme. Dans ce cas, la qualification du second groupe "[...], qui s'y opposaient farouchement" est fausse, car ces patientes avaient déjà été opérées, avec pour résultat de bons pronostics. C'est une simple (ou mauvaise) plaisanterie quand il déclare: "Indépendamment de la connaissance du travail de D. [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]], en ce qui concerne les patientes atteintes de cancer du sein étudiées en détail par nous, nous pouvons confirmer la méthode développée par le Dr [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] à cent pour cent" !? Seule déclaration vraiment intelligible, il écrit: «Tous autant qu¹ils étaient, et quels que furent les choix thérapeutiques ou les non choix qu¹ils avaient faits, je peux vous affirmer que bien faire comprendre le mécanisme biopsychique rattaché au fait du symptôme a toujours favorisé une détente des patients. Certains s¹en portent toujours bien à ce jour. Leur vie semble avoir gagné en qualité et en paix." C'est incontesté, et l'était aussi l'époque du «témoignage» de 1997, rien de nouveau. Au sujet des susmentionnés "patientes atteintes de cancer du sein étudiées en détail", il n'y a cependant pas d'autres détails. Ce n'est en aucune manière une vérification de la [[MNG]]. '''"Remarque: complètement inutilisable"'''
    
== Liens externes ==
 
== Liens externes ==
 
* http://clesbien-etre.typepad.fr/guerirnaturellement/des-pionniers-de-la-gu%C3%A9rison-naturelle/ Site de [[Patrick Obissier]]
 
* http://clesbien-etre.typepad.fr/guerirnaturellement/des-pionniers-de-la-gu%C3%A9rison-naturelle/ Site de [[Patrick Obissier]]
* http://www.ariplex.com/ama/ama_ha59.htm Examen critique de l'étude de Fréchet à l’hôpital Paul Brousse de Villejuif et de ses conclusions, telles qu'elles ont été présentées devant le tribunal de Cologne en 1997 au procès de [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]], en tant que témoignage en faveur de ce dernier. Dans cette page web, il est démontré que cette étude de Fréchet n'a aucune des qualités requises pour constituer un travail scientifique et qu'on ne peut donc pas se fier aux chiffres qui y sont mentionnés. Il se trouve qu'Hamer exhibe les chiffres de Fréchet comme preuve de la validité de sa théorie, tout en les "améliorant" quelque peu lui-même !  (le tout est un mélange de français, d'allemand et d'un peu d'italien).
+
* http://www.ariplex.com/ama/ama_ha59.htm Examen critique très complet de la lettre Fréchet, de son travail à Villejuif, de sa théorie, de la lettre d'Hamer à son sujet. Le site est en allemand mais cite aussi des documents en anglais et en français.
    
== Références ==
 
== Références ==
Ligne 73 : Ligne 86 :     
{{DEFAULTSORT:Fréchet, Marc}}
 
{{DEFAULTSORT:Fréchet, Marc}}
[[category:Psychologue clinicien]]
+
[[category:Psychologue]]
 
[[category:Pseudo-thérapeute]]
 
[[category:Pseudo-thérapeute]]
[[category:Pseudo-thérapie]]
+
[[category:Partisan de la MNG]]
[[category:MNG]]
 
7 091

modifications

Menu de navigation