Modifications

* '''Jacques Vernin''' : Industriel, Gérant des Laboratoires Derpha<br>Sa présentation en 2018: ''Chercheur, spécialiste des plantes et de la [[phytothérapie]]. Diplômé en Pharmacie et en Droit.''

* '''Jacques Vernin''' : Industriel, Gérant des Laboratoires Derpha<br>Sa présentation en 2018: ''Chercheur, spécialiste des plantes et de la [[phytothérapie]]. Diplômé en Pharmacie et en Droit.''

[Remarque de Psiram : depuis janvier 2015, ne figurent plus dans ces comités d'éthique et scientifique que les personnes dont le nom est en gras]

[Remarque de Psiram.com : depuis janvier 2015, ne figurent plus dans ces comités d'éthique et scientifique que les personnes dont le nom est en gras]

== Campagnes de l'IPSN ==

== Campagnes de l'IPSN ==

* Participation à la campagne publicitaire du Dr [[Olivier Soulier]] [partisan de la [[MNG]] et de la [[Biologie Totale]]] et de [[Jean-Yves Bilien]] (journaliste<ref>http://www.enquetesdesante.com/revue/Edito.html</ref> et cinéaste<ref>http://www.filmsdocumentaires.com/producteurs/2-bigbangboum-films</ref> dans les domaines de l'[[ésotérisme]] et des [[médecine alternative|médecines alternatives]]) autour du film (assorti d'un DVD) qu'a tourné ce dernier sur le premier et intitulé "MÉDECINE DU SENS, COMPRENDRE POUR GUÉRIR".

* Participation à la campagne publicitaire du Dr [[Olivier Soulier]] [partisan de la [[MNG]] et de la [[Biologie Totale]]] et de [[Jean-Yves Bilien]] (journaliste<ref>http://www.enquetesdesante.com/revue/Edito.html</ref> et cinéaste<ref>http://www.filmsdocumentaires.com/producteurs/2-bigbangboum-films</ref> dans les domaines de l'[[ésotérisme]] et des [[médecine alternative|médecines alternatives]]) autour du film (assorti d'un DVD) qu'a tourné ce dernier sur le premier et intitulé "MÉDECINE DU SENS, COMPRENDRE POUR GUÉRIR".

* L'IPSN relaie le 25 09 2014 la pétition "NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus" d'[[Henri Joyeux]]<ref>http://www.ipsn.eu/actualites/non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/<br>Madame, Monsieur,<br><br>Je suis le Professeur [[Henri Joyeux]], cancérologue et chirurgien.<br><br>Je vous écris car le Haut Conseil de Santé publique a publié un rapport qui préconise : <br> - d’introduire massivement dans les écoles la vaccination contre les papillomavirus (HPV), pour essayer de lutter contre le cancer du col de l’utérus et d’autres infections sexuellement transmissibles ;<br> - d’abaisser à 9 ans l’âge de la vaccination, pour les filles comme pour les garçons.<br><br>A mon avis, cela ne peut qu’être le résultat du lobbying des labos pharmaceutiques internationaux. [...]<br>Avec l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, nous pouvons être des millions à dire NON A CES VACCINS dans les écoles, non à la vaccination des enfants de 9 ans avec un produit qui n’est peut-être pas efficace et qui est donc potentiellement dangereux voire mortel. [...]<br>L’objectif (très rentable !) des lobbies est évidemment de vacciner toutes les petites filles avant de vacciner dès que possible les garçons au même âge et de rendre obligatoire la vaccination en milieu scolaire. [...]</ref> qui aurait ainsi récolté 300 000 signatures. La diffusion de cette lettre dans les réseaux sociaux conduit le professeur Roger Salamon, président du Haut Conseil de santé publique (HCSP), à accorder une interview publiée le 27/10/2014 dans le journal SudOuest<ref>http://www.sudouest.fr/2014/10/27/gardasil-vaccin-discute-1717027-2780.php Gardasil, vaccin discuté<br>Une pétition anti-vaccination avec le Gardasil, ce vaccin indiqué contre les infections à papillomavirus, répond à un rapport du Haut Conseil de santé publique visant à le rendre obligatoire. ISABELLE CASTERA i.castera@sudouest.fr La polémique n'en finit pas. Le vaccin censé lutter contre le cancer du col de l'utérus, qui touche 3 000 femmes par an en France et provoque quelque 1 000 décès, multiplie les réactions de défiance depuis sa mise sur le marché en 2006. En ce moment, le débat enfle sur les réseaux sociaux, où circule une pétition lancée par le professeur [[Henri Joyeux]]. Ce cancérologue dénonce le dernier rapport du Haut Conseil de santé publique, qui préconise de rendre obligatoire la vaccination contre les papillomavirus dans le cadre scolaire, à partir de 9 ans.<br><br>Un pavé dans la mare.<br><br>À Bordeaux, le professeur, médecin et biologiste Roger Salamon préside ce Haut Conseil de santé publique. Il a bien voulu répondre à nos questions.<br><br>'''« Sud Ouest ». La vaccination contre les papillomavirus, donc l'utilisation du Gardasil, est-elle obligatoire ?'''<br><br>Roger Salamon. Pour l'instant, non. Deux vaccins sont commercialisés en France, le Gardasil et le Cevarix, qui concernent les formes les plus fréquentes de cancer du col de l'utérus. Nous avons rédigé plusieurs rapports allant dans le sens d'une recommandation de cette vaccination. La dernière date de l'automne et préconise la vaccination gratuite dans les écoles, à partir de 9 ans. C'est vrai. Cette vaccination pourrait éviter au moins 200 décès par an. Nous la préconisons pour lutter contre les inégalités sociales, car beaucoup de femmes de milieux sociaux défavorisés échappent au dépistage, à savoir le frottis.<br><br>'''Pourquoi souhaitez-vous que la vaccination soit mise en place pour les enfants dès 9 ans ?'''<br><br>On propose une vaccination à partir de 9 ans pour laisser ouverte la possibilité de vacciner soit à l'école primaire soit au collège. L'Australie, l'Angleterre, l'Écosse, le Québec notamment ont déjà pris cette mesure. Il s'agit du premier vaccin qui a une action efficace contre un cancer. Et je répète, il permet d'en finir avec cette inégalité sociale.<br><br>'''Que répondez-vous aux anti-vaccin ?'''<br><br>Notre ultime rapport préconisant cette vaccination a été validé et signé par l'Académie de médecine, et des dizaines de sociétés savantes de gynécologues, pédiatres, infectiologues et cancérologues qui ne peuvent être soupçonnées d'être à la botte de l'industrie pharmaceutique par exemple.<br><br>L'argumentation du professeur [[Henri Joyeux]], qui mène un combat contre cette vaccination, est sujette à caution. Sur Internet, il tient des propos vindicatifs et énonce des erreurs. Il se positionne en lanceur d'alerte, sauf qu'il lance de fausses alertes, ce qui mériterait un procès en diffamation. Nous n'avons jamais caché que les vaccins ne couvraient pas la totalité des papillomavirus, or il prétend le contraire.<br><br>Il parle de la dangerosité supposée des virus, sans mentionner que les études de la tolérance des vaccins ne remettent pas en cause le rapport bénéfice- risque, lequel reste positif. Ce vaccin touche à la question de la sexualité et, au prétexte de supposés lobbyings de labos pharmaceutiques, lui et les autres détracteurs en contestent le principe.<br><br>

* L'IPSN relaie le 25 09 2014 la pétition "NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus" d'[[Henri Joyeux]]<ref>http://www.ipsn.eu/actualites/non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/<br>Madame, Monsieur,<br><br>Je suis le Professeur [[Henri Joyeux]], cancérologue et chirurgien.<br><br>Je vous écris car le Haut Conseil de Santé publique a publié un rapport qui préconise : <br> - d’introduire massivement dans les écoles la vaccination contre les papillomavirus (HPV), pour essayer de lutter contre le cancer du col de l’utérus et d’autres infections sexuellement transmissibles ;<br> - d’abaisser à 9 ans l’âge de la vaccination, pour les filles comme pour les garçons.<br><br>A mon avis, cela ne peut qu’être le résultat du lobbying des labos pharmaceutiques internationaux. [...]<br>Avec l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, nous pouvons être des millions à dire NON A CES VACCINS dans les écoles, non à la vaccination des enfants de 9 ans avec un produit qui n’est peut-être pas efficace et qui est donc potentiellement dangereux voire mortel. [...]<br>L’objectif (très rentable !) des lobbies est évidemment de vacciner toutes les petites filles avant de vacciner dès que possible les garçons au même âge et de rendre obligatoire la vaccination en milieu scolaire. [...]</ref> qui aurait ainsi récolté 300 000 signatures. La diffusion de cette lettre dans les réseaux sociaux conduit le professeur Roger Salamon, président du Haut Conseil de santé publique (HCSP), à accorder une interview publiée le 27/10/2014 dans le journal SudOuest<ref>http://www.sudouest.fr/2014/10/27/gardasil-vaccin-discute-1717027-2780.php Gardasil, vaccin discuté<br>Une pétition anti-vaccination avec le Gardasil, ce vaccin indiqué contre les infections à papillomavirus, répond à un rapport du Haut Conseil de santé publique visant à le rendre obligatoire. ISABELLE CASTERA i.castera@sudouest.fr La polémique n'en finit pas. Le vaccin censé lutter contre le cancer du col de l'utérus, qui touche 3 000 femmes par an en France et provoque quelque 1 000 décès, multiplie les réactions de défiance depuis sa mise sur le marché en 2006. En ce moment, le débat enfle sur les réseaux sociaux, où circule une pétition lancée par le professeur [[Henri Joyeux]]. Ce cancérologue dénonce le dernier rapport du Haut Conseil de santé publique, qui préconise de rendre obligatoire la vaccination contre les papillomavirus dans le cadre scolaire, à partir de 9 ans.<br><br>Un pavé dans la mare.<br><br>À Bordeaux, le professeur, médecin et biologiste Roger Salamon préside ce Haut Conseil de santé publique. Il a bien voulu répondre à nos questions.<br><br>'''« Sud Ouest ». La vaccination contre les papillomavirus, donc l'utilisation du Gardasil, est-elle obligatoire ?'''<br><br>Roger Salamon. Pour l'instant, non. Deux vaccins sont commercialisés en France, le Gardasil et le Cevarix, qui concernent les formes les plus fréquentes de cancer du col de l'utérus. Nous avons rédigé plusieurs rapports allant dans le sens d'une recommandation de cette vaccination. La dernière date de l'automne et préconise la vaccination gratuite dans les écoles, à partir de 9 ans. C'est vrai. Cette vaccination pourrait éviter au moins 200 décès par an. Nous la préconisons pour lutter contre les inégalités sociales, car beaucoup de femmes de milieux sociaux défavorisés échappent au dépistage, à savoir le frottis.<br><br>'''Pourquoi souhaitez-vous que la vaccination soit mise en place pour les enfants dès 9 ans ?'''<br><br>On propose une vaccination à partir de 9 ans pour laisser ouverte la possibilité de vacciner soit à l'école primaire soit au collège. L'Australie, l'Angleterre, l'Écosse, le Québec notamment ont déjà pris cette mesure. Il s'agit du premier vaccin qui a une action efficace contre un cancer. Et je répète, il permet d'en finir avec cette inégalité sociale.<br><br>'''Que répondez-vous aux anti-vaccin ?'''<br><br>Notre ultime rapport préconisant cette vaccination a été validé et signé par l'Académie de médecine, et des dizaines de sociétés savantes de gynécologues, pédiatres, infectiologues et cancérologues qui ne peuvent être soupçonnées d'être à la botte de l'industrie pharmaceutique par exemple.<br><br>L'argumentation du professeur [[Henri Joyeux]], qui mène un combat contre cette vaccination, est sujette à caution. Sur Internet, il tient des propos vindicatifs et énonce des erreurs. Il se positionne en lanceur d'alerte, sauf qu'il lance de fausses alertes, ce qui mériterait un procès en diffamation. Nous n'avons jamais caché que les vaccins ne couvraient pas la totalité des papillomavirus, or il prétend le contraire.<br><br>Il parle de la dangerosité supposée des virus, sans mentionner que les études de la tolérance des vaccins ne remettent pas en cause le rapport bénéfice- risque, lequel reste positif. Ce vaccin touche à la question de la sexualité et, au prétexte de supposés lobbyings de labos pharmaceutiques, lui et les autres détracteurs en contestent le principe.<br><br>

'''Quid des plaintes de femmes qui ont déclaré une sclérose en plaques juste après la vaccination ?'''<br><br>Si je me fais vacciner et que je développe quelques jours après une sclérose en plaques, on fera le lien. Ce qui ne signifie pas pour autant que c'est le vaccin qui a provoqué la survenue de la maladie. Scientifiquement, ce n'est pas prouvé, mais on sait que pour tout vaccin le risque zéro n'existe pas. Pour autant, la vaccination est indispensable.<br><br>'''Pourquoi préconiser un vaccin qui ne couvre que 70 % des virus et finalement si peu de cas ?'''<br><br>Parce qu'il est efficace pour 70 % des papillomavirus, parce qu'il permet de sauver des vies. Parce que si on vaccine à grande échelle le prix baissera en même temps. Parce que le rendre obligatoire permet de lutter contre l'inégalité sociale.<br><br>'''Le Haut Conseil de santé publique préconise-t-il aussi de faire un examen régulier ?'''<br><br>Oui, malgré le vaccin, nous préconisons une surveillance par frottis, qui reste le

'''Quid des plaintes de femmes qui ont déclaré une sclérose en plaques juste après la vaccination ?'''<br><br>Si je me fais vacciner et que je développe quelques jours après une sclérose en plaques, on fera le lien. Ce qui ne signifie pas pour autant que c'est le vaccin qui a provoqué la survenue de la maladie. Scientifiquement, ce n'est pas prouvé, mais on sait que pour tout vaccin le risque zéro n'existe pas. Pour autant, la vaccination est indispensable.<br><br>'''Pourquoi préconiser un vaccin qui ne couvre que 70 % des virus et finalement si peu de cas ?'''<br><br>Parce qu'il est efficace pour 70 % des papillomavirus, parce qu'il permet de sauver des vies. Parce que si on vaccine à grande échelle le prix baissera en même temps. Parce que le rendre obligatoire permet de lutter contre l'inégalité sociale.<br><br>'''Le Haut Conseil de santé publique préconise-t-il aussi de faire un examen régulier ?'''<br><br>Oui, malgré le vaccin, nous préconisons une surveillance par frottis, qui reste le moyen le plus sûr de dépister la maladie.<br><br>('''Note de Psiram.com''' : Le corps du texte de l'interview ci-dessus provient de l'IPSN lui-même, il se trouve à la suite de la réponse d'[[Henri Joyeux]] au professeur Salomon; voir http://  www.ipsn.eu/dossiers/Reponse_Pr_Joyeux_Journal_Sud_Ouest.pdf)</ref>

moyen le plus sûr de dépister la maladie.<br><br>('''Note de Psiram''' : Le corps du texte de l'interview ci-dessus provient de l'IPSN lui-même, il se trouve à la suite de la réponse d'[[Henri Joyeux]] au professeur Salomon; voir http://  www.ipsn.eu/dossiers/Reponse_Pr_Joyeux_Journal_Sud_Ouest.pdf)</ref>

=== En 2015 ===

=== En 2015 ===

=== A propos des vertus supposées de l'huile de noix de coco ===

=== A propos des vertus supposées de l'huile de noix de coco ===

Sur le site bien connu de sciencebasdmedicine.org, est publié un article de Harriet Hall du 28 mai 2013, où il  est discuté des divers partisans de l'huile de noix de coco pour la maladie d'Alzheimer, et, entre autre, de Mary Newport<ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/coconut-oil/ Posted by Harriet Hall</ref> :<br>"''[...] Les graisses de l'huile de noix de coco<br>L'huile de coco est riche en graisses saturées; il contient des acides gras saturés plus que toute autre huile non hydrogénée. Il est stable et a une longue durée de vie. Il est utilisé dans les salles de cinéma à la pop pop-corn et de la cuisine sud-asiatique pour des plats comme les currys. [...]<br>Le site web wellness Mama fournit un lien vers une référence pour la maladie d'Alzheimer mais c'est l'étude d'un seul cas montrant que le mari de l'auteur [Mary Newport] a progressé et a été capable de faire un dessin plus précis d'une horloge après avoir ajouté l'huile de noix de coco à son régime alimentaire. [[NaturalNews|Natural News]] dit que l'huile de noix de coco peut prévenir et inverser la maladie d'Alzheimer. Naturopath Bruce Fife a plusieurs livres vantant les vertus de l'huile de noix de coco et de l'eau de noix de coco. Un titre affirme : vous pouvez "Arrêter l'Alzheimer Maintenant!"<br> Une recherche d'étude clinique sur PubMed pour "huile de noix de coco Alzheimer" n'a donné aucun résultat. Snopes a évalué les revendications concernant l'huile de noix de coco et reconnait qu'il n'y a pas d'article [étude scientifique] examiné par des pairs concernant la recherche sur l'huile de noix de coco en tant que traitement pour la maladie d'Alzheimer. Même l'Alzheimer’s Association dit : "Quelques personnes ont signalé que l'huile de noix de coco a aidé la personne atteinte d'Alzheimer, mais il n'y a jamais eu de tests cliniques de l'huile de noix de coco pour la maladie d'Alzheimer, et il n'y a aucune preuve scientifique que ça soit bénéfique". [...]''".<br>Mary Newport ne semble pas être une référence scientifique incontestable et incontestée.

Sur le site bien connu de sciencebasedmedicine.org, est publié un article de Harriet Hall du 28 mai 2013, où il  est discuté des divers partisans de l'huile de noix de coco pour la maladie d'Alzheimer, et, entre autre, de Mary Newport<ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/coconut-oil/ Posted by Harriet Hall</ref> :<br>"''[...] Les graisses de l'huile de noix de coco<br>L'huile de coco est riche en graisses saturées; il contient des acides gras saturés plus que toute autre huile non hydrogénée. Il est stable et a une longue durée de vie. Il est utilisé dans les salles de cinéma à la pop pop-corn et de la cuisine sud-asiatique pour des plats comme les currys. [...]<br>Le site web wellness Mama fournit un lien vers une référence pour la maladie d'Alzheimer mais c'est l'étude d'un seul cas montrant que le mari de l'auteur [Mary Newport] a progressé et a été capable de faire un dessin plus précis d'une horloge après avoir ajouté l'huile de noix de coco à son régime alimentaire. [[NaturalNews|Natural News]] dit que l'huile de noix de coco peut prévenir et inverser la maladie d'Alzheimer. Naturopath Bruce Fife a plusieurs livres vantant les vertus de l'huile de noix de coco et de l'eau de noix de coco. Un titre affirme : vous pouvez "Arrêter l'Alzheimer Maintenant!"<br> Une recherche d'étude clinique sur PubMed pour "huile de noix de coco Alzheimer" n'a donné aucun résultat. Snopes a évalué les revendications concernant l'huile de noix de coco et reconnait qu'il n'y a pas d'article [étude scientifique] examiné par des pairs concernant la recherche sur l'huile de noix de coco en tant que traitement pour la maladie d'Alzheimer. Même l'Alzheimer’s Association dit : "Quelques personnes ont signalé que l'huile de noix de coco a aidé la personne atteinte d'Alzheimer, mais il n'y a jamais eu de tests cliniques de l'huile de noix de coco pour la maladie d'Alzheimer, et il n'y a aucune preuve scientifique que ça soit bénéfique". [...]''".<br>Mary Newport ne semble pas être une référence scientifique incontestable et incontestée.

=== 1er Congrès International de Santé Naturelle (2015) ===

=== 1er Congrès International de Santé Naturelle (2015) ===

13h00 – 14h15 : Déjeuner<br>

13h00 – 14h15 : Déjeuner<br>

Thématique 5 : Comprendre le monde dans lequel nous vivons.<br>

Thématique 5 : Comprendre le monde dans lequel nous vivons.<br>

* 14h15 – 15h05 : [[Serum Compatibility Testing|Dr Thomas Levy]] : Stratégie 15 :  une épidémie cachée dans les mâchoires !<br>[Remarque de Psiram: Thomas Edward Levy fait partie du Conseil scientifique de la SANMO (Algerian Society for Nutrition and [[Médecine orthomoléculaire|Orthomolecular Medicine]] et le site Dentalwatch de Stephen Barrett met en garde contre le livre "The Roots of Disease: Connecting Dentistry & Medicine" co-écrit par Robert Kulacz, DDS, [[Serum Compatibility Testing|Thomas E. Levy, MD]]]

* 14h15 – 15h05 : [[Serum Compatibility Testing|Dr Thomas Levy]] : Stratégie 15 :  une épidémie cachée dans les mâchoires !<br>[Remarque de Psiram.com: Thomas Edward Levy fait partie du Conseil scientifique de la SANMO (Algerian Society for Nutrition and [[Médecine orthomoléculaire|Orthomolecular Medicine]] et le site Dentalwatch de Stephen Barrett met en garde contre le livre "The Roots of Disease: Connecting Dentistry & Medicine" co-écrit par Robert Kulacz, DDS, [[Serum Compatibility Testing|Thomas E. Levy, MD]]]

* 15h05 – 15h50 : Dr [[Michel de Lorgeril]] Stratégie 16 : Comment se défendre contre les maladies ? Evolutions des maladies et immunité.

* 15h05 – 15h50 : Dr [[Michel de Lorgeril]] Stratégie 16 : Comment se défendre contre les maladies ? Evolutions des maladies et immunité.

* 15h50 – 16h40 : Georges Oxley : Stratégie 17 : S’impliquer dans le monde : discussion sur les grands enjeux des industries agroalimentaires et cosmétiques.<br>

* 15h50 – 16h40 : Georges Oxley : Stratégie 17 : S’impliquer dans le monde : discussion sur les grands enjeux des industries agroalimentaires et cosmétiques.<br>