Modifications

=== Exemple de lobbying des membres ou partisans de l'ILADS auprès des élus belges en 2016 ===

=== Exemple de lobbying des membres ou partisans de l'ILADS auprès des élus belges en 2016 ===

Sont intervenus à la Chambre des représentants de Belgique le 16 mai 2016 lors d'une audition faisant suite à une proposition de résolution concernant la maladie de Lyme faite au nom de la "Commission de la santé publique, de l'environnement et du renouveau de la société", et ce en vue de faire adopter divers amendements: [[Richard Horowitz]], [[Valérie Obsomer]] [ancienne chercheuse de l'Université Catholique de Louvain et présidente du groupe [[Chronimed]] Luxembourg], Elly Vandervorst (Time for Lyme), [[Kenny de Meirleir]] et Christian Perronne <ref>http://www.dekamer.be/FLWB/pdf/54/0448/54K0448004.pdf Document néerlandais et '''en français'''. Les pro-ILADS ont longuement exposé leurs point de vue.</ref>

Sont intervenus à la Chambre des représentants de Belgique le 16 mai 2016 lors d'une audition faisant suite à une proposition de résolution concernant la maladie de Lyme faite au nom de la "Commission de la santé publique, de l'environnement et du renouveau de la société", et ce en vue de faire adopter divers amendements: [[Richard Horowitz]], [[Valérie Obsomer]] [ancienne chercheuse de l'Université Catholique de Louvain et présidente du groupe [[Chronimed]] Luxembourg], Elly Vandervorst (Time for Lyme), [[Kenny de Meirleir]] et [[LLMVT|Christian Perronne]] <ref>http://www.dekamer.be/FLWB/pdf/54/0448/54K0448004.pdf Document néerlandais et '''en français'''. Les pro-ILADS ont longuement exposé leurs point de vue.</ref>

== Les recommandations de l’ILADS sont-elles validées depuis le 21 septembre 2015 par le HHS ? ==

== Les recommandations de l’ILADS sont-elles validées depuis le 21 septembre 2015 par le HHS ? ==

''La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations''<ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840 par Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017</ref> Dans un encadré ''Les recommandations alternatives de l’ILADS au crible de l’évaluation scientifique : un désastre'' on lit:

''La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations''<ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840 par Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017</ref> Dans un encadré ''Les recommandations alternatives de l’ILADS au crible de l’évaluation scientifique : un désastre'' on lit:

L’ILADS, entre autres, affirme l’existence d’une forme chronique de la maladie de Lyme et la nécessité de traitements antibiotiques longs.

L’ILADS, entre autres, affirme l’existence d’une forme chronique de la [[maladie de Lyme]] et la nécessité de traitements antibiotiques longs.

La première version des recommandations de l’ILADS a été publiée en 2004. Un panel d’experts mandaté en 2010 par l’agence de santé britannique (Health Protection Agency) a procédé à l’analyse de ces recommandations. Il conclut qu’elles « ''sont mal construites et ne fournissent pas une approche fondée sur des preuves scientifiquement solides pour le diagnostic et les soins de patients atteints de la borréliose de Lyme […], certaines références ne fournissent pas de preuve à l’appui des déclarations pour lesquelles elles ont été citées, certains articles évalués par des pairs de bonne qualité sont cités sélectivement en utilisant des analyses de sous-groupes sans tenir compte des résultats plus larges de l’étude'' ».<ref>www.nationalarchives.gov.uk “Independent Appraisal and Review of ILADS 2004 ‘Evidence-based guidelines for the management of Lyme disease’”, 8 December 2010.</ref>

La première version des recommandations de l’ILADS a été publiée en 2004. Un panel d’experts mandaté en 2010 par l’agence de santé britannique (Health Protection Agency) a procédé à l’analyse de ces recommandations. Il conclut qu’elles « ''sont mal construites et ne fournissent pas une approche fondée sur des preuves scientifiquement solides pour le diagnostic et les soins de patients atteints de la borréliose de Lyme […], certaines références ne fournissent pas de preuve à l’appui des déclarations pour lesquelles elles ont été citées, certains articles évalués par des pairs de bonne qualité sont cités sélectivement en utilisant des analyses de sous-groupes sans tenir compte des résultats plus larges de l’étude'' ».<ref>www.nationalarchives.gov.uk “Independent Appraisal and Review of ILADS 2004 ‘Evidence-based guidelines for the management of Lyme disease’”, 8 December 2010.</ref>

* Virginia Sherr, MD Psychiatry, Holland, Pennsylvania

* Virginia Sherr, MD Psychiatry, Holland, Pennsylvania

* Harold Smith, MD Emergency Medicine, Danville, Pennsylvania

* Harold Smith, MD Emergency Medicine, Danville, Pennsylvania

* Pat Smith President, Lyme Disease Association, Inc. Jackson, New Jersey

* Pat Smith President, [[Lyme Disease Association]], Inc. Jackson, New Jersey

* [[Raphael Stricker]], MD Hematology and Immunotherapy, San Francisco, California

* [[Raphael Stricker]], MD Hematology and Immunotherapy, San Francisco, California

Le groupe ILADS, très fier d'avoir réussi à faire publier ses lignes directrices par l'Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) en août 2014, il la publie en août 2014 mais avec maintes contorsions et commentaires puisqu'elle a été évaluée par l'AHRP comme de très faible Grade/qualité. L'AHRQ se base sur l'Évaluation de la solidité des preuves (élevées, modérées, faibles ou très faibles). De plus, le National Guideline Clearinghouse™ (NGC) ne développe pas, ne produit pas, n'approuve pas ou ne souscrit pas aux lignes directrices présentées sur ce site.<ref>http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1586/14787210.2014.940900 "Evidence assessments and guideline recommendations in Lyme disease: the clinical management of known tick bites, erythema migrans rashes and persistent disease". Ce sont les nouvelles lignes directrices de l'ILADS censées remplacer celles de 2004.(Utiliser la fonction traduire)</ref>.  

Le groupe ILADS, très fier d'avoir réussi à faire publier ses lignes directrices par l'Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) en août 2014, il la publie en août 2014 mais avec maintes contorsions et commentaires puisqu'elle a été évaluée par l'AHRP comme de très faible Grade/qualité. L'AHRQ se base sur l'Évaluation de la solidité des preuves (élevées, modérées, faibles ou très faibles). De plus, le National Guideline Clearinghouse™ (NGC) ne développe pas, ne produit pas, n'approuve pas ou ne souscrit pas aux lignes directrices présentées sur ce site.<ref>http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1586/14787210.2014.940900 "Evidence assessments and guideline recommendations in Lyme disease: the clinical management of known tick bites, erythema migrans rashes and persistent disease". Ce sont les nouvelles lignes directrices de l'ILADS censées remplacer celles de 2004.(Utiliser la fonction traduire)</ref>.  

Son but était d'affirmer que celles de l'IDSA avait été retirées, ce qui est faux. L'IDSA n'avait aucune raison de faire évaluer ses lignes directrices par l'AHRQ puisque celles-ci sont celles recommandées par le CDC. A la question pourquoi le CDC ne met un lien que vers les seules lignes directrices de l'IDSA (Infectious Disease Society of America), la réponse est: parce que c'est actuellement la meilleure synthèse disponible de la littérature médicale sur le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]], avec la contribution d'experts du CDC et d'autres médecins, qui ont élaboré et publié les lignes directrices de traitement de la [[maladie de Lyme]]."

Son but était d'affirmer que celles de l'IDSA avait été retirées, ce qui est faux. L'IDSA n'avait aucune raison de faire évaluer ses lignes directrices par l'AHRQ puisque celles-ci sont celles recommandées par les CDC. A la question pourquoi le CDC ne met un lien que vers les seules lignes directrices de l'IDSA (Infectious Disease Society of America), la réponse est: parce que c'est actuellement la meilleure synthèse disponible de la littérature médicale sur le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]], avec la contribution d'experts du CDC et d'autres médecins, qui ont élaboré et publié les lignes directrices de traitement de la [[maladie de Lyme]]."

== ILADS Annual conference Chicago 1-4 novembre 2018 ==

== ILADS Annual conference Chicago 1-4 novembre 2018 ==

* Joseph Trunzo, PhD : Light Therapy for Immune Enhancement and Tissue Repair in [[maladie de Lyme chronique|Chronic Lyme]]

* Joseph Trunzo, PhD : Light Therapy for Immune Enhancement and Tissue Repair in [[maladie de Lyme chronique|Chronic Lyme]]

* Hillary Thing, MSTOM, LAc : Systemic Diseases Linked to Oral Conditions

* Hillary Thing, MSTOM, LAc : Systemic Diseases Linked to Oral Conditions

* David Kennedy, DDS : Transformational Healing of TBD’s Psychiatric Complications

* [[David Kennedy]], DDS : Transformational Healing of TBD’s Psychiatric Complications

* Michael Gurevich, MD : Discussion with the Afternoon Panel

* Michael Gurevich, MD : Discussion with the Afternoon Panel