Modifications

Les écrivains et les militants favorables à la liberté en matière de santé ont tendance à considérer que la législation restrictive sur les compléments est conçue pour protéger les intérêts de l'industrie pharmaceutique.<ref name='Euro-MP></ref> Si les médicaments et les compléments à base de plantes sont retirés de la vente, affirment-ils, les patients n'auront d'autre choix que d'utiliser des médicaments pharmaceutiques conventionnels.<ref>Medical schools, journals start to fight drug industry influence USA today</ref><ref>"Euro MPs back herbal crackdown". BBC News, quoted from statement of Dr Rob Verkerk, Executive Director of the Alliance for Natural Health. Published 22 November 2002. Retrieved 29 September 2007.</ref>

Les écrivains et les militants favorables à la liberté en matière de santé ont tendance à considérer que la législation restrictive sur les compléments est conçue pour protéger les intérêts de l'industrie pharmaceutique.<ref name='Euro-MP></ref> Si les médicaments et les compléments à base de plantes sont retirés de la vente, affirment-ils, les patients n'auront d'autre choix que d'utiliser des médicaments pharmaceutiques conventionnels.<ref>Medical schools, journals start to fight drug industry influence USA today</ref><ref>"Euro MPs back herbal crackdown". BBC News, quoted from statement of Dr Rob Verkerk, Executive Director of the Alliance for Natural Health. Published 22 November 2002. Retrieved 29 September 2007.</ref>

Le pharmacien et écrivain sceptique Scott Gavura note que l'inverse est plus souvent vrai, et que "les gouvernements du monde entier ont constamment donné la main aux fabricants, en donnant la priorité au désir d'une entreprise de vendre un produit sur le droit du consommateur à un marché avec des produits sûrs et efficaces".<ref>Gavura, Scott. "Fixing the supplement market for consumers". ''Science Based Medicine''</ref> En particulier, la loi américaine sur la santé et l'éducation en matière de compléments alimentaires (Dietary Supplement Health and Education Act) a permis de commercialiser des compléments existants sans aucune preuve de leur efficacité ou de leur innocuité, et pour les nouveaux ingrédients de compléments, elle a exigé seulement qu'un nouvel ingrédient "soit sûr".<ref name="Skerrett">http://www.health.harvard.edu/blog/fda-needs-stronger-rules-to-ensure-the-safety-of-dietary-supplements-201202024182 |title=FDA needs stronger rules to ensure the safety of dietary supplements.</ref> Cela a donné lieu à un certain nombre d'incidents graves, y compris l'adultération avec des drogues synthétiques.<ref>Rocha, Tiago; Amaral, Joana S .; Oliveira, Maria Beatriz PP (19 octobre 2015). "Falsification de suppléments diététiques par l'addition illégale de drogues synthétiques: une revue". ''Examens complets en science alimentaire et sécurité alimentaire''. Wiley. 15 (1): 43–62. doi : 10.1111 / 1541-4337.12173 . hdl : 10198/15401 . ISSN 1541-4337</ref><ref>Cohen, Peter A (8 février 2012). "Évaluer la sécurité de supplément - La proposition controversée de la FDA". ''Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre''. 366 (5): 389–391. doi : 10.1056 / NEJMp1113325. PMID 22276780.</ref>  

Le pharmacien et écrivain sceptique Scott Gavura note que l'inverse est plus souvent vrai, et que "les gouvernements du monde entier ont constamment donné la main aux fabricants, en donnant la priorité au désir d'une entreprise de vendre un produit sur le droit du consommateur à un marché avec des produits sûrs et efficaces".<ref>Gavura, Scott. "Fixing the supplement market for consumers". ''Science Based Medicine''</ref> En particulier, la loi américaine sur la santé et l'éducation en matière de compléments alimentaires (Dietary Supplement Health and Education Act) a permis de commercialiser des compléments existants sans aucune preuve de leur efficacité ou de leur innocuité, et pour les nouveaux ingrédients de compléments, elle a exigé seulement qu'un nouvel ingrédient "soit sûr".<ref name="Skerrett">http://www.health.harvard.edu/blog/fda-needs-stronger-rules-to-ensure-the-safety-of-dietary-supplements-201202024182 |title=FDA needs stronger rules to ensure the safety of dietary supplements.</ref> Cela a donné lieu à un certain nombre d'incidents graves, y compris l'adultération avec des drogues synthétiques.<ref>Rocha, Tiago; Amaral, Joana S .; Oliveira, Maria Beatriz PP (19 octobre 2015). "Falsification de suppléments diététiques par l'addition illégale de drogues synthétiques: une revue". ''Examens complets en science alimentaire et sécurité alimentaire''. Wiley. 15 (1): 43–62. doi : 10.1111 / 1541-4337.12173 . hdl : 10198/15401 . ISSN 1541-4337</ref><ref>Cohen, Peter A (8 février 2012). "Évaluer la sécurité de supplément - La proposition controversée de la FDA". ''Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre''. 366 (5): 389–391. doi : 10.1056 / NEJMp1113325. PMID 22276780.</ref>

 

== Commission du Codex Alimentarius ==

== Commission du Codex Alimentarius ==