Modifications

En 2006, il fallait débourser 500,00 $ pour une visite chez elle. <ref>http://morgellonswatch.com/2006/07/01/ginger-savely/ [...] J'ai trouvé ce post à son sujet :<br>RE : Ginger Savely Information. Elle coûte 500,00 $ la visite. Sa spécialité est Lyme, et quand elle a commencé à avoir autant de patients avec des symptômes de Morgellons qui ont été testés positifs pour la LD ([[maladie de Lyme])), elle a aussi travaillé avec eux et a remarqué qu'ils allaient souvent mieux lorsqu'ils étaient traités avec les médicaments de la LD.<br>Elle pratique à San Francisco sous la direction du Dr [[Raphael Stricker|Stricker]], mais je crois qu'elle vit toujours à Austin.</ref>

En 2006, il fallait débourser 500,00 $ pour une visite chez elle. <ref>http://morgellonswatch.com/2006/07/01/ginger-savely/ [...] J'ai trouvé ce post à son sujet :<br>RE : Ginger Savely Information. Elle coûte 500,00 $ la visite. Sa spécialité est Lyme, et quand elle a commencé à avoir autant de patients avec des symptômes de Morgellons qui ont été testés positifs pour la LD ([[maladie de Lyme])), elle a aussi travaillé avec eux et a remarqué qu'ils allaient souvent mieux lorsqu'ils étaient traités avec les médicaments de la LD.<br>Elle pratique à San Francisco sous la direction du Dr [[Raphael Stricker|Stricker]], mais je crois qu'elle vit toujours à Austin.</ref>

== Mesures disciplinaires au Texas ==

== Mesures disciplinaires au Texas en 2006 ==

Savely a fait l'objet d'une enquête et de mesures disciplinaires de la part du Board of Nurse Examiners for the State of Texas (Conseil des infirmières examinatrices du Texas). Selon les conclusions de fait de la Commission du Texas :

Savely a fait l'objet d'une enquête et de mesures disciplinaires de la part du Board of Nurse Examiners for the State of Texas (Conseil des infirmières et infirmiers aurorisés de l'État du Texas). Selon les conclusions de fait de la Commission du Texas :

Le ou vers le 11 juillet 2002, jusqu'au 12 février 2003, alors qu'elle était infirmière de famille praticienne à la South Austin Family Practice Clinic, Austin, Texas, l'intimée n'a pas utilisé les protocoles appropriés délégués par un médecin qui étaient conformes aux exigences du Conseil dans la gestion des aspects médicaux des soins au patient C.W.

Le ou vers le 11 juillet 2002, jusqu'au 12 février 2003, alors qu'elle était infirmière de famille praticienne à la South Austin Family Practice Clinic, Austin, Texas, l'intimée n'a pas utilisé les protocoles appropriés délégués par un médecin qui étaient conformes aux exigences du Conseil dans la gestion des aspects médicaux des soins au patient C.W.

== Mesures disciplinaires en Californie en 2011 ==

== Mesures disciplinaires en Californie en 2011 ==

Devant le California Board of Registered Nursing (le Conseil des infirmières autorisées de Californie), Department of Consumer Affairs (Département de la consommation), en matière de l'Accusation contre  Virginia Ritley Savely, aussi connue sous le nom de Virginia Doherty et de Virginia Williams (l'intimée), a été examiné le Texas Agreed Order (Ordonnance agréée du Texas) et a émis une Accusation accusant Savely de conduite non professionnelle. Le Conseil de Californie a déterminé "que les accusations alléguées dans l'Accusation justifaient une réprimande publique."

Devant le California Board of Registered Nursing (le Conseil des infirmières autorisées de l'État de Californie, Department of Consumer Affairs (Département de la consommation), en matière de l'Accusation contre  Virginia Ritley Savely, aussi connue sous le nom de Virginia Doherty et de Virginia Williams (l'intimée), a été examiné le Texas Agreed Order (Ordonnance agréée du Texas) et a émis une Accusation accusant Savely de conduite non professionnelle. Le Conseil de Californie a déterminé "que les accusations alléguées dans l'Accusation justifaient une réprimande publique."

DECISION ET ORDRE<br>La décision stipulée et l'ordonnance disciplinaire de réprobation publique ci-jointe est par la présente adoptée par la Commission des infirmières et infirmiers autorisés du ministère de la Consommation, en tant que décision dans l'affaire susmentionnée.

DECISION ET ORDRE<br>La décision stipulée et l'ordonnance disciplinaire de réprobation publique ci-jointe est par la présente adoptée par la Commission des infirmières et infirmiers autorisés du ministère de la Consommation, en tant que décision dans l'affaire susmentionnée.

AINSI EST ORDONNÉ LE 19 mai 2011.

AINSI EST ORDONNÉ LE 19 mai 2011.

Selon la décision du conseil de la Californie, Savely a admis la véracité de chacun des chefs d’accusation et des allégations contenus dans l’accusation. Par conséquent, elle a admis avoir eu une conduite non professionnelle.<ref>[[media:Virginia-Ginger-Savely-Discipline-2011.pdf|Ginger Savely disciplined par le Conseil des Infirmières et infirmiers autorisés de Californie en 2011]]</ref>

Selon la décision du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de l'État de Californie, Ginger Savely a admis la véracité de chacun des chefs d’accusation et des allégations contenus dans l’accusation. Par conséquent, elle a admis avoir eu une conduite non professionnelle.<ref>[[media:Virginia-Ginger-Savely-Discipline-2011.pdf|Ginger Savely disciplined en 2011 par le Conseil des Infirmières et infirmiers autorisés de l'État de Californie]]</ref>

<ref>https://web.archive.org/web/20060409194530/https://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/03/30LYME.html Lyme patients say they're losing the one who will treat them. By Mary Ann Roser.Thursday, March 30, 2006</ref>

<ref>https://web.archive.org/web/20060409194530/https://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/03/30LYME.html Lyme patients say they're losing the one who will treat them. By Mary Ann Roser.Thursday, March 30, 2006</ref>