Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Sartre »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 13 : Ligne 13 :
  
 
Je comprend la proposition, mais je ne suis pas l'organisatrice de la présentation et je me conforme à ce que nos amis allemands ont l'habitude de faire. De plus je ne maitrise pas non plus les subtilités de cette façon d'écrire. Petite question, comment les catégories existantes qui sont nombreuses (médecin, lobby, auteur, scientifique ...) pourraient-elles entrer dans ce shéma? Elles apportent aussi de l'information.
 
Je comprend la proposition, mais je ne suis pas l'organisatrice de la présentation et je me conforme à ce que nos amis allemands ont l'habitude de faire. De plus je ne maitrise pas non plus les subtilités de cette façon d'écrire. Petite question, comment les catégories existantes qui sont nombreuses (médecin, lobby, auteur, scientifique ...) pourraient-elles entrer dans ce shéma? Elles apportent aussi de l'information.
 +
 +
=== détails ===
 +
Les six boîtes représentent six catégories parentes. Les liens, en rouge pour l'instant puisque les super-catégories ne sont pas créées, dirigeraient naturellement vers une page récapitulative de ce qui est classé dans le thème, que ce soit des pages de premier niveau ou des sous-catégories liées.
 +
 +
Même si on ne met que quelques liens vers des pages par super-catégorie dans la page d'accueil - du moment que toutes les pages ont leurs sous-catégories (ou catégories) de correctement indiquées les pages "monteront" automatiquement dans la page récapitulative.
 +
 +
Une fois toutes les sous-catégories attribuées à une super-catégories ou même des pages ou la sous-catégorie manque - il deviendra ensuite plus facile de détecter les catégories redondantes, les pages regroupables ou faire des croisements de catégories. Le tout devient petit à petit plus lisibles pour tous, contributeurs et lecteurs.
 +
 +
Je maîtrise assez bien cet aspect de créations d'arbres de catégories sous wikimedia pour l'avoir mis en pratique sur mon propre wiki.
 +
 +
Dans un premier temps il suffit d'être d'accord sur les intitulés des super-catégories et leur nombre.
 +
 +
— Sectes et organisations
 +
— Gourous, charlatans et faux-prophètes
 +
— Idéologies bizarres et Théories du complot
 +
— Pseudo-sciences et canulars
 +
— Santé et Médecine alternative
 +
— Pseudo-Thérapeutes
 +
 +
La listes des catégories actuelles se trouvent ici : http://psiram.com/fr/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Cat%C3%A9gories&limit=500
 +
 +
Il suffit de définir la ventilation de départ, voulez vous que je fasse une proposition ici-même avant de valider le principe ?
 +
 +
Je ne connais pas les autres intervenants les plus actifs dans le projet, pouvez-vous leur signaler l'idée.
 +
 +
--[[Utilisateur:Sartre|Sartre]] ([[Discussion utilisateur:Sartre|discussion]]) 17 décembre 2012 à 07:49 (EST)

Version du 17 décembre 2012 à 12:49

Proposition de boîtes de classement pour la page d'accueil

Sectes et organisations
{{{text}}}
Gourous, charlatans et faux-prophètes
{{{text}}}
Idéologies bizarres et Théories du complot
{{{text}}}
Pseudo-sciences et canulars
{{{text}}}
Santé et Médecine alternative
{{{text}}}
Pseudo-Thérapeutes
{{{text}}}

Je comprend la proposition, mais je ne suis pas l'organisatrice de la présentation et je me conforme à ce que nos amis allemands ont l'habitude de faire. De plus je ne maitrise pas non plus les subtilités de cette façon d'écrire. Petite question, comment les catégories existantes qui sont nombreuses (médecin, lobby, auteur, scientifique ...) pourraient-elles entrer dans ce shéma? Elles apportent aussi de l'information.

détails

Les six boîtes représentent six catégories parentes. Les liens, en rouge pour l'instant puisque les super-catégories ne sont pas créées, dirigeraient naturellement vers une page récapitulative de ce qui est classé dans le thème, que ce soit des pages de premier niveau ou des sous-catégories liées.

Même si on ne met que quelques liens vers des pages par super-catégorie dans la page d'accueil - du moment que toutes les pages ont leurs sous-catégories (ou catégories) de correctement indiquées les pages "monteront" automatiquement dans la page récapitulative.

Une fois toutes les sous-catégories attribuées à une super-catégories ou même des pages ou la sous-catégorie manque - il deviendra ensuite plus facile de détecter les catégories redondantes, les pages regroupables ou faire des croisements de catégories. Le tout devient petit à petit plus lisibles pour tous, contributeurs et lecteurs.

Je maîtrise assez bien cet aspect de créations d'arbres de catégories sous wikimedia pour l'avoir mis en pratique sur mon propre wiki.

Dans un premier temps il suffit d'être d'accord sur les intitulés des super-catégories et leur nombre.

— Sectes et organisations — Gourous, charlatans et faux-prophètes — Idéologies bizarres et Théories du complot — Pseudo-sciences et canulars — Santé et Médecine alternative — Pseudo-Thérapeutes

La listes des catégories actuelles se trouvent ici : http://psiram.com/fr/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Cat%C3%A9gories&limit=500

Il suffit de définir la ventilation de départ, voulez vous que je fasse une proposition ici-même avant de valider le principe ?

Je ne connais pas les autres intervenants les plus actifs dans le projet, pouvez-vous leur signaler l'idée.

--Sartre (discussion) 17 décembre 2012 à 07:49 (EST)