Modifications

2 368 octets ajoutés ,  10 juin 2018 à 16:55
aucun résumé des modifications
Ligne 27 : Ligne 27 :  
En France, l'Université Interdisciplinaire de Paris (UIP), une association qui regroupe 1 250 adhérents, existe depuis 1995 et organise des conférences soupçonnées de défendre le créationnisme. Jean Staune, secrétaire général de l'association, est proche des promoteurs du Dessein Intelligent aux États-Unis. Par ailleurs certains membres du conseil scientifique de l'association, tels que Rémy Chauvin ou Anne Dambricourt Malassé, défendent la théorie de l'histoire interne, proche du créationnisme. <ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article61 L’Université Interdisciplinaire de Paris. Par Guillaume Lecointre - SPS n° 244, octobre 2000</ref>
 
En France, l'Université Interdisciplinaire de Paris (UIP), une association qui regroupe 1 250 adhérents, existe depuis 1995 et organise des conférences soupçonnées de défendre le créationnisme. Jean Staune, secrétaire général de l'association, est proche des promoteurs du Dessein Intelligent aux États-Unis. Par ailleurs certains membres du conseil scientifique de l'association, tels que Rémy Chauvin ou Anne Dambricourt Malassé, défendent la théorie de l'histoire interne, proche du créationnisme. <ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article61 L’Université Interdisciplinaire de Paris. Par Guillaume Lecointre - SPS n° 244, octobre 2000</ref>
   −
== Liens externes ==
+
<ref>https://www.lemonde.fr/planete/article/2008/11/17/education-le-creationnisme-etend-son-influence-en-europe_1119517_3244.html Les professeurs rencontrent des difficultés croissantes à enseigner la théorie de l'évolution. LE MONDE, 17.11.2008. Mis à jour le 05.02.2009. Par Catherine Vincent</ref> <ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique32 Dossier: Le créationnisme à visage découvert</ref>
* https://www.lemonde.fr/planete/article/2008/11/17/education-le-creationnisme-etend-son-influence-en-europe_1119517_3244.html Les professeurs rencontrent des difficultés croissantes à enseigner la théorie de l'évolution. LE MONDE, 17.11.2008. Mis à jour le 05.02.2009. Par Catherine Vincent
+
 
* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique32 Dossier: Le créationnisme à visage découvert
+
== Arguments du créationnisme contre la théorie de l'évolution ==
 +
[[image:Jesus-dinosaur.jpg|300px|thumb]]
 +
Complexité non réductible (complexité irréductible): Sous complexe irréductible, on peut comprendre un système composé de différentes parties, parfaitement adaptées les unes aux autres, qui contribuent toutes au bon fonctionnement de l'ensemble, si bien que l'absence de l'une seule ces pièces conduit à une défaillance du système. <ref>Behe, M.J. (1996): Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. Free Press, New York</ref> L'expression complexité irréductible remonte à l'américain US Michael Behe.
 +
 
 +
Derrière cet argument se cache l'affirmation que les êtres vivants ont des structures complexes qui ne peuvent pas être créées progressivement. L'exemple classique est le flagelle bactérien qui se compose d'élements isolés (distincts) et fonctionne uniquement en tant qu'ensemble. Selon les partisans d'ID, cela réfute la "voie darwinienne directe" selon laquelle de telles structures se constitueraient progressivement par petites étapes, chacune favorisant chaque fois la sélection. Pour les composants isolés, il n'y aurait aucun avantage sélectif, la structure finie aurait pour cette raison soi-disant été créée d'un seul coup.
 +
 
 +
Cela ne tient pas compte du fait que des structures complexes peuvent survenir indirectement. Même si la structure actuelle est non réductiblement complexe, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas eu un prédécesseur moins développé. Ces structures précurseurs sont ensuite devenues les structures complexes non réductibles observables par mutation et pression de sélection correspondante. Les composants individuels peuvent également avoir été sélectionnés pour une fonction complètement différente. Un exemple classique est celui des plumes d'oiseaux. Ces structures n'ont probablement pas été créées pour s'adapter au vol, mais pour l'isolation thermique. Cet argument est connu comme un changement de fonction depuis l'époque de Darwin. En fait, la question est même considérée comme ouverte quant à savoir s'il existe des systèmes qui ne sont pas du tout complexes du point de vue de la réduction. <ref>http://www.gwup.org/zeitschrift/skeptiker-archiv/785-intelligent-design-eine-alternative-zur-naturalistischen-wissenschaft (allemand)</ref>
 +
 
    
{{(ébauche)}}
 
{{(ébauche)}}
6 955

modifications