12 759
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 17 :
Ligne 17 : − + + + + + + + + + + + + + +
→Liens externes
Une interrogation de 122 spécialistes ORL a révélé que 21 patients - nombre total de patients inconnus - ont dû être traités médicalement après l'utilisation d'une bougie auriculaire. A cette occasion, des brûlures ont été diagnostiqués dans 13 cas. Dans sept cas, il s'est produit une occlusion du conduit auditif externe par des écoulements de cire, dans 6 cas des pertes d'audition temporaires, dans 3 cas des otites externes et même dans un cas une perforation du tympan. Les auteurs de ces études concluent que les bougies d'oreille sont inappropriées pour le nettoyage du conduit auditif externe et mettent en garde contre le risque de blessure<ref name='rafferty'>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2231549/?tool=pubmed Ear candling Should general practitioners recommend it? J. Rafferty, MB CHB, A. Tsikoudas, FRCS DLO, and B.C. Davis, FRCS ED. Can Fam Physician. 2007 Dec; 53(12): 2121–2122. PMCID: PMC2231549</ref>. Les auteurs d'une revue systématique effectuée au Canada en 2007 attirent l'attention sur le fait qu'il n'y a pas de confirmation scientifique pour les effets imputés aux bougies auriculaires et que leur utilisation présente des risques importants. Les médecins généralistes doivent déconseiller à leurs patients l'utilisation des bougies auriculaires<ref name='rafferty'></ref>.
Une interrogation de 122 spécialistes ORL a révélé que 21 patients - nombre total de patients inconnus - ont dû être traités médicalement après l'utilisation d'une bougie auriculaire. A cette occasion, des brûlures ont été diagnostiqués dans 13 cas. Dans sept cas, il s'est produit une occlusion du conduit auditif externe par des écoulements de cire, dans 6 cas des pertes d'audition temporaires, dans 3 cas des otites externes et même dans un cas une perforation du tympan. Les auteurs de ces études concluent que les bougies d'oreille sont inappropriées pour le nettoyage du conduit auditif externe et mettent en garde contre le risque de blessure<ref name='rafferty'>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2231549/?tool=pubmed Ear candling Should general practitioners recommend it? J. Rafferty, MB CHB, A. Tsikoudas, FRCS DLO, and B.C. Davis, FRCS ED. Can Fam Physician. 2007 Dec; 53(12): 2121–2122. PMCID: PMC2231549</ref>. Les auteurs d'une revue systématique effectuée au Canada en 2007 attirent l'attention sur le fait qu'il n'y a pas de confirmation scientifique pour les effets imputés aux bougies auriculaires et que leur utilisation présente des risques importants. Les médecins généralistes doivent déconseiller à leurs patients l'utilisation des bougies auriculaires<ref name='rafferty'></ref>.
== Liens externes==
== La FDA met en garde les consommateurs contre les bougies auriculaires ==
Les autorités américaines chargées du contrôle de la santé publique ont mis en garde les consommateurs contre des bougies d'oreille dans un communiqué du 18 février 2010<ref>''Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles'', FDA consumer warning, 18. Februar 2010, [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm]</ref>. En raison des risques et dangers connus et de l'absence de preuves d'effets positifs sur la santé, les autorités publiques ont déconseillé leur utilisation et ont informé que la FDA et l'autorité publique de santé canadienne 'Health Canada' ont décidé de lutter ensemble contre les fabricants avec des communiqués d'avertissement, des interdictions d'importation et des saisies. Des fournisseurs auraient même émis des allégations selon lesquelles les bougies auriculaires purifierait le sang nettoie, renforcerait le cerveau ou guérirait le cancer.
== Bougies corporelles ==
Maintenant, il y a aussi sur le marché des''bougies corporelles'' qui sont posées sur les soi-disant [[chakra]]s ou d'autres points de réflexe supposés. Par cette méthode, le "flux d'énergie" serait stimulé et les [[blocage]]s intérieurs seraient éliminés. En outre, le corps serait ainsi désintoxiqué.
Les bougies sont faites de tissu de lin roulé et de cire d'abeille qui est enrichie avec de la poudre de plantes et des huiles éthériques<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/%C3%84therische_%C3%96le (allemand)</ref>. Les fournisseurs utilisent en tant qu'argument publicitaire l'affirmation que ces bougies auraient été déjà utilisées par les Indiens d'Hopi vivant en Amérique depuis des temps immémoriaux. Mais c'est inventé de toutes pièces.
Déjà en mars 1995, le deuxième président du Hopi Tribal Council, Wayne Taylor jr. avait démenti que les Hopi utilisent ces bougies. Bien au contraire, l'utilisation de bougies auriculaire à des fins rituelles ne provient pas de la culture Hopi et n'est pas non plus pratiquée aujourd'hui chez les Hopis. Taylor défendit expressément d'associer son ethnie avec les bougies auriculaires.
== Liens externes ==
* [http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/candling.html Roazen, Liza: Why Ear Candling Is Not a Good Idea] www.quackwatch 12.05.2010
* [http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/candling.html Roazen, Liza: Why Ear Candling Is Not a Good Idea] www.quackwatch 12.05.2010
* http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coning.html
* http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coning.html
* http://www.sceptiques.qc.ca/ressources/revue/articles/qs37p32 J'ai été un bougeoir humain. par Pascal Forget. Extrait du Québec Sceptique no 37, page 32, Printemps 1996.
* http://charlatans.info/news/Les-bougies-auriculaires Il paraît que les bougies auriculaires étaient déjà utilisées en Chine, en Égypte, au Tibet, par les indiens Hopi en Amérique et même en Atlantis (sic !). [...]
* http://charlatans.info/news/Les-bougies-auriculaires Il paraît que les bougies auriculaires étaient déjà utilisées en Chine, en Égypte, au Tibet, par les indiens Hopi en Amérique et même en Atlantis (sic !). [...]
* https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?dateTexte=&cidTexte=JORFTEXT000018744227&fastPos=1&fastReqId=2008226851 Décision du 22 février 2008. Considérant que la SARL OLD MAGUS, place Centrale, 69380 Chessy-les-Mines, a fait paraître une publicité sur le site internet www.oldmagus.com en faveur de chandelles auriculaires revendiquant des allégations telles que :<br> ― « La bougie auriculaire est aussi extrêmement efficace pour agir en cas de sinusite, d'otite, de migraine, (...) d'acouphènes ».<br>Considérant qu'aucun dossier justificatif n'a été fourni à l'appui de ces allégations, la publicité, effectuée par la SARL OLD MAGUS, place Centrale, 69380 Chessy-les-Mines, sous quelque forme que ce soit, en faveur de chandelles auriculaires, reprenant les termes visés ci-dessus, est interdite.
* http://www.heilmittelwerberecht-aktuell.de/9/index.html Irreführende Werbung für Ohrkerzen. Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main hatte sich jüngst mit der Werbung für Ohrkerzen zu befassen (Urteil vom 27.03.2008, Az.: 6 U 52/07). (La publicité mensongère pour les bougies auriculaires. Le Tribunal régional supérieur (OLG) de Francfort a eu récemment à s'occuper de la publicité des bougies d'oreille (arrêt du 27.03.2008, Az:. 6 U 52/07).
== Références ==
== Références ==