Modifications

Borreliose-Centrum-Augsburg (voir la source)

Version du 31 mai 2021 à 18:48

25 octets ajoutés , 31 mai 2021 à 18:48

aucun résumé des modifications

Ligne 1 : Ligne 1 :

[[image:BCA-clinic.JPG|La BCA-clinic. Source: capture d'écran sur le documentaire intitulé ''Snyd eller Borrelia'' [Fraude ou Borrelia] ''- TV2 Dokumentar 29-09-2016'' diffusé par la chaîne nationale danoise TV2 le 29-09-2016 <ref> https://www.dailymotion.com/video/x4vj92c Snyd eller Borrelia - TV2 29-09-16</ref>|500px|thumb]]

−

Le '''Borreliose-Centrum-Augsburg''', renommé '''BCA-clinic''' en 2012, est une clinique privée de jour à Augsbourg en Bavière <ref>adresse: Morellstraße 33, 86159 Augsburg</ref>, co-fondée en 2006 par les Drs Carsten Nicolaus (né le 7 avril 1958) et [[Armin Schwarzbach]]. Le Dr Nicolaus en a été le seul directeur de 2006 jusqu'en février 2008, ensuite elle a été co-dirigée par Nicolaus et [[Armin Schwarzbach]] jusqu'en décembre 2014 date à laquelle le partenariat <ref>http://www.hallertauer-borreliose-selbsthilfegruppe.de/assets/applets/2a_Artikel_BCA_Borreliose_101110.pdf</ref> à été dissous et Nicolaus est redevenu le seul le directeur médical et gérant. Le Dr [[Armin Schwarzbach|Schwarzbach]] était, de 2008 à 2014, directeur du Borreliose-Centrum-Augsburg à la tête de son laboratoire d'analyses qui s'appelait alors l'Infectolab; depuis il a fondé son propre laboratoire, ~~Arminlabs, à Augsburg également en janvier 2015~~ <ref>https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/by/Augsburg/A/ArminLabs+GmbH/1244259</ref>.

+

Le '''Borreliose-Centrum-Augsburg''', renommé '''BCA-clinic''' en 2012, est une clinique privée de jour à Augsbourg en Bavière <ref>adresse: Morellstraße 33, 86159 Augsburg</ref>, co-fondée en 2006 par les Drs Carsten Nicolaus (né le 7 avril 1958) et [[Armin Schwarzbach]]. Le Dr Nicolaus en a été le seul directeur de 2006 jusqu'en février 2008, ensuite elle a été co-dirigée par Nicolaus et [[Armin Schwarzbach]] jusqu'en décembre 2014 date à laquelle le partenariat <ref>http://www.hallertauer-borreliose-selbsthilfegruppe.de/assets/applets/2a_Artikel_BCA_Borreliose_101110.pdf</ref> à été dissous et Nicolaus est redevenu le seul le directeur médical et gérant. Le Dr [[Armin Schwarzbach|Schwarzbach]] était, de 2008 à 2014, directeur du Borreliose-Centrum-Augsburg à la tête de son laboratoire d'analyses qui s'appelait alors l'Infectolab; depuis il a fondé en janvier 2015, également à Ausbourg, son propre laboratoire, ArminLabs<ref>https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/by/Augsburg/A/ArminLabs+GmbH/1244259</ref>.

−

La clinique est spécialisée dans des traitements d'orientation dite [[holistique]] pour les maladies transmises par les tiques ainsi que pour d'autres maladies multi-infections et aussi des maladies multi-systèmes. Elle fait partie des activités de la société BCA-clinic GmbH & Co. KG<ref>GmbH & Co.: Il s'agit d'une forme de société utilisée en Allemagne et en Autriche mélangeant les particularités de la Société à Responsabilité Limitée (BmbH, équivalent de notre Sarl) et la société par commandite (Co. KG). Contrairement à une société en commandite classique, le partenaire responsable n'est pas une personne physique, mais une société à responsabilité limitée (GmbH). Le but de cette construction de droit des sociétés est d'exclure ou de limiter les risques de responsabilité pour les personnes derrière la société. Les commanditaires possèdent les actions et nomment un ou parfois deux commandités (gérant/gérants), les commandités peuvent faire partie des commanditaires. Cela permet de savoir qui est le commandité/gérant (en fait le responsable de la Sarl partenaire) mais pas qui sont les actionnaires/commanditaires. La répartition des bénéfices (ou des risques) peuvent être fixés par un accord entre commanditaires et commandité. Ce qui fait qu'on ne peut savoir qui a des intérêts financiers dans la société ni leur répartition entre commanditaires et commandités.</ref> <ref>http://www.bca-clinic.de/our-opinion-studies/general-information/ Remarquer juste avant les références les sites conseillés: www erlebnishaft.de (il s'agit du site du Dr Bernt-Dieter Huismans, depuis 2012 médecin à la BCA-clinique, et ayant publié études et livres sur les antibiothérapies longues) ; www ilads.org ; www borreliose-gesellschaft.de</ref>. Nicolaus et ses médecins fournissent aux patients des prestations médicales et les facturent ensuite exclusivement en tant qu'honoraires de médecins privés. Y est également rattaché un laboratoire BCA-lab <ref>http://www.bca-lab.de/</ref> qui est responsable pour les diagnostics de laboratoire <ref>http://www.bca-lab.de/wp-content/uploads/2015/09/17b2-Laborauftrag-englisch-mit-Kreditkarte-10-2015.pdf Formulaire de demande de tests avec leurs prix (anglais)</ref> et une BCA Academy <ref>http://www.bca-clinic.de/de/bca-academy/events/</ref>. A la même adresse que la BCA-clinic (Morellstraße 33, 86159 Augsburg) existe aussi un Infectolab-vet, fondé en juin 2014, pour les animaux (chiens et chevaux) des clients de la clinique. Le Dr [[Armin Schwarzbach|Schwarzbach]] continue à faire partie de la société BCA-clinic GmbH & Co. KG <ref>https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/by/Augsburg/B/Borreliose+Centrum+Augsburg+Verwaltungs+GmbH/290401 ayant pour adresse: Morellstraße 33, 86159 Augsburg</ref>.

+

La clinique est spécialisée dans des traitements d'orientation dite [[holistique]] pour les maladies transmises par les tiques ainsi que pour d'autres maladies multi-infections et aussi des maladies multi-systèmes. Elle fait partie des activités de la société BCA-clinic GmbH & Co. KG<ref>GmbH & Co.: Il s'agit d'une forme de société utilisée en Allemagne et en Autriche mélangeant les particularités de la Société à Responsabilité Limitée (BmbH, équivalent de notre Sarl) et la société par commandite (Co. KG). Contrairement à une société en commandite classique, le partenaire responsable n'est pas une personne physique, mais une société à responsabilité limitée (GmbH). Le but de cette construction de droit des sociétés est d'exclure ou de limiter les risques de responsabilité pour les personnes derrière la société. Les commanditaires possèdent les actions et nomment un ou parfois deux commandités (gérant/gérants), les commandités peuvent faire partie des commanditaires. Cela permet de savoir qui est le commandité/gérant (en fait le responsable de la Sarl partenaire) mais pas qui sont les actionnaires/commanditaires. La répartition des bénéfices (ou des risques) peuvent être fixés par un accord entre commanditaires et commandité. Ce qui fait qu'on ne peut savoir qui a des intérêts financiers dans la société ni leur répartition entre commanditaires et commandités.</ref> <ref>http://www.bca-clinic.de/our-opinion-studies/general-information/ Remarquer juste avant les références les sites conseillés: www erlebnishaft.de (il s'agit du site du Dr Bernt-Dieter Huismans, depuis 2012 médecin à la BCA-clinique, et ayant publié études et livres sur les antibiothérapies longues) ; www ilads.org ; www borreliose-gesellschaft.de</ref>. Nicolaus et ses médecins fournissent aux patients des prestations médicales et les facturent ensuite exclusivement en tant qu'honoraires de médecins privés. Y est également rattaché un laboratoire BCA-lab <ref>http://www.bca-lab.de/</ref> qui est responsable pour les diagnostics de laboratoire <ref>http://www.bca-lab.de/wp-content/uploads/2015/09/17b2-Laborauftrag-englisch-mit-Kreditkarte-10-2015.pdf Formulaire de demande de tests avec leurs prix (anglais)</ref> et une BCA Academy <ref>http://www.bca-clinic.de/de/bca-academy/events/</ref>. A la même adresse que la BCA-clinic (Morellstraße 33, 86159 Augsburg) existe aussi un Infectolab-vet, fondé en juin 2014, pour les animaux (chiens et chevaux) des clients de la clinique, est-il affirmé. Le Dr [[Armin Schwarzbach|Schwarzbach]] continue à faire partie de la société BCA-clinic GmbH & Co. KG <ref>https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/by/Augsburg/B/Borreliose+Centrum+Augsburg+Verwaltungs+GmbH/290401 ayant pour adresse: Morellstraße 33, 86159 Augsburg</ref>.

Nicolaus et la BCA-clinic d'Augsburg coopèrent, entre autres, avec l'[[ILADS]] (International Lyme and Associate Diseases Society), une organisation internationalement controversée, et les propositions de traitement de la BCA-clinic suivent des lignes directrices de celle-ci. Nicolaus est membre de l'[[ILADS]] et a été administrateur et trésorier de l'ILADEF de 2013 jusqu'en 2018, le programme de formation des LLMDs (Lyme Literate Medical Doctors, désignés en France par l'expression « Lyme Doctors »).<ref>http://www.ilads.org/iladef/officers-directors.php</ref>

Ligne 15 : Ligne 15 :

La clinique propose plusieurs variantes pour la mise en oeuvre du traitement, à savoir, basé sur des antibiotiques dans la clinique, en relation avec des médecins généralistes, ou bien avec une approche [[naturopathie|naturopathique]] avec l'aide de la clinique. Carsten Nicolaus emploie dans son cabinet médical une médecin généraliste avec des spécialités supplémentaires en [[homéopathie]], [[acupuncture]] et [[MTC|médecine traditionnelle chinoise]]. Il n'existe pas de travaux scientifiques avec des résultats fiables qui démontrent l'efficacité des méthodes [[naturopathie|naturopathiques]] pour la [[maladie de Lyme]]. Il est proposé une série de procédés diagnostiques et thérapeutiques, en particulier pour la borréliose, qui ne correspondent pas aux normes, directives et bonnes pratiques adoptées aux niveaux européen et international. C'est aussi le cas pour la définition, la détermination des signes cliniques (des symptômes), les formes d'évolution ainsi que pour les co-morbidités associées. Les méthodes de traitement qui sont citées: « [[complément alimentaire]] ciblés », physiothérapie, électrothérapies, [[Thérapie à sons aigus selon May|thérapie-Hochton]], thérapie magnétique (utilisation de champs magnétiques statiques, généralement des aimants permanents <ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Mesmerismus</ref>), luminothérapie, conseils nutritionnels et thérapie par le mouvement.

−

En mars 2020, Nicolaus a publié un article "Qu'est-ce que la [[Thérapie par chélation|Thérapie de chélation]] et comment peut-elle aider les patients ~~attients~~ de [[Maladie de Lyme chronique]] ?" <ref>https://www.bca-clinic.com/what-chelation-therapy-how-help-patients-chronic-lyme-disease/ What Is Chelation Therapy And How Can It Help Patients With Chronic Lyme Disease?</ref>. Pour les maladies du Lyme chronique aussi ?… ah, vraiment ? dirait le Pharmachien<ref>https://lepharmachien.com/metaux-lourds/</ref> En décembre 2019, il y avait eu une autre publication sur le même sujet "La désintoxication des métaux lourds pourrait aider au traitement de la maladie de Lyme" et qui parlait aussi de

+

En mars 2020, Nicolaus a publié un article "Qu'est-ce que la [[Thérapie par chélation|Thérapie de chélation]] et comment peut-elle aider les patients atteints de [[Maladie de Lyme chronique]] ?" <ref>https://www.bca-clinic.com/what-chelation-therapy-how-help-patients-chronic-lyme-disease/ What Is Chelation Therapy And How Can It Help Patients With Chronic Lyme Disease?</ref>. Pour les maladies du Lyme chronique aussi ?… ah, vraiment ? dirait le Pharmachien<ref>https://lepharmachien.com/metaux-lourds/</ref> En décembre 2019, il y avait eu une autre publication sur le même sujet "La désintoxication des métaux lourds pourrait aider au traitement de la [[maladie de Lyme]]" et qui parlait aussi de Thérapie d'hyperthermie pour les patients atteints de Lyme. <ref>https://www.bca-clinic.com/heavy-metal-detoxification-could-aid-in-treatment-of-chronic-lyme-disease/</ref> L'hyperthermie est une technique médicale employée à des fins thérapeutiques dans le traitement du cancer pour détruire ou affaiblir les cellules tumorales cancéreuses, tout en limitant les effets sur les cellules saines. Quel que soit le dispositif utilisé, l'élévation de température est délivrée localement dans ou à proximité des tumeurs. <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoth%C3%A9rapie_(canc%C3%A9rologie)</ref> On ne voit pas comment cette méthode pourrait agir sur des bactéries disséminées et peu nombreuses dans le corps. Et pour des douleurs articulaires, séquelles d'une [[maladie de Lyme]] correctement traitée, bouillotte ou poche thermique feront aussi bien l'affaire.

−

Thérapie d'hyperthermie pour les patients atteints de Lyme. <ref>https://www.bca-clinic.com/heavy-metal-detoxification-could-aid-in-treatment-of-chronic-lyme-disease/</ref> L'hyperthermie est une technique médicale employée à des fins thérapeutiques dans le traitement du cancer pour détruire ou affaiblir les cellules tumorales cancéreuses, tout en limitant les effets sur les cellules saines. Quel que soit le dispositif utilisé, l'élévation de température est délivrée localement dans ou à proximité des tumeurs. <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoth%C3%A9rapie_(canc%C3%A9rologie)</ref> On ne voit pas comment cette méthode pourrait agir sur des bactéries disséminées et peu nombreuses dans le corps. Et pour des douleurs articulaires, séquelles d'une [[maladie de Lyme]] correctement traitée, bouillotte ou poche thermique feront aussi bien l'affaire.

On trouve des méthodes classiques de [[médecine alternative]] et de [[pseudo-médecine]], comme par exemple une [[détoxination]] du corps au moyen d'une nourriture alcanisante, et la supplémentation au moyen de [[Complément alimentaire|compléments nutritionnels]] <ref>bca-clinic.de/de/services/treatment/</ref>. Sont promues et vendues des expressions, avec les prestations qui y sont liées, telles que « mécanismes d'auto-guérison » et conseils de « coaching santé » avec le nécessaire « recours à l'effort personnel» et « changements de 'style de vie' » <ref>bca-clinic.de/de/bca-clinic/vision/</ref>. Étant donné que les prestations de la BCA en Allemagne ne sont pas couverts par l'assurance maladie faute d'un manque évident de preuves de leur efficacité, elle cherche à attirer des clients à l'étranger pour augmenter sa clientèle. Pour cela, les effectifs du personnel sont augmentés sur fond de plurilinguisme. Les connaissances en matière de santé sont reléguées au second plan et doivent être acquises par apprentissage en autodidacte <ref>bca-clinic.de/de/news/ 15 février 2017. Notre équipe cherche à se renforcer/recrute Collaborateur/trice administratif/ive en contact avec les patients plurilingue (anglais, allemand, français) Temps partiel. (L'annonce a depuis disparu)</ref>.

== Kompakt Behandlung (Traitement Compact) de la Borréliose ==

−

La méthode de traitement ainsi désignée par Nicolaus comporte toute une série de méthodes qui sont sans rapport apparent ou prouvé avec une infection par la [[maladie de Lyme]]: «Bio-Wave-Frequenz-Therapie », thérapies Hochton-Licht et thérapies par champs magnétiques <ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Magnetfeldtherapie</ref>, cataplasme pour le foie, bain de pieds <ref>https://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/aquadetox.php L’escroquerie Aqua Detox. Dr Stephen Barrett. Dernière mise à jour le 10 mai 2019. Une façon d’arnaquer les gens est de diagnostiquer et de corriger un problème inexistant. Les praticiens d’Aqua Detox le font en prétendant éliminer les toxines et équilibrer l’énergie cellulaire. Pendant les séances de traitement, les pieds du client sont baignés pendant 30 minutes dans de l’eau salée soumise à un courant à basse tension transmis par un ensemble d’électrodes appelé “réseau” (l’objet cylindrique sombre auquel le fil est attaché). Aqua Detox International affirme que l’appareil « produit une fréquence d’ions positifs et négatifs, qui résonnent doucement à travers le corps et stimulent toutes les cellules qui le composent… Rééquilibrant l’énergie cellulaire, permettant aux cellules de fonctionner efficacement et de… libérer les toxines qui peuvent s’être accumulées. [1] Pendant le processus, l’eau vire généralement au brun rougeâtre. Certains spécialistes du marketing qualifient ce processus de « nettoyage ionique » ou de « bain de pieds ionique ». Un autre spécialiste du marketing (Mobile Beauty) explique en outre que « le système aspire les toxines à travers la plante des pieds » et que « l’eau change de couleur en raison de la libération de substances toxiques à travers les 2000 pores de la plante des pieds ». Ses séances de traitement coûtent généralement entre 15 et 30 £. Le site Web de la société indique que « vous verrez les toxines excrétées dans l’eau. L’eau changera de couleur et de consistance – de l’orange au brun en passant par le noir ». Une couleur jaune proviendrait des reins et de la vessie, orange-marron des articulations, un vert-brun foncé tirant sur le noir du foie, de la vésicule biliaire et/ou de l’intestin, et le blanc du système lymphatique. De la graisse ou des particules de graisse peuvent flotter à la surface de l’eau. Selon la société, le processus peut être utilisé pour améliorer les fonctions hépatiques et rénales, la circulation, le métabolisme général, l’arthrite et les douleurs articulaires, les maux de tête, la fatigue, l’irritabilité, les douleurs menstruelles, les problèmes de peau, les intoxications dues au mercure et aux métaux lourds ainsi que les allergies alimentaires et les troubles digestifs. Les affirmations ci-dessus sont absurdes. La plupart des maladies énumérées n’ont pas de base toxique. Les ions positifs et négatifs ne peuvent pas “résonner” dans tout le corps en réponse à un tel dispositif. Et la peau n’a pas la capacité d’excréter les toxines. Une véritable détoxification des substances étrangères se produit dans le foie, qui modifie leur structure chimique afin qu’elles puissent être excrétées par les reins, qui les filtrent à partir du sang, et elles sont finalement éliminées dans l’urine. L’''Aqua Detox'' aurait été développé par ‘‘Dr.’’ Mary Staggs d’après « la recherche » de Royal Rife. Staggs, d’origine britannique, a obtenu deux diplômes en [[naturopathie]] d’une école par correspondance américaine non reconnue et semble effectuer l’essentiel de ses travaux en Espagne. Rife était un inventeur américain qui, au cours des années 1920, a prétendu avoir mis au point un puissant microscope capable de détecter les microbes vivants grâce à la couleur des auras émises par leur taux de vibration. Une enquête réalisée par le journaliste scientifique Ray Girvan a identifié au moins 19 autres appareils similaires à l’''Aqua Detox'' dont la plupart sont vendus pour un prix avoisinant 1 000 £. De nombreux sceptiques ont soupçonné que le changement de couleur provoqué par l’''Aqua Detox'' était dû à la rouille (fer oxydé) plutôt qu’à des toxines. Ben Goldacre, qui écrit la colonne « bad science » pour ''Guardian Unlimited'' (un journal britannique en ligne), a enquêté en utilisant une batterie de voiture pour envoyer du courant à travers deux clous en métal qu’il a placés dans un bol d’eau salée. L’eau a viré au brun et des boues sont apparues à sa surface. Ensuite, il a envoyé un collègue se « désintoxiquer » et collecter des échantillons d’eau avant et après le processus. Les tests de laboratoire ont montré que dans les deux cas, le changement de couleur de l’eau était dû à une augmentation importante de la teneur en fer. Ainsi, il apparaît que le changement de couleur est dû principalement à la formation de rouille provoquée par la corrosion des électrodes, et que l’eau changerait de couleur, qu’un pied y ait été placé ou non. L’article de Guardian Unlimited a eu un impact sur la commercialisation de l’''Aqua Detox'' et de ses imitateurs. Certains spécialistes du marketing reconnaissent que les couleurs sont entièrement dues à la conversion des électrodes. On insiste moins sur l’élimination des toxines et davantage sur « l’équilibrage » de « l’énergie » qui n’est pas mesurable avec des instruments scientifiques (et qui est donc indiscutable). Mais ce qu’il faut retenir est très simple : tous ces dispositifs doivent être considérés comme médicalement sans valeur.</ref> et oxygenothérapie<ref>http://www.bca-clinic.de/de/services/treatment/ (Allemand)</ref> <ref>http://www.bca-clinic.de/services/treatment/ (anglais)</ref>. Pour aucune de ces méthodes on ne connait de rapport et de preuves fiables au sujet des modes d'action et de liens avec la maladie de Lyme. Par conséquent, ces offres de traitement peuvent être décrites comme expérimentales. Sur les pages web de la clinique sont diffusés des récits de patients choisis qui racontent leurs soi-disant guérisons. Une telle publicité publique avec des patients prétendument satisfaits n'est cependant pas légalement autorisée en vertu des dispositions de la loi relative à la publicité dans le secteur de la santé [que ce soit en Allemagne ou en France]. Les lecteurs de tels récits ne sont pas en mesure de savoir, par exemple, d'après quels critères les récits ont été sélectionnés. Et, de même, ils ne peuvent pas savoir, s'il y a lieu, si les récits négatifs n'ont pas été publiés et comment l'état de santé a évolué après le séjour à la clinique. C'est, entre autres choses, pour ces raisons qu'en Allemagne l'utilisation de tels "témoignages" est autorisée seulement dans les milieux professionnels <ref>https://www.aerzteblatt.de/archiv/149251/Aerztliche-Werbung-im-Wandel-Was-darf-ein-Arzt-wirklich</ref> (en France, ces témoignages sont tout simplement interdits) <ref>https://www.ordomedic.be/fr/avis/conseil/respect-de-la-vie-prive-par-le-mdecin-lorsqu-il-utilise-les-diffrentes-applications-numriques Voir Le paragraphe 1.2. Informations non opportunes sur le site Internet du médecin Toute information qui ne respecte pas les règles déontologiques relatives à la publicité et dépasse ainsi le but de la création d'un site médical est prohibée. Tel est certainement le cas d'informations visant le rabattage de patients, la limitation de leur libre choix, ou qui portent atteinte à l'intérêt de la santé publique ou au secret professionnel. Sur un plan déontologique, sont notamment interdits : [entre autres] ● la publication de témoignages de patients</ref>).

+

La méthode de traitement ainsi désignée par Nicolaus comporte toute une série de méthodes qui sont sans rapport apparent ou prouvé avec une infection par la [[maladie de Lyme]]: «Bio-Wave-Frequenz-Therapie », thérapies Hochton-Licht et thérapies par champs magnétiques <ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Magnetfeldtherapie</ref>, cataplasme pour le foie, bain de pieds <ref>https://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/aquadetox.php L’escroquerie Aqua Detox. Dr Stephen Barrett. Dernière mise à jour le 10 mai 2019. Une façon d’arnaquer les gens est de diagnostiquer et de corriger un problème inexistant. Les praticiens d’Aqua Detox le font en prétendant éliminer les toxines et équilibrer l’énergie cellulaire. Pendant les séances de traitement, les pieds du client sont baignés pendant 30 minutes dans de l’eau salée soumise à un courant à basse tension transmis par un ensemble d’électrodes appelé “réseau” (l’objet cylindrique sombre auquel le fil est attaché). Aqua Detox International affirme que l’appareil « produit une fréquence d’ions positifs et négatifs, qui résonnent doucement à travers le corps et stimulent toutes les cellules qui le composent… Rééquilibrant l’énergie cellulaire, permettant aux cellules de fonctionner efficacement et de… libérer les toxines qui peuvent s’être accumulées. [1] Pendant le processus, l’eau vire généralement au brun rougeâtre. Certains spécialistes du marketing qualifient ce processus de « nettoyage ionique » ou de « bain de pieds ionique ». Un autre spécialiste du marketing (Mobile Beauty) explique en outre que « le système aspire les toxines à travers la plante des pieds » et que « l’eau change de couleur en raison de la libération de substances toxiques à travers les 2000 pores de la plante des pieds ». Ses séances de traitement coûtent généralement entre 15 et 30 £. Le site Web de la société indique que « vous verrez les toxines excrétées dans l’eau. L’eau changera de couleur et de consistance – de l’orange au brun en passant par le noir ». Une couleur jaune proviendrait des reins et de la vessie, orange-marron des articulations, un vert-brun foncé tirant sur le noir du foie, de la vésicule biliaire et/ou de l’intestin, et le blanc du système lymphatique. De la graisse ou des particules de graisse peuvent flotter à la surface de l’eau. Selon la société, le processus peut être utilisé pour améliorer les fonctions hépatiques et rénales, la circulation, le métabolisme général, l’arthrite et les douleurs articulaires, les maux de tête, la fatigue, l’irritabilité, les douleurs menstruelles, les problèmes de peau, les intoxications dues au mercure et aux métaux lourds ainsi que les allergies alimentaires et les troubles digestifs. Les affirmations ci-dessus sont absurdes. La plupart des maladies énumérées n’ont pas de base toxique. Les ions positifs et négatifs ne peuvent pas “résonner” dans tout le corps en réponse à un tel dispositif. Et la peau n’a pas la capacité d’excréter les toxines. Une véritable détoxification des substances étrangères se produit dans le foie, qui modifie leur structure chimique afin qu’elles puissent être excrétées par les reins, qui les filtrent à partir du sang, et elles sont finalement éliminées dans l’urine. L’''Aqua Detox'' aurait été développé par ‘‘Dr.’’ Mary Staggs d’après « la recherche » de Royal Rife. Staggs, d’origine britannique, a obtenu deux diplômes en [[naturopathie]] d’une école par correspondance américaine non reconnue et semble effectuer l’essentiel de ses travaux en Espagne. Rife était un inventeur américain qui, au cours des années 1920, a prétendu avoir mis au point un puissant microscope capable de détecter les microbes vivants grâce à la couleur des auras émises par leur taux de vibration. Une enquête réalisée par le journaliste scientifique Ray Girvan a identifié au moins 19 autres appareils similaires à l’''Aqua Detox'' dont la plupart sont vendus pour un prix avoisinant 1 000 £. De nombreux sceptiques ont soupçonné que le changement de couleur provoqué par l’''Aqua Detox'' était dû à la rouille (fer oxydé) plutôt qu’à des toxines. Ben Goldacre, qui écrit la colonne « bad science » pour ''Guardian Unlimited'' (un journal britannique en ligne), a enquêté en utilisant une batterie de voiture pour envoyer du courant à travers deux clous en métal qu’il a placés dans un bol d’eau salée. L’eau a viré au brun et des boues sont apparues à sa surface. Ensuite, il a envoyé un collègue se « désintoxiquer » et collecter des échantillons d’eau avant et après le processus. Les tests de laboratoire ont montré que dans les deux cas, le changement de couleur de l’eau était dû à une augmentation importante de la teneur en fer. Ainsi, il apparaît que le changement de couleur est dû principalement à la formation de rouille provoquée par la corrosion des électrodes, et que l’eau changerait de couleur, qu’un pied y ait été placé ou non. L’article de Guardian Unlimited a eu un impact sur la commercialisation de l’''Aqua Detox'' et de ses imitateurs. Certains spécialistes du marketing reconnaissent que les couleurs sont entièrement dues à la conversion des électrodes. On insiste moins sur l’élimination des toxines et davantage sur « l’équilibrage » de « l’énergie » qui n’est pas mesurable avec des instruments scientifiques (et qui est donc indiscutable). Mais ce qu’il faut retenir est très simple : tous ces dispositifs doivent être considérés comme médicalement sans valeur.</ref> et oxygenothérapie<ref>http://www.bca-clinic.de/de/services/treatment/ (Allemand)</ref> <ref>http://www.bca-clinic.de/services/treatment/ (anglais)</ref>. Pour aucune de ces méthodes on ne connait de rapport et de preuves fiables au sujet des modes d'action et de liens avec la [[maladie de Lyme]]. Par conséquent, ces offres de traitement peuvent être décrites comme expérimentales. Sur les pages web de la clinique sont diffusés des récits de patients choisis qui racontent leurs soi-disant guérisons. Une telle publicité publique avec des patients prétendument satisfaits n'est cependant pas légalement autorisée en vertu des dispositions de la loi relative à la publicité dans le secteur de la santé [que ce soit en Allemagne ou en France]. Les lecteurs de tels récits ne sont pas en mesure de savoir, par exemple, d'après quels critères les récits ont été sélectionnés. Et, de même, ils ne peuvent pas savoir, s'il y a lieu, si les récits négatifs n'ont pas été publiés et comment l'état de santé a évolué après le séjour à la clinique. C'est, entre autres choses, pour ces raisons qu'en Allemagne l'utilisation de tels "témoignages" est autorisée seulement dans les milieux professionnels <ref>https://www.aerzteblatt.de/archiv/149251/Aerztliche-Werbung-im-Wandel-Was-darf-ein-Arzt-wirklich</ref> (en France, ces témoignages sont tout simplement interdits) <ref>https://www.ordomedic.be/fr/avis/conseil/respect-de-la-vie-prive-par-le-mdecin-lorsqu-il-utilise-les-diffrentes-applications-numriques Voir Le paragraphe 1.2. Informations non opportunes sur le site Internet du médecin Toute information qui ne respecte pas les règles déontologiques relatives à la publicité et dépasse ainsi le but de la création d'un site médical est prohibée. Tel est certainement le cas d'informations visant le rabattage de patients, la limitation de leur libre choix, ou qui portent atteinte à l'intérêt de la santé publique ou au secret professionnel. Sur un plan déontologique, sont notamment interdits : [entre autres] ● la publication de témoignages de patients</ref>).

Il est également question de la forme évolutive présentée par l'[[ILADS]]: la [[maladie de Lyme chronique|Borréliose chronique]]. Beaucoup de déclarations, de conclusions et de corrélations sont fondées sur de la spéculation et des suppositions. En fait aussi partie la justification et l'exposé des raisons des thérapies de longue durée et des thérapies combinées <ref>bca-clinic.de/de/services/symptome_borreliose/</ref> <ref> bca-clinic.de/de/our-opinion-studies/does-chronic-lyme-disease-exist/</ref>. Cette maladie en tant que syndrome particulier, contrairement à la Neuroborreliose, ne trouve, en dehors du groupe [[ILADS]], aucune reconnaissance et réception par la communauté médicale <ref>https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Article "Tout le monde a-t-il une maladie de Lyme chronique? Tout le monde, vraiment?" Harriet Hall, le 3 Septembre 2013. Conclusion de l'article: "''[[maladie de Lyme chronique|Lyme chronique]] n'existe probablement pas La croyance qu'il existe une [[maladie de Lyme chronique]] n'est étayée par aucunes preuves. C'est un mauvais service à rendre aux patients présentant des symptômes inexpliqués que de leur coller cette étiquette et de les traiter avec des antibiotiques à long terme, potentiellement nocifs. Ils souffrent et et ils méritent notre compassion et le meilleur que la médecine fondée sur la science a à offrir, et non pas de faux traitements de charlatans ou des LLMDs bien intentionnés mais malavisés.''" [Les LLMDs sont les médecins formés par l'ILADS à traiter la [[maladie de Lyme]] selon leurs préconisations]</ref> <ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf Article "''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''". Auteurs: Paul G Auwaerter, Johan S Bakken, Raymond J Dattwyler, J Stephen Dumler, John J Halperin, Edward McSweegan, Robert B Nadelman, Susan O’Connell, Eugene D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser. Résumé: "''Advocacy for Lyme disease has become an increasingly important part of an antiscience movement that denies both the viral cause of AIDS and the benefits of vaccines and that supports unproven (sometimes dangerous) alternative medical treatments. Some activists portray Lyme disease, a geographically limited tick-borne infection, as a disease that is insidious, ubiquitous, difficult to diagnose, and almost incurable; they also propose that the disease causes mainly non-specific symptoms that can be treated only with long-term antibiotics and other unorthodox and unvalidated treatments. Similar to other antiscience groups, these advocates have created a pseudoscientific and alternative selection of practitioners, research, and publications and have coordinated public protests, accused opponents of both corruption and conspiracy, and spurred legislative efforts to subvert evidence-based medicine and peer-reviewed science. The relations and actions of some activists, medical practitioners, and commercial bodies involved in Lyme disease advocacy pose a threat to public health.''". Traduction: "''Anti-science et problèmes éthiques associés au groupe de pression maladie de Lyme Le groupe de pression maladie de Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie à la fois la cause virale du sida et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non prouvés (parfois dangereux). Certains activistes dépeignent la [[maladie de Lyme]], une infection à tiques géographiquement limitée, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités qu'avec l'utilisation à long terme d'antibiotiques et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. À l'instar d'autres groupes anti-sciences, ces partisans ont créé une sélection alternative et pseudo-scientifique de praticiens, de recherche et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants à la fois de corruption et de conspiration, et ont encouragé les efforts législatifs à affaiblir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et actions de certains activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le groupe de pression [[maladie de Lyme]] constituent une menace pour la santé publique.''" [Cet article a été re-publié en 2011 dans The Lancet avec le résumé ci-dessus. La totalité de l'article dans The Lancet est en accès payant.]</ref> <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25852124 Clin Infect Dis. 2015 Jun 15;60(12):1776-82. doi: 10.1093/cid/civ186. Epub 2015 Apr 6. Unorthodox alternative therapies marketed to treat Lyme disease. (Thérapies alternatives non conventionnelles commercialisées pour traiter la maladie de Lyme). Lantos PM1, Shapiro ED2, Auwaerter PG3, Baker PJ4, Halperin JJ5, McSweegan E6, Wormser GP7. Abstract '''CONTEXTE''':Certains patients présentant des symptômes médicalement inexpliqués ou des diagnostics médicaux alternatifs soupçonnent qu'ils souffrent de façon chronique de l'infection transmise par les tiques, la [[maladie de Lyme]]. Ces patients sont souvent ciblés par des fournisseurs de thérapies alternatives. Cette étude a été conçue pour identifier et caractériser la gamme des thérapies alternatives non conventionnelles annoncée pour les patients chez qui a été diagnostiqué la [[maladie de Lyme]]. '''MÉTHODES''':des recherches sur Internet en utilisant le moteur de recherche Google ont été effectuées pour identifier les sites Web des cliniques et des services qui commercialisaient des thérapies non-antimicrobiales pour la [[maladie de Lyme]]. Nous avons ensuite utilisé le moteur de recherche PubMed pour identifier les études scientifiques évaluant ces traitements pour la [[maladie de Lyme]]. Des sites web ont été inclus dans notre revue dès lors qu'ils annonçaient un produit commercial, non-antimicrobial ou un service qui mentionnait spécifiquement une utilité pour la [[maladie de Lyme]]. Les sites Web avec des témoignages de patients (comme les groupes de discussion) ont été exclus sauf si le témoignage était publié en tant que marketing sur un site commercial. '''RÉSULTATS''': Plus de 30 traitements alternatifs ont été identifiés faisant partie de plusieurs grandes catégories: il s'agissait d'oxygène et d'oxygénothérapie réactive; d'énergie et de à base de radiation; de thérapie nutritionnelle; de [[thérapie par chélation|chélation]] et de thérapie métaux lourds; et de thérapies biologiques et pharmacologiques allant de certaines médications sans effets thérapeutiques reconnus sur la Borrelia burgdorgeri à la transplantation de cellules souches. L'examen de la littérature médicale n'a fourni aucun élément de preuve à l'appui de leur efficacité ou, dans la plupart des cas, aucune justification pour les traitements annoncés. '''CONCLUSIONS''': Les fournisseurs de thérapies alternatives ciblent souvent les patients qui croient qu'ils ont la [[maladie de Lyme]]. L'efficacité de ces traitements non conventionnels pour la [[maladie de Lyme]] n'est pas étayée par des preuves scientifiques, et dans de nombreux cas, ils sont potentiellement dangereux.</ref>

Ligne 83 : Ligne 82 :

== Interview de Nicolaus par Huib Kraaijeveld ==

−

Suite à la diffusion en 2016 sur la chaîne nationale de télévision danoise TV2 du documentaire "Synd eller Borrelia" (tricherie ou Borrélia) <ref>https://omtv2.tv2.dk/nyhedsartikler/nyhedsvisning/dokumentar-snyd-eller-borrelia/ (danois)</ref> <ref>https://omtv2.tv2.dk/nyhedsartikler/nyhedsvisning/snyd-eller-borrelia-nomineret-til-international-tv-pris/ 'Tricherie ou Borrélia' nominé au Prix-TV international (danois)</ref> qui a révélé que des personnes saines (préalablement testées par des laboratoires danois qui n'ont pas trouvé chez celles-ci d'anticorps contre Lyme, donc n'ayant jamais été infectées par des tiques) ont été diagnostiquées atteintes de [[maladie de Lyme|Borrelia]] par la BCA-Clinic (et par Arminlabs), Nicolaus interviewé par l'activiste néerlandais Huib Kraaijeveld (créateur du site web on-lyme.org <ref>https://on-lyme.org/nl/lijders/lyme-verhalen/item/271-beantwoording-van-vragen-en-zorgen-van-patienten-na-de-media-aanval-op-duitse-lyme-klinieken</ref>) répond en quelque sorte "aux questions des patients après l'attaque médiatique sur les cliniques de Lyme allemandes[". Il est particulièrement intéressant d'y apprendre que Nicolaus a entrepris dans le département "BCA research" des recherches sur d'autres vecteurs de maladies transmissibles, en l'~~occurence~~ les puces, les moustiques et les frelons.

+

Suite à la diffusion en 2016 sur la chaîne nationale de télévision danoise TV2 du documentaire "Synd eller Borrelia" (tricherie ou Borrélia) <ref>https://omtv2.tv2.dk/nyhedsartikler/nyhedsvisning/dokumentar-snyd-eller-borrelia/ (danois)</ref> <ref>https://omtv2.tv2.dk/nyhedsartikler/nyhedsvisning/snyd-eller-borrelia-nomineret-til-international-tv-pris/ 'Tricherie ou Borrélia' nominé au Prix-TV international (danois)</ref> qui a révélé que des personnes saines (préalablement testées par des laboratoires danois qui n'ont pas trouvé chez celles-ci d'anticorps contre Lyme, donc n'ayant jamais été infectées par des tiques) ont été diagnostiquées atteintes de [[maladie de Lyme|Borrelia]] par la BCA-Clinic (et par Arminlabs), Nicolaus interviewé par l'activiste néerlandais Huib Kraaijeveld (créateur du site web on-lyme.org <ref>https://on-lyme.org/nl/lijders/lyme-verhalen/item/271-beantwoording-van-vragen-en-zorgen-van-patienten-na-de-media-aanval-op-duitse-lyme-klinieken</ref>) répond en quelque sorte "aux questions des patients après l'attaque médiatique sur les cliniques de Lyme allemandes". Il est particulièrement intéressant d'y apprendre que Nicolaus a entrepris dans le département "BCA research" des recherches sur d'autres vecteurs de maladies transmissibles, en l'ocurrence les puces, les moustiques et les frelons.

Diantre! Quelques recherches sur Pubmed ne donnent pas beaucoup de résultats sur la probabilité de telles transmissions ... Tout au contraire, on peut y lire : "''Il n'y a aucune preuve crédible que la [[maladie de Lyme]] puisse être transmise par l'air, la nourriture, l'eau, ou des morsures de moustiques, de mouches, de puces, ou de poux.''" <ref>https://www.cdc.gov/lyme/transmission/index.html</ref> (les frelons n'ont même pas été mentionnés)

Ligne 101 : Ligne 100 :

Berlin - La nouvelle version de la directive S3 sur la neuroborréliose peut entrer en vigueur. Ainsi en a décidé le tribunal de grande instance de Berlin et une injonction de décembre dernier, interdisant la publication de la directive par la Société allemande de neurologie (DGN), a été annulée (Réf.: 19 O 349/17). Dans le même temps, le tribunal a rejeté la demande de la Deutschen Borreliose-Gesellschaft et de la Borreliose-und-FSME-Bundes Deutschland [fédération allemande de la Borréliose et de l'encéphalite à tique, de fait une fédération de patients Lyme dirigée par Ute Fischer] d’inclure leurs votes spéciaux divergents dans le texte de la directive.

−

Le contexte du litige est que le DGN souhaitait inclure les recommandations ~~divergeantes~~ de la ligne directrice fournies par les associations de patients dans le rapport [accompagnant] la ligne directrice et non dans le texte lui-même de celle-ci. Les deux organisations n'ont pas voulu l'accepter et ont voulu obtenir par voie judiciaire que les recommandations ~~divergeantes~~ figurent dans le texte lui-même de la directive. La Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland à justifié [sa demande] en faisant valoir que, le rapport de la directive n'est "en rêgle générale pas lu" par les thérapeutes et les experts. Toutefois, comme l'indique la Cour, dans l'arrêt rendu dont la Deutsches Ärzteblatt [revue médicale allemande] dispose, il n'existe aucune base légale "juridiquement exécutoire" pour les exigences de la Deutsche Borreliose-Gesellschaft et du Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland.<ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/91936/S3-Leitlinie-Neuroborreliose-kann-in-Kraft-treten Les lignes directrices S3 pour la neuroborréliose peuvent être publiées. Article publié le 20 mars 2018</ref>

+

Le contexte du litige est que le DGN souhaitait inclure les recommandations divergentes de la ligne directrice fournies par les associations de patients dans le rapport [accompagnant] la ligne directrice et non dans le texte lui-même de celle-ci. Les deux organisations n'ont pas voulu l'accepter et ont voulu obtenir par voie judiciaire que les recommandations divergentes figurent dans le texte lui-même de la directive. La Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland à justifié [sa demande] en faisant valoir que, le rapport de la directive n'est "en rêgle générale pas lu" par les thérapeutes et les experts. Toutefois, comme l'indique la Cour, dans l'arrêt rendu dont la Deutsches Ärzteblatt [revue médicale allemande] dispose, il n'existe aucune base légale "juridiquement exécutoire" pour les exigences de la Deutsche Borreliose-Gesellschaft et du Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland.<ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/91936/S3-Leitlinie-Neuroborreliose-kann-in-Kraft-treten Les lignes directrices S3 pour la neuroborréliose peuvent être publiées. Article publié le 20 mars 2018</ref>

==== Les nouvelles lignes directrices S3 officielles pour la borréliose publiées en avril 2018 par les autorités sanitaires allemandes ====

[...]

Recommandations actuelles sur le type et la durée de l'antibiothérapie

−

Le traitement antibiotique doit se faire avec de la doxycycline ou de la pénicilline G ou de la ceftriaxone ou du céfotaxim. "Ces substances sont tout aussi efficaces contre le Borrelia avec la même compatibilité," dit Rauer. "Il y a trop peu de données d'études évaluables sur l'efficacité d'autres substances ou de traitements antibiotiques combinés." La ligne directrice souligne qu'une durée de traitement médicamenteux de 14 jours pour la ~~neuroborréliose~~ précoce et de 14 à 21 jours pour la ~~neuroborréliose~~ tardive est habituellement suffisante. "Un traitement plus long n'apporte aucune valeur ajoutée, mais expose les patients à un risque inutile d'effets secondaires graves. Si les antibiotiques ne font pas effet après deux ou trois semaines, alors quelques semaines ou même des mois de plus n'aideront pas." L'élaboration des lignes directrices S3 ~~Neuroborréliose~~ a impliqué des représentants de toutes les disciplines liées au tableau clinique : 20 sociétés médicales scientifiques, l'Institut Robert Koch, la Société Paul Ehrlich, trois associations de patients et la Deutsche Borreliose-Gesellschaft e.V. (DBG), une association de scientifiques et de médecins s'occupant de la [[maladie de Lyme]] et des maladies infectieuses associées. Il y a eu cinq conférences de consensus et une conférence extraordinaire au cours desquelles les études scientifiques existantes et les expériences des experts ont été discutées en détail au sein du groupe des lignes directrices. Rauer, spécialiste de la ~~neuroborréliose~~ chez DGN (Deutsche Gesellschaft für Neurologie), rapporte qu'un consensus n'a pas été atteint sur tous les points : " En ce qui concerne la ~~neuroborréliose~~ tardive et les infections à long terme latentes présumées, il y a beaucoup de controverse entre les sociétés scientifiques spécialisées d'une part et les associations de patients et la DBG d'autre part. La Deutsche Borreliose-Gesellschaft e.V. et la Borreliose und FSME Bund Deutschland e.V. ont même essayé d'arrêter les lignes directrices par une injonction temporaire. Le tribunal régional de Berlin a annulé cette décision par jugement du 12 mars 2018.

+

Le traitement antibiotique doit se faire avec de la doxycycline ou de la pénicilline G ou de la ceftriaxone ou du céfotaxim. "Ces substances sont tout aussi efficaces contre le Borrelia avec la même compatibilité," dit Rauer. "Il y a trop peu de données d'études évaluables sur l'efficacité d'autres substances ou de traitements antibiotiques combinés." La ligne directrice souligne qu'une durée de traitement médicamenteux de 14 jours pour la neuro-borréliose précoce et de 14 à 21 jours pour la neuro-borréliose tardive est habituellement suffisante. "Un traitement plus long n'apporte aucune valeur ajoutée, mais expose les patients à un risque inutile d'effets secondaires graves. Si les antibiotiques ne font pas effet après deux ou trois semaines, alors quelques semaines ou même des mois de plus n'aideront pas." L'élaboration des lignes directrices S3 Neuro-borréliose a impliqué des représentants de toutes les disciplines liées au tableau clinique : 20 sociétés médicales scientifiques, l'Institut Robert Koch, la Société Paul Ehrlich, trois associations de patients et la Deutsche Borreliose-Gesellschaft e.V. (DBG), une association de scientifiques et de médecins s'occupant de la [[maladie de Lyme]] et des maladies infectieuses associées. Il y a eu cinq conférences de consensus et une conférence extraordinaire au cours desquelles les études scientifiques existantes et les expériences des experts ont été discutées en détail au sein du groupe des lignes directrices. Rauer, spécialiste de la neuro-borréliose chez DGN (Deutsche Gesellschaft für Neurologie), rapporte qu'un consensus n'a pas été atteint sur tous les points : " En ce qui concerne la neuro-borréliose tardive et les infections à long terme latentes présumées, il y a beaucoup de controverse entre les sociétés scientifiques spécialisées d'une part et les associations de patients et la DBG d'autre part. La Deutsche Borreliose-Gesellschaft e.V. et la Borreliose und FSME Bund Deutschland e.V. ont même essayé d'arrêter les lignes directrices par une injonction temporaire. Le tribunal régional de Berlin a annulé cette décision par jugement du 12 mars 2018.

<ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/93465/S3-Leitlinie-Neuroborreliose-veroeffentlicht Article publié 13 avril 2018 </ref>

−

Remarque de Psiram.com: En résumé, c'est la Société allemande de neurologie, une société savante, qui a été chargée d'élaborer les nouvelles lignes directrices allemandes pour la borréliose, probablement parce que la ~~neuroborréliose~~ est la complication la plus grave de la [[maladie de Lyme]]. On peut constater que les nouvelles lignes directives allemandes sont similaires à celles des USA, Canada, Royaume-Uni, Belgique, Pays-bas, Danemark, Suède, etc.: pas d'antibiothérapies excédant quatre semaines, non existence d'un syndrome "maladie de Lyme chronique". Cependant est reconnu un syndrome post-Lyme, c.-à- d. des séquelles après une maladie de Lyme traitée. Seule l'[[ILADS]] et les associations de patients sous son influence, qui sont en ce qui concerne l'Allemagne et la France, la Deutsche Borreliose Gesellschaft, la Borreliose und FSME Bund Deutschland de Ute Fischer, la BCA-clinic de Carsten Nicolaus et le laboratoire Arminlabs de Armin ~~Schwartzbach~~, ... ainsi que la [[FFMVT]] française et les associations de patients français en faisant partie (France Lyme, LYM’P.A.C.T., le Relais de Lyme) ou en étant proche (Lyme sans Frontières, Le droit de Guérir, Le Club-Lyme et MVT) remettent en cause le consensus médical mondial. <ref>https://lymescience.org/scientific-consensus/</ref>

+

Remarque de Psiram.com: En résumé, c'est la Société allemande de neurologie, une société savante, qui a été chargée d'élaborer les nouvelles lignes directrices allemandes pour la borréliose, probablement parce que la neuro-borréliose est la complication la plus grave de la [[maladie de Lyme]]. On peut constater que les nouvelles lignes directives allemandes sont similaires à celles des USA, Canada, Royaume-Uni, Belgique, Pays-bas, Danemark, Suède, etc.: pas d'antibiothérapies excédant quatre semaines, non existence d'un syndrome "maladie de Lyme chronique". Cependant est reconnu un syndrome post-Lyme, c.-à-d. des séquelles après une maladie de Lyme traitée. Seule l'[[ILADS]] et les associations de patients sous son influence, qui sont en ce qui concerne l'Allemagne et la France, la Deutsche Borreliose Gesellschaft, la Borreliose und FSME Bund Deutschland de Ute Fischer, la BCA-clinic de Carsten Nicolaus et le laboratoire Arminlabs de Armin Schwarzbach, ... ainsi que la [[FFMVT]] française et les associations de patients français en faisant partie (France Lyme, LYM’P.A.C.T., le Relais de Lyme) ou en étant proche (Lyme sans Frontières, Le droit de Guérir, Le Club-Lyme et MVT) remettent en cause le consensus médical mondial. <ref>https://lymescience.org/scientific-consensus/</ref>

=== The 2nd [[ILADS|International Lyme & Associated Diseases Society]] (ILADS) Educational Meeting Europe en 2011 à Augsburg ===

Ligne 224 : Ligne 223 :

Ces conférences médicales scientifiques annuelles ont lieu généralement à Austin au Texas, organisées par, entre autres, Cindy Casey-Holman, la veuve de Charles E. Holman et [[Ginger Savely]]. S'y produisent régulièrement [[Raphael Stricker]], [[Eva Sapi]], Randy Widmore, [[Peter Mayne]], [[Robert Bransfield]], [[Marianne Middelveen]], Jyotsna S Shah Vice-présidente et Directrice du laboratoire [[Nick Harris|IGeneX]], et autres VIP de l'[[ILADS]].

−

=== La 1ère conférence ~~européeenne~~ internationale sur les [[Maladie des Morgellons|Morgellons]] à la [[BCA-clinic]] en 2018 ===

+

=== La 1ère conférence européenne internationale sur les [[Maladie des Morgellons|Morgellons]] à la [[BCA-clinic]] en 2018 ===

Elle a eu lieu le 20 octobre 2018 à Augsburg et annoncée comme suit: "''The Charles E. Holman [[Maladie des Morgellons|Morgellons Disease]] Foundation in collaboration with the [[BCA-clinic]] presents: 1st Annual European Medical-Scientific Conference on [[Maladie des Morgellons|Morgellons Disease]]''". <ref>[[media:Morgellons-Krankheit_Konferenz_in_Europa_20_Oktober_2018.pdf|Flyer annonçant la 1ère conférence en Europe sur la maladie des Morgellons le 20 octobre 2018 à Augsburg (allemand)]]</ref>

Les conférenciers étaient :

Pascal

12 766

modifications

Modifications

Borreliose-Centrum-Augsburg (voir la source)

Version du 31 mai 2021 à 18:48

Menu de navigation

Rechercher