Modifications

Les lignes directrices de la Deutsche Borreliose Gesellschaft ne font pas partie des lignes directrices de l'AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V., c.-à-d. en français: Groupe de travail des sociétés médicales scientifiques e.V.) pour le diagnostic et la thérapie. Les lignes directrices de l'AWMF ne sont pas contraignantes mais elles représentent un consensus des connaissances fiables et dans l'expérimentation des bonnes pratiques. Là, les méthodes évaluées sont recommandées après avoir été classées selon leur valeur. Elles sont considérés comme les normes professionnelles reconnues en Allemagne et sont l'un des fondements de la pratique médicale. La Deutsche Borreliose Gesellschaft n'est pas membre de l'AWMF. <ref> http://www.awmf.org/die-awmf/aufgaben-und-ziele.html</ref>

Les lignes directrices de la Deutsche Borreliose Gesellschaft ne font pas partie des lignes directrices de l'AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V., c.-à-d. en français: Groupe de travail des sociétés médicales scientifiques e.V.) pour le diagnostic et la thérapie. Les lignes directrices de l'AWMF ne sont pas contraignantes mais elles représentent un consensus des connaissances fiables et dans l'expérimentation des bonnes pratiques. Là, les méthodes évaluées sont recommandées après avoir été classées selon leur valeur. Elles sont considérés comme les normes professionnelles reconnues en Allemagne et sont l'un des fondements de la pratique médicale. La Deutsche Borreliose Gesellschaft n'est pas membre de l'AWMF. <ref> http://www.awmf.org/die-awmf/aufgaben-und-ziele.html</ref>

==== La DBG et une association de patients ont cherché à interdire par voie judiciaire la publication des nouvelles lignes directrices pour Lyme ====

==== La DBG et une association de patients ont cherché à empêcher par voie judiciaire la publication de la nouvelle ligne directrice pour Lyme ====

Berlin - La nouvelle version des lignes directrices S3-Neuroborreliosis peut être publiée sous sa forme actuelle. Ceci a été décidé par le tribunal régional de Berlin et une injonction provisoire de décembre de l'année dernière, qui interdisait à la Deutschen Gesellschaft für Neurologie (DGN) (c.à-d. Société allemande pour la neurologie) de publier les lignes directrices, a été annulée (Réf. : 19 O 349/17). Dans le même temps, le tribunal a rejeté la demande de la Deutsche Borreliose Gesellschaft (DBG) et de la Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland (BFBD) d'inclure leurs votes spéciaux divergents dans le texte des lignes directrices.

Berlin - La nouvelle version de la directive S3 sur la neuroborréliose peut entrer en vigueur. Ainsi en a décidé le tribunal de grande instance de Berlin et une injonction de décembre dernier, interdisant la publication de la directive par la Société allemande de neurologie (DGN), a été annulée (Réf.: 19 O 349/17). Dans le même temps, le tribunal a rejeté la demande de la Deutschen Borreliose-Gesellschaft et de la Borreliose-und-FSME-Bundes Deutschland [fédération allemande de la Borréliose et de l'encéphalite à tique, de fait une fédération de patients Lyme] d’inclure leurs votes spéciaux divergents dans le texte de la directive.

Le contexte du litige juridique est que la DGN voulait inclure les notes de désaccord sur les lignes directrices fournies par les associations de patients dans le rapport de la ligne directrice et non dans le texte des lignes directrices. Les deux organisations n'ont pas voulu l'accepter et ont forcé [voulaient forcer] les juges à faire figurer les clauses de non-responsabilité dans le texte des lignes directrices. La Fédération allemande de la maladie de Lyme et de la TBE a expliqué que le rapport sur les lignes directrices n'était "généralement pas lu" par les praticiens et les experts. Toutefois, comme l'indique la Cour dans l'arrêt rendu devant le Deutsches Ärzteblatt (Journal des médecins, l'équivalent du JIM français), les prétentions de la Deutsche Borreliose-Gesellschaft et du Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland ne sont "pas fondées" en droit. <ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/91936/S3-Leitlinie-Neuroborreliose-kann-in-Kraft-treten Les lignes directrices S3 pour la neuroborréliose peuvent être publiées. Article publié le 20 mars 2018</ref>

Le contexte du litige est que le DGN souhaitait inclure les recommandations divergeantes de la ligne directrice fournies par les associations de patients dans le rapport [accompagnant] la ligne directrice et non dans le texte lui-même de celle-ci. Les deux organisations n'ont pas voulu l'accepter et ont voulu obtenir par voie judiciaire que les recommandations divergeantes figurent dans le texte lui-même de la directive. La Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland à justifié [sa demande] en faisant valoir que, le rapport de la directive n'est "en rêgle générale pas lu" par les thérapeutes et les experts. Toutefois, comme l'indique la Cour, dans l'arrêt rendu dont la Deutsches Ärzteblatt [revue médicale allemande] dispose, il n'existe aucune base légale "juridiquement exécutoire" pour les exigences de la Deutsche Borreliose-Gesellschaft et du Borreliose-und-FSME-Bund Deutschland.<ref>https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/91936/S3-Leitlinie-Neuroborreliose-kann-in-Kraft-treten Les lignes directrices S3 pour la neuroborréliose peuvent être publiées. Article publié le 20 mars 2018</ref>

==== Les nouvelles lignes directrices S3 pour la borréliose publiées en avril 2018 ====

==== Les nouvelles lignes directrices S3 pour la borréliose publiées en avril 2018 ====