Jean-Pierre Joseph

Source youtube capture d'écran

Jean-Pierre Joseph est un avocat du barreau de Grenoble qui défend des minorités ou personnes qui seraient discriminées en raison de leurs croyances (nouveaux mouvements religieux) ou pratiques de santé alternatives, et est aussi instructeur de karaté, musicien, chanteur et compositeur.

Les livres dont Maître Jean-Pierre Joseph est l'auteur

• "Les radis de la colère - Le complot démasqué, pourquoi la France a-t-elle peur d'Horus ?", Editions Louise Courteau (1999) (Maître Joseph a été l'avocat d'Horus)

• Suite de livres anti-vaccinations :

Outre les arguments anti-vaccinationnistes de Maître Joseph (voir à Critique de la vaccination), on trouve dans ces livres une lettre-modèle ) destinée à l'usage des parents désireux de ne pas faire vacciner leurs enfants, lettre que l'on retrouve reproduite sur le site planete-homeo.org du Dr Edouard Broussalian, homéopathe et anti-vaccionaliste notoire.

1. "Vaccins : Mais alors on nous aurait menti?", parution le 5 novembre 2002 aux éditions "Vivez Soleil"? Sur la couverture: "Vaccins : mais alors, on nous aurait menti ? Ils sont inefficaces, nous rendent malades, détruisent notre immunité naturelle, mais... ils sont obligatoires".
   Remarque de Psiram: Les éditions Vivez Soleil sont une maison d'édition indépendante suisse fondée en 1990 par Christian Tal Schaller et maintenant disparue.
   Il y a possibilité de télécharger l'intégralité de ce livre sur un site pro-médecines alternatives, le lien est donné tout à la fin de l'article, "Document intégral disponible en téléchargement"; et ayant chargé le document, on y trouve aussi la lettre modèle proposée par maître Joseph aux parents désireux de ne pas faire vacciner leurs enfants.
2. "Vaccins: l'avis d'un avocat On nous aurait menti? Ne pas vacciner tout en respectant la loi: mode d'emploi", préface par le Dr Christian Tal Schaller, TESTEZ éditions, Belgique, paru en 2006, avec les illustrations de René Bickel (remarque de Psiram: autre anti-vaccination)
   Remarques de Psiram: René Bickel est un autre antivaccination notaire. Les éditions TESTEZ, se présentent elles-mêmes comme Edition sur les medecines alternatives: Homéopathie, Nutrition, Bien-être, Nutridoc, Se soigner autrement, Les remèdes d'amazonie... et font partie des éditions Marco Pietteur.
3. "Vaccins on nous aurait menti ? L'avis d'un avocat", paru le 20 mars 2008 chez TESTEZ . Sur la couverture: VACCINS ON NOUS AURAIT MENTI ? L'avis d'un avocat OBLIGATION VACCINALE : contraire au droit européen ? Sauvegarder vos enfants en respectant la loi : MODE D'EMPLOI Février 2008 DES LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES MIS EN EXAMEN POUR TROMPERIE AGGRAVEE !. Il s'agit de la 2° édition du livre précédant. Il n'est pas indiqué de préfacier.
   Présentation du livre par l'éditeur: Pourquoi nous a-t-on caché la multiplication systématique et étonnante des cas de maladies, après les vaccinations de masse dans le monde entier : multiplication par 6 des cas de variole aux Philippines en 1918 après la vaccination contre la variole, multiplication par 2 des cas de diphtérie en France après le vaccin anti-diphtérique, ou par 7 en Allemagne en 1935 pour le même vaccin, multiplication par 4 des cas de polio en France en 1956-1957 après la vaccination anti-polio, etc. Pourquoi nous a-t-on caché le fait que des milliers de malades neurologiques graves (dont certains sont décédés), avaient pour poins commun, le fait d'avoir été vaccinés contre l'hépatite B? Pourquoi 13 pensionnaires d'une maison de retraite de Lorraine, vaccinées contre la grippe, sont-elles mortes de la grippe en hiver 2005 ? Pourquoi l'autisme (dont le nombre de cas s'est multiplié par 10 en 5 ans aux USA) ne touche-t-il pas les enfants non vaccinés (ex. les Amish)? On nous aurait menti? Mais pourquoi? Et alors que faire pour nos enfants risquant des effets secondaires graves, uniquement car "c'est obligatoire" ? Cette obligation, qui n'existe plus depuis longtemps chez nos voisins, ne serait-elle pas contraire au droit européen, comme l'a laissé entendre récemment la cour de Strasbourg?
4. "Vaccins On nous aurait menti ? L'avis d'un avocat", 3° édition revue et augmentée parue le 1 juin 2013. Sur la couverture Vaccins On nous aurait menti ? L'avis d'un avocat Les dégats de la pensée unique Refuser la vaccination de vos enfants en respectant la loi ! 3° édition augmentée. Avec une préface de Christian Tal Schaller

• "même LES BEAUFS EN ROBE NOIRE dansent avec le diable (Naïveté et mensonges sont les deux mamelles de la France...)" (2011).

Maître Jean-Pierre Joseph ne se contente pas de proposer dans ses livres sur la vaccination un modèle de lettre à l'usage des parents qui désirent contourner la loi sur l'obligation de vaccination des enfants qui ne présentent pas de contre-indications. Sur son blog, il donne des conseils de même ordre aux infirmières et autres auxiliaires de santé qui ont échappés à cette obligation, mais surtout, il y entre en contact avec les personnes qui veulent suivre ses conseils; la marche à suivre: on met son email sur le blog et Mr Joseph envoie par mail privés, "hors antenne", des adresses de médecins "compréhensifs", c'est à dire qui attesteront sans trop de difficulté d'une contre-indication quelconque à la vaccination. On constate sur ce blog que l'association ALIS procèderait aussi de la même façon.

Les arguments anti-vaccination de Maître Joseph

Dans le résumé de présentation du livre "Vaccins on nous aurait menti", on trouve l'essentiel de l'argumentation anti-vaccination de Jean-Pierre Joseph. Quand on examine ces arguments, on constate que beaucoup d'entre eux relèvent des techniques des militants anti-vaccinalistes telles qu'elles sont listées au paragraphe "Les techniques des militants anti-vaccinalistes sont de plusieurs types:" de la section "Méthodes de diffusion des théories anti-vaccinales" de l'article wikipedia "Controverse sur la vaccination", on y lit :

"Les techniques des militants anti-vaccinalistes sont de plusieurs types :

• dénigrer la science, la médecine (suspicions de conflit d'intérêt, de dissimulation et de fraude) ;
• dresser la liste des ingrédients potentiellement toxiques (en dénigrant/niant les études de sécurité réalisées) ;
• prôner la liberté vaccinale (refus des obligations vaccinales) ;
• mettre l'accent sur l'impossibilité d'assurer la fiabilité à 100 % des vaccins en terme d'efficacité ou d'effets secondaires (les vaccins étant des médicaments, ils ont des effets secondaires ou leurs efficacité ne peut pas être 100 % dans la population) ;
• mettre en avant l'aspect contre-nature de la vaccination, qui n'hésite pas à mettre en danger les enfants en leur injectant des germes: notion de « soupe purulente » ;
• nier la contribution des vaccins aux progrès en matière de santé des dernières décennies et les attribuer à d'autres facteurs (en général progrès en matière d'hygiène et meilleure nutrition) ;
• pratiquer l'amalgame en citant des cas antérieurs d'erreur scientifique (scandale du sang contaminé, des hormones de croissance) sans rapport avec la vaccination ;
• invoquer Bigpharma (industrie pharmaceutique décrite comme toute puissante en matière de santé grâce à l'argent, en référence à Bigbrother) ;
• détourner les résultats d'études scientifiques sur la vaccination ;
• rejeter la possibilité que les effets secondaires se produisent après la vaccination par coïncidence fortuite ;
• se présenter comme les meilleurs des experts du fait de l'expérience acquise sur ses propres enfants; expérience acquise qui permet de conseiller les autres en matière de vaccination ;
• présenter les maladies infantiles comme bénignes et affirmer qu'il est plus sûr et plus naturel de les contracter que de se faire vacciner (nier les complications des maladies infantiles) ;
• nier l'utilité des vaccins en matière de politique de santé publique (passer sous silence le phénomène d'immunité grégaire ou présenter le fait d'imposer un risque de complication à des individus pour améliorer la santé globale d'un groupe comme une injustice) ;
• faire témoigner les patients ou parents d'enfants touchés par une maladie grave après une vaccination (en invoquant le sophisme post hoc propter hoc) ;
• abuser d'images humoristiques/caricatures en lien avec la vaccination."

Les procès où Maître Joseph a participé en tant qu'avocat

Maître Jean-Pierre Joseph a été l'avocat de Marc Vercoutère (président de Cri-Vie) et de Christian Cotten (président de Politique de vie) qui avaient de assigné en référé le 4 janvier 2010 au TGI de Paris Roselyne Bachelot, alors ministre de la santé . Il avait déjà été l'avocat de Christian Cotten/Politique de vie qui s'était constitué de partie civile contre Charles PASQUA auprès du juge COURROYE dans l'affaire du financement illégal de son parti politique et de la dernière campagne des élections européennes, il était également l'avocat de Christian Cotten qui avait cité à comparaître Monsieur Alain Vivien, alors président de la MILS (ancien nom de la MIVILUDES). L'infatigable Cotten, ayant toujours pour avocat Maître Joseph, avait cité devant le Tribunal de Grande Instance de Paris à l'audience du 30 octobre 2001 40 grandes personnalités françaises !!!

Mtre Joseph se rend aux Universités d'été des médecines d'avenir

Psiram y avait noté sa présence en 2010. Il devait y participer en 2012 avec une intervention intitulée "On nous mentirait pour tout ? Mais pourquoi ? Et que faire ?", mais la tenue de la rencontre a été interdite suite à l'intervention de la MIVILUDES, essentiellement en raison de la présence annoncée de Jean-Jacques Crèvecœur.

Vidéo

• http://www.youtube.com/watch?v=6R3TAjw_ujo Interview (en fait seulement audio) faite par le CICNS "Les vaccins sont des poisons, 'Jean Pierre Joseph'". Il y fait lecture de la lettre qu'il propose comme modèle aux parents qui veulent faire échapper leurs enfants à l'obligation vaccinale