Modifications

== Surestimation de ses propres capacités et conséquences mortelles ==

== Surestimation de ses propres capacités et conséquences mortelles ==

Les Heilpraktikers doivent envoyer les patients gravement malades chez le médecin. L'autorisation d'excercer peut être enlevée à un Keilpraktiker qui ne connait pas ces limites-là et n'agit pas en tenant compte de celles-ci. Un Heilpraktiker doit donc pas s'abstenir du recours à l'aide médicale nécessaire ou ne doit pas conforter des patients (dans leur décision) à ne pas y avoir recours (Tribunal administratif supérieur de Bade-Wurtemberg, 02.10.2008, numéro de dossier 9 S 1782/08). Il a aussi documenté l'obligation au recours à l'aide médicale. Le Tribunal administratif supérieur du Bade-Wurtemberg en a jugé ainsi en 2008 dans une affaire de grave erreur de diagnostic. Les patients ne doivent pas être amenés à croire que la visite chez le Heilpraktiker remplace un traitement médical, a déclaré le juge. Un Heilpraktiker avait porté plainte après avoir perdu son autorisation d'exercer. Il avait examiné une de ses patientes avec une méthode de biorésonance bioélectrique. Avec ce genre d'électro-acupuncture, il avait interprété une tumeur cancéreuse à sa poitrine comme une prolifération soi-disant bénigne. Il avait persisté dans son diagnostic jusqu'au bout. Même quand l'ulcère avait atteint une taille de 24 centimètres de diamètre et avait suppuré et que la patiente avait déjà perdu beaucoup de poids. Un médecin a par contre diagnostiqué une tumeur maligne avec métastases. La femme en est morte. La justice a jugé que l'autorisation de Heilpraktiker avait été retirée à l'homme à juste titre. Son comportement justifie la conclusion qu'il lui manquait la fiabilité nécessaire pour l'exercice de la profession et que la santé publique serait mise en danger s'il pratiquait (l'art de) la médicine.

Les Heilpraktikers doivent envoyer les patients gravement malades chez le médecin. L'autorisation d'excercer peut être enlevée à un Keilpraktiker qui ne connait pas ces limites-là et n'agit pas en tenant compte de celles-ci. Un Heilpraktiker ne doit donc pas s'abstenir du recours à l'aide médicale nécessaire ou ne doit pas conforter des patients (dans leur décision) à ne pas y avoir recours (Tribunal administratif supérieur de Bade-Wurtemberg, 02.10.2008, numéro de dossier 9 S 1782/08). Il a aussi documenté l'obligation au recours à l'aide médicale. Le Tribunal administratif supérieur du Bade-Wurtemberg en a jugé ainsi en 2008 dans une affaire de grave erreur de diagnostic. Les patients ne doivent pas être amenés à croire que la visite chez le Heilpraktiker remplace un traitement médical, a déclaré le juge. Un Heilpraktiker avait porté plainte après avoir perdu son autorisation d'exercer. Il avait examiné une de ses patientes avec une méthode de biorésonance bioélectrique. Avec ce genre d'électro-acupuncture, il avait interprété une tumeur cancéreuse à sa poitrine comme une prolifération soi-disant bénigne. Il avait persisté dans son diagnostic jusqu'au bout. Même quand l'ulcère avait atteint une taille de 24 centimètres de diamètre et avait suppuré et que la patiente avait déjà perdu beaucoup de poids. Un médecin a par contre diagnostiqué une tumeur maligne avec métastases. La femme en est morte. La justice a jugé que l'autorisation de Heilpraktiker avait été retirée à l'homme à juste titre. Son comportement justifie la conclusion qu'il lui manquait la fiabilité nécessaire pour l'exercice de la profession et que la santé publique serait mise en danger s'il pratiquait (l'art de) la médicine.

== Contrôle du Heilpraktiker ==

== Contrôle du Heilpraktiker ==