Viviane Schaller - Historique des versions

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

2023-10-04T07:23:49Z

Polémiques autour de la maladie de Lyme

Victor le 19 mai 2021 à 11:17

2021-05-19T11:17:40Z

Victor : a

2019-09-14T13:02:18Z

Victor : /* Les conférenciers du colloque du 25 mai 2019 à Strasbourg */

2019-09-14T12:43:53Z

Les conférenciers du colloque du 25 mai 2019 à Strasbourg

Victor le 14 septembre 2019 à 12:37

2019-09-14T12:37:35Z

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

2018-04-11T17:59:38Z

Polémiques autour de la maladie de Lyme

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

2018-04-11T17:58:29Z

Polémiques autour de la maladie de Lyme

Victor le 11 avril 2018 à 17:09

2018-04-11T17:09:10Z

Victor le 19 décembre 2016 à 21:09

2016-12-19T21:09:08Z

Victor le 19 décembre 2016 à 09:45

2016-12-19T09:45:22Z

@@ Ligne 18 : / Ligne 18 : @@
 == Polémiques autour de la [[maladie de Lyme]] ==
-Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]])  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la [[maladie de Lyme]] une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique.
+Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]])  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la [[maladie de Lyme]] une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la [[maladie Lyme]] constituent une menace pour la santé publique.
 <ref>https://jeanyvesnau.com/2016/11/20/maladie-de-lyme-un-microbiologiste-accuse-un-confrere-et-denonce-le-cynisme-des-journalistes/</ref><ref>http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-les-zombies-de-la-maladie-de-lyme-19-11-2016-2084159_445.php</ref> <ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160711.OBS4459/la-maladie-de-lyme-explose-c-est-un-scandale-sanitaire.html</ref><ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160712.OBS4474/maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence.html</ref><ref>https://jeanyvesnau.com/2016/10/19/maladie-de-lyme-130-personnes-menacent-marisol-touraine-et-reclament-65-millions-deuros/</ref>
 La liste des signataires (article du nouvel Observateur "maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence") mérite quelque attention:<br>
-- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme. “Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et envisage la possibilité de l'utilisation du [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html [...] Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le [[GcMAF|GcMaf]] peut être utilisé pour le traitement.  Le principe actif du [[GcMAF|Gcmaf]] permet de réduire la charge virale."''</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 au Royaume-Uni par l'Academy of Nutritional Medicine ([[AONM]]) intitulé "''Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition''".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
+- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un [[homéopathie|homéopathe]] de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern Blot) de patients susceptibles d’être atteints par la [[maladie de Lyme]]. “Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern Blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et envisage la possibilité de l'utilisation du [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html [...] Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le [[GcMAF|GcMaf]] peut être utilisé pour le traitement.  Le principe actif du [[GcMAF|Gcmaf]] permet de réduire la charge virale."''</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 au Royaume-Uni par l'Academy of Nutritional Medicine ([[AONM]]) intitulé "''Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition''".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
 == Références ==

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 == Les conférenciers du colloque du 25 mai 2019 à Strasbourg ==
 * Dr Valérie Obsomer, (Dr en sciences agronomiques) [...] qui participe aux activités de «[[Chronimed]] Benelux» en relation constante avec «[[Chronimed]] France». Thème de son intervention: «''Différence et consensus dans la prise en charge des patients Lyme et co infections''»
-* Dr [[Armin Schwarzbach]] [...] Fondateur du Laboratoire Armin-Labs à Augsbourg. [...] Il est membre du Conseil Administratif de l’AONM [Academy of Nutritional Medicine] de Londres (Angleterre), et membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft [dont les guidelines sont quasiment identiques à celles de l'[[ILADS]]]. Il a également été membre du Conseil Administratif de l’[[ILADS]] (International Lyme and Associated Diseases Society) [...]. Thème de son intervention: «''Les tests immunologiques indirects''».<br>[...] L’étude de plusieurs cas cliniques préalablement non diagnostiqués par les techniques de laboratoires classiques (Elisa, PCR) s’avèrent positifs à Lyme par des méthodes biologiques plus adaptées et plus performantes (Western-Blot, Elispot-LTT, SeraSpot, CD57). [...]<br>[Psiram: Elispot - LTT: test de transformation des lymphocytes. A ce propos, on trouve, en 2014, une réponse claire sur la validité du test pour la maladie de Lyme: "''2) Il est essentiel de souligner le caractère erroné de l’information selon laquelle le test Elispot LTT pour Borrelia serait approuvé par le FDA (USA). De manière très spécifique, le test validé par la FDA est celui destiné à la détection de la tuberculose latente (T-SPOT TB Test ( Oxford Immunotec, Angleterre) et QuantiFeron TB Gold (Qiagen, Pays-Bas)). Le test Elispot LTT Borrelia est proposé par un laboratoire en Allemagne. Ce test n’est pas validé cliniquement, aucune publication scientifique n’en démontre la valeur ajoutée pour la prise en charge des patients, aucun pays ne le rembourse (couteux >150 euros), pas même en Allemagne où il n’est pas utilisé par le centre national de référence allemand, et aucune directive scientifique ou autorité de santé publique ne le recommande (CDC ou EUCALB).<br>Les experts du Centers for Disease Control, USA (CDC) et de l’agence anglaise de santé publique déconseillent même l’utilisation de ce test pour le diagnostic et le suivi de la maladie de Lyme.''"<ref>https://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrint&LEG=5&NR=11359&LANG=fr</ref>]
+* Dr [[Armin Schwarzbach]] [...] Fondateur du Laboratoire Arminlabs à Augsbourg. [...] Il est membre du Conseil Administratif de l’[[AONM]] [Academy of Nutritional Medicine] de Londres (Angleterre), et membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft [dont les guidelines sont quasiment identiques à celles de l'[[ILADS]]]. Il a également été membre du Conseil Administratif de l’[[ILADS]] (International Lyme and Associated Diseases Society) [...]. Thème de son intervention: «''Les tests immunologiques indirects''».<br>[...] L’étude de plusieurs cas cliniques préalablement non diagnostiqués par les techniques de laboratoires classiques (Elisa, PCR) s’avèrent positifs à Lyme par des méthodes biologiques plus adaptées et plus performantes (Western-Blot, Elispot-LTT, SeraSpot, CD57). [...]<br>[Psiram.com: Elispot - LTT: test de transformation des lymphocytes. A ce propos, on trouve, en 2014, une réponse claire sur la validité du test pour la maladie de Lyme: "''2) Il est essentiel de souligner le caractère erroné de l’information selon laquelle le test Elispot LTT pour Borrelia serait approuvé par le FDA (USA). De manière très spécifique, le test validé par la FDA est celui destiné à la détection de la tuberculose latente (T-SPOT TB Test (Oxford Immunotec, Angleterre) et QuantiFeron TB Gold (Qiagen, Pays-Bas)). Le test Elispot LTT Borrelia est proposé par un laboratoire en Allemagne. Ce test n’est pas validé cliniquement, aucune publication scientifique n’en démontre la valeur ajoutée pour la prise en charge des patients, aucun pays ne le rembourse (couteux >150 euros), pas même en Allemagne où il n’est pas utilisé par le centre national de référence allemand, et aucune directive scientifique ou autorité de santé publique ne le recommande (CDC ou EUCALB).<br>Les experts du Centers for Disease Control, USA (CDC) et de l’agence anglaise de santé publique déconseillent même l’utilisation de ce test pour le diagnostic et le suivi de la [[maladie de Lyme]]''"<ref>https://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrint&LEG=5&NR=11359&LANG=fr</ref>]
 <ref>[[media:Colloque_LSF_mai-2019.pdf|Les conférenciers du colloque sur la Borréliose de Lyme organisé par l'association Lyme Sans Frontières le 25 mai 2019 à Strasbourg]]</ref>
@@ Ligne 18 : / Ligne 18 : @@
 == Polémiques autour de la [[maladie de Lyme]] ==
-Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la maladie de Lyme)  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique.
+Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]])  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la [[maladie de Lyme]] une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique.
 <ref>https://jeanyvesnau.com/2016/11/20/maladie-de-lyme-un-microbiologiste-accuse-un-confrere-et-denonce-le-cynisme-des-journalistes/</ref><ref>http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-les-zombies-de-la-maladie-de-lyme-19-11-2016-2084159_445.php</ref> <ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160711.OBS4459/la-maladie-de-lyme-explose-c-est-un-scandale-sanitaire.html</ref><ref>http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160712.OBS4474/maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence.html</ref><ref>https://jeanyvesnau.com/2016/10/19/maladie-de-lyme-130-personnes-menacent-marisol-touraine-et-reclament-65-millions-deuros/</ref>
 La liste des signataires (article du nouvel Observateur "maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence") mérite quelque attention:<br>
-- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme.“Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et envisage la possibilité de l'utilisation le [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html [...] Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le [[GcMAF|GcMaf]] peut être utilisé pour le traitement.  Le principe actif du Gcmaf permet de réduire la charge virale."''</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 au Royaume-Uni par l'Academy of Nutritional Medicine (AONM) intitulé "''Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition''".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
+- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme. “Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et envisage la possibilité de l'utilisation du [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html [...] Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le [[GcMAF|GcMaf]] peut être utilisé pour le traitement.  Le principe actif du [[GcMAF|Gcmaf]] permet de réduire la charge virale."''</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 au Royaume-Uni par l'Academy of Nutritional Medicine ([[AONM]]) intitulé "''Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition''".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
 == Références ==
 <references/>
 {{DEFAULTSORT:Schaller, Viviane}}
 [[category:Pharmacien]]

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 * Dr Valérie Obsomer, (Dr en sciences agronomiques) [...] qui participe aux activités de «[[Chronimed]] Benelux» en relation constante avec «[[Chronimed]] France». Thème de son intervention: «''Différence et consensus dans la prise en charge des patients Lyme et co infections''»
 * Dr [[Armin Schwarzbach]] [...] Fondateur du Laboratoire Armin-Labs à Augsbourg. [...] Il est membre du Conseil Administratif de l’AONM [Academy of Nutritional Medicine] de Londres (Angleterre), et membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft [dont les guidelines sont quasiment identiques à celles de l'[[ILADS]]]. Il a également été membre du Conseil Administratif de l’[[ILADS]] (International Lyme and Associated Diseases Society) [...]. Thème de son intervention: «''Les tests immunologiques indirects''».<br>[...] L’étude de plusieurs cas cliniques préalablement non diagnostiqués par les techniques de laboratoires classiques (Elisa, PCR) s’avèrent positifs à Lyme par des méthodes biologiques plus adaptées et plus performantes (Western-Blot, Elispot-LTT, SeraSpot, CD57). [...]<br>[Psiram: Elispot - LTT: test de transformation des lymphocytes. A ce propos, on trouve, en 2014, une réponse claire sur la validité du test pour la maladie de Lyme: "''2) Il est essentiel de souligner le caractère erroné de l’information selon laquelle le test Elispot LTT pour Borrelia serait approuvé par le FDA (USA). De manière très spécifique, le test validé par la FDA est celui destiné à la détection de la tuberculose latente (T-SPOT TB Test ( Oxford Immunotec, Angleterre) et QuantiFeron TB Gold (Qiagen, Pays-Bas)). Le test Elispot LTT Borrelia est proposé par un laboratoire en Allemagne. Ce test n’est pas validé cliniquement, aucune publication scientifique n’en démontre la valeur ajoutée pour la prise en charge des patients, aucun pays ne le rembourse (couteux >150 euros), pas même en Allemagne où il n’est pas utilisé par le centre national de référence allemand, et aucune directive scientifique ou autorité de santé publique ne le recommande (CDC ou EUCALB).<br>Les experts du Centers for Disease Control, USA (CDC) et de l’agence anglaise de santé publique déconseillent même l’utilisation de ce test pour le diagnostic et le suivi de la maladie de Lyme.''"<ref>https://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrint&LEG=5&NR=11359&LANG=fr</ref>]
 == Procédures pénales ==

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 == Les conférenciers du colloque du 25 mai 2019 à Strasbourg ==
 * Dr Valérie Obsomer, (Dr en sciences agronomiques) [...] qui participe aux activités de «[[Chronimed]] Benelux» en relation constante avec «[[Chronimed]] France». Thème de son intervention: «''Différence et consensus dans la prise en charge des patients Lyme et co infections''»
-* Dr [[Armin Schwarzbach]] [...] Fondateur du Laboratoire Armin-Labs à Augsbourg. [...] Il est membre du Conseil Administratif de l’AONM de Londres (Angleterre), et membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft. Il a également été membre du Conseil Administratif de l’[[ILADS]] (International Lyme and Associated
+* Dr [[Armin Schwarzbach]] [...] Fondateur du Laboratoire Armin-Labs à Augsbourg. [...] Il est membre du Conseil Administratif de l’AONM [Academy of Nutritional Medicine] de Londres (Angleterre), et membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft [dont les guidelines sont quasiment identiques à celles de l'[[ILADS]]]. Il a également été membre du Conseil Administratif de l’[[ILADS]] (International Lyme and Associated Diseases Society) [...]. Thème de son intervention: «''Les tests immunologiques indirects''».<br>[...] L’étude de plusieurs cas cliniques préalablement non diagnostiqués par les techniques de laboratoires classiques (Elisa, PCR) s’avèrent positifs à Lyme par des méthodes biologiques plus adaptées et plus performantes (Western-Blot, Elispot-LTT, SeraSpot, CD57). [...]<br>[Psiram: Elispot - LTT: test de transformation des lymphocytes. A ce propos, on trouve, en 2014, une réponse claire sur la validité du test pour la maladie de Lyme: "''2) Il est essentiel de souligner le caractère erroné de l’information selon laquelle le test Elispot LTT pour Borrelia serait approuvé par le FDA (USA). De manière très spécifique, le test validé par la FDA est celui destiné à la détection de la tuberculose latente (T-SPOT TB Test ( Oxford Immunotec, Angleterre) et QuantiFeron TB Gold (Qiagen, Pays-Bas)). Le test Elispot LTT Borrelia est proposé par un laboratoire en Allemagne. Ce test n’est pas validé cliniquement, aucune publication scientifique n’en démontre la valeur ajoutée pour la prise en charge des patients, aucun pays ne le rembourse (couteux >150 euros), pas même en Allemagne où il n’est pas utilisé par le centre national de référence allemand, et aucune directive scientifique ou autorité de santé publique ne le recommande (CDC ou EUCALB).<br>Les experts du Centers for Disease Control, USA (CDC) et de l’agence anglaise de santé publique déconseillent même l’utilisation de ce test pour le diagnostic et le suivi de la maladie de Lyme.''"<ref>https://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrint&LEG=5&NR=11359&LANG=fr</ref>]
 == Procédures pénales ==

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 [[image:Viviane_Schaller_2014.JPG|400px|thumb]]
-'''Viviane Schaller''' est une pharmacienne gérante d’un laboratoire d’analyses qui avait mis au point une méthode alternative (la méthode Schaller) de diagnostic de la maladie de Lyme.
+'''Viviane Schaller''' est une pharmacienne gérante d’un laboratoire d’analyses qui avait mis au point une méthode alternative (la méthode Schaller) de diagnostic de la [[maladie de Lyme]]. Elle est en 2019 la vice-présidente scientifique de Lyme Sans Frontières<ref>https://www.associationlymesansfrontieres.com/reponse-de-viviane-schaller-au-lyme-ca-suffit-des-professeurs-gentilini-et-bricaire/</ref> qui vient d'organiser à Strasbourg, le 25 mai 2019, un colloque sur la [[maladie de Lyme]].
 == Procédures pénales ==
 === Procédure en appel ===
-Selon LCI,  Viviane Schaller - aujourd’hui âgée de 68 ans et ancienne gérante d’un laboratoire d’analyses médicales à Strasbourg - a été condamnée en appel à une peine de prison de 9 mois avec sursis pour  "escroquerie". Elle devra également s’acquitter d’une somme de 228 000 euros, afin de dédommager la Sécurité sociale, à laquelle elle a demandé des remboursements pour des tests de dépistages de la maladie de Lyme qui n’étaient pas homologués (elle abaissait  les seuils de positivité des tests qu’elle pratiquait, afin de justifier d'autres tests pratiqués par la suite). Ainsi, Viviane Schaller aurait annoncé à des milliers de patients qu’ils étaient porteurs de la maladie, alors que des tests préalables leur avaient annoncé le contraire. Des diagnostics qui restent à ce jour, à être vérifiés.<br>Inédit, ce procès a retenu l’attention des personnes atteintes par la maladie de Lyme et des associations qui luttent pour que la maladie soit prise en compte par les autorités médicales. Certains patients sont même venus témoigner durant le procès pour soutenir la biologiste.<ref>http://www.lci.fr/sante/test-de-la-maladie-de-lyme-peine-confirmee-pour-la-biologiste-viviane-schaller-2017717.html Article publié le 16 déc 2016</ref>
+Selon LCI,  Viviane Schaller - aujourd’hui âgée de 68 ans et ancienne gérante d’un laboratoire d’analyses médicales à Strasbourg - a été condamnée en appel à une peine de prison de 9 mois avec sursis pour  "escroquerie". Elle devra également s’acquitter d’une somme de 228 000 euros, afin de dédommager la Sécurité sociale, à laquelle elle a demandé des remboursements pour des tests de dépistages de la maladie de Lyme qui n’étaient pas homologués (elle abaissait  les seuils de positivité des tests qu’elle pratiquait, afin de justifier d'autres tests pratiqués par la suite). Ainsi, Viviane Schaller aurait annoncé à des milliers de patients qu’ils étaient porteurs de la maladie, alors que des tests préalables leur avaient annoncé le contraire. Des diagnostics qui restent à ce jour, à être vérifiés.<br>Inédit, ce procès a retenu l’attention des personnes atteintes par la [[maladie de Lyme]] et des associations qui luttent pour que la maladie soit prise en compte par les autorités médicales. Certains patients sont même venus témoigner durant le procès pour soutenir la biologiste.<ref>http://www.lci.fr/sante/test-de-la-maladie-de-lyme-peine-confirmee-pour-la-biologiste-viviane-schaller-2017717.html Article publié le 16 déc 2016</ref>
 Article "Lyme : les tenants des « méthodes alternatives » de nouveau condamnés" publié le 20/12/2016 dans le Journal International de Médecine (JIM)<ref>http://www.jim.fr/pharmacien/e-docs/lyme_les_tenants_des_methodes_alternatives_de_nouveau_condamnes__162736/document_actu_pro.phtml </ref>.
-Article "Maladie de Lyme : la condamnation de Viviane Schaller confirmée en appel", par Pierre France publié le 14/12/2016 sur le site rue89: Mercredi, la Cour d’appel de Colmar a reconnu Viviane Schaller coupable d’escroquerie à l’assurance maladie. Cette ancienne biologiste de Strasbourg devra rembourser 280 000€ à la Sécurité sociale après avoir systématiquement réalisé deux tests au lieu d’un pour détecter la maladie de Lyme.<br>Viviane Schaller, pharmacienne biologiste de Strasbourg qui réalisait systématiquement deux tests de détection de la maladie de Lyme au lieu d’un (voir nos précédents articles), a été reconnue coupable mercredi d’escroquerie par la Cour d’appel de Colmar, au préjudice de l’assurance maladie. La Cour l’a condamnée à neuf mois de prison avec sursis, ainsi qu’au remboursement de 280 000€, injustement perçus pendant son activité.<br>En première instance à Strasbourg, Viviane Schaller, 68 ans, avait été condamnée à une peine similaire. Son avocat, Me Julien Fouray, a annoncé son intention de se pourvoir en cassation mais cette dernière condamnation est exécutoire, autrement dit, l’ancienne biologiste va devoir rembourser la Sécurité sociale.<br>Elle avait comparu aux côtés de Bernard Christophe, qui commercialisait le « Tic Tox », censé soulager les patients atteints de la maladie de Lyme, une infection virale transmise par les tiques. Bernard Christophe avait aussi été condamné en première instance pour exercice illégal de la profession de pharmacien. Mais il a été victime à 67 ans d’une crise cardiaque samedi. [...]<ref>http://www.rue89strasbourg.com/maladie-de-lyme-condamnation-appel-114447</ref>.
+Article "[[Maladie de Lyme]] : la condamnation de Viviane Schaller confirmée en appel", par Pierre France publié le 14/12/2016 sur le site rue89: Mercredi, la Cour d’appel de Colmar a reconnu Viviane Schaller coupable d’escroquerie à l’assurance maladie. Cette ancienne biologiste de Strasbourg devra rembourser 280 000€ à la Sécurité sociale après avoir systématiquement réalisé deux tests au lieu d’un pour détecter la maladie de Lyme.<br>Viviane Schaller, pharmacienne biologiste de Strasbourg qui réalisait systématiquement deux tests de détection de la maladie de Lyme au lieu d’un (voir nos précédents articles), a été reconnue coupable mercredi d’escroquerie par la Cour d’appel de Colmar, au préjudice de l’assurance maladie. La Cour l’a condamnée à neuf mois de prison avec sursis, ainsi qu’au remboursement de 280 000€, injustement perçus pendant son activité.<br>En première instance à Strasbourg, Viviane Schaller, 68 ans, avait été condamnée à une peine similaire. Son avocat, Me Julien Fouray, a annoncé son intention de se pourvoir en cassation mais cette dernière condamnation est exécutoire, autrement dit, l’ancienne biologiste va devoir rembourser la Sécurité sociale.<br>Elle avait comparu aux côtés de Bernard Christophe, qui commercialisait le « Tic Tox », censé soulager les patients atteints de la [[maladie de Lyme]], une infection virale transmise par les tiques. Bernard Christophe avait aussi été condamné en première instance pour exercice illégal de la profession de pharmacien. Mais il a été victime à 67 ans d’une crise cardiaque samedi. [...]<ref>http://www.rue89strasbourg.com/maladie-de-lyme-condamnation-appel-114447</ref>.
-== Polémiques autour de la maladie de Lyme ==
+== Polémiques autour de la [[maladie de Lyme]] ==
 Ces polémiques ne sont pas spécifiques à la France. Le journal The Lancet a publié à ce propos un article en septembre 2011 "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" (Anti-science et préoccupations éthiques associées au plaidoyer en faveur de la maladie de Lyme)  <ref>http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/abstract?rss=yesǑ</ref>. Traduction du résumé de l'article:<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique.
@@ Ligne 17 : / Ligne 24 : @@
 La liste des signataires (article du nouvel Observateur "maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence") mérite quelque attention:<br>
-- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme.“Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et utilise le [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html Voir Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le GcMaf peut être utilisé pour le traitement. Le principe actif du Gcmaf permet de réduire la charge virale.''"</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 à Londres par l'Academy of Nutritional Medicine (AONM) intitulé "''Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition''".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
+- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme.“Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et envisage la possibilité de l'utilisation le [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html [...] Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le [[GcMAF|GcMaf]] peut être utilisé pour le traitement.  Le principe actif du Gcmaf permet de réduire la charge virale."''</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 au Royaume-Uni par l'Academy of Nutritional Medicine (AONM) intitulé "''Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition''".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
 == Références ==

@@ Ligne 17 : / Ligne 17 : @@
 La liste des signataires (article du nouvel Observateur "maladie-de-lyme-le-cri-d-alarme-de-100-medecins-il-y-a-urgence") mérite quelque attention:<br>
-- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme.“Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et utilise le [[GcMAF]] !<ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html Voir Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le GcMaf peut être utilisé pour le traitement. Le principe actif du Gcmaf permet de réduire la charge virale.''"</ref> <br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
+- A propos du Dr Raphaël Cario<ref>http://www.tribunedelyon.fr/?actualite/societe/43900-la-maladie-de-lyme-devant-la-justice-cette-semaine-a-lyon Raphaël Cario, un homéopathe de Limonest est jugé cette semaine en correctionnelle. La raison ? Comme une centaine de médecins en France, il a envoyé en analyse à un laboratoire strasbourgeois des tests complémentaires (dits Werstern blot) de patients susceptibles d’être atteints par la maladie de Lyme.“Je suis poursuivi pour charlatanisme et compérage avec ce laboratoire, qui s’est fait rembourser ces Wertern blot par la Sécu, alors qu’il n’avait pas le droit. Je n’étais pas au courant de cette règle”, confie le médecin lyonnais. Le protocole pour cette maladie, transmise le plus souvent par une piqûre de tique et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé (atteintes articulaires et cardiaques...), n’autoriserait pas le remboursement par la Sécurité sociale de diagnostics complémentaires lorsque le premier test est négatif.</ref>.<br> - Le Dr Louis Teulières fait partie du groupe [[Chronimed]] parrainé par [[Luc Montagnier]], par ailleurs il se produit dans les "congrès de thérapies quantiques" de [[Marion Kaplan]], à [[APSAMED]] ... et utilise le [[GcMAF]] ! <ref>http://news-sur-fibromyalgie-syndrome-fatigue-chronique.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-conference-sur-la-borreliose-et-co-infections-premiere-partie-120693667.html Voir Intervention du Dr Louis TEULIERES (France): [...] "''Le Test Nagalese est un test utile qui permet de connaître si le GcMaf peut être utilisé pour le traitement. Le principe actif du Gcmaf permet de réduire la charge virale.''"</ref> ... et précise qu'il est membre de l'[[ILADS]] lors d'un événement organisé le 2 octobre 2016 à Londres par l'Academy of Nutritional Medicine (AONM) intitulé "Lyme Disease & Viruses: Their Role in Degenerative and Autoimmune Condition".<br> - [[Michel de Lorgeril]] <br> - [[Éric Ménat]]
 == Références ==

Viviane Schaller - Historique des versions

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

Victor le 19 mai 2021 à 11:17

Victor : a

Victor : /* Les conférenciers du colloque du 25 mai 2019 à Strasbourg */

Victor le 14 septembre 2019 à 12:37

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

Victor le 11 avril 2018 à 17:09

Victor le 19 décembre 2016 à 21:09

Victor le 19 décembre 2016 à 09:45

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

Victor : a

Victor : /* Les conférenciers du colloque du 25 mai 2019 à Strasbourg */

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */

Victor : /* Polémiques autour de la maladie de Lyme */