Julien Venesson - Historique des versions

Emma : /* Autres sources de renseignements au sujet de la référence (2) */

2024-11-24T12:59:59Z

Autres sources de renseignements au sujet de la référence (2)

Pascal : /* Liens externes */

2021-02-01T17:10:25Z

Liens externes

Ildeverte le 10 novembre 2015 à 13:52

2015-11-10T13:52:00Z

Pascal le 24 octobre 2015 à 17:18

2015-10-24T17:18:28Z

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

2015-10-24T17:07:54Z

En résumé pour la référence (1)

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

2015-10-24T17:04:42Z

En résumé pour la référence (1)

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

2015-10-24T16:11:35Z

En résumé pour la référence (1)

Pascal : /* La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013 */

2015-10-24T16:09:52Z

La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013

Pascal : /* La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013 */

2015-10-22T22:41:27Z

La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013

Pascal : /* Les consultations de Julien Venesson */

2015-10-22T13:25:37Z

Les consultations de Julien Venesson

@@ Ligne 109 : / Ligne 109 : @@
 ===== Autres sources de renseignements au sujet de la référence (2) =====
-Un petit tour sur nos articles Psiram concernant [[Karl Reichelt]], [[Boyd Haley]] ([[Karl Reichelt|Reichelt]] et [[Boyd Haley|Haley]] forment un duo qui se produit ensemble à l'association suisse [[STELIOR]] de [[Elke Arod]] qui s'occupe d'autisme), voir également [[Paul Shattock]] et notre catégorie Autisme<ref>http://www.psiram.com/fr/index.php/Cat%C3%A9gorie:Autisme</ref>. Il n'y a rien de tel pour avoir des résultats d'études concluant dans le sens souhaité que de regarder uniquement celles de ceux qui font partie des convaincus de la théorie discréditée du malhonnête [[Andrew Wakefield]] et d'ignorer celles en sens contraire des autorités médicales de tous les pays USA.<ref>http://www.autism-watch.org/general/nimh.pdf Essai de traduction du paragraphe "Problèmes gastro-intestinaux" du Guide des parents pour les désordres du spectre autistique (A Parent’s Guide to Autism Spectrum Disorder) américain :<br>''"Certains parents d'enfants atteints d'ADS [désordres du spectre autistique] disent que leur enfant a fréquement des problèmes GI (gastro-intestinaux) ou des problèmes de digestion, incluant maux d'estomac, diarrhée, constipation, reflux acide, vomissements ou ballonnements. Les enfants atteints d'ADS [désordres du spectre autistique] peuvent, eux-aussi, avoir des problèmes dus aux allergies alimentaires. On ne sait pas si les enfants atteints d'ADS sont plus nombreux à avoir des problèmes IG [gastro-intestinaux] que les enfants ayant un développement normal. Si votre enfant a des problèmes IG, un médecin spécialisé dans les problèmes IG appelé un gastro-entérologue peut aider à trouver la cause et de proposer un traitement approprié.<br>Certaines études ont rapporté que les enfants atteints d'ADS semblent avoir plus de symptômes GI, mais ces résultats ne s'applique pas à tous les enfants atteints de ADS. Par exemple, une étude récente a trouvé que les enfants atteints d'ADS dans le Minnesota étaient plus nombreux à avoir des difficultés physiques et comportementales liées au régime alimentaire (par exemple, intolérance au lactose ou mettant l'accent sur certains aliments), ainsi que de constipation, que les enfants sans ADS. Les chercheurs suggéraient que les enfants atteints d'ADS pourraient ne pas avoir de problèmes GI sous-jacents, mais que leurs comportements créeraient les symptômes GI, par exemple, un enfant qui insiste pour manger uniquement certains aliments peut ne pas recevoir assez de fibres ou de liquides dans son régime alimentaire, ce qui conduit à la constipation.<br>Certains parents essaient de soumettre leur enfant à un régime alimentaire spécial pour contrôler les symptomes d'ADS ou d'IG.<br>Bien que certains enfants puissent tirer bénéfice d'une limitation de certains aliments, '''il n'y a pas de preuves solides que ces régimes alimentaires spéciaux réduisent les symptomes ADS'''. Si vous voulez essayer un régime alimentaire spécial, parlez en d'abord avec un médecin ou un spécialiste de la nutrition pour s'assurer que les besoins nutritionnels de votre enfant sont satisfaits."''<br>En résumé les enfants souffrant d'ADS, comme tous les autres enfants, peuvent être allergiques au gluten (ou à tout autre type d'aliment comme par exemple la caséine ou le lait), mais pas plus que les autres. Ce n'est pas un régime sans gluten (ou sans caséine ou sans lait) qui réduira les syptômes du spectre autistique.<br>Dans ce document est cité, entre autre, une étude "Gastrointestinal symptoms in a sample of children with pervasive developmental disorders", qui comporte un passage concernant les régimes alimentaires, voir ci-dessus à Liens externes</ref>, France<ref>https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/NUT-Ra-Autisme.pdf</ref><ref>http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2010-03/autisme__etat_des_connaissances_argumentaire.pdf</ref> etc.
+Un petit tour sur nos articles Psiram.com concernant [[Karl Reichelt]], [[Boyd Haley]] ([[Karl Reichelt|Reichelt]] et [[Boyd Haley|Haley]] forment un duo qui se produit ensemble à l'association suisse [[STELIOR]] de [[Elke Arod]] qui s'occupe d'autisme), voir également [[Paul Shattock]] et notre catégorie Autisme<ref>http://www.psiram.com/fr/index.php/Cat%C3%A9gorie:Autisme</ref>. Il n'y a rien de tel pour avoir des résultats d'études concluant dans le sens souhaité que de regarder uniquement celles de ceux qui font partie des convaincus de la théorie discréditée du malhonnête [[Andrew Wakefield]] et d'ignorer celles en sens contraire des autorités médicales de tous les pays, y compris celles des USA.<ref>http://www.autism-watch.org/general/nimh.pdf Essai de traduction du paragraphe "Problèmes gastro-intestinaux" du Guide des parents pour les désordres du spectre autistique (A Parent’s Guide to Autism Spectrum Disorder) américain :<br>''"Certains parents d'enfants atteints d'ADS [désordres du spectre autistique] disent que leur enfant a fréquemment des problèmes GI (gastro-intestinaux) ou des problèmes de digestion, incluant maux d'estomac, diarrhée, constipation, reflux acide, vomissements ou ballonnements. Les enfants atteints d'ADS [désordres du spectre autistique] peuvent, eux-aussi, avoir des problèmes dus aux allergies alimentaires. On ne sait pas si les enfants atteints d'ADS sont plus nombreux à avoir des problèmes IG [gastro-intestinaux] que les enfants ayant un développement normal. Si votre enfant a des problèmes IG, un médecin spécialisé dans les problèmes IG appelé un gastro-entérologue peut aider à trouver la cause et de proposer un traitement approprié.<br>Certaines études ont rapporté que les enfants atteints d'ADS semblent avoir plus de symptômes GI, mais ces résultats ne s'applique pas à tous les enfants atteints de ADS. Par exemple, une étude récente a trouvé que les enfants atteints d'ADS dans le Minnesota étaient plus nombreux à avoir des difficultés physiques et comportementales liées au régime alimentaire (par exemple, intolérance au lactose ou mettant l'accent sur certains aliments), ainsi que de constipation, que les enfants sans ADS. Les chercheurs suggéraient que les enfants atteints d'ADS pourraient ne pas avoir de problèmes GI sous-jacents, mais que leurs comportements créeraient les symptômes GI, par exemple, un enfant qui insiste pour manger uniquement certains aliments peut ne pas recevoir assez de fibres ou de liquides dans son régime alimentaire, ce qui conduit à la constipation.<br>Certains parents essaient de soumettre leur enfant à un régime alimentaire spécial pour contrôler les symptômes d'ADS ou d'IG.<br>Bien que certains enfants puissent tirer bénéfice d'une limitation de certains aliments, '''il n'y a pas de preuves solides que ces régimes alimentaires spéciaux réduisent les symptômes ADS'''. Si vous voulez essayer un régime alimentaire spécial, parlez en d'abord avec un médecin ou un spécialiste de la nutrition pour s'assurer que les besoins nutritionnels de votre enfant sont satisfaits."''<br>En résumé les enfants souffrant d'ADS, comme tous les autres enfants, peuvent être allergiques au gluten (ou à tout autre type d'aliment comme par exemple la caséine ou le lait), mais pas plus que les autres. Ce n'est pas un régime sans gluten (ou sans caséine ou sans lait) qui réduira les symptômes du spectre autistique.<br>Dans ce document est cité, entre autre, une étude "Gastrointestinal symptoms in a sample of children with pervasive developmental disorders", qui comporte un passage concernant les régimes alimentaires, voir ci-dessus à Liens externes</ref>, France<ref>https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/NUT-Ra-Autisme.pdf</ref><ref>http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2010-03/autisme__etat_des_connaissances_argumentaire.pdf</ref> etc.
 ==== La référence (3) est l'étude de Christison de 2006 <ref name='christison'></ref> ====

← Version précédente		Version du 1 février 2021 à 17:10
Ligne 139 :		Ligne 139 :

	== Liens externes ==		== Liens externes ==
		+	* https://guide-sante.io/julien-venesson-avis/ Julien Venesson Expert... Ou Charlatan ?<br>Qui est vraiment Julien Venesson ? Serait-il un charlatan ? Révélations au travers de cette enquête sur cet expert auto-proclamé, spécialiste du buzz, et ses différentes méthodes marketing. Vous allez voir pourquoi, malgré sa compréhension limitée des études qu’il cite, il continue malheureusement à toucher une communauté peu renseignée. Lumière !<br>'''Curriculum Vitae'''<br>Julien Venesson ne dispose d’aucun bagage scientifique (hormis un BAC S), cependant dans la rubrique “qui suis-je” de son blog, il expose son CV :<br>[...]<br>1/ Journaliste: il faut comprendre que [[Thierry Souccar]] a formé Venesson. Mais journaliste professionnel, c’est bien différent: 2 ans d’études minimum à l’université ou dans une école dédiée ce qui n’est pas son cas.<br>2/ Formulateur auprès de marques: il a effectivement une société dans le développement et recherche. Notez que dans les 4 laboratoires cités, 2 sont en lien avec SNI Editions. J’ai enquêté sur Santé nature innovation dont je remets sérieusement en question l’éthique.<br>3/ Consultant en nutrition: via son blog et son programme de nutrition. Il aurait aussi fait des consultations. Je n’ai pu trouver aucune société en lien avec ces activités. De plus ce statut n’existe pas, on est soit nutritionniste, soit diététicien. Il n’est ni l’un ni l’autre.<br>4/ Formations à des coach diplômés: idem ici, aucune trace d’une quelconque activité d’un point de vue légal (enregistrement de société avec ce domaine correspondant), et ce statut n’existe pas.<br>[...]
		+	* https://www.santescience.fr/julien-venesson-curcuma/ Pourquoi Julien Venesson a tout faux sur le curcuma<br>Article publié le 16 décembre 2018. [...]
	* http://briandeer.com/solved/2010-buie-gastro-consensus.pdf Étude "Evaluation, Diagnosis, and Treatment of Gastrointestinal Disorders in Individuals With ASDs: A Consensus Report" (Évaluation, diagnostic et traitement des troubles gastro-intestinaux chez les personnes atteintes d'ADS: Un rapport de consensus) Auteurs : Barry K. Wershil, Sharon C. Weston, Lonnie Zeltzer and Harland Winter Levy, Jeffery D. Lewis, Katherine F. Murray, Marvin R. Natowicz, Aderbal Sabra, Jirapinyo, Harumi Jyonouchi, Koorosh Kooros, Rafail Kushak, Pat Levitt, Susan E. Arthur L. Beaudet, Edward G. Carr, Michael D. Gershon, Susan L. Hyman, Pipop Levy, Judy VandeWater, Agnes H. Whitaker, Dan Atkins, Margaret L. Bauman. Publiée en 2010 dans Pediatrics, Official Journal of the American Academy of Pedriatics (Journal Officiel de l'Académie Américaine de Pédiatrie)<br>Essai de traduction du paragraphe concernant les régimes alimentaires GFCF (sans gluten et sans caséine) page 60 :<br>''"Les données de recherche disponibles ne justifient pas l'utilisation d'un régime sans caséine, d'un régime sans gluten, ou, d'un régime combiné sans gluten et sans caséine (GFCF) en tant que traitement de première intention pour les personnes atteintes d'ASD [désordres du spectre autistique].<br>Peu d'études se sont penchées sur les effets d'un régime sans caséine, d'un régime sans gluten, ou sur le régime combinée GFCF sur le comportement des personnes atteintes d'ADS. À notre connaissance, seule une étude contrôlée par placebo en double aveugle a été publiée à ce jour.'' [L'étude en question est "Elder JH, Shankar M, Shuster J, Theriaque D, Burns S, Sherrill L. The gluten-free, casein-free diet in autism: results of a preliminary double blind clinical trial. ''J Autism Dev Disord''. 2006;36(3):413– 420"]<br>''Dans cette étude en double aveugle avec permutation des régimes alimentaires GFCF ou d'une alimentation normale menée sur 15 enfants atteints d'ADS, il n'y avait pas de différences dans les mesures de la sévérité des symptômes d'ADS, communication, réactivité sociale et niveaux des peptides urinaires après 12 semaines. Néanmoins, après avoir été informés des résultats, 9 parents voulaient continuer le régime alimentaire et faisaient état de changements cliniques positifs subjectifs quand leurs enfants suivaient le régime GFCF. Les limites de l'étude comprenaient la petite taille et l'hétérogénéité de l'échantillon, le respect et les infractions alimentaires possibles des sujets de l'étude, et l'absence d'une mesure des résultats par observation directe.<br>Les parents ont besoin d'informations pour les aider à planifier une alimentation équilibrée lors des restrictions imposées par le régime choisi. Étant donné les difficultés réelles de la mise en œuvre d'un régime GFCF strict, des études complémentaires sont nécessaires pour évaluer les facteurs de risque et les marqueurs possibles qui identifient les personnes pour qui ces régimes pourraient être bénéfiques.<br>Le groupe [du consensus signataire] a souligné que les parents et les fournisseurs de soin devraient se mettre d'accord sur des mesures objectives qui doivent, dans l'idéal, être évaluées par des observateurs en aveugle pour examiner l'effet de l'intervention ainsi que les délais raisonnables avant de se lancer dans des régimes restrictifs ou inhabituels. La littérature actuelle ne permet pas de recommandation quant à la durée d'un essai d'intervention sur l'alimentation. En l'absence de données, tout essai devra être suffisament long pour s'assurer que la variabilité du comportement n'est pas responsable de la réponse au régime alimentaire perçue."''		* http://briandeer.com/solved/2010-buie-gastro-consensus.pdf Étude "Evaluation, Diagnosis, and Treatment of Gastrointestinal Disorders in Individuals With ASDs: A Consensus Report" (Évaluation, diagnostic et traitement des troubles gastro-intestinaux chez les personnes atteintes d'ADS: Un rapport de consensus) Auteurs : Barry K. Wershil, Sharon C. Weston, Lonnie Zeltzer and Harland Winter Levy, Jeffery D. Lewis, Katherine F. Murray, Marvin R. Natowicz, Aderbal Sabra, Jirapinyo, Harumi Jyonouchi, Koorosh Kooros, Rafail Kushak, Pat Levitt, Susan E. Arthur L. Beaudet, Edward G. Carr, Michael D. Gershon, Susan L. Hyman, Pipop Levy, Judy VandeWater, Agnes H. Whitaker, Dan Atkins, Margaret L. Bauman. Publiée en 2010 dans Pediatrics, Official Journal of the American Academy of Pedriatics (Journal Officiel de l'Académie Américaine de Pédiatrie)<br>Essai de traduction du paragraphe concernant les régimes alimentaires GFCF (sans gluten et sans caséine) page 60 :<br>''"Les données de recherche disponibles ne justifient pas l'utilisation d'un régime sans caséine, d'un régime sans gluten, ou, d'un régime combiné sans gluten et sans caséine (GFCF) en tant que traitement de première intention pour les personnes atteintes d'ASD [désordres du spectre autistique].<br>Peu d'études se sont penchées sur les effets d'un régime sans caséine, d'un régime sans gluten, ou sur le régime combinée GFCF sur le comportement des personnes atteintes d'ADS. À notre connaissance, seule une étude contrôlée par placebo en double aveugle a été publiée à ce jour.'' [L'étude en question est "Elder JH, Shankar M, Shuster J, Theriaque D, Burns S, Sherrill L. The gluten-free, casein-free diet in autism: results of a preliminary double blind clinical trial. ''J Autism Dev Disord''. 2006;36(3):413– 420"]<br>''Dans cette étude en double aveugle avec permutation des régimes alimentaires GFCF ou d'une alimentation normale menée sur 15 enfants atteints d'ADS, il n'y avait pas de différences dans les mesures de la sévérité des symptômes d'ADS, communication, réactivité sociale et niveaux des peptides urinaires après 12 semaines. Néanmoins, après avoir été informés des résultats, 9 parents voulaient continuer le régime alimentaire et faisaient état de changements cliniques positifs subjectifs quand leurs enfants suivaient le régime GFCF. Les limites de l'étude comprenaient la petite taille et l'hétérogénéité de l'échantillon, le respect et les infractions alimentaires possibles des sujets de l'étude, et l'absence d'une mesure des résultats par observation directe.<br>Les parents ont besoin d'informations pour les aider à planifier une alimentation équilibrée lors des restrictions imposées par le régime choisi. Étant donné les difficultés réelles de la mise en œuvre d'un régime GFCF strict, des études complémentaires sont nécessaires pour évaluer les facteurs de risque et les marqueurs possibles qui identifient les personnes pour qui ces régimes pourraient être bénéfiques.<br>Le groupe [du consensus signataire] a souligné que les parents et les fournisseurs de soin devraient se mettre d'accord sur des mesures objectives qui doivent, dans l'idéal, être évaluées par des observateurs en aveugle pour examiner l'effet de l'intervention ainsi que les délais raisonnables avant de se lancer dans des régimes restrictifs ou inhabituels. La littérature actuelle ne permet pas de recommandation quant à la durée d'un essai d'intervention sur l'alimentation. En l'absence de données, tout essai devra être suffisament long pour s'assurer que la variabilité du comportement n'est pas responsable de la réponse au régime alimentaire perçue."''

@@ Ligne 148 : / Ligne 148 : @@
 [[category:Coach]]
 [[category:Journaliste]]
 [[category:Pseudo-thérapeute]]

@@ Ligne 64 : / Ligne 64 : @@
 ===== En résumé pour la référence (1) =====
-[[image:Futurs_ADSs.JPG|Tableau 2. Biopsie de l'intestin grêle et risque de TSA postérieur (En général et selon le temps depuis la biopsie<br>Maladie coéliaque observée 113 contre 81 attendues<br>Inflammations observées 25 contre 12 attendues<br>Muqueuses normales mais résultats de test sérologique de maladie coéliaque positif observées 26 contre 8 attendues<br>Source <ref name='Ludvigsson'></ref>|600px|thumb]]
+[[image:Futurs_ADSs.JPG|Tableau 2. Biopsie de l'intestin grêle et risque de TSA postérieur (En général et selon le temps depuis la biopsie<br>Maladie coéliaque observée 113 contre 81 attendues<br>Inflammations observées 25 contre 12 attendues<br>Muqueuses normales mais résultats de test sérologique de maladie coéliaque positif observées 26 contre 8 attendues<br>Source <ref name='ludvigsson'></ref>|600px|thumb]]
 Mr Venesson a mal lu l'étude, celle-ci '''n'a pas constaté que "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten !'''''"
 On y lit: "''Quand ils ont analysé seulement ces individus sans diagnostic de TSA au moment de la biopsie, la maladie coeliaque et l'inflammation ont tous deux été associés à des risques modérément accrus de TSAs ultérieurs. Pour la maladie cœliaque, le HR [aumentation de risque] était de '''1,39''', et pour l'inflammation, le HR était de '''2,01'''.<br>Toutefois, pour les personnes ayant une muqueuse normale mais une sérologie CD positive, le HR d'un ASD ultérieur était de '''3,09'''.''" Ce sont les chiffres figurant dans les trois lignes du tableau, et c'est ce '''3,09''' de la 3ème ligne que Mr Venesson a retenu.
-L'étude ne dit pas si les patients ayant une muqueuse normale mais une sérologie positive de la maladie cœliaque parmi lesquels on a décelé ultérieurement 3 fois plus de TSAs ont évolué vers une maladie coéliaque ou une pathologie d'intestin inflammatoire ou non, autre possibilité leur intestin est resté normal comme avant la biopsie et leur sérologie au CD de positive est redevenue négative. (Une autre étude de Jonas F Ludvigsson de juillet 2009 dit que "''pas tous les individus ayant une sérologie positive pour la CD développent une CD, et que la sérologie positive pour la CD peut parfois être transitoire''"<ref>http://www.biomedcentral.com/1471-230X/9/57 Symptoms and signs in individuals with serology positive for celiac disease but normal mucosa Auteurs: Jonas F Ludvigsson, Lena Brandt and Scott M Montgomery Publié dans BMC Gastroenterology le 22 juillet 2009</ref>). Il n'y a pas eu de suivi de ces personnes après le diagnostic ultérieur à la biopsie, et l'étude ne dit rien à ce sujet. Mais Mr Venesson voit le chiffre 3,09 à côté de TSAs, et par une sorte de réflexe automatique (on pourrait parler de réflexe conditionné) aboutit à la conclusion "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten''". Or TSA, ou autisme, n'est pas égal à intolérance au gluten !
+L'étude ne dit pas si les patients ayant une muqueuse normale mais une sérologie positive de la maladie cœliaque parmi lesquels on a décelé ultérieurement 3 fois plus de TSAs ont évolué vers une maladie coéliaque ou une pathologie d'intestin inflammatoire ou non, autre possibilité leur intestin est resté normal comme avant la biopsie et leur sérologie au CD de positive est redevenue négative. (Une étude antérieure de Jonas F Ludvigsson de juillet 2009 dit que "''pas tous les individus ayant une sérologie positive pour la CD développent une CD, et que la sérologie positive pour la CD peut parfois être transitoire''"<ref>http://www.biomedcentral.com/1471-230X/9/57 Symptoms and signs in individuals with serology positive for celiac disease but normal mucosa Auteurs: Jonas F Ludvigsson, Lena Brandt and Scott M Montgomery Publié dans BMC Gastroenterology le 22 juillet 2009</ref>). Il n'y a pas eu de suivi de ces personnes après le diagnostic ultérieur à la biopsie, et l'étude ne dit rien à ce sujet. Mais Mr Venesson voit le chiffre 3,09 à côté de TSAs, et par une sorte de réflexe automatique (on pourrait parler de réflexe conditionné) aboutit à la conclusion "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten''". Or TSA, ou autisme, n'est pas égal à intolérance au gluten !
 La seule démonstration qui soit faite ici, c'est que Mr Venesson met en conclusion son opinion personnelle préconçue, alors que normalement quand on veut vérifier une hypothèse on met celle-ci en début de la démonstration, que le chiffre sur lequel il se base et dont il se sert n'a pas de lien avec ce qu'il prétend vouloir démontrer, et qu'en fait il ne propose aucune hypothèse à vérifier puisque son opinion est déjà faite. Mr Venesson n'a donc rien démontré du tout et son affirmation est sans fondement.

@@ Ligne 69 : / Ligne 69 : @@
 On y lit: "''Quand ils ont analysé seulement ces individus sans diagnostic de TSA au moment de la biopsie, la maladie coeliaque et l'inflammation ont tous deux été associés à des risques modérément accrus de TSAs ultérieurs. Pour la maladie cœliaque, le HR [aumentation de risque] était de '''1,39''', et pour l'inflammation, le HR était de '''2,01'''.<br>Toutefois, pour les personnes ayant une muqueuse normale mais une sérologie CD positive, le HR d'un ASD ultérieur était de '''3,09'''.''" Ce sont les chiffres figurant dans les trois lignes du tableau, et c'est ce '''3,09''' de la 3ème ligne que Mr Venesson a retenu.
-L'étude ne dit pas si les patients ayant une muqueuse normale mais une sérologie positive de la maladie cœliaque parmi lesquels on a décelé ultérieurement 3 fois plus de TSAs ont évolué vers une maladie coéliaque ou une pathologie d'intestin inflammatoire ou non, autre possibilité leur intestin est resté normal comme avant la biopsie et leur sérologie au CD de positive est redevenue négative. (Une autre étude dit que "''pas tous les individus ayant une sérologie positive pour la CD développent une CD, et que la sérologie positive pour la CD peut parfois être transitoire<ref>http://www.biomedcentral.com/1471-230X/9/57 Symptoms and signs in individuals with serology positive for celiac disease but normal mucosa Auteurs: Jonas F Ludvigsson, Lena Brandt and Scott M Montgomery Publié dans BMC Gastroenterology le 22 juillet 2009</ref>). Il n'y a pas eu de suivi de ces personnes après le diagnostic ultérieur à la biopsie, et l'étude ne dit rien à ce sujet. Mais Mr Venesson voit le chiffre 3,09 à côté de TSAs, et par une sorte de réflexe automatique (on pourrait parler de réflexe conditionné) aboutit à la conclusion "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten''". Or TSA, ou autisme, n'est pas égal à intolérance au gluten !
+L'étude ne dit pas si les patients ayant une muqueuse normale mais une sérologie positive de la maladie cœliaque parmi lesquels on a décelé ultérieurement 3 fois plus de TSAs ont évolué vers une maladie coéliaque ou une pathologie d'intestin inflammatoire ou non, autre possibilité leur intestin est resté normal comme avant la biopsie et leur sérologie au CD de positive est redevenue négative. (Une autre étude de Jonas F Ludvigsson de juillet 2009 dit que "''pas tous les individus ayant une sérologie positive pour la CD développent une CD, et que la sérologie positive pour la CD peut parfois être transitoire''"<ref>http://www.biomedcentral.com/1471-230X/9/57 Symptoms and signs in individuals with serology positive for celiac disease but normal mucosa Auteurs: Jonas F Ludvigsson, Lena Brandt and Scott M Montgomery Publié dans BMC Gastroenterology le 22 juillet 2009</ref>). Il n'y a pas eu de suivi de ces personnes après le diagnostic ultérieur à la biopsie, et l'étude ne dit rien à ce sujet. Mais Mr Venesson voit le chiffre 3,09 à côté de TSAs, et par une sorte de réflexe automatique (on pourrait parler de réflexe conditionné) aboutit à la conclusion "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten''". Or TSA, ou autisme, n'est pas égal à intolérance au gluten !
 La seule démonstration qui soit faite ici, c'est que Mr Venesson met en conclusion son opinion personnelle préconçue, alors que normalement quand on veut vérifier une hypothèse on met celle-ci en début de la démonstration, que le chiffre sur lequel il se base et dont il se sert n'a pas de lien avec ce qu'il prétend vouloir démontrer, et qu'en fait il ne propose aucune hypothèse à vérifier puisque son opinion est déjà faite. Mr Venesson n'a donc rien démontré du tout et son affirmation est sans fondement.

@@ Ligne 71 : / Ligne 71 : @@
 L'étude ne dit pas si les patients ayant une muqueuse normale mais une sérologie positive de la maladie cœliaque parmi lesquels on a décelé ultérieurement 3 fois plus de TSAs ont évolué vers une maladie coéliaque ou une pathologie d'intestin inflammatoire ou non, autre possibilité leur intestin est resté normal comme avant la biopsie et leur sérologie au CD de positive est redevenue négative. Il n'y a pas eu de suivi de ces personnes après le diagnostic ultérieur à la biopsie, et l'étude ne dit rien à ce sujet. Mais Mr Venesson voit le chiffre 3,09 à côté de TSAs, et par une sorte de réflexe automatique (on pourrait parler de réflexe conditionné) aboutit à la conclusion "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten''". Or TSA, ou autisme, n'est pas égal à intolérance au gluten !
-La seule démonstration qui soit faite ici, c'est que Mr Venesson met en conclusion son opinion personnelle préconçue, alors que normalement quand on veut vérifier une hypothèse on met celle-ci en début de la démonstration, que le chiffre sur lequel il se base et dont il se sert n'a pas de lien avec ce qu'il prétend vouloir démontrer, et qu'en fait il ne propose aucune hypothèse à vérifier puisque son opinion est déjà faite. En fait, Mr Venesson n'a rien démontré du tout.
+La seule démonstration qui soit faite ici, c'est que Mr Venesson met en conclusion son opinion personnelle préconçue, alors que normalement quand on veut vérifier une hypothèse on met celle-ci en début de la démonstration, que le chiffre sur lequel il se base et dont il se sert n'a pas de lien avec ce qu'il prétend vouloir démontrer, et qu'en fait il ne propose aucune hypothèse à vérifier puisque son opinion est déjà faite. Mr Venesson n'a donc rien démontré du tout.
 ==== La référence (2) est l'étude Whiteley, [[Paul Shattock|Shattock]], Knivsberg, [[Karl Reichelt|Reichelt]] de 2012<ref name='paul'></ref> ====

@@ Ligne 55 : / Ligne 55 : @@
 Cependant, un diagnostic préalable d'ASD était associé à un risque nettement accru d'avoir une muqueuse normale mais un résultat de test sérologique de la maladie coeliaque positif (OR, 4,57; IC 95%, 1,58 à 13,22).
-Quand ils ont analysé seulement ces individus sans diagnostic de TSA au moment de la biopsie, la maladie coeliaque et l'inflammation ont tous deux été associés à des risques modérément accrus de TSAs ultérieurs. Pour la maladie cœliaque, le HR [aumentation de risque] était de 1,39 (IC 95%, 1,13 à 1,71), et pour l'inflammation, le HR était de 2,01; (IC à 95%, 1.29 à 3.13).
+Quand ils ont analysé seulement ces individus sans diagnostic de TSA au moment de la biopsie, la maladie coeliaque et l'inflammation ont tous deux été associés à des risques modérément accrus de TSAs ultérieurs. Pour la maladie cœliaque, le HR [augmentation de risque] était de 1,39 (IC 95%, 1,13 à 1,71), et pour l'inflammation, le HR était de 2,01; (IC à 95%, 1.29 à 3.13).
 Toutefois, pour les personnes ayant une muqueuse normale mais une sérologie positive de la maladie cœliaque, le HR d'un ASD ultérieur était de 3,09 (IC 95%, 1,99 à 4,80).
@@ Ligne 65 : / Ligne 65 : @@
 ===== En résumé pour la référence (1) =====
 [[image:Futurs_ADSs.JPG|Tableau 2. Biopsie de l'intestin grêle et risque de TSA postérieur (En général et selon le temps depuis la biopsie<br>Maladie coéliaque observée 113 contre 81 attendues<br>Inflammations observées 25 contre 12 attendues<br>Muqueuses normales mais résultats de test sérologique de maladie coéliaque positif observées 26 contre 8 attendues|600px|thumb]]
-Mr Venesson a mal lu l'étude, celle-ci '''n'a pas constaté que "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten !'''''" elle a uniquement constaté que "''les 3719 patients non détectés TSAs, qui n'étaient ni coéliatiques ni souffrants d'une inflammation intestinale, mais qui avaient un intestin normal avec un résultat de test positif pour des anticorps couramment observés dans la maladie coéliaque, avaient un taux de probabilité 3 fois supérieur d'être détectés ultérieurement atteints de TSAs.''", ce qui n'est pas la même chose. Elle dit aussi que "''L'analyse a montré que d'avoir un diagnostic préalable d'un TSA n'était pas associé à la maladie cœliaque ou à une inflammation intestinale''". Ce qui veut dire qu'il y avait le même taux d'enfants coéliaques ou souffrants d'une inflammation intestinale que parmi les 213,208 du groupe de contrôle, c'est à dire parmi les personnes TSAs et parmi la population générale. Combien de patients TSAs intolérants au gluten? : les TSAs coéliaques (déjà détectés ou futurs), plus les TSAs souffrants d'inflamation intestinale (déjà détectés ou futurs), ces deux catégories au même taux que dans la population générale, mais le nombre de ceux déjà détectés ADSs n'est pas donné dans l'étude. Quant aux patients avec intestin normal mais test positif qui seront détectés ultérieurement TSAs, avec un taux de 3 fois supérieur que dans la population générale, sont-ils ou deviendront-ils intolérants au gluten? l'étude ne le précise pas. Ce chiffre de 3 fois vient de la ligne 3 du Tableau 2: 26 cas observés contre 8 attendus. Tout scientifique pourra constater qu'il est donc impossible de conclure quoi que ce soit à propos du nombre de TSAs intolérants au gluten d'après les données de l'étude.
+Mr Venesson a mal lu l'étude, celle-ci '''n'a pas constaté que "''les enfants autistes sont en moyenne 3 fois plus sujets à l’intolérance au gluten !'''''"
 ==== La référence (2) est l'étude Whiteley, [[Paul Shattock|Shattock]], Knivsberg, [[Karl Reichelt|Reichelt]] de 2012<ref name='paul'></ref> ====

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 == Les consultations de Julien Venesson ==
-Il consulte le premier samedi du mois à l'adresse : 5 Place Emile Zola 58500 Clamecy. Tarif 80 € la première consultation puis 60 € <ref>http://www.julienvenesson.fr/consultations-avec-julien-venesson/</ref>, Prix de la consultation d'un médecin généraliste en 2015: 23 €.
+Il consulte le premier samedi du mois à l'adresse : 5 Place Emile Zola 58500 Clamecy. Tarif 80 € la première consultation puis 60 € <ref>http://www.julienvenesson.fr/consultations-avec-julien-venesson/</ref>.
 == Les convictions de Mr Venesson ==

Julien Venesson - Historique des versions

Emma : /* Autres sources de renseignements au sujet de la référence (2) */

Pascal : /* Liens externes */

Ildeverte le 10 novembre 2015 à 13:52

Pascal le 24 octobre 2015 à 17:18

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

Pascal : /* La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013 */

Pascal : /* La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013 */

Pascal : /* Les consultations de Julien Venesson */

Emma : /* Autres sources de renseignements au sujet de la référence (2) */

Pascal : /* Liens externes */

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

Pascal : /* En résumé pour la référence (1) */

Pascal : /* La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013 */

Pascal : /* La référence (1) de Mr Venesson est l'étude de Ludvigsson de 2013 */

Pascal : /* Les consultations de Julien Venesson */