Analyse du sang vivant - Historique des versions

Victor le 14 novembre 2020 à 17:28

2020-11-14T17:28:59Z

Victor le 16 juillet 2019 à 20:40

2019-07-16T20:40:24Z

Victor : /* Méthodes */

2019-07-16T16:35:17Z

Méthodes

Victor : /* Méthodes */

2019-07-16T16:17:49Z

Méthodes

Victor : /* Méthodes */

2019-07-16T16:15:53Z

Méthodes

Victor le 16 juillet 2019 à 16:07

2019-07-16T16:07:10Z

Victor le 16 juillet 2019 à 14:59

2019-07-16T14:59:39Z

Victor : /* Critiques de Stephen Barrett (2019) */

2019-07-16T14:32:56Z

Critiques de Stephen Barrett (2019)

Victor le 16 juillet 2019 à 14:32

2019-07-16T14:32:11Z

Victor le 16 juillet 2019 à 14:30

2019-07-16T14:30:40Z

@@ Ligne 116 : / Ligne 116 : @@
 D'autres osent être beaucoup plus concrets et prétendent qu'ils peuvent " détecter le cancer et d'autres maladies dégénératives du système immunitaire jusqu'à deux ans avant qu'elles ne soient autrement détectables " ; ou disent qu'ils peuvent diagnostiquer " un manque d'oxygène dans le sang, de faibles traces de minéraux, un manque d'exercice, trop d'alcool ou de levure, une faiblesse rénale, urinaire ou rate ". Tout cela équivaudrait à une découverte remarquable si elle était vraie. Mais ce n'est pas le cas.
-Aucune étude scientifique crédible n'a démontré la fiabilité de l'ABL pour détecter l'une ou l'autre des conditions susmentionnées. Dans ce qui était, à ma connaissance, la première tentative d'évaluation de la valeur de cette méthode, un praticien ayant plusieurs années d'expérience en LBA a testé les échantillons de 110 patients. Douze d'entre eux étaient atteints d'un cancer et la tâche consistait à identifier leurs échantillons sans connaître plus de détails. Les résultats n'auraient pu être plus déconcertants : seuls trois des 12 cas de cancer confirmés ont été détectés et les auteurs ont conclu que la méthode " ne semble pas détecter le cancer de façon fiable ". L'utilisation clinique de la méthode ne peut donc pas être recommandée."
+Aucune étude scientifique crédible n'a démontré la fiabilité de l'ABL pour détecter l'une ou l'autre des pathologies susmentionnées. Dans ce qui était, à ma connaissance, la première tentative d'évaluation de la valeur de cette méthode, un praticien ayant plusieurs années d'expérience en LBA a testé les échantillons de 110 patients. Douze d'entre eux étaient atteints d'un cancer et la tâche consistait à identifier leurs échantillons sans connaître plus de détails. Les résultats n'auraient pu être plus déconcertants : seuls trois des 12 cas de cancer confirmés ont été détectés et les auteurs ont conclu que la méthode " ne semble pas détecter le cancer de façon fiable ". L'utilisation clinique de la méthode ne peut donc pas être recommandée."
 Alors pourquoi les praticiens holistiques s'y intéressent-ils autant ? Voir ses propres cellules sanguines sur un écran vidéo est, il faut le reconnaître, une expérience puissante. Il donne aux patients l'impression d'une science de pointe et de haute technologie combinée à des soins holistiques. Et les patients impressionnés sont prêts à se séparer de beaucoup d'argent. Les sites Web américains expliquent comment un praticien peut gagner 100 000 $ (57 000 £) par année en achetant l'équipement nécessaire à l'exécution du LBA. La majeure partie de cet argent n'est pas réalisée en faisant payer le test lui-même, mais en vendant des suppléments nutritionnels coûteux au patient avec la promesse qu'ils corrigeront toute anomalie diagnostiquée.

@@ Ligne 19 : / Ligne 19 : @@
 * Blutdiagnostik von Bruno Haefeli
 * Heitan-LaGarde-Bradford-Test / HLB-Bradford-Bluttest®<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Bradfordtest</ref>
 == Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
 == Méthodes ==
 En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Pleomorphismus</ref> réfuté du 19ème siècle.
 == Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 == Méthodes ==
-En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/</ref>Pleomorphismus réfuté du 19ème siècle.
+En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Pleomorphismus</ref> réfuté du 19ème siècle.
 == Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 == Méthodes ==
-En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme réfuté du 19ème siècle.
+En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/</ref>Pleomorphismus réfuté du 19ème siècle.
 == Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

← Version précédente		Version du 16 juillet 2019 à 16:07
Ligne 6 :		Ligne 6 :

	Les différentes méthodes doivent en principe être payées par les patients eux-mêmes et sont proposées par un grand nombre d'instituts privés, une activité lucrative avec des méthodes scientifiquement non reconnues et dont la pertinence est douteuse. Les résultats des tests sont souvent à la base des thérapies [[pseudo-médecine\|pseudo-médicales]].		Les différentes méthodes doivent en principe être payées par les patients eux-mêmes et sont proposées par un grand nombre d'instituts privés, une activité lucrative avec des méthodes scientifiquement non reconnues et dont la pertinence est douteuse. Les résultats des tests sont souvent à la base des thérapies [[pseudo-médecine\|pseudo-médicales]].
		+
		+	== Méthodes ==
		+	En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme réfuté du 19ème siècle.

	== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==		== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

← Version précédente		Version du 16 juillet 2019 à 14:59
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	'''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , ''Live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya.	+	'''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , ''Live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya en Basse-Saxe (Allemagne).
		+
		+	Les différentes méthodes d'analyse du sang vivant sont controversées en raison du manque de preuves de leurs déclarations en tant qu'outil de diagnostic et ne jouent aucun rôle dans la médecine scientifique. Une étude prospective a été réalisée à l'université de Gießen. Les auteurs Samer El-Safadi et Prof. Dr. med. med. Hans-Rudolf Tinneberg, directeur de la clinique universitaire de gynécologie de Gießen, concluent dans cette étude que cette méthode est inappropriée.
		+
		+	De manière assez surprenante, certaines des méthodes sont également proposées pour prouver une exposition à l'[[électrosmog]].
		+
		+	Les différentes méthodes doivent en principe être payées par les patients eux-mêmes et sont proposées par un grand nombre d'instituts privés, une activité lucrative avec des méthodes scientifiquement non reconnues et dont la pertinence est douteuse. Les résultats des tests sont souvent à la base des thérapies [[pseudo-médecine\|pseudo-médicales]].

	== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==		== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 == Critiques de Stephen Barrett (2019) ==
 Live Blood Cell Analysis: Another Gimmick to Sell You Something<br>
-Analyse des cellules sanguines vivantes : Un autre truc pour vous vendre quelque chose<br>
+(Analyse des cellules sanguines vivantes : Un autre truc pour vous vendre quelque chose)<br>
 Stephen Barrett, M.D.<ref>https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/livecellng.html</ref> <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Barrett</ref>

← Version précédente		Version du 16 juillet 2019 à 14:32
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	'''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , Live cell analysis, dark-field video analysis, nutritional blood analysis, vital hematology, biocytonics) sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya.	+	'''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , ''Live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya.

	== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==		== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-L''''Analyse du sang vivant''', en anglais '''Live Blood Analysis''' ou '''Live Cell Blood Analysis''', est un test effectué à l'aide d'un microscope en champ sombre<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Microscopie_en_champ_sombre</ref>.
+'''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , Live cell analysis, dark-field video analysis, nutritional blood analysis, vital hematology, biocytonics) sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya.
 == Critiques de Stephen Barrett (2019) ==
@@ Ligne 112 : / Ligne 112 : @@
 * https://skepticalinquirer.org/2012/11/the_pseudoscience_of_live_blood_cell_analysis/?%2Fsi%2Fshow%2Fthe_pseudoscience_of_live_blood_cell_analysis The Pseudoscience Of Live Blood Cell Analysis. Thomas Patterson From: Volume 36, No. 6, November / December 2012
 * https://sciencebasedmedicine.org/live-blood-analysis-the-modern-auguries/ Live Blood Analysis: The Modern Auguries. Mark Crislip on February 13, 2009
 {{OtherLang|ge=Lebendblutanalyse}}

Analyse du sang vivant - Historique des versions

Victor le 14 novembre 2020 à 17:28

Victor le 16 juillet 2019 à 20:40

Victor : /* Méthodes */

Victor : /* Méthodes */

Victor : /* Méthodes */

Victor le 16 juillet 2019 à 16:07

Victor le 16 juillet 2019 à 14:59

Victor : /* Critiques de Stephen Barrett (2019) */

Victor le 16 juillet 2019 à 14:32

Victor le 16 juillet 2019 à 14:30

Victor : /* Méthodes */

Victor : /* Méthodes */

Victor : /* Méthodes */

Victor : /* Critiques de Stephen Barrett (2019) */