Modifications

En outre, Adams affirme : "Dans certaines conditions, la moitié des détections d'HIV peuvent être fausses, ce qui peut avoir des conséquences dévastatrices pour la vie des patients concernés qui ont été faussement classés "séropositifs". Adams se réfère à des groupes de personnes qui ont reçu à des fins de recherche un vaccin contre le VIH et ont ensuite produit des anticorps. Adams déduit à tort que le test VIH en perd de sa crédibilité. Ce que tait cependant Adams est le fait qu'il n'y a jusqu'ici absolument aucun vaccin HIV autorisé et certainement pas de campagnes de vaccination à grande échelle. En conséquence, les dires d'Adams n'ont aucune pertinence pour la population générale.

En outre, Adams affirme : "Dans certaines conditions, la moitié des détections d'HIV peuvent être fausses, ce qui peut avoir des conséquences dévastatrices pour la vie des patients concernés qui ont été faussement classés "séropositifs". Adams se réfère à des groupes de personnes qui ont reçu à des fins de recherche un vaccin contre le VIH et ont ensuite produit des anticorps. Adams déduit à tort que le test VIH en perd de sa crédibilité. Ce que tait cependant Adams est le fait qu'il n'y a jusqu'ici absolument aucun vaccin HIV autorisé et certainement pas de campagnes de vaccination à grande échelle. En conséquence, les dires d'Adams n'ont aucune pertinence pour la population générale.

Une infection par le VIH ne peut pas être prouvée par un test de dépistage ELISA seul, bien que les résultats du test soient assez fiables. Celui-ci est conçu comme un test de dépistage pour reconnaitre des personnes potentiellement infectées. La sensibilité du test ELISA est déclarée comme étant de 99,9%. Ce qui signifie que sur 1000 patients séropositifs, 999 sont reconnus en tant que tels, et un obtient un résultat faussement négatif. La spécificité est de 99,8%. Cela signifie que sur 1000 qui ne sont pas séropositifs, 998obtiennent un résultat négatif correct, et seulement deux un résultat positif faux. Un résultat de test positif n'est cependant annoncé au testé seulement ensuite, quand, en cas de test ELISA positif, en plus, le test de confirmation Western blot<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Western_blot</ref> plus cher et plus complexe était également positif. Pour ce test de confirmation, la spécificité est de 99,9996%<ref>info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/ungekuerzte-fassung-von-house-of-numbers-zeigt-schockierende-wahrheit-ueber-aids-.html, consulté le 21 mai 2011</ref>.

Une infection par le VIH ne peut pas être prouvée par un test de dépistage ELISA seul, bien que les résultats du test soient assez fiables. Celui-ci est conçu comme un test de dépistage pour reconnaitre des personnes potentiellement infectées. La sensibilité du test ELISA est déclarée comme étant de 99,9%. Ce qui signifie que sur 1000 patients séropositifs, 999 sont reconnus en tant que tels, et on obtient un résultat faussement négatif. La spécificité est de 99,8%. Cela signifie que sur 1000 qui ne sont pas séropositifs, 998 obtiennent un résultat négatif correct, et seulement deux un résultat positif faux. Un résultat de test positif n'est cependant annoncé au testé seulement ensuite, quand, en cas de test ELISA positif, en plus, le test de confirmation Western blot<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Western_blot</ref> plus cher et plus complexe était également positif. Pour ce test de confirmation, la spécificité est de 99,9996%<ref>info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/ungekuerzte-fassung-von-house-of-numbers-zeigt-schockierende-wahrheit-ueber-aids-.html, consulté le 21 mai 2011</ref>.

Le pseudo-documentaire The House of Numbers<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/The_House_of_Numbers</ref><ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/House_of_Numbers</ref> est également diffusé par lui de façon non-critique<ref>info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/ungekuerzte-fassung-von-house-of-numbers-zeigt-schockierende-wahrheit-ueber-aids-.html, consulté le 21 mai 2011</ref>. Sur diverses pages, il met en doute un "mythe du sida"<ref>[http://www.naturalnews.com/027354_AIDS_immune_system.html The AIDS myth exposed: Why experts are challenging conventional AIDS mythology], Mike Adams, Natural News 29. Oktober 2011</ref>. L'article du raciste anglais David Icke<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/David_Icke</ref> qui nie le lien entre le sida et le VIH, a aussi été repris sur [[NaturalNews]]. Icke est connu pour sa [[théorie du complot]] selon laquelle "des métaformes<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamorphe</ref> reptiloïdes gouvernent la terre".

Le pseudo-documentaire The House of Numbers<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/The_House_of_Numbers</ref><ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/House_of_Numbers</ref> est également diffusé par lui de façon non-critique<ref>info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/ungekuerzte-fassung-von-house-of-numbers-zeigt-schockierende-wahrheit-ueber-aids-.html, consulté le 21 mai 2011</ref>. Sur diverses pages, il met en doute un "mythe du sida"<ref>[http://www.naturalnews.com/027354_AIDS_immune_system.html The AIDS myth exposed: Why experts are challenging conventional AIDS mythology], Mike Adams, Natural News 29. Oktober 2011</ref>. L'article du raciste anglais David Icke<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/David_Icke</ref> qui nie le lien entre le sida et le VIH, a aussi été repris sur [[NaturalNews]]. Icke est connu pour sa [[théorie du complot]] selon laquelle "des métaformes<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamorphe</ref> reptiloïdes gouvernent la terre".