Modifications

* Caudwell Children

* Caudwell Children

Cette conférence a suscité de l'inquiétude en Angleterre, sur le site leftbreainrightbrain, dans l'article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière <ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article "Deux pas en avant et un pas en arrière"</ref>, il est dit :<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs Nicola Antonucci et Dario Siniscalco (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). Antonucci, un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies DAN! aux Etats-Unis, a fait équipe avec Siniscalco, un ancien chercheur de la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une thérapie par cellules souches pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La pseudo-science derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discuté dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence Treating Autism de l'an dernier à Londres, la thérapie par cellules souches a été promue par le Dr Jeffrey Bradstreet, un prédicateur et vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'Andrew Wakefield, qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle à la fois en tant que témoin expert et en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que Antonucci et Siniscalco ont collaboré avec Bradstreet dans diverses publications.

Cette conférence a suscité de l'inquiétude en Angleterre. Sur le site leftbreainrightbrain, dans l'article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière publié le 21 mai 2013<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article "Deux pas en avant et un pas en arrière" Publié le 21 mai 2013</ref>, il est dit :<br>Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs Nicola Antonucci et Dario Siniscalco (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). Antonucci, un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies DAN! aux Etats-Unis, a fait équipe avec Siniscalco, un ancien chercheur sur la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une thérapie par cellules souches pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La [[pseudo-science]] derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discutée dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence Treating Autism de l'an dernier à Londres, la thérapie par cellules souches a été promue par le Dr [[Jeff Bradstreet|Jeffrey Bradstreet]], un prédicateur, vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield]], qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle en tant que témoin expert, ainsi qu'en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que [[Nicola Antonucci|Antonucci]] et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec [[Jeff Bradstreet|Bradstreet]] dans diverses publications. [...]<br>La Thérapie par cellules souches est un exemple d'un traitement qui, pour moi, est un non-sens biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais.

== Liens externes ==

== Liens externes ==