https://www.psiram.com/fr/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=VictorPsiram - Contributions de l’utilisateur [fr]2026-05-11T23:29:30ZContributions de l’utilisateurMediaWiki 1.35.7https://www.psiram.com/fr/index.php?title=Henri_Joyeux&diff=29015Henri Joyeux2024-06-19T10:56:18Z<p>Victor : /* Procédures ordinales contre le Pr Joyeux (suite) */</p>
<hr />
<div>[[image:Henry_Joyeux.jpg|500px|Henri Joyeux Source Le Figaro|thumb]]<br />
<br />
Henri Joyeux<ref name='HJ'>http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Joyeux</ref>, né le 28 juin 1945 à Montpellier (Hérault), est Professeur des universités-Praticien hospitalier à l'Université Montpellier. Il a son site internet<ref>http://www.professeur-joyeux.com/ Site du Prof. Henri Joyeux</ref>.<br />
<br />
Il jouit d'une assez bonne visibilité dans les média. Il est l'auteur de nombreux livres et de préfaces. Il donne des conférences et est impliqué dans diverses organisations. Il s'exprime publiquement sur divers sujets de santé et de société.<br />
<br />
== Implication au sein de "Famille de France" : ==<br />
<br />
Il est vice-président de la confédération Familles de France en 2000 et président depuis le 7 avril 2001 jusqu'en 2013. Son accession à la présidence de la confédération s'est faite dans un climat plutôt houleux. L'autre candidate de l'époque, Dominique Marcilhacy, a ouvert un site internet où elle expose sa version de l'affaire<ref>http://triste-realite.pagesperso-orange.fr/ghimot-du-porte-parole.htm</ref> et détaille les prises de positions originales de Joyeux sur l'alimentation, la sexualité,... Il était accusé d'utiliser la confédération pour faire la promotion de ses idées<ref>http://triste-realite.pagesperso-orange.fr/le-figaro.htm</ref>:<br />
<br />
::''Malgré ces critiques, les conférences du professeur connaissent un certain succès. Et c'est l'un des points de discorde avec ses opposants. Henri Joyeux (et son épouse) organise, avec le support de la structure de Familles de France, des conférences sur ses thèmes de prédilection : alimentation, sexualité, hormones. « Or nous ne voulons pas voir Familles de France associée à des thèses qui s'éloignent de l'objectif d'une association familiale... », explique le président d'une grosse fédération du mouvement.''<br />
<br />
== Position sur l'homosexualité : ==<br />
<br />
La confédération Famille de France ne fait pas l'unanimité. Selon certains journalistes, elle serait à qualifier d "intégriste chrétienne". De fait, elle est opposée au PACS et à la reconnaissance de l'homoparentalité<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Familles_de_France</ref>. Henry Joyeux ne semble pas en reste. Dans la section controverses de l'article de wikipédia sur Henri Joyeux<ref name='HJ'></ref>: <br />
<br />
::''"Ses conférences sur le sida ont été critiquées comme stigmatisant les homosexuels et les séropositifs. Les publications d'Henri Joyeux sur l'éducation sexuelle ont été critiquées pour leur morale rétrograde, et leur image des femmes. Il montre aussi une vision de la sexualité très marquée par la religion catholique."''<br />
<br />
== Apparitions de Medjugorje : ==<br />
<br />
Henri Joyeux n'a pas ménagé sa peine pour accréditer "scientifiquement" l'authenticité des apparitions de Medjugorje<ref>http://www.marcocorvaglia.com/medjugorje-fr/des-savants-engag%C3%A9s-partie-2.html</ref><ref>http://www.marcocorvaglia.com/medjugorje-fr/medjugorje-la-science-ne-prouve-rien-partie-1.html</ref><ref>http://forumarchedemarie.forumperso.com/t2015-du-nouveau-sur-medjugorje</ref>. Dans une interview accordée à Paris match<ref>http://www.medjugorje.com/medjugorje/scientific-studies/801-an-interview-with-dr-henri-joyeux.html (anglais)</ref>, il raconte : <br />
<br />
::''" [...] Un de mes amis m'a demandé de lire le livre du père Laurentin afin d'avoir un point de vue scientifique sur ces événements surnaturels. [...] je suis intéressé par tous les phénomènes que la science trouve inexplicables. Le but principal de notre première expédition médicale était seulement de faire des observations. En mars 1984, de Montpellier, à quatre, nous nous sommes rendus en voiture là-bas. J'étais le seul médecin du groupe, [...]. Les 24 et 25 mars 1984, j'ai assisté à des phénomènes d'extase, [...] En revenant à Montpellier, jai contacté immédiatement quelques-uns de mes collègues [...] Nous avons décidé de mener une enquête complète sur ces phénomènes surnaturels [...] faire plusieurs expéditions prenant beaucoup de temps. Elles ont eu lieu les 9-10 juin, le 6-7 octobre, le 28-29 décembre 1984. [...]"''<br />
<br />
Malgré la conclusion du Dr. Joyeux : ''"Les phénomènes des apparitions de Medjugorje ne peuvent pas être expliqués scientifiquement."'', le caractère surnaturel des apparitions n’a jamais été reconnu officiellement par l’Église catholique qui a simplement fait un « ''non constat de supernaturalité'' »<ref>http://www.zetetique.fr/index.php/nl/242-poz-nd50 Article intitulé "Renvoi du Père Tomislav Vlasic, ancien vicaire de Medjugorje lors des premières apparitions" publié dans la Newsletters POZ n°50 le 13 Août 2009</ref>.<br />
<br />
== A propos du cancer du sein : ==<br />
[[image:Joyeux5.jpg|500px|thumb]]<br />
Henri Joyeux propose aux femmes un formulaire en ligne pour évaluer leurs risques de développer un cancer du sein<ref>http://seins.cancer-risks.com/</ref>. Le formulaire est présenté comme "Une aide pour réduire les risques et éviter les récidives". Si ce test en ligne est complété avec de hauts facteurs de risque, il est juste conseillé "de manger mieux" (avec une publicité pour le livre "Changez d'Alimentation - l'Atout BIO" de Henri Joyeux), "de consommer moins de gluten" et "d'allaiter", avec en prime des propos inexacts à tendance anti-vaccination: "L'allaitement maternel, c'est l'idéal pour la Santé du BB (point besoin de vaccinations pendant ce temps)". Il donne même des conseils sans aucun rapport avec le cancer du sein : "Pour les hommes soyez des pères modernes, attentifs, capables de cuisiner et de faire le ménage… L’enfant très tôt a besoin du ”thorax” de son père, symbole d’affection, de protection, de douceur et de force…" ou "Faites travailler vos connections neuronales et vos neurones en évitant les nombreuses émissions débiles à la télévision"... On trouvera également d'autres conseils renvoyant à d'autres livres de Joyeux...<br />
<br />
Il est interpellant de noter qu'en aucun cas, une femme, même à très hauts facteurs de risque, ne lira à l'issue de ce test qu'il est important de faire un bilan sénologique ou d'aller faire une mammographie ! On retrouve juste une petite phrase en bas de page dédouanant Mr Joyeux : <br />
<br />
::''"Pour certaines, vous n'êtes pas ou peu concernées par le cancer du sein. Pour d'autres en revanche (1 femme sur 8), il vaut mieux consulter votre médecin traitant en lui apportant le rapport personnalisé de ce test."''<br />
<br />
== Anti-vaccinalisme : ==<br />
<br />
Henri Joyeux tient un discours [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] franc.<br />
<br />
Il a lancé, en mai 2015, une pétition <ref>http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/message.php…</ref> avec l'[[IPSN]] intitulée « ''Halte au scandale du DTPolio'' » où il utilise une série d'arguments anti-vaccinations et les techniques de désinformation habituelles.<br>Les propos qu'il tient sont facilement réfutables. On peut par exemple relever argument d'autorité, allégations non fondées, informations parcellaires,... Ils présentent des faits comme établis ou scientifiques alors que ces mêmes faits ont été réfutés scientifiquement (comme le lien entre les vaccins et la sclérose en plaques,...). Plusieurs blogs ou articles décryptent les arguments de Mr Joyeux<ref>http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2015/05/vaccin-dt-polio-faut-il-signer-la-petition-joyeux-ipsn.html</ref><ref name='rue89'>http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/24/vaccin-dt-polio-pourquoi-faut-signer-petition-professeur-joyeux-259353 Vaccin DT-Polio : pourquoi il ne faut pas signer la pétition du professeur Joyeux. Par Julie Boulier et Louise Cluny, Rougeole Epidémiologie, publié le 24/05/2015</ref> <ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccin-dt-polio-la-petition-anxiogene-du-pr-joyeux-ne-doit-pas-vous-faire-peur_1683533.html</ref> <ref><br />
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/10844-Vaccination-la-petition-du-Pr-Joyeux-cree-la-polemique</ref> <ref>http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/05/26/rupture-du-vaccin-dt-polio-scandale-detat/</ref> <ref>http://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/dt-polio-pourquoi-les-arguments-du-pr-joyeux-ne-tiennent-pas_923739.html</ref> <ref>http://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/une_petition_dangereuse_contre_la_vaccination__152329/document_actu_pro.phtml</ref>.<br />
<br />
Henri Joyeux prétend que l'hépatite B est une maladie qui ne concerne pas les bébés. C'est nier les risques via d'autres voies de transmission que la voie sexuelle et méconnaître les risques supérieurs encourus si l'hépatite B est contractée jeune.<br />
<br />
Bien qu'il reconnaisse le rôle de la vaccination dans l'éradication de la variole, il souscrit au sophisme naturalistique du "système immunitaire efficace naturellemment". Il écrit par exemple sur son site : <br />
<br />
::''"Les nourrissons allaités par la maman héritent de l’immunité maternelle qui les protège jusqu’à l’âge de 9 mois environ."''<br />
<br />
Or, un bébé allaité n'est pas protégé contre toutes les maladies évitables par vaccination, tandis que ce sont essentiellement dans les premiers mois de vie d'un enfant que les maladies peuvent être les plus graves. Plusieurs bébés décèdent encore chaque année de la coqueluche par exemple, dans les pays comme France, allaitement ou pas ! A titre personnel, il déclare préférer l'énergie vitale de ses amies les abeilles à la vaccination:<br />
<br />
::''"Pour ce qui me concerne tant que je suis en bonne santé, grâce à l’alimentation et à une saine activité physique, il n’est pas question de me faire vacciner.<br>Je préfère l’ENERGIE VITALE que me procurent les amis des abeilles (Apimab et Secrets de Miel) qui mélangent miel + propolis + gelée royale + ginseng + papaye + acérola à raison d’une cuillerée à café chaque matin au petit-déjeuner entre octobre et mars."''<br />
<br />
Il se positionne contre la vaccination anti-HPV en prévention du cancer du col de l'utérus. Il avait déjà lancé le 25 09 2014, en association avec l'[[IPSN]], une pétition "''NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus''" contre la possibilité que les jeunes filles soient vaccinées en milieu scolaire<ref>http://www.ipsn.eu/actualites/non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/</ref>. Il avançait, par exemple, que <br />
<br />
::''Pire, ils vous cachent que ces vaccins ne protègent pas du tout à 100 % contre le cancer du col de l’utérus. La protection est à peine de 70 % ! Cela veut dire qu’une personne vaccinée a toujours 30 % de risque d’attraper le cancer du col de l’utérus.''<br />
<br />
On ne sait pas qui est ce "ils" (les "labos pharmaceutiques internationaux"? Le Haut Conseil de Santé Publique? Les deux à la fois?), mais en tout cas, "ils" ne s'y prennent pas bien pour "cacher" quoi que ce soit. Le fait que les vaccins anti-HPV protègent contre les souches du virus responsables de 70% des cancers du col est facilement trouvable<ref>http://faireavancerleschmilblick.wordpress.com/2014/10/10/petition-de-lipsn-non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/</ref>:<br />
<br />
::''Le vaccin Gardasil protège contre les types 6, 11, 16 et 18 et le Cervarix contre les types 16 et 18. Ces deux derniers types étant responsables de 70% des cancers du col de l’utérus, on comprend pourquoi ils représentent une protection de 70 % contre le cancer. Je comprends difficilement pourquoi le Pr. Joyeux affirme que cette information serait « cachée ». Les praticiens sont tous au courant et cette information n’est cachée nulle part à moins d’être gravement handicapé de Google. Le Pr Joyeux insiste également sur le fait qu’une personne vaccinée aurait toujours 30% de risque d’attraper le cancer. En fait, les HPV étant considérés comme une condition nécessaire mais non suffisante, une personne vaccinée n’a pas 30% de chance d’attraper le cancer. Une protection de 70% signifie que sur 100 cancers, 70 auraient put être évités grâce à la vaccination.<br />
<br />
=== Les critiques des médias et de la communauté médicale face à ses pétitions anti-vaccins ===<br />
* 2014 - Suite à la pétition "NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus" d'Henri Joyeux, le professeur Roger Salamon, président du Haut Conseil de santé publique, avait accordé une interview publiée le 27/10/2014 dans le journal SudOuest<ref>http://www.sudouest.fr/2014/10/27/gardasil-vaccin-discute-1717027-2780.php ISABELLE CASTÉRA i.castera@sudouest.fr La polémique n'en finit pas. Le vaccin censé lutter contre le cancer du col de l'utérus, qui touche 3 000 femmes par an en France et provoque quelque 1 000 décès, multiplie les réactions de défiance depuis sa mise sur le marché en 2006. e n ce moment, le débat enfle sur les réseaux sociaux, où circule une pétition lancée par le professeur Henri Joyeux. Ce cancérologue dénonce le dernier rapport du Haut Conseil de santé publique, qui préconise de rendre obligatoire la vaccination contre les papillomavirus dans le cadre scolaire, à partir de 9 ans. Un pavé dans la mare. À Bordeaux, le professeur, médecin et biologiste Roger Salamon préside ce Haut Conseil de santé publique. Il a bien voulu répondre à nos questions. « Sud Ouest ». La vaccination contre les papillomavirus, donc...</ref>. L'article est réservé aux abonnés du journal, mais on peut prendre connaissance de cette interview sur le site même de l'[[IPSN]] (à la suite de la réponse d'Henri Joyeux au Président du Haut Conseil de Santé publique (HCSP))<ref>http://www.ipsn.eu/dossiers/Reponse_Pr_Joyeux_Journal_Sud_Ouest.pdf</ref>.<br />
<br />
* 2015 - La controverse, initiée le 24 mai par l'article publié dans rue89.nouvelobs<ref name='rue89'></ref> qui a suivi la pétition "''Halte au scandale du DTPolio''", a amené de nombreuses réactions dans les médias et sur Internet ainsi que des mises au point de la part des autorités de santé :<br><br> - Libération "''Les Vaccins à la peine''" (25/05/2015). Dans cet article, le Dr Daniel Floret, président du Comité technique des vaccinations (CTV), critique les arguments du dr Joyeux<ref> - http://www.liberation.fr/societe/2015/05/25/les-vaccins-a-la-peine_1316364 par Eric Favereau, 25 mai2015</ref><br> - Dans l'article "''Vaccins "dangereux": la ministre de la Santé dénonce la pétition controversée du Pr Joyeux''" publié le 29/05/2015 par L'Express, est relaté la réaction de Marisol Touraine, Ministre de la santé<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccins-dangereux-la-ministre-de-la-sante-denonce-la-petition-controversee-du-pr-joyeux_1684566.html Vaccins "dangereux": la ministre de la Santé dénonce la pétition controversée du Pr Joyeux Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 29/05/2015</ref> <br> - InfoVac, Bulletin Mai N° 5/2015<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1173 Pour votre information: Une nouvelle polémique vaccinale vient une fois de plus en France jeter le doute sur l’innocuité des vaccins auprès des familles à travers une pétition lancée par le Pr Joyeux qui aurait recueilli des centaines de milliers de signatures. Elle a été suivie de publication de communiqués de presse de l’AFPA-GPIP et de l’Académie de médecine dont nous vous conseillons la lecture [...]</ref> <br> - Communiqué de presse (publié le 2 juin 2015) du Groupe « Vaccination et Prévention » de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) concernant un appel à pétition contre les vaccins hexavalents <ref>http://www.infectiologie.com/site/medias/positions/2015.06.02-CP_GVP-SPILF_petition_vaccin_hexavalent.pdf Il circule depuis quelques jours sur les réseaux sociaux un message appelant à signer une pétition concernant les vaccins. Lancée par un chirurgien cancérologue, le Pr Henri Joyeux, cette pétition dénonce l’utilisation de vaccins protégeant contre six infections : la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, les infections à Haemophilus influenza de type b, et l’hépatite B (vaccin hexavalent). [...] Le texte de cette appel à pétition déplore l’impossibilité, pour les parents qui le souhaitent, de ne pratiquer que les vaccinations obligatoires ; cependant, son auteur utilise comme arguments une suite d’inexactitudes, voire de contre-vérités scientifiques ; l’ensemble joue de façon indigne sur les interrogations et les émotions des parents de nourrissons.<br>Le groupe « Vaccination et Prévention » de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française dénonce vigoureusement cette campagne, et entend corriger les approximations et détournements qui figurent dans ce message. [...]</ref> <br> - L'Express "''Dr Joyeux, le Mister Hyde de la médecine''" (11/06/2015)<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/dr-joyeux-le-mister-hyde-de-la-medecine_1686432.html Dr Joyeux, le Mister Hyde de la médecine Par Cécile Casciano, publié le 11/06/2015</ref> <br> - Pierre Bégué (membre de l'académie de Médecine), Au nom de la commission VII (maladies infectieuses et tropicales) Communiqué (version du 12 juin 2015) La vaccination demeure un des fondements de la médecine préventive. En réponse à une pétition contre les vaccins combinés du nourrisson<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1170 [...] L’Académie nationale de médecine regrette cette pénurie mais déplore que, sous ce prétexte, le médecin auteur de la pétition, accuse les vaccins combinés d’être dangereux et incite les parents à refuser la vaccination chez des nourrissons. [...] L'Académie nationale de médecine considère qu’il est très dommageable pour la vaccination que de telles accusations scientifiquement non fondées soient développées sur Internet, avec autant de mépris pour une des plus belles réussites de la médecine préventive, en dénigrant par cela, aux yeux du public, toute idée de progrès dans le domaine des vaccins. [...]</ref> <br> - L'AFPA-GPIP (l'Association Française de Pédiatrie Ambulatoire et le Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) Communiqué de presse du 16 juin 2015. Les vaccins sauvent chaque année 3 millions de vies dont la moitié d'enfants. L'AFPA est solidaire du communiqué de presse de la SPILF (2 juin 2015) concernant la vaccination hexavalente<ref>http://www.afpa.org/index.php?option=com_content&view=article&id=394:les-vaccins-sauvent-la-vie-de-nombreux-enfants&catid=47&Itemid=233 (Cliquer sur le lien "Lire le communiqué de presse de l'AFPA")<br>Face à la polémique actuelle sur les vaccins, relancée par la pétition du Pr Joyeux, l'AFPA (Association Française de Pédiatrie Ambulatoire) et le GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) rappellent que la vaccination est une des plus grandes avancées de la médecine. Elle permet de sauver tous les ans dans le monde au moins trois millions de vie, dont la moitié d'enfants. La vaccination est efficace et sûre. L'AFPA exprime ainsi l'avis scientifique de l'immense majorité des pédiatres et est en accord avec l'ensemble des sociétés scientifiques internationales concernées.<br>Monsieur Joyeux, met en avant son titre de professeur… en chirurgie digestive. Cette fonction ne lui donne pas pour autant de compétence particulière, ni en pédiatrie, ni en infectiologie, ni en vaccinologie. Après s’être opposé en 2013 à la contraception dans son principe même, il avait lancé l’an dernier auprès du grand public, une pétition contre le vaccin papillomavirus (prévention du cancer du col de l’utérus). 18 Sociétés savantes, dont l’AFPA, regroupant l’ensemble des spécialités concernées par cette maladie et l’Académie Nationale de Médecine lui avaient répondu par une contre pétition signée par près de 6 000 professionnels et argumentée scientifiquement.<br>Aujourd’hui, c’est à travers une attaque contre le vaccin « Hexa » qu’il essaye de dévaloriser, sans aucun argumentaire scientifiquement valable, l’ensemble de la vaccination. Comme l’a affirmé récemment notre Ministre de la Santé, « ''la responsabilité d’un médecin est de rassurer et expliquer, et non pas d’inquiéter et faire peur'' ».<br>Les attaques contre des intérêts financiers non argumentés par les faits et un supposé complot lui permettent d’éviter d’avoir à donner des raisons objectives. Face à des parents de plus en plus anxieux, il veut faire croire à l’inutilité de la vaccination, l’hygiène suffisant, d’après lui, à combattre les maladies. Malheureusement c’est faux, nous le voyons tous les jours dans nos cabinets. Elle condamne le soi-disant caractère dangereux, la toxicité et le caractère cancérigène de produits contenus par les vaccins. Cela ne se base sur aucune donnée. Ces fausses allégations ont été clairement démenties par tous les rapports : OMS (Organisation Mondiale de la Santé), EMEA (Agence européenne des médicaments), Center for Disease Control and prevention (USA), et en France, Haut Comité à la Santé Publique, Agence Nationale de sécurité du médicament, Académie Nationale de Médecine pour la France.<br>L’efficacité et la sécurité de ces vaccins ont été démontrées par de très nombreuses études et par la surveillance continue réalisée par tous les services mondiaux spécialisés (pharmacovigilance). Ils permettent la protection indispensable contre 6 maladies graves (Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite-Coqueluche-Haemophilus-Hépatite B) en diminuant le nombre d’injections. Ils ont permis la quasi-disparition de maladies comme les infections invasives à Haemophilus (septicémies, méningites), la diminution de la coqueluche et une remontée spectaculaire du nombre de nourrissons vaccinés contre l’Hépatite B (maladie qui est responsable de 1 500 morts par an en France). Ils maintiennent de plus la protection indispensable contre des maladies quasiment disparues grâce à la vaccination (Diphtérie, Poliomyélite, Tétanos). Aucune augmentation d’affections qui seraient secondaires à cette vaccination n’a été mise en évidence. Ce type de discours met gravement en danger la population en diminuant le nombre de personnes vaccinées et en provoquant, comme constaté récemment, la réapparition des maladies comme la diphtérie (cas récent ; en Espagne), de la rougeole (Europe, USA), de la poliomyélite (Asie, Afrique...), tous dus à des refus individuels de vaccination.<br>L’AFPA et le GPIP soutiennent totalement l’analyse rigoureuse des faux arguments de H. Joyeux faite par la SPILF, Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française, récemment publiée. Ils appellent tous les parents à ne pas se laisser manipuler par ces manœuvres honteuses qui jouent sur leur anxiété bien compréhensible, au détriment<br />
de la santé de leurs enfants. Faites confiance aux médecins qui vaccinent, qui soignent et soigneront vos enfants quelles que soient les circonstances. C’est la santé de vos enfants qui est en jeu !<br>(Note de Psiram : une liste de références suit)</ref> <br> - Journal international de Médecine "''Vaccination : faut-il que la polémique Joyeux demeure ?''" publié le 20/06/2015<ref>http://www.jim.fr/medecin/jimplus/e-docs/vaccination_faut_il_que_la_polemique_joyeux_demeure__152812/document_jim_plus.phtml Journal international de Médecine Par Aurélie Haroche, publié le 20/06/2015</ref> <br> - InfoVac Pénurie de vaccins Comment continuer à vacciner malgré les pénuries ? Voici nos propositions<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1171 Les vaccins disponibles en juin 2015</ref>.<br />
<br />
== Alimentation : ==<br />
[[image:Christine_Joyeux.jpg|250px| Sur la photo on voit Me Joyeux faisant une démonstration de cuisson à 110°, suivant le régime [[Jean Seignalet|Seignalet]], à l'aide du cuit-vapeur de [[Marion Kaplan]] Source La Dépêche : ''"Pour Christine Joyeux, c'est la cuisson à la vapeur douce qui est la meilleure" (2009)''|thumb]]<br />
<br />
Selon ses détracteurs, Henri Joyeux aurait des théories qui le rattachent au crudivorisme ou à l'instinctothérapie (de [[Guy Claude Burger]]). Ils lui reprochent d'avoir soutenu son ami [[Jean Seignalet]] et d'avoir préfacé son livre "L’alimentation ou la troisième médecine".<br />
<br />
Henri Joyeux, qui ne figure pas parmi les experts reconnus en nutrition de l'homme sain<ref>http://joyeuse-alimentation.tripod.com/auto-proclamation.htm Article intitulé "On n'est jamais mieux servi que par soi même : Henri JOYEUX, "spécialiste international en nutrition" ? en nutrition entérale et parentéale, oui. Mais pas en nutrition de l'homme sain..."</ref>, publie des vidéos et des livres diffusant ses conseils personnels sur l'alimentation et sillonne inlassablement la France, multipliant les conférences pour dénoncer les soi-disant méfaits du lait et du gluten. Citons un seul exemple, en avril 2012, à Moulin (Allier), au sujet de "''certaines « maladies de civilisation » comme le cancer''", il dit: "''On sait que 48 % des cancers sont liés à de mauvaises habitudes alimentaires. [...] Il faut foutre en l'air le lait, les yaourts, le beurre, la crème glacée, la crème brûlée, le chocolat au lait, le café au lait… Et le pain, les viennoiseries, les biscuits, les pizzas, les pâtes pour le gluten… Aujourd'hui, 50 % de la population française est allergique au gluten. [...] Il faut supprimer de l'alimentation tout ce qui créé de la [[Syndrome de l'intestin perméable|porosité intestinale]], en faisant mal passer les sucres, les acides aminés, le calcium… [...] Dans le lait de vache, il y a des facteurs de croissance, pas pour le cerveau, mais pour les muscles, la peau, les os du veau. Je vous fais remarquer que nous ne sommes pas des veaux ! [...]''"<ref>http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/allier/moulins/2012/04/27/une-centaine-de-personnes-a-ecoute-le-professeur-henri-joyeux-au-colisee-mercredi-soir_1154160.html Article "Une centaine de personnes a écouté le professeur Henri Joyeux au Colisée, mercredi soir" Par Mathilde Duchatelle<br />
, publié le 27/04/12</ref>. Certes, certains aliments cités sont trop riches en sucre et en matières grasses, mais "''foutre en l'air''" le lait, les yaourts non sucrés, le pain, les pâtes ... voilà qui ressemble fort au [[régime sans gluten et sans caséine]] actuellement à la mode, qui avait été prôné par son ami [[Jean Seignalet]] et que prône aujourd'hui également [[Thierry Souccar]] auteur du livre "Lait, mensonges et propagande" (préfacé par Henri Joyeux).<br />
<br />
Voir les articles "Propagandes mensongères contre les produits laitiers" de Jean-Marie Bourre, membre de l’Académie de Médecine (juillet 2011) <ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1735 "Propagandes mensongères contre les produits laitiers", par Jean-Marie Bourre - SPS n° 297, juillet 2011</ref> et "Le calcium du lait est bon pour l’os : une vérité qui dérange !" de Léon Guéguen, entre autres, administrateur de l’Institut Français pour la Nutrition et rapporteur à l’Afssa (octobre 2008): "''Il s’agit bien d’une vérité bien établie et universellement acceptée et non d’une idée reçue mais, depuis quelques années, des détracteurs du lait et des produits laitiers, dont plusieurs médecins-gourous et surtout un journaliste scientifique particulièrement virulent, tentent de la faire passer pour telle. L’industrie laitière est clouée au pilori, comme les experts scientifiques qui osent vanter les vertus des produits laitiers. Cette mauvaise rumeur est complaisamment amplifiée par sa forte médiatisation (livres, articles, émissions…), laissant accroire que le calcium des produits laitiers augmenterait même le risque d’ostéoporose et de fractures osseuses !<br>Selon ces « anti-lait », ce dernier pourrait être la cause d’une grande variété de maladies comme certains cancers, l’obésité, le diabète, la sclérose en plaques, l’otite… [...] <ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1018 Le calcium du lait est bon pour l’os : une vérité qui dérange ! par Léon Guéguen - SPS n° 283, octobre 2008</ref>.<br />
<br />
Selon Wikipedia<ref name='HJ'></ref> : <br />
<br />
::''"Ses positions sur la dangerosité du lait ont été contredites par des scientifiques dans l'émission Questions à la une diffusée sur la RTBF 8 octobre 2014 et d'autres scientifiques considèrent que les corrélations que fait Joyeux entre la consommation de lait et la survenances de maladies auto-immunes, de cancers et d'allergies sont loin d'être établies."''<br />
<br />
== Entourage ==<br />
<br />
Mr Joyeux est auteur/contributeur pour le douteux [[Santé Nature Innovation]]<ref>http://www.santenatureinnovation.com/lincroyable-regime-seignalet/ Lettre du Prof. Joyeux défendant le régime de [[Jean Seignalet]] publiée en avril 2014 par [[Santé Nature Innovation]]</ref> ainsi que membre du comité scientifique et conférencier pour le non moins douteux [[IPSN]]<ref>http://fr.wikinews.org/wiki/France_:_conf%C3%A9rence_de_l%27institut_pour_la_protection_de_la_sant%C3%A9_naturelle</ref>, organismes qui visent un public de partisans des [[médecine alternative|médecines alternatives]].<br />
<br />
[[image:Henri_Joyeux_et_Robin.jpg|Les congratulation d'Henri Joyeux à [[Jean-Marc Robin]] (secrétaire général de [[REFORMED]]) lors d'un évènement organisé par celui-ci le 18 juin 2011|500px|thumb]]<br />
Henri Joyeux a été un des intervenants à l'[[Université d'été des médecines d'avenir]] en 1999 et Mme Joyeux en 2004; intervenant le 29 janvier 2011 au Château de la Buzine (Marseille)<br />
au premier colloque régional des Médecines douces d'[[APSAMED]]<ref>http://www.paca-communiques.com/communiques/pour-la-premiere-fois-les-medecines-douces-compagnes-de-la-medecine-c61424.htm</ref> sur le thème de "la nutrition et la prévention des cancers" et de nouveau au Colloque régional des médecines douces 2ème édition à Aubagne sur le thème "Cancers du sein et de la prostate : Comment enrayer épidémies et récidives ?" le 14 janvier 2012<ref>http://www.buronzo.com/Colloque-regional-des-medecines-douces-2eme-edition_a748.html</ref>; intervenant au 2e Symposium International Nutraceutique & Environnement Santé organisé au Château l’Hospitalet près de Narbonne le 28 janvier 2011 par [[Jean-Marc Robin]] secrétaire général de [[REFORMED]], un lobby qui a obtenu que les écoles qu'il a agréées puisse délivrer des équivalences pour l'UE d'un demi-master, lesquelles écoles délivrent des formations fort éloignées des formations académiques habituelles.<br />
<br />
Le Prof. Joyeux intervient aux rencontres de l'[[Catherine Kousmine|Association Kousmine Française]] (A.K.F.)<ref>http://www.kousmine.fr/rencontres-kousmine-2011/</ref>, qui prône, entre autres, l'[[Hydrothérapie du colôn]]<ref>http://www.kousmine.fr/lhygiene-intestinale-3eme-pilier-de-la-methode/</ref>, et dont les produits sont distribués par le [[laboratoire Nutergia]]<ref>http://www.nutergia.fr/?sMenu=2&menu=0</ref> fondé par le Dr en pharmacie [[Claude Lagarde]], dont Henry Joyeux préface les livres<ref>http://www.eklectic-librairie.com/jou391-lagarde-claude-dr-p-votre-sante-se-cache-au-coeur-.html</ref>.<br />
<br />
Le Prof. Joyeux prescrit le [[Bol d'air Jacquier]] à ses patients pour mieux supporter les chimiothérapies <ref>http://santecool.net/interview-du-professeur-joyeux-cancerologue-montpellier-prescrit-bol-dair-jacquier-ses-patients-mieux-supporter-les-chimiotherapies/</ref>, un appareil (commercialisé par la société holiste) qui a pourtant fait l'objet de 2 condamnations pour publicité mensongère en raison d'allégations médicales sous-jacentes qui ne sont soutenues par aucune preuve scientifique.<br />
<br />
Le Prof. Joyeux a été par deux fois (en 2011 et en 2012), un des conférenciers aux colloques d'[[APSAMED]]. <ref>http://www.sciencesetavenir.fr/decryptage/exclusif-des-sectes-dans-les-hopitaux-et-les-universites-en-france_28167 Article publié le 14 novembre 2012.<br>L'ARTICLE QUI paraît jeudi 25 octobre dans Sciences et Avenir révèle par exemple les activités douteuses de l’Association de Prévention pour la Santé par les Médecines Douces (APSAMED). En mai dernier, cette organisation qui regroupe un large réseau de pseudo-thérapeutes, a été accueillie par l’hôpital Paul Desbief à Marseille pour trois jours de « séances découvertes ».<br>Or, chaque année, APSAMED organise un colloque où se croisent thérapeutes, médecins mais aussi chercheurs intéressés par ces approches alternatives. Et les dérapages se succèdent. Dans un enregistrement vidéo du colloque de 2011 que nous nous sommes procurés, le magnétiseur Jean-Luc Bartoli, explique à son public comment éviter les poursuites pour exercice illégal de la médecine en faisant noter les prescriptions par les patients eux-mêmes et non par le thérapeute.</ref> <br />
<br />
Mr Joyeux est l'invité d'honneur des Rencontres Prométhée, 1ère édition, organisées 20-21 septembre 2014 par [[Institut de Bioénergie et Méthode Quantique Appliquée|Yannick Vérité]] auxquelles participaient par exemple [[Lise Bourbeau]], [[Eduard Van den Bogaert]], etc.<br />
<br />
Les époux Joyeux sont liés à la très controversée [[Marie-Christine Lhermitte]]<ref>http://joyeux-bio.pagesperso-orange.fr/mch-lhermitte-hormones.htm</ref> formatrice de l'[[Hippocrates Health Institute]] qui soigne le cancer par des méthodes de [[médecine alternative]]. Henri Joyeux, tout comme [[Marie-Christine Lhermitte|M. C. Lhermitte]], participe à des conférences organisées par l'association "[[Solidarité Homéopathie|Solidarité-homéopathie]]" <ref>https://www.solidarite-homeopathie.org/programmes-antennes-comptes-rendus/programmes-archives/ [...] Conférence Nutrition et Prévention des maladies de civilisation par le Professeur Joyeux Mardi 24 Novembre 2015 à l’Atrium – Tassin (69) Compte rendu</ref> <ref>http://www.solidarite-homeopathie.org/conferences/les_conferences.htm Citons :<br>: ''"En [[Médecine anthroposophique|Médecine Anthroposophique]], chaque organe est en lien avec un tempérament, une dimension psychologique et aussi un métal. Le Dr [[Marie-Claude Yannicopoulos]] développera les conséquences psychologiques d’un foie en mauvaise santé et leur traitement par le métal correspondant."''<br>: ''"Approche [[anthroposophie|anthroposophique]] de l’être humain Par le docteur [[Marie-Claude Yannicopoulos]] (Médecin [[Homéopathie|homéopathe]], présidente de [[Solidarité Homéopathie]]": Comme l’exprimait un jour son fondateur [[Rudolf Steiner]] (1861- 11925), l’[[anthroposophie]] est un chemin de connaissance qui « voudrait réunir l’esprit qui est dans l’homme à l’esprit qui est dans l’univers ». L’homme, « microcosme », semble être fait à l’image de l’univers, le « macrocosme », et être en interdépendance permanente avec ce macrocosme."''<br>: ''"FAMILLE et SANTE Par le Professeur Henri JOYEUX Chirurgien cancérologue de la Faculté de Médecine de Montpellier Président de Familles de France (mouvement libre de tout lien politique, confessionnel, syndical ou idéologique) CONFERENCE DEBAT AUTOUR DE LA SANTE DANS LES FAMILLES : Nutrition et Prévention des maladies de la civilisation : diabète, obésité, cancers et maladies rhumatismales"''<br>: ''"Quelle eau ? Pour quel usage? Par [[Alain Rossette Cazel|Alain Rossette]], [[Acupuncture|Acupuncteur]], ostéopathe, auteur, directeur d’Holoconcept et des [[Éditions Quintessence|éditions Quintessence]]. Il a travaillé sur le [[Biologie Totale|décodage biologique]] avec [[Claude Sabbah]], [[Gérard Athias]], [[Jacques Martel]]..."''<br>: ''"LES TROUBLES DU SOMMEIL - APPROCHES DES TROUBLES DU SOMMEIL PAR TROIS MEDECINES COMPLEMENTAIRES : Point de vue de l'[[Homéopathie|HOMEOPATHIE]] par le Dr Suzette LAUGIER, Point de vue de la [[MTC|Médecine Ancestrale Chinoise]] (ACUPUNCTURE) par le Dr Jean Louis LAFONT, Point de vue de la [[médecine anthroposophique|MEDECINE ANTHROPOSOPHIQUE]] par le Dr [[Marie-Claude Yannicopoulos]]"''<br>: "L’[[Alimentation Vivante]] : détoxiquante et régénérante, la meilleure alliée de votre santé et vitalité [[Marie-Christine Lhermitte|Marie-Christine LHERMITTE]] Formée à l’[[Hippocrates Health Institute|Institut Hippocrate]] (USA) Notre alimentation moderne se compose en grande partie d’aliments traités, transformés et cuits qui encrassent l’organisme et entraînent carences et maladies. L’[[Alimentation Vivante]] est une alimentation principalement végétale et biologique exceptionnellement riche en nutriments qui apportent à l’organisme toute la vitalité qu’ils contiennent : graines germées, jeunes pousses, fruits et légumes frais, algues de mer et d’eau douce, oléagineux, céréales, légumineuses. Des modes de préparation (crus, déshydratés, lactofermentés ou cuits à basse température) permettent de conserver intacts les éléments vitaux qu’ils contiennent : vitamines, sels minéraux, enzymes, chlorophylle, oxygène, phytohormones)."</ref>, une association dont la présidente, le Dr M.C.[[Marie-Claude Yannicopoulos|Yannicopoulos]], propose des conférences et des ateliers sur l'[[Anthroposophie]] au sein de "[[Solidarité Homéopathie|Solidarité-homéopathie]]". On ne s'étonnera donc pas si Henri Joyeux a soutenu ELIANT (Alliance Européenne des Initiatives issues de l'[[Anthroposophie]]) en 2010<ref>http://eliant.eu/new/lang/fr/?p=51</ref><ref>http://www.eliant.eu/new/lang/fr/?p=88 Le Pr. Joyeux:<br>''"En France l'[[Anthroposophie]] est beaucoup trop considérée comme une secte alors que pour moi ce n'est pas une secte" [...]''<br>''"A mon avis, c'est une vision globale de l'être humain dans laquelle il y a: à la fois la vision organique, la vision psychique, jusqu'à la vision spirituelle." [...]''<br>''"Je ne connais pas personnellement [[Pédagogie Waldorf|les écoles Steiner]] mais j'ai vu des gens qui ont été formés là et il se trouve qu'ils ont beaucoup de bon sens, et peut-être moins de stress."''<br>On peut même entendre une vidéo de Joyeux s'exprimant à ce sujet</ref>. [[Solidarité Homéopathie|Solidarité-homéopathie]] a des activités humanitaires dans de nombreux pays du tiers monde, affligés par de graves maladies, où ils interviennent en tant qu'[[homéopathie|homéopathes]] ! <br />
<br />
[[image:KorotkovVITAREGEN.JPG|[[Konstantin Korotkov|Korotkov]] au Centre Vitaregen Source <ref>https://www.youtube.com/watch?v=3xl3-qirWdU</ref> La vidéo a été mise en ligne le 6 août 2014, accompagnée du texte :<br>"''Pendant les séjours Vitaregen, chaque participant fait (arrivée et départ) ses propres bilans énergétiques de santé. Développé par une équipe scientifique russe, matériels et logiciels sont intégrés au concept Vitaregen de santé du futur. Cette vidéo explique le principe et les applications concrètes de ce que l'on nomme aussi [[médecine quantique]]...''"<br>En bas à gauche, on devine l'appareil Bio-well et le casque BioCor|500px|thumb]]<br />
[[image:KorotkovBio-Well.JPG|Caméra DGV Bio-Well. Sur le site web marchand gdv-direct.com, le prix indiqué est de 975,00 € HT + 20 $ /mois d’abonnement à l’accès du logiciel par internet. Appareil essayé par le professeur Henri Joyeux. Source de l'image : capture d'écran sur youtube<ref>http://www.youtube.com/watch?t=14&v=8OfKXDuCz58</ref>|500px|thumb]]<br />
[[image:CasqueBioCor.jpg|Le casque GDV BioCor à utiliser en corrélation avec la caméra GDV Bio-Well. La petite pastille orange (indiquée par la flèche rouge en haut à droite) est l'émetteur frontal potentialisé par l’action d’un cristal. Prix : 450,00 € H.T. Appareil essayé par le professeur Henri Joyeux. Source de l'image le site marchand gdv-direct.com<ref>http://www.gdv-direct.com/bienvenue-sur-gdv-direct/gdv-biocor</ref>|450px|thumb]]<br />
Un autre ami de longue date de Joyeux (ils ont fait l'internat ensemble), le pharmacien [[Claude Lagarde]] se commet dans, ou sponsorise des congrès de [[médecine quantique|thérapies quantiques]] (sic) organisés par [[Marion Kaplan]] où interviennent des personnages douteux (par exemple, entre autres, [[Guillaume Moreau]] vendeur d'appareils de charlatanerie que, déjà en 2009, l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé pointaient du doigt pour publicité mensongère), [[Luc Bodin]], [[Nadine Schuster]] médecin radié de l'Ordre, ce qui n'empêche pas les deux amis de s'épauler et de paraître ensemble aux mêmes endroits.<ref>http://www.cmavie.tv/Pdf/3299.pdf Henri Joyeux faisant de la publicité pour le logiciel de [[Claude Lagarde]]</ref><br />
<br />
[[Henri Joyeux]], qui fait de la publicité pour [et cautionne médicalement par plusieurs séjours] le centre de remise en forme Vitaregen (via sa newsletter diffusée par [[Santé Nature Innovation]]) créé en Espagne en 2014 par son ami [[Claude Lagarde]], ne tarit pas d'éloges au sujet du centre et de ses animateurs dont deux, [[Christian Bordes]] et Yves Jimenez, sont des vendeurs des cameras GDV de [[Konstantin Korotkov]]: "''j’ai participé aux réveils des énergies grâce à la découverte de la pratique du QI CONG, qui est présentée par '''[[Christian Bordes]]''', ostéopathe, '''un des meilleurs spécialistes des Bioénergies et de l’[[électrosensibilité|électro-sensibilité]]'''. Il peut, en plus, '''évaluer nos carences énergétiques''' et nous '''ré-harmoniser en musique grâce à des bandes sonores'''. Etonnant ! [...] '''J’ai pu en vérifier la valeur ainsi que la qualité des intervenants''' qui sont là à votre service''".<ref>http://www.santenatureinnovation.com/prevention-sante-une-semaine-en-aragon/ Publicité d'Henri Joyeux pour le centre Vitaregen</ref>. <br />
<br />
A propos de la "''ré-harmonisation en musique grâce à des bandes sonores''", c'est une fonction du nouvel appareil de [[Konstantin Korotkov]], le '''Bio Well'''<ref>http://www.gdv-direct.com/bienvenue-sur-gdv-direct/gdv-bio-well/</ref>. Celui-ci aurait "''un programme spécial basé sur des algorithmes mettant à disposition du praticien et de son patient '''une bande sonore hautement thérapeutique via le BioCor''' <ref>http://www.gdv-direct.com/bienvenue-sur-gdv-direct/gdv-biocor/</ref>. En effet le programme [[chakra|chakras]] comporte un onglet « créer musique » sur lequel il suffit de cliquer avec la souris pour que soit composé via le serveur une bande sonore basée sur des sons harmoniques. [...] Imaginez-vous maintenant une musicale apaisante fabriquée rien que pour vous ici et maintenant et destiné à corriger puis réparer les déséquilibres énergétiques du moment ! Voilà ce que le '''Bio Well''' nous met à disposition par un simple clic.''" Pour écouter la bande sonore, il y a un casque spécial : "'''''BIOCOR''' : comment équilibrer cerveau droit/cerveau gauche [...] Et ce n’est pas tout ! En effet un simple casque aurait peut-être pu suffire mais les chercheurs russes sont allés plus loin. Ils ont mis au point un système issu de la recherche militaire afin d’équilibrer cerveau droit/cerveau gauche à partir d’'''un casque très spécial'''. Ce dernier, en plus d’avoir des écouteurs latéralisés (droit + gauche) comporte '''un émetteur frontal potentialisé par l’action d’un cristal'''. Cet ensemble produit des très hautes fréquences qui sont transmises directement au cortex du sujet durant l’écoute de la bande sonore.<ref>http://www.alti-sante.com/wp-content/uploads/2014/08/Christian_Bordes_APPROCHE_SANITAIRE_LIVRE.pdf Voir page 36 les paragraphes "Traitement quantique par le son" et "BIOCOR : comment équilibrer cerveau droit/cerveau gauche"</ref>''" Ce qui laisse à penser qu'Henri Joyeux s'est prêté à cette mascarade, a essayé le Bio Well et le BIOCOR sans sourciller.<br />
<br />
Cette approbation, Mr Joyeux l'a manifestée en préfaçant un livre, "Les maladies des ondes" de [[Gérard Dieuzaide]] (partisan de la [[dentisterie holistique]]), auquel [[Christian Bordes]] à participé<ref>http://www.quantumprevent.com/bienvenue-à-quantum-prevent/infos/ Site de [[Christian Bordes]] avec la présentation du livre de [[Gérard Dieuzaide]], auquel [[Christian Bordes]] a participé, et où est mentionnée la postface d'Henri Joyeux</ref>. Englobant apparemment l'[[Pollution électromagnétique|électo-smog]] dans ce qu'il appelle les maladies de civilisation, Mr Joyeux rejoint ainsi le camp des anti-ondes dont le consensus scientifique récuse la nocivité.<br />
<br />
Les 27 et 28 novembre 2015, Henri Joyeux et Christine Bouguet-Joyeux ont fait partie des conférenciers vedettes à un séminaire de l'Algerian Society for Nutrition and Orthomolecular (SANMO) <ref name='sanmo'>http://www.orthomoleculaire.org/userfiles/file/20-ORTHO-21.pdf Séminaire des 27-28 novembre 2015 de L'Algerian Society for Orthomolecular Medicin</ref>. On ne peut pas dire que la [[médecine orthomoléculaire]] soit une médecine conventionnelle<ref>http://www.charlatans.info/news/La-therapie-orthomoleculaire</ref>. Faisaient partie du voyage le Dr Monique Bejat, présidente de l'Association [[Catherine Kousmine|Kousmine]] de France ainsi que [[Marion Kaplan]]. Le Bulletin Ortho de la SANMO n° 21, consacre une soixantaine de pages au couple Joyeux et consorts. Henri Joyeux aborde de façon indirecte le thème des vaccinations dans un exposé intitulé "Moi l’Aluminium, je n'ai rien à faire dans un vaccin…" inspiré d'un livre de Pierre-Jean Arduin dont, comme le dit Mr Joyeux lui-même, le titre est très clair : « Pourquoi vacciner ? »<ref name='sanmo'></ref>.<br><br />
<br />
<br />
L'analyse ci-dessus met en évidence un réseau de relations inquiétantes autour d'un professeur ayant une notoriété certaine, d'autant plus inquiétantes que la spécialité de celui-ci est la cancérologie.<br />
<br />
== Henri Joyeux radié de l'Ordre des médecins le vendredi 8 juillet 2016 ==<br />
Henri Joyeux, professeur controversé pour ses prises de position, notamment sur les vaccins, a été radié de l’Ordre des médecins à compter du 1er décembre [2016], selon l’Agence de presse médicale (APM). Retraité depuis 2014, ce chirurgien cancérologue aura donc interdiction de faire état de son statut de docteur en médecine.<br />
<br />
Cette décision, de la chambre disciplinaire ordinale de première instance du Languedoc-Roussillon [du 8 juillet 2016], fait suite à une plainte du Conseil national de l’Ordre des médecins en raison de ses propos sur la vaccination. En juin 2015, lors du dépôt de cette plainte, le président de l’instance, Patrick Bouet avait résumé les « ''deux infractions'' » qui lui étaient reprochées : « ''la tenue de propos non appuyés sur des bases scientifiques [et portant] atteinte à la profession'' », et « ''un discours qui peut être dangereux pour la population parce qu’il s’agirait de discréditer le mécanisme de vaccination préventive'' » [...]<ref>http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/09/vaccination-henri-joyeux-radie-par-l-ordre-des-medecins_4966962_3224.html#WtIpz5hCKJa7TsoV.99 Vaccination : Henri Joyeux radié par l’Ordre des médecins<br />
LE MONDE | 09.07.2016 </ref><br />
<br />
=== Chronologie ===<br />
* 25 juin 2015 - L'ordre des médecins porte plainte contre le Pr Joyeux<br>L’Ordre des médecins a annoncé jeudi 25 juin avoir lancé une procédure disciplinaire contre le professeur Henri Joyeux, à l’origine d’une pétition controversée sur les dangers de la vaccination. L’affaire est en cours d’instruction auprès de la chambre disciplinaire de première instance de Languedoc-Roussillon. <ref>http://www.la-croix.com/Ethique/Medecine/Vaccination-l-Ordre-des-medecins-attaque-le-Pr-Henri-Joyeux-2015-06-25-1327896</ref><ref>http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/06/25/vaccins-l-ordre-des-medecins-porte-plainte-contre-le-professeur-joyeux_4661835_3224.html#zCw9byRLAuxI2Hp4.99</ref><ref>http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/11265-Vaccin-DT-Polio-l-Ordre-des-medecins-porte-plainte-contre-le-Pr-Joyeux</ref>.<br />
* 7 juillet 2015 - L’Institut du Cancer de Montpellier [Centre Val d'Aurelle] a entre-temps décidé de suspendre les consultations du Pr Joyeux à partir de ce mardi 7 juillet et de mettre un terme à une collaboration de près de 45 ans.<ref>http://www.lejournaldumedecin.com/pr-joyeux-licone-medicale-des-antivaccins L'article "Pr Joyeux, l'icône médicale des antivaccins" conclue "''[...] le cancérologue juge que les risques supposés l'emportent sur les avantages, à savoir augmenter, accélérer, prolonger et diversifier la réponse immunitaire aux antigènes vaccinaux.<br>Au lieu d'assurer l'immunité de la collectivité, le Pr Joyeux se mue ainsi en berger du troupeau antivaccin.''"</ref><br />
* 9 juillet 2016 - Sa radiation de l'Ordre des médecins par décision de la chambre disciplinaire de première instance de Languedoc-Roussillon est rendue publique <ref>http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/09/vaccination-henri-joyeux-radie-par-l-ordre-des-medecins_4966962_3224.html.</ref><br />
* 19 juillet 2016 - On apprend par un post de Jean-Yves Nau intitulé "Mystères de l’Ordre des Médecins : l’Hérault prend la défense du Pr Henri Joyeux, l’anti-vaccins" que le conseil départemental de l’Ordre des médecins de l’Hérault a décidé de faire appel de la sanction définitive infligée au Pr Joyeux par la chambre disciplinaire du Languedoc Roussillon.<br>L'information [...] a bien été confirmée par le Dr Xavier de Boisgelin, président du Conseil Départemental de l’Hérault. Ce dernier jugerait la sanction de radiation définitive du Pr Henri Joyeux trop lourde. Il ne souhaite toutefois pas communiquer sur le sujet qui est « une procédure interne à l’Ordre et confidentielle ». C’est un peu tard.<br>Le Pr Joyeux compte également faire appel. « ''Cette décision vient directement du ministère de la Santé et du Conseil de l’Ordre national qui cherche à me faire taire mais ils n’y arriveront pas, a-t-il déclaré sur RTL. Il est évident que je vais faire appel et l’appel est suspensif. Je continuerai à consulter, à conseiller.'' » Qui, de Paris ou de Montpellier, l’emportera ?<br />
* Statuant à nouveau, le 1er septembre 2023, Henri Joyeux est condamné par l'Ordre des médecins à deux ans d'interdiction d'exercice.<ref>https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.egora.fr%2Factus-pro%2Fdeontologie%2F82112-propos-antivax-le-pr-joyeux-sanctionne-de-deux-ans-d-interdiction-d#federation=archive.wikiwix.com&tab=url</ref><br />
<br />
== "La Santé de demain" au Corum de Montpellier le 1er avril 2017 ==<br />
[[image:Nadine_Schuster_Henri_Joyeux.JPG|[[Nadine Schuster]] et Henri Joyeux au Corum de Montpellier le 1er avril 2017.<br>Capture d'écran sur la vidéo "Présentation de la journée de conférence sur la santé de demain" <ref>https://www.youtube.com/watch?v=q7FxVytStEk Ajoutée le 22 sept. 2017 par le Dr [[Nadine Schuster]]</ref><br><br>Commentaire accompagnant la vidéo: <br>"''Le 1° Avril 2017 a eu lieu une journée exceptionnelle au Corum de Montpellier sur le thème suivant : la pensée de l'homme crée t elle ses maladies ? [[Nadine Schuster]], modératrice de l'événement nous présente la journée.''"<br><br>La journée du 1er avril 2017 avait été précédée les 30 et 31 mars 2017 de deux ''Journées de formation niveau 2 avec le Pr [[Konstantin Korotkov|Korotkov]], Montpellier les 30 et 31 mars''<ref>https://www.gdv-direct.com/blog/date-des-salons-conferences-congres-seminaires-sur-la-mesure-quantique-en-2017/</ref>|500px|thumb]]<br />
L'[[IPSN]] est partenaire de cet évènement, le présente et en donne le programme <ref>http://www.ipsn.eu/evenements/evenement/partenaire-congres-sante-de-demain-montpellier/</ref>:<br>"''La pensée de l’homme crée-t-elle ses maladies? Question intéressante qui fera l’objet du congrès "La santé de demain" organisé à Montpellier.<br>Une journée d’exception autour de Conférences ▪︎ Rencontres ▪︎ Échanges ▪︎ Partages a]]vec des spécialistes de la santé de demain (sous la présidence d’Edgar Morin).<br>La vision mécaniste du corps humain, en lien avec la science moderne, a fait oublier la réflexion sur l’information majeure qui anime le corps humain par son état d’être et de penser.<br>Une [[médecine énergétique|médecine informationnelle]] est à découvrir, suite aux travaux de recherches scientifiques depuis Max PLANCK jusqu’à [[Luc Montagnier|Luc MONTAGNIER]].<br>Cette médecine peut montrer le chemin de la santé de demain.''"<br><br />
* Pr Henri Joyeux, “Lutter contre le Stress, un remède anti-cancer”<br />
* Pr Jean Bernard Fourtillan, « Stress et dérèglement du système Veille-Sommeil” <ref>http://www.hoaxbuster.com/forum/pr-joyeux-soeur-josepha-et-la-valentonine Publié le 14/07/2016</ref> <ref>http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/decouverte-de-la-valentonine Découverte de la Valentonine. En circulation depuis: Décembre 2015.<br>Une hormone à dormir debout...<br>Quelle est la véritable hormone du sommeil ? La mélatonine, la valentonine ou la hoaxonine ?<br>Aux orties la mélatonine ! Le professeur Jean-Bernard Fourtillan a annoncé avoir découvert la véritable hormone du sommeil, baptisée "''valentonine"'' : [...]<br>Qu'en pensent ses collègues, justement ? Voici l'avis de Bruno Claustrat, chef de service au CHU de Lyon et auteur de nombreux articles scientifiques sur la mélatonine : "''si l'on essaye de regarder les choses d'un oeil neutre, Mr Fourtillan :''<br>n'a jamais publié de résultat expérimental original concernant son produit sur le sommeil des animaux ;<br>n'a jamais fait le moindre essai clinique avec son produit sur le même sujet (voir Pubmed) ;<br>utilise parfaitement son ordinateur pour faire des simulations (la sécrétion endogène de mélatonine n'est pas celle des profils qu'il décrit) et de magnifiques voies métaboliques ;<br>que dire d'un chercheur qui garde au chaud une si grande découverte depuis 1994 ? qui aurait pu partager sa découverte avec l'équipe du sommeil particulièrement compétente au CHU de Poitiers ?''"<br>La conclusion s'impose donc : Jean-Bernard Fourtillan n'a rien découvert du tout, à part peut-être une nouvelle façon de faire parler de lui...<br>Mise à jour du 11/01/16 :<br>L'association France Parkinson a publié un avis scientifique dans lequel elle conclut à une "manipulation" pure et simple des professeurs Joyeux et Fourtillan.</ref><br />
* Pr [[Konstantin Korotkov]], « Médecine Quantique : Santé et Conscience”<br />
* [[Christian Bordes]], « Se soigner par la pensée : conduite à tenir”<br />
* Jacques Collin, « L’eau, la fondation du monde et la pensée humaine” [remarque: Jacques Collin, entre autres choses, fait la promotion d'un appareil charlatanesque, la "fontaine magnétique"<ref>https://vimeo.com/63337305 Jacques COLLIN Témoignage Fontaine Magnétique</ref> également promue par le douteux [[Pier Rubesa]]]<br />
* Dr [[Claude Lagarde]], « Mode de vie et pensée, bases de la santé”<br />
<br />
Ce même congrès du 1er avril 2017 au Corum de Montpellier est également annoncé sur le site electrosensible.solutions (qui semble bien être celui de [[Christian Bordes]] spécialiste formateur en électro-photonique GDV bio Well de [[Konstantin Korotkov|Korotkov]]) et intitulé "Conférence à Montpellier: la pensée de l'homme créé-t'elle ses maladies ?"<ref>http://electrosensible.solutions/1-avril-2017-conference-a-montpellier-pensee-de-lhomme-cree-t-maladies/</ref>.<br />
<br />
Sur le site de Henri Joyeux, on a un peu plus de détails sur les orateurs et leurs interventions. <ref>https://professeur-joyeux.com/2017/01/17/la-pensee-de-lhomme-cree-t-elle-ses-maladies/</ref><br />
<br />
=== Les formations à l’électro photonique ayant précédé le "Congrès Santé de demain" ===<br />
* Journée de formation intensive à l’électro photonique, Montpellier, le 29 mars. Horaires : 9h => 12h30 et 14h => 18h. Coût de la formation 350€. Le programme sera envoyé aux personnes inscrites sur demande. Lieu: Hôtel Novotel Montpellier<br />
* Journées de formation niveau 2 avec le Pr [[Konstantin Korotkov|Korotkov]], Montpellier les 30 et 31 mars 2017. Horaires : 9h => 12h30 et 14h => 18h. Coût de la formation 400€. Le programme sera envoyé aux personnes inscrites sur demande. Lieu: Hôtel Novotel Montpellier <ref>https://www.gdv-direct.com/2017/01/11/journ%C3%A9es-de-formation-niveau-2-avec-le-pr-korotkov-montpellier-les-30-et-31-mars/</ref><br />
<br />
== Science et Avenir n°847 de septembre 2017 ==<br />
Dans son numéro de septembre (n°847), Sciences et Avenir consacre une enquête à la controverse scientifique entourant l'aluminium utilisé dans les vaccins. Décryptage de la controverse. Depuis quatre-vingt-onze ans que l'aluminium est utilisé dans les vaccins, et le voilà devenu le coupable idéal : autisme, sclérose en plaques, myofasciite à macrophages...<br />
<br />
Article "Vaccins : les opposants à l'aluminium attaquent en justice" de Hugo Jalinière :<br>Un nouveau front juridique s'est ouvert dans la controverse qui entoure l'utilisation de l'aluminium comme adjuvant dans les vaccins. Une action de groupe présentera une requête au Conseil d'Etat pour interdire l'aluminium dans les vaccins. Un collectif a lancé une action en justice contre l'aluminium dans les vaccins mercredi 9 août 2017. L'ouverture de ce nouveau front judiciaire fait suite à la décision du Conseil d'Etat du 8 février 2017 qui donnait six mois au ministère de la Santé pour remettre sur le marché un vaccin protégeant contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite. [...] Quoi qu'il en soit, le délai accordé au ministère de la Santé par le Conseil d'Etat étant passé, une deuxième action est donc engagée. Cette fois, la requête demande le retrait des sels d'aluminium utilisés comme adjuvant dans 36 des 52 vaccins autorisés en France par l'ANSM. Les adjuvants sont indispensables à l'efficacité de certains vaccins, mais l'hydroxyde d'aluminium est soupçonné par une poignée de chercheurs dans le monde d'être à l'origine de troubles graves de l'immunité (sclérose en plaques, myofasciite à macrophages, etc.) [...] Pour garantir le recrutement des mandants, l'initiative est "soutenue" par l'[[IPSN|Institut pour la protection de la santé naturelle (IPSN)]], une association loi 1901 fondée en 2011 par Augustin de Livois, avocat, ancien consultant pour le cabinet de lobbying FairValue Corporate. La vocation de l'[[IPSN]]? "Permettre à tous et à chacun un libre accès à une médecine naturelle sérieuse comme complément et/ou comme [[Médecine_alternative|alternative]] à la médecine conventionnelle." Or l'une des spécialités de l'[[IPSN]] est la diffusion de newsletter et de nombreuses pétitions qui lui permettent de disposer de mailing listes de plusieurs centaines de milliers d'adresses. Elle fédère par ailleurs un vaste groupe de "médecins" spécialisés en [[naturopathie]], [[aromathérapie]], [[homéopathie]], micro-nutrition, voire même en micro-immunothérapie (sic). De la même façon, l'action de groupe a été relayée auprès des dizaines de milliers d'abonnés de la Lettre du Pr Henri Joyeux, lui-même membre de l'[[IPSN]]. Ce cancérologue controversé a fait appel de sa radiation de l'Ordre des médecins. Henri Joyeux avait diffusé une pétition en 2015 pour demander le retour d'un vaccin DTP sans aluminium. Elle avait recueilli plus d'un million de signatures, et autant d'adresses mail. <ref>https://www.sciencesetavenir.fr/sante/vaccins-les-opposants-a-l-aluminium-attaquent-en-justice_115444 Vaccins : les opposants à l'aluminium attaquent en justice. Par Hugo Jalinière le 10.08.2017</ref><br />
<br />
== La conférence commune de Henri Joyeux et de [[Luc Montagnier]] du 7 novembre 2017 à Paris ==<br />
Olivier Hertel dans Science et Avenir avec un article intitulé "''Vaccins : décryptage de l'étrange conférence de presse des professeurs [[Luc Montagnier]] et Henri Joyeux''" publié le 20.11.2017 <ref>https://www.sciencesetavenir.fr/sante/vaccins-decryptage-de-l-etrange-conference-de-presse-des-professeurs-luc-montagnier-et-henri-joyeux_118446</ref>:<br />
<br />
Les professeurs [[Luc Montagnier]] et Henri Joyeux ont tenu une conférence de presse contre la vaccination dans un théâtre parisien le 7 novembre 2017. Leurs propos alarmistes et infondés ont été dénoncés avec vigueur par les académies de sciences, de médecine et de pharmacie.<br />
<br />
C'était un drôle du duo qui tenait l'affiche du théâtre Michel à Paris le 7 novembre 2017. D'un côté, le Pr [[Luc Montagnier]]. De l'autre, le Pr Henri Joyeux. Le premier est virologue, prix Nobel de Médecine, membre de l'Académie des Sciences et de l'Académie de Médecine. Le second, ancien professeur de cancérologie, spécialiste de chirurgie digestive, est aussi lauréat du prix de cancérologie Antoine Lacassagne remis par la Ligue Nationale contre le Cancer. Deux CV impressionnants qui malheureusement n'immunisent pas contre le virus de la [[pseudo-science|pseudoscience]]. En effet, les deux complices avaient donné rendez-vous “''aux journalistes de la presse santé, bien-être et société''” pour leur dire tout le mal qu'ils pensaient des vaccins. Ce, à quelques mois du passage de trois à onze du nombre de vaccins obligatoires chez l'enfant.<br />
<br />
Si dès le début de la conférence, ils affirmaient haut et fort ne pas être opposés à la vaccination ce n'était que pour mieux saper ses fondements par la suite. “''Nous risquons avec les vaccins d'empoisonner petit à petit toute la population qui va nous succéder, les enfants, les bébés''”, lançait par exemple [[Luc Montagnier]] dans un accès de fièvre alarmiste. “''Nous entrons dans une sorte de dictature vaccinale…''” clamait de son côté Henri Joyeux. Problème : la plupart de leurs arguments reposent sur des contre-vérités, des biais de raisonnement voire de la désinformation, le tout sur fond de théorie du complot.<br />
<br />
Avec l'aide du professeure Brigitte Autran de la faculté de Médecine Pierre et Marie Curie à Paris, spécialiste du vaccin, nous avons tenté de décrypter les principaux arguments avancés par les professeurs Montagnier et Joyeux. Un exercice qui par moment s'est avéré difficile voire dans certains cas impossibles, tant les sources et les références scientifiques manquaient à leurs propos :<br />
<br />
<big>Les vaccins pourraient être responsables de la mort subite du nourrisson</big><br />
<br />
Dès le début de la conférence de presse, le Pr [[Luc Montagnier]] tient à lancer “''une alerte à toute la France et au monde” : “Je voudrais alerter d'abord sur les risques de mort subite du nourrisson.''” Selon lui, il existerait des faits scientifiques et des observations de parents indiquant que cette mort survient après une vaccination. “''La mort subite du nourrisson survient essentiellement pendant la 1ère année de vie et reste mal expliquée'', explique Brigitte Autran. ''Mille causes ont été recherchées. Le Pr Montagnier en invente une nouvelle, sans le moindre argument scientifique. A ce jour, il n'existe aucune preuve d'un lien entre vaccination et mort subite du nourrisson.''” Car le Nobel ne parle pas de lien de cause à effet entre vaccin et mort subite du nourrisson. Il évoque simplement une “''corrélation temporelle sérieuse.''” En d'autres termes, le fait que la vaccination et la mort subite du nourrisson surviennent dans la première année de vie de l'enfant. Rien de surprenant à cela. En raisonnant par l'absurde, il est aussi possible de remarquer une corrélation temporelle entre les couches, les petits pots et la mort subite du nourrisson. [...]<br />
<br />
<big>Les effets de l’aluminium</big><br />
<br />
L'aluminium, utilisé comme adjuvant dans de nombreux vaccins, est régulièrement cité comme responsable... de tous les maux. “''L'aluminium est connu pour être un neurotoxique. L'OMS et les agences réglementaires ont défini des seuils à ne pas dépasser. Et il a été démontré que les quantités d'aluminium auxquelles sont exposés les enfants avec les vaccins sont très inférieures à ces seuils''” assure Brigitte Autran. Mais pour le Pr Henri Joyeux, l'aluminium injecté se retrouve en partie dans le rein, le foie et le cerveau. “''Cela n'a rien d'étonnant. Le rein et le foie son chargés de l'évacuation des produits hors de l'organisme; par contre il existe une barrière physique limitant voire empêchant le passage dans le cerveau de ces produits.''” précise Brigitte Autran. (Pour en savoir plus sur l'aluminium et les vaccins, lire l'article de Hugo Jalinière sur ce sujet dans Sciences et Avenir n°847 de septembre 2017.)<br />
<br />
=== Les Académies nationales de médecine et de pharmacie s'élèvent contre les propos de [[Luc Montagnier]] (et d'Henri Joyeux) sur les vaccinations ===<br />
Séance du 12 décembre 2017<br><br />
Communiqué commun des Académies de médecine et de pharmacie sur les propos de Luc Montagnier sur les vaccinations<br><br />
Le 7 novembre dernier, [[Luc Montagnier]], membre de notre Académie a tenu devant la presse des propos qui contredisent les recommandations et prises de position de l’Académie nationale de médecine en faveur de la vaccination. Devant le risque que de tels propos nuisent gravement à l ‘action entreprise par les pouvoirs publics pour améliorer la couverture vaccinale en France, l’Académie de médecine et l’Académie de Pharmacie ont diffusé le communiqué suivant <ref>http://www.academie-medecine.fr/communique-commun-des-academies-de-medecine-et-de-pharmacie-sur-les-propos-de-luc-montagnier-sur-les-vaccinations/</ref> :<br><br>''COMMUNIQUÉ DE PRESSE<br><br>ACADÉMIE NATIONALE DE MÉDECINE – ACADÉMIE NATIONALE DE PHARMACIE<br><br>L’Académie nationale de médecine et l’Académie nationale de pharmacie se sont engagées depuis de nombreuses années en faveur des vaccinations, pratiques contestées par certains courants d’opinion, et dont l’efficacité et la sécurité ont été scientifiquement établies.<br><br>Au moment où les pouvoirs publics ont pris une décision nécessaire et courageuse pour renforcer la couverture vaccinale en France, les professeurs [[Luc Montagnier]] et Henri Joyeux sont intervenus lors d’une conférence de presse le 7 novembre dernier. Les propos qu’ils ont tenus, qui ne manqueront pas d’introduire le trouble chez les parents de jeunes enfants, ne sont pas fondés et doivent être démentis.<br><br>Les Académies nationales de médecine et de pharmacie soulignent la nature émotionnelle des faits rapportés et s’élèvent avec force contre les propos tenus qui ne reposent sur aucune base scientifique.''<br />
<br />
== Procédures ordinales contre le Pr Joyeux (suite) ==<br />
=== En 2018 ===<br />
26 juin 2018 - La radiation d'Henri Joyeux annulée. La radiation du controversé professeur Henri Joyeux pour des pétitions anti-vaccins a été annulée en appel, a annoncé ce 26 juin la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins. Organe indépendant du Conseil national de l'Ordre des médecins, la chambre disciplinaire nationale de l’Ordre a estimé que la radiation d’Henri Joyeux, prononcée en première instance le 8 juillet 2016, "n'était pas suffisamment motivée". [...] <ref>https://www.allodocteurs.fr/se-soigner/affaires-justice/la-radiation-dhenri-joyeux-annulee_25027.html Par la rédaction d'Allodocteurs.fr, avec AFP</ref>.<br>"''Je ne suis pas du tout radié, je n'ai pas de blâme. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que j'ai raison !''", a déclaré à l'AFP le chirurgien, qui aura 73 ans jeudi et est retraité depuis 2014. "''J'ai pitié de ceux qui m'ont accusé. Ils ont été lamentables''", a-t-il poursuivi. "''Les laboratoires pharmaceutiques ont essayé de me détruire. Ils n'y sont pas arrivés''". "''Il faut continuer plus que jamais. C'est la fin de l'aluminium dans les vaccins"'', a déclaré le professeur Joyeux à l'AFP. <ref>https://www.sciencesetavenir.fr/sante/propos-anti-vaccins-la-radiation-du-pr-joyeux-pour-mise-en-danger-de-la-sante-publique-annulee-en-appel_125330</ref><br />
<br />
==== Les réactions à l'annulation de la radiation de Henri Joyeux ====<br />
===== Michel Cymes =====<br />
27 juin 2018 Mise en ligne de la vidéo "Radiation d'Henri Joyeux annulée : le coup de gueule de Michel Cymes" <ref>https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=r47DhfGgp5M Radiation d'Henri Joyeux annulée : le coup de gueule de Michel Cymes</ref>, une vidéo que recommande fortement wackes seppi (voir ci-dessous ses articles à propos de l'annulation de la radiation de Henri Joyeux).<br />
<br />
====== Le Conseil national de l'Ordre des medecins se pourvoit en cassation ======<br />
28 juin 2018 - Dans un communiqué, le Conseil national de l'Ordre des médecins a annoncé se pourvoir en cassation pour contester l'annulation de la radiation du professeur Henri Joyeux. [...] Au nom de la déontologie et de son engagement plein et entier en faveur de la vaccination, le Conseil national de l'Ordre des médecins [...] introduit un pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat" [...] "Ca ne me fait pas frissonner outre-mesure", a réagi ce dernier, interrogé par l'Agence France Presse. <ref>https://www.allodocteurs.fr/se-soigner/affaires-justice/radiation-dhenri-joyeux-lordre-des-medecins-se-pourvoit-en-cassation_25046.html Par la rédaction d'Allodocteurs.fr, avec AFP.</ref> <ref>https://mobile.allodocteurs.fr/se-soigner/affaires-justice/radiation-dhenri-joyeux-lordre-des-medecins-se-pourvoit-en-cassation_25046.html Par la rédaction d'Allodocteurs.fr, avec AFP</ref> <ref>http://sante.lefigaro.fr/article/l-ordre-des-medecins-conteste-l-annulation-de-la-radiation-du-pr-joyeux/ Par Le figaro et l'AFP. Publié le 28/06/2018</ref> <ref>https://www.lemonde.fr/sante/article/2018/06/28/annulation-de-la-radiation-du-pr-joyeux-l-ordre-des-medecins-se-pourvoit-en-cassation_5322746_1651302.html Le Monde | 28.06.2018</ref> <ref>https://www.ouest-france.fr/sante/annulation-de-la-radiation-du-professeur-joyeux-l-ordre-des-medecins-va-en-cassation-5852164 Ouest-France avec AFP. Publié le 28/06.2018.<br>[...] Cette pétition pointait la présence d’aluminium comme adjuvant dans le vaccin en estimant que cela représentait un danger, ce qui n’est corroboré par aucune étude.<br>«''' L’Ordre des médecins a régulièrement et publiquement rappelé que la vaccination était un outil fondamental de santé publique. Elle reste le meilleur moyen de mettre une société à l’abri de pathologies graves, voire mortelles '''», a insisté le Conseil national.<br>De nombreux médecins mécontents<br>L’annulation de la radiation du Pr Joyeux a mécontenté de nombreux médecins, à l’image de Michel Cymes, qui est également l’animateur préféré des téléspectateurs français.<br>Dans l’émission Le Magazine de la santé, mercredi sur France 5, il a interpellé Henri Joyeux à distance : cette « '''victoire va vous permettre de continuer à instiller le poison du doute dans l’esprit de parents qui se diront que puisque vous avez été blanchi, c’est bien que les vaccins sont dangereux''' ».<br>C’est une victoire « '''pour tous les médecins ou pseudo-médecins pour qui vous êtes un modèle, et qui vont maintenant pouvoir brandir cette fameuse liberté d’expression pour dire ce qu’ils pensent, même si c’est contre toute vérité scientifique''' », ajoutait Michel Cymes.<br>À l’inverse, de nombreux anti-vaccins ont salué la décision d’appel sur les réseaux sociaux.<br>Le Conseil d’État est la juridiction compétente pour le pourvoi en cassation car il s’agit de justice administrative.<br>Chaque pourvoi fait l’objet d’un filtrage par le Conseil d’État, qui le juge ou non recevable. S’il l’estime irrecevable, par exemple au motif que l’argumentation est trop peu étayée, cela met fin à la procédure.</ref><br />
<br />
===== Communiqué commun de six Académies nationales =====<br />
29 juin 2018 - Communiqué de presse : Les Académies condamnent les propos d’Henri Joyeux suite à l’annulation de sa radiation du Conseil national de l’ordre des médecins (Communiqué de presse commun - Académie des sciences, Académie d’Agriculture de France, Académie nationale de chirurgie-dentaire, Académie nationale de médecine, Académie nationale de Pharmacie et Académie Vétérinaire de France) <ref>http://www.academie-sciences.fr/fr/Communiques-de-presse/les-academies-condamnent-les-propos-d-henri-joyeux-suite-a-l-annulation-de-sa-radiation-du-conseil-national-de-l-ordre-des-medecins.html Publié le 29 juin 2018</ref> :<br><br>''Communiqué, le 29 juin 2018<br><br>DEVOIR D'ALERTE !<br><br>Les six Académies<sup>1</sup>, dans leur devoir de protection de la santé des populations, déclarent solennellement que la liberté d’expression a des limites et qu’elle n’excuse en rien les allégations irresponsables de certains professionnels de santé.<br><br>Elles s’insurgent des propos d’Henri Joyeux qui, se prévalant de la levée de sa radiation du Conseil national de l’ordre des médecins, prétend « qu’il a raison » concernant ses positions sur la vaccination.<br><br>Ces positions sont d’autant plus scandaleuses que les couvertures vaccinales restant insuffisantes en France, des risques épidémiques perdurent. L’actualité rappelle que '''la rougeole peut tuer !'''"<br><br><small>1: Académie des Sciences, Académie d’Agriculture de France, Académie nationale de chirurgie-dentaire, Académie nationale de médecine, Académie nationale de Pharmacie et Académie Vétérinaire de France.</small>''<br />
<br />
==== Articles de wackes seppi à propos de Henri Joyeux ====<br />
===== Le Professeur Henri Joyeux a raison... c'est lui qui le dit... à tort =====<br />
La radiation de M. Henri Joyeux de l'Ordre des Médecins a été annulée par la Chambre Disciplinaire Nationale.<br><br>L'information arrive presque concomitamment avec « Rougeole : un patient de 26 ans "probablement contaminé par un proche non vacciné" est décédé ». Un autre, de 17 ans, fait l'objet d'un « pronostic réservé ».<br><br>Je l'ai appris par le Monde – avec AFP, ce qui implique la reprise d'une dépêche, peut-être raccourcie : « La radiation du professeur Joyeux pour ses propos anti-vaccins annulée en appel ».<br><br>Selon la dépêche :<br><br>« ''La radiation du professeur Henri Joyeux pour des pétitions anti-vaccins a été annulée en appel, a annoncé mardi 26 juin la chambre disciplinaire nationale de l’Ordre des médecins. Cet organe, indépendant du Conseil national de l’Ordre, a estimé que la radiation prononcée en première instance le 8 juillet 2016 n’était'' "pas suffisamment motivée".<br><br>''Selon la décision d’appel, les propos du professeur Joyeux "''n’excédaient pas le principe de la liberté d’expression''". De ce fait, la plainte contre lui du Conseil national de l’Ordre des médecins a été rejetée. ''"Je ne suis pas du tout radié, je n’ai pas de blâme. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que j’ai raison !"'', a réagi le médecin. »''<br />
<br />
L'adepte de la liberté d'expression et du droit de toute personne à ce que sa cause soit entendue équitablement (que je suis) appréciera.<br />
<br />
Quoique, s'agissant de la liberté d'expression, celle-ci n'a été en rien enfreinte par la décision initiale de radier M. Joyeux de l'Ordre des Médecins – la preuve... M. Joyeux a continué de s'épancher partout, et de plus belle. L'arrêt annulant la radiation est donc critiquable sur ce point.<br />
<br />
L'adepte de la déontologie médicale et de la responsabilité civique (que je suis aussi) sera aussi attristé. Non pas parce que la radiation a été annulée, mais que celle-ci n'était pas suffisamment motivée selon la décision d'appel. Et que cette décision sera dorénavant instrumentalisée dans un contexte plus large de contestation d'indispensables mesures de santé publique.<br />
<br />
Le Quotidien du Médecin apporte d'utiles précisions. Notamment : [...] <br />
<br />
On le voit, le contexte général a pesé dans le jugement de la Chambre Disciplinaire Nationale. Comment faut-il interpréter cela ? J'avoue ma perplexité.<br />
<br />
La décision aurait-elle été différente si l'atmosphère avait été sereine ? Les obligations de probité, de prudence et de prise en compte des répercussions seraient-elles à géométrie variable ? Allumer le feu, non, mais attiser – et de quelle manière ! – oui, ça, ce serait conforme à la déontologie du moment que les controverses ont été allumées ?<br />
<br />
La décision est aussi limitée aux seuls écrits qui ont motivé la radiation maintenant annulée (et à la motivation du premier jugement). Cela ne préjuge en rien de la situation sur la base des autres écrits et propos et diffusés par M. Joyeux ou pour son compte, ou avec son accord explicite ou implicite. [...]<br />
<ref>http://seppi.over-blog.com/2018/06/le-professeur-henri-joyeux-a-raison.c-est-lui-qui-le-dit.a-tort.html Publié le 28 Juin 2018. Rédigé par Seppi</ref><br />
<br />
===== Radiation du professeur Joyeux annulée : la déontologie médiatique en berne ===== <br />
Le contexte général a pesé dans le jugement de la Chambre Disciplinaire Nationale qui a annulé la radiation du professeur Joyeux. Comment faut-il interpréter cela ?<ref>https://www.contrepoints.org/2018/06/29/319204-radiation-du-professeur-joyeux-annulee-la-deontologie-mediatique-en-berne Publié le 29 Juin 2018 par Wackes Seppi.</ref><br />
<br />
=== en 2023 ===<br />
En 2023, l'Ordre des médecins lui a interdit d’exercer la médecine pendant deux ans, lui reprochant ses avis sur la vaccination des enfants et des nourrissons, notamment le HPV et l’hépatite B.<br />
<br />
=== en 2024 ===<br />
Après huit années de procédure, la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins a condamné le Pr Henri Joyeux à deux ans d'interdiction d'exercice de la médecine à partir du 1er janvier 2024.<br />
<br />
Cette décision publiée le 1er septembre, dont « Le Quotidien » [du médecin] a eu connaissance, sanctionne plusieurs prises de position tenues en 2014 et 2015 par le cancérologue, spécialiste en chirurgie viscérale et digestive, contre les vaccins DT polio, hépatite B et le projet de vacciner les enfants à partir de 9 ans contre le papillomavirus. « En critiquant de manière alarmiste, sans s’appuyer sur des données acquises de la science, les préconisations du ministère de la Santé sur l’administration du vaccin contre l’hépatite B et du vaccin [...]<ref>https://www.lequotidiendumedecin.fr/actu-medicale/sante-publique/le-pr-henri-joyeux-ecope-de-deux-ans-dinterdiction-dexercice-pour-ses-positions-antivax</ref><br />
<br />
== Essai clinique mené sans autorisation chez des patients atteints des maladies de Parkinson et d’Alzheimer ==<br />
Informée de la tenue d’un essai clinique sauvage, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) s’est fendue de deux rappels à l’ordre contre ses organisateurs, Jean-Bernard Fourtillan et Henri Joyeux. L’organisation de ce type de recherche est très réglementée. Il est donc possible de repérer les mauvaises pratiques.<br />
<br />
Du lieu où s’est tenu l’essai clinique au produit testé : tout s’est déroulé dans la plus totale illégalité. Ces 19 et 27 septembre, l’Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSM) a signé deux décisions à l’encontre du fonds de dotation Josefa et Jean-Bernard Fourtillan. Épaulé d’Henri Joyeux, codirigeant de ce fonds privé créé pour l’occasion, l’ancien pharmacologue a organisé une expérience hors cadre. Des patches encore à l’état expérimental ont été testés sur des volontaires. Ils contiendraient deux hormones apparentées à la mélatonine. Baptisées valentonine et 6-méthoxy-harmalan, elles seraient impliquées dans la régulation du sommeil. <br />
<br />
Les apprentis chercheurs ne se sont pas contentés de cette fausse promesse : les tests ont été menés sur des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer ou de Parkinson, en vue d’une amélioration. L’expérience est désormais interdite, tout comme la distribution des patches. Une plainte a été déposée par l’Ordre des médecins et une enquête juridique est en cours. Car si le dispositif n’en portait pas le nom, il comportait tous les signes d’un essai clinique. Or, l’organisation et la participation à de telles recherches sont strictement encadrées, afin de protéger les volontaires.<br>[...] <ref>https://www.quechoisir.org/actualite-essai-clinique-sauvage-reperer-les-mauvaises-pratiques-n71587/ Publié le : 11/10/2019</ref><br />
<br />
L’ANSM interdit un essai clinique mené sans autorisation chez des patients atteints des maladies de Parkinson et d’Alzheimer - Point d'Information. 19/09/2019. <br />
<br />
'''L’ANSM interdit immédiatement un essai clinique conduit illégalement par le « Fonds Josefa » chez des patients atteints des maladies de Parkinson, d’Alzheimer et d’autres pathologies neurologiques.'''<br />
<br />
'''Les personnes qui auraient participé à cette expérimentation sont invitées à ne plus utiliser les produits testés (patchs cutanés de Valentonine et 6-méthoxy-harmalan) et à consulter rapidement leur médecin traitant pour réaliser un bilan de santé et s’assurer que leur pathologie est traitée de façon adéquate.'''<br />
<br />
D’après les informations recueillies par l’ANSM lors d’une inspection, au moins 350 personnes ont été recrutées par le "Fonds Josefa "[1] pour participer à une expérimentation visant à tester des dérivés de la mélatonine (valentonine et 6-méthoxy-harmalan), présentés sous forme de patchs cutanés, dans le traitement de plusieurs maladies neurologiques (Parkinson, Alzheimer, troubles du sommeil, notamment). Des prises de sang étaient réalisées sur les participants, notamment au sein d’une abbaye près de Poitiers.<br />
<br />
Cette expérimentation a été conduite sans autorisation de l’ANSM, avec des substances dont la qualité, les effets et la tolérance ne sont pas connus. Un risque pour la santé des participants ne peut être exclu.<br />
<br />
'''L’ANSM demande au Professeur Jean-Bernard Fourtillan, président de « Fonds Josefa » de cesser immédiatement cet essai et d’informer sans délai chaque participant de cette interdiction.'''<br />
<br />
'''L’ANSM a également saisi la justice sur ces pratiques illégales.'''<br />
<br />
A l’attention des participants [...] <ref>https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/L-ANSM-interdit-un-essai-clinique-mene-sans-autorisation-chez-des-patients-atteints-des-maladies-de-Parkinson-et-d-Alzheimer-Point-d-Information</ref><br />
<br />
Sans confirmation de l’arrêt de l’essai clinique illégal, l’ANSM prend une nouvelle décision de police sanitaire à l’encontre du « Fonds Josefa » - Point d'Information 27/09/2019 <ref>https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Sans-confirmation-de-l-arret-de-l-essai-clinique-illegal-l-ANSM-prend-une-nouvelle-decision-de-police-sanitaire-a-l-encontre-du-Fonds-Josefa-Point-d-Information</ref><br />
<br />
== Liens externes ==<br />
* http://joyeux-bio.pagesperso-orange.fr/ Site critique intitulé "Médecines parallèles, sectes, éclairage sur Henri Joyeux, nouveau président de Familles de France". Ce site analyse les liens entre Henri JOYEUX et le Dr [[Jean Seignalet]] partisan de l'instinctothérapie de [[Guy Claude Burger]], ainsi que les liens entre Henri Joyeux et [[Bruno Comby]] (qui a été membre de la secte de MONTRAME de Burger et qui a vécu 6 ans à Montramé), et qui est toujours adepte de l’instinctothérapie. Joyeux à préfacé 5 livres de [[Bruno Comby]]. Sont aussi analysés dans ce site les liens entre Henri JOYEUX, '''sa femme''' et des charlatans américains, adeptes des médecines parallèles, ... l'[[Hippocrates Health Institute|Institut Hippocrate]] américain ... aujourd'hui dirigé par Anna et Brian CLEMENT (Brian Clement est un ami de [[Christian Tal Schaller]], le gourou de la secte « institut de Santé globale » et auteur nombreux ouvrages ésotériques … notamment sur l’urinothérapie, et qui a édité les livres de [[Bruno Comby]] dans sa maison d'édition Vivez Soleil).<br />
* http://joyeux-bio.pagesperso-orange.fr/preface-stress.htm Exemple de préface d'Henri Joyeux d'un livre de [[Bruno Comby]], ici Stress-Control, livre où figure l'adresse de la secte de Montramé.<br />
* http://joyeux-bio.pagesperso-orange.fr/corresondances-joyeux.htm Henry Joyeux refuse de s'expliquer devant le CA de Familles de France<br />
* http://triste-realite.tripod.com/joyeux-perd-contre-le-figaro.htm Le Pr Henri Joyeux perd son procès contre Le Figaro<br />
* http://triste-realite.tripod.com/ca-paris.htm Arrêt de la Cour d'Appel de Paris en date du 23 novembre 2005<br />
* http://le-vrai-joyeux.tripod.com/le-figaro-et-henri-joyeux.htm L'article du Figaro en question<br />
* http://triste-realite.pagesperso-orange.fr/stujoyeux-politique.htm Les sympathies politiques d'Henri Joyeux<br />
* http://joyeuse-alimentation.tripod.com/mensonges.htm<br />
* http://www.cippad.com/2013/08/les-etranges-lecons-sexuelles-du.html Article "Les étranges leçons sexuelles du professeur Joyeux" publié sur le site web du Centre d'Information et de Prévention sur les Psychothérapies Abusives et Déviantes (CIPPAD)<br />
* http://www.aufeminin.com/video-couple/pilule-le-danger-de-la-pilule-selon-le-professeur-joyeux-video-sexo-n59191.html Une vidéo qui montre une manière insidieuse de se servir de sa notoriété médicale pour déconseiller la pilule<br />
* http://www.prochoix.org/pdf/joyeux.pdf Article intitulé "Henri Joyeux n’est pas très gai…" signé Fiammetta Venner, publié dans la revue ProChoix n° 17 de février/mars 2001<br />
* http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2005/04/20/273-familles-de-france-les-cathos-integristes-invites-a-lecole. Les cathos intégristes invités à l'école ... "Le nouveau président, Henri Joyeux, est lui plus versé dans la nature, façon provie" (Paru dans Charlie Hebdo du 20 avril 2005 n°670)<br />
* http://triste-realite.pagesperso-orange.fr/456seminaire.htm Henri Joyeux semble avoir des relations avec des membres de l'Opus-Dei<br />
* https://theierecosmique.com/2015/06/18/petition-dtpolio-du-pr-peter-au-pr-joyeux-plus-de-100-ans-danti-vaccinisme-pseudoscientifique/ Publié le 18 juin 2015<br>En mai dernier a été initiée une nouvelle campagne [[critique de la vaccination|anti-vacciniste]]. La chose serait grotesque si elle n’était pas mortifère. Toutes les postures [[pseudo-science|pseudoscientifiques]] sont plus ou moins dangereuses, ou bien pour la raison, ou bien pour la vie. Mais c’est bien d’un péril mortel dont il est question ici. L’estocade a été portée par un habitué de ce combat pour l’obscurantisme morbide, le Pr. Joyeux, en soutien de l’[[IPSN]]. Du Pr. Michel Peter, défenseur patenté de la génération spontanée qui présentait en 1887 devant l’Académie de Médecine un réquisitoire aux données falsifiées, des appels à l’émotion et autres anecdotes contre le vaccin antirabique de Pasteur et fabriquant de toutes pièces des preuves de son inefficacité et dangerosité ; au Pr. Henri Joyeux, adepte de positions [[pseudo-science|pseudoscientifiques]] et manipulant toujours, quelques 130 ans plus tard, les mêmes sophismes criminels, on serait tentés de se dire que bien peu de choses ont changé. Pourtant, plus d’un siècle les sépare. Les sycophantes chantent, et la meute aboie, toujours. [...]<br>Henri Joyeux et la pétition Halte au scandale du DTPolio<br>En mai 2015 a été lancée une nouvelle pétition [[critique de la vaccination|anti-vacciniste]] par Henri Joyeux avec l’[[IPSN]]. Les arguments soulevés en motifs de cette pétition reposent sur les habituels sophismes, approximations, falsifications et fabrications ressassés depuis plus d’un siècle de vaccin en vaccin. Tous ces arguments de piètre qualité en rupture avec la réalité factuelle ont été efficacement passés en revue sur le blog Rougeole-épidémiologie.<br>In fine, du XIXe au XXIe siècle, le mouvement [[critique de la vaccination|anti-vacciniste]] s’illustre comme très semblable au mouvement créationniste : il repose sur la redite immodérée de poncifs [[pseudo-science|pseudo-scientifiques]] et autres appels à la nature maintes fois invalidés par la science. Et alors que la science avance, que la masse et le détail des connaissances augmentent, qu’elle accepte d’investiguer les allégations infondées de ces mouvements, ceux-ci, multipliant sans gêne les failles logiques et arguments circulaires, ne produisent que de la peur et de la morbidité.<br />
* https://www.conspiracywatch.info/notice/familles-sante-prevention [famille-sante-prevention est un site dirigé par le Pr Henri Joyeux, cancérologue et activiste antivaccination]<br />
<br />
== Vidéos ==<br />
* http://www.dailymotion.com/video/xwqho8_mariage-pour-tous-le-debat-entre-pros-et-antis_news Dans cette vidéo Henri Joyeux est l'un des deux anti-mariage pour tous<br />
* http://www.lcp.fr/emissions/etat-de-sante/vod/170399-vaccins-retrouver-la-confiance La chaine TV LCP de l'Assemblée nationale a mis en ligne le 11 mai 2015 la vidéo "Vaccins : Retrouver la confiance" Cette vidéo est à comparer à la suivante ci-dessous<br />
* http://www.prevention-sante.eu/medecine/la-vaccination-pour-ou-contre Vidéo "''La vaccination, pour ou contre?''" mise en ligne le 27 mai 2015. Le titre est biaisé car, à part le professeur Daniel Floret, tous les intervenants sont de parti-pris : Intervenants : Mtre [[Jean-Pierre Joseph]], [[Edouard Broussalian]] médecin [[homéopathie|homéopathe]], Henri Joyeux lui-même, l'association Prévention Vaccin, Sophie Meulemans ([[Initiative citoyenne|Initiative Citoyenne]]), [[Michel Georget]], Catherine Gache, [[Marion Kaplan]]. L'intervieweuse Déborah Donnier anime une chaine radio "Radio Malherbe Grenoble" et une chaine vidéo "[[Prévention Santé|prévention & santé]]" où on trouve des thèmes comme Chamanisme et neuro-sciences, Elixirs floraux - [[fleurs de Bach]], [[psychogénéalogie]] dans le thème astral, etc.<br><br>L'association Prévention Vaccin créée en 2014 à Albertville (ayant pour adresse en 2018 Allevard F-38580) pour "''Faciliter le respect des droits du patient en matière de liberté de choix thérapeutique et une réelle et sérieuse recherche de contre-indications avant vaccination''" propose, pour ce faire, un modèle de lettre-questionnaire de demande d'informations écrites à présenter par les parents aux médecins qui voudraient vacciner leurs enfants <ref>http://www.preventionvaccin.org/S-informer/La-vaccination-en-France/Les-droits-du-patients-et-les-obligations-du-m%C3%A9decin/Questionnaire-m%C3%A9dical-pour-s-informer-sur-la-vaccination La lettre-questionnaire en question, en pdf, est à télécharger</ref>, laquelle lettre - questionnaire est également proposée par l'[[UNACS]]<ref>[[media:UNACS-PREVENTIONVACCIN-modele-lettre-questionnaire-medecin-avril-2015.pdf|modèle-lettre-questionnaire-medecin-avril-2015]]</ref><br><br>Entre de 9 ans contre le cancer du col de l'utérus, or le cancer du col de l'utérus est une maladie sexuellement transmissible, donc à 9 ans, on 9mn40 et 10mn50 de la vidéo, Henri Joyeux dit: "'''''Le vaccin contre le col de l'utérus, on se fout de nous, on veut vacciner une petite est en train de lui dire, écoute ma petite, tu as 9 ans, mais à partir de 13 -14 ans, quand tu auras ta puberté, hé bien, si tu as envie d'avoir des relations sexuelles, vas-y donc; c'est de la folie furieuse. Et en plus, on veut vacciner les garçons à l'âge de 9 ans, c'est complètement incohérent. Allez expliquer à une maman qu'on va vacciner son petit de 9 ans, le petit Jean-Baptiste, le petit Mohamed, contre une maladie qui est un cancer du col de l'utérus; alors, je sais bien que c'est l'homme qui est transporteur de ce virus; mais quand même, à l'âge de 9 ans, le gosse, il est en CM2, il a besoin de comprendre, il est pas idiot. Pourquoi maman on me vaccine ..., pourquoi maman on ... Hé bien, mon petit, on te vaccine pour que ..., pour que ... il n'y ait pas chez ta soeur, chez ta copine, chez je ne sais qui, un cancer du col de l'utérus. Maman, c'est quoi l'utérus, c'est quoi le col, maman comment on l'attrape ... Vous imaginez un peu, on prend les familles pour des abrutis.'''''"<br><br><br />
<br />
* https://vimeo.com/129007460 france 5 - se soigner autrement - partie 01, emission du 26-05-2015<br />
<br />
== Références ==<br />
<references/><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Joyeux, Henri}}<br />
[[category:Anti-vaccinaliste]]<br />
[[category:Auteur]]<br />
[[category:Critique de la médecine scientifique]]<br />
[[category:Médecin]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Mualla_McManus&diff=29003Mualla McManus2024-06-09T14:53:05Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[image:Mualla_McManus.JPG|Mualla McManus<br>Capture d'écran sur la video ''Lyme Disease in Australia''<ref>https://www.youtube.com/watch?v=ao75lCItDVA Ajoutée le 27 nov. 2011 par KarlMcManusFdn</ref>|400px|thumb]]<br />
'''Mualla McManus''' est une australienne, docteur en pharmacie, membre de la Tick Borne Diseases Unit de la School of Medical Sciences (Pharmacology) de l'Université de Sydney. Elle est également directrice fondatrice de la Fondation Karl McManus (KMF), directrice de la pharmacie Gold Cross de Redfern en Nouvelle-Galles du Sud (Australie) et fait partie des directeurs de l'[[ILADS]].<ref>https://www.ilads.org/about/ilads-board-of-directors/</ref><br />
<br />
== Description de la maladie et du décès de Karl McManus par Mualla McManus sa veuve ==<br />
Traduction Deepl:<br />
<br />
'''Karl McManus a été mordu à la poitrine par une tique en juillet 2007 dans un parc animalier sur les plages du nord de Sydney. Une semaine plus tard, il a développé des symptômes semblables à ceux de la grippe, mais en raison d'un manque de connaissances sur les maladies transmises par les tiques en Australie, les signes révélateurs et la gravité potentielle de la morsure de tique ont été négligés.'''<br />
<br />
Cinq semaines plus tard, Karl a éprouvé d'autres symptômes d'une maladie transmise par les tiques : des crises de sueur, des contractions musculaires, des sautes d'humeur et un assombrissement de son teint. Il est devenu sensible à la lumière et au bruit et a refusé de voir ses amis. Il a commencé à perdre de la dextérité dans les doigts de sa main gauche et a également commencé à perdre ses muscles.<br />
<br />
En novembre 2007, Karl a consulté un neurologue qui a reconnu qu'il souffrait d'atrophie musculaire et de contractions musculaires, mais qui a diagnostiqué chez Karl une neuropathie motrice multifocale (NPMF) malgré des résultats incohérents. En décembre, Karl a commencé à prendre un agent immunosuppresseur, l'immunoglobuline intraveineuse (IVIg) à forte dose pour le MFMN. Après chaque perfusion, son état s'est aggravé et à la huitième perfusion en mars 2008, sa langue a commencé à trembler.<br />
<br />
'''Les propres recherches de Karl sur Internet indiquaient qu'il avait peut-être la [[maladie de Lyme]] ou une forme de borréliose ou une autre maladie transmise par une tique similaire, mais comme l'opinion du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud (présentée sur son site Web à l'époque) indiquait qu'il n'y avait aucune maladie de Lyme en Australie, il était peu probable que Karl ait la [[maladie de Lyme]].'''<br />
<br />
Ma recherche médicale dans la littérature a trouvé des cas cliniques très similaires à celui de Karl. Tous ces cas présentaient une neuroborréliose (borréliose avec symptômes neurologiques prédominants), mais les tests sanguins ELISA de Karl en Australie sont revenus négatifs pour la [[maladie de Lyme]]. Karl a pu constater que son état s'aggravait avec les IgIV, alors ce traitement a été interrompu et l'administration d'antibiotiques a commencé. Il a ensuite subi une réaction d'Herxheimer (qui se produit lorsque de grandes quantités de toxines sont libérées dans le corps lorsque les bactéries sont tuées) ; cette réaction a confirmé que Karl avait une grave infection et venait donc à l'appui du diagnostic de la borréliose. Les antibiotiques ont ensuite été adaptés aux niveaux de tolérance de Karl.<br />
<br />
'''Ce n'est qu'en avril 2008 que le sang de Karl a été envoyé au Laboratoire des maladies transmises par les tiques [[Nick Harris|IGeneX]] accrédité aux USA, et que ses tests sont revenus positifs non seulement pour la bactérie Borrelia, mais aussi pour Babesia duncani et Rickettsia (deux co-infections bien connues transmises avec Borrelia) qui ont confirmé nos suspicions de borréliose.'''<br />
<br />
En même temps, nous avons trouvé un article de journal dans lequel le Dr [[David Martz]] décrivait ses propres symptômes et son rétablissement après ce que les neurologues avaient d'abord diagnostiqué initialement comme un motor neurone disease (MND), mais qui était en fait une [[maladie de Lyme|borréliose de Lyme]] et autres infections transmises par des tiques. Un résumé de cet article se trouve à la US National Library of Medicine.<br />
<br />
Nous avons commencé le protocole de traitement de la borréliose décrit par Harvey et [[David Martz|Martz]], et Karl a commencé à retrouver sa force musculaire et se sentait mieux en lui-même. Malheureusement, en août 2008, il a attrapé la grippe et a régressé. Il a ressenti les symptômes de la babéliose et de la borréliose - sueurs nocturnes extrêmes et contractions musculaires - ainsi qu'une perte de fonction dans ses mains. Il n'a pas pu trouver un médecin dans toute l'Australie qui pourrait soigner et traiter sa neuroborréliose.<br />
<br />
:'''Il était constamment nié l'existence de Borrelia chez les tiques australiennes, et les médecins essayaient de diagnostiquer Karl comme souffrant d'autre chose qu'une maladie transmise par une tique - souvent la NMD [Motor Neurone Disease] <ref>https://www.nhs.uk › conditions › motor-neurone-disease</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Motor_neuron_disease <br> Traduction DeepL: Les maladies du motoneurone ou maladies du motoneurone (MND) sont un groupe de troubles neurodégénératifs rares qui affectent sélectivement les motoneurones, les cellules qui contrôlent les muscles volontaires du corps. Elles comprennent la sclérose latérale amyotrophique (SLA), la paralysie bulbaire progressive (PBP), la paralysie pseudobulbaire, l'amyotrophie progressive (PMA), la sclérose latérale primaire (PLS), l'amyotrophie spinale (SMA) et l'amyotrophie monomélique (MMA), ainsi que certaines variantes plus rares ressemblant à la SLA. [...]</ref> ou la Multiple sclerosis (MS) [https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_sclerosis La traduction de "Multiple sclerosis" en français semble être "Sclérose en plaque"</ref>].'''<br />
<br />
En avril 2009, un voyage dans une [[BCA-clinic|clinique de borréliose à Augsbourg]], en Allemagne, qui utilise la médecine intégrée, s'est révélé très positif. De retour en Australie, Karl a continué à prendre des antibiotiques par voie intraveineuse et a recommencé à renforcer ses muscles entre juillet et octobre. Cependant, en décembre 2009, la langue de Karl est devenue paralysée et il a commencé à perdre du poids parce qu'il ne pouvait pas consommer suffisamment de calories, alors il a été admis à l'hôpital en janvier 2010 pour se faire insérer un tube PEG dans l'estomac.<br />
<br />
'''Le personnel de l'hôpital a refusé d'admettre que Karl souffrait de borréliose et a voulu le diagnostiquer comme étant atteint de MND ou de MS [Sclérose en plaque] et l'on classé comme malade en phase terminale. Ils ont ignoré son infection et l'ont traité comme s'il avait la MND.'''<br />
<br />
Ils ont restreint la consommation de liquides de Karl, ce qui l'a empêché d'évacuer les toxines. Ils ont mal diagnostiqué son problème de déglutition et lui ont prescrit des liquides épaissis qu'il ne pouvait pas bouger avec sa langue paralysée et ne pouvait pas manger. Il a encore perdu 5 kg. De plus, une diététicienne hospitalière a supposé qu'une personne atteinte d'infections multiples pouvait prendre du poids avec 2000 calories par jour, alors qu'une diététicienne privée que nous avons consultée a calculé qu'il lui fallait au minimum 3500cal par jour.<br />
<br />
Avant d'entrer à l'hôpital, Karl pesait 55 kg, pouvait se promener dans la maison si quelqu'un lui tenait les mains et était capable de parler, même si son discours était déficient. Il est sorti de l'hôpital bien pire en tout point. En quatre jours, Karl s'était tellement détérioré qu'il ne pouvait plus marcher, parler et ressemblait à la mort réchauffée. La négligence du système médical a accéléré sa détérioration.<br />
<br />
'''Karl est décédé subitement le 14 juillet 2010 après avoir attrapé la grippe : en raison de la paralysie de sa langue, un mucus excessif l'a étouffé.'''<br />
<br />
Au cours des sept mois précédant la mort de Karl, nous avions réussi à inverser sa détérioration - il avait pris 15 kg et ses muscles avaient cessé de se contracter ; il avait une croissance de petits muscles dans les bras et il se sentait positif car il pouvait sentir son corps commencer à se réparer et à se muscler. Le déclin et la mort de Karl étaient dus au fait que le système médical ignorait son état et refusait d'accepter sa borréliose et de le traiter en conséquence.<br />
<br />
:'''Karl voulait que plus jamais quelqu'un ne souffre comme lui.'''<br />
<br />
L'objectif de la Fondation Karl McManus est d'éliminer les obstacles à la reconnaissance et au traitement de la borréliose, en particulier de la neuroborréliose, en Australie et de contribuer à la connaissance mondiale sur la borréliose et autres infections transmises par les tiques.<ref>https://karlmcmanus.org.au/who-we-are/karl-mcmanus-story/</ref><br />
<br />
=== Commentaire de Psiram.com ===<br />
"'' ... les tests sanguins ELISA de Karl en Australie sont revenus négatifs pour la [[maladie de Lyme]]. ... en avril 2008 que le sang de Karl a été envoyé au Laboratoire des maladies transmises par les tiques [[Nick Harris|IGeneX]] accrédité aux USA, et que ses tests sont revenus positifs non seulement pour la bactérie Borrelia, mais aussi pour Babesia duncani et Rickettsia (deux co-infections bien connues transmises avec Borrelia) qui ont confirmé nos suspicions de borréliose. ... En avril 2009, un voyage dans une [[BCA-clinic|clinique de borréliose à Augsbourg]], en Allemagne, qui utilise la médecine intégrée, s'est révélé très positif.''"<br />
<br />
Donc, un couple qui, confronté à une pathologie lourde cherche à se renseigner sur Internet où il trouve le laboratoire [[Nick Harris|IGeneX]] du groupe [[ILADS]] aux USA, puis par ce biais, le [[BCA-clinic|Borreliose-Centrum-Augsburg]], dont à l'époque [[Armin Schwarzbach]] était le directeur du laboratoire. Et les voilà persuadés que la pathologie de Karl McManus serait une [[maladie de Lyme|borréliose de Lyme]], malgré les tests sanguins ELISA négatifs de Karl en Australie.<br />
<br />
De toute évidence, Karl McManus, souffrait d'une des variantes de l'ALS (Maladie de Charcot). Si le séjour à la [[BCA-clinic]] l'a manifestement soulagé quelque peu au niveau musculaire, il ne pouvait absolument pas stopper sa terrible maladie qui est mortelle à brève échéance<ref>https://www.inserm.fr/dossier/sclerose-laterale-amyotrophique-sla-maladie-charcot <br>'''Comprendre la sclérose latérale amyotrophique'''<br>La sclérose latérale amyotrophique (SLA), aussi connue sous le nom de maladie de Charcot, est une maladie neurodégénérative grave qui se traduit par une paralysie progressive des muscles impliqués dans la motricité volontaire. '''Elle affecte également la phonation (la production de sons) et la déglutition.'''<br>Il s’agit d’une maladie au pronostic sombre, dont l’issue est fatale après 3 à 5 ans d’évolution en moyenne. Le plus souvent, c’est l’atteinte des muscles respiratoires qui cause le décès des patients.<br>La SLA est due à la mort progressive des motoneurones, les cellules nerveuses qui dirigent et contrôlent les muscles volontaires. Les deux types de motoneurones effecteurs de la motricité sont touchés : ceux dits centraux, localisés dans le cerveau, et ceux dits périphériques, situés dans le tronc cérébral et la moelle épinière. Ces derniers assurent le relais entre les motoneurones centraux et les muscles. Des travaux récents ont également montré que la spasticité, des raideurs musculaires douloureuses observées chez les patients atteints de SLA, est associée à la dégénérescence des neurones à sérotonine localisés dans le tronc cérébral.<br>'''Une maladie progressivement invalidante'''<br>La SLA apparaît généralement entre 50 et 70 ans, et souvent plus précocement lorsqu’elle est d’origine familiale.<br> Elle prend des formes différentes selon la nature de l’atteinte initiale :<br>- Dans environ 30% des cas, elle débute au niveau du tronc cérébral. On parle alors de formes à début bulbaire dont les premières manifestations sont les difficultés à articuler ou à déglutir.<br>- Dans les autres cas, la SLA altère d’abord les motoneurones périphériques : dans ces formes à début spinal, c’est par une faiblesse et une gêne au niveau d’un bras, d’une jambe ou d’une main que se manifeste le début de la maladie.<br>- La SLA s’intensifie ensuite progressivement : des contractures, raideurs des muscles et des articulations, apparaissent localement, puis l’atteinte se transmet à d’autres muscles. Une fonte musculaire et des troubles de la coordination finissent par gêner la marche, la préhension des objets et les difficultés à déglutir ou à articuler augmentent. L’atteinte des muscles respiratoires finit par intervenir, souvent à un stade avancé de la maladie. Elle précipite son aggravation et le risque de décès. …</ref>, ce qui est arrivé un peu plus de un an après son séjour à la [[BCA-clinic]] de Carsten Nicolaus.<br />
<br />
Petite parenthèse, les test [[Nick Harris|IGeneX]], ne sont pas accrédités pour la [[maladie de Lyme]], ni aux USA ni ailleurs. Ils sont seulement accrédités pour le diagnostic de la tuberculose.<br />
<br />
== Représentation de la KMF auprès du Comité consultatif clinique sur la [[maladie de Lyme]] (CACLD) ==<br />
Ce comité australien ("Clinical Advisory Committee on Lyme Disease" ayant pour acronyme CACLD) comprend surtout des organismes officiels de santé australiens, par ex., l'Australian Government Department of Health, mais aussi quelques associations de patients, dont la Karl McManus Foundation (KMF). En 2013, la KMF était représentée par la pharmacienne Mualla McManus, le Dr [[Armin Schwarzbach]] et la Dre Ann Mitrovic.<ref>https://karlmcmanus.org.au/who-we-are/clinical-advisory/</ref><br />
<br />
== Dr Mualla McManus Heads Program Committee at the 18th Annual ILADS Conference – Boston 2017 ==<br />
ILADS is the premier tick borne disease educational society in the world. Each year ILADS conference is growing bigger with more and more delegates. This year’s theme was “global perspective on tick borne diseases.” Speakers came from all continents.<br />
<br />
Dr. McManus headed the programme committee for the conference for which Dr [[Richard Horowitz]] said was the best ILADS conference he had attended to date.<br />
<br />
Along with many leaders in the field presenting their work, highlights included<br />
<br />
* Prof. Sally Cutler presented the relapsing fever Borrelia, a major tick borne infection, that is endemic in the world.<br />
* Prof Ogi from Nigeria presented multiple tick borne pathogens that are endemic in Africa how TBDs research is are neglected in Africa.<br />
* Prof . Yoshinari from Brazil presented the Baggio-Yoshinari syndrome, Brazil’s Borrelia infection,<br />
* Prof. Diego Cadavid presented the inflammatory phases of RF and the IL-10 contribution to survival.<br />
* Prof. [[Christian Perronne|Christian Perrone]] (sic) from France presented the need to form federations of organisations, a united way to move forward.<br />
* Dr. [[John Shearer Lambert|Lambert]] from Ireland presented the situation in Ireland.<br />
<br />
Full ILADS agenda and conference info.<br />
<br />
There is a full report on the Global Lyme Alliance website.<ref>https://karlmcmanus.org.au/dr-mualla-mcmanus-heads-program-committee-18th-annual-ilads-conference-boston-2017/</ref><br />
<br />
== Liens externes ==<br />
* https://lymescience.org/journalists-expose-german-lyme-clinics-snyd-eller-borrelia-fraud-lyme-disease/ En 2016, les journalistes danois de TV2 ont diffusé Snyd eller borrelia («Fraud ou maladie de Lyme»), un documentaire présentant les cliniques allemandes de «Lyme». En 2017, une version néerlandaise du documentaire a été présentée par Zembla. [...]<br />
* http://www1.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/ohp-lyme-disease.htm/$File/wPosit-State-Lyme-June18.docx Position Statement: Lyme disease in Australia<br />
* https://lymescience.org/australia/<br />
* https://www.youtube.com/watch?v=SvV_AgL63d0 Zecken - Lyme Borreliose - Unterschätzte Gefahr oder eingebildete Krankheit (Danger sous-estimé ou maladie imaginaire?) Ajoutée le 30 mai 2012. Un documentaire du médecin et journaliste allemand Patrick Hünerfeld qui avait été diffusé par ARTE et par une chaîne télé allemande SWR (Südwestrundfunk) et qui avait valu à Patrick Hünerfeld Le Prix du Journalisme décerné par la Société allemande de neurologie<br />
* https://www.presseportal.de/pm/7169/2329490 20.09.2012 - 16:31 SWR - Southwest Broadcasting. Le prix de journalisme 2012 de la Société allemande de neurologie est décerné au journaliste scientifique Patrick Hünerfeld. Il reçoit le prix pour son documentaire scientifique "betrifft : Der Zeckenkrieg" ("La guerre des tiques"). Le prix est décerné à des contributions qui se distinguent par une recherche solide, une compétence journalistique et une créativité. Le raisonnement du jury souligne que le film décrit de manière vivante et exemplaire les mauvaises façons "dont les patients atteints de la maladie de Lyme passent de médecin en médecin". Le film démasque l'entreprise douteuse avec le pseudo-diagnostic souvent fait de la neuroborréliose. Le prix sera décerné le 27 septembre 2012 lors du congrès annuel de la Société allemande de neurologie à Hambourg, qui réunira environ 5000 neurologues.<br>Après la diffusion de "betrifft : Der Zeckenkrieg", les réactions ont été particulièrement violentes. Hünerfeld a été exposé à la colère ouverte de certaines des personnes touchées, y compris allant jusqu'à la diffamation extrême sur Internet. "C'est pourquoi je suis particulièrement heureux que la Société allemande de neurologie ait reconnu ce travail", déclare M. Hünerfeld. [...]<br />
* https://www1.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/ohp-cacld-lyme-disease.htm<br />
<br />
== Références ==<br />
<references/><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:McManus, Mualla}}<br />
[[category:ILADS]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Ronald_Wilson&diff=28998Ronald Wilson2024-06-07T14:34:40Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[image:Ronald_Wilson.jpg|Ronald Wilson, depuis 2018 président de l'ILADEF<br>Source<ref>https://www.youtube.com/watch?v=RJq5FF-mZ0M mise en ligne le 8 juin 2019.</ref>|350px|thumb]]<br />
'''Ronald Wilson''' (nom complet '''Ronald Thomas Wilson'''), M.D., est médecin à Denton, au Texas. Ses croyances sont contraires à celles de la science médicale bien établie. En 2010, le Texas Medical Board a pris des mesures disciplinaires contre Wilson pour conduite non professionnelle, non-conformité aux normes de soins acceptées et prescription d'antibiotiques à des fins non thérapeutiques.<br />
<br />
Malgré l'incompétence et la conduite non professionnelle dont il a fait preuve, Wilson n'a reçu qu'une petite tape sur les doigts et a quand même été autorisé à prendre de l'argent à des patients désespérés. Le Dr David Gorski a documenté l'échec du TMB (Texas Medical Board) à empêcher des médecins incompétents comme un charlatan notoire du cancer et d'autres [praticiens de santé] de s'attaquer aux patients. <ref>https://scienceblogs.com/insolence/2012/01/26/still-more-evidence-that-morgellons-dise-1 La suite de l'article n'est plus accessible, des charlatans auraient-ils protesté?</ref><br />
<br />
Ronald Wilson est président de l'International Lyme and Associated Diseases Education Foundation (ILADEF)<ref>https://iladef.org/about-us/officers-and-directors/</ref>, l'organisme de formation du groupe de pseudo-science [[ILADS]].<br />
<br />
En 2010, la Healthcare Protection Agency du Royaume-Uni - après avoir constaté la vulnérabilité des patients " désespérés d'explications et de remèdes possibles pour leur maladie " - a publié des conclusions cinglantes sur les directives [guidelines] publiées par l'[[ILADS]] <ref>https://www.idsociety.org/public-health/lyme-disease/lyme-disease/special-review-panel-unanimously-upholds-lyme-disease-treatment-guidelines/</ref> :<br />
<br />
* Les lignes directrices de l'[[ILADS]] ne sont pas fondées sur des données probantes et sont mal conçues.<br />
* L'application des définitions de cas mal définies des lignes directrices de l'[[ILADS]] entraînera un risque très élevé d'erreur de diagnostic.<br />
* L'utilisation des recommandations vagues des lignes directrices de l'[[ILADS]] en matière de traitement, y compris l'utilisation prolongée d'antibiotiques, peut avoir des conséquences graves.<br />
* Les patients chez qui la [[maladie de Lyme]] a été mal diagnostiquée risquent de perdre des occasions de diagnostic et de traitement d'autres affections. Ils courent également le risque d'événements physiques, psychologiques, sociaux et financiers graves.<br />
<br />
Il y a une grande communauté de croyants en la [[maladie de Lyme chronique]] au Texas bien que la vraie [[maladie de Lyme]] (une infection facilement guérissable) soit très rare dans cet état. La branche texane sectaire de la [[maladie de Lyme chronique|Lyme chronique]] est un bon exemple de la façon dont un système de croyances se répand par le bouche à oreille et sur Internet.<br />
<br />
Le TMB [Texas Medical Board] a initialement accusé Wilson (l' "intimé") :<br />
<br />
* Traitement inadéquat du patient pour la "[[maladie de Lyme chronique]]" en lui prescrivant des antibiotiques inappropriés et des "suppléments Juice Plus" d'une manière non-thérapeutique.*<br />
* A agi de façon non professionnelle en collaborant avec un représentant [de la société vendant] des "suppléments Juice Plus", dont l'intimé a insisté sur le fait qu'ils étaient nécessaires pour les soins du patient.<br />
* N'a pas respecté les lignes directrices de pratique pour les traitements complémentaires et parallèles lorsqu'il n'a pas obtenu le consentement éclairé du patient pour l'utilisation de ces traitements et suppléments parallèles.<br />
<br />
En fin de compte, le TMB a déclaré Wilson coupable de trois infractions graves en 2010 :<br />
<br />
* Norme de soins : L'évaluation médicale et le traitement du patient par l'intimé n'étaient pas conformes à la norme acceptée de soins pour le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]] selon les lignes directrices de la Infectious Diseases Society of America (IDSA).<br />
* Conduite non professionnelle : L'intimé a confirmé qu'il avait recommandé au patient d'acheter un supplément vitaminique, pour lequel l'intimé a reçu un pourcentage des profits pour la recommandation, mais a indiqué qu'il avait mis fin à l'entente conclue avec la société de suppléments vitaminiques lorsqu'il a découvert que cette entente était inappropriée.<br />
* Prescription non thérapeutique : L'utilisation par l'intimé d'un traitement antibiotique sur le patient n'a pas suivi les directives de l'IDSA pour le traitement de la [[maladie de Lyme]].<br />
<br />
Wilson et le Texas Medical Board ont conclu une entente [un accord transactionnel] en vertu de laquelle il serait tenu de payer une amende de 2 000 $ et de suivre des cours de formation continue.<ref>https://lymescience.org/chronic-lyme-literate-doctor-ronald-wilson-ilads-iladef-disciplined-unprofessional-conduct-texas/</ref><ref>[[media:Ronald-Thomas-Wilson-Discipline-2010.pdf|Ronald Thomas Wilson discipliné en 2010 par le Texas Medical Board (Conseil médical du Texas) Pour téléharger le document en pdf, cliquer une 2ème fois sur la référence.]]</ref><ref>[[media:Ronald-Thomas-Wilson-Order-2011.pdf|Ordre de 2011 du Texas Medical Board à Ronald Thomas Wilson. Pour téléharger le document en pdf, cliquer une 2ème fois sur la référence]].</ref><br />
<br />
== Liens externes ==<br />
* https://www.aldf.com/misinformation-about-lyme-disease/ Informations erronées sur la maladie de Lyme. Voir en particulier "Does Lyme disease cause congenital birth defects?" (La maladie de Lyme cause-t-elle des malformations congénitales?) puisque Ronald Wilson, "board-certified in gynecology and obstetrics" qui dit avoir accouché 6000 bébés, s'intéresse au Lyme congénital.<br />
* https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2018-06/reco266_rbp_borreliose_de_lyme_cd_2018_06_13__tique Dans la recommandation de bonne pratique pour la Borréliose de Lyme et autres maladies vectorielles à tiques (MVT) publiée en juin 2018 par la HAS, on trouve parmi les membres du groupe de travail ayant participé à son élaboration, outre un certain nombre de personnes, organismes et associations de patients clairement pro-[[ILADS]], puis, à la page 48, dans la rubrique "Autres personnes consultées dans le cadre de ce projet":<br>Pr Michel Franck, docteur vétérinaire, Grézieu-la-Garenne<br>Pr Serge Perrot, rhumatologue et médecin de la douleur, Hôpital Cochin, Université Paris Descartes, Paris<br>Dr. [[Richard Horowitz|Richard I Horowitz]], MD, ancien président élu de l'[[ILADS]]. Hyde Park, New York, États-Unis.<br>Dr [[Samuel Shor|Samuel M Shor]], MD, président de l'[[ILADS]] à la date de l'audition. Reston, Virginie, États-Unis.<br>Dr '''Ronald Wilson''', MD, président élu de l'ILADEF (International Lyme and Associated Diseases Educational Foundation) à la date de l'audition. Denton, Texas, États-Unis. [Remarque de Psiram.com: Ronald Wilson s'est aussi impliqué dans la [[Maladie des Morgellons]] car, dit-il, "''plusieurs de ses patients patients se sont présentés avec cette pathologie compliquant leur Lyme''".<ref>https://thecehf.org/event_presenters/ronald-wilson-md/</ref><br />
<br />
== Références ==<br />
<references/><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Wilson, Ronald}}<br />
<br />
[[category:ILADS]]<br />
[[category:Médecin]]<br />
[[category:Pseudo-science]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Alain_Scohy&diff=28980Alain Scohy2024-05-06T10:01:02Z<p>Victor : /* Version Alain Scohy */</p>
<hr />
<div>[[image:Alain-Scohy-2012.jpg|Alain Scohy Source neosanté|thumb]]<br />
'''Alain Scohy''', né le 20 janvier 1947 à Talence (33), décédé le 23 février 2024, est un ex-docteur en Médecine français, diplômé de la Faculté de Médecine de Montpellier en 1973, adepte de [[Ryke Geerd Hamer]], [[homéopathie|homéopathe]], [[acupuncture|acupuncteur]], thérapeute et écrivain.<br />
<br />
Il propose un "''Enseignement de la Médecine du IIIème Millénaire: Pour devenir apte à l’accompagnement des malades''" qui peut aussi se faire par correspondance, des consultations sous forme d' "''Accompagnement Psychosomatique & Hippocratique''", des stages d' "''auto-guérison et de développement personnel''" et des conférences.<br />
<br />
Après avoir été basées depuis fin 2002 en Espagne, et depuis 2010 à Agullana en Catalogne, les activités d'Alain Scohy et de son Institut Paracelse, avaient lieu en 2018 en France à Sauviac en Gironde <ref name='sauviac'>http://www.alain-scohy.com/le-lieu-geographique.html <br>Institut PARACELSE, Brigitte & Alain Scohy<br>Au château de Sauviac<br>33430 - SAUVIAC<br>FRANCE</ref>, et ont lieu en 2020 en Auvergne à 63330 - St Maurice près Pionsat <ref>http://www.alain-scohy.com/</ref>.<br />
<br />
== Parcours ==<br />
=== Version Alain Scohy ===<br />
Alain Scohy est tout d'abord Médecin de campagne (1973) dans l'Aveyron pendant cinq ans, à Salles-Curan.<br />
<br />
Dans le cadre de sa pratique, il est très rapidement effaré par la santé déplorable des petits enfants. <br />
<br />
:Il mettra trois ans à en comprendre l'une des causes : la pratique des vaccinations multiples avant l'âge de 9 mois, c'est à dire pendant une période de la vie où les petits enfants sont en poussée de croissance majeure.<br />
<br />
A partir de 1978 et jusqu'en 1996, il exerce la médecine à Orange dans le Vaucluse en tant qu'[[Homéopathie|homéopathe]], [[Acupuncture|acupuncteur]] et même psychanalyste aux alentours de 1995...<br />
<br />
En 1996, il est radié à vie de l'Ordre des Médecins pour délit d'opinion : il a osé demander à ses "pairs" l'application du principe de précaution et du Code de Déontologie Médicale lors de la campagne de vaccination contre l'hépatite B de 1994 dans les collèges et lycées : un vaccin nouveau, révolutionnaire, préparé sur des cellules OGM et testé à grands frais sur nos enfants. Dans cette affaire, le Conseil de l'Ordre des médecins était à la fois le plaignant et le juge !<br />
<br />
À la suite de cette sanction, et avant qu'elle ne soit effective, il préfére démissionner et continue à travailler comme "accompagnateur-thérapeutes" (le thérapeute étant le malade).<br>Écrivain et conférencier dans le Gard jusqu'en novembre 2002, il est obligé de s'expatrier pour éviter une contrainte par corps (il avait subi un redressement fiscal sur la base de ses revenus de médecin avant la radiation alors qu'il n'a plus aucun revenu propre : il travaille pour des associations qui sont de leur côté parfaitement en règle au plan fiscal).<br />
<br />
Alain travaille actuellement avec Brigitte, son épouse, à l'Institut Paracelse (Agullana - Espagne) pour accueillir des malades et former des accompagnateurs-thérapeutes.<br />
<br />
[...] Ayant trouvé une véritable liberté de pensée, il redécouvre maintenant les véritables scientifiques, médecins ou non, qui ont fait réellement avancer les connaissances en biologie et en médecine :<br />
<br />
* Le Dr SEMMELWEIS (hygiène, contagion mais surtout respect du malade)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis (anglais)</ref>,<br />
* Le Pr. [[Antoine Béchamp|Antoine BECHAMP]] (les microzymas),<br />
*Le Pr. [[Bioélectronique de Vincent|Louis-Claude VINCENT]] (la [[Bioélectronique de Vincent|Bioélectronique]]),<br />
*Le Dr [[Jean-Pierre Maschi|MASCHI]] (la [[Pollution électromagnétique|nocivité des champs électromagnétiques]]),<br />
*Le Dr [[Ryke Geerd Hamer|HAMER]] ([[MNG|La Médecine Nouvelle]] - apportant la clef des cancers, leucémies, sida, infarctus etc...)<br />
*Le Dr [[Archie Kalokerinos|KALOKERINOS]] (le problème de la mort subite du nouveau-né, la vitamine C)<ref>https://www.psiram.com/fr/index.php/Archie_Kalokerinos (allemand)/ref>, etc..<nowiki><ref></nowiki>http://www.alain-scohy.com/le-dr-alain-scohy.html Présentation d'Alain Scohy par lui-même</ref><br />
<br />
[Remarque de Psiram.com: Le Dr [[Archie Kalokerinos]] était un supporter de [[Médecine orthomoléculaire|Linus Pauling]] et comme celui-ci partisan des fortes doses de Vitamine C. De plus, [[Archie Kalokerinos|Kalokerinos]], était en lien avec le Hamérisme, tout comme le Dr [[Bioélectronique de Vincent|L. C. Vincent]], les personnes faisant partie de l'Institut [[Antoine Béchamp]] <ref name="prevensectes">http://www.prevensectes.com/hamer.htm Pour le passage concernant l'Association Universelle pour le Bien-Etre (A.U.B.E.) réapparue sous le nom de "Joie de vivre", voir au 3/4 de l'article. Pour la liste des organisations et personnes en lien avec le Hamérisme voir tout à la fin de l'article</ref>].<br />
<br />
<br />
===Autres sources===<br />
====Dans le rapport de la MIVILUDES de 2010, à la rubrique "Dimension du risque"====<br />
Il est écrit page 139 du document : "''Un autre témoignage reçu à la Miviludes concernait une femme décédée d’un cancer, dans des conditions épouvantables, « soignée » par le docteur Alain Scohy, médecin de formation, radié de l’ordre en 1996 pour avoir abandonné les traitements conventionnels.''" Radié seulement pour délit d'opinion sur les vaccinations ?<br />
<br />
En 1995, Scohy avait crée à Saint Quentin (Aisne) l'association AUBE (Association Universelle Bien-Etre) qui s'était autodissoute le 19 novembre 1997<ref name="aube">[http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJxtyjsLwjAYheHvp5SuDrk1N7ciCF2s2O4hxKiBkNS0Cv57C127HDi8j4nwKGC!Cew8ZwfmDZXLZcrFLh4txftjPeYJ3fwz5ISuwdlyDx61YU6!3qXjb*KVTSknt7ph6E9dO3b9ZVfXYBwcCKGaEs0oZlJpiaVSYguccYbX0bxRkgopCdsCw6yhSmFCpcBarF!BeYXl*IkRKIc*s7o*MQ__&page=2&JRE_ID=Picardie/Aisne&JTY_ID=ASSOCIATION L'Association Universelle pour le Bien-Etre (A.U.B.E.) dont le siège social était situé 32, rue de Calais, 02100 Saint-Quentin a été dissoute le 19 novembre 1997. Déclaration à la sous-préfecture de Saint-Quentin. (Voir à la fin de la page)]</ref> pour réapparaitre sous le nom de "Joie de Vivre" ainsi que "Cristal XXI" à Marseille<ref name="prevensectes"></ref>.<br />
<br />
Scohy dit avoir découvert la théorie d'[[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] en 1997, toujours est-il qu'il se rendit à un colloque que [[Ryke Geerd Hamer]] a tenu les 31 septembre et 1° octobre 1998 à Vervey en Suisse, puis au 1° congrès international de Médecine Nouvelle organisé par [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] les 21, 22 et 23 mai 1999, à Bienne en Suisse<ref>http://www.alain-scohy.com/bernard-asquin-page-2.html Voir presqu'à la fin du texte, [[Bernard Asquin]] dit: ''"– Les 31 octobre et 1er novembre 1998, un colloque a lieu en Suisse à Vevey (présence du Dr Miklosko). J’y retrouve Alain Scohy !<br>– Les 21, 22 et 23 mai 1999 : 1er Congrès International de Médecine Nouvelle, à Bienne, en Suisse où j'ai retrouvé à nouveau Alain Scohy. Là encore, le Pr Mikolsko est présent."'' </ref>.<br />
<br />
====Extrait des méthodes psychologisantes dans le rapport de la Miviludes de 2010 <ref>https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/quell</ref>====<br />
Dans le paragraphe "Les méthodes par ingestion de substances diverses", un passage est consacré à Alain Scohy:<br />
<br />
: "''Alain Scohy propose de soigner le cancer par un traitement à base de jus de citron. En 2002, après un redressement fiscal, il s’installe en Espagne où il continue de diffuser sa théorie et à organiser des sessions de formation. Son traitement par la vitamine C « apporterait aux Microzymas le terrain indispensable (acide et réduit) pour bâtir ou rebâtir les organes déficients, les tissus endommagés, les cellules, et même les cellules nerveuses tuées par l’aluminium des vaccins par exemple qui ne seraient pas renouvelables d’après la médecine conventionnelle ». A. Scohy prétend avoir la certitude que: « la vitamine C à haute dose est vraiment efficace sur les cancers et peut bloquer leur croissance et les faire fondre sans le moindre inconvénient ou risque vital même s'il nous faut rester vigilants sur d'éventuelles difficultés d'administration ; la prise peut se faire très facilement par voie orale ou par lavements si l'on utilise du L-ascorbate de sodium pur »...''"<br />
<br />
==Institut Paracelce en Espagne ==<br />
Adepte inconditionnel de [[Ryke Geerd Hamer]] et de [[Claude Sabbah]], il organise, pour dispenser ses pratiques, malgré sa radiation, des séminaires et des conférences. Ainsi dans le numéro 47 de septembre 1998 de [[Biocontact]] pouvait-on voir une publicité pour des groupes de réflexion sur les thèmes de "la nouvelle approche naturelle de la santé et de soi, les clés biologiques et le sens réel des maladies et des dysfonctionnements: enseignement de dix jours accessible à tous." Il poursuit depuis fin 2002 son approche de la médecine à Agullana en Espagne, à 35 km de Perpignan et à 7 km de la frontière française, dans son institut Paracelse<ref>http://www.alain-scohy.com/ Depuis son retour en france, in 2017 ou début 2018, l'adresse a été modifiée</ref>, centre de médecine psychosomatique et hippocratique, y propose des consultations individuelles et collectives, stages et formations. Dans son refuge catalan, il continue donc d'exercer librement sa médecine dangereuse basée sur la [[MNG]] et la [[Biologie Totale]] et, comme l'ensemble des partisans de la [[MNG]] et de la [[Biologie Totale]], est un adversaire des vaccinations<ref>http://www.jutier.net/contenu/dascohy.htm</ref> qu'il qualifie de "''soupes de purulence''" , un critique de Louis Pasteur<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur</ref> et un partisan d'[[Antoine Béchamp]]<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_B%C3%A9champ</ref> et de ses MICROZYMAS<ref>http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:USAO1_GH_XAJ:arte-ame.com/5_ressources/sante/vitamineC-microzymas.rtf+scohy+%22clefs+pour+vivre%22&cd=9&hl=fr&ct=clnk&source=www.google.com Lien désactivé</ref> <ref>http://www.alain-scohy.com/documents/microzymas.html Lien désactivé</ref>.<br />
<br />
Le scorbut, et le microbisme serait à l'origine du cancer qu'il soigne avec de la vitamine C (à forte doses, par voie orale ou rectale) et de la psychothérapie s'appuyant sur les scanners cérébraux selon les théories d'[[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]: "''Faites interpréter votre scanner cérébral ! Vous nous adressez votre scanner à l'Institut Paracelse... Le Dr Scohy vous renverra vos photos quelques jours plus tard, accompagnées d'un tirage papier et de l'interprétation. Cela vous permettra de comprendre vos pathologies et vos maladies ...''" <br />
<br />
Il est aussi ennemi des fours à micro-ondes et du Fluor, à ce propos il dit "''Il serait utile pour prévenir les caries dentaires ? C'est faux et archi-faux ! ... C'est Hitler qui, le premier, a fait faire des recherches sur ce gaz, dans le but d'asservir les populations des pays conquis, en les avilissant, et en accentuant les mécanismes de dégénérescence naturels.. Pour en faire des zombies dociles et stupides, renforcer sa théorie raciale et diminuer leur fertilité ...''"<br />
<br />
Parmi les compléments qui sont proposés sur son site, on trouve le [[Silicium organique]] G5 de [[Loïc Le Ribault]] provenant d'Espagne<ref>http://www.alain-scohy.com/services/services.html Lien désactivé</ref>.<br />
<br />
== Implication dans le CIRAB et le SAB ==<br />
Alain Scohy est le secrétaire du Centre International de Recherches [[Antoine Béchamp]] (CIRAB) et du Syndicat [[Antoine Béchamp]] (SAB) dont Mme Brigitte Scohy est la trésorière<ref name="CIRAB">http://www.alain-scohy.com/les-associations.html Lien désactivé</ref>, ce qui est tout dire. Le président en est Cédric Mannu, un étrange personnage<ref>http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article591</ref>. Ces deux associations ont pour but de promouvoir les travaux d’[[Antoine Béchamp]] et la médecine psychosomatique.<ref name="CIRAB"></ref> ... et sa théorie des microzymas<ref name="CIRAB"></ref> chers à Scohy qui signale à cet égard qu'ils sont également connus sous le nom de Nanobes, Granulations microscopiques, Somatides pour [[Gaston Naessens]], Endobiontes pour Enderlein, nanobactéries, Mycoplasmes pour [[Luc Montagnier]]. <br />
<br />
Pour la médecine scientifique, les microzymas n'existent pas. Selon Louis Pasteur, la cellule est aseptique. Il n’y a pas de germes dans l’intimité des organismes vivants complexes à l’état normal, thèse confirmée par la médecine moderne.<br />
<br />
== Négationniste du SIDA==<br />
En cohérence avec ses convictions anti-pasteuriennes et pour l'origine psychologique des maladies, il nie l'origine virale du SIDA. Quelques uns des propos d'Alain Scohy : "''Il est clair que le SIDA est une entité fabriquée de toute pièce par des politiques et des médecins dans une finalité d’eugénisme. Le SIDA n’a aucune individualité propre. C’est une notion vague qui recouvre plus de 39 maladies différentes. Il est clair que les personnes qui sont déclarées séropositives ne meurent pas du SIDA. Les causes de leur mort peuvent être : la peur et le désespoir qui peuvent entraîner des mécanismes suicidaires plus ou moins conscients, l’œdème cérébral compte tenu de l’impact des traumatismes psychiques multiples subis par ces gens, l’empoisonnement par les thérapies officielles qui sont des poisons bien pires que la mort aux rats. (…) Je ne demande à personne de stopper son traitement, chacun reste libre. Mais je ne peux pas "conseiller" à quelqu’un de continuer à prendre du poison.''" <ref>https://www.ccmm.asso.fr/40-methode-hamer-et-psychogenealogie/</ref><br />
<br />
Alain Scohy développe longuement ce point de vue dans la vidéo youtube "Le sens de la maladie" <ref>https://www.youtube.com/watch?v=Po_fSZmwxVM Video youtube Le sens de la maladie </ref> en donnant l'exemple de Gérard (voir de 1:05/04 à 1:17:20 la partie intitulée ''Le SIDA: virus ou scorbut ?''). Gérard, séropositif depuis 1986, atteint le stade du Sida vers fin 1994. En 1996, après plusieurs hospitalisations, il accepte de suivre le traitement officiel, une trithérapie (bactrim, trioflucan, azt). Vers mi-juillet 1999, il consulte Scohy qui lui conseille d'entreprendre une cure massive de vitamine C (''lavements avec de l'ascorbate de sodium au début''). D'après Scohy, le résultat est stupéfiant. Ensuite, Shohy lui fait continuer la vitamine C, mais prise par la bouche, prise que Gérard interrompt par périodes (2000 et 2002) fait remarquer Scohy. Gérard décède fin août 2002, commentaire de Scohy: ''il fait une bronchite asthmatiforme sévère (il ne prenait plus la vitamine C). Il retourne à l'hôpital. Les médecins lui disent qu'il a déjà ressuscité 3 fois, que c'est déjà pas mal! La thérapie "classique" lui détruit les reins en quelques heures et il meurt d'une insuffisance rénale massive introgène.'' Selon Scohy, Gérard ne meurt pas de son Sida, mais de la trithérapie qui lui a détruit les reins ainsi que de l'arrêt de la prise de vitamine C nécessaire pour soigner le scorbut dont Gérard, parait-il, souffrirait. Scohy termine ce passage en précisant : "''Actuellement, nous accompagnons plusieurs personnes diagnostiquées "Sida"!<br>Elles ont stoppé la thérapie officielle et poursuivent une complémentation suffisante en vitamine C (20 grammes d'Acide L-Ascorbique par jour en moyenne) et se portent parfaitement bien.''<br />
<br />
== Syndicat Hippocrate==<br />
Alain Scohy avait créé en juin 1996 le Syndicat Hippocrate ayant pour siège Route d'Avignon Chez Mme Masvidal, 84250 Le Thor<ref>http://www.verif.com/societe/SYNDICAT-HIPPOCRATE-418680815/</ref>. Il en était le président et les secrétaires en étaient Jacques Daudon et [[Marc Vercoutère]], lors domiciliés respectivement à 30100 Alès, 05700 Serres et 64000 - PAU<ref>http://reveilletavie.over-blog.com/article-34219437.html</ref>. Le Syndicat Hippocrate ne semble plus en activité en 2015.<br />
<br />
==Revue [[Néosanté]] d'[[Yves Rasir]]==<br />
On retrouve Alain Scohy mentionné à la fois en tant de participant et en tant que collaborateur à cette revue pro [[MNG|Médecine Nouvelle Germanique]] <ref>http://www.neosante.eu/participants/</ref><ref>http://www.neosante.eu/category/collaborateur/</ref>, l'adresse de l'Institut Paracelse mentionnée était à l'époque: Apartado 70 – 17700 La Jonquera ( Girona ) – Espagne.<br />
<br />
== Procédure judicaire contre le couple Scohy en Catalogne en mai 2017 ==<br />
[[image:Alain_et_Brigitte-Scohy.jpg|Alain et Brigitte Scohy<br>Source: L'article "''Un médecin français non autorisé à exercer arrêté à Agullana''" publié le 12 mai 2017 dans le journal catalan EL PUNT AVUI <ref name="arrestat">http://www.elpuntavui.cat/punt-divers/article/4-divers/1140821-arrestat-a-agullana-un-metge-frances-inhabilitat.html Arrestat a Agullana un metge francès inhabilitat (Un médecin français non autorisé [à exercer] arrêté à Agullana). Publié le 12 mai 2017 (catalan)</ref> et l'article ''Impacte a Agullana per la detenció d’un matrimoni francès'' (Impact sur Agullana pour l'arrestation d'un couple français) publié dans le journal catalan HORA NOVA le 16 mai 2017 <ref>http://www.horanova.cat/impacte-a-agullana-per-la-detencio-dun-matrimoni-frances<br>[...] Les détenus de 70 et 56 ans sont passé devant le tribunal et le juge a décrété leur liberté avec des mesures de précaution.</ref>|400px|thumb]]<br />
Un médecin français non autorisé [à exercer] arrêté à Agullana<br><br><br />
Les Mossos [police ou policiers de Catalogne] ont arrêté Alain Scohy et son épouse, Brigitte, qui dirigent un centre de [[médecine alternative]], soupçonnés de tromper les patients avec des vaccins et des vitamines frauduleux.<br><br>Les Mossos ont arrêté lundi à Agullana le médecin français Alain Joseph SCOHY, 70 ans, et sa compagne, Brigitte, 56 ans, qui dirigent le centre de [[médecine alternative]] Institut Paracelse, soupçonnés de crimes contre la santé publique, de fraude aux consommateurs, de publicité trompeuse, de falsification de documents et d'intrusion professionnelle. Les Mossos ont été mis sur la piste du Docteur Scohy, non autorisé [à exercer] dans l'Etat français pour avoir fait campagne contre les vaccinations, suite à la plainte déposée par un ancien employé de l'entreprise auprès de l'Agence de santé publique de Catalogne, qui indiquait que le centre Paracelse fabriquait et distribuait des [[complément alimentaire|compléments alimentaires]] illégaux à base de vitamines d'usage industriel importés de Chine. La police a confirmé que le médecin était non autorisé à exercer - qui, sur son site web, est vanté comme un médecin, [[homéopathie|homéopathe]], spécialiste en [[MTC|médecine chinoise]] et en soutien psychosomatique - et sa femme - qui est également annoncée en tant que praticienne de la médecine de Ste. Hildegarde (basée sur des révélations et des visions) - avaient un centre à Agullana et résidaient dans un mas dans la même localité, mas Xom, qui était le siège de la société <ref>https://www.infoempresa.com/fr-fr/es/entreprise/institut-paracelse-sl</ref>. Les Mossos ont découvert qu'ils proposaient des traitements alternatifs à base de vitamines A et E et qu'ils vendaient ces produits vitaminiques et d'autres élixirs auto-dénominés [auxquels ils avaient attribué eux-mêmes des noms] fabriqués à partir de vitamines et de plantes médicinales, et qu'ils n'avaient pas l'autorisation de fabriquer ou de distribuer des médicaments ou des compléments alimentaires. De cette manière, ils esquivaient tous les contrôles des autorités sanitaires et pour justifier les importations qu'ils faisaient en provenance de Chine, ils déclaraient qu'elles étaient destinés à des activités industrielles. Selon les Mossos, le Dr Scohy a également mis en danger la santé de sa clientèle parce qu'il lui a offert des certificats de vaccination contre la fièvre jaune qui accréditaient une vaccination inexistante [en clair, il faisait de faux certificats de vaccination].<br><br>Le 8, lundi dernier, les Mossos sont allés inspecter le centre médical de l'Institut de Paracelse d'Agullana et ont confisqué deux fûts de 25 kilos de vitamines et 82 ampoules de verre de 60 ml dont chacune est vendue avec une seringue. Ils ont également confisqué des listes de prix et les inspecteurs de santé ont immobilisé le reste des produits au sein de l'entreprise. Et le 10, mercredi, ils sont allé perquisitionner au mas XOM, siège de la société et adresse du couple. Il y avait sept ordinateurs, 370 factures de vente des produits de l'année 2017, 1 622 factures de vente de produits de l'année 2016, des factures d'achat de différents produits, 180 aiguilles hypodermiques pour perfusion intraveineuse et 16 ampoules [bouteilles?] de sérum (six de 1 litre et 10 de 500 ml). En plus de deux tampons en caoutchouc (d'un Centre de vaccination de France et d'un médecin français), présumément utilisable pour falsifier/contrefaire des certificats de vaccination internationaux accréditant des vaccinations contre la fièvre jaune inexistantes.<br><br>Alain et Brigitte Scohy sont passé hier à la disposition du tribunal de Figueres et sont restés en liberté [surveillée]. <ref name="arrestat"></ref> <ref>http://www.horanova.cat/impacte-a-agullana-per-la-detencio-dun-matrimoni-frances/ Impacte a Agullana per la detenció d’un matrimoni francès (Impact à Agullana pour l'arrestation d'un couple français). Publié le 16 mai 2017 (catalan)</ref><ref>https://www.hemerosectas.org/nueva-medicina-germanica-25/ <br>Arrestado en Agullana un médico francés inhabilitado<br>By Miguel Perlado|12 mayo, 2017 (espagnol)</ref><br />
<br />
==En 2018, l'Institut Paracelse est basé en France, près de Bordeaux==<br />
Selon ses propres dires, Scohy aurait quitté l'Espagne en septembre 2017 et résiderait à une trentaire de kilomètres au sud-ouest de Bordeaux. En effet, l'adresse indiquée pour toutes les activités (adresse, courrier, activités, ateliers et stages) que proposaient l'Institut Paracelse en 2018 était: Château de Sauviac (Gironde); le site web d'Alain Scohy, en 2018, avait pour en-tête "''Centre de Recherche et d'Enseignement de Médecine Somato-Psychique et Spirituelle''". <ref name="sauviac"></ref><br />
<br />
==En 2020, les activités d'Alain Scohy sont basées dans le département du Puy-de-Dôme==<br />
La nouvelle adresse de Mr Scohy est: Le Bourg, 63330 - St Maurice près Pionsat. Alain Scohy se présente maintenant comme un psychothérapeute (appellation pourtant protégée).<br />
<br />
Il propose une formation complète appelée "''Formation à la médecine Somato-Psycho-Spirituelle ''" <ref name="formation">http://www.alain-scohy.com/la-formation-complete.html</ref>:<br />
<br />
Cette formation – ouverte à tous – permet de comprendre, gai rire, accompagner les enfants et les malades, et collaborer efficacement avec la médecine officielle.<br />
<br />
Elle se fait :<br />
*soit en 6 modules de 2 jours, du samedi 9h au dimanche soir 18h.<br />
*soit en 2 semaines de 6 jours, du lundi 9h au samedi 18h.<br />
<br />
Elle a lieu à St Maurice près Pionsat, dans le Puy de Dôme.<br />
<br />
Prix de chaque module : 300 € [...], l'inscription sous-entend que l’on s’engage pour la totalité des 6 modules.<br />
<br />
===Commentaires de Psiram.com===<br />
Une formation [...] qui permettrait [...] d'accompagner les malades [...] et collaborer efficacement avec la médecine officielle ? <br>Pas sûr que la médecine officielle désire collaborer avec Alain Scohy !<br>Une déclaration pour rassurer les patients et leur faire croire qu'il pratique aussi la medecine conventionnelle ?<br>Suit le "''Programme de l'ensemble de la formation''", un programme qui ne ressemble en rien à celui enseigné aux édudiants en médecine ! <ref name="formation"></ref> <br />
<br />
==Citation==<br />
::''"Les ganglions, c’est une dévalorisation, ce n’est rien. Lui dire de continuer la chimio, je ne lui dirais pas. Moi, je ne le ferais pas. Sauf si elle a envie de crever. C’est la mort, la chimio; ça tue 95 % des gens. Le sida, ça n’existe pas. [ ] C’est hallucinant de conneries. C’est la peur, non, non, je ne déconne pas. Personne n’a jamais vu un virus quel qu’il soit; pas plus de la grippe que du sida. Ça n’existe pas, ça a été fait pour se débarrasser des homosexuels et des drogués. Et la maladie, c’est une guérison Une semaine de travail (NdlR : tarif de "ce thérapeute"), c’est 3 000 à 4 000 euros ."'' <ref>http://www.lalibre.be/actu/belgique/onkelinx-gare-aux-gourous-51b8eaafe4b0de6db9c68bee Onkelinx : gare aux gourous ! LAURENCE DARDENNE Publié le mercredai 16 mai 2012<br>Ces propos - qu’on laissera à chacun la liberté d’apprécier - ont été tenus par le Dr Alain Scohy. Radié à vie de l’Ordre national des médecins en France en 1996, notamment pour avoir rédigé de faux certificats médicaux de contre-indication vaccinale, ce médecin exilé en Espagne où il dirige l’Institut Paracelse, à quelques kilomètres de la frontière française, continue d’exercer sa médecine basée sur la [[Biologie Totale|Biologie totale]] et la [[Médecine Nouvelle Germanique|Médecine nouvelle germanique]] (voir ci-dessous). Il est l’un des intervenants du Symposium international sur "La compréhension biologique des maladies", qui devrait se dérouler le samedi 2 juin prochain à Woluwe-Saint-Lambert. [...]</ref><br />
<br />
==Liens externes==<br />
*http://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/quell : "''Alain Scohy propose de soigner le cancer par un traitement à base de jus de citron. En 2002, après un redressement fiscal, il s’installe en Espagne où il continue de diffuser sa théorie et à organiser des sessions de formation. Son traitement par la vitamine C « apporterait aux Microzymas le terrain indispensable (acide et réduit) pour bâtir ou rebâtir les organes déficients, les tissus endommagés, les cellules, et même les cellules nerveuses tuées par l’aluminium des vaccins par exemple qui ne seraient pas renouvelables d’après la médecine conventionnelle ». A. Scohy prétend avoir la certitude que: « la vitamine C à haute dose est vraiment efficace sur les cancers et peut bloquer leur croissance et les faire fondre sans le moindre inconvénient ou risque vital même s'il nous faut rester vigilants sur d'éventuelles difficultés d'administration ; la prise peut se faire très facilement par voie orale ou par lavements si l'on utilise du L-ascorbate de sodium pur »...''"<br />
*http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/06/06/le-d-r-alain-scohy-indesirable-a-metz "Le pape des médecines non conventionnelles, Alain Scohy, interdit d’exercice en France, ne viendra pas à Metz. Sous pression de la Ville et de la Miviludes." <br> Cet article publié le 06/06/2012 précise: "... Selon nos informations, Mission interministérielle de la lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) et Ville de Metz ont effectué un efficace travail de sape en coulisse. « Nous avons alerté la préfecture de la Moselle et le cabinet du maire de Metz puisque M. Scohy fait partie des thérapeutes qui détournent malades du cancer ou du sida des thérapies conventionnelles et les éloignent de leur propre entourage, ce qui peut être dramatique », détaille Hervé Machi, secrétaire général de la Miviludes. Très concrètement, Alain Scohy dit pouvoir soigner le cancer avec du jus de citron et affirme que le sida n’existe pas (sic) ! Dans l’entourage de Dominique Gros, la réaction n’a pas traîné après l’alerte de l’autorité interministérielle dirigée par Georges Fenech. « On a pris attache avec l’association qui a décidé d’annuler. Je crois que sur certains sujets, il en va de la protection de personnes fragilisées », assure son cabinet."<br> La réaction d'Alain Scohy: '''"Furieux, après ce rendez-vous manqué dans l’Est de la France, il prédit le pire à la Miviludes : « Ce sont eux qui sont une secte, il ne leur reste pas longtemps à vivre », s’est-il emporté."'''<br />
<br />
*http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/738690/biologie-totale-le-symposium-conteste-aura-t-il-lieu.html Les autorités belges n'ont pas eu la même efficacité que les autorités françaises en ce qui concerne le symposium organisé par [[Yves Rasir]] le 2 juin 2012 à Woluwe-Saint-Lambert. http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/738203/onkelinx-gare-aux-gourous.html<br />
<br />
*http://www.numero23.fr/programmes/revelations/ Emission "Révélations" du 28/11 (2017) "'''Gourous, guérisseurs, chamans: soignants ou charlatans ?'''" Pendant une bonne partie du reportage, on peut suivre en caméra cachée un groupe d'adepte d'A Scohy dans son "institut" Paracelse en Espagne.<br />
<br />
==Références==<br />
<references /><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Scohy, Alain}}<br />
[[category:Acupuncteur]]<br />
[[category:Anti-vaccinaliste]]<br />
[[category:Auteur]]<br />
[[category:Négationniste du HIV/SIDA]]<br />
[[category:Partisan de la Biologie Totale]]<br />
[[category:Partisan de la MNG]]<br />
[[category:Pseudo-thérapeute]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Alain_Scohy&diff=28979Alain Scohy2024-05-06T09:52:29Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[image:Alain-Scohy-2012.jpg|Alain Scohy Source neosanté|thumb]]<br />
'''Alain Scohy''', né le 20 janvier 1947 à Talence (33), décédé le 23 février 2024, est un ex-docteur en Médecine français, diplômé de la Faculté de Médecine de Montpellier en 1973, adepte de [[Ryke Geerd Hamer]], [[homéopathie|homéopathe]], [[acupuncture|acupuncteur]], thérapeute et écrivain.<br />
<br />
Il propose un "''Enseignement de la Médecine du IIIème Millénaire: Pour devenir apte à l’accompagnement des malades''" qui peut aussi se faire par correspondance, des consultations sous forme d' "''Accompagnement Psychosomatique & Hippocratique''", des stages d' "''auto-guérison et de développement personnel''" et des conférences.<br />
<br />
Après avoir été basées depuis fin 2002 en Espagne, et depuis 2010 à Agullana en Catalogne, les activités d'Alain Scohy et de son Institut Paracelse, avaient lieu en 2018 en France à Sauviac en Gironde <ref name='sauviac'>http://www.alain-scohy.com/le-lieu-geographique.html <br>Institut PARACELSE, Brigitte & Alain Scohy<br>Au château de Sauviac<br>33430 - SAUVIAC<br>FRANCE</ref>, et ont lieu en 2020 en Auvergne à 63330 - St Maurice près Pionsat <ref>http://www.alain-scohy.com/</ref>.<br />
<br />
== Parcours ==<br />
=== Version Alain Scohy ===<br />
Alain Scohy est tout d'abord Médecin de campagne (1973) dans l'Aveyron pendant cinq ans, à Salles-Curan.<br />
<br />
Dans le cadre de sa pratique, il est très rapidement effaré par la santé déplorable des petits enfants. <br />
<br />
:Il mettra trois ans à en comprendre l'une des causes : la pratique des vaccinations multiples avant l'âge de 9 mois, c'est à dire pendant une période de la vie où les petits enfants sont en poussée de croissance majeure.<br />
<br />
A partir de 1978 et jusqu'en 1996, il exerce la médecine à Orange dans le Vaucluse en tant qu'[[Homéopathie|homéopathe]], [[Acupuncture|acupuncteur]] et même psychanalyste aux alentours de 1995...<br />
<br />
En 1996, il est radié à vie de l'Ordre des Médecins pour délit d'opinion : il a osé demander à ses "pairs" l'application du principe de précaution et du Code de Déontologie Médicale lors de la campagne de vaccination contre l'hépatite B de 1994 dans les collèges et lycées : un vaccin nouveau, révolutionnaire, préparé sur des cellules OGM et testé à grands frais sur nos enfants. Dans cette affaire, le Conseil de l'Ordre des médecins était à la fois le plaignant et le juge !<br />
<br />
À la suite de cette sanction, et avant qu'elle ne soit effective, il préfére démissionner et continue à travailler comme "accompagnateur-thérapeutes" (le thérapeute étant le malade).<br>Écrivain et conférencier dans le Gard jusqu'en novembre 2002, il est obligé de s'expatrier pour éviter une contrainte par corps (il avait subi un redressement fiscal sur la base de ses revenus de médecin avant la radiation alors qu'il n'a plus aucun revenu propre : il travaille pour des associations qui sont de leur côté parfaitement en règle au plan fiscal).<br />
<br />
Alain travaille actuellement avec Brigitte, son épouse, à l'Institut Paracelse (Agullana - Espagne) pour accueillir des malades et former des accompagnateurs-thérapeutes.<br />
<br />
[...] Ayant trouvé une véritable liberté de pensée, il redécouvre maintenant les véritables scientifiques, médecins ou non, qui ont fait réellement avancer les connaissances en biologie et en médecine :<br />
<br />
* Le Dr SEMMELWEIS (hygiène, contagion mais surtout respect du malade),<br />
* Le Pr. [[Antoine Béchamp|Antoine BECHAMP]] (les microzymas),<br />
* Le Pr. [[Bioélectronique de Vincent|Louis-Claude VINCENT]] (la [[Bioélectronique de Vincent|Bioélectronique]]),<br />
* Le Dr [[Jean-Pierre Maschi|MASCHI]] (la [[Pollution électromagnétique|nocivité des champs électromagnétiques]]),<br />
* Le Dr [[Ryke Geerd Hamer|HAMER]] ([[MNG|La Médecine Nouvelle]] - apportant la clef des cancers, leucémies, sida, infarctus etc...)<br />
* Le Dr [[Archie Kalokerinos|KALOKERINOS]] (le problème de la mort subite du nouveau-né, la vitamine C), etc..<ref>http://www.alain-scohy.com/le-dr-alain-scohy.html Présentation d'Alain Scohy par lui-même</ref><br />
<br />
[Remarque de Psiram.com: Le Dr [[Archie Kalokerinos]] était un supporter de [[Médecine orthomoléculaire|Linus Pauling]] et comme celui-ci partisan des fortes doses de Vitamine C. De plus, [[Archie Kalokerinos|Kalokerinos]], était en lien avec le Hamérisme, tout comme le Dr [[Bioélectronique de Vincent|L. C. Vincent]], les personnes faisant partie de l'Institut [[Antoine Béchamp]] <ref name='prevensectes'>http://www.prevensectes.com/hamer.htm Pour le passage concernant l'Association Universelle pour le Bien-Etre (A.U.B.E.) réapparue sous le nom de "Joie de vivre", voir au 3/4 de l'article. Pour la liste des organisations et personnes en lien avec le Hamérisme voir tout à la fin de l'article</ref>].<br />
<br />
=== Autres sources ===<br />
==== Dans le rapport de la MIVILUDES de 2010, à la rubrique "Dimension du risque" ====<br />
Il est écrit page 139 du document : "''Un autre témoignage reçu à la Miviludes concernait une femme décédée d’un cancer, dans des conditions épouvantables, « soignée » par le docteur Alain Scohy, médecin de formation, radié de l’ordre en 1996 pour avoir abandonné les traitements conventionnels.''" Radié seulement pour délit d'opinion sur les vaccinations ?<br />
<br />
En 1995, Scohy avait crée à Saint Quentin (Aisne) l'association AUBE (Association Universelle Bien-Etre) qui s'était autodissoute le 19 novembre 1997<ref name='aube'>[http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJxtyjsLwjAYheHvp5SuDrk1N7ciCF2s2O4hxKiBkNS0Cv57C127HDi8j4nwKGC!Cew8ZwfmDZXLZcrFLh4txftjPeYJ3fwz5ISuwdlyDx61YU6!3qXjb*KVTSknt7ph6E9dO3b9ZVfXYBwcCKGaEs0oZlJpiaVSYguccYbX0bxRkgopCdsCw6yhSmFCpcBarF!BeYXl*IkRKIc*s7o*MQ__&page=2&JRE_ID=Picardie/Aisne&JTY_ID=ASSOCIATION L'Association Universelle pour le Bien-Etre (A.U.B.E.) dont le siège social était situé 32, rue de Calais, 02100 Saint-Quentin a été dissoute le 19 novembre 1997. Déclaration à la sous-préfecture de Saint-Quentin. (Voir à la fin de la page)]</ref> pour réapparaitre sous le nom de "Joie de Vivre" ainsi que "Cristal XXI" à Marseille<ref name='prevensectes'></ref>.<br />
<br />
Scohy dit avoir découvert la théorie d'[[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] en 1997, toujours est-il qu'il se rendit à un colloque que [[Ryke Geerd Hamer]] a tenu les 31 septembre et 1° octobre 1998 à Vervey en Suisse, puis au 1° congrès international de Médecine Nouvelle organisé par [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] les 21, 22 et 23 mai 1999, à Bienne en Suisse<ref>http://www.alain-scohy.com/bernard-asquin-page-2.html Voir presqu'à la fin du texte, [[Bernard Asquin]] dit: ''"– Les 31 octobre et 1er novembre 1998, un colloque a lieu en Suisse à Vevey (présence du Dr Miklosko). J’y retrouve Alain Scohy !<br>– Les 21, 22 et 23 mai 1999 : 1er Congrès International de Médecine Nouvelle, à Bienne, en Suisse où j'ai retrouvé à nouveau Alain Scohy. Là encore, le Pr Mikolsko est présent."'' </ref>.<br />
<br />
==== Extrait des méthodes psychologisantes dans le rapport de la Miviludes de 2010 <ref>https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/quell</ref> ====<br />
Dans le paragraphe "Les méthodes par ingestion de substances diverses", un passage est consacré à Alain Scohy:<br />
<br />
:"''Alain Scohy propose de soigner le cancer par un traitement à base de jus de citron. En 2002, après un redressement fiscal, il s’installe en Espagne où il continue de diffuser sa théorie et à organiser des sessions de formation. Son traitement par la vitamine C « apporterait aux Microzymas le terrain indispensable (acide et réduit) pour bâtir ou rebâtir les organes déficients, les tissus endommagés, les cellules, et même les cellules nerveuses tuées par l’aluminium des vaccins par exemple qui ne seraient pas renouvelables d’après la médecine conventionnelle ». A. Scohy prétend avoir la certitude que: « la vitamine C à haute dose est vraiment efficace sur les cancers et peut bloquer leur croissance et les faire fondre sans le moindre inconvénient ou risque vital même s'il nous faut rester vigilants sur d'éventuelles difficultés d'administration ; la prise peut se faire très facilement par voie orale ou par lavements si l'on utilise du L-ascorbate de sodium pur »...''"<br />
<br />
== Institut Paracelce en Espagne ==<br />
Adepte inconditionnel de [[Ryke Geerd Hamer]] et de [[Claude Sabbah]], il organise, pour dispenser ses pratiques, malgré sa radiation, des séminaires et des conférences. Ainsi dans le numéro 47 de septembre 1998 de [[Biocontact]] pouvait-on voir une publicité pour des groupes de réflexion sur les thèmes de "la nouvelle approche naturelle de la santé et de soi, les clés biologiques et le sens réel des maladies et des dysfonctionnements: enseignement de dix jours accessible à tous." Il poursuit depuis fin 2002 son approche de la médecine à Agullana en Espagne, à 35 km de Perpignan et à 7 km de la frontière française, dans son institut Paracelse<ref>http://www.alain-scohy.com/ Depuis son retour en france, in 2017 ou début 2018, l'adresse a été modifiée</ref>, centre de médecine psychosomatique et hippocratique, y propose des consultations individuelles et collectives, stages et formations. Dans son refuge catalan, il continue donc d'exercer librement sa médecine dangereuse basée sur la [[MNG]] et la [[Biologie Totale]] et, comme l'ensemble des partisans de la [[MNG]] et de la [[Biologie Totale]], est un adversaire des vaccinations<ref>http://www.jutier.net/contenu/dascohy.htm</ref> qu'il qualifie de "''soupes de purulence''" , un critique de Louis Pasteur<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur</ref> et un partisan d'[[Antoine Béchamp]]<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_B%C3%A9champ</ref> et de ses MICROZYMAS<ref>http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:USAO1_GH_XAJ:arte-ame.com/5_ressources/sante/vitamineC-microzymas.rtf+scohy+%22clefs+pour+vivre%22&cd=9&hl=fr&ct=clnk&source=www.google.com Lien désactivé</ref> <ref>http://www.alain-scohy.com/documents/microzymas.html Lien désactivé</ref>.<br />
<br />
Le scorbut, et le microbisme serait à l'origine du cancer qu'il soigne avec de la vitamine C (à forte doses, par voie orale ou rectale) et de la psychothérapie s'appuyant sur les scanners cérébraux selon les théories d'[[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]: "''Faites interpréter votre scanner cérébral ! Vous nous adressez votre scanner à l'Institut Paracelse... Le Dr Scohy vous renverra vos photos quelques jours plus tard, accompagnées d'un tirage papier et de l'interprétation. Cela vous permettra de comprendre vos pathologies et vos maladies ...''" <br />
<br />
Il est aussi ennemi des fours à micro-ondes et du Fluor, à ce propos il dit "''Il serait utile pour prévenir les caries dentaires ? C'est faux et archi-faux ! ... C'est Hitler qui, le premier, a fait faire des recherches sur ce gaz, dans le but d'asservir les populations des pays conquis, en les avilissant, et en accentuant les mécanismes de dégénérescence naturels.. Pour en faire des zombies dociles et stupides, renforcer sa théorie raciale et diminuer leur fertilité ...''"<br />
<br />
Parmi les compléments qui sont proposés sur son site, on trouve le [[Silicium organique]] G5 de [[Loïc Le Ribault]] provenant d'Espagne<ref>http://www.alain-scohy.com/services/services.html Lien désactivé</ref>.<br />
<br />
== Implication dans le CIRAB et le SAB ==<br />
Alain Scohy est le secrétaire du Centre International de Recherches [[Antoine Béchamp]] (CIRAB) et du Syndicat [[Antoine Béchamp]] (SAB) dont Mme Brigitte Scohy est la trésorière<ref name='CIRAB'>http://www.alain-scohy.com/les-associations.html Lien désactivé</ref>, ce qui est tout dire. Le président en est Cédric Mannu, un étrange personnage<ref>http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article591</ref>. Ces deux associations ont pour but de promouvoir les travaux d’[[Antoine Béchamp]] et la médecine psychosomatique.<ref name='CIRAB'></ref> ... et sa théorie des microzymas<ref name='CIRAB'></ref> chers à Scohy qui signale à cet égard qu'ils sont également connus sous le nom de Nanobes, Granulations microscopiques, Somatides pour [[Gaston Naessens]], Endobiontes pour Enderlein, nanobactéries, Mycoplasmes pour [[Luc Montagnier]]. <br />
<br />
Pour la médecine scientifique, les microzymas n'existent pas. Selon Louis Pasteur, la cellule est aseptique. Il n’y a pas de germes dans l’intimité des organismes vivants complexes à l’état normal, thèse confirmée par la médecine moderne.<br />
<br />
== Négationniste du SIDA ==<br />
En cohérence avec ses convictions anti-pasteuriennes et pour l'origine psychologique des maladies, il nie l'origine virale du SIDA. Quelques uns des propos d'Alain Scohy : "''Il est clair que le SIDA est une entité fabriquée de toute pièce par des politiques et des médecins dans une finalité d’eugénisme. Le SIDA n’a aucune individualité propre. C’est une notion vague qui recouvre plus de 39 maladies différentes. Il est clair que les personnes qui sont déclarées séropositives ne meurent pas du SIDA. Les causes de leur mort peuvent être : la peur et le désespoir qui peuvent entraîner des mécanismes suicidaires plus ou moins conscients, l’œdème cérébral compte tenu de l’impact des traumatismes psychiques multiples subis par ces gens, l’empoisonnement par les thérapies officielles qui sont des poisons bien pires que la mort aux rats. (…) Je ne demande à personne de stopper son traitement, chacun reste libre. Mais je ne peux pas "conseiller" à quelqu’un de continuer à prendre du poison.''" <ref>https://www.ccmm.asso.fr/40-methode-hamer-et-psychogenealogie/</ref><br />
<br />
Alain Scohy développe longuement ce point de vue dans la vidéo youtube "Le sens de la maladie" <ref>https://www.youtube.com/watch?v=Po_fSZmwxVM Video youtube Le sens de la maladie </ref> en donnant l'exemple de Gérard (voir de 1:05/04 à 1:17:20 la partie intitulée ''Le SIDA: virus ou scorbut ?''). Gérard, séropositif depuis 1986, atteint le stade du Sida vers fin 1994. En 1996, après plusieurs hospitalisations, il accepte de suivre le traitement officiel, une trithérapie (bactrim, trioflucan, azt). Vers mi-juillet 1999, il consulte Scohy qui lui conseille d'entreprendre une cure massive de vitamine C (''lavements avec de l'ascorbate de sodium au début''). D'après Scohy, le résultat est stupéfiant. Ensuite, Shohy lui fait continuer la vitamine C, mais prise par la bouche, prise que Gérard interrompt par périodes (2000 et 2002) fait remarquer Scohy. Gérard décède fin août 2002, commentaire de Scohy: ''il fait une bronchite asthmatiforme sévère (il ne prenait plus la vitamine C). Il retourne à l'hôpital. Les médecins lui disent qu'il a déjà ressuscité 3 fois, que c'est déjà pas mal! La thérapie "classique" lui détruit les reins en quelques heures et il meurt d'une insuffisance rénale massive introgène.'' Selon Scohy, Gérard ne meurt pas de son Sida, mais de la trithérapie qui lui a détruit les reins ainsi que de l'arrêt de la prise de vitamine C nécessaire pour soigner le scorbut dont Gérard, parait-il, souffrirait. Scohy termine ce passage en précisant : "''Actuellement, nous accompagnons plusieurs personnes diagnostiquées "Sida"!<br>Elles ont stoppé la thérapie officielle et poursuivent une complémentation suffisante en vitamine C (20 grammes d'Acide L-Ascorbique par jour en moyenne) et se portent parfaitement bien.''<br />
<br />
== Syndicat Hippocrate ==<br />
Alain Scohy avait créé en juin 1996 le Syndicat Hippocrate ayant pour siège Route d'Avignon Chez Mme Masvidal, 84250 Le Thor<ref>http://www.verif.com/societe/SYNDICAT-HIPPOCRATE-418680815/</ref>. Il en était le président et les secrétaires en étaient Jacques Daudon et [[Marc Vercoutère]], lors domiciliés respectivement à 30100 Alès, 05700 Serres et 64000 - PAU<ref>http://reveilletavie.over-blog.com/article-34219437.html</ref>. Le Syndicat Hippocrate ne semble plus en activité en 2015.<br />
<br />
== Revue [[Néosanté]] d'[[Yves Rasir]] ==<br />
On retrouve Alain Scohy mentionné à la fois en tant de participant et en tant que collaborateur à cette revue pro [[MNG|Médecine Nouvelle Germanique]] <ref>http://www.neosante.eu/participants/</ref><ref>http://www.neosante.eu/category/collaborateur/</ref>, l'adresse de l'Institut Paracelse mentionnée était à l'époque: Apartado 70 – 17700 La Jonquera ( Girona ) – Espagne.<br />
<br />
== Procédure judicaire contre le couple Scohy en Catalogne en mai 2017 ==<br />
[[image:Alain_et_Brigitte-Scohy.jpg|Alain et Brigitte Scohy<br>Source: L'article "''Un médecin français non autorisé à exercer arrêté à Agullana''" publié le 12 mai 2017 dans le journal catalan EL PUNT AVUI <ref name='arrestat'>http://www.elpuntavui.cat/punt-divers/article/4-divers/1140821-arrestat-a-agullana-un-metge-frances-inhabilitat.html Arrestat a Agullana un metge francès inhabilitat (Un médecin français non autorisé [à exercer] arrêté à Agullana). Publié le 12 mai 2017 (catalan)</ref> et l'article ''Impacte a Agullana per la detenció d’un matrimoni francès'' (Impact sur Agullana pour l'arrestation d'un couple français) publié dans le journal catalan HORA NOVA le 16 mai 2017 <ref>http://www.horanova.cat/impacte-a-agullana-per-la-detencio-dun-matrimoni-frances<br>[...] Les détenus de 70 et 56 ans sont passé devant le tribunal et le juge a décrété leur liberté avec des mesures de précaution.</ref>|400px|thumb]]<br />
Un médecin français non autorisé [à exercer] arrêté à Agullana<br><br><br />
Les Mossos [police ou policiers de Catalogne] ont arrêté Alain Scohy et son épouse, Brigitte, qui dirigent un centre de [[médecine alternative]], soupçonnés de tromper les patients avec des vaccins et des vitamines frauduleux.<br><br>Les Mossos ont arrêté lundi à Agullana le médecin français Alain Joseph SCOHY, 70 ans, et sa compagne, Brigitte, 56 ans, qui dirigent le centre de [[médecine alternative]] Institut Paracelse, soupçonnés de crimes contre la santé publique, de fraude aux consommateurs, de publicité trompeuse, de falsification de documents et d'intrusion professionnelle. Les Mossos ont été mis sur la piste du Docteur Scohy, non autorisé [à exercer] dans l'Etat français pour avoir fait campagne contre les vaccinations, suite à la plainte déposée par un ancien employé de l'entreprise auprès de l'Agence de santé publique de Catalogne, qui indiquait que le centre Paracelse fabriquait et distribuait des [[complément alimentaire|compléments alimentaires]] illégaux à base de vitamines d'usage industriel importés de Chine. La police a confirmé que le médecin était non autorisé à exercer - qui, sur son site web, est vanté comme un médecin, [[homéopathie|homéopathe]], spécialiste en [[MTC|médecine chinoise]] et en soutien psychosomatique - et sa femme - qui est également annoncée en tant que praticienne de la médecine de Ste. Hildegarde (basée sur des révélations et des visions) - avaient un centre à Agullana et résidaient dans un mas dans la même localité, mas Xom, qui était le siège de la société <ref>https://www.infoempresa.com/fr-fr/es/entreprise/institut-paracelse-sl</ref>. Les Mossos ont découvert qu'ils proposaient des traitements alternatifs à base de vitamines A et E et qu'ils vendaient ces produits vitaminiques et d'autres élixirs auto-dénominés [auxquels ils avaient attribué eux-mêmes des noms] fabriqués à partir de vitamines et de plantes médicinales, et qu'ils n'avaient pas l'autorisation de fabriquer ou de distribuer des médicaments ou des compléments alimentaires. De cette manière, ils esquivaient tous les contrôles des autorités sanitaires et pour justifier les importations qu'ils faisaient en provenance de Chine, ils déclaraient qu'elles étaient destinés à des activités industrielles. Selon les Mossos, le Dr Scohy a également mis en danger la santé de sa clientèle parce qu'il lui a offert des certificats de vaccination contre la fièvre jaune qui accréditaient une vaccination inexistante [en clair, il faisait de faux certificats de vaccination].<br><br>Le 8, lundi dernier, les Mossos sont allés inspecter le centre médical de l'Institut de Paracelse d'Agullana et ont confisqué deux fûts de 25 kilos de vitamines et 82 ampoules de verre de 60 ml dont chacune est vendue avec une seringue. Ils ont également confisqué des listes de prix et les inspecteurs de santé ont immobilisé le reste des produits au sein de l'entreprise. Et le 10, mercredi, ils sont allé perquisitionner au mas XOM, siège de la société et adresse du couple. Il y avait sept ordinateurs, 370 factures de vente des produits de l'année 2017, 1 622 factures de vente de produits de l'année 2016, des factures d'achat de différents produits, 180 aiguilles hypodermiques pour perfusion intraveineuse et 16 ampoules [bouteilles?] de sérum (six de 1 litre et 10 de 500 ml). En plus de deux tampons en caoutchouc (d'un Centre de vaccination de France et d'un médecin français), présumément utilisable pour falsifier/contrefaire des certificats de vaccination internationaux accréditant des vaccinations contre la fièvre jaune inexistantes.<br><br>Alain et Brigitte Scohy sont passé hier à la disposition du tribunal de Figueres et sont restés en liberté [surveillée]. <ref name='arrestat'></ref> <ref>http://www.horanova.cat/impacte-a-agullana-per-la-detencio-dun-matrimoni-frances/ Impacte a Agullana per la detenció d’un matrimoni francès (Impact à Agullana pour l'arrestation d'un couple français). Publié le 16 mai 2017 (catalan)</ref><ref>https://www.hemerosectas.org/nueva-medicina-germanica-25/ <br>Arrestado en Agullana un médico francés inhabilitado<br>By Miguel Perlado|12 mayo, 2017 (espagnol)</ref><br />
<br />
== En 2018, l'Institut Paracelse est basé en France, près de Bordeaux ==<br />
Selon ses propres dires, Scohy aurait quitté l'Espagne en septembre 2017 et résiderait à une trentaire de kilomètres au sud-ouest de Bordeaux. En effet, l'adresse indiquée pour toutes les activités (adresse, courrier, activités, ateliers et stages) que proposaient l'Institut Paracelse en 2018 était: Château de Sauviac (Gironde); le site web d'Alain Scohy, en 2018, avait pour en-tête "''Centre de Recherche et d'Enseignement de Médecine Somato-Psychique et Spirituelle''". <ref name='sauviac'></ref><br />
<br />
== En 2020, les activités d'Alain Scohy sont basées dans le département du Puy-de-Dôme ==<br />
La nouvelle adresse de Mr Scohy est: Le Bourg, 63330 - St Maurice près Pionsat. Alain Scohy se présente maintenant comme un psychothérapeute (appellation pourtant protégée).<br />
<br />
Il propose une formation complète appelée "''Formation à la médecine Somato-Psycho-Spirituelle ''" <ref name='formation'>http://www.alain-scohy.com/la-formation-complete.html</ref>:<br />
<br />
Cette formation – ouverte à tous – permet de comprendre, gai rire, accompagner les enfants et les malades, et collaborer efficacement avec la médecine officielle.<br />
<br />
Elle se fait :<br />
* soit en 6 modules de 2 jours, du samedi 9h au dimanche soir 18h.<br />
* soit en 2 semaines de 6 jours, du lundi 9h au samedi 18h.<br />
<br />
Elle a lieu à St Maurice près Pionsat, dans le Puy de Dôme.<br />
<br />
Prix de chaque module : 300 € [...], l'inscription sous-entend que l’on s’engage pour la totalité des 6 modules.<br />
<br />
=== Commentaires de Psiram.com ===<br />
Une formation [...] qui permettrait [...] d'accompagner les malades [...] et collaborer efficacement avec la médecine officielle ? <br>Pas sûr que la médecine officielle désire collaborer avec Alain Scohy !<br>Une déclaration pour rassurer les patients et leur faire croire qu'il pratique aussi la medecine conventionnelle ?<br>Suit le "''Programme de l'ensemble de la formation''", un programme qui ne ressemble en rien à celui enseigné aux édudiants en médecine ! <ref name='formation'></ref> <br />
<br />
== Citation ==<br />
::''"Les ganglions, c’est une dévalorisation, ce n’est rien. Lui dire de continuer la chimio, je ne lui dirais pas. Moi, je ne le ferais pas. Sauf si elle a envie de crever. C’est la mort, la chimio; ça tue 95 % des gens. Le sida, ça n’existe pas. [ ] C’est hallucinant de conneries. C’est la peur, non, non, je ne déconne pas. Personne n’a jamais vu un virus quel qu’il soit; pas plus de la grippe que du sida. Ça n’existe pas, ça a été fait pour se débarrasser des homosexuels et des drogués. Et la maladie, c’est une guérison Une semaine de travail (NdlR : tarif de "ce thérapeute"), c’est 3 000 à 4 000 euros ."'' <ref>http://www.lalibre.be/actu/belgique/onkelinx-gare-aux-gourous-51b8eaafe4b0de6db9c68bee Onkelinx : gare aux gourous ! LAURENCE DARDENNE Publié le mercredai 16 mai 2012<br>Ces propos - qu’on laissera à chacun la liberté d’apprécier - ont été tenus par le Dr Alain Scohy. Radié à vie de l’Ordre national des médecins en France en 1996, notamment pour avoir rédigé de faux certificats médicaux de contre-indication vaccinale, ce médecin exilé en Espagne où il dirige l’Institut Paracelse, à quelques kilomètres de la frontière française, continue d’exercer sa médecine basée sur la [[Biologie Totale|Biologie totale]] et la [[Médecine Nouvelle Germanique|Médecine nouvelle germanique]] (voir ci-dessous). Il est l’un des intervenants du Symposium international sur "La compréhension biologique des maladies", qui devrait se dérouler le samedi 2 juin prochain à Woluwe-Saint-Lambert. [...]</ref><br />
<br />
== Liens externes ==<br />
* http://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/quell : "''Alain Scohy propose de soigner le cancer par un traitement à base de jus de citron. En 2002, après un redressement fiscal, il s’installe en Espagne où il continue de diffuser sa théorie et à organiser des sessions de formation. Son traitement par la vitamine C « apporterait aux Microzymas le terrain indispensable (acide et réduit) pour bâtir ou rebâtir les organes déficients, les tissus endommagés, les cellules, et même les cellules nerveuses tuées par l’aluminium des vaccins par exemple qui ne seraient pas renouvelables d’après la médecine conventionnelle ». A. Scohy prétend avoir la certitude que: « la vitamine C à haute dose est vraiment efficace sur les cancers et peut bloquer leur croissance et les faire fondre sans le moindre inconvénient ou risque vital même s'il nous faut rester vigilants sur d'éventuelles difficultés d'administration ; la prise peut se faire très facilement par voie orale ou par lavements si l'on utilise du L-ascorbate de sodium pur »...''"<br />
* http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/06/06/le-d-r-alain-scohy-indesirable-a-metz "Le pape des médecines non conventionnelles, Alain Scohy, interdit d’exercice en France, ne viendra pas à Metz. Sous pression de la Ville et de la Miviludes." <br> Cet article publié le 06/06/2012 précise: "... Selon nos informations, Mission interministérielle de la lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) et Ville de Metz ont effectué un efficace travail de sape en coulisse. « Nous avons alerté la préfecture de la Moselle et le cabinet du maire de Metz puisque M. Scohy fait partie des thérapeutes qui détournent malades du cancer ou du sida des thérapies conventionnelles et les éloignent de leur propre entourage, ce qui peut être dramatique », détaille Hervé Machi, secrétaire général de la Miviludes. Très concrètement, Alain Scohy dit pouvoir soigner le cancer avec du jus de citron et affirme que le sida n’existe pas (sic) ! Dans l’entourage de Dominique Gros, la réaction n’a pas traîné après l’alerte de l’autorité interministérielle dirigée par Georges Fenech. « On a pris attache avec l’association qui a décidé d’annuler. Je crois que sur certains sujets, il en va de la protection de personnes fragilisées », assure son cabinet."<br> La réaction d'Alain Scohy: '''"Furieux, après ce rendez-vous manqué dans l’Est de la France, il prédit le pire à la Miviludes : « Ce sont eux qui sont une secte, il ne leur reste pas longtemps à vivre », s’est-il emporté."'''<br />
<br />
* http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/738690/biologie-totale-le-symposium-conteste-aura-t-il-lieu.html Les autorités belges n'ont pas eu la même efficacité que les autorités françaises en ce qui concerne le symposium organisé par [[Yves Rasir]] le 2 juin 2012 à Woluwe-Saint-Lambert. http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/738203/onkelinx-gare-aux-gourous.html<br />
<br />
* http://www.numero23.fr/programmes/revelations/ Emission "Révélations" du 28/11 (2017) "'''Gourous, guérisseurs, chamans: soignants ou charlatans ?'''" Pendant une bonne partie du reportage, on peut suivre en caméra cachée un groupe d'adepte d'A Scohy dans son "institut" Paracelse en Espagne.<br />
<br />
== Références ==<br />
<references/><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Scohy, Alain}}<br />
[[category:Acupuncteur]]<br />
[[category:Anti-vaccinaliste]]<br />
[[category:Auteur]]<br />
[[category:Négationniste du HIV/SIDA]]<br />
[[category:Partisan de la Biologie Totale]]<br />
[[category:Partisan de la MNG]]<br />
[[category:Pseudo-thérapeute]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Ronald_Wilson&diff=28976Ronald Wilson2024-04-30T11:21:30Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[image:Ronald_Wilson.jpg|Ronald Wilson, depuis 2018 président de l'ILADEF<br>Source<ref>https://www.youtube.com/watch?v=RJq5FF-mZ0M mise en ligne le 8 juin 2019.</ref>|350px|thumb]]<br />
'''Ronald Wilson''' (nom complet '''Ronald Thomas Wilson'''), M.D., est médecin à Denton, au Texas. Ses croyances sont contraires à celles de la science médicale bien établie. En 2010, le Texas Medical Board a pris des mesures disciplinaires contre Wilson pour conduite non professionnelle, non-conformité aux normes de soins acceptées et prescription d'antibiotiques à des fins non thérapeutiques.<br />
<br />
Malgré l'incompétence et la conduite non professionnelle dont il a fait preuve, Wilson n'a reçu qu'une petite tape sur les doigts et a quand même été autorisé à prendre de l'argent à des patients désespérés. Le Dr David Gorski a documenté l'échec du TMB (Texas Medical Board) à empêcher des médecins incompétents comme un charlatan notoire du cancer et d'autres [praticiens de santé] de s'attaquer aux patients. <ref>https://scienceblogs.com/insolence/2012/01/26/still-more-evidence-that-morgellons-dise-1 La suite de l'article n'est plus accessible, des charlatans auraient-ils protesté?</ref><br />
<br />
Ronald Wilson est président de l'International Lyme and Associated Diseases Education Foundation (ILADEF)<ref>https://iladef.org/about-us/officers-and-directors/</ref>, l'organisme de formation du groupe de pseudo-science [[ILADS]].<br />
<br />
En 2010, la Healthcare Protection Agency du Royaume-Uni - après avoir constaté la vulnérabilité des patients " désespérés d'explications et de remèdes possibles pour leur maladie " - a publié des conclusions cinglantes sur les directives [guidelines] publiées par l'[[ILADS]] <ref>https://www.idsociety.org/public-health/lyme-disease/lyme-disease/special-review-panel-unanimously-upholds-lyme-disease-treatment-guidelines/</ref> :<br />
<br />
* Les lignes directrices de l'[[ILADS]] ne sont pas fondées sur des données probantes et sont mal conçues.<br />
* L'application des définitions de cas mal définies des lignes directrices de l'[[ILADS]] entraînera un risque très élevé d'erreur de diagnostic.<br />
* L'utilisation des recommandations vagues des lignes directrices de l'[[ILADS]] en matière de traitement, y compris l'utilisation prolongée d'antibiotiques, peut avoir des conséquences graves.<br />
* Les patients chez qui la [[maladie de Lyme]] a été mal diagnostiquée risquent de perdre des occasions de diagnostic et de traitement d'autres affections. Ils courent également le risque d'événements physiques, psychologiques, sociaux et financiers graves.<br />
<br />
Il y a une grande communauté de croyants en la [[maladie de Lyme chronique]] au Texas bien que la vraie [[maladie de Lyme]] (une infection facilement guérissable) soit très rare dans cet état. La branche texane sectaire de la [[maladie de Lyme chronique|Lyme chronique]] est un bon exemple de la façon dont un système de croyances se répand par le bouche à oreille et sur Internet.<br />
<br />
Le TMB [Texas Medical Board] a initialement accusé Wilson (l' "intimé") :<br />
<br />
* Traitement inadéquat du patient pour la "[[maladie de Lyme chronique]]" en lui prescrivant des antibiotiques inappropriés et des "suppléments Juice Plus" d'une manière non-thérapeutique.*<br />
* A agi de façon non professionnelle en collaborant avec un représentant [de la société vendant] des "suppléments Juice Plus", dont l'intimé a insisté sur le fait qu'ils étaient nécessaires pour les soins du patient.<br />
* N'a pas respecté les lignes directrices de pratique pour les traitements complémentaires et parallèles lorsqu'il n'a pas obtenu le consentement éclairé du patient pour l'utilisation de ces traitements et suppléments parallèles.<br />
<br />
En fin de compte, le TMB a déclaré Wilson coupable de trois infractions graves en 2010 :<br />
<br />
* Norme de soins : L'évaluation médicale et le traitement du patient par l'intimé n'étaient pas conformes à la norme acceptée de soins pour le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]] selon les lignes directrices de la Infectious Diseases Society of America (IDSA).<br />
* Conduite non professionnelle : L'intimé a confirmé qu'il avait recommandé au patient d'acheter un supplément vitaminique, pour lequel l'intimé a reçu un pourcentage des profits pour la recommandation, mais a indiqué qu'il avait mis fin à l'entente conclue avec la société de suppléments vitaminiques lorsqu'il a découvert que cette entente était inappropriée.<br />
* Prescription non thérapeutique : L'utilisation par l'intimé d'un traitement antibiotique sur le patient n'a pas suivi les directives de l'IDSA pour le traitement de la [[maladie de Lyme]].<br />
<br />
Wilson et le Texas Medical Board ont conclu une entente [un accord transactionnel] en vertu de laquelle il serait tenu de payer une amende de 2 000 $ et de suivre des cours de formation continue.<ref>https://lymescience.org/chronic-lyme-literate-doctor-ronald-wilson-ilads-iladef-disciplined-unprofessional-conduct-texas/</ref><ref>[[media:Ronald-Thomas-Wilson-Discipline-2010.pdf|Ronald Thomas Wilson discipliné en 2010 par le Texas Medical Board (Conseil médical du Texas) Pour téléharger le document en pdf, cliquer une 2ème fois sur la référence]]</ref><ref>[[media:Ronald-Thomas-Wilson-Order-2011.pdf|Ordre de 2011 du Texas Medical Board à Ronald Thomas Wilson]]</ref><br />
<br />
== Liens externes ==<br />
* https://www.aldf.com/misinformation-about-lyme-disease/ Informations erronées sur la maladie de Lyme. Voir en particulier "Does Lyme disease cause congenital birth defects?" (La maladie de Lyme cause-t-elle des malformations congénitales?) puisque Ronald Wilson, "board-certified in gynecology and obstetrics" qui dit avoir accouché 6000 bébés, s'intéresse au Lyme congénital.<br />
* https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2018-06/reco266_rbp_borreliose_de_lyme_cd_2018_06_13__tique Dans la recommandation de bonne pratique pour la Borréliose de Lyme et autres maladies vectorielles à tiques (MVT) publiée en juin 2018 par la HAS, on trouve parmi les membres du groupe de travail ayant participé à son élaboration, outre un certain nombre de personnes, organismes et associations de patients clairement pro-[[ILADS]], puis, à la page 48, dans la rubrique "Autres personnes consultées dans le cadre de ce projet":<br>Pr Michel Franck, docteur vétérinaire, Grézieu-la-Garenne<br>Pr Serge Perrot, rhumatologue et médecin de la douleur, Hôpital Cochin, Université Paris Descartes, Paris<br>Dr. [[Richard Horowitz|Richard I Horowitz]], MD, ancien président élu de l'[[ILADS]]. Hyde Park, New York, États-Unis.<br>Dr [[Samuel Shor|Samuel M Shor]], MD, président de l'[[ILADS]] à la date de l'audition. Reston, Virginie, États-Unis.<br>Dr '''Ronald Wilson''', MD, président élu de l'ILADEF (International Lyme and Associated Diseases Educational Foundation) à la date de l'audition. Denton, Texas, États-Unis. [Remarque de Psiram.com: Ronald Wilson s'est aussi impliqué dans la [[Maladie des Morgellons]] car, dit-il, "''plusieurs de ses patients patients se sont présentés avec cette pathologie compliquant leur Lyme''".<ref>https://thecehf.org/event_presenters/ronald-wilson-md/</ref><br />
<br />
== Références ==<br />
<references/><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Wilson, Ronald}}<br />
<br />
[[category:ILADS]]<br />
[[category:Médecin]]<br />
[[category:Pseudo-science]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=F%C3%A9d%C3%A9ration_Fran%C3%A7aise_contre_les_Maladies_Vectorielles_%C3%A0_Tiques&diff=28975Fédération Française contre les Maladies Vectorielles à Tiques2024-04-28T09:18:16Z<p>Victor : /* Christian Perronne a co-organisé avec John (Jack) Lambert la première conférence sur les "Crypto-infections" les 31 mai et 1er juin 2019 à Dublin */</p>
<hr />
<div>La '''Fédération Française contre les Maladies Vectorielles à Tiques''' ('''FFMVT''') est une association créée en 2015 regroupant des associations de patients Lyme, des médecins et des chercheurs. La personnalité la plus marquante et médiatisée de cet organisme est le Prof [[Christian Perronne]] qui en a été, jusqu'au 19 octobre 2020, le vice-président et le président de son Conseil scientifique. [[Richard Horowitz]] en est le membre d'honneur <ref>http://ffmvt.org/le-dr-richard-horowitz-membre-dhonneur-de-la-ffmvt/ Post du 14 février 2014</ref>.<br />
<br />
La FFMVT (Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques) avait explicitement inscrit dans ses statuts l’objectif de « diffuser en France les directives et protocoles de soins longs, dont les lignes directrices de l’[[ILADS]] » [depuis, cette phrase a disparu des objectifs de la FFMVT]. Dans le cadre de la consultation mise en place par le gouvernement, elle propose « une liste d’experts […] pour porter les positions de l’[[ILADS]] ». <br />
<br />
Les associations de "patients Lyme" regroupées par la FFMVT sont l'association France Lyme créée en 2008 <ref>https://ffmvt.org/la-federation/la-ffmvt/les-associations/association-france-lyme</ref>, l'association LYM’PACT créée en en juillet 2012<ref>https://ffmvt.org/la-federation/la-ffmvt/les-associations/association-lym-pact</ref> et l'association Le Relais de Lyme, créée en 2014, membre fondateur de la FFMVT <ref>https://ffmvt.org/la-federation/la-ffmvt/les-associations/association-le-relais-de-lyme</ref>. S'y rattache un Fonds de dotation Recherche BIOTIQUE contre la Borréliose de Lyme dont le Conseil d'administration est composé de Alain Trautmann, Yves Malthièry, Raouf Ghozzi, Hugues Gascan, [[Christian Perronne]] et Hans Yssel <ref>https://www.recherchebiotique.com/2018/11/conseil-dadministration-du-fonds-de.html</ref>, bref, presque toutes les personnes qui font partie du Conseil Scientifique de la FFMVT. <br />
<br />
Le Conseil Scientifique de la FFMVT était composé au 30/09/2018 de : [[Christian Perronne]] (Président du Conseil Scientifique de la FFMVT), Hugues Gascan (Vice-Président du Conseil Scientifique de la FFMVT), Raouf Ghozzi [Président de la FFMVT, exerçant à l'hôpital de Lannmezan], Alexis LACOUT Radiologue à Aurillac, Yves Malthièry, Camille Mazé [chargée de recherche au CNRS], Philippe Raymond [Membre fondateur de [[Chronimed]], Membre fondateur de la FFMVT et faisant partie du conseil scientifique de celle-ci, qui propose des cours de formation continue des médecins à la [[maladie de Lyme]], dont, curieusement, une partie, "Perfectionnement II", ne peut manifestement pas être prise en charge ni remboursée par la formation continue des médecins… <ref>Formations-Lyme-Ph-Raymond-V3.pdf</ref>], Alain Trautmann, Paul Trouillas<ref>https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/maladie-de-lyme-l-ordre-des-medecins-du-rhone-demande-la-radiation-d-un-medecin-2254216.html Maladie de lyme : l'ordre des médecins du Rhône demande la radiation d'un médecin<br>L'ordre des médecins du Rhône a réclamé ce jeudi 16 septembre, la radiation d'un professeur pour avoir prescrit des antibiotiques au long cours à des patients souffrant de formes sévères de la [[maladie de lyme]].<br>Le conseil départemental de l'Ordre des médecins reproche au '''Pr Trouillas''' [Paul Trouillas] d'avoir traité une jeune fille souffrant de "la forme neurologique tardive de la borréliose de Lyme" selon lui, ce que contestent d'autres médecins, par des antibiotiques au-delà de 28 jours et de les lui avoir prescrits hors autorisation de mise sur le marché. Le neurologue a assuré suivre "les recommandations de la Haute autorité de Santé".<br>Si cette patiente "avait été diagnostiquée de manière précoce, si on ne l'avait pas traitée d'hystérique, sa vie ne serait pas brisée", a-t-il déploré. Publié le 16/09/2021</ref> et Hans Yssel [Président de la Société française d'immunologie (SFI) de septembre 2015 à septembre 2018<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_fran%C3%A7aise_d%27immunologie</ref>]. <br />
<br />
L'influence de [[Christian Perronne]], le Champion des « Lyme doctors » selon l'Express et le chef de file des « Lyme doctors » selon le Pr Eric Caume, ne se limite pas aux associations de patients et médecins regroupés dans la FFMVT. elle s'étend en outre aux associations et réseaux français "Lyme Sans Frontières" <ref>https://www.associationlymesansfrontieres.com/le-pr-christian-perronne-radie-de-sa-chefferie-de-service-ce-jeudi-17-decembre-2020/</ref>, "Club Lyme et MVT"<ref>http://clublyme.com/web/index.php?p=editorial (En novembre 2021, de nombreuses pages ou liens du site ont disparu, par exemple, à la rubrique "Liens utiles", dans sa sous-rubrique "Ouvrages à lire", le lien vers le livre de [[Christian Perronne]] "La Vérité Sur La Maladie De Lyme".)</ref>, "R B-L F cimt (RÉSEAU Borréliose de Lyme France)", "Association Vaincre Lyme"<ref>https://www.vaincrelyme.com/copie-de-la-lutte-anti-vectorielle</ref>, "Lyme Action", "Association Orne Lyme" <ref>https://www.ouest-france.fr/normandie/orne/l-orne-en-pointe-contre-la-maladie-de-lyme-5961073</ref>, le collectif LYME TEAM<ref>https://www.youtube.com/watch?v=hXDy9jFFzSc "Pr PERRONNE et V. COLOM - BISBAL "La Maladie de Lyme, Un fléau ..." Vidéo mise en ligne par LYME TEAM. Conférence organisée par Forestiers privés des Vosges avec le Collectif LYME TEAM, à Thaon les Vosges le 11 avril 2019. En présence <br />
- du Professeur [[Christian PERRONNE]] chef du service des Maladies infectieuses et tropicales de L’hôpital de Garches (92) <br />
- de Valérie COLOM -BISBAL Co-présidente du Collectif Lyme Team</ref>, etc.<br />
<br />
[[image:Les_trois_médecins_fondateurs_du_CLUB_LYME_et_MVT.jpg|Les trois médecins fondateurs du Club Lyme et MVT: Philippe Raymond, Marie Mas et Alexis Lacout|450px|right|thumb]]<br />
== [[Christian Perronne]] porte-parole des « Lyme Doctors » français et de nombreux autres pays ainsi que de l'[[ILADS]] ==<br />
[[Jenna Luché-Thayer]] annonce le 23 juillet 2018:<br />
<br />
L'article intitulé "Obstruction aux traitements répondant aux normes internationales pour les patients atteints de borréliose de Lyme et de fièvre récurrente", '''rédigé par''' l'experte en droits de l'homme [[Jenna Luché-Thayer]], le célèbre expert en borréliose de Lyme et en maladies transmises par les tiques [[Christian Perronne]] et le vétérinaire et expert en zoonoses Clement C. Meseko, a été publié. <br />
<br />
Les trois auteurs sont membres du Comité ad hoc pour l'équité en santé dans les codes de borréliose de la CIM11. Veuillez consulter la citation ci-dessous.<br />
<br />
Le PDF peut être téléchargé à l'adresse suivante : [...] <br />
<br />
'''Résumé''' <br>Nous avons examiné comment certaines politiques et pratiques institutionnelles, ainsi que des recherches douteuses, créent des obstacles aux soins et au consentement éclairé des patients atteints de [[Maladie de Lyme|borréliose de Lyme]] et de fièvre récurrente. L'interférence refuse l'accès aux traitements qui répondent aux normes internationalement acceptées telles que définies par l'Institut de médecine. Cette obstruction aux soins contribue à d'importantes souffrances humaines, à des handicaps et à des effets économiques négatifs dans de nombreuses nations et dans de nombreuses régions du monde. Nous notons que la médecine fondée sur les preuves souligne l'importance de l'expérience clinique et des soins centrés sur le patient et que ces patients bénéficient d'un avantage significatif lorsque leur droit de choisir parmi les options de traitement est respecté.<ref>https://www.linkedin.com/pulse/article-obstruction-treatments-meeting-international-luche-thayer/ July 23, 2018. [[Jenna Luché-Thayer]], <br>Friends,The article, Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients, '''authored by''' human rights expert [[Jenna Luché-Thayer]], renown Lyme borreliosis and tick-borne disease expert [[Christian Perronne]] and veterinarian and zoonosis expert Clement C. Meseko, has been published. [...] </ref><br><br><br />
<br />
Psiram.com: Voir ci-dessous la couverture du document "The Situation of Human Rights Defenders of Lyme and Relapsing Fever Borreliosis: Edition One: The Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes". Les personnes qui ont contribué à ce document sont:<br>- Auteurs [[Jenna Luché-Thayer]], Holly Ahern, [[Robert Bransfield]], [[Joseph Burrascano]], Anne Fierlafijn, Theresa Denham, [[Huib Kraaijeveld]], Jennifer Kravis, [[Mualla McManus]], [[Clement Meseko]], [[John Shearer Lambert|Jack Lambert]], Sin Hang Lee, [[Kenneth Liegner]], [[Christian Perronne]], [[Kenneth Sandström]], Ursula Talib, Torben Thomson, [[Jim Wilson]].<br>- Réviseurs experts Gabriela Barrios, Barbaros Cetin, [[Joseph Jemsek]], Jose Lapenta, [[Natasha Rudenko]], [[Armin Schwarzbach]].<br>- Conseillers Cees Hamelink, [[Astrid Stuckelberger]].<br>- Auteur principal contact jennaluche@gmail.com.<br><br><br />
<br />
<ref>https://www.linkedin.com/pulse/breaking-news-public-health-agency-canada-secretly-act-luche-thayer</ref><br />
<br />
Le Pr [[Christian Perronne]] à la Marche du Réveil. Suresnes/France - 14 Novembre 2021. Pour voir cette video, il faut aller sur le site web CrowdBunker.com qui, est-il dit, "protects our freedom of expression" (protège notre liberté d'expression). <ref>https://crowdbunker.com/v/D5ZqT097oc Pr [[Christian Perronne]] à la Marche du Réveil. Suresnes/France - 14 Novembre 2021. Publiée sur CrowdBunker il y a 3 jours (donc le 16 novembre 2021). Durée 17:04</ref><br>Voir aussi la vidéo intitulée "''Alexandra Henrion-Caude et Pr [[Christian Perronne]], C'est en train de craquer de partout (17-01-2022)''" aussi publiée sur CrowdBunker, le 17-01-2022 semble-t-il.<ref>https://crowdbunker.com/v/ObS94WE2Ji Ligne Droite [La matinale de Radio Courtoisie] Pr [[Christian Perronne]] Alexandra Henrion-Caude</ref><br />
<br />
== Communiqué de presse de l’Académie nationale de médecine du 26 octobre 2017 ==<br />
L’Académie de médecine dénonce les tromperies à propos de la [[maladie de Lyme]] <ref>http://www.academie-medecine.fr/communique-de-presse-du-26102017-lacademie-de-medecine-denonce-les-tromperies-a-propos-de-la-maladie-de-lyme</ref> :<br />
<br />
La [[maladie de Lyme]] suscite une inquiétude croissante dans une partie de la population française, attisée par la diffusion d’assertions sans fondement scientifique, notamment par la « Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques ».<br />
<br />
Pour répondre aux interrogations de patients désorientés, un ''Plan de lutte contre la maladie de Lyme et les maladies transmissibles par les tiques'' a été lancé fin 2016 par le Ministère des affaires sociales et de la santé. Ce plan prévoit l’élaboration d’un protocole national de diagnostic et de soins afin notamment de limiter l’errance des patients souffrant de symptômes chroniques, souvent subjectifs, qui ont été imputés à la « maladie de Lyme » sans aucune preuve.<br />
<br />
L’Académie de médecine, alertée par les rumeurs diffusées par des groupes de pression, tient à préciser fermement la position exposée lors de sa séance du 20 septembre 2016 [1].<br />
<br />
'''Elle rappelle d’abord l’existence de faits scientifiquement établis''' :<br />
<br />
La [[maladie de Lyme]] est une maladie infectieuse due une bactérie du complexe ''Borrelia burgdorferi sensu lato'' transmise à l’homme par la morsure d’une tique infectée. Elle est individualisée sur le plan clinique par une évolution en trois phases : phase primaire de diffusion locale de la bactérie, phase secondaire de focalisation tissulaire, phase tertiaire où peuvent intervenir des phénomènes inflammatoires et dysimmunitaires, l’infection guérissant spontanément au stade primaire dans 70 à 80% des cas.<br>Le diagnostic de la borréliose de Lyme repose sur la clinique à la phase primaire puis, aux stades suivants, sur la clinique et la sérologie. La sérologie associe deux méthodes : des tests ELISA pour le dépistage, l’immuno-empreinte (''Western blot'') pour la confirmation. Les tests disponibles ont actuellement une sensibilité de 80 à 95% et une spécificité qui dépasse 90%. La sérologie est la plus utile en phase secondaire, avec des taux de positivité de 70 à 90 %. Les anticorps peuvent persister plusieurs années, même après un traitement efficace.<br>L’antibiothérapie en phase primaire entraîne une guérison rapide et définitive. L’efficacité clinique du traitement est plus lente en phase secondaire et en phase tertiaire.<br />
<br />
'''Elle souligne que certaines assertions n’ont pas de base scientifique'''<br />
<br />
La « ''[[maladie de Lyme chronique]]''», qui serait liée à la persistance de l’agent pathogène dans l’organisme pendant des années, repose sur l’hypothèse non scientifiquement démontrée d’une « ''crypto-infection'' » servant à justifier le recours à des traitements antibiotiques prolongés.<br>L’attribution de symptômes mal définis, subjectifs (fatigue, crampes, douleurs musculaires, acouphènes, troubles du sommeil ou de l’humeur, pertes de mémoire, etc.) à cette « ''[[maladie de Lyme chronique]]''» ne repose sur aucun élément de preuve.<br>La calibration des tests Elisa est nécessaire pour limiter à 5% le taux de faux positifs. Les responsables de laboratoires doivent résister à la demande de praticiens désinformés, soucieux de confirmer coûte que coûte, y compris par la modification des seuils de positivité des tests, leur diagnostic de « ''[[maladie de Lyme chronique]]» devant des tableaux cliniques indéterminés.<br>L’efficacité revendiquée de traitements antibiotiques prolongés, parfois associés à des médicaments antiparasitaires, antifongiques ou anti-inflammatoires, ne repose sur aucune donnée expérimentale probante et ne s’appuie sur aucun essai clinique randomisé contrôlé. En revanche, de telles prescriptions sont dangereuses pour le malade, conséquentes pour l’écologie microbienne, risquées pour la Santé publique et dispendieuses pour l’Assurance maladie.<br />
<br />
'''Elle appelle les médecins à ne pas nourrir l’angoisse de patients désorientés en leur faisant miroiter le diagnostic de « [[maladie de Lyme chronique]] » et invite les pouvoirs publics à être attentifs à cette dérive'''.<br />
<br />
Au mépris de toute démarche scientifique et forts de leur seule intime conviction, des médecins, « ''Lyme doctors''» auto-proclamés, dont certains sont soumis à des liens d’intérêt, entretiennent l’inquiétude chez de nombreux malades en errance diagnostique et nourrissent leurs récriminations infondées en se faisant l’écho en Europe, notamment en France, de l’[[ILADS]] (''International Lyme and Associated Diseases Society''), association non reconnue par les instances officielles outre-Atlantique.<br>Face aux malades souffrant de symptômes chroniques non étiquetés et qui se sentent délaissés, les médecins ne doivent pas céder à la facilité du diagnostic de « [[maladie de Lyme chronique]]» ni les soumettre à des traitements prolongés, inutiles et dangereux. Ces malades doivent pouvoir bénéficier d’une prise en charge diagnostique multidisciplinaire. Le « Lyme » est une mauvaise réponse médicale à la question légitime d’un patient qui souffre.<br>Le protocole national de diagnostic et de soins prévu par le ''Plan de lutte contre la [[maladie de Lyme]] et les maladies transmissibles par les tiques'' devra s’appuyer sur les faits scientifiquement établis et ne devra pas être influencé par des assertions aujourd’hui scientifiquement non fondées.<br />
<br />
'''En conclusion, l’Académie de médecine'''<br />
<br />
1. Confirme la validité des recommandations nationales en vigueur émanant de la 16ème Conférence de consensus du 13 décembre 2006 « Borreliose de Lyme : démarches diagnostiques, thérapeutiques et préventives » rappelées par le Haut Conseil de la Santé Publique dans son rapport du 28 mars 2014 et met en garde contre toute sollicitation de révision scientifiquement infondée.<br>2. Met solennellement en garde les pouvoirs publics qui, afin de répondre à l’inquiétude des patients trompés par des groupes de pression, cèderaient au chantage dont ils sont l’objet sans référence scientifique et porteraient ainsi une lourde responsabilité dans l’adoption de mesures inappropriées.<br>3. Désapprouve l’attitude des praticiens qui cèdent à la facilité trompeuse du diagnostic de « ''[[maladie de Lyme chronique]]'' » face à des patients en errance diagnostique.<br>4. Condamne sévèrement les campagnes de désinformation menées par des groupes de pression en quête de judiciarisation et de réparations financières d’un préjudice inexistant.<br />
<br />
[1] Maladie de Lyme : prise de position de l’Académie nationale de médecine. Acad. Natle Méd. 2016 ;200(7):1349-50.<br />
<br />
== Communiqué de presse de l’Académie Nationale de Médecine du 2 juillet 2018… <ref>http://www.academie-medecine.fr/communique-de-presse-du-2-juillet-2018-mise-au-point-de-la-haute-autorite-de-sante-has-a-propos-de-la-maladie-de-lyme-reactions-et-deception-de-lacademie-nationale-de-medecine/</ref> ==<br />
<br />
Dans un précédent communiqué de presse (1), l’Académie nationale de médecine avait souhaité attirer l’attention des autorités et du public sur les dérives et les tromperies concernant la [[maladie de Lyme]]. Ayant rappelé l’existence de faits scientifiquement établis, elle avait dénoncé avec insistance des assertions empiriques dénuées de toute base scientifique comme l’existence de la [[maladie de Lyme chronique]], l’attribution de nombreux symptômes polymorphes mal définis et subjectifs à cette infection, l’efficacité revendiquée de traitements prolongés associant des antibiotiques et divers médicaments.<br />
<br />
Elle souhaitait solennellement mettre en garde les pouvoirs publics contre la tentation de céder au chantage de groupes de pression en s’écartant des données de la science et condamnait fermement les campagnes de désinformation menées par les prosélytes des doctrines d’une association américaine, l’[[ILADS]] (''International Lyme and Associated Diseases Society'').<br />
<br />
En date du 25 Juin 2018, la Haute Autorité de Santé (HAS) a diffusé une « ''recommandation de bonne pratique pour les maladies transmissibles par les tiques'' ». Ce texte prétendant « dépasser les controverses et proposer une solution à chacun » a été rédigé par un groupe de travail réunissant des représentants de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF), de différentes disciplines médicales ainsi que d’associations militantes regroupées dans la Fédération Française contre les Maladies Vectorielles à Tiques et acquises aux théories de l’[[ILADS]].<br />
<br />
L’Académie de Médecine souhaite à la lecture de ce document réagir vivement et exprimer clairement sa profonde déception. Loin de clarifier la situation, l’HAS voulant contenter tout le monde ne satisfait personne. Elle maintient l’ambiguïté, en particulier sur la notion de Lyme chronique, à travers ce qu’elle dénomme « ''symptomatologie / syndrome persistant(e) polymorphe après piqûre de tique ou SPPT'' ». L’HAS reconnaît de fait implicitement l’existence d’une telle pathologie sans la moindre preuve avec, pour conséquence, des propositions de prise en charge lourde impliquant des investigations nombreuses, couteuses et souvent inutiles. Quant à vouloir créer des « centres spécialisés des maladies vectorielles à tiques », l’Académie tient à émettre fermement ses plus extrêmes réserves sur une proposition dispendieuse qui tend à désavouer l’expertise des services de maladies infectieuses et tropicales existants.<br />
<br />
== Maladie de Lyme: réponse de la FFMVT au communique de presse de l'Académie de médecine du 2 juillet 2018 ==<br />
Le communiqué de presse du 2 juillet 2018 de l’Académie contient une série d’affirmations contraires aux données de la science.<br />
<br />
Le syndrome persistant polymorphe après une possible piqûre de tique (SPPT) est une entité clinique à rapprocher de ce que les Américains appellent le PTLDS (Post-treatment Lyme disease syndrome). [...] L’existence de la [[maladie de Lyme chronique]] est une évidence dans les publications scientifiques. De nombreuses études publiées dans des revues médicales ou scientifiques de qualité démontrent que les Borreliae persistent dans les tissus et organes du corps, aussi bien dans différentes espèces animales que chez l’homme. Cette persistance bactérienne est démontrée, même après plusieurs semaines ou mois d’antibiotiques. Il n’est plus possible d’ignorer ces dizaines de publications.<br />
<br />
L’errance des malades à qui de nombreux médecins refusent le diagnostic et la prise en charge [...] .<br />
<br />
La multiplication récente en France de « consultations spécialisées Lyme » a des conséquences dramatiques pour les malades à qui l’on annonce dans environ 80% des cas que leur maladie est psychosomatique. Ils ressortent de ces consultations humiliés et détruits. De plus on les enferme dans des diagnostics « plus classiques » pour lesquels il n’y a souvent pas de traitement efficace.<br />
<br />
L’[[ILADS]] (International Lyme and Associated Diseases Society) une société née de la pratique de terrain, et ses membres ne sauraient être affublés du qualificatif péjoratif de « prosélytes de doctrines ». Preuve en est, qu’actuellement les seules recommandations reconnues aux Etats-Unis aujourd’hui sont les siennes. [Commentaire de Psiram.com: C'est faux: le site du département de la santé (HHS) renvoyait toujours sur les sites des CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) et des NIH (Instituts nationaux de santé).] [...]. Les anciennes recommandations de l’IDSA (Infectious Diseases Society of America), qui avaient servi de modèle pour les recommandations françaises de 2006 écrites de la SPILF (Société de Pathologies Infectieuses de Langue Française) n’ont plus cours aux Etats-Unis [Commentaire de Psiram.com: Même remarque, c'est faux.] car jugées obsolètes et non basées sur les connaissances actuelles par un institut d’évaluation indépendant.<br />
<br />
Sur le site officiel canadien, à la rubrique ''International treatment guidelines'', en fin de page, on trouve (en lien) les ''Infectious Disease Society of America (IDSA)'', les ''UK National Institute for Health and Care Excellence (NICE)'', mais aussi les ''International Lyme and Associated Disease Society (ILADS)'' ! <ref>https://www.canada.ca/en/public-health/services/diseases/lyme-disease/health-professionals-lyme-disease.html#a3</ref><br />
<br />
Curieusement l’Académie passe sous silence les rapports officiels américains de l’US Department of Health and Human Services, qui ont été mis en ligne le 9 mai 2018 (www.hhs.gov/ash/advisory-committees/tickbornedisease/reports). Ces rapports reconnaissent la non fiabilité des tests diagnostiques actuels, l’existence d’une forme persistante de la maladie, le fait que les traitements n’ont jamais été bien étudiés et qu’il n’y a pas eu assez de recherche.<br />
<br />
Nous rappelons que l’expérience du médecin ainsi que l’écoute et la prise en compte de l’avis des malades font partie intégrante des recommandations de la médecine basée sur les preuves (evidence based medicine). On a trop connu dans le passé le déni face à certaines maladies, comme le sida avant la découverte du virus VIH. Il est devenu impensable d’organiser la prise en charge d’une maladie chronique sans la participation des malades eux-mêmes ainsi que des associations qui les soutiennent. C’est la base de la démocratie sanitaire.<br>Nous appelons l’Académie Nationale de Médecine à intégrer les nouvelles données de la science.<br />
<br />
Mme Anne Colin, Présidente de Lympact, membre du Conseil d’administration de la FFMVT<br><br />
Dr. Hugues Gascan, directeur de recherche première classe au CNRS, ancien directeur d’unité INSERM et de l’IFR Santé du CHU d’Angers, membre du Bureau de la FFMVT<br>Dr. Raouf Ghozzi, praticien hospitalier, ancien chef de clinique en maladies infectieuses, responsable du Service de Médecine interne, CH de Lannemezan, Président de la FFMVT<br>M. Pierre Hecker, ingénieur, représentant de France Lyme au sein du Conseil d’administration de la FFMVT<br>Dr Alexis Lacout, médecin radiologue à Aurillac, membre du Conseil scientifique de la FFMVT<br>Pr. Yves Malthièry, professeur de médecine, docteur ès-Science, ancien chef de service de Biochimie et ancien directeur d’unités INSERM au CHU d’Angers, membre du Bureau de la FFMVT<br><br />
Dr Thierry Medynski, médecin généraliste, Bagnères-de-Bigorre, membre du Conseil collégial du Relais de Lyme, membre du Bureau de la FFMVT<br>Pr [[Christian Perronne]], professeur de médecine, Docteur en médecine, docteur ès-sciences, Université de Versailles Saint Quentin – Paris Saclay, chef du service des Maladies infectieuses et tropicales, Hôpital universitaire Raymond Poincaré, Garches (Assistance Publique – Hôpitaux de Paris), vice-président de la FFMVT et président du Conseil scientifique de la FFMVT.<br>Pr. Paul Trouillas, professeur de médecine en Neurologie, ancien chef de service des Hôpitaux universitaires de Lyon, Chevalier de la Légion d’honneur, membre de la FFMVT<br><ref>FFMVT.org/maladie-de-lyme-reponse-de-la-ffmvt-au-communique-de-lacademie-nationale-de-medecine-du-2-juillet-2018/</ref><br />
<br />
== Coopération de [[Christian Perronne]] avec l'ILADS en 2017 ==<br />
La conférence internationale annuelle de l’[[ILADS]] s’est tenue à Paris en juin 2017 sous la présidence scientifique du Pr [[Christian Perronne]] <ref>https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2917 Les « Lyme doctors » : un risque pour les patients. Par Jean-Paul Krivine - SPS n°322 - octobre / décembre 2017</ref>, lors de cette conférence l'un des Exibitors (exposants) était IGeneX Inc., un laboratoire d'analyse dont le propriétaire et président était (jusqu'en 2015 date de sa retraite) [[Nick Harris]], un des membres fondateurs de l'[[ILADS]]. <ref>https://ww2.eventrebels.com/er/ERShow/ExhibitorListing/ExhibitorListing.jsp?ActivityID=19816 </ref><br />
<br />
== La National Guideline Clearinghouse n'existe plus depuis juillet 2018 ==<br />
Les guidelines de l'[[ILADS]] de 2014 que mettait en avant la FFMVT n'y sont plus publiées depuis 2018.<ref name='ahrq'>https://www.ahrq.gov/topics/national-guideline-clearinghouse-ngc.html</ref> <br>L'explication est toute simple: Il avait été annoncé que le site Web du National Guideline Clearinghouse (NGC) de l'AHRQ (Agency for Healthcare Research and Quality) ne serait plus accessible après le 16 juillet 2018, car la NGC fonctionnait sur les fonds alloués à l'AHRQ, Trump ayant décidé de faire des coupes budgétaires ... Une recherche sur "ILADS" (ou sur le titre des guidelines ILADS) sur le site de l'AHRQ <ref name='ahrq></ref> ne donne aucun résultat.<br>Une nouvelle décevante pour la FFMVT puisque c'est cette publication qui leur servait pour affirmer que les guidelines de l'[[ILADS]] auraient remplacé celle de l'IDSA, '''ce qui était faux'''.<br />
<br />
En 2014, l’[[ILADS]] avait mis à jour ses recommandations et les avaient soumises pour évaluation à l’AHRQ, l’Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé qui dépend du ministère américain de la Santé (HHS). Et les résultats étaient désastreux : toutes les recommandations de l’[[ILADS]] avaient été confrontées à la littérature scientifique et s'étaient vu attribuer la plus mauvaise note (preuves « très faibles ») sur une échelle comportant quatre niveaux (preuves « hautes », « moyennes », « faibles », « très faibles »). On peut cependant vérifier l'évaluation faite de l'"''Evidence assessments and guideline recommendations in Lyme disease: the clinical management of known tick bites, erythema migrans rashes and persistent disease.''" (titre des guidelines de l'ILADS de 2014) grâce à la backWayMachine ici: <ref>https://web.archive.org/web/20150923192000/http://www.guideline.gov/content.aspx?id=49320</ref><br />
<br />
C’est paradoxalement cette évaluation négative qui était à l’origine d’une fausse information propagée par les associations qui affirmaient que les recommandations de l’[[ILADS]] avaient été « validées depuis le 21 septembre 2015 par le HHS' ». La simple mise en ligne servait de « preuve ». Or, comme stipulé clairement dans la section disclaimer (avertissement), « le NGC ne développait, ne produisait, ne validait ou n’approuvait pas les lignes directrices présentées », pas plus « qu’il n’apportait de garantie concernant le contenu ou l’efficacité clinique » des recommandations soumises. Il se contentait juste de mettre en ligne son évaluation dès lors que le requérant, dans sa soumission, avait bien respecté les critères exigés (description de la littérature scientifique). Pour sa part, le site du département de la santé (HHS) renvoyait toujours sur les sites des CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) et des NIH (Instituts nationaux de santé) avec les recommandations issues du consensus de 2006.<br />
<br />
== La FFMVT organise une journée scientifique en septembre 2019 à Montpellier ==<br />
Et en informe ses membres:<br />
<br />
Bonjour,<br />
<br />
Nous vous avons le plaisir de vous convier à la journée scientifique de la FFMVT qui se déroulera le samedi 14 septembre 2019 au :<br />
<br />
'''Salon du Belvédère – Le Corum - Esplanade Charles de Gaulle, 34000 Montpellier'''<br />
<br />
'''Programme de la journée''' :<br />
<br />
'''- 8h45 - 9h00 : Accueil'''<br />
<br />
- 9h00 - 9h25 : Présentation du Groupe Formation de la FFMVT, '''Dr Philippe RAYMOND'''<br>(Saint Peray)<br><br />
- 9h25 - 10h15 : Les Babésioses humaines et leur détection, '''Dr Laurence MALANDRIN'''<br>(École vétérinaire de Nantes, ONIRIS)<br />
<br />
- '''10h15 - 10h30 : Pause'''<br />
<br />
- 10h30 - 11h15 : Virus de l’encéphalite à tiques, et autres arbovirus, '''Dr Isabelle LEPARC-GOFFART''' <br>(CNR des Arboviroses, Hôpital de La Timone, Marseille)<br>- 11h15 - 11h45 : Paralysies fantômes faciales majeures dans les complexes Borrelia-Babésia,<br>'''Pr. Paul TROUILLAS''' (hôpitaux de Lyon)<br>- 11h45 – 12h15 : Questions aux intervenants et d’ordre général<br />
<br />
- '''12h15 - 14h00 : Pause-déjeuner'''<br />
<br />
- 14h00 - 14h45: Microbiote intestinal et pathologies chroniques, '''Dr Hervé BLOTTIERE'''<br>(Institut Micalis, INRA, Jouy-en-Josas)<br>- 14h45 - 15h30 : retour clinique d’une association cineol amoxicilline dans des infections <br>résistantes '''Pr Adnane REMMAL''' (Fès, Maroc)<br>- 15h30 – 16h00 : Questions aux intervenants<br />
<br />
- '''16h00 - 16h15 : Pause-café'''<br />
<br />
- 16h15 - 17h00 : Immune response in a Rhesus Macaques model of Lyme disaese,<br>'''Pr [[Monica Embers|Monica EMBERS]]''' (Louisiana, USA)<br>- 17h00 - 17h45 : Polymicrobial ''immune responses in patients suffering from tick-borne disease'',<br>'''Pr [[Leona Gilbert|Léona GILBERT]]''' (Jyvaskyla, Finland)<br>- 17h45- 18h15 : Questions et fin de la journée scientifique<br />
<br />
Lannemezan, le 20 mai 2019<br>Raouf Ghozzi<br>Président de la FFMVT<br />
<br />
== [[Christian Perronne]], dès 2012, critique les plus éminents experts de la [[maladie de Lyme]] des USA ==<br />
L'article incriminé, "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease", publié en septembre 2011, a pour auteurs Paul G Auwaerter, MD, Johan S Bakken, MD, PhD, Prof Raymond J Dattwyler, MD, Prof J Stephen Dumler, MD, Prof John J Halperin, MD, Edward McSweegan, MD, Prof Robert B Nadelman, MD, Susan O’Connell, MD, Prof Eugene D Shapiro, MD, Prof Sunil K Sood, MD, Prof Allen C Steere, MD, Prof Arthur Weinstein, MD, and Prof Gary P Wormser, MD. <br />
<br />
Paul G. Auwaertes est affilié à la Division of Infectious Diseases, Department of Medicine, The Johns Hopkins Medical Institutions, Baltimore, MD, USA<br>Johan S Bakken est affilié à la Section of Infectious Diseases, St Luke’s Hospital, Duluth, MN, USA<br>Raymond J Dattwyler est affilié à Division of Allergy, Immunology and Rheumatology, Department of Medicine, New York Medical College, Valhalla, NY, USA,<br>J Stephen Dumler est affilié à la Division of Medical Microbiology, Department of Pathology, The Johns Hopkins Medical Institutions, Baltimore, MD, USA<br>John J Halperin est affilié à la Atlantic Neuroscience Institute, Summit, NJ, USA et à la Mount Sinai School of Medicine, New York, NY, USA<br>Edward McSweegan est affilié Crofton, MD, USA<br>Robert B Nadelman est affilié à la Division of Infectious Diseases, Department of Medicine, New York Medical College, Valhalla, NY, US<br>Susan O’Connell est affiliée à la Lyme Borreliosis Unit, Health Protection Agency Microbiology Laboratory, Southampton General Hospital, Southampton, UK<br>Eugene D Shapiro est affilié au Department of Pediatrics, Department of Epidemiology and Public Health, and Department of Investigative Medicine, Yale University, New Haven, CT, USA<br>Sunil K Sood est affilié à la Division of Pediatric Infectious Diseases, Cohen Children’s Medical Center, Manhasset, NY, USA<br>Allen C Steere est affilié à la Division of Rheumatology, Allergy and Immunology, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USA,<br>Arthur Weinstein est affilié à la Section of Rheumatology, Department of Medicine, Washington Hospital Center and Georgetown University Medical Center, Washington, DC, USA, <br>et Gary P Wormser est affilié à la Division of Infectious Diseases, Department of Medicine, New York Medical College, Valhalla, NY, USA.<br />
<br />
Le Pr [[Christian Perronne]] n'hésite pas envoyer en 2012 un commentaire critique à propos de l'article de Paul G Auwaerter et ses collègues "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" publié en septembre 2011 dans la revue Lancet Inf Dis.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/</ref> mettant en garde contre les “Lyme literate medical doctors” (LLMDs), les activistes du groupe [[ILADS]], les antibiothérapies de longues durées, la Lyme Disease Association (LDA) du New Jersey et la California Lyme Disease Association (CALDA), le film intitulé ''Under Our Skin'', la société allemande de la borréliose [la Deutsche Borreliose-Gesellschaft] et l'association néerlandaise de Lyme [Lymevereniging], etc. <br />
<br />
Traduction Deepl du commentaire envoyé en mai 2012 par [[Christian Perronne]] aux auteurs de l'article « Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease » publié en septembre 2011 <ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70053-1/fulltext</ref>:<br />
<br />
Paul Auwaerter et ses collègues<sup>1</sup> comparent certains militants de la maladie de Lyme qui utilisent des arguments non fondés sur des preuves aux extrémistes anti-VIH ou anti-vaccination. Leur point de vue personnel montre que la pensée non scientifique et les mauvaises pratiques existent dans de nombreuses spécialités. Une telle orientation a malheureusement abouti à la suppression du débat scientifique légitime et nécessaire sur la prise en charge des syndromes d'étiologie peu claire, qui surviennent parfois après un épisode préalablement prouvé de maladie de Lyme ou de morsure de tique. Les recommandations de santé publique devraient s'appuyer sur des données solides fondées sur des preuves et non sur des avis d'experts, comme le montre l'examen par Lee et Vielmeyer<sup>2</sup> des directives de l'Infectious Disease Society of America dans le cas de la [[maladie de Lyme]].<br />
<br />
Les tests sérologiques recommandés pour la maladie de Lyme varient considérablement en termes de sensibilité. Comme il n'existe pas de norme de référence fiable - comme un score clinique spécifique, une culture ou une PCR - les seuils de ces tests sont décidés avec des donneurs sains et calculés de manière arbitraire. Plusieurs études ont montré que les cas de maladie de Lyme séronégatifs peuvent être prouvés par la culture ou la PCR. Des patients séronégatifs ont été inclus comme des cas de maladie de Lyme dans un essai clinique majeur.<sup>3</sup><br />
<br />
Une autre difficulté est que, bien que de nombreuses variantes et de nouvelles espèces de ''Borrelia'' soient régulièrement découvertes, la plupart des tests commerciaux reposent sur l'isolat original B31 du Massachusetts de ''Borrelia burgdorferi'', utilisé depuis 1982. Toutefois, des experts écossais ont pu améliorer la sensibilité de leurs tests avec des souches locales de Borrelia spp.<sup>4</sup> Au Brésil, on a également décrit un syndrome de Lyme qui est dû à un spirochète non cultivable - et non à une espèce de ''Borrelia'' - et qui n'est donc pas détecté par les tests sérologiques actuels.<sup>5</sup><br />
<br />
De plus, des études évaluées par des pairs montrent que d'autres infections bactériennes, virales ou parasitaires pourraient contribuer aux syndromes associés à la maladie de Lyme ou à ses mimiques. L'implication microbienne est activement étudiée dans d'autres pathologies bien connues mais mal comprises. Par exemple, le rôle possible des spirochètes, dont B. burgdorferi, est devenu le sujet de recherches sur la physiopathologie de la maladie d'Alzheimer.<sup>6</sup><br />
<br />
Les syndromes sans cause claire ni preuve objective ne devraient plus être appelés [[maladie de Lyme chronique]]. Ces syndromes sont probablement causés par plusieurs facteurs ; par conséquent, les étiologies infectieuses et non infectieuses doivent être envisagées. Limiter le débat à la seule maladie de Lyme est très improductif, car il est peu probable que cette maladie soit l'explication universelle des maux persistants de nos patients. Ces syndromes avec une possible implication microbienne doivent être étudiés avec les meilleurs tests disponibles et avec une approche scientifique fraîche et ouverte.<br />
<br />
Je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêt.<br />
<ref name='perauw'>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70053-1/fulltext Lettre envoyée par Christian Perronne à Auwaerter et ses collègues</ref><br />
<br />
[Commentaire de Psiram.com: [[Christian Perronne]] n'hésite pas à dire, à propos de l'ensemble des auteurs de l'article, "Leur point de vue personnel montre que la pensée non scientifique et les mauvaises pratiques existent dans de nombreuses spécialités.", suggérant que les auteurs ont une pensée non-scientifique et de mauvaises pratiques. Et il rajoute plus loin "Les recommandations de santé publique devraient s'appuyer sur des données solides fondées sur des preuves et non sur des avis d'experts, suggérant que les auteurs de l'article qu'il critique ne s'appuient pas sur des données solides fondées sur des preuves. Un comble alors que [[Christian Perronne]] n'est même pas capable de voir au premier coup d'oeil qu'un appareil basé sur l'[[effet Kirlian]] (appelé "Vital Harmony") relève de la charlatanerie…]<br />
<br />
Il est répondu globalement à Stella Huyshe-Shires, [[Christian Perronne]] et à Carl Tuttle (qui ont eux aussi envoyé des commentaires critiques à propos du même article<ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70054-3/fulltext</ref>) : <br />
<br />
[Traduction DeepL de la réponse des auteurs de l'article à leurs trois détracteurs: ]<br>"Bien que nous soutenions les efforts visant à éduquer les cliniciens et le public avec des informations de haute qualité et fondées sur des preuves concernant l'infection par ''Borrelia burgdorferi'', les commentaires de Stella Huyshe-Shires concernant notre opinion personnelle suggèrent à tort que le Royaume-Uni n'est pas touché par les préoccupations antiscientifiques. Un rapport de Cottle et ses collègues <sup>1</sup> a montré que la plupart des patients adressés à une unité de maladies infectieuses à Liverpool, au Royaume-Uni, pour la maladie de Lyme (n=115) n'étaient pas atteints de cette maladie. Sur 38 patients atteints du syndrome de fatigue chronique, 45 % ont été étiquetés à tort comme souffrant de la maladie de Lyme chronique par des praticiens alternatifs. Ces patients avaient reçu des antibiotiques inutiles au lieu d'autres stratégies de gestion ciblées, ce qui confirme que le surdiagnostic et la gestion inappropriée de la maladie de Lyme se produisent également au Royaume-Uni et renforce les préoccupations citées par la British Infection Association.''<br />
<br />
[[Christian Perronne]] et Carl Tuttle croient tous deux que les tests sérologiques actuels pour ''B. burgdorferi'' ne sont pas fiables. Bien que le système immunitaire humain puisse prendre de 2 à 3 semaines pour produire des concentrations détectables d'anticorps dans les premières phases de la maladie de Lyme, ce retard est également signalé dans de nombreuses autres infections bactériennes. Ce retard n'annule en rien l'utilité de la sérologie à deux niveaux, qui a des résultats fiables dans les symptômes ultérieurs de la maladie de Lyme, y compris l'arthrite et les présentations neurologiques. Plutôt que de demander aux gens de contester cette approche bien validée qui est utilisée depuis plus de 15 ans, les critiques devraient fournir des preuves de qualité à l'appui de leur diagnostic ou leur traitement de la [[maladie de Lyme chronique]]. De plus, les recommandations pour la [[maladie de Lyme]] dans les directives de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) ne sont pas basées sur des avis d'experts mais plutôt sur des preuves de niveau I provenant d'essais contrôlés randomisés pour des questions cliniques importantes, telles que le défi d'un traitement pour le traitement de la maladie de Lyme précoce ou tardive et la faible efficacité des antibiotiques pour le syndrome post-maladie de Lyme.<br />
<br />
Après la remise en question de la directive IDSA 2006 pour le diagnostic et la prise en charge de la maladie de Lyme, un comité d'examen scientifique indépendant a décidé que les recommandations devaient rester inchangées. La notion de [[maladie de Lyme chronique]], qui n'a pas gagné en popularité à juste titre, est peu étayée sur le plan clinique ou scientifique pour la plupart des médecins praticiens. Par exemple, dans le Connecticut, seuls 2 % des prestataires de soins primaires utilisent ce diagnostic bien que que la maladie de Lyme soit endémique dans l'État. Par conséquent, les médecins reconnaissent la valeur des preuves scientifiques si on les compare avec les efforts législatifs étatiques et les prises de position politiques.<br />
<br />
Nous encourageons un débat scientifique sérieux sur les questions relatives à la maladie de Lyme, mais nous sommes convaincus que les pratiques non scientifiques qui font courir des risques aux patients sans leur apporter grand bénéfice ne doivent être ni encouragées ni tolérées. Des symptômes vagues tels que la douleur chronique, la fatigue et les troubles neurocognitifs sont mal compris par la médecine moderne mais sont au centre de ce débat. L'attrait d'un diagnostic inexact de maladie de Lyme chronique qui peut être guérie par un traitement antibiotique empêche toute approche rationnelle du diagnostic et du traitement, même lorsque cela implique principalement des thérapies de soutien plutôt que des thérapies définitives. Comme le soutient Perronne, les énergies devraient être dirigées vers la compréhension de ces conditions persistantes, probablement hétérogènes, et le développement de traitements efficaces prouvés par des essais bien conçus.<br />
<br />
PGA [Paul G. Auwerter] a participé à des témoignages d'experts dans deux procès médico-légaux concernant une éventuelle maladie de Lyme. RJD est copropriétaire et actionnaire de Biopeptides Corporation, a reçu des subventions du National Institutes of Health pour le développement de nouveaux tests sérologiques pour le diagnostic de la maladie de Lyme, et détient un brevet et un brevet en instance pour un agent de diagnostic peptidique pour la maladie de Lyme. JJH a servi de témoin expert dans plusieurs affaires médico-légales concernant la maladie de Lyme et possède des participations dans Abbott, Bristol-Myers Squibb, Johnson and Johnson et Merck ; aucun produit de ces sociétés n'est mentionné dans cette lettre. RBN a servi de témoin expert dans un litige pour faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et a agi en tant que consultant pour Guidepoint Global, fournissant des conseils sur la maladie de Lyme. SO a fourni un témoignage d'expert non rémunéré lors d'une audience sur l'aptitude à exercer pour le General Medical Council. EDS et GPW ont été témoins experts dans des affaires de faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et sont membres non rémunérés du conseil d'administration de l'America Lyme Disease Foundation. GPW a reçu des subventions de recherche des Centers for Disease Control and Protection, des National Institutes of Health, d'Immunetics, de BioRad, de DiaSorin et de Biomerieux ; il a des parts dans Abbott (qui n'a pas de produit approuvé pour la maladie de Lyme) ; et il a été témoin expert dans une action disciplinaire pour le Missouri Board of Registration for the Healing Arts. Les autres auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d'intérêts."<ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70056-7/fulltext Lyme disease antiscience – Authors' reply [à Christian Perronne et à Carl Tuttle. (Suivent 4 références à l'appui de la réponse.)</ref><br />
<br />
== To test or not to test? Laboratory support for the diagnosis of Lyme borreliosis ==<br />
Dans ce commentaire, [[Richard Horowitz]], Alexis Lacout, Pierre-Yves Marcy et [[Christian Perronne]] entreprennent de critiquer l'article "''The Lymphocyte Transformation Test for the Diagnosis of Lyme Borreliosis Has Currently Not Been Shown to Be Clinically Useful.''" de Dessau and al. publié en 2014 <ref>https://europepmc.org/article/med/24520912 Auteurs: Dessau RB<big>1</big>, Fingerle V, Gray J, Hunfeld KP, Jaulhac B, Kahl O, Kristoferitsch W, Stanek G, Strle F. Publié le 6 mars 2014.</ref>. <br />
<br />
Pour comprendre leurs critiques, il faut évidement consulter le texte intégral de l'étude de Dessau en pdf qui est en accès libre, mais aussi regarder qui sont les auteurs et à quels organismes ils sont affiliés, à savoir, l'ensemble des experts européens : <br />
* 1) Department of Clinical Microbiology, Slagelse Hospital, Slagelse, Denmark, <br />
* 2) Bavarian Health and Food Safety Authority, Munich, Germany,<br />
* 3) UCD School of Biology and Environmental Science, University College Dublin, Dublin, Ireland,<br />
* 4) Institute for Laboratory Medicine, Microbiology & Infection Control, Northwest Medical Centre, Academic Teaching Hospital, School of Medicine, The Johann Wolfgang Goethe-University, Frankfurt, Germany,<br />
* 5) National Reference Centre for Borrelia and Groupe d’Etude de la Borréliose de Lyme, Laboratory of Bacteriology, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg et Université de Strasbourg, Strasbourg, France, <br />
* 6) Tick-radar GmbH, Berlin, Germany, <br />
* 7) Karl Landsteiner Institute for Neuroimmunological and Neurodegenerative Disorders, SMZ-Ost-Donauspital, <br />
* 8) Institute for Hygiene and Applied Immunology,Medical University of Vienna, Vienna, Austria and <br />
* 9) Department of infectious Diseases, University Medical Centre Ljubljana, Ljubljana, Slovenia<br />
<br />
Article "''To test or not to test? Laboratory support for the diagnosis of Lyme borreliosis''" publié dans Clin Microbiol Infect. en février 2018.<br />
Auteurs: [[Richard Horowitz|Horowitz RI]]<sup>1</sup>, Lacout A<sup>2</sup>, Marcy PY<sup>3</sup>, [[Christian Perronne|Perronne C]]<sup>4</sup>.<br><br />
1: Hudson Valley Healing Arts Center, New York, USA [Psiram.com : C'est le cabinet médical privé du Dr Richard Horowitz, la seule autre personne y exerçant est un Family Nurse Practitioner (Infirmier de famille praticien) <ref>https://sites.google.com/site/cangetbetter2/medical-center</ref>]<br><br />
2: Centre d'imagerie Médicale, Aurillac, France<br><br />
3: Polyclinique Les Fleurs, Service Imagerie Médicale, Ollioule, France<br><br />
4: Infectious Diseases Unit, University Hospital Raymond Poincaré, APHP Versailles Saint Quentin University, Garches, France <br />
<br />
[Traduction DeepL de l'article : ]<br>Dessau et al. [1], dans leur analyse des tests de dépistage de la borréliose de Lyme, abordent d'importants problèmes de tests de dépistage de la borréliose, mais plusieurs problèmes restent à résoudre lors de l'établissement d'un diagnostic. La sérologie formelle chez les patients présentant des symptômes présomptifs de la maladie de Lyme n'est pas suffisante pour écarter définitivement la maladie de Lyme pour les raisons suivantes:<br />
<br />
Premièrement, une sérologie positive peut être retardée au début de la [[maladie de Lyme]] ou rester négative à la fin de la maladie de Lyme [2]. Cela peut s'expliquer par les limites inhérentes aux tests (manque de sensibilité à 100%), dans lesquelles une étude comparative appropriée entre une population établie de la maladie de Lyme et un groupe témoin négatif est obligatoire.<br />
<br />
Deuxièmement, il existe de nombreuses variantes sérotypiques d’espèces de Borrelia qui peuvent varier à l’échelle régionale et qui diffèrent en ce qui concerne leurs manifestations cliniques (Borrelia garinii et neuroborréliose, par exemple). Certaines de ces espèces n'ont pas pu être détectées par les kits de sérologie commerciaux [3].<br />
<br />
Troisièmement, les résultats sérologiques faussement négatifs pourraient être attribués à une antibiothérapie, à la séquestration d'anticorps anti-Borrelia dans des complexes immuns et / ou à une localisation dans le compartiment intracellulaire, avec des formes kystiques inactives de Borrelia [4].<br />
<br />
Enfin, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies a signalé une sensibilité du test immunoenzymatique/immunoblot de 0,77 (intervalle de confiance à 95%, 0,67–0,85) au diagnostic de la neuroborréliose, et a averti que les résultats devaient être interprétés avec prudence. Cela était dû à une grande hétérogénéité dans la sensibilité et la spécificité, avec un risque de biais considérable [5]. Une approche de panel de laboratoire plus large, comprenant l'inclusion d'une PCR ou d'un test d'immunospot lié à une enzyme, peut être plus sensible et spécifique [6], ainsi que l'évaluation des niveaux de chimiokines inflammatoires au début du processus pathologique, avant la production d'anticorps.<br />
<br />
Sinon, la neuroborréliose de Lyme pourrait ne consister qu'en une neuropathie périphérique. Dans de tels cas, la recherche de la production d'anticorps intrathécaux peut ne pas être essentielle au diagnostic. <br />
<br />
Les références figurant dans ce commentaire de Horowitz et al. sont:<br><br />
1. Goddard J. Not all Erythema migrans lesions are Lyme disease. ''Am J Med.'' [American Journal of Medicine]. 2017;130:231-233.<br><br />
2. Alby K, Capraro GA. Alternatives to serologic testing for diagnosis of Lyme disease. ''Clin Lab Med.'' 2015;35:815-825.<br><br />
3. [[Raphael Stricker|Stricker RB]], [[Lorraine Johnson|Johnson LB]]. [[maladie de Lyme|Lyme disease]]: the next decade. ''Infect Drug Resist''. 2011;4:1-9.<br><br />
4. Schutzer SE, Coyle PK, Belman AL, Golightly MG, Drulle J. Sequestration of antibody to Borrelia burgdorferi in immune complexes in seronegative [[maladie de Lyme|Lyme disease]]. ''Lancet''. 1990;335:312-315.<br><br />
5. Bil-Lula I, Matuszek P, Pfeiffer T, Woźniak M. Lyme Borreliosis. The utility of improved real-time PCR assay in the detection of Borrelia burgdorferi infections. ''Adv Clin Exp Med''. 2015;24:663-670. <ref>http://www.advances.am.wroc.pl/pdf/2015/24/4/663.pdf</ref><br />
<br />
La 1ère référence, est l'étude de Jérôme Goddard "''Toutes les lésions d'Erythèma migrans ne sont pas des lésions de la [[maladie de Lyme]]''" dont on peut consulter l'abstract ici <ref>https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(16)30907-X/abstract</ref>.<br>Alexis Lacout, Mostafa El Hajjam, Pierre-Yves Marcy et Christian Perronne ont envoyé une lettre à l'éditeur du ''Journal of Global Infectious Diseases'' où a été publiée l'étude de Jérôme Goddard. Ils expliquent dans cette lettre que, pour eux, le cas de ce patient n'est pas un « syndrome de la maladie de Lyme post-traitement » mais une « vraie [[maladie de Lyme chronique]] ». <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6100330/ La maladie de Lyme persistante : « vraie [[maladie de Lyme chronique]] » plutôt que « syndrome de la maladie de Lyme post-traitement »</ref><br>La 2ème référence, "''Alternatives aux tests sérologiques pour le diagnostic de la maladie de Lyme''" conclu : "Bien que les tests sérologiques demeurent la méthode de référence en matière de diagnostic en laboratoire de la [[maladie de Lyme]], la réponse en anticorps peut prendre plusieurs semaines avant d’augmenter davantage que la limite de détection. En raison de cette période prolongée, il est nécessaire d'identifier de nouvelles méthodes de diagnostic pour un diagnostic plus précoce et un traitement approprié de la [[maladie de Lyme]]." Il s'agit là de plaider pour des tests détectant de l'ADN de Borrelia à partir d'échantillons cliniques.<br>Pour la 3ème référence, quand on trouve les noms de [[Raphael Stricker]] et de Lorraine Johnson, membre de l'[[ILADS]] et directrice exécutive de la CALDA (California Lyme Disease Association), cela se passe de commentaires. Voir leur publication <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3108755/ Lyme disease: the next decade. [[Raphael Stricker|Raphael B Stricker]] and [[Lorraine Johnson]]</ref><br>La 4ème référence, "''Séquestration d'anticorps contre Borrelia burgdorferi dans des complexes immunitaires dans la maladie de Lyme séronégative''", un article de Steven E. Schutzer publié dans ''JAMA'' en 2000, nous n'en sauront pas plus: aucun abstract.<br>Et enfin, la dernière référence, "''Lyme Borreliosis – the Utility of Improved Real-Time PCR Assay in the Detection of Borrelia burgdorferi Infections''" <ref>http://www.advances.am.wroc.pl/pdf/2015/24/4/663</ref>.<br />
<br />
Pour ce qui concerne Alexis Lacout, radiologue à Aurillac, il fait partie du Conseil scientifique de la FFMVT<ref>http://ffmvt.org/conseil-scientifique/ (au 30/9/18) : [[Christian Perronne]], Hugues Gascan, Raouf Ghozzi, Yves Malthiéry, Camille Mazé, Philippe Raymond, Alain Trautmann, Paul Trouillas et Hans Yssel.</ref>, il a des liens avec Pierre-Yves Marcy, radiologue, qui consulte à Ollioules (83190) mais aussi à La Seyne-sur-Mer (83500), avec lequel il a publié plusieurs livres. Il est également l'un des trois fondateurs du Club Lyme et MVT, les deux autres étant le Dr Phillipe Raymond, également membre de [[Chronimed]] et exerçant '''à Saint-péray (07130)''', et la Dre Marie Mas exerçant à Bourg-en-Bresse. Le centre d'intérêt du Club Lyme et MVT est exclusivement les recommandations du groupe controversé et dissident [[ILADS]].<br />
<br />
== Christian Perronne à une conférence organisée le 23 avril 2014 à Bruxelles dans les locaux du Sénat belge ==<br />
<br />
La sénatrice [belge] Nele Lijnen a organisé une conférence avec [ceux qu'elle considère être] des experts internationaux sur la [[maladie de Lyme]] au Sénat [belge]. <ref>http://www.reseauborreliose.fr/day/2014/04/21/Conf%C3%A9rence%3A-la-maladie-de-Lyme-%C3%A0-Bruxelles Maladie de Lyme".</ref> <br />
<br />
Intervenants :<br />
* Nele Lijnen, sénatrice<br />
* Mme Rauwoens, mère d’une personne atteinte par la maladie<br />
* [[Christian Perronne|Pr. Perronne]], spécialiste français <ref>https://www.youtube.com/watch?v=AaqP2kwz6W4 Ronde Tafel - De strijd tegen de Ziekte van Lyme - deel 1, mise en ligne le 8 mai 2014 par Nele Lijnen. Durée 42:37 Introduction avec Nele Lijnen, puis à à 12:40 le témoignage de Michelle Rauwoens, et enfin, à 23:35, début de l'intervention de Christian Perronne</ref><br />
* [[Kenny de Meirleir]] <ref>https://www.youtube.com/watch?v=ZGlejdfH31s Suite de l'intervention de Christian Perronne, puis à 10:10 intervention de [[Kenny de Meirleir]] jusqu'à 30:50 (en néerlandais), et enfin, à 33:33, début de l'intervention de Valérie Obsomer. Video mise en ligne le 8 mai 2014 par Nele Lijnen.</ref><br />
* Valérie Obsomer, chercheuse à l’UCL, spécialiste des tiques et de la [[maladie de Lyme]] <ref>https://www.youtube.com/watch?v=cVZN8URIkdo Suite de l'intervention de Valérie Obsomer. Video mise en ligne le 8 mai 2014 par Nele Lijnen. </ref><br />
* Dr. [[Richard Horowitz|Horowitz]], spécialiste international de la [[maladie de Lyme]] <ref>https://www.youtube.com/watch?v=JSx3KdFaupA Fin de l'intervention de Valérie Obsomer, puis, à 8:40 est passé une video de [[Richard Horowitz]]. Video mise en ligne le 8 mai 2014 par Nele Lijnen.</ref><br />
<br />
== Christian Perronne à une commission sur de la maladie de Lyme de l'Assemblée nationale du Québec le 22 mars 2018 ==<br />
[[image:Christian_Perronne_Québec.jpg|Derrière Christian Perronne au pupitre, il y a de gauche à droite le député québécois Syvain Pagé de la circonscription de Labelle, Marguerite Glazer présidente de l'AQML, la Pr. Vett Lloyd et le Dr. Ralph Hawkins.<br>Source de l'image <ref name='aqml'>http://aqml.ca/2018/03/seances-parlementaires-maladie-de-lyme-quebec-22-mars-2018/ Séances parlementaires sur la maladie de Lyme au Québec (22 mars 2018) Publié dans la rubrique "ÉVÈNEMENT, MÉDIAS, NOUVELLE, POLITIQUE, REVUE DE PRESSE"</ref>|450px|thumb]]<br />
[[image:Christian Perronne Vett Lloyd Marguerite Glazer Ralph Hawkins AQML.jpg|De Gauche à droite: Christian Perronne, Pr Vett Lloyd, Marguerite Glazer et le Dr Ralph Hawkins le 22 mars 2018<br>Source de l'image <ref name='aqml'></ref>|450px|thumb]]<br />
Olivier Bernard, un pharmacien québécois, dit le Pharmachien, dit au passage, alors qu'il traite d'un autre sujet, la vitamine C, dans sa mise à jour du 1er mars 2019 : "''J’aimerais aussi rappeler que lors d’une commission parlementaire sur la [[maladie de Lyme]] en 2018, l’Assemblée Nationale [du Québec] a convoqué en guise d’expert un médecin français qui soutient l’idée que la progression de la [[maladie de Lyme]] est due à un chercheur nazi réfugié aux États-Unis qui aurait trafiqué des tiques pour le compte de l’armée américaine. Cela vous donne une idée du standard accepté dans ce type de commission côté « experts »… <ref>http://lepharmachien.com/injections-vitamine-c/</ref> ''"<br><br><br><br />
<br />
Le lien mis par le Pharmachien sous la phrase « ''un chercheur nazi réfugié aux États-Unis qui aurait trafiqué des tiques pour le compte de l’armée américaine'' » conduit à un article du Journal du Dimanche (JDD) intitulé "''[[Maladie de Lyme]], le complotisme appliqué aux acariens''"<ref>https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Maladie-de-Lyme-le-complotisme-applique-aux-acariens-810259 Publié le 18 septembre 2016</ref> :<br />
<br />
L'équipe d'infectiologie de l'hôpital de Garches est aux abonnés absents. Sur le répondeur, un message renvoie les malades de Lyme vers d'autres établissements en région parisienne, les invitant à signaler au ministère de la Santé la saturation du service de Christian Perronne. "Je ne peux quand même pas soigner toute la France tout seul", soupire-t-il. Depuis quelques mois, ce professeur de médecine multiplie les alertes. Dans les médias, il accuse ses pairs de dissimuler les ravages de la [[maladie de Lyme]], une pathologie infectieuse transmise par les tiques, fréquente chez les forestiers et les chasseurs. Minimisation du nombre de personnes touchées, promotion de tests biaisés... On serait face à un Tchernobyl médical franco-français.<br />
<br />
L'homme, qui a ses entrées au ministère de la Santé, ainsi qu'à l'Enseignement supérieur et à l'OMS, a fini par convaincre les autorités sanitaires de le suivre, au nom du principe de sécurité. Selon nos informations, le futur plan Lyme, annoncé à la fin du mois, prévoit de financer ses recherches iconoclastes en testant ses protocoles hors des sentiers battus. À mots couverts, certains confrères le jugent "respectable, sympathique et sincère", mais se désolent que son discours "-obscurantiste" soit parvenu à ébranler le ministère. Lui se réjouit de l'issue heureuse d'une décennie de combat solitaire : "Au début, je ne parlais pas de mes théories dans mon milieu, de peur de ne pas être crédible. Heureusement les malades ont fait ma pub."<br />
<br />
'''Sa théorie? Des tiques trafiquées par un chercheur nazi réfugié aux États-Unis'''<br />
<br />
Christian Perronne joue l'émotion contre la raison. Quand on observe que ses positions hétérodoxes n'ont pas été démontrées, il sort de la manche de sa blouse une explication étonnante : l'explosion "cachée" de la [[maladie de Lyme]] serait, selon lui, "politique", due à une prolifération mal contrôlée de tiques trafiquées par un chercheur nazi réfugié aux États-Unis. "''L'armée américaine et les scientifiques sous sa coupe ont tout intérêt à cacher l'épidémie puisqu'ils l'ont causée ou cautionnée''", prétend-il.<br />
<br />
En réalité, ce médecin de 61 ans se ferait le porte-voix d'une "hystérie mondiale", selon les mots d'András Lakos, un des grands spécialistes européens de Lyme. Le premier pilier de cette "théorie du complot" reposerait sur un mensonge par omission : en fait, Lyme n'est pas mortelle. Le plus souvent bénigne (éruption rouge sur la peau), elle se guérit grâce à un court traitement antibiotique. D'après un récent rapport, sur les quelque 27.000 personnes touchées en moyenne chaque année en France entre 1986 et 2012, un chiffre en hausse à cause de la prolifération des tiques, environ 950 hospitalisations seulement sont recensées. "Dans la majorité des cas, cela se termine bien. Ces malades-là, on ne les revoit jamais", martèle le professeur François Bricaire, de La Pitié-Salpêtrière à Paris.<br />
<br />
Certes, quand les premiers symptômes passent inaperçus, Lyme peut devenir, dans 15 à 20% des cas, une maladie chronique (qui dure plus de trois mois) et invalidante : arthrite, problèmes dermatologiques, fatigue, etc. "Même ces formes s'améliorent en quelques semaines si on adopte le traitement adéquat", rassure le Hongrois András Lakos. Comme ses confrères français, il pointe le vrai scandale de Lyme : méconnue par de nombreux généralistes, elle est souvent mal diagnostiquée.<br />
<br />
Deuxième pilier qui nourrit le soupçon : la place des tests sanguins, accusés de manquer de fiabilité. Corollaire, selon Christian Perronne, "de nombreuses personnes, considérées à tort comme séronégatives, sont très malades". En réalité, c'est un truisme : les limites des kits de dépistage sont connues et discutées. "Les résultats sont très variables, admet le Hongrois András Lakos. Si votre sang est analysé dans trois laboratoires, vous obtiendrez probablement un résultat positif même si vous n'avez jamais été mordu par une tique!" Surtout, les cliniciens avertis s'accommodent de cette incertitude biologique fréquente dans les maladies infectieuses. "Pour faire un bon diagnostic, on répète les prises de sang afin de mesurer l'évolution des anticorps, observer les signes cliniques et s'assurer qu'une morsure de tique a bien eu lieu", résume András Lakos.<br />
<br />
'''Une épidémie brandie sur Internet, des hôpitaux assaillis'''<br />
<br />
Après avoir agité la peur, il faut rassurer. Depuis que l'épouvantail d'une épidémie masquée est brandie sur Internet, les hôpitaux sont assaillis par des malades perclus de douleurs et de problèmes neurologiques. Quand les médecins refusent d'incriminer la bactérie borrélia, penchant plutôt pour une autre pathologie (sclérose en plaques, arthrose ou problèmes psychiatriques), certains vont jusqu'à insulter les blouses blanches, les inondent de lettres vengeresses et d'appels téléphoniques rageurs. "J'ai été accusé de tout, même d'être l'auteur d'un génocide médical par une patiente", raconte, sonné, le microbiologiste strasbourgeois Benoît Jaulhac.<br />
<br />
À Garches, à condition de patienter un an et demi sur liste d'attente, les "sans diagnostic fixe" de Lyme trouvent une oreille empathique. Même avec plusieurs tests négatifs, Christian Perronne accepte de confirmer une [[maladie de Lyme]] et d'administrer un traitement antibiotique de longue durée. "J'ai sauvé des centaines de personnes en détresse, handicapées et même au bord du suicide." "Il s'occupe bien des gens, il y a sans doute un peu d'effet placebo", croit comprendre François Bricaire.<br />
<br />
Comparables à ceux des rebelles américains, les choix thérapeutiques hors les clous du professeur Perronne sont discutés. D'après l'infectiologue américain Paul Lantos, enseignant à l'université Duke, "il y a un consensus scientifique autour de la brièveté des traitements : de nombreuses études cliniques ont échoué à montrer un bénéfice réel". Sans parler du danger de cette option : réactions allergiques, infections opportunistes, possibles séquelles permanentes chez les personnes âgées. Pour András Lakos, le principal "effet secondaire massif" des antibiotiques est le risque de "faux diagnostic" : "Ces patients ne sont plus capables de penser à autre chose qu'à leur maladie, font des attaques de panique, perdent leur boulot et même parfois leur famille."<br />
<br />
'''J'ai été victime d'une censure féroce'''<br />
<br />
En deux mots clés et un clic sur Pubmed, le Google des chercheurs en médecine et biologie, il apparaît que Christian Perronne, auteur de seulement six articles sur la [[maladie de Lyme]], n'a pas démontré tout ce qu'il avance. "Je suis crédible car j'ai soigné plein de gens, répond gentiment le professeur. J'aurai les preuves un jour." Pourquoi ne pas porter la controverse dans les grandes revues, comme c'est la règle dans son univers? "J'ai été victime d'une censure féroce", se défend Christian Perronne.<br />
<br />
Au ministère de la Santé, certains n'excluent plus qu'il puisse avoir raison seul. "Et si c'était un génie? Les agents infectieux réservent tellement de surprises, certaines bactéries ne sont pas détectées", soupèse un haut responsable. Autre hypothèse formulée par un bon connaisseur des arcanes ministériels : "Les autorités sanitaires cèdent pour se couvrir face à la pression de l'opinion publique."<br />
<br />
Une deuxième priorité du plan Lyme pourrait réconcilier Christian Perronne et ses pairs : il faut d'urgence aider les patients en errance. Ou comment la souffrance mal soignée a irrigué la thèse du complot. "Beaucoup de gens atteints de symptômes inexpliqués finissent par croire qu'il s'agit de Lyme, une maladie qui se soigne, analyse l'Américain Paul Lantos. En un sens, c'est peut-être plus simple à admettre que la nouvelle d'une sclérose en plaques…"<br>Source: JDD papier<br><br><br><br />
<br />
Que s'est-il donc passé lors de cette commission de l'Assemblée nationale du Québec pour que le Pharmachien se soit montré aussi exaspéré ?<br />
<br />
Tout d'abord, il faut savoir que le Pr Christian Perronne est intervenu le 22 mars 2018 en tant que l'un des trois experts de l'AQML (Association Québécoise Maladie de Lyme dont la présidente est Marguerite Glazer), les deux autres experts étant la Pre Vett Lloyd et le Dr Ralph Hawkins.<br>L'AQML déclare "''Nos expériences personnelles et celles de nombreux malades de Lyme que nous connaissons ou qui nous contactent ont amené l’AQML à appuyer les positions de l’[[ILADS]] et à considérer que l'antibiothérapie combinée et prolongée est un moyen efficace pour éradiquer la maladie chez un patient.<br><br>Voici, à titre de référence, quelques lignes directrices utilisés pour soigner la [[maladie de Lyme]] dans tous ses stades (en anglais).<br><br>* Evidence assessments and guideline recommendations in Lyme disease: the clinical management of known tick bites, erythema migrans rashes and persistent disease, 2014, [[ILADS]]<br>* Diagnosis and Treatment of Lyme borreliosis Guidelines, 2010, Allemagne'' [Commentaire de Psiram.com: La guideline de la Deusche Borreliose Gesellschaft, pro-[[ILADS]] donc.]<br>''* Advanced topics in Lyme Disease, diagnostic hints and treatment guidelines for Lyme and other tick borne illnesses, 2008, [[Joseph Burrascano]], M.D., membre de [[ILADS]]<br>* Buhner Healing Lyme, protocole aux herbes<br>* [[William L. Cowden|Cowden Support Program]], protocole aux herbes. <ref>http://aqml.ca/traitement/''"</ref><br />
<br />
C’est grâce à l’intervention de M. Pagé <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvain_Pag%C3%A9</ref> que l’AQML a également été invitée aux audiences, accompagnée d’une délégation de trois experts, le Pr. Christian Perronne, la Pr. Vett Lloyd et le Dr. Ralph Hawkins. En apprenant que le Pr. Perronne allait être présent, la Commission a décidé de lui accorder à lui seul une heure supplémentaire pour sa présentation. Le Collège des médecins a refusé l’invitation des députés et n’a pas jugé pertinent de se présenter aux audiences. Le 11 avril 2018, le rapport de la CSSS sur les audiences publiques a été publié sur le site de l’Assemblée nationale du Québec (ANQ).<br />
<br />
L'audition de Christian Perronne a fait l'objet d'une vidéo accessible sur le site du Parlement du Québec <ref>http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-commissions/AudioVideo-75791.html</ref> ainsi que d'une transcription écrite de celle-ci <ref>http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/csss-41-1/journal-debats/CSSS-180322.html#_Toc20223753</ref>.<br><br />
<br />
<br />
Voir aussi l'article "''[[Maladie de Lyme]]: un expert français défend la thèse de la «forme chronique»''" publié le 22 mars 2018:<br>Du Québec aux États-Unis en passant par la France, des malades affirment souffrir d'une forme « chronique » de la [[maladie de Lyme]] - cette infection transmise par une tique et qui est en pleine progression au Québec. Ils ne sont pas toujours pris au sérieux par le corps médical, plusieurs grandes agences de santé ne reconnaissant pas cette forme de la maladie.<br><br>Or, un expert français qui a milité pour modifier les protocoles officiels en France viendra aujourd'hui à Québec donner son soutien à ces malades. Christian Perronne, chef de l'Unité des maladies infectieuses et tropicales à l'Hôpital universitaire Raymond-Poincaré, témoignera devant la Commission de la santé et des services sociaux de l'Assemblée nationale.<br><br>« Je vais montrer que la [[Maladie de Lyme chronique|forme chronique de la maladie]], qui souvent n'est pas acceptée dans plusieurs pays, est maintenant une évidence scientifique dans les publications. C'est ça, le message important », a-t-il dit à La Presse hier soir, à sa descente de l'avion.[...] <ref>https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201803/22/01-5158255-maladie-de-lyme-un-expert-francais-defend-la-these-de-la-forme-chronique.phphttps://www.lapresse.ca/actualites/sante/201803/22/01-5158255-maladie-de-lyme-un-expert-francais-defend-la-these-de-la-forme-chronique.php Par Philippe Mercure, publié le 22 mars 2018</ref><br />
<br />
== Christian Perronne membre du SAC de la [[Lyme Disease Association of Australia]] (AAML) ==<br />
Après être intervenu le 23 avril 2014 lors d'une conférence organisée par la sénatrice Nele Lijnen dans les locaux du Sénat belge (où les autres intervenants ont été [[Richard Horowitz]], Valérie Obsomer et la mère d’une personne atteinte par la maladie) <ref>http://www.reseauborreliose.fr/day/2014/04/21/Conf%C3%A9rence%3A-la-maladie-de-Lyme-%C3%A0-Bruxelles</ref>, puis avoir soutenu le 22 mars 2018 l'Association québécoise de la maladie de Lyme (AQML) en intervenant lors de la commission de l'Assemblée nationale du Québec, Christian Perronne apporte également son soutien à la [[Lyme Disease Association of Australia]]. Il figure dans leur Scientific Advisory Committee (SAC), c'est à dire leur Comité consultatif scientifique.<br />
<br />
== Christian Perronne participe à une audition devant le parlement écossais ==<br />
<ref>https://www-ticscotland-org-uk.translate.goog/news/roundtable-20210622?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=nl&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui,sc</ref><br />
<br />
== Christian Perronne a co-organisé avec [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]] la première conférence sur les "Crypto-infections" les 31 mai et 1er juin 2019 à Dublin ==<br />
Le vendredi 31 mai:<br>CHAIRS -Prof [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]] & [[Jenna Luché-Thayer]]<br><br />
* 13:00 Introduction <br>''Prof [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]], Dublin''<br />
* 13:10 Cryptic infections in Pregnancy <br>''Prof [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]]''<br />
* 13:40 The Value and Limitations of Serological Assays for the Diagnosis of Crypto-Infections, including Tick-Borne Infections. Includes points on how laboratory practices and policies create obstacles <br>''[[Michael John Cook|Michael Cook]]''<br />
* 14:20 Tick-borne Disease Diagnostics: The Good the Bad and the Ugly. <br>''Dr [[Leona Gilbert]]''<br />
* 15:00 Molecular biology and ecology of ticks and tick-borne pathogens: co-existence, distribution, interactions. <br>''Dr. [[Natasha Rudenko]]'<br />
* 15:50 Coffee break<br />
* 16:15 Antigen Based Diagnostics: the value of PCR in crypto-infection diagnosis <br>''Prof [[FFMVT|Christian Perronne]]''<br />
* 17:15 Patient care in Québec and recent initiatives in Canada <br>''Dr Amir Khadir'' <ref>https://www.lapresse.ca/actualites/2019-06-18/docteur-k Amir Khadir est devenu si populaire auprès des patients qui vivent ou qui croient vivre avec la [[maladie de Lyme]] que l’attente pour une consultation à sa clinique peut atteindre neuf mois. Mais ses diagnostics, et surtout ses traitements, sont loin de faire l’unanimité dans la communauté médicale au Québec.<br><br> Le Dr [[Amir Khadir]] veut guérir des malades qui se sentent abandonnés par les autres médecins. Il leur prescrit des antibiotiques à la pelle, sans même avoir la preuve scientifique de l’existence de la forme chronique de la [[maladie de Lyme]]. [...]<br>Publié le 18 juin 2019 </ref><br />
*18:15 End of Conference first day<br />
*18:30 Dinner at the Rotunda Hospital<br />
<br />
Le samedi 1er juin:<br />
*8:00 Introduction -CHAIRS Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] & Fred Verdult<br />
*8:15 Developing Effective Treatment of Persistent Lyme Disease: Where are we now? Dr ''[[Ying Zhang]]''<br />
*8:40 Two double blind randomized trials in Congo-Kinshasa to evaluate the efficacy of Artemisia tea versus chemical recommended drugs to treat malaria and schistosomiasis. Results and financial issues ''Dr Lucile Cornet-Vernet'' <ref>La française Lucile Cornet-Vernet, dentiste de formation, a créé la Maison de l'Artemisia en 2012</ref><br />
*9:25 Chronic infection in Alzheimer’s disease, Lyme disease and type 2 diabetes.<br>''Dr [[Judith Miklossy]]''<br />
*10:10 Coffee break<br />
*10:30 Bartonella (and other zoonotic diseases) and its role in Chronic Infection, evidence of persistence and challenges of treatment<br>''Dr. Ricardo G. Maggi''<br />
*11.25 The role of international advocacy in supporting patients’rights to care ''[[Jenna Luché-Thayer]]''<br />
*11.45 Patient groups: how to advocate for recognition and treatment of Tick-Borne Infections (lessons learned from HIV, and current status with Lyme disease) <br>''Fred Verdult''<br />
*12:15 Lunch<br />
*13:15 Biofilms: in vitro and in vivo evidence of crypto-infections and challenges with Borrelia infection <br>''Prof Niels Hoiby''<br />
*14:00 Bacteriophages as diagnostic markers and therapeutic agents for predicting and treating Lyme disease <br>''Dr Jinyu Shan''<br />
*14:45 Three presentations (submitted abstracts) of 15 minutes<br>''Ross Murtagh, [[Vett Lloyd]] & <br>Marina Golovchenko/[[Natasha Rundenko]]''<br />
*15:30 Conclusions: What are next steps to advance our understanding of these Crypto- infections and support patients with these ‘undiagnosed’ illnesses? <br>''Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] & [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]]''<br />
*16:00 End of conference <ref>[[media:First_European_Conference_Crypto-Infections_Meeting_31_mai_et_1er_juin_2019_Dublin.pdf|Première conférence européenne des 31 mai et 1er juin 2019 à Dublin, co-organisée par [[Christian Perronne]) et John Lambert]]</ref> (Pour télécharger le document en pdf, cliquer, si nécessaire, une deuxième fois, sur la référence.)<br />
<br />
<br />
==[[FFMVT|Christian Perronne]] a co-organisé avec [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]] la seconde conférence sur les "Crypto-infections" les 26-27 septembre 2020 à Dublin==<br />
DAY 1- THE SCIENCE<br><br />
CHAIRS –Prof [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]] & [[FFMVT|Christian Perronne]]<br />
*13:00 Introduction <br>''[[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]]''<br />
*13:10 One Health: Forming Collaborations that transcend disciplinary boundaries<br>''Dr Cheryl Stroud''<br />
*13:40 PCR for crypto-infections diagnosis in patients with PTLDS :Comparison of matrices (venous blood, capillary blood, urine and saliva)<br>''Prof [[FFMVT|Christian Perronne]]''<br />
*14:20 Clinical spectrum of persistent Bartonella infection and important considerations in Diagnosis and Treatment <br>''Dr [[Robert Mozayeni|B Robert Mozayeni]]''<br />
*15:20 Hiding in the body: metamorphoses of Lyme disease spirochetes <br>''Dr. [[Natasha Rudenko]]''<br />
*15:50 Coffee break<br />
*16:15 Late Lyme carditis- ''Samantha Bishop, Hasibul Haque, [[Vett Lloyd]]''<br>Tissue distribution of B. burgdorferi and B. miyamotoi in wildlife - ''Chris Zinck and [[Vett Lloyd]]''<br>Borrelia bissettii in Canada - ''Samantha Bishop and Dr [[Vett Lloyd]]''<br />
*17:15 Uptake and intracellular processing of borreliae by human macrophages<br>''Prof Stefan Linder''<br />
*18:15 End of Conference first day<br><br><br />
<br />
DAY 2 From Bench to Bedside (Du laboratoire au chevet du patient).<br />
*8:00 Introduction - ''CHAIRS Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] & Fred Verdult''<br />
*8:15 Pioneering Dutch Lyme Patients, Inspired By The AIDS<br>Movement: The United Strategic Path From NO HEALTH To <br>ONE HEALTH - ''Fred Verdult''<br />
* 9:00 How to make a disease disappear.''[[Michael John Cook|Michael Cook]]''<br />
* 9:10 PCR for crypto-infections diagnosis in patients with PTLDS : Correlation with clinical signs - ''Dr [[FFMVT|Christian Perronne]]''<br />
*9:50 Coffee break<br />
*10:20 Lyme Triad- A Research Study To Advance Our Knowledge Of Treatment Of Tick-Borne Infections- ''[[John Shearer Lambert|Dr Jack Lambert]]''<br />
*10:40 Assessing the tick infection prevalence in an emerging region for [[Maladie de Lyme|Lyme disease]]- ''Julie Lewis (Accepted abstract)''<br />
*11.05 Babesiosis- a one health approach<br>''Dr Willie Weir''<br />
*11.30 '[[Maladie de Lyme chronique|Chronic Lyme Disease]]': a model for persistent pathogen involvement in chronic disease: an expression of interest application to the MRC- ''Dr Karl Morten''<br />
*12:15 Lunch<br />
*13:15 Three presentations (submitted abstracts) of 15 minutes<br />
::1- Unravelling Some of the Complexities of Laboratory Testing in [[Maladie de Lyme|Lyme disease]] and Other Infections- ''Dr [[Armin Schwarzbach]]''<br />
::2- Neglected Infections Gastrointestinal Issues In Patients With Late / Persistent / Chronic Vector-Borne Infections- ''Tanja Mijatovic''<br />
::3- Specific Borrelia phages as new strategies for diagnostics ''[[Louis Teulieres]]'' [Remarque de Psiram.com: Louis Teulières est membre de l'[[ILADS]].]<br />
*14:00 [[Maladie de Lyme|Lyme Disease]]: Columbia research, treatment trials, and future directions- ''Dr [[Brian Fallon]]''<br />
*14:45 Ticks bite in pregnancy- How are the offspring affected: lessons from animal models, application to humans.<br>''Prof [[John Shearer Lambert|John (Jack) Lambert]]''<br />
*15:30 Endocarditis, a common pathology caused by chronic Bartonella infections in both animals and humans-<br>''Dr Bruno Chomel''<br />
*16.15 Conclusions: <br>''Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] & [[John Shearer Lambert|Prof John Lambert]]''<br />
*16:30 End of conference<br />
<br />
<ref>[[Média:Second european conference Crypto-infections 26 et 27 septembre 2020 Dublin.pdf|Seconde conférence européenne Crypto-infections organisée les 26-27 septembre 2020 à Dublin (pour télécharger le document en pdf, cliquer deux fois sur la référence)]]</ref><br />
<br />
==Le Dr Raouf Ghozzi, a été relevé de ses fonctions à l'hôpital de Lannemezan le 14 août 2020 ==<br />
Le 14 août 2020, Mme Gayrard, directrice de l’hôpital de Lannemezan, a informé le Dr Ghozzi qu’il était relevé de ses fonctions de responsable de l’unité fonctionnelle de médecine interne et polyvalente de l’hôpital. Elle n’a donné aucune justification à cette décision. <br />
<br />
Outre sa responsabilité dans ce service, le Dr Ghozzi est aussi référent d’un Centre de Compétence pour la maladie de Lyme qui reste à organiser sur la structure existante du service de médecine interne des hôpitaux de Lannemezan.<br />
<br />
En juillet 2019, la création de 5 Centres de Référence (CR) a été décidée au niveau national dans le cadre du Plan national de prévention et de lutte contre la maladie de Lyme. Ces CR doivent travailler en lien avec les Centres de Compétence (CC) hospitaliers de la zone. Les CC ont la responsabilité de la prise en charge des cas complexes de maladie de Lyme, c’est-à-dire les cas non résolus par une première prise en charge.<br />
<br />
Le 1er janvier 2020, l’hôpital de Lannemezan a été reconnu comme CC pour un bassin allant de Tarbes à Toulouse, incluant le Gers, le Lot, le Tarn, le Tarn et Garonne et l’Ariège. Cependant, aucune dotation spécifique n’est attribuée aux CC, qui doivent s’appuyer sur le service hospitalier dans lequel exerce le référent du CC et le renforcer.<br />
<br />
Actuellement, le CC de Lannemezan s’appuie sur le service de médecine interne de l’hôpital, impliquant une vingtaine de personnels soignants pour autant de lits d’hospitalisation. Son budget consolidé peut être estimé à 10 millions € par an.<br />
<br />
Si la décision de Mme Gayrard était maintenue, le CC de Lannemezan s’appuierait désormais sur une structure extrêmement réduite, dépourvu de lit, donc sans capacité réelle et directe d’hospitalisation prolongée, et dont le personnel hospitalier ne comprendrait pour le moment qu’un seul agent médical et un personnel paramédical réduit. Soit un budget consolidé environ 50 fois plus faible que celui du service de médecine interne et polyvalente jusque-là dirigé par le Dr. Ghozzi. [...]<br />
<br />
Texte publié par la FFMVT.<ref>https://ffmvt.org/actualites/maladie-de-lyme-prise-en-charge-menacee-lannemezan</ref><br />
<br />
==Publications du vice-président de la FFMVT==<br />
[[image:Christian Perronne La Vérité NE.jpg|Nouvelle édition augmentée parue le 2 octobre 2019 chez Odile Jacob|250px|thumb]]<br />
[[image:Luché-Thayer Perronne Meseko The Ad Hoc Committee.jpg|Un document publié le 6 mars 2018 dont Christian Perronne est un des co-auteurs avec maints membres du groupe [[ILADS]]: [[Robert Bransfield]], [[Joseph Burrascano]], Huib Kraaijeveld, [[Mualla McManus]], Clement Meseko, [[John Shearer Lambert|Jack Lambert]]…, parmi les "expert reviewers", on trouve [[Joseph Jemsek]] et [[Armin Schwarzbach]] et en tant que conseillers Cees Hamelink et [[Astrid Stuckelberger]].<br>Source de l''image <ref>https://www.amazon.fr/Situation-Rights-Defenders-Relapsing-Borreliosis/dp/1722988061</ref>''|right|350px|thumb]]<br />
[[image:$lyme.jpg|Livre de [[Jenna Luché-Thayer]] paru le 14 mai 2020 avec une préface de Christian Perronne, <ref>https://www.amazon.fr/lyme-m%C3%A9dicaux-mortellement-corruption-scientifique/dp/2322222607/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Jenna+Luch%C3%A9-Thayer+%24lyme&qid=1598377153&sr=8-1</ref>|300px|thumb]]<br />
[[image:Christian Perronne Covid-19.jpg|Publié le 17 juin 2020 chez Albin Michel <ref>https://www.amazon.fr/erreur-quils-nont-commise-lincomp%C3%A9tence/dp/2226455183/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Christian+Perronne&qid=1598373349&s=books&sr=1-1</ref>|250px|thumb]]<br />
[[image:Crypto-Infections_Perronne.jpg|Paru le 22 mars 2021. Avec une préface de [[John Shearer Lambert|Jack Lambert]].<ref>https://www.amazon.fr/Crypto-infection-truth-disease-hidden-infections/dp/1781611785</ref>|right|300px|thumb]]<br />
*Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients. Authors: J. Luché-Thayer, C. Perronne et C. Meseko. Le document (de 13 pages) a été publié dans "World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Law and Political Sciences Vol:12, No:6, 2018". <ref>https://publications.waset.org/10009294/obstruction-to-treatments-meeting-international-standards-for-lyme-and-relapsing-fever-borreliosis-patients</ref><br>Traduction DeepL de l'Abstract : Nous avons examiné comment certaines politiques et pratiques institutionnelles, ainsi que des recherches douteuses, créent des obstacles aux soins et au consentement éclairé des patients atteints de la [[maladie de Lyme]] et de la borréliose à fièvre récurrente. Cette ingérence consiste à refuser l'accès à des traitements qui répondent aux normes internationalement acceptées telles qu'établies par l'Institut de médecine. Cette obstruction aux soins contribue à une souffrance humaine importante, à des handicaps et à des effets économiques négatifs dans de nombreux pays et dans de nombreuses régions du monde. Nous constatons que la médecine factuelle souligne l'importance de l'expérience clinique et des soins centrés sur le patient et que ces patients bénéficient de manière significative lorsque leur droit de choisir parmi les options de traitement est respecté.<br><br><br />
*La vérité sur la maladie de Lyme. Auteur Christian Perronne. Publié chez Odile Jacob, paru le 4 janvier 2017 <ref>https://www.pseudo-sciences.org/La-verite-sur-la-maladie-de-Lyme</ref>), puis ré-éditée dans une Nouvelle version augmentée le 2 octobre 2019 toujours chez Odile Jacob.<br><br><br />
*Lyme Disease: medical myopia and the hidden epidemic by [[Bernard Raxlen]] (Author), Allie Cashel (Author, Contributor) Paru le 25 juillet 2019. En feuilletant la partie consultable du livre, on apprend que le chapitre 16 intitulé "''From Lyme disease to crypo-infections: the story of Lyme in France''" (pages 116-139) a été écrit par le Pr Christian Perronne. Citons deux autres co-auteurs: [[Mualla McManus]], [[Armin Schwarzbach]]<ref>https://www.amazon.com/s?k=Lyme+Disease%3A+medical+myopia+and+the+hidden+epidemic&ref=nb_sb_noss_2</ref><br><br><br />
*Christian Perronne a écrit la préface du livre de [[Jenna Luché-Thayer]] "$lyme: Comment des codes médicaux ont blessé mortellement la corruption et la fraude scientifique" paru le 14 mai 2020. La préface de Christian Perronne fait partie de la partie consultable du livre. <ref>https://www.amazon.fr/lyme-m%C3%A9dicaux-mortellement-corruption-scientifique-ebook/dp/B089B696MK</ref><br><br><br />
* Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise. Covid-19 : l'union sacrée de l'incompétence et de l'arrogance. Paru le 17 juin 2020.<br>Présentation du livre : <br>Vous croyez savoir ce qui s'est passé ?<br>Un médecin réputé raconte à quel point la crise du Covid-19 a été un désastre sanitaire.<br>Le président ? Le premier ministre ? Les ministres de la santé ? Les experts ? Ils n'ont rien vu venir.<br> Plus grave : certains savaient.<br>Un témoignage féroce, incontestable, inquiétant.— <br><br><br />
*https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0944711318305336 Article "Effect of ''Artemisia annua'' and ''Artemisia afra'' tea infusions on schistosomiasis in a large clinical trial, de Jérôme Munyangi, Lucile Cornet-Vernet, Michel Idumbo, Chen Lu, Pierre Lutgen, '''Christian Perronne''', Nadège Ngombe, Jacques Bianga, Bavon Mupenda, Paula Lalukala, Guy Mergeai, Dieudonné Mumba, Melissa Towler, Pamela Weathers, publiée dans "Phytomedicine" le 1er décembre 2018. RETRACTED.<br>Au sujet de la rétraction, il a été publié: <br>:This article has been retracted at the request of the Editor-in-Chief. Concerns have been raised about the timely approval of the Ethics Committee for the study presented by this article, the consent of the trial participants to publish their data, as well as the reliability of the data included in the article.<br>The authors were not able to provide reasonable explanations and the Editor-in-Chief decided to retract the article.<br><br><br />
*https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0944711318305968 Article ''Artemisia annua'' and ''Artemisia afra'' tea infusions vs. artesunate-amodiaquine (ASAQ) in treating ''Plasmodium falciparum'' malaria in a large scale, double blind, randomized clinical trial publié dans "Phytomedicine" en avril 2019. Auteurs: Jérôme Munyangi, Lucile Cornet-Vernet, Michel Idumbo, Chen Lu, Pierre Lutgen, '''Christian Perronne''', Nadège Ngombe, Jacques Bianga, Bavon Mupenda, Paul Lalukala, Guy Mergeai, Dieudonné Mumba, Melissa Towler, Pamela Weathers.<br>L'article a été rétracté en novembre 2020.<br>Dans la notice de rétraction, on lit: <br>: This article has been retracted at the request of the Editor-in-Chief. Concerns have been raised about the timely approval of the Ethics Committee for the study presented by this article, the consent of the trial participants to publish their data, as well as the reliability of the data included in the article.<br>The authors were not able to provide reasonable explanations and the Editor-in-Chief decided to retract the article.<br><br><br />
*https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.00055/full <br>Article "Borrelia miyamotoi: 43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms" publié le 28 février 2020 dans Frontiers in médicine (Lausanne).<br>Auteurs:<br>Michel Franck<sup>1</sup>, Raouf Ghozzi<sup>2</sup>, Julie Pajaud<sup>1†</sup>, Nadou E. Lawson-Hogban<sup>1†</sup>, Marie Mas<sup>3</sup>, Alexis Lacout<sup>4*</sup> and Christian Perronne<sup>5</sup><br>. Bref, l'équipe de la FFMVT, et quelques partisans de celle-ci: Marie Mas qui a passé sa Thèse de doctorat en médecine le 07 avril 2014 à l'Université de Limoges, Christian Perronne s'était déplacé pour assister à sa soutenance de thèse, il a préfacé le livre ''Lyme pratique'' de Alexis Lacout, Philippe Raymond et Marie Mas (les trois fondateurs du CLUB LYME et MVT de Lyon, ainsi que trois membres de ADNucleis, Grézieu la Varenne, France (un Laboratoire biochimique), à savoir, Michel Franck, Julie Pajaud et Nadou E. Lawson-Hogban.<br><br><br />
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7492646/ Commentary: Borrelia miyamotoi: 43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms. Article publié le 2 septembre 2020 dans Frontiers in médicine (Lausanne).<br>Auteurs:<br>Alex Wagemakers,<sup>1,*</sup> Hein Sprong,<sup>2</sup> Alexander Platonov,<sup>3</sup> and Joppe W. Hovius<sup>4</sup>.<br>[traduction:] <big>Introduction</big><br>Les tiques ''Ixodes'' sont le vecteur du complexe ''Borrelia burgdorferi'' sensu lato responsable de la borréliose de Lyme (LB) et de ''Borrelia miyamotoi'', une espèce de Borrelia à fièvre récurrente causant la maladie de ''Borrelia miyamotoi'' (DMO). Cette dernière entité pathologique a été décrite pour la première fois en 2011 (1), et ses symptômes cliniques chez les patients en Asie, en Europe et aux États-Unis consistent principalement en une maladie pseudo-grippale (2). Le récent article Frontiers in Medicine de Michel Franck et al. affirme avoir détecté de l'ADN de Borrelia miyamotoi chez 43 patients français sur 824 présentant un complexe de symptômes non spécifiques durant au moins 6 mois (3). Cependant, nous avons de sérieux doutes sur les constatations et les conclusions de l'auteur. Dans ce commentaire, nous décrivons les lacunes évidentes de cette étude et demandons un réexamen de son interprétation et de ses conclusions.<br><big>Description du patient</big><br>L'article décrit une population de patients mal caractérisée: on ne sait pas à quels établissements ils se sont présentés et comment ils ont été inclus dans cette étude. De plus, les critères d'inclusion ne sont pas décrits. Du sang a été prélevé, mais on ne sait pas quand et où cela a été fait et comment ces échantillons ont été traités. Enfin, alors que les caractéristiques cliniques de 31 patients avec une PCR positive à B. miyamotoi et les questionnaires disponibles ont été décrites, les auteurs ont omis de décrire les caractéristiques cliniques des patients et des contrôles négatifs à la PCR.<br><big>Méthode PCR</big><br>La PCR qui a été réalisée était basée sur une seule cible (''glpq''), également présente dans le contrôle positif et posant ainsi un risque de contamination, malgré les contre-mesures et contrôles nécessaires. De plus, le faible nombre de témoins sains négatifs n'exclut pas la possibilité de faux positifs dominant les résultats dans le groupe de patients étudié: la proportion de résultats positifs de PCR dans le groupe de patients ne diffère pas significativement de celle du groupe témoin sain (p = 0,63 , Test exact de Fisher). De plus, la charge bactérienne médiane décrite par Franck et al. était censé être vingt fois plus élevé que chez les patients bien décrits présentant une DMO aiguë sévère (4). Ainsi, les résultats de PCR présentés dans cet article semblent être à risque de représenter une contamination avec un contrôle positif ou des amplicons PCR. Une manière évidente de réduire ce risque aurait été une deuxième PCR ciblant une cible indépendante.<br><big>Résultats de séquençage</big><br>Un autre moyen de démontrer que les PCR positives n'étaient pas des faux positifs est le séquençage. Les auteurs ont séquencé huit des 32 échantillons positifs et effectué un séquençage sur le même fragment qui a été utilisé dans le qPCR. Les auteurs ont utilisé un contrôle plasmidique comme contrôle positif dans leurs dosages de qPCR, qui contient un fragment de 94 pb du gène glpq d'un isolat japonais de B. miyamotoi (HT-31, AB900798). Ce petit fragment conservé a une longueur de 40 pb (moins les amorces) et diffère des isolats de ''B. miyamotoi d'Europe'' occidentale par un nucléotide (position 26,Figure 1). À notre connaissance, tous les isolats asiatiques (associés à ''I. persulcatus'') contiennent une cytosine alors que tous les isolats connus d'Europe de l'Ouest (associés à ''I. ricinus'') contiennent une thymidine à cette position (Figure 1). En outre, 12 isolats français de ''B. miyamotoi'' (numéros d' accès GenBank KJ425352 - KJ425363) provenant d'une étude indépendante (5) contiennent une thymidine en position 26, dont deux sont représentés dans Figure 1. Six des sept séquences de ''B. miyamotoi'' des patients français dans l'étude de Michel Franck et al. contenaient une cytosine en position 26, identique à leur contrôle positif et déviant de toutes les séquences ''glpQ'' connues des ''isolats'' européens (associés à ''I. ricinus'') de ''B. miyamotoi'' (Figure 1). Il est donc probable que les auteurs aient amplifié leur contrôle positif en tant que contaminant dans ces échantillons de patients. Notre demande d'obtenir du matériel pour effectuer une PCR indépendante a été rejetée au motif que les échantillons de sang et même les extraits d'ADN n'étaient plus disponibles.<br><big>Incohérence des résultats avec les études précédentes</big><br>Les résultats présentés semblent être en conflit avec les connaissances actuelles sur la pathogenèse de ''B. miyamotoi'' et les manifestations de la maladie: les patients inclus dans cette étude présentaient des symptômes depuis au moins 6 mois, et sur 31 patients pour lesquels un questionnaire était disponible, 35% ont décrit des fièvres récurrentes. On ne sait pas quel modèle exact ces patients ont décrit, à quel point les fièvres étaient élevées, combien de temps cela a duré et si d'autres diagnostics ont été identifiés. De plus, dans les études avec des patients atteints de DMO bien décrits positifs à la PCR, la fièvre récurrente n'a été décrite que comme un phénomène rare et temporaire limité soit par l'utilisation d'antibiotiques, soit par le temps (pas plus de quelques semaines) (1, 6).<br><big>Discussion</big><br>Actuellement, le diagnostic de la borréliose de Lyme mais aussi d'autres maladies transmises par les tiques souffre du faible rendement diagnostique de la sérologie lors des manifestations précoces de la maladie et du manque de sensibilité de la PCR sur le sang et le LCR. Bien que le diagnostic clinique puisse en effet être très difficile, cela a également créé une grande zone grise et des symptômes non liés à la LB ont été attribués à la maladie. Ce qui précède a entraîné un mécontentement dans le domaine public, à la fois des diagnostics insuffisants et excessifs, des retards de traitement approprié et des échecs présumés de thérapie. En revanche, pour ''B. miyamotoimaladie'', les manifestations de la maladie sont jusqu'à présent clairement définies et la PCR sur le sang semble être un outil fiable pour diagnostiquer une infection active. Nous avons expliqué ici pourquoi la récente étude de Franck et al., Censée montrer que des symptômes non spécifiques de longue durée sont associés à des infections actives à ''B. miyamotoi'', présente trop de lacunes pour redéfinir les symptômes cliniques de la DMO. À notre avis, leurs résultats et conclusions ne devraient avoir aucune incidence sur la prise de décision clinique.<br><br>[Commentaire de Psiram.com: on apprend dans les notes de fin de page que 2 des auteurs de ce commentaire (JH et HS) à propos de l'article "Borrelia miyamotoi: 43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms" ont ont reçu un financement de l'Union européenne (INTERREG), dans le cadre du projet NorthTick. NorthTick is a project co-funded by the European Union through the European Regional Development Fund and the North Sea Region Programme 2014 - 2020. Eleven beneficiaries from seven different countries (Denmark, Sweden, Norway, Germany, Belgium, United Kingdom and the Netherlands) are involved in the Project. NorthTick est un projet cofinancé par l'Union européenne par le biais du Fonds européen de développement régional et du programme de la région de la mer du Nord 2014 - 2020. Onze bénéficiaires de sept pays différents (Danemark, Suède, Norvège, Allemagne, Belgique, Royaume-Uni et Pays-Bas) sont impliqués dans le projet. Les références cités par le commentaire de Alex Wagemakers et al. figurent bien sûr à la fin de l'article.]<br />
<br />
==Déclaration du Conseil d’Administration de la FFMVT du 19 octobre 2020==<br />
La FFMVT exprime son profond désaccord avec les propos tenus par le Pr Christian Perronne, Vice-Président de la Fédération et Président de son Conseil scientifique, au cours de l'émission de Sud Radio du jeudi 15 octobre 2020 (l’inutilité des tests COVID19, "la majorité des PCRs sont des faux positifs", le jackpot du COVID pour le médecin, interrogation sur l’utilité du masque dans le métro, etc.). Elle considère que ceux-ci relèvent d'opinions toutes personnelles qui n'engagent en rien la FFMVT. La FFMVT tient à se démarquer sans ambigüité de ces déclarations publiques et d'un engagement ouvertement exprimé au profit d’une association BonSens aux valeurs étrangères à l’éthique de la FFMVT.<br />
<br />
La Fédération rappelle qu'elle n'a qu'un engagement, à savoir, œuvrer scientifiquement pour définir les évolutions souhaitables dans la prise en charge des maladies vectorielles à tiques, pour défendre les droits des malades présentant une telle pathologie, dans une démarche de démocratie sanitaire, avec une étroite collaboration entre malades et professionnels de santé, et en dehors de toute considération non médicale.<br />
<br />
Par ailleurs, les nombreuses occupations récentes du Pr Christian Perronne sur des sujets extérieurs à la FFMVT l’ont rendu largement indisponible au travail effectué par notre Fédération et en particulier au bon fonctionnement indispensable de son Conseil Scientifique, ainsi qu’il l’a lui-même reconnu.<br />
<br />
Lors de sa réunion du mercredi 14 octobre, le Conseil d’Administration a donc demandé au Pr. Christian Perronne de rapidement clarifier sa position et de faire des choix.<br />
<br />
Malgré des tentatives répétées de renouer le dialogue, et devant une absence de réponse sérieuse à la question posée, le Pr. Christian Perronne est donc démis de ses fonctions de Vice-Président de la Fédération et de Président du Conseil scientifique.<br><br><br />
<br />
Le C.A. de la FFMVT dans sa majorité, lundi 19 octobre 2020, à 23h00.<br />
<br />
===30 membres du collège des professionnels médecins et chercheurs démissionnent de la FFMVT===<br />
'''Communiqué du 8 novembre 2020'''<br>Lettre de démission, envoyée au Dr Raouf Ghozzy, président de la FFMVT.<br />
<br />
Parmi les membres du collège des professionnels médecins et chercheurs, 30 ont décidé de rendre publique leur démission de la FFMVT, suite à la décision prise par son conseil d’administration, de démettre le professeur Christian Perronne de ses fonctions de Vice-Président et de Président du Conseil Scientifique.<br />
<br />
Marc Arer<ref>https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/maladie-de-lyme-un-medecin-de-saint-etienne-condamne-pour-avoir-demande-des-bilans-supplementaires-1469035672</ref> – Michel Boudet – Sandrine Capizzi – Nathalie Caradot – Didier Chadefeaux – Louise Claverie – Olvier Decroix – Gil Delhoume – Claire Delval – Youssouf Djonouma – Thierry Duclos – Jean Pierre Garcia – Ghislaine Gigot – Sylviane Goestz – Annick Harlin – Alexis Lacout – Anne Maynadie – Lénaïc Maze – [[Éric Ménat|Eric Menat]] – André Merllié – René Messagier – Philippe Narang – Clothilde Palayer – Gérard Piault – Pernette Pinoncely – Béatrice Rambeaud – Philippe Raymond – Bernard Saussol – Catherine Saussol – Ahed Zedan.<br />
<br />
Monsieur le Président,<br />
<br />
Le 19 octobre dernier, certains membres du Conseil d’Administration de la Fédération Française contre les Maladies Vectorielles à Tiques ont décidé de limoger le professeur Perronne de ses fonctions de Vice-Président de l’association et de Président du Conseil Scientifique. Cette décision est très grave et porte atteinte à la démocratie, car elle a été prise de façon autoritaire et unilatérale, sans aucune concertation avec les membres et les adhérents de la FFMVT. De plus cette radiation pour « faute grave » très contestable, pose de sérieuses questions :<br />
<br />
– En quoi les interventions du Pr Perronne ont elles porté atteinte à la FFMVT ?<br>– Dans votre communiqué du 19 octobre, il est mentionné « …des sujets extérieurs à la FFMVT l’ont rendu largement indisponible au travail effectué à la FFMVT… » Comment peut-on reprocher au professeur Perronne de ne pas avoir eu le temps en 2020, année d’une crise sanitaire historique, de ne pas avoir assez travaillé au sein de la fédération ? Et vous même monsieur, pouvez-vous présenter le travail effectué par la FFMVT en 2020 pour Lyme ? Quelles sont les positions que vous avez prises ? [...] <ref>https://www.facebook.com/photo?fbid=1196150204112447&set=p.1196150204112447</ref><br />
<br />
==Publication scientifique en février 2020 de Franck M, Ghozzi R. Pajaude J, Lawson-Hogban NE, Mas M, Lacout A et Christian Perronne==<br />
Publication dans Front. Med. le 28 February 2020 de l'étude "43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms" de Michel Franck ''affilié à ADNucleis, Grézieu la Varenne, France'', de Raouf Ghozzi ''affilié à Hôpital de Lannemezan, Service Infectiologie, Fédération Française contre les Maladies Vectorielles à Tiques, Lannemezan, France'', de Julie Pajot ''affiliée à ADNucleis, Grézieu la Varenne, France'', de Nadou E. Lawson-Hogban ''affiliée à ADNucleis, Grézieu la Varenne, France'', de Marie Mas ''affiliée à Clinique Convert, Médecine Générale, Service des Urgences, Bourg en Bresse, France'', de Alexis Lacout ''affilié à Centre de diagnostic ELSAN, Centre Médico – Chirurgical, Aurillac, France'' et de Christian Perronne ''affilié à Hôpital Universitaire Raymond Poincaré (Assistance Publique – Hôpitaux de Paris), Département d'Infectiologie, Université de Versailles – Saint Quentin, Paris-Saclay, Garches, France''.<br>Objectif : Le but de l'étude était de rechercher B. miyamotoi chez des patients symptomatiques.<br>Conclusion : Cette étude est la première à détecter B. miyamotoi dans le sang humain en France. Cette série d' infections humaines à B. miyamotoi est la plus importante chez les patients atteints d'un syndrome persistant à long terme. Nos données suggèrent que cette infection peut être persistante, même à long terme. <ref>https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.00055/full</ref><br />
<br />
===Commentaire de Alex Wagemakers, Hein Sprong, Alexender Platonov et Joppe W Hovius au sujet de cette étude===<br />
Publication dans Front. Med. le 02 September 2020 d'un commentaire de Alex Wagemakers ''affilié à Department of Medical Microbiology and Infection Prevention, Amsterdam UMC, Amsterdam, Netherlands, de Hein Sprong ''affilié à Centre for Infectious Disease Control, National Institute for Public Health and the Environment, Bilthoven, Netherlands'', de Alexander Platonov ''affilié à Central Research Institute of Epidemiology, Moscow, Russia, et de Joppe W. Hovius ''affilié à Section of Infectious Diseases, Department of Internal Medicine, Amsterdam UMC, Amsterdam, Netherlands''.<br />
<br />
Commentary: Borrelia miyamotoi: 43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms Front. Med., 02 September 2020 <br>[traduction DeepL: ]<br>INTRODUCTION<br>Les tiques Ixodes sont le vecteur du complexe Borrelia burgdorferi sensu lato responsable de la borréliose de Lyme (LB) et de Borrelia miyamotoi, une espèce de Borrelia à fièvre récurrente responsable de la maladie de Borrelia miyamotoi (BMD). Cette dernière entité pathologique a été décrite pour la première fois en 2011 (1), et ses symptômes cliniques chez les patients en Asie, en Europe et aux États-Unis consistent le plus souvent en un syndrome grippal (2). Le récent article de Michel Franck et al. paru dans Frontiers in Medicine affirme avoir détecté l'ADN de Borrelia miyamotoi chez 43 des 824 patients français présentant un complexe de symptômes non spécifiques durant au moins 6 mois (3). Cependant, nous avons de sérieux doutes sur les résultats et les conclusions de l'auteur. Dans ce commentaire, nous décrivons les défauts évidents de cette étude et nous demandons instamment une reconsidération de son interprétation et de ses conclusions.<br><br>Description des patients<br>L'article décrit une population de patients mal caractérisée : il n'est pas clair dans quelles institutions ils se sont présentés et comment ils ont été inclus dans cette étude. En outre, les critères d'inclusion ne sont pas décrits. Du sang a été prélevé, mais on ne sait pas quand et où cela a été fait et comment ces échantillons ont été traités. Enfin, alors que les caractéristiques cliniques de 31 patients avec une PCR positive de B. miyamotoi et les questionnaires disponibles ont été décrits, les auteurs ont omis de décrire les caractéristiques cliniques des patients et des contrôles PCR-négatifs.<br><br>Méthode PCR<br>La PCR réalisée était basée sur une seule cible (glpq), qui était également présente dans le contrôle positif et qui présentait donc un risque de contamination, malgré les contre-mesures et les contrôles nécessaires. De plus, le faible nombre de témoins sains négatifs n'exclut pas la possibilité que des faux-positifs dominent les résultats dans le groupe de patients étudié : la proportion de résultats PCR positifs dans le groupe de patients ne diffère pas significativement de celle du groupe de témoins sains (p = 0,63, test exact de Fisher). De plus, la charge bactérienne médiane décrite par Franck et al. était supposée être vingt fois plus élevée que chez les patients bien décrits présentant une DMB aiguë sévère (4). Ainsi, les résultats de la PCR présentés dans cet article semblent risquer de représenter une contamination soit par le contrôle positif, soit par les amplicons de la PCR. Une façon évidente de réduire ce risque aurait été d'effectuer une seconde PCR ciblant une cible indépendante.<br><br>Résultats du séquençage<br>Le séquençage est un autre moyen de démontrer que les PCR positives n'étaient pas des faux positifs. Les auteurs ont séquencé huit des 32 échantillons positifs et ont effectué le séquençage sur le même fragment que celui utilisé dans la qPCR. Les auteurs ont utilisé un contrôle plasmidique comme contrôle positif dans leurs tests qPCR, qui contient un fragment de 94 pb du gène glpq d'un isolat japonais de B. miyamotoi (HT-31, AB900798). Ce petit fragment conservé est long de 40 pb (moins les amorces) et diffère des isolats de B. miyamotoi d'Europe occidentale par un nucléotide (position 26, figure 1). Pour autant que nous le sachions, tous les isolats asiatiques (associés à I. persulcatus) contiennent une cytosine alors que tous les isolats ouest-européens connus (associés à I. ricinus) contiennent une thymidine à cette position (Figure 1). De plus, 12 isolats français de B. miyamotoi (numéros d'accession GenBank KJ425352-KJ425363) provenant d'une étude indépendante (5) contiennent une Thymidine en position 26, dont deux sont représentés sur la Figure 1. Six des sept séquences de B. miyamotoi provenant des patients français de l'étude de Michel Franck et al. contenaient une Cytosine en position 26, identique à leur contrôle positif et différente de toutes les séquences glpQ connues dans les isolats européens (associés à I. ricinus) de B. miyamotoi (Figure 1). Il est donc probable que les auteurs ont amplifié leur contrôle positif comme un contaminant dans ces échantillons de patients. Notre demande d'obtention de matériel pour réaliser une PCR indépendante a été refusée avec l'argument que les échantillons de sang et même les extraits d'ADN n'étaient plus disponibles.<br><br>Incohérence des résultats avec les études précédentes<br>Les résultats présentés semblent être en contradiction avec les connaissances actuelles sur la pathogenèse et les manifestations de la maladie de B. miyamotoi : Les patients inclus dans cette étude présentaient des symptômes depuis au moins 6 mois, et sur les 31 patients pour lesquels un questionnaire était disponible, 35 % ont décrit des fièvres récurrentes. On ne sait pas exactement quel schéma ces patients ont décrit, à quel point les fièvres étaient élevées, combien de temps cela a duré, et si d'autres diagnostics ont été identifiés. En outre, dans les études portant sur des patients atteints de DMO bien décrits, la fièvre récurrente n'a été décrite que comme un phénomène rare et temporaire limité soit par l'utilisation d'antibiotiques, soit par le temps (pas plus de deux semaines) (1, 6).<br><br>Discussion<br>Actuellement, le diagnostic de la borréliose de Lyme mais aussi d'autres maladies transmises par les tiques souffre du faible rendement diagnostique de la sérologie lors des premières manifestations de la maladie et du manque de sensibilité de la PCR sur le sang et le LCR. Bien que le diagnostic clinique puisse effectivement être très difficile, cela a également créé une grande zone grise et des symptômes sans rapport avec la LB ont été attribués à la maladie. Ce qui précède a donné lieu à un mécontentement dans le domaine public, à des sous-diagnostics et à des surdiagnostics, à des retards dans le traitement approprié et à des échecs présumés du traitement. En revanche, pour la maladie de B. miyamotoi, les manifestations de la maladie sont jusqu'à présent clairement définies, et la PCR sur sang semble être un outil fiable pour diagnostiquer une infection active. Nous avons exposé ici pourquoi la récente étude de Franck et al, censée montrer que des symptômes non spécifiques durables sont associés aux infections actives à B. miyamotoi, présente trop de lacunes pour redéfinir les symptômes cliniques de la DMB. Selon nous, leurs résultats et conclusions ne devraient pas avoir d'implications pour la prise de décision clinique.<br><br>[Psiram.com: On trouve ensuite les paragraphes Contributions des auteurs, Financement, Conflit d'intérêt et les Références].<ref>https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.00474/full Commentary: Borrelia miyamotoi: 43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms Front. Med., 02 September 2020</ref><br />
<br />
==Publication scientifique en juillet 2020 d'Alain Trautmann, Hugues Gascan, et Raouf Ghozzi ==<br />
Titre de l'article: « Potential Patient-Reported Toxicities With Disulfiram Treatment in Late Disseminated Lyme Disease ». Il a été publié en juillet 2020 dans ''Front Med (Lausanne)'', « une revue médicale en libre accès à comité de lecture [c'est à dire évaluée par les pairs: "peer-reviewed"] couvrant tous les aspects de la médecine dans 18 sections. Elle a été créée en 2014 et est publiée par Frontiers Media. [...] ».<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Frontiers_in_Medicine</ref> Or, en octobre 2015, Frontiers a été ajouté à la liste du bibliothécaire Jeffrey Beall des éditeurs prédateurs en accès libre « potentiels, possibles ou probables » . Leur revue Frontiers in medicine est particulièrement controversée.<br />
<br />
Voyons de plus près cet article publié par les personnes scientifiques marquantes de la FFMVT.<br>'''Potential Patient-Reported Toxicities With Disulfiram Treatment in Late Disseminated Lyme Disease''' <br>Alain Trautmann,<sup>1,*</sup> Hugues Gascan,<sup>2</sup> and Raouf Ghozzi,<sup>3 *</sup><br>1 Université de Paris, Institut Cochin, INSERM U1016, CNRS UMR8104, Paris, France<br>2 Institut de Génétique et Développement de Rennes (IGDR), Rennes, France<br>3 Centre Hospitalier de Lannemezan, Lannemezan, France.<br>* Correspondence: Alain Trautmann rf.mresni@nnamtuart.niala<br>Raouf Ghozzi rf.nazemennal-hc@izzohg.fuoar<br>This article was submitted to Infectious Diseases - Surveillance, Prevention and Treatment, a section of the journal Frontiers in Medicine.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7184924/</ref><br />
<br />
Voici ce qui mérite plus amples renseignements: Edited by: Ying Zhang. Johns Hopkins University, United States<br>Reviewed by: [[Monica Embers|Monica E. Embers]], Tulane University, United States; [[John Shearer Lambert|John Lambert]], University College Dublin, Ireland. L'éditeur de l'article est donc [[Ying Zhang]] et les peer-reviewers [[Monica Embers|Monica E. Embers]] et [[John Shearer Lambert|John Lambert]]. <br />
<br />
Remarque de Psiram.com: Voir sur Lymescience.org les Sources to avoid because they deny the scientific consensus. [...] Projects, including in academia, that receive substantial funding and other support from chronic Lyme advocates, including: [...] [[Ying Zhang]] and Jie Feng’s group, formerly at Johns Hopkins University, now at Zhejiang University School of Medicine and Lanzhou University Medical College [...] [[Monica Embers]]‘s group at Tulane University [...] Publications by chronic Lyme advocates or authors funded by them, especially ones published in predatory or low-tier journals like Dove Medical Press, '''Frontiers''', and MDPI.<ref>https://lymescience.org/scientific-consensus/</ref> <br>Quant à [[John Shearer Lambert|John Lambert]], en fait John Shearer Lambert qui se fait aussi appeler John (Jack) Lambert), Jack (John) Lambert ainsi que Jack Lambert, il a fait de nombreuses présentations dans le domaine de la [[maladie de Lyme]] et des co-infections depuis 2016 dans le cadre de conférences européennes et américaines soutenues par l'[[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]]. Il a suivi une formation spécialisée par le biais de l'[[ILADS]] et possède une expérience significative dans le traitement de la [[maladie de Lyme]] et des co-infections.<ref>https://www.lymeresourcecentre.com/about-us/jlambert [...] He has presented widely in the field of Lyme and co-infections since 2016 through EU and USA conferences supported by the [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]]. He has undertaken specialist training through [[ILADS]] and has significant experience of treating Lyme Disease and co-infections.</ref>[...]<br />
<br />
Christian Perronne avait critiqué en mai 2012 l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" de Paul G. Auwaerter et ses collègues, publié le 11 septembre 2011.<ref name="antiscience">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/ Intégralité de l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" de Paul G. Auwaerter et ses collègues</ref> Voir d'abord l'intégralité de l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease"<ref name="antiscience"></ref>, puis la lettre envoyée par Christian Perronne<ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70053-1/fulltext Lettre envoyée par Christian Perronne aux auteurs de l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease", Paul G. Auwerter et ses collègues</ref>, celle envoyée par Carl Tuttle<ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70054-3/fulltext Lettre envoyée par Carl Tuttle aux auteurs de "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease"</ref> et celle envoyée par Stella Huyshe-Shires [Psiram.com: Présidente de Lyme Disease Action, une association anglaise de patients] <ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70052-X/fulltext Lettre envoyée par Stella Huyshe-Shire aux auteurs de l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease"</ref>, et enfin, la réponse des auteurs de l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" à leurs trois détracteurs: Christian Perronne, Carl Tuttle et Stella Huyshe-Shires.<ref>https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70056-7/fulltext Réponse des auteurs de l'article "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease" à leurs trois détracteurs: Stella Huyshe-Shires, Christian Perronne et Carl Tuttle</ref> <br />
<br />
Les nouvelles vont vite: Cliquez sur le bouton ci-dessous pour lire les expériences de la thérapie au disulfiram.<br>Exposé de Sigrid Blehle, MD, MBA; 4th national conference about chronic infections, 06.09.2020: Disulfiram - therapy of chronical infections<br>PREMIÈRES EXPÉRIENCES AVEC LE DISULFIRAME, Conférence donnée par Sigrid Blehle, MD, MBA. (traduction en français)<ref>https://www.alviasana.com/fr/news</ref>. Sigrid Blehle a créé un centre médical privé à Augsburg, appelé Alviasana, qui reprend les activités de la [[BCA-clinic]] de Carsten Nicolaus qui a fermé en 1er avril 2020. La [[BCA-clinic]] était un lieu fréquenté par de nombreux patients étrangers dont, entre autres, des français. Le centre médical alviasana propose bien sûr une version en allemand de leur site, mais aussi une en anglais et une, particulièrement détaillée, en français.<br />
<br />
<br />
<br />
Puisque la réponse aux deux détracteurs de l'article « Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease » publié en septembre 2011 a été conjointe et publiée en mai 2012, voici la traduction DeepL de la lettre envoyée par Carl Tuttle<ref name="tutauw">https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70054-3/fulltext Lettre envoyée par Carl Tuttle aux auteurs de l'article Lyme disease antiscience, à savoir, Paul B. Auwarter et ses collègues</ref>: <br />
<br />
Paul Auwaerter et ses collègues <sup>1</sup> font partie de la poignée d'individus qui contrôlent le programme de recherche sur la maladie de Lyme depuis des dizaines d'années et qui, en fin de compte, décident des données à communiquer. Comment se fait-il que, d'après mon expérience, de nombreuses personnes dans le New Hampshire ont été gravement affaiblies par la maladie de Lyme ou connaissent quelqu'un qui l'a été, alors qu'Auwaerter et ses collègues prétendent que la maladie est facilement diagnostiquée et traitée avec un court traitement antibiotique ? Sept États ont maintenant adopté une législation pour protéger les cliniciens qui traitent la maladie de Lyme à un stade avancé avec des antibiotiques à long terme (CT, MA, MN, NY, NH, RI et TX) et des groupes de soutien existent dans presque tous les États, avec 19 en Pennsylvanie seulement.<br />
<br />
Le test de dépistage de première intention ELISA produit des résultats faussement négatifs et les patients sont informés qu'ils n'ont pas la maladie de Lyme. Un test de suivi par transfert de western, beaucoup plus sensible, n'est pas autorisé lorsque le test ELISA est négatif. Dans un algorithme de test à deux niveaux, les western blots ne peuvent être utilisés qu'après un test ELISA positif pour exclure un résultat faussement positif. Par conséquent, nous n'avons aucun moyen d'exclure un faux négatif. Les cliniciens qui traitent exclusivement la maladie de Lyme n'utilisent plus le test ELISA.<sup>2, 3, 4</sup> La société allemande de la borréliose a reconnu que le système à deux niveaux que nous utilisons actuellement pour le dépistage de la maladie de Lyme est inadéquat.<sup>5</sup><br />
<br />
La mauvaise interprétation des résultats de laboratoire est la principale raison pour laquelle la communauté médicale méprise les patients atteints de la maladie de Lyme et leurs symptômes. Les tests de diagnostic erronés créent la confusion, ce qui fait que les médecins ratent la petite période pendant laquelle ils peuvent administrer un traitement efficace à court terme. En conséquence, de nombreux patients sont à un stade avancé de la maladie de Lyme. Comme nous ne testons que les anticorps contre l'infection et non la bactérie elle-même, nous n'avons aucun moyen d'exclure une infection active et continue.<br />
<br />
Si l'Infectious Diseases Society of America et les Centers for Disease Control and Prevention ont raison avec leur approche de traitement unique pour tous les stades de la maladie de Lyme et leur méthode de test à deux niveaux, pourquoi avons-nous autant de législation concernant la maladie de Lyme ?<br />
<br />
Je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêts.<br />
<br />
==Le Pr. Christian Perronne: Le variant Delta ne tue personne! ==<br />
C'est une déclaration faite le 3 août 2021 sur la plateforme TV odysee.com <ref>https://odysee.com/@ArtemisiaCollege:7/pr-christian-perronne-le-variant-delta-ne-tue-personne:e</ref>, on trouve sur cette même plateforme TV d'autres publications de Christian Perronne Professeur Christian Perronne: "Ce n'est pas une crise sanitaire. C'est une crise politique pour asservir la population!" November 30th, 2021<ref>https://odysee.com/@PutschMedia:d/Le-grand-entretien--du-Professeur-Christian-Perronne:b</ref><ref>https://odysee.com/@Emp%C3%AAchonsleNouvelOrdreMondial:a/-christian-perronne-vaccins-%C3%A9pid%C3%A9mie-covid-:d Christian Perronne constate que les vaccins aggravent l'épidémie de COVID 6 décembre 2021</ref> ou encore des publications de Alexandra Henrion-Caude figure de proue des "antivax" et des théories complotistes<ref>https://odysee.com/@BaslesMasques:9/Henrion-Caude:7</ref> ou celle de [[Béatrice Milbert]], vice-Présidente de [[Chronimed]], groupe de [[Luc Montagnier]], qui nous explique la physique quantique, la mémoire de l'eau, les vertus de l'[[homéopathie]] et de l’oscillateur à longueurs d’ondes multiples (OALOM) de [[Georges Lakhovsky]]|G. Lakovsky!<ref>https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/b%C3%A9atricemilbert:1 Intervention de [[Béatrice Milbert]] au sommet pour la paix de Stockholm. 28 décembre 2020</ref>.<br>Ce n'est pas la seule plateforme TV de ce type sur laquelle Christian Perronne s'exprime, il y a aussi CrowdBunker <ref>https://crowdbunker.com/v/T7PO_GZPhpw Le professeur Christian #Perronne sur #cnews affirme qu'il n'y a pas de #5emevague #confinement</ref><br />
<br />
Voici, le message intégral de Christian Perronne publié sur CrowdBunker:<br>Chères citoyennes et chers citoyens de Suisse,<br />
Vous allez voter ce dimanche sur les durcissements de votre Loi Covid, et en particulier sur l’imposition du pass sanitaire.<br />
Votre démocratie vous le permettant, nombre d’entre vous ont voulu un référendum pour contester ces mesures. Le monde entier a désormais le regard posé sur vous.<br><br />
Je suis médecin, enseignant et chercheur, spécialiste des maladies infectieuses. J’ai présidé pendant quinze ans la commission en charge de la réponse sanitaire aux épidémies et de la politique vaccinale en France, en plus d’avoir été vice-président du groupe d’experts sur les vaccins à l’OMS pour l’Europe.<br><br />
Vous devez savoir un certain nombre de choses avant de voter.<br><br />
Il est bien de vous prononcer, mais si les médias ne donnent pas les bonnes informations, il est difficile de le faire en connaissance de cause.<br><br />
Tout d’abord, le « pass sanitaire » appelé chez vous « certificat Covid » n’a rien de sanitaire. C’est une mesure politique de coercition. Les « vaccinés » peuvent se contaminer, tomber malades du Covid, et même développer des formes graves de la maladie.<br> C’est bien la preuve qu’il ne s’agit pas de vaccins. Multiplier le nombre d’inoculations ne changera rien.<br><br />
De plus, les « vaccinés » peuvent contaminer les non vaccinés.<br><br />
La contagiosité des dits « vaccinés » et des « non vaccinés » étant la même, le pass sanitaire instaure une discrimination grave, sans aucune utilité sur la santé des citoyens.<br><br />
Cette mesure de contrainte vise à forcer la population à accepter ce qui est présenté comme un vaccin par une forme de chantage, ce qui est illégal en plus d’être honteux.<br><br />
Les produits qu’on veut vous injecter, appelés à tort « vaccins », sont des substances géniques expérimentales, qui modifient le fonctionnement de vos cellules. Au mépris du principe de précaution, puisque les risques sont importants à court terme et inconnus à moyen et long terme. Imposer à la population de se soumettre à une expérimentation médicale de phase 3 est rigoureusement interdit par le Code de Nuremberg et la Convention d’Oviedo, ratifiés par nos pays.<br><br />
De plus, on n’a pas le droit d’octroyer une autorisation conditionnelle de commercialisation d’un vaccin s’il y a des traitements efficaces – efficacité attestée par des centaines d’études. Des pays comme le Japon ou des territoires comme l’Uttar Pradesh en Inde ont éteint l’épidémie avec des médicaments bon marché et efficaces, interdits chez nous pour garantir l’imposition de la pseudo-vaccination.<br><br />
On peut observer que les pays pauvres peu ou non « vaccinés » n’ont aujourd’hui plus de problème Covid, alors que les pays ou régions ayant pratiqué des « vaccinations » massives (comme le Royaume Uni, Singapour, l’Islande, l’Etat américain du Vermont, Israël…) connaissent des flambées d’infections et de morts.<br><br />
Dans les services de réanimation de certains pays, les « vaccinés » sont largement majoritaires. Il suffit de regarder les cartes du monde pour constater que la « vaccination » de masse déclenche, redéclenche ou entretient l’épidémie.<br><br />
En Suisse, tout comme en France, l’épidémie est actuellement au niveau de n’importe quelle infection respiratoire banale et la mortalité est extrêmement faible.<br><br />
En France, il n’y a plus que quelques dizaines de morts par jour (46 mi-novembre contre 317 début janvier) ». Et comme dans toutes les épidémies du passé, les virus développent des variants de moins en moins virulents.<br><br />
La politique menée depuis bientôt deux ans dans nos pays est absurde et inefficace. Si nous avions simplement laissé le nouveau virus circuler, protégé les groupes à risque, isolé et soigné les malades, nous aurions connu un minimum de dégâts. Ce sont les mauvaises mesures politiques qui se sont montrées et se montrent encore les plus destructrices.<br><br />
Pour toutes ces raisons, je vous invite à voter NON au durcissement de votre Loi Covid le 28 novembre prochain, et donner le signal du retour à la raison et à la vraie science parmi les nations.<br><br />
Professeur Christian Perronne<br><br />
Source : Covidhub.ch<br />
<br />
Autres chaînes où Perronne s'exprime: la chaîne Agora TV News ("le média libre et indépendant franco-suisse") <ref>https://agoratv.ch/votez-non-le-28-novembre-a-la-loi-covid/#more-2604 même discours de Perronne que sur la plateforme CrowdBunker mentionnée ci-dessus</ref>, CrowBunker (censée protéger notre liberté d'expression) déjà mentionnée où on trouve aussi le documentaire Hold Up<ref>https://crowdbunker.com/v/nKBR2XRql8M COVID-19 Documentaire inédit Hold Up Publié il y a un an (Remarque de Psiram.com: et supprimé ensuite par vimeo et/ou youtube pour conspirationnisme et du fait des nombreuses fausses informations qu'il contient et de ses conclusions complotistes, mais aussi de la désinformation sur la pandémie de Covid-19.</ref><ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Hold-up_(film,_2020)</ref>, et aussi le "Syndicat Liberté Santé", etc, etc.<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019053175<br>'''Publication Number''': WO/2019/053175<br>'''Publication Date''': 21.03.2019<br>'''International Application No.''' PCT/EP2018/074835<br>'''International Filing Date''' 14.09.2018<br>'''Title'''<br>(EN) DIAGNOSTIC AND TREATMENT OF CHRONIC PATHOLOGIES SUCH AS LYME DISEASE<br>(FR) DIAGNOSTIC ET TRAITEMENT DE PATHOLOGIES CHRONIQUES TELLES QUE LA MALADIE DE LYME<br>'''Abstract'''<br>(EN) The present invention relates to several biomarkers, including IL-1RA, IFN-γ and GM-CSF, whose expressions at the mRNA level and at the protein level, correlate with chronic pathologies, such as Lyme disease, in particular the late chronic form of Lyme disease. More specifically, the invention provides methods and kits for the diagnosis of such chronic pathologies and for the assessment of a patient's response to a treatment, as well as methods and therapeutic agents for the treatment of such chronic pathologies.<br>(FR) La présente invention concerne plusieurs biomarqueurs, y compris IL-1RA, IFN-γ et GM-CSF, dont les expressions au niveau de l'ARNm et au niveau des protéines sont en corrélation avec des pathologies chroniques, telles que la maladie de Lyme, en particulier la forme chronique tardive de la maladie de Lyme. Plus spécifiquement, l'invention concerne des méthodes et des kits pour le diagnostic de telles pathologies chroniques et pour l'évaluation de la réponse d'un patient à un traitement, ainsi que des méthodes et des agents thérapeutiques pour le traitement de telles pathologies chroniques.<br>'''Applicants''' <br>CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE - CNRS - [FR]/[FR]<br>INSERM (INSTITUT NATIONAL DE LA SANTÉ ET DE LA RECHERCHE MÉDICALE)[FR]/[FR]<br>BRANSTEN, Marc Michaël [FR]/[FR]<br>'''Inventors'''<br>GASCAN, Hugues<br>BRANSTEN, Marc Michaël<br>CHEVALIER, Sylvie<br>YSSEL, Hans<br>'''Related patent documents''' EP3456841 EP3682021<br><br><br />
*https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X19301167 Médecine et Maladies Infectieuses Volume 49, Issue 5, August 2019, Pages 318-334.<br>Lyme borreliosis and other tick-borne diseases. Guidelines from the French Scientific Societies (I): prevention, epidemiology, diagnosis<br>Borréliose de Lyme et autres maladies vectorielles à tiques. Recommandations des sociétés savantes françaises (Argumentaire I) : prévention, épidémiologie, circonstances du diagnostic<br>J.Figoni<sup>a,b</sup>, C.Chirouze<sup>c</sup>, Y.Hansmann<sup>d</sup>, C.Lemogne<sup>e</sup>, V.Hentgen<sup>f</sup>, A.Saunier<sup>g</sup>, K.Bouiller<sup>c</sup>, J.F.Gehanno<sup>h</sup>, C.Rabaud<sup>i</sup>, S.Perrot<sup>j</sup>, E.Caumes<sup>k</sup>, C.Eldin<sup>l</sup>, T.de Broucker<sup>m</sup>, B.Jaulhac<sup>n</sup>, F.Roblot<sup>o</sup>, J.Toubiana<sup>p</sup>, F.Sellal<sup>q</sup>, F.Vuillemet<sup>q</sup>, C.Sordet<sup>r</sup>, B.Fantin<sup>s</sup>, G.Lina<sup>t</sup>, X.Gocko<sup>u</sup>, M.Dieudonné<sup>v</sup>, O.Picone<sup>ah</sup>, B.Bodaghi<sup>w</sup>, J.P.Gangneux<sup>x</sup>, B.Degeilh<sup>x</sup>, H.Partouche<sup>y,z</sup>, C.Lenormand<sup>aa</sup>, A.Sotto<sup>ab</sup>, A.Raffetin<sup>ac</sup>, J.J.Monsuez<sup>ad</sup>, C.Michel<sup>ae</sup>, N.Boulanger<sup>n</sup>, P.Cathebras<sup>af</sup>, P.Tattevin<sup>ag</sup><br>Endorsed by scientific societies:<br>a Santé Publique France, 94410 St Maurice, France<br>b Maladies infectieuses et tropicales, hôpital Avicenne, 93022 Bobigny, France<br>c UMR CNRS 6249, maladies infectieuses et tropicales, université Bourgogne Franche Comté, centre hospitalo-universitaire, 25000 Besançon, France<br>d Maladies infectieuses et tropicales, centre hospitalo-universitaire, 67000 Strasbourg, France<br>e Inserm U1266, hôpital européen Georges-Pompidou, université Paris Descartes, AP–HP, 75015 Paris, France<br>f Centre hospitalier, 78000 Versailles, France<br>g Médecine interne et maladies infectieuses, centre hospitalier, 24750 Périgueux, France<br>h Médecine du travail, centre hospitalo-universitaire, 76000 Rouen, France<br>i Maladies infectieuses et tropicales, centre hospitalo-universitaire, 54100 Nancy, France<br>j Centre d’étude et de traitement de la douleur, hôpital Cochin, 75014 Paris, France<br>k Maladies infectieuses et tropicales, hôpital La Pitié-Salpêtrière, 75013 Paris, France<br>l Maladies infectieuses et tropicales, IHU Méditerranée Infection, centre hospitalo-universitaire Timone, 13000 Marseille, France<br>m Neurologie, hôpital Delafontaine, 93200 Saint-Denis, France<br>n Laboratoire de bactériologie et CNR des Borrelia, faculté de médecine et centre hospitalo-universitaire, 67000 Strasbourg, France<br>o Inserm U1070, maladies infectieuses et tropicales, centre hospitalo-universitaire, 86000 Poitiers, France<br>p Service de pédiatrie générale et maladies infectieuses, hôpital Necker – Enfants Malades, AP–HP, 75014 Paris, France<br>q Département de neurologie, hôpitaux Civil, 68000 Colmar, France<br>r Rhumatologie, centre hospitalo-universitaire, 67000 Strasbourg, France<br>s Inserm UMR 1137 IAME, médecine interne, hôpital Beaujon, université Paris Diderot, 92110 Clichy, France<br>t Microbiologie, centre hospitalo-universitaire, 69000 Lyon, France<br>u Département de médecine générale, faculté de médecine, 42000 Saint-Étienne, France<br>v Centre Max Weber, CNRS, université Lyon 2, 69000 Lyon, France<br>w Ophtalmologie, hôpital La Pitié-Salpêtrière, 75013 Paris, France<br>x UMR_S 1085, Inserm-EHESP, laboratoire de parasitologie-mycologie, Irset université Rennes1, centre hospitalo-universitaire, 35000 Rennes, France<br>y Cabinet de médecine générale, 93400 Saint-Ouen, France<br>z Département de médecine générale, faculté de médecine, université Paris Descartes, 75006 Paris, France<br>aa Dermatologie, hôpitaux universitaires de Strasbourg et faculté de médecine, université de Strasbourg, 67000 Strasbourg, France<br>ab Maladies infectieuses et tropicales, centre hospitalo-universitaire, 30000 Nîmes, France<br>ac Maladies infectieuses et tropicales, centre hospitalier intercommunal, 94190 Villeneuve-St-Georges, France<br>ad Cardiologie, hôpital René Muret, 93270 Sevran, France<br>ae Médecine générale, Strasbourg, 67000 France<br>af Médecine interne, hôpital Nord, centre hospitalo-universitaire, 42000 Saint-Étienne, France<br>ag Service des maladies infectieuses et réanimation médicale, hôpital Pontchaillou, CHU Pontchaillou, 35033 Rennes cedex, France<br>ah Maternité Louis-Mourier, 92700 Colombes, France<br><br>Received 15 March 2019, Accepted 9 April 2019, Available online 13 May 2019.<br><br>Ce document présente donc les nouvelles guidelines pour les "Lyme borreliosis and other tick-borne diseases" (qu'on peut aussi télécharger au format pdf) élaborées par les sociétés savantes françaises énumérées ci-dessus, qui sont à comparer avec les "Recommandations de bonne pratique" publiées par la HAS le 20 juin 2018 <ref>https://www.has-sante.fr/jcms/c_2857558/fr/borreliose-de-lyme-et-autres-maladies-vectorielles-a-tiques « Borréliose de Lyme et autres maladies vectorielles à tiques », recommandations de bonne pratique, 20 juin 2018. Sur has-sante.fr</ref>, recommandations que ces mêmes sociétés savantes avaient refusé de cautionner en l'état.<br><br><br />
*https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/lyme_le_college_des_generalistes_enseignants_deconseille_d_appliquer_les_recommandations_de_la_has__172701/document_actu_pro.phtml+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr Lyme: Le Collège des généralistes enseignants déconseille d'appliquer les recommandations de la HAS ! Par Aurélie Haroche. Publié le 11/07/2018 (article réservé aux abonnés)<br><br><br />
<br />
*https://www.jim.fr/e-docs/lyme_chronique_un_regard_critique_168073/document_jim_tube.phtml?reagir=1#article-reactions "Lyme chronique : un regard critique". Interview du Pr François Bricaire, professeur de pathologie infectieuse (Hôpital la Pitié-Salpêtrière, Paris), membre de l'Académie de médecine. Diffusé par JIM TV<br><br><br />
<br />
*https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3035 Pourquoi les sociétés scientifiques et professionnelles refusent de cautionner la recommandation de bonne pratique élaborée par la HAS. ''Communiqué de presse de l’ensemble des sociétés savantes impliquées dans la prise en charge des maladies transmises par les tiques.'' 19 juillet 2018.<br>Les sociétés savantes ont refusé de cautionner les nouvelles recommandations de la HAS [...] et soulignent que la méthode d’écriture de cette recommandation ne répond pas aux critères de qualité habituels de la HAS. Le rapport d’élaboration n’a pas fait l’objet de discussions au sein du groupe de travail. '''Il contient des annexes dont le contenu est dénué de tout fondement scientifique et ne repose sur aucun niveau de preuve. Ces annexes n’ont pas leur place dans un document émanant de la HAS ayant valeur institutionnelle et risquent de susciter des interprétations et des prises en charge dangereuses.''' Elles demandent de poursuivre les travaux afin d’aboutir à une recommandation fondée sur les preuves et les données actualisées de la science, en tenant compte des recommandations internationales disponibles des sociétés savantes allemande, anglaise et américaine.<br>Les sociétés scientifiques et professionnelles ayant refusé de signer les nouvelles recommandation de la HAS :<br><br>'''Pr P. Tattevin, Pr E. Caumes, Pr C. Chirouze, Pr Y. Hansmann, Pr C. Rabaud, Pr F. Roblot''' pour la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française<br>'''Pr B. Jaulhac''' pour le Centre National de Référence des Borrelia<br>'''Pr V. Renard, Pr O. Saint-Lary''' pour le Collège National des Généralistes Enseignants<br>'''Pr PL. Druais, Dr C. Michel''' pour le Collège de la Médecine Générale<br>'''Pr A. Sotto, Pr D. Boutoille''' pour le Collège des Universitaires de Maladies Infectieuses et Tropicales<br>'''Pr C. Lemogne, Dr M. Bensoussan''' pour le Conseil National Professionnel de Psychiatre, Collège National pour la Qualité des Soins en Psychiatrie<br>'''Dr F. Sellal, Dr T. de Broucker, Dr F. Vuillemet''' pour la Fédération Française de Neurologie<br>'''Pr P. Joly, Pr E. Caumes, Dr C. Lenormand''' pour la Société Française de Dermatologie<br>'''Pr P. Morlat, Pr B. Fantin''' pour la Société Nationale Française de Médecine Interne<br>'''Pr G. Lina, Pr B. Jaulhac, Dr C. Sobas''' pour la Société Française de Microbiologie<br>'''Pr JP. Gangneux''', pour la Société Française de Mycologie Médicale<br>'''Pr B. Bodaghi''', pour la Société Française d’Ophtalmologie<br>'''Pr B. Chabrol, Dr V. Hengten, Dr J. Toubiana''' pour la Société Française de Pédiatrie et le Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique<br>'''Pr A. Cantagrel, Pr. A. Perdriger, Pr S. Perrot, Dr C. Sordet''' pour la Société Française de Rhumatologie et la Société Française d’Etude et de Traitement de la Douleur<br><br><br />
<br />
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/ Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease<br>Paul G Auwaerter, MD, Johan S Bakken, MD, PhD, Prof Raymond J Dattwyler, MD, Prof J Stephen Dumler, MD, Prof John J Halperin, MD, Edward McSweegan, MD, Prof Robert B Nadelman, MD, Susan O’Connell, MD, Prof Eugene D Shapiro, MD, Prof Sunil K Sood, MD, Prof Allen C Steere, MD, Prof Arthur Weinstein, MD, and Prof Gary P Wormser, MD.<br>Lancet Infect Dis. 2011 Sep; 11(9): 713–719.<br>Résumé<br>Le plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]] est devenu un élément de plus en plus important d'un mouvement anti-science qui nie à la fois la cause virale du sida et les bienfaits des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains activistes décrivent la [[maladie de Lyme]], une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable; ils affirment également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités qu'avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements non orthodoxes et non validés. Comme d’autres groupes anti-science, ces plaidoyeurs ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé des opposants [à leurs conceptions] la fois de corruption et de complot, et encouragé des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et la science contrôlée par des pairs. Les relations et actions de certains activistes, praticiens de santé et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]] constituent une menace pour la santé publique. [...]<br><br>[Remarque de Psiram.com : Les divers auteurs de l'article sont les représentants des sociétés savantes des USA suivantes:<br>Division of Infectious Diseases, Department of Medicine (P G Auwaerter MD) and Division of Medical Microbiology, Department of Pathology (Prof J S Dumler MD), The Johns Hopkins Medical Institutions, Baltimore, MD, USA; Section of Infectious Diseases, St Luke’s Hospital, Duluth, MN, USA (J S Bakken MD, PhD); Division of Allergy, Immunology and Rheumatology (Prof R J Dattwyler MD) and Division of Infectious Diseases (Prof R B Nadelman MD, Prof G P Wormser MD), Department of Medicine, New York Medical College, Valhalla, NY, USA; Atlantic Neuroscience Institute, Summit, NJ, USA (Prof J J Halperin MD); Mount Sinai School of Medicine, New York, NY, USA (Prof J J Halperin); Crofton, MD, USA (E McSweegan PhD); Lyme Borreliosis Unit, Health Protection Agency Microbiology Laboratory, Southampton General Hospital, Southampton, UK (S O’Connell MD); Department of Pediatrics, Department of Epidemiology and Public Health, and Department of Investigative Medicine, Yale University, New Haven, CT, USA (Prof E D Shapiro MD); Division of Pediatric Infectious Diseases, Cohen Children’s Medical Center, Manhasset, NY, USA (Prof S K Sood MD); Division of Rheumatology, Allergy and Immunology, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USA (Prof A C Steere MD); and Section of Rheumatology, Department of Medicine, Washington Hospital Center and Georgetown University Medical Center, Washington, DC, USA (Prof A Weinstein MD)]<br><br><br />
*https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2917 Les « Lyme doctors » : un risque pour les patients par Jean-Paul Krivine - SPS n°322 - octobre / décembre 2017<br><br><br />
*https://www.pseudo-sciences.org/La-verite-sur-la-maladie-de-Lyme Publié en ligne le 16 octobre 2017. Note de lecture de Jean-Paul Krivine - SPS n° 321, juillet 2017 (à propos du livre "La vérité sur la maladie de Lyme" du Pr Christian Perronne, publié en janvier 2017)<br><br><br />
*https://lymescience.org/scientific-consensus/<br><br><br />
*https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/30/vaccination-contre-le-covid-19-les-assertions-trompeuses-du-professeur-perronne_6104176_4355770.html Invité de CNews le 21 novembre, l’infectiologue Christian Perronne – connu pour ses propos « rassuristes », voire complotistes, sur l’épidémie – nie l’efficacité des vaccins à ARN messager.<br>Par Assma Maad<br>Publié le 30 novembre 2021<br><br><br />
*https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0944711318305336 Une publication "Effect of ''Artemisia annua'' and ''Artemisia afra tea'' infusions on schistosomiasis in a large clinical trial, publiée en octobre 2018 semble-t-il, co-signée par Christian Perronne, a été rétractée en décembre 2018.<br><br><br />
*https://www.youtube.com/watch?v=qasTainl-74 "Maladie de Lyme : un problème de santé publique ?". Video mise en ligne le 7 juin 2018 par Mediapart.<br>Présentation de la video: Avec près de 55 000 cas diagnostiqués en 2016, la [[maladie de Lyme]] est en train de devenir une préoccupation majeure pour la santé publique. Pourtant, les médecins non spécialistes restent souvent désarmés face à cette maladie émergente. Sait-on diagnostiquer la [[maladie de Lyme]] ? Et sait-on la soigner ? Sur Mediapart, «Science Friction» a organisé le premier débat entre deux tenants de positions opposées sur ces deux questions : le médecin infectiologue François Bricaire, [de l'Académie de médecine] et l'immunologiste Alain Trautmann [menbre du Comité scientifique de la FFMVT].<br><br><br />
*https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=3980685445339621 La colère du Professeur Deray - #CàVous<br><br><br />
*https://www.sciencesetavenir.fr/sante/electrophotonique-et-pseudo-traitements-le-scandale-de-la-maladie-de-lyme_112781 Electrophotonique et pseudo-traitements : le scandale de la maladie de Lyme. Par Olivier Hertel le 10.05.2017<br><br><br />
*https://www.sciencesetavenir.fr/sante/maladie-de-lyme-la-ffmvt-reagit-a-notre-enquete_112833 Maladie de Lyme : la FFMVT réagit à notre enquête. Par Olivier Hertel le 11.05.2017<br><br><br />
*https://twitter.com/LymeScience/status/1319707864131403776 Sur une page de LymeScience, le 23 octobre 2020, les dernières nouvelles de la FFMVT sont commentées, les nouvelles vont vite… : <br>A thread about the drama in France:<br>The most prominent Chronic #Lyme Cult leader in France is Christian Perronne, who formed the quack group FFMVT (French Federation of TickBorne Diseases).<br>FFMVT ousted Perronne after he promoted COVID conspiracy theories. He was too radical even for them!<br>Like their friends around the world, “Lyme literate” quacks in France are a menace to society and prey on people looking for answers. They have also abused a disturbing number of autistic children with needless antimicrobial drugs.<br>What did the hoi polloi do after FFMVT ousted Christian Perronne over his COVID conspiracy theories? Six chronic #Lyme pseudoscience groups condemned FFMVT while paying tribute to their cult leader. Their press release made no mention of Perronne’s appalling claims.<br>Frontiers and MDPI have become vanity publishers for chronic #Lyme conspiracy theories.<br>Frontiers let Christiane Perronne become a journal editor.<br>Frontiers also published a garbage paper by Perronne and his cronies, which was skewered by experts:<br>[The paper from Franck, M., Ghozzi, R., Pajaud, J., Lawson-Hogban, N. E., Mas, M., Lacout, A., et al. (2020)]<br>[traduction DeepL:] Un fil de discussion sur le drame en France:<br>Le leader le plus éminent du culte Lyme chronique en France est Christian Perronne, qui a formé le groupe de charlatans FFMVT (Fédération Française des Maladies Vectorielles à Tiques).<br>La FFMVT a évincé Perronne après qu'il ait promu les théories de conspiration du COVID. Il était trop radical, même pour eux !<br>Comme leurs amis du monde entier, les charlatans “Lyme literate” en France sont une menace pour la société et s'attaquent aux personnes qui cherchent des réponses. Ils ont également abusé d'un nombre inquiétant d'enfants autistes avec des médicaments antimicrobiens inutiles.<br>Qu'a fait le vulgum pecus après que la FFMVT a évincé Christian Perronne pour ses théories de conspiration du COVID ? Six groupes de pseudo-science du Lyme chronique ont condamné la FFMVT tout en rendant hommage à leur chef de culte. Leur communiqué de presse n'a fait aucune mention des affirmations effroyables de Perronne.<br>Frontiers et MDPI sont devenus des éditeurs de vanité pour les théories de conspiration du Lyme chronique.<br>Frontiers a laissé Christian Perronne devenir rédacteur en chef d'une revue.<br>Frontiers a également publié un papier poubelle de Perronne et de ses acolytes [Borrelia miyamotoi: 43 Cases Diagnosed in France by Real-Time PCR in Patients With Persistent Polymorphic Signs and Symptoms], qui a été embroché par les experts : [Et un lien est mis vers le commentaire de Alex Wagemakers, Hein Sprong, Alexander Platonov and Joppe W. Hovius]<br><br><br />
*https://forbetterscience.com/2020/10/26/christian-perronne-and-other-chronic-lymericks/ Sur la plateforme "For Better Science" de Leonid Schneider est publié, le 6 octobre 2020, l'article "''Christian Perronne and other Chronic Lymericks''" et sous-titré "''France is enthralled by the charm of Professor Christian Perronne. With COVID-19 almost vanquished by chloroquine magic, what about the Chronic Lyme Disease? Smut Clyde goes where even Didier Raoult refused to go.''" (Christian Perronne et autres Lymericks chroniques.<br>(sous-titre: La France est séduite par le charme du professeur Christian Perronne. Avec le COVID-19 presque vaincu par la magie de la chloroquine, qu'en est-il de la [[maladie de Lyme chronique]] ? Smut Clyde va là où même Didier Raoult a refusé d'aller.)<br>Vous connaissez tous Didier Raoult, le saint génie de Marseille qui a sauvé le monde du COVID-19 avec la cure miracle de chloroquine / hydroxychloroquine. Mais maintenant, nous allons rencontrer un autre intellectuel français de sexe masculin, une constante à la télévision nationale, et un ami de Raoult de Paris, Christian Perronne, professeur de maladies infectieuses à l'Université de Versailles-St Quentin.<br>Smut Clyde vous dira ce que Perronne prépare d'autre, et [avec] quel genre de personnes intéressantes il s'est lié d'amitié dans sa quête pour guérir le malaise mystérieux insaisissable de la [[maladie de Lyme chronique]].<br>Le professeur Perronne est actuellement le plus grand promoteur de la thérapie aux coronavirus de Raoult dans les médias français. Plus tôt cette année, il a même publié sa propre petite étude clinique sur l'hydroxychloroquine en tant que sauveteur du COVID-19. C'était un pré-tirage que Raoult approuva et que Perronne rétracta ensuite, avec une demande de non-citation du pré-tirage. Tout cela est drôle car, selon un article de blog d'Alexandre Samuel, Perronne utilisait l'hydroxychloroquine (vendue en France sous le nom de Plaquenil) et l'azithromycine (vendue sous le nom de Zythromax) dans un but très différent auparavant: traiter l'autisme. Le blog fait référence à ce fil Twitter [de Suzanne Ruhlmann du 12 mai 2020] :<br>Perronne est un des membres fondateurs de [[Chronimed]], groupe de médecins autour de [[Luc Montagnier|Montagnier]], qui ont "traité" des milliers d'enfants autistes au long cours avec des cocktails d'antibios, antifongiques, antiparasitaires. [Ce tweet est indisponible en novembre 2020]<br>A titre de preuve, "For Better Science" renvoie vers une vidéo youtube <ref>https://forbetterscience.com/2020/10/26/christian-perronne-and-other-chronic-lymericks/</ref> mentionnée par Suzanne Ruhlmann. En effet: "''Suzanne Ruhlmann reported it on her twitter account with in particular these elements showing that Dr Perronne is indeed a member of Chronimed, that he has done tests on autistic children and that doctors from the Chronimed network have even prescribed hydroxychloroquine / azithromycin in this context to autistic children:“''.<br>[Psiram.com: pour ce qui concerne l'autisme voir à 2:02:17 / 2:55:44 de la vidéo.]<br><br><br />
*https://rechercheindependante.blogspot.com/2020/11/christian-perronne-et-autres-lymericks.html Written novembre 24, 2020 by Alexander Samuel.<br>Christian Perronne et autres Lymericks chroniques<br>Traduction de l’article du blog de Leonid Schneider<br>La France est séduite par le charme du professeur Christian Perronne. Avec la COVID-19 presque vaincue par la magie de la chloroquine, qu'en est-il de la [[maladie de Lyme chronique|maladie chronique de Lyme]] ? Smut Clyde va là où même Didier Raoult a refusé d'aller.<br>Vous connaissez tous Didier Raoult, le saint génie de Marseille qui a sauvé le monde de la COVID-19 avec le remède miracle chloroquine/hydroxychloroquine. Mais nous allons maintenant rencontrer un autre intellectuel masculin français, qui est constamment présent à la télévision nationale, un ami parisien de Raoult, Christian Perronne, professeur de maladies infectieuses à l'université de Versailles-St Quentin.<br>Smut Clyde vous dira ce que Perronne nous prépare d'autre, et avec quel genre de personnes intéressantes il s'est lié d'amitié dans sa quête pour guérir l'insaisissable malaise mystérieux de la maladie de Lyme chronique.<br>Le professeur Perronne est actuellement le plus grand promoteur de la thérapie du coronavirus de Raoult sur les médias français. Au début de l'année, il a même publié sa propre petite étude clinique sur l'hydroxychloroquine, qu’il présente comme sauvant des vies face à la COVID-19. Il s'agissait d'une prépublication que Raoult a approuvée et que Perronne a ensuite rétractée, en demandant que la prépublication ne soit pas citée. Tout cela est drôle car, selon un article de blog d'Alexander Samuel, Perronne utilisait auparavant l'hydroxychloroquine (vendue en France sous le nom de Plaquenil) et l'azithromycine (vendue sous le nom de Zythromax) dans un but très différent : traiter l'autisme. [...]<br><br><br />
*https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/eric-caumes-raoult-perronne-salomon-justin-bieber-quand-la-maladie-de-lyme-rend-fou_2150159.html Eric Caumes : Raoult, Perronne, Salomon, Justin Bieber... Quand la maladie de Lyme "rend fou"<br>Par Stéphanie Benz et Thomas Mahler, publié le 05/05/2021 dans L'Express.<br>Dans "Maladie de Lyme, réalité ou imposture", le Pr Caumes montre comment Lyme a servi de laboratoire au complotisme et théories alternatives. En voici les bonnes feuilles.<br><br>est un livre cinglant qui n'épargne pas Christian Perronne, Didier Raoult ou Jérôme Salomon. Son sujet n'est pourtant pas le Covid-19. Dans "Maladie de Lyme, réalité ou imposture" (Bouquins), à paraitre le 12 mai, le Pr Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses et tropicales à la Pitié-Salpêtrière, raconte comment certains médecins, mais aussi des médias, des associations et même les autorités sanitaires, ont perdu la raison du fait d'une zoonose. Au départ, il y a une maladie vectorielle due à une bactérie, "Borrelia burgdorferi", transmise par piqûre de tique. Avec zéro mort répertorié et moins de 1000 patients hospitalisés par an en France, la maladie de Lyme est loin de représenter, selon Eric Caumes, un problème majeur de santé publique. D'autant qu'un simple traitement à base d'antibiotiques suffit pour soigner les personnes infectées. Une poignée de "Lyme doctors", avec pour chef de file Christian Perronne, ont pourtant soutenu qu'il s'agissait là d'un scandale sanitaire et que Lyme aurait une forme chronique nécessitant une antiobiothérapie prolongée. Une thèse anxiogène démentie par une majorité de scientifiques comme par les sociétés savantes, mais reprise par des associations de malades et véhiculée par des médias sans recul. "L'épidémie qu'on vous cache" avait ainsi titré L'Obs en 2016... Eric Caumes fustige également la complaisance des pouvoirs publics. Il critique notamment Jérôme Salomon, qui fut chargé du groupe de travail autour de Lyme pour la Haute Autorité de Santé (HAS) alors qu'il était l'adjoint de Christian Perronne à l'hôpital de Garches.<br><br>Aujourd'hui, après un an de pandémie, le grand public s'est familiarisé avec les visages de ces infectiologues. Champion des "Lyme doctors", Christian Perronne a été mis au ban de la communauté scientifique et sanctionné par l'assistance publique hôpitaux de Paris (AP-HP) suite à ses propos complotistes autour du Covid-19. Pourtant, dans "La vérité sur la maladie de Lyme (2017)", l'homme suggérait déjà qu'un vétérinaire nazi, Erich Traub, soit à l'origine d'une expérimentation secrète de l'armée américaine sur des tiques utilisées comme armes biologiques. Un conspirationnisme ne reposant sur aucun fait, ce qui ne l'a pourtant pas empêché d'être longtemps présenté dans les médias comme le spécialiste français de cette maladie. Selon Eric Caumes, les dérives irrationnelles et sensationnalistes autour de la maladie de Lyme ont ainsi été un prélude à celles auxquelles on a assisté autour du Covid-19. Voici des extraits exclusifs de sa charge. On y croise Didier Raoult, Christian Perronne, Jérôme Salomon, mais aussi le chanteur Justin Bieber, qui l'année dernière avait annoncé avoir été atteint par Lyme...<br><br>[Psiram.com: Suivent des extraits du livre ''Maladie de Lyme: réalité ou imposture'' d'Éric Caumes paru le 12 mai 2021: ... ...] <br><br>''En octobre 2020, les dérapages du Pr Perronne sont devenus un tel handicap pour les défenseurs de leurs théories que le conseil d'administration de la Fédération française contre les maladies vectorielles (FFMVT) l'a démis de ses fonctions de vice-président et de président du Conseil scientifique, fonctions qu'il occupait depuis le début, puisqu'il en était membre fondateur. En décembre 2020, le directeur général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris, Martin Hirsch, décide de le démettre de ses fonctions de chef de service du fait de "propos indignes". Le Pr Perronne n'y était pas allé avec le dos de la cuillère, assimilant certains de ses confrères à des corrompus, et d'autres à des assassins. Mais la communauté scientifique n'avait pas attendu le Covid pour constater cette dérive.''<br><br>'''Moins de 15% des malades consultant pour Lyme en sont atteints'''<br><br>''Nous avons maintenant une idée assez précise des maladies diagnostiquées chez les patients venant consulter pour une maladie de Lyme présumée. Nous disposons à ce jour d'au moins sept études, trois réalisées aux Etats-Unis, une aux Pays-Bas et trois en France (à Paris, Nancy et Besançon). Elles totalisent plus de 3 000 patients consultant pour une maladie de Lyme supposée. Leurs résultats sont convergents et se recoupent.'' [...]<br><br>''En effet, jusqu'à 85 % des patients peuvent aussi avoir reçu une antibiothérapie inutile et parfois très prolongée (jusqu'à trois ans dans mon expérience). Dans l'étude américaine susmentionnée, 764 malades (83 %) avaient reçu des antibiotiques ou d'autres anti-infectieux efficaces sur la maladie de Lyme et d'autres maladies potentiellement transmises par les tiques. Près de 10 % des malades américains avaient reçu plus de six mois de traitement ; un de ces patients avait même été traité, pour rien, pendant 2 555 jours (soit sept ans !).''<br><br>'''Quand Justin Bieber se fait soigner par un "Lyme doctor"...'''<br><br>''Cette épidémie de prétendue [[maladie de Lyme]] pourrait aussi être la conséquence de la "crétinisation digitale", pour reprendre le propos d'un livre récemment publié par Michel Desmurget, docteur en neurosciences. Il y a de plus en plus d'indices montrant que l'usage des écrans affecte l'intelligence et la santé mentale, avec une augmentation de l'anxiété, des troubles dépressifs, autant de pathologies qui sont des diagnostics alternatifs possibles chez ces malades qui passent beaucoup de temps sur internet.''<br><br>''L'augmentation apparente du sur-diagnostic de Lyme dans nos consultations de patients avec lyme présumé puis infirmé pourrait-elle s'expliquer par le contexte actuel de polémiques, source de publicité pour les associations de malades, ou plutôt d'activistes, tellement certaines d'entre elles sont noyautées par les "Lyme docteur" ? Elles occupent plutôt bien l'espace digital, en étant très efficaces par la diffusion d'informations sur internet et dans les médias. Pareillement, la [[maladie de Lyme]], réelle ou supposée, est médiatisée par de nombreuses stars, à grands renforts de tweets. Dernier en date, le 9 janvier 2020, Justin Bieber, 25 ans, suivi par 124 millions d'abonnés, déclare via Instagram : "on m'a récemment diagnostiqué la [[maladie de Lyme]] et, en plus, j'ai aussi un sérieux cas de mononucléose chronique qui affecte ma peau, mes fonctions neurologiques, mon énergie et ma santé en général". Le patient Bieber est suivi par le Dr Erica Lehman, une "Lyme doctor", membre du bureau de l'ILADS <ref>https://www.lymedisease.org/board-of-directors/</ref><ref>https://www.instagram.com/prohealthgroup/?hl=fr Le Dr Erica Lehman se dit spécialiste des maladies transmises par les tiques, mais également ici spécialiste en [[maladie des Morgellons]].</ref><ref>https://prohealthgroupinc.com/services.html Sur son site web, on trouve les services que Erica Lehman propose: [[Oxygénothérapie hyperbare|Hyperbaric Oxygen Therapy]] (HBOT), [[PEMF]], [[Thérapie par chélation|Heavy Metal Chelation]], [thérapie par] Ozone, [thérapie par] cellules souches, les laboratoires d'analyse utilisés figurent pour la plupart dans la liste des laboratoires non recommandés sur le site quackwatch: Advanced Laboratory Services, le laboratoire IGeneX de [[Nick Harris]], [[Doctor's Data]], etc.</ref> (équivalent outre-atlantique de la FFMVT en France). Cette médecin pratique l'ozonothérapie, une procédure qui consiste à prélever du sang, à le mélanger avec de l'ozone et à le réinjecter. On est loin de la science. [[Maladie de Lyme chronique|Lyme chronique]] et mononucléose infectieuse pour servir de cache-sexe à d'autres problèmes aussi fréquents, autrement plus graves. On finit par comprendre comment les patients en arrivent à poser eux-mêmes le diagnostic, mais les conséquences peuvent en être catastrophiques.''<br><br><br />
<br />
*https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=perronne-c%20lyme&sort=date Qu'est-ce que Christian Perronne a, en fait, publié comme études sur la maladie de Lyme? On trouve 17 résultats seulement comme l'allemand Leonid Schneider le fait remarquer dans un article ironique intitulé "Christian-Perronne et autres chronic lymericks": [Traduction DeepL] [...] ''Le grand médecin de la maladie de Lyme chronique, qui affirme avoir "traité beaucoup de gens" et "sauvé des centaines de personnes en détresse, handicapées et même au bord du suicide", ne publie pas beaucoup sur ce sujet. Actuellement, il y a 16 entrées sur PubMed à ce sujet, presque exclusivement des articles d'opinion, dont deux dans Medical Hypotheses, une revue d'Elsevier populaire auprès des fous et des charlatans. Lorsque des journalistes lui ont demandé pourquoi il n'y avait pratiquement aucun article de recherche, Perronne a répondu :<br>"J'ai été victime d'une censure féroce".'' [...]<ref> https://forbetterscience.com/2020/10/26/christian-perronne-and-other-chronic-lymericks/</ref> Précisons, que, maintenant en 2021, on trouve 17 mentions de Perronne, mais la 17ème est la critique de la dernière publication de l'équipe Perronne, donc au total cela fait toujours seulement 16 études à l'actif de Christian Perronne.<br><br><br />
<br />
==Références==<br />
<references /><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:FFMVT}}<br />
<br />
[[category:ILADS]]<br />
[[category:Lobby]]<br />
[[category:Pseudo-médecine]]<br />
[[category:Traitement de médecine-alternative de la Borréliose]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=John_Shearer_Lambert&diff=28974John Shearer Lambert2024-04-26T13:46:09Z<p>Victor : /* Prof Christian Perronne */</p>
<hr />
<div>[[image:John_Shearer_Lambert.jpg|John S. Lambert le 19 mai 2016, date de la Irish Lyme Disease Conference<br>Capture d'écran<ref>https://www.youtube.com/watch?v=iQmeg-Iv1OE mise en ligne le 4 août 2016 par Nicci St.George Smith<br>Présentation de la vidéo:<br>Highlights from the Tick Talk Ireland 2016 Irish Lyme Disease Conference<br>"Patients Helping Patients" - "Tick Talk Ireland" - Excerpts from some my interviews with some of the speakers and attendees throughout the day.<br> Speakers : Dr Jack Lambert, Dr Herbert Rixecker, Dr Albin Obiltschnig, [[Pol De Saedeleer]], Dr [[Armin Schwarzbach]]<br>Contributing attendees : Ann Maher, Shirley Moran Breslin, James Pembroke, Fiona Quilter, Corina Donlen.</ref>|400px|thumb]]<br />
'''John Shearer Lambert''' ou '''John S. Lambert''' est un médecin écossais exerçant actuellement à Dublin, en Irlande du sud.<br />
<ref>https://www.facebook.com/onlymefoundation/posts/dr-jack-lambert-is-a-scottish-doctor-who-is-currently-working-as-an-infectious-d/1294963953940812/ [Traduction DeepL du début du post:<br>Le Dr Jack Lambert est un médecin écossais qui travaille actuellement en tant que consultant en maladies infectieuses dans un hôpital public de Dublin, en Irlande. Il a commencé à traiter des patients atteints de la borréliose de Lyme il y a 20 ans aux États-Unis et au cours des 5 dernières années en Irlande.<br>Il a également traité avec succès un certain nombre de jeunes femmes qui sont tombées malades après avoir été vaccinées contre le VPH [Virus du papillome humain], ce qui semble avoir stimulé la réactivation d'une infection latente de Lyme.<br>[...] </ref><br />
<br />
Sur PubMed il est John S. Lambert, mais il se fait aussi appeler John (Jack) Lambert<ref>https://www.lymeresourcecentre.com/about-us/jlambert Présentation de John (Jack) Lambert sur le site web du LRC (Lyme Research Center). [Traduction DeepL: ]<br>Notre administrateur principal, le professeur John (Jack) Lambert, est professeur de médecine et de maladies infectieuses à l'hôpital universitaire Mater Misericordiae et à la faculté de médecine de l'UCD, à Dublin, et possède une vaste expérience clinique et de recherche.<br><br>Il a été directeur de l'unité nationale d'isolement pour les maladies hautement infectieuses à l'hôpital universitaire Mater Misericordiae et membre du comité national de la fièvre hémorragique virale du HSE. Il a également été impliqué dans le groupe de stratégie de santé sexuelle en Irlande et a enseigné aux médecins généralistes d'Irlande le sujet des MST [Maladies Sexuellement Transmissibles]. Il est membre du Royal College of Paediatrics and Child Health depuis 2000 et du Royal College of Physicians depuis 2005.<br><br>Il a fait de nombreuses présentations dans le domaine de Lyme et des co-infections depuis 2016 dans le cadre de conférences européennes et américaines soutenues par l'[[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]]. Il a suivi une formation spécialisée par le biais de l'[[ILADS]] et possède une expérience significative dans le traitement de la [[maladie de Lyme]] et des co-infections.<br><br>Il a organisé et dirigé les 1ère et 2ème Conférences européennes sur les Crypto-Infections, portant sur la science derrière la [[maladie de Lyme]] et les co-infections, qui se sont tenues à Dublin en mai 2019 et en ligne en septembre 2020.</ref> et Jack (John) Lambert ou tout simplement John Lambert<ref>https://lymediseaseuk.com/2017/12/19/dr-john-lambert-expert-qa-video/ (lien mort)</ref> ou Jack Lambert<ref>http://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/tick-borne-disease-symposium-2016/</ref>. Il intervient sur la [[Maladie de Lyme|Borréliose de Lyme]], à la fois en Ecosse, au Royaume-Uni et en Irlande, depuis au moins 2016, promouvant les thèses et recommandations de l'[[ILADS]]. <br />
<br />
John S. Lambert est le fondateur, en 2019, du LRC (Lyme Resource Centre), "''une organisation caritative basée au Royaume-Uni dont la mission est d'informer le public et les professionnels de la santé sur la maladie de Lyme et les co-infections transmises par les tiques, et de collaborer avec d'autres pour rechercher des moyens de lutter contre toutes les maladies transmises par les tiques''", et son administrateur principal.<ref>https://www.lymeresourcecentre.com/who-we-are <br>The Lyme Resource Centre is a charity based in the UK with a mission to educate the public and healthcare professionals about Lyme disease and related tick-borne co-infections and work with others to research ways to combat all tick-borne illnesses.</ref><br />
<br />
<ref>ILADS_BOSTON_2017-Dr-LAMBERT.pdf <br>[Traduction DeepL de l'Abstract:]<br>Résumé:<br>L'"expérience irlandaise" n'est pas unique et constitue probablement un "instantané" des autres pays de l'UE.<br>- La surveillance et les rapports actuels sont inadéquats.<br>- Les tests d'anticorps actuels, qui constituent la "norme d'excellence", passent à côté de nombreux patients.<br>- La découverte, dans le cas d'un anticorps de lyme négatif, d'un anticorps positif contre l'anaplasme, la babésia ou les rickettsies, signifie une infection antérieure ou actuelle par une infection transmise par les tiques, probablement aussi par Borrelia.<br>- Les "tests allemands", très décriés par les spécialistes de l'identification en Irlande, représentent un outil supplémentaire pour identifier une co-infection lorsque les autres "tests standard" n'ont pas permis de poser le diagnostic.<br>- Certains consultants ne veulent pas reconsidérer leur diagnostic, même lorsque l'état des patients s'améliore avec le traitement.</ref><br />
<br />
== Biographie de John Lambert sur le site du Mater Hospital de Dublin ==<br />
[Traduction DeepL: ]<br>Le Dr John Lambert est consultant en maladies infectieuses et en médecine génito-urinaire. Il exerce à Dublin, en Irlande, en tant que consultant à l'hôpital universitaire Mater Misericordiae et à la maternité Rotunda, et enseigne à l'école de médecine et de sciences médicales de l'UCD [University College Dublin]. Il est directeur de l'unité nationale d'isolement pour les maladies hautement infectieuses à l'hôpital universitaire Mater Misericordiae et membre du comité national de la fièvre hémorragique virale du HSE. Il a également été impliqué dans le groupe de stratégie de santé sexuelle en Irlande et a enseigné aux médecins généralistes irlandais sur le sujet des MST [Maladies Sexuelles Transmissibles]. Il a été formé aux États-Unis, à l'Université d'État du Michigan et à Rochester NY, et a été professeur adjoint à l'Institut de virologie humaine de Johns Hopkins et de l'Université du Maryland à Baltimore avant de retourner au Royaume-Uni en 2000, où il a travaillé au St Mary's and Kings College Hospital de 2000 à 2005 avant sa nomination à Dublin. Ses travaux sur le VIH se sont concentrés sur l'étude des médicaments anti-VIH et sur la coi-nfection par le VIH et l'hépatite C. Il s'est également intéressé à l'infection par le VIH pendant la grossesse et aux études sur la surveillance des médicaments thérapeutiques pendant la grossesse. Il a rédigé plus de 10 chapitres de livres et 80 articles évalués par des pairs, principalement sur les maladies infectieuses, les vaccins, le VIH et les MST [Maladies sexuelles transmissibles].<ref>https://www.mater.ie/consultants/dr-john-lambert/ Biography<br>Dr John Lambert is a consultant in Infectious diseases and genitourinary medicine, and has been practicing in Dublin Ireland as a consultant in the Mater Misericordiae University Hospital and Rotunda Maternity hospitals, with teaching appointment at UCD School of Medicine and Medical Science. He is director of the National Isolation Unit for Highly Infectious Diseases at the Mater Misericordiae University Hospital and a member of the National Viral Hemorrhagic Fever Committee of the HSE. He has also been involved in the Sexual Health Strategy group in Ireland and teaching GP in Ireland on the subject of STDs. His training was in the USA at Michigan State University and Rochester NY, and he was an assistant professor at Johns Hopkins and University of Maryland Institute of Human Virology in Baltimore prior to returning to the UK in 2000, where we worked at St Mary’s and Kings College Hospital 2000-2005 prior to his appointment in Dublin. His HIV work has focused on HIV drugs studies and HIV and hepatitis C coinfection studies, and he has been active in HIV infection in pregnancy and studies of therapeutic drug monitoring in pregnancy. He has over 10 book chapters and 80 peer reviewed articles, primarily on infectious diseases, vaccines, HIV and STDs.</ref><br />
<br />
== John S. Lambert demande la révision des codes CIM-11 pour la Borreliose de Lyme à l'OMS ==<br />
[[Jenna Luché-Thayer]], directrice du comité ad hoc, a donné un aperçu du rapport 2018 « La situation des défenseurs des droits humains de Lyme et des patients atteints de borréliose de la fièvre récurrente », qui a été suivi par des représentants partageant des cas de leurs pays. [...] Le professeur français [[FFMVT|Christian Perronne]] est un spécialiste des maladies infectieuses et tropicales de renommée internationale avec [Psiram.com: soi-disant] plus de 300 publications scientifiques et a joué un rôle consultatif auprès de l'OMS. [[FFMVT|Perronne]] a expliqué au Rapporteur spécial comment, à la suite de sa présentation de 2016 sur la LB à l'Académie nationale de médecine de France, il a été publiquement qualifié de « terroriste » par l'ancien président de l'Académie, le professeur Marc Gentilini. [...]<ref>https://canlyme.com/2018/06/14/corruption-and-human-rights-violations-against-lyme-doctors-scientists-and-parents-now-on-united-nations-record/</ref><br />
<br />
John Lambert apporte sa pierre à l'édifice, il écrit le 24 juin 2020 une lettre intitulée ''Time to recognise Congenital Lyme: an open letter to the WHO''. On lit dans sa lettre (ou plus exactement leur lettre, puisque la lettre est signée à la fois par John S. Lambert et par [[FFMVT|Christian Perronne]]) publiée par le Lyme Resource Centre (LRC) écossais [traduction google]:<br />
<br />
Cher Dr Tedros Ghebreyesus,<br />
<br />
Nous vous écrivons aujourd'hui pour protester contre la suppression du code 1C1G.2, pour la « borréliose congénitale de Lyme », des nouveaux codes CIM-11, et pour vous demander de soutenir son rétablissement en tant que catégorie « autonome ».<br />
<br />
Avec la lettre actuelle (les communications précédentes sont restées sans réponse), nous espérons une fois de plus vous sensibiliser aux préoccupations importantes concernant la maladie de Lyme congénitale, et demandons à l'OMS d'embrasser la science, plutôt que de l'ignorer comme cela a été fait dans la CIM-11 en ce qui concerne l'infection congénitale de Lyme à ce jour.<br />
<br />
Une demande d'inscription de la « borréliose congénitale de Lyme » en tant que catégorie « autonome » dans les nouveaux codes de la CIM-11 a été faite par le Comité ad hoc pour l'équité en santé dans les codes de la borréliose de la CIM-11, soumise le 27 mars 2017 par [[Jenna Luché-Thayer]] et autres auteurs. À la suite d'un examen scientifique dirigé par l'OMS, le code 1C1G.2, pour « Borréliose congénitale de Lyme », a été publié dans le cadre de l'annonce de l'OMS de juin 2018 sur les « codes stables », ce qui signifie qu'ils ont été soigneusement vérifiés et acceptés comme stables.<br />
<br />
Après son acceptation en juin 2018, le Comité consultatif médical et scientifique (MSAC) de l'OMS a apparemment procédé à un deuxième examen de ce « code stable » et a recommandé la suppression du code lors d'une réunion en octobre 2018 (1). Le comité ad hoc dirigé par [[Jenna Luché-Thayer]] n'a pas été informé de la réunion ou de la suppression du code. Ce n'est que par hasard que la suppression a été découverte sur le site Web de l'OMS. Aucune raison n'a été fournie lorsque les membres du comité ad hoc ont enquêté sur cette suppression secrète et inexplicable. Cependant, la correspondance d'un membre du comité de l'OMS indiquait que « c'était en réponse à une demande d'élimination de la borréliose congénitale de Lyme par l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC)… ».<br />
<br />
À la suite de la suppression de la « borréliose congénitale de Lyme » des codes CIM-11, entre juillet et octobre 2019, plusieurs communications demandant des éclaircissements ont été faites par le Dr John Lambert, des membres du comité ad hoc, des citoyens concernés, des députés, des membres de la Chambre des Lords du Royaume-Uni et les députés européens du monde entier aux personnes « responsables » au sein de l'OMS qui administrent les codes ICD-11. Il n'y a pas eu d'explication satisfaisante pour la suppression de la « borréliose congénitale de Lyme ». Une communication a déclaré que puisque la maladie de Lyme congénitale n'a pas de « syndrome congénital », elle n'a pas besoin d'un code autonome. Cependant, le paludisme congénital n'a pas de « syndrome congénital », mais il a un code autonome.<br />
<br />
Le site Web des Centers for Disease Control and Prevention a été mis à jour le 27 janvier 2020 pour inclure la mère au fœtus comme moyen possible de transmission de la maladie. Le site indique maintenant :<br>la maladie de Lyme acquise pendant la grossesse peut entraîner une infection du placenta et une morti-naissance possible » et « La propagation de la mère au fœtus est possible mais rare ».<br />
<br />
Alors que la «politique» de Lyme suit son cours, contrôlée non par la science mais par l'influence et l'intrigue, les enfants touchés et infectés par ces infections transmises par les tiques continuent de souffrir.<br />
<br />
Nous demandons à l'OMS d'examiner le processus qui s'est déroulé entre octobre 2018 et mai 2020, et de fournir au comité ad hoc les noms des membres du comité de l'OMS, ainsi que les noms des correspondants et des copies de toute correspondance avec NICE et l'ASPC dont les actions ont initié une telle action secrète. Nous demandons en outre des copies du procès-verbal de la réunion au cours de laquelle l'OMS a choisi de supprimer Congenital Lyme en tant que code ICD11. Nous demandons la transparence et un processus équitable, et demandons que le scientifique en chef de l'OMS, le Dr Soumya Swaminathan, dont nous comprenons que la position inclut la science, la recherche et les preuves dans l'élaboration des politiques, soit appelé à examiner à la fois le processus et la science.<br>Nous demandons immédiatement le retour de la « borréliose congénitale de Lyme » en tant que catégorie « autonome » dans les nouveaux codes CIM-11. Ce n'est qu'avec une telle classification que nous pouvons vraiment cataloguer l'étendue de la maladie causée par la [[maladie de Lyme]] (et d'autres co-infections) pendant la grossesse et leurs effets sur l'enfant à naître. Nous avons besoin d'études prospectives sur les femmes enceintes et d'un suivi longitudinal des enfants nés de ces mères. De meilleures ressources scientifiques et financières permettront de mieux comprendre ce processus pathologique. Nous demandons que la science et la transparence du processus prévalent dans la lutte contre la «maladie de Lyme congénitale».<br />
<br />
Merci d'avoir pris en compte notre point de vue. Nous attendons avec impatience de vos nouvelles et anticipons une réponse favorable de l'OMS pour soutenir nos efforts visant à accroître la visibilité des mères et des bébés vivant avec la maladie de Lyme.<br />
<br />
<br />
Cordialement,<br />
<br />
<br />
Dr. John S. Lambert, MD, PhD<br><br />
Professeur de médecine et de maladies infectieuses<br><br />
Mater Misericordiae Hospital et UCD School of Medicine<br><br />
Dublin<br><br />
Irlande<br><br />
<br />
Pr [[FFMVT|Christian Perronne]], MD, PhD<br><br />
Professeur de Maladies Infectieuses et Tropicales<br><br />
Faculté de Médecine Paris-Ile de France-Ouest<br><br />
Université de Versailles-St Quentin en Yvelines (UVSQ)<br><br />
Paris-Saclay<br><br />
France<br />
<br />
cc. Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l'OMS.<ref>https://www.lymeresourcecentre.com/who-letter-20200624</ref><br />
<br />
[Précision de Psiram.com: Tedros Adhanom Ghebreyesus est le Directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) depuis 2017<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhanom</ref>]<br />
<br />
== Le site web Vis-à-Vis Symposium ==<br />
John Lambert en est l'administrateur principal (pour la médecine)<ref>http://www.visavissymposiums.org/patrons/</ref>.<br />
<br />
=== Le symposium Vis-a-Vis du 7 juin 2014 à Londres ===<br />
Les orateurs étaient:<br />
* '''The Countess of Mar'''<br>Margaret of Mar is the 31st Countess of Mar, our oldest peerage, and has been a member of the House of Lords since 1975. When the House of Lords act was passed in 1999 to restrict the number of hereditary peers Lady Mar was elected to the new House receiving the highest number of votes in support. [...]<br />
* Dr [[Bernard Raxlen]], USA''' <br>'''Psychiatry, Psychoneuroimmunology and Tick-Borne Disease.''' <br>“Welcome and a warm thank you to our British Medical colleagues. It is a reaching out across the ocean. A dialogue between medical colleagues, with the intention of sharing ideas and clinical strategies pertaining to the diagnosis and treatment of Tick Borne Diseases (Borrelia), its subspecies and co-infections”.<br />
* '''Dr Leo Shea, USA''' <br>'''Neuropsychiatrist and Professor of Rehabilitation Medicine.''' <br>Neuropsychiatric and neurocognitive abnormalities in the frontal and prefrontal cortex as related to executive functioning, psychiatric illness in cases of disabling Lyme encephalopathy.<br />
* '''Dr [[Daniel Cameron]] USA''' <br>'''Epidemiology/Research:''' <br>The evolution of the revised treatment guidelines for ILADS, built on scientific, evidence- based medicine published studies. A critique of IDSA guidelines and their refusal to review the literature of persisting relapsing Lyme Disease.The serious implications and far- reaching consequences for the health care industry and the consequences of those insured.<br />
* '''Dr [[Joseph Jemsek]] USA''' <br>'''FCAP is board certified in Infectious Diseases.''' <br>Denial of plague. A comparison of Lyme to AIDS. Commonalities and differences. Attempt at the unification of the microbiology, pathophysiology, diagnosis and treatment of”persistent multimicrobial synergistic infection” (PMSI).<br />
* '''Dr Alan MacDonald USA''' <br>'''Pathologist''' <br>Borreliosis from a pathologists perspective. The ubiquitous nature of Borreliosis as found and demonstrated in 125 autopsies, with no organ system spared.<br />
* '''Dr Elizabeth Valentine-Thon USA.''' <br>'''Health Diagnostics and Research Institute, New Jersey.'''<br>'''Immunology, virology, molecular biology and Infectious disease diagnostics.''' <br>Critical errors in the present day accepted laboratory diagnosis of Borreliosis. Dangers of the two tier system (ELISA WESTERN BLOT). New avenues for more accurate and valid diagnostic options such as the ITT and new blood cultures techniques, as well as other new testing procedures.<br />
* '''Dr [[Steven Bock]]''' <br>'''30 years practicing complementary and progressive medicine. A clinical instructor of Family Medicine at Albany Medical College (USA) and the New York Medical College.'''<br>Functional medicine in the service of the diagnosis and treatment of Tick-Borne diseases, with emphasis on immune support, GI health, detoxification, heavy metal reduction, herbal medicine and alternative therapies including ondamed, acupuncture, IV nutritional therapy and other important supportive modalities. <ref>http://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/symposiums/</ref><br />
<br />
=== Le Symposium Vis-a-Vis du 1er octobre 2016 à Londres ===<br />
Il n'existe pour avoir quelques informations à son sujet qu'une affiche publicitaire<ref>https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p3r033fLa08J:www.visavissymposiums.org/symposiums-2/tick-borne-disease-symposium-2016/</ref><br />
<br />
Le thème de ce symposium était: An Introduction to the Diagnosis and Traitement of Lyme Disease and other Tick-Borne Infections.<br />
<br />
Les orateurs:<br />
* Dr. Neil L. Spector, USA<br>Oncology/author of "Gone in a HeartBeat" - a physician's personal account of needing a heart transplant due entirely to a tick bite.<br />
* Professor [[FFMVT|Christian Perronne]], France<br>Infectious & Tropical Diseases<br />
* Professor Christopher J. Mathias, UK<br>Neurology/Autonomic & Cardiovascular research<br />
* Dr. Jack Lambert, Ireland<br>Infectious & Tropical diseases<br />
* Dr. [[Bernard Raxlen]], USA<br>Neurocognitive & Tick-borne diseases<br />
* Dr. [[BCA-clinic|Carsten Nicolaus]], Germany<br>Internal medicine, Tick-borne diseases<br />
* Professor Hany Elsheikha, UK<br>Veterinary Parasitology/Human/Animal/Public Health<br />
<br />
'''Target audience:'''<br>Hospital consultants for all specialities, General Practitioners, Health Care Professionals with an interest in Lyme Disease, Veterinary Surgeons, Researchers…<br />
<br />
Lyme Disease is the most common vector-borne didease in the Northern Hemisphere. It has been describted by some as "The Great Imitator".<br />
<br />
The symposium will cover topics including:<br />
* The Epidemiology of Lyme Disease.<br />
* Reliability of current testing methods.<br />
* Clinical presentation of Lyme disease and other tick-borne infections.<br />
* Difficulties in diagnosis and treatment of Lyme Disease and other tick-borne infections.<br />
<br />
This symposium is supported by Vis-a-Vis symposiums - A Registered Charity.<ref>http://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/tick-borne-disease-symposium-2016/</ref><br />
<br />
=== Le Symposium Vis-a-Vis du 6 juillet 2018 à Londres ===<br />
Il a eu lieu à l'Imperial College Medical School, St. Mary's Hospital Campus, London.<br>Thème du symposium: '''Lyme Disease in th UK - Epidemiology, Diagnostic and Management'''<br />
<br />
Speakers (orateurs):<br />
* Neil L. Spector, MD, USA<br>Oncology/Tick-borne Disease Research, Duke University<br />
* Dr. Gareth Tudor-Williams, UK<br>Paediatric Infectious Diseases<br />
* Professor Herbert Allen, MD, USA<br>Dermatology and Dermatopathology<br />
* Professor William Ayliffe, UK<br>Ophthalmology<br />
* Dr. Tim Brooks, CBE, UK<br>Public Health England<br />
* Dr. Nicolas Beeching, UK<br>Infectious Diseases<br>Liverpool University Hospital<br />
* Dr. Uli von Both, Germany<br>Paediatric Infectious Diseases Consultant<br />
* Dr. Colin Fink, UK<br>Microphatology, Warwick University<br />
* Dr Aubrey Cunnington, UK<br>Paedriatic Infectious Diseases<br />
* Dr. Nicolas Gall, UK<br>Cardiology<br />
* Dr. Jack Lambert, Ireland<br>Infectious and Tropical Diseases<br />
* Dr. [[Jyotsna Shah]], USA<br>Immunology, Molecular Biology and Microbiology<br />
* Professor Ricardo G. Maggi, USA<br>Veterinary Microbiology/Vector-borne Diseases<br />
* Dr. Ian Wright, UK<br>Veterinary Parasitology, ESCCAP<br />
* Professor Hany M. Elsheikha, UK<br>Veterinary Pathology an Animol/Public Health<br />
* The Countess of Mar<br>The House of Lords<br />
* Professor Michael Levin, UK<br>Paediatrics and Internation Child Health<br> Imperial College<br />
* Dr. John Tulloch, UK<br>NIHR HPRU, Liverpool<br />
<br />
'''Target Audience:''' Hospital Consultants from all specialities, General Practitioners, NHS Health Care Professionals with an interest in Lyme Disease, Veterinary Professionals, Scientists, Researchers…<br />
<br />
:Lyme Disease is the most common vector-borne disease in the Northern Hemisphere. It has been described by some as the “ The New Great Imitator ”.<ref>http://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/tick-borne-diseases-symposium-2018/</ref><ref>https://www.londonpaediatrics.co.uk/wp-content/uploads/2018/06/LymeDiseaseconference_ImperialCollege_July6th2018_programme.pdf</ref><ref>LymeDiseaseconference_ImperialCollege_July6th2018_programme</ref><br />
<br />
== Les "Lyme Disease Conferences" en Irlande ==<br />
L'organisation Tick Talk Ireland en fait la promotion sur son site web où on trouve aussi les conférences passées à la rubrique Past events.<ref>https://www.ticktalkireland.org/tick-talk-ireland-past-events/</ref><br />
<br />
=== La "Lyme Disease Conférence" de 2016 en Irlande ===<br />
Elle a eu lieu le 29 mai 2016 dans un hotel de Portlaoise, une ville du comté de Laois en République d'Irlande. On peut en visionner des extraits sur youtube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=iQmeg-Iv1OE <br>Présentation de la vidéo: <br>Highlights from the Tick Talk Ireland 2016 Irish Lyme Disease Conference <br />
− <br />
* '''10h00-10h45''': '''Dr. Jack Lambert''', Infectious Disease ('''ID''') Specialist <br>''Lyme and Co-infections Masquerading as Fibromyalgia and Chronic Fatigue - The Irish Experience''<br>Followed by Q&A<br />
+ <br />
"Patients Helping Patients" - "Tick Talk Ireland" - Excerpts from some my interviews with some of the speakers and attendees throughout the day.<br>Speakers : Dr Jack Lambert, Dr Herbert Rixecker, Dr Albin Obiltschnig, [[Pol De Saedeleer]], Dr [[Armin Schwarzbach]]<br>Contributing attendees : Ann Maher, Shirley Moran Breslin, James Pembroke, Fiona Quilter, Corina Donlen.<br><br />
− <br />
* '''10h45-11h''': '''Coffee Break''' - Opportunity to mingle and view stands<br />
+ <br />
Vidéo mise en ligne par Nicci St.George Smith</ref><br />
* '''9h50-10h''': Wellcome from '''Ann Maher''' and Introduction of '''MC''' - '''Prof. James Dwan''' (Chartered Engineer)<br />
* '''10h00-10h45''': '''Dr. Jack Lambert''', Infectious Disease ('''ID''') Specialist <br>''Lyme and Co-infections Masquerading as Fibromyalgia and Chronic Fatigue - The Irish Experience''<br>Followed by Q&A<br />
* '''10h45-11h''': '''Coffee Break''' - Opportunity to mingle and view stands<br />
* '''11h00-12h00''': '''Dr. Herbert Rixecker''', Dentist, Surgeon and '''MD''',<br>''The Importance of Oral Surgery in the Treatment of Lyme Disease and the Co-Infections''<br>Followed by Q&A<br />
* '''12h00-1h00''': '''Dr. Albin Obiltschnig''', Orthopedic Hand Surgeon<br>''Direct Confirmation Test of Borrelia in Different Tissues''<br>Followed by Q&A<br />
* '''1h00-2h00''': '''Lunch''' - Further opportunity to mingle and view stands<br />
* '''2h00-2h45''': '''[[Pol De Saedeleer]]'''. Pharmacist ('''R'''pharm'''D''')<br>''Lyme as a system Disease''<br>Followed by Q&A<br />
* '''2h45-4h15''': '''Dr. [[Armin Schwarzbach]]''', Specialist for Laboratory Medicin and Infectious Disease<br>''Lyme Disease and Multiple Chronic Infections: Triggering ME, CFS, MS, RA, Fibromyalgia, Alzheimer, Parkinsonism, Autism, Cancer etc?<br>Followed by Q&A<br />
* '''4h15-4h30''': '''Coffee Break'''<br />
* '''4h30- Close''': Questions & Answers and Conference Close<br />
<br />
Vous trouverez le flyer de cette conférence ici <ref>https://www.psiram.com/fr/index.php/Fichier:Programme_Lyme_Disease_Conference_Ireland_2016.jpg</ref><br />
<br />
=== La "Lyme Disease Conférence" de 2017 en Irlande ===<br />
Titre de la vidéo youtube "Tick Talk Ireland, 2017 Irish Lyme Disease Conference - Nicci St George Smith". Durée 21:44. <ref>https://www.youtube.com/watch?v=bSvYVIIo7TQ Tick Talk Ireland, 2017 Irish Lyme Disease Conference - Nicci St George Smith</ref><br />
<br />
== Participation de John S. Lambert à la conférence ILADSEUROPE2017 co-organisée par [[Christian Perronne]] à Paris ==<br />
Cette conférence a eu lieu les vendredi 17 et samedi 18 mars 2017.<br>John S. Lambert a fait une conférence le 17 mars de 8h45 à 9h25 : Conférence scientifique (salle Vendôme): Lyme et co-infections : l'expérience irlandaise<br>Puis, il a animé un groupe de 13h30 à 14h00 (salle Vendôme) : Sélection de résumés oraux.<ref>https://ww2.eventrebels.com/er/CFP/AgendaAtAGlance.jsp?CFPID=690&ScreenID=326&Token=HCMTJS4F6 Programme de la conférence ILADSEUROPE2017</ref><br />
<br />
== La 1st European Crypto-Infections Conference 2019 ==<br />
La première conférence européenne sur les crypto-infections s'est tenue à Dublin du vendredi 31 mai au samedi 1er juin. Elle s'est penchée sur les aspects scientifiques de la [[maladie de Lyme]] et des co-infections. Il s'agissait d'une conférence scientifique fondamentale destinée aux chercheurs universitaires et aux groupes de patients, ainsi qu'aux médecins et aux vétérinaires.<ref>https://www.lymeresourcecentre.com/research/conferences/crypto-2019 The First European Crypto-Infections Conference was held in Dublin from Friday 31st May - Saturday 1st June, looking behind the science of Lyme Disease and co-infections. It was a basic science conference suitable for university researchers and patient groups as well as doctors and vets.</ref><br />
<br />
Dans ce document, on trouve le programme (qui est aussi proposé en pdf): <br />
<br />
Le vendredi 31 mai 2019:<br />
* 13:10 Cryptic Infections in Pregnancy Prof. John (Jack) Lambert<br />
* 13:40 The Value and Limitations of Serological Assays for the Diagnosis of Crypto-Infections, including Tick-Borne Infections [[Michael John Cook|Michael Cook]]<br />
* 14:20 Tick-borne Disease Diagnostics: The Good the Bad and the Ugly Dr. [[Leona Gilbert]]<br />
* 15:00 Molecular biology and ecology of ticks and tick-borne pathogens: co-existence, distribution, interactions Dr. [[Natasha Rudenko]]<br />
* 16:15 Antigen Based Diagnostics: the value of PCR in crypto-infection diagnosis Prof. [[FFMVT|Christian Perronne]]<br />
* 17:15 Patient care in Québec and recent initiatives in Canada Dr. Amir Khadir<br><br><br />
Le samedi 1er juin 2019:<br />
* 08:15 Developing Effective Treatment of Persistent Lyme Disease: Where are we now? Dr. [[Ying Zhang]] [Psiram.com: Voir la présentation de Ying Zhang sur le site de la LDA (Lyme Disease Association), une des deux organisations militantes les plus actives parmi les patients de Lyme et prônant les recommandations de l'[[ILADS]] contraires au consensus mondial<ref>https://lymediseaseassociation.org/lda-conferences/lda-conf-2017/2017-faculty-bios-talk-summaries/zhang-ying-2/</ref>]<br />
* 08:40 Two double blind randomized trials in Congo-Kinshasa to evaluate the efficacy of Artemisia tea versus chemical recommended drugs to treat malaria and schistosomiasis. Results and financial issues Dr. Lucile Cornet-Vernet<br />
* 09:25 Chronic infection in Alzheimer’s disease, Lyme disease and type 2 diabetes Dr. [[Judith Miklossy]]<br />
* 10:30 Bartonella (and other zoonotic diseases) and its role in Chronic Infection, evidence of persistence and challenges of treatment Dr. Ricardo G. Maggi<br />
* 11:25 The role of international advocacy in supporting patients’rights to care [[Jenna Luché-Thayer]]<br />
* 11:45 Patient groups: how to advocate for recognition and treatment of Tick-Borne Infections (lessons learned from HIV, and current status with Lyme disease) Fred Verdult<br />
* 13:15 Biofilms: in vitro and in vivo evidence of crypto-infections and challenges with Borrelia infection Prof. Niels Hoiby<br />
* 14:00 Bacteriophages as diagnostic markers and therapeutic agents for predicting and treating Lyme disease Dr. Jinyu Shan<br />
* 14:45 Submitted Abstract: Metagenomic 16S rRNA gene sequencing survey of Borrelia species in Irish samples of Ixodes ricinus ticks Ross Murtagh<br />
* 15:00 Submitted Abstract: Molecular Detection of Borrelia in Human Tissue Two case * studies Vett Lloyd [Une canadienne à laquelle [[FFMVT|Christian Perronne]] est allé porter son soutien...]<br />
* 15:15 Submitted Abstract: Isolation of live and cultivable Borrelia from patients after extended antibiotic treatments Marina Golovchenko, [[Natasha Rundenko]]<br />
* 15:30 Conclusions: What are next steps to advance our understanding of these Crypto- infections and support patients with these ‘undiagnosed’ illnesses? Prof. [[FFMVT|Christian Perronne]], Prof. John (Jack) Lambert<br />
<br />
Suivent les biographies des orateurs.<br />
<br />
Et enfin divers logos: OSCR Charity Logo, LRC [[Lyme Resource Centre]], un Charity écossais, c'-à-d. un organisme sans but lucratif)<ref>https://www.lymeresourcecentre.com/ Le [[Lyme Resource Center]] est un organisme de bienfaisance dont la mission est d'éduquer le public et les professionnels de la santé sur la maladie de Lyme et les co-infections transmises par les tiques et de travailler avec d'autres pour rechercher des moyens de lutter contre toutes les maladies transmises par les tiques.</ref><ref>https://www.lymeresourcecentre.com/about-us Lyme Resource Center est une organisation caritative écossaise enregistrée (SCIO), créée en 2019, avec le numéro d'enregistrement SC049151.<br>Notre mission est de faire progresser l'éducation sur la [[maladie de Lyme]] et les infections transmises par les tiques et d'améliorer la santé du public en trouvant des moyens de lutter contre toutes les infections transmises par les tiques.</ref><br />
Tron House (c'est le site qui héberge le OSCR Charity Logo).<br />
<br />
== La 2d European Crypto-Infections Conference 2020 ==<br />
La 2ème conférence européenne sur les crypo-infections s'est tenue à Dublin le samedi 26 septembre et le dimanche 27 septembre 2020. Le thème semble avoir été "Maladie de Lyme & autres infections cachées".<br />
<br />
DAY 1- THE SCIENCE<br>CHAIRS –Prof John (Jack) Lambert & [[FFMVT|Christian Perronne]]<br />
* 13:00 Introduction Prof John (Jack) Lambert<br />
* 13:10 One Health: Forming Collaborations that transcend disciplinary boundaries Dr Cheryl Stroud<br />
* 13:40 PCR for crypto-infections diagnosis in patients with PTLDS :Comparison of matrices (venous blood, capillary blood, urine and saliva) Prof [[FFMVT|Christian Perronne]]<br />
* 14:20 Clinical spectrum of persistent Bartonella infection and important considerations in Diagnosis and Treatment Dr [[Robert Mozayeni|B Robert Mozayeni]]<br />
* 15:20 Hiding in the body: metamorphoses of Lyme disease spirochetes Dr. [[Natasha Rudenko]]<br />
* 15:50 Coffee break<br />
* 16:15 Late Lyme carditis- Samantha Bishop, Hasibul Haque, Vett Lloyd<br>Tissue distribution of B. burgdorferi and B. miyamotoi in wildlife - Chris Zinck and Vett Lloyd<br>Borrelia bissettii in Canada - Samantha Bishop and Dr Vett Lloyd<br />
* 17:15 Uptake and intracellular processing of borreliae by human macrophages Prof Stefan Linder<br />
* 18:15 End of Conference first day<br />
<br />
DAY 2 From Bench to Bedside (De la paillasse au chevet du patient).<br />
* 8:00 Introduction -CHAIRS Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] & Fred Verdult<br />
* 8:15 Pioneering Dutch Lyme Patients, Inspired By The AIDS Movement: The United Strategic Path From NO HEALTH To ONE HEALTH - Fred Verdult<br />
* 9:00 How to make a disease disappear. [[Michael John Cook|Michael Cook]]<br />
* 9:10 PCR for crypto-infections diagnosis in patients with PTLDS : Correlation with clinical signs - Dr [[FFMVT|Christian Perronne]]<br />
* 9:50 Coffee break<br />
* 10:20 Lyme Triad- A Research Study To Advance Our Knowledge Of Treatment Of Tick-Borne Infections- Dr Jack Lambert<br />
* 10:40 Assessing the tick infection prevalence in an emerging region for Lyme disease- Julie Lewis (Accepted abstract)<br />
* 11.05 Babesiosis- a one health approach Dr Willie Weir<br />
11.30 'Chronic Lyme Disease': a model for persistent pathogen involvement in chronic disease: an expression of interest application to the MRC- Dr Karl Morten<br />
* 12:15 Lunch<br />
* 13:15 Three presentations (submitted abstracts) of 15 minutes<br />
* 1- Unravelling Some of the Complexities of Laboratory Testing in Lyme disease and Other Infections- Dr [[Armin Schwarzbach]]<br>2- Neglected Infections And Gastrointestinal Issues In Patients With Late / Persistent / Chronic Vector-Borne Infections- [[Tanja Mijatovic]]<br>3- Specific Borrelia phages as new strategies for diagnostics Louis Teulieres<br />
* 14:00 Lyme Disease: Columbia research, treatment trials, and future directions- Dr [[Brian Fallon]]<br />
* 14:45 Ticks bite in pregnancy- How are the offspring affected: lessons from animal models, application to humans. Prof John (Jack) Lambert<br />
* 15:30 Endocarditis, a common pathology caused by chronic Bartonella infections in both animals and humans-Dr Bruno Chomel<br />
* 16.15 Conclusions: Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] & Prof John Lambert<br />
* 16:30 End of conference<br />
<br />
=== SPEAKERS’ BIOGRAPHIES ===<br />
==== Prof Jack (John) Lambert ====<br />
''Consultant Infectious Diseases, Mater Misericordiae University Hospital/ University College Dublin, Ireland.''<br />
<br />
Dr John lambert is is a consultant in Infectious diseases and genitourinary medicine, and has been practicing in Dublin Ireland as a consultant in the Mater and Rotunda Maternity hospitals, with teaching appointment at UCD School of Medicine and Medical Science. He is director of the National Isolation Unit for Highly Infectious Diseases at the Mater Misericordiae University Hospital and a member of the National Viral Hemorrhagic Fever Committee of the HSE. He has also been involved in the Sexual Health Strategy group in Ireland and teaching GP in Ireland on the subject of STDs. He has presented widely in the field of Lyme and co infections in the last 3 years through EU and USA conferences supported by the [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]].<br />
<br />
==== Dr. [[Brian Fallon]] Director ====<br />
''Director, Lyme and Tick-borne Diseases Research Center, Columbia University Irving Medical Center, New York, USA''<br />
<br />
Dr. Brian Fallon (MD, MPH) trained in epidemiology and psychiatry at Columbia University, where he developed an expertise in clinical trials research. His work on Lyme disease began in 1991 and has included studies in children and adults, focusing on phenomenology, diagnostics, neuroimaging, neurocognition, and treatment studies. He has lectured widely and published extensively, including a recent book entitled Conquering Lyme Disease: Science Bridges the Great Divide (Columbia University Press, 2018). He has received federal and foundation grants and currently serves on the Department of Health and Human Services Tick-borne Disease Working Group. Current research projects at the Columbia Lyme Center include: a) two treatment studies (e.g., disulfiram; meditation); b) a national cohort study in Denmark to clarify whether Lyme disease is associated with psychiatric manifestations; c) precision medicine collaborations using the Center’s biorepository of specimens from longitudinal and cross sectional studies; d) post-mortem brain studies; e) a collaborative Powassan Virus diagnostic and treatment development study; f) a biometric studies to develop a new measure of symptom burden.<br />
<br />
==== Dr [[Robert Mozayeni|B Robert Mozayeni]] ====<br />
''Expert in Translational Medicine, the science and art of advancing medical science safely and efficiently''<br />
<br />
Dr. Mozayeni trained in Internal Medicine, Rheumatology and Molecular Biophysics in a physician-scientist research residency at Yale-New Haven Hospital, where Lyme disease was discovered and treated by Rheumatologists in the Rheumatology section. He subsequently became a Senior Staff Fellow at the National Institutes of Health (NIH) where he completed a second fellowship in Rheumatology. Since 1994, while in private practice, has held clinical privileges at Suburban Hospital, a member of Johns Hopkins Medicine and an affiliate of the NIH Clinical Center.<br>Recently, he became the President of [[ILADS]] (2019-2021). His main objective with [[ILADS]] is the same as with his professional career – to advance the science of translational medicine and learn from the issues presented by Lyme disease, how to more rapidly advance medical science. His career passion is to find the fastest path for advancing medical science in diverse areas of patient need and controversy to validate and continuously improve best clinical practices.<br>He is the Chief Medical Officer of Galaxy Diagnostics, LLC. Recently, he founded ‘T Lab’ focusing on the use of high resolution microscopy to identify cryptic infections and demonstrate how they cause disease. He is a Fellow of the non-profit Think Lead Innovate Foundation and he is a founder of the non-profit Foundation for the Study of Inflammatory Diseases.<br>His work on cerebrovascular diseases, as a Rheumatologist, he began to appreciate the importance of Bartonella cryptic infections. Over the past 12 years, he has been actively researching chronic rheumatic and cerebrovascular diseases and their relationship to persistent human Bartonella infection.<br />
<br />
==== Dr. [[Natasha Rudenko]], PhD. ====<br />
''Deputy Head of the laboratory of Molecular Ecology of Vectors and Pathogens at the Institute of Parasitology of Biology Centre Academy of Sciences of the Czech Republic''<br />
<br />
For the last two decades her research were focused on ecology, epidemiology, and distribution of arthropod-borne diseases and vector-host-pathogen interactions. The main interests are: ecology, epidemiology, genetic diversity of the causative agent of human Lyme disease, the spirochetes from Borrelia burgdorferi sensu lato complex, in Europe and around the world and their impact in global public health, microbial infectivity, pathogenicity, survival behaviors, and response to antibiotic treatment or capability to transform into persisting forms that cause relapsing or chronic diseases.<br />
<br />
==== Prof [[FFMVT|Christian Perronne]] ====<br />
''Professor of Infectious and Tropical Diseases at the University of Versailles-St Quentin (UVSQ), France''<br />
<br />
Christian Perronne, MD, PhD, qualified in Internal medicine, is Professor of Infectious and Tropical Diseases at the University of Versailles-St Quentin (UVSQ), Paris-Saclay, France. Since 1994, he is chief of a Department of Medicine at the Raymond Poincaré University Hospital in Garches, Greater Paris University Hospitals group. He had major responsibilities within several institutions: Pasteur institute in Paris (vice-director of the national tuberculosis reference center), French College of Professors of Infectious and Tropical Diseases (chairman), French National Technical Advisory Group of Experts on Immunisation (chairman), French Drug Agency (chairman of several working groups making evidence based recommendations), Superior Council for Public Hygiene of France (Chairman), French High Council for Public Health (Chairman of the Communicable diseases commission), INSERM, National Council of Universities (Chairman for infectious and tropical diseases), European Advisory Group of Experts on Immunisation at the World Health Organization (vice-chairman). He was principal investigator of several major clinical trials. He is author or co-author of more than 300 scientific publications in peer-reviewed journals. Since 1994, Christian Perronne is involved in the management of chronic Lyme and associated diseases. He is leading a coalition of patients and physicians for the recognition of chronic Lyme disease and other crypto-infections (hidden infections) in France. He is cofounder and vice-president of the [[FFMVT|French federation against tick-borne diseases (FFMVT)]] and president of its scientific council. He is author of a book “La vérité sur la maladie de Lyme” (in French) (“The truth about Lyme disease”), Odile Jacob publisher, Paris, which will be published in English in May 2020 (“Crypto-infection, the truth about Lyme disease and other hidden infections”), Hammersmith publisher, London, Dublin.<br />
<br />
<br />
====Dr Alain Trautmann====<br />
''Emeritus researcher, Cochin Institute, Paris, France''<br />
<br />
Alain Trautmann is an emeritus researcher form CNRS. He has been working first in neurobiology, then in immunology. Still active in cancer immunotherapy at the Cochin Institute in Paris, he became interested in Lyme disease for family reasons a few years ago. He is member of the scientific advisory board of FFMVT, the French federation of tick-borne diseases<br />
<br />
====Dr Hugues Gascan====<br />
''Research Director at CNRS (French National Centre for Scientific Research), IGDR, Rennes and Angers, France''<br />
<br />
Hugues Gascan is a research director from CNRS, the French National Centre for Scientific Research, and he has been working in the field of immunology, and more particularly in cytokines and chronic diseases for approximately 35 years. He has been interested in Lyme disease for few years now, leading a project whose aim is an analysis of the immune response in late and chronic forms of this pathology, in order to facilitate its diagnosis.<br />
<br />
====Stefan Linder====<br />
''Professor for Cellular Microbiology, University Medical Center Eppendorf, 20246 Hamburg, Germany''<br />
<br />
Stefan Linder holds a professorship for Cellular Microbiology at the University of Hamburg since 2009. His research is focused on the interaction between bacterial pathogens and human immune cells, and specifically on the uptake and intracellular processing of Borrelia burgdorferi by primary human macrophages. His group is particularly interested in the regulation of cytoskeletal dynamics and intracellular trafficking pathways that contribute to phagocytosis and phagolysosomal degradation of borreliae.<br />
<br />
====Dr Cheryl Stroud, DVM, PhD ====<br />
''One Health Commission, USA''<br />
<br />
Dr. Stroud has enjoyed professional experiences in Industry, Academic Research / Teaching, Private Veterinary Practice and as a One Health practitioner. After years of research she returned to small animal veterinary practice where she enjoyed teaching clients about Vector-Borne and Zoonotic Diseases. In 2010 she was instrumental in creating the North Carolina One Health Collaborative, Chairing its Steering Committee for over three years and facilitating collaborative formation of an interinstitutional One Health course, One Health: Philosophy to Practical Integration of Human, Animal and Environmental Health, cross-listed at Duke, UNC and NC State. In 2013 she served on a US National Biodefense Science Board working group on Situational Awareness, Strategic Implementation and Bio-Surveillance.<br />
<br />
Currently as Executive Director of the One Health Commission Dr. Stroud’s primary focus is educating, locally, nationally and globally, about the need for One Health when addressing issues like vector-borne diseases. She shares updates about the global One Health movement with audiences around the world and seeks to connect One Health stakeholders into Action Teams, strategic networks and partnerships that educate about the full scope of and critical need for One Health thinking and acting at all levels of academia, research, clinical practice and government. She refers to One Health as our ‘Ray of Hope for the Future’.<br />
<br />
====Dr Vett Lloyd====<br />
''Professor of Biology – Mount Allison University, Canada''<br />
<br />
Dr. Vett Lloyd is a professor of Biology at Mount Allison University with expertise in molecular genetics and epigenetics. Her research has included finding animal models for rare human genetic diseases, cloning organisms and cancer cell biology. For the past decade her lab has been working on the genetics of ticks and the pathogens they transmit. Dr. Lloyd is the founding member of the Maritime Lyme Disease Network and Canadian Lyme Consortium, an interdisciplinary network of researchers tackling the biological, social and human dimensions of Lyme disease and incorporating the Lyme patient community as full partners in this endeavor. Dr. Lloyd runs the Mount Allison tick lab, which does tick research that provides tick identification and pathogen testing to members of the public and veterinary medical community in the Maritimes. Her published work in this area includes tick genetics, tick behaviour and the use of dogs as a sentinel species to predict the risk of Lyme disease in humans. Additionally, she has a special interest in encouraging citizen science in tick surveillance activities as a way to promote tick education to communities.<br />
<br />
====Dr Karl Morten====<br />
''Principal Investigator and Director of Graduate Studies in the Nuffield Department of Women’s and Reproductive Health.''<br />
<br />
The Morten lab has a long standing interest in understanding the role of mitochondria in health and disease and have built up over the last 10 years technologies allowing this to be studied in a high throughput format. As the leading group in Oxford working on mitochondria the group collaborate widely in Oxford, leading to numerous publications in this area. Recently we have been actively exploring the mechanisms behind Myalgic Encephalomyelitis/Chronic fatigue syndrome (ME/CFS) (https://www.mortengroup.org.uk/) in addition to developing new approaches to study cancer energetics in a project funded by Horizon 2020.<br />
<br />
====Dr Bruno B. Chomel (DVM, MS, PhD, Dr. Sc)====<br />
Dr. Chomel graduated from the School of Veterinary Medicine in Lyon, France in 1977 and received his DVM degree in 1978 from the University of Lyon, France. He was a faculty member of the Lyon Veterinary School from 1979 until 1990. Dr. Chomel received a MS in Microbiology (Pasteur Institute, Paris, 1981), a MS in Immunology (University of Lyon, 1982) and his PhD in Microbiology (1984), as well as his research directorship degree (former Dr.Sc degree) in 1989 from the same University. He served for 2 years as an Epidemic Intelligence Service Officer for the Centers for Disease control in Atlanta. Dr. Chomel served as a consultant in several international organizations including the French Ministry of Foreign Affairs, the United Nations Development Program, the World Health Organization, the World Bank, and NGOs such as Bioforce and Vétérinaires sans Frontières. Dr. Chomel joined the faculty of the School of Veterinary Medicine, UC Davis in 1990 where he is Professor of Zoonoses since 1999 and was nominated distinguished Professor in 2018. His research centers on cat scratch disease and Bartonella infections in domestic animals and wildlife, the epidemiology of rabies and plague and zoonoses of wildlife. He has authored or co-authored more than 220 peer-reviewed publications and numerous book chapters. He was the Director of the World Health Organization/Pan American Health Organization (WHO/PAHO) Collaborating Center on New and Emerging Zoonoses from 1997 until 2009 and was the Director of the Master of Preventive Veterinary Medicine at UC-Davis from 1998 until 2001 and from 2008 until 2013. Dr. Chomel was elected corresponding member of the French National Academy of Medicine in January 2007.<br />
<br />
====Fred Verdult====<br />
''Chairman of the Dutch Lyme Patients Association''<br />
<br />
In 2018, Fred Verdult received the royal decoration as Knight for his 20 years of commitment to people living with HIV, and in particular for bringing the patient perspective into research on HIV cure. Since 2018 he is chairman of the Dutch Lyme Patients Association, as well as founding father of the Dutch Lyme Fund (Lymefonds). ‘Partly due to the efforts of activists, I now only take one HIV pill per day, and I have never been ill because of HIV at all. The contrast with Lyme couldn’t be greater: my struggle to obtain a diagnosis, the disabling symptoms and my 78 daily pills and drinks.’<br />
<br />
====Dr Willie Weir====<br />
''Senior University Clinician (Veterinary Pathology, Public Health & Disease Investigation)Associate (Institute of Biodiversity Animal Health & Comparative Medicine), University of Glasgow, UK''<br />
<br />
Dr Weir graduated from the University of Glasgow Veterinary School in 1995. After spending five years in mixed practice in the North of England, he returned to Glasgow on a Wellcome Trust Fellowship to study the molecular epidemiology of Cryptosporidium. Following a secondment to the State Veterinary Service to assist with the Foot and Mouth crisis in 2001, Dr Weir accepted a Scholarship from Glasgow Veterinary School to allow him to pursue a PhD in Molecular Parasitology, which he completed in 2006. His research interests have developed in a number of areas including the genetics, genomics and transcriptomics of protozoan parasites, principally Theileria and Babesia. He is Principal Investigator on several projects investigating tick-borne pathogens and is currently funded to pursue research by the Scottish Government, EU, HBLB and the Donkey Sanctuary. In 2016, Dr Weir was appointed as Academic Head of the Veterinary Diagnostic Service Infectious Disease Unit at the University of Glasgow.<br />
<br />
====[[Michael John Cook|Michael J Cook]]====<br />
BSc degree from London University (Physics and Mathematics). His 36 year career included computer chip design, research and development and process engineering in the semiconductor industry. Working in the United Kingdom, United States and leading multinational teams from the US, Europe and Asia. He was diagnosed with Lyme disease in 2009 and started to investigate Lyme and associated diseases. He is author or co-author of 6 papers on Lyme disease and has presented his work at conferences in Paris, Boston, Dublin and London. Other work includes presentations to members of the UK Houses of Lords and Commons, medical and national & local government environmental and health agencies. He also investigated a UK Lyme testing laboratory and provided the evidence of failures in support of patient representations to the UK Parliamentary and Health Services Ombudsman. He also accompanied a team to the United Nations where evidence of regarding human rights abuses related to patients and doctors treating Lyme disease was presented.<br />
<br />
==Références==<br />
<references /><br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Lambert, John Shearer}}<br />
<br />
[[category:ILADS]]<br />
[[category:Médecin]]</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Christian_Perronne&diff=28973Christian Perronne2024-04-24T11:35:28Z<p>Victor : /* Liens externes */</p>
<hr />
<div>'''Christian Perronne''', né le 19 mars 1955 à Angers (Maine-et-Loire), est un médecin français, contesté pour avoir diffusé de nombreuses contre-vérités sur la [[maladie de Lyme]], sur des traitements contre le paludisme, sur l’autisme et lors de la pandémie de Covid19, apportant son soutien au traitement préconisé par Didier Raoult ou diffusant de fausses informations au sujet de la vaccination.<br />
<br />
[[Fichier:Images (1).jpg|vignette|Christian Perronne]]<br />
<br />
== Commentaire de Christian Perronne à propos de l'article de Paul G Auwaerter et ses collègues paru aux USA en septembre 2011 ==<br />
Titre de l'article: '''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''' (Préoccupations antiscientifiques et éthiques associées à la promotion de la maladie de Lyme) paru en septembre 2011 dans le journal Lancet Infect Dis. dont les auteurs sont Paul G Auwaerter 1, Johan S Bakken, Raymond J. Dattwyler, J. Stephen Dumler, John J. Halperin, Edward McSweegan, Robert B. Nadelman, Susan O'Connell, Eugène D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser, lesquels représentent les principales autorités médicales américaines, notamment l'Infectious Diseases Society of America (IDSA), l'American Academy of Neurology et les National Institutes of Health (NIH).<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21867956/</ref><br />
<br />
Résumé de l'article de Paul G Auwaerter et de ses collègues: <br>Le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] est devenue un élément de plus en plus important d'un mouvement antiscientifique qui nie à la fois la cause virale du SIDA et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains activistes présentent la maladie de Lyme, une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable ; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités que par des antibiotiques à long terme et d'autres traitements non orthodoxes et non validés. À l'instar d'autres groupes antiscientifiques, ces défenseurs ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants de corruption et de conspiration et encouragé les efforts législatifs visant à subvertir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et les actions de certains activistes, praticiens médicaux et organismes commerciaux impliqués dans la défense de la maladie de Lyme constituent une menace pour la santé publique.<br />
<br />
En fait la polémique sur la maladie de Lyme avait débuté au milieu des années 1990 aux USA, [Allen] Steere avait vu la maladie de Lyme gagner en popularité, mais il craignait que la maladie de Lyme ne soit devenue un diagnostic non spécifique couvrant des maladies allant du syndrome de fatigue chronique (SFC), de la fibromyalgie à l'hypocondrie. Steere s'inquiétait du fait que de nombreuses personnes sans signe de maladie de Lyme passée ou présente recevant des traitements antibiotiques, en particulier des traitements au-delà du protocole de traitement recommandé de quatre semaines, « faisaient plus de mal que de bien ».<br />
<br />
Écrivant dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) en 1993, Steere et ses collègues ont déclaré que la maladie de Lyme était devenue « surdiagnostiquée » et surtraitée. Cette déclaration est devenue un point de ralliement pour ce que les groupes de défense appellent la controverse sur la maladie de Lyme. Face à certains éléments de l’opinion médicale dominante, certains médecins et groupes de défense des patients affirment que la maladie de Lyme peut évoluer vers une maladie chronique nécessitant de fortes doses d’antibiotiques sur de longues périodes. Cependant, au-delà de la question de la terminologie, certains avis médicaux dominants vont jusqu'à affirmer que certains cas de maladie de Lyme peuvent devenir « difficiles à traiter » s'ils ne sont pas diagnostiqués rapidement.<br />
<br />
Bien que le terme « Lyme chronique » ait été autrefois utilisé par Steere et d'autres pour définir les complications persistantes consécutives à la maladie de Lyme aiguë, diverses organisations de défense de la maladie de Lyme et un groupe de médecins dissidents appelé [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]] ont redéfini le terme pour décrire un large éventail de symptômes, principalement chez les patients qui ne présentent aucun signe de maladie de Lyme. Steere et ses collègues ont déclaré que même les patients présentant une sérologie positive pour l'infection à Borrelia et présentant des symptômes ressemblant à ceux du SFC ou de la fibromyalgie ne seraient pas aidés par d'autres antibiotiques.<br />
<br />
L'importance de Steere et son soutien à l'opinion médicale selon laquelle les patients atteints de « [[maladie de Lyme chronique]] » n'ont souvent aucun signe réel de la maladie de Lyme et ne sont pas aidés par de longues cures d'antibiotiques, l'ont conduit à être ciblé, harcelé et menacé de mort par les patients et des groupes de défense irrités par son refus de valider leur conviction selon laquelle ils souffrent de la [[maladie de Lyme chronique]]. [...]<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Steere</ref><br><br />
<br />
<br />
Revenons au commentaire de Christian Perronne à propos del'article "''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''". Il faut signaler ici qu'il y avait en fait trois commentaires de l'article, outre celui de Perronne, un de Stella Huyshe-Shires et un de Carl Tuttle, car les auteurs de l'article ont répondu globalement à leurs trois détracteurs.<br><br><br />
<br />
Commentaire de Perronne (traduction DeepL) :<br><br>Paul Auwaerter et ses collègues1 comparent certains activistes de la maladie de Lyme qui utilisent des arguments non fondés sur des preuves à des extrémistes anti-VIH ou antivaccination. Leur point de vue personnel montre que la pensée non scientifique et les mauvaises pratiques existent dans de nombreuses spécialités. Cette approche a malheureusement entraîné la suppression d'un débat scientifique légitime et nécessaire sur la prise en charge des syndromes d'étiologie incertaine, qui surviennent parfois après un épisode avéré de maladie de Lyme ou de piqûres de tiques. Les recommandations de santé publique doivent s'appuyer sur des données factuelles solides et non sur des avis d'experts, comme le montre l'examen (2) des lignes directrices de l'Infectious Disease Society of America par Lee et Vielmeyer dans le cas de la maladie de Lyme.<br>Les tests sérologiques recommandés pour la maladie de Lyme présentent une sensibilité très variable. Comme il n'existe pas de norme de référence fiable, telle qu'un score clinique spécifique, une culture ou une PCR, les seuils de ces tests sont décidés avec des donneurs sains et calculés de manière arbitraire. Plusieurs études ont montré que les cas de maladie de Lyme séronégatifs peuvent être prouvés par culture ou PCR. Des patients séronégatifs ont été inclus comme cas de maladie de Lyme dans un essai clinique majeur. (3)<br>Une autre difficulté réside dans le fait que, bien que de nombreuses variantes et de nouvelles espèces de Borrelia soient régulièrement découvertes, la plupart des tests commerciaux reposent sur l'isolat original B31 de Borrelia burgdorferi du Massachusetts, utilisé depuis 1982. Des experts écossais ont toutefois réussi à améliorer la sensibilité de leurs tests avec des souches locales de Borrelia spp. (4) Au Brésil, on a également décrit un syndrome de type Lyme dû à un spirochète non cultivable - et non à une espèce de Borrelia - et qui n'est donc pas détecté par les tests sérologiques actuels. (5)<br>En outre, des études évaluées par des pairs montrent que d'autres infections bactériennes, virales ou parasitaires peuvent contribuer aux syndromes associés à la maladie de Lyme ou à ses imitations. L'implication microbienne est activement étudiée dans d'autres pathologies bien connues mais mal comprises. Par exemple, le rôle possible des spirochètes, dont B burgdorferi, fait l'objet de recherches sur la physiopathologie de la maladie d'Alzheimer. (6)<br>Les syndromes sans cause claire ni preuve objective ne devraient plus être appelés maladie de Lyme chronique. Ces syndromes sont probablement causés par plusieurs facteurs; par conséquent, les étiologies infectieuses et non infectieuses doivent être prises en compte. Limiter le débat à la seule maladie de Lyme est très improductif, car il est peu probable que cette maladie soit l'explication universelle des maux persistants de nos patients. Ces syndromes avec une possible implication microbienne doivent être étudiés avec les meilleurs tests disponibles et avec un esprit scientifique neuf et ouvert.<br />
<br />
Je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêt.<br />
<br />
Christian Perronne<br><br />
c.perronne@rpc.aphp.fr<br><br />
Service des maladies infectieuses, Groupe hospitalier<br><br />
Hôpitaux Universitaires Paris Ile-de-France Ouest,<br><br />
Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Université de Versailles-St Quentin de Versailles-St Quentin, 92380 Garches, France<br><br />
<br />
Les références citées par Perronne à l'appui de son commentaire:<br><br><br />
1 Auwaerter PG, Bakken JS, Dattwyler RJ, et al.<br><br />
Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease.<br>Lancet Infect Dis 2011 ; 11 : 713-19.<br><br />
2 Lee DJ, Vielmeyer O. Analysis of overall level of evidence behind Infectious Diseases Society of America practice guidelines<br><br />
Arch Intern Med 2011 ; 171 : 18-22.<br><br />
3 Klempner MS, Hu LT, Evans J, et al. <br>Two Controlled Trials of Antibiotic Treatment in Patients with Persistent Symptoms and a History of Lyme Disease. <br>N Engl J Med 2001 ;345 : 85-92.<br><br />
4 Mavin S, Milner RM, Evans R, Chatterton JMW, Joss AWL, Ho-Yen DO. <br>The use of local isolates in Western blots improves serological diagnosis of Lyme disease in Scotland<br><br />
J Med Microbiol 2007 ; 56 : 47-51.<br><br />
5 Mantovani E, Costa IP, Gauditano G, Bonoldi VLN, Higuchi ML, Yoshinari NH.<br><br />
Description of Lyme disease-like syndrome in Brazil. Is it a new tick borne disease or Lyme disease variation?<br><br />
Braz J Med Biol Res 2007 ; 40 : 443-56.<br><br />
6 [[Judith Miklossy|Miklossy J.]] Alzheimer's disease - a neurospirochetosis. Analysis of the evidence following Koch's and Hill's criteria<br><br />
Journal of Neuroinflammation volume 8, Article number: 90 (2011) <br />
<br />
<br />
Réponse des anteurs:<br />
<br />
Bien que nous soutenions les efforts visant à éduquer les cliniciens et le public avec des informations de haute qualité fondées sur des preuves sur l'infection par Borrelia burgdorferi, les commentaires de Stella Huyshe-Shires concernant notre point de vue personnel suggèrent de manière trompeuse que le Royaume-Uni n'est pas entaché de préoccupations antiscientifiques. Un rapport de Cottle et ses collègues 1 ont montré que la plupart des patients référés à une unité de maladies infectieuses à Liverpool, au Royaume-Uni, pour la maladie de Lyme (n = 115) ne souffraient pas de cette maladie. Sur 38 patients atteints du syndrome de fatigue chronique, 45 % ont été incorrectement étiquetés comme souffrant de la [[maladie de Lyme chronique]] par les praticiens alternatifs. Ces patients avaient reçu des antibiotiques inutiles au lieu d'autres stratégies de prise en charge ciblées, ce qui conforte l'idée selon laquelle un surdiagnostic et une prise en charge inappropriée de la maladie de Lyme se produisent également au Royaume-Uni et renforce les inquiétudes citées par la British Infection Association.<br />
<br />
Christian Perronne et Carl Tuttle estiment que les tests sérologiques actuels pour B burgdorferi sont inexacts. Bien que le système immunitaire humain puisse mettre 2 à 3 semaines pour produire des concentrations détectables d’anticorps dans les premières phases de la maladie de Lyme, ce retard est également signalé dans de nombreuses autres infections bactériennes. Ce délai ne nie en rien l’utilité de la sérologie à deux niveaux, qui donne des résultats fiables dans les symptômes ultérieurs de la maladie de Lyme, notamment l’arthrite et les manifestations neurologiques. Plutôt que de demander aux gens de défendre cette approche bien validée et utilisée depuis plus de 15 ans, les critiques devraient être obligés de fournir des preuves de qualité qui soutiennent soit leur diagnostic, soit leur traitement de la [[maladie de Lyme chronique]]. (2) De plus, les recommandations pour la maladie de Lyme dans les lignes directrices de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) ne sont pas basées sur l'opinion d'experts mais plutôt sur des preuves de niveau I provenant d'essais contrôlés randomisés pour des questions cliniques importantes, telles que le traitement défini pour la maladie de Lyme précoce ou tardive et mauvaise efficacité des antibiotiques dans le syndrome post-maladie de Lyme.<br />
Après que les lignes directrices de l'IDSA 2006 pour le diagnostic et la prise en charge de la maladie de Lyme aient été contestées, un comité d'examen scientifique indépendant a décidé que les recommandations devaient rester inchangées. (3) Il existe peu de soutien clinique ou scientifique à la notion de [[maladie de Lyme chronique]], qui, à juste titre, n’a pas gagné du terrain auprès de la plupart des médecins praticiens. Par exemple, dans le Connecticut, seulement 2 % des prestataires de soins primaires utilisent ce diagnostic, bien que la maladie de Lyme soit endémique dans l'État. (4) Par conséquent, les médecins reconnaissent la valeur des preuves scientifiques par rapport aux efforts législatifs et aux postures politiques des États. Nous encourageons un débat scientifique approfondi sur les questions liées à la maladie de Lyme, mais nous sommes convaincus que les pratiques non scientifiques qui mettent les patients en danger avec peu de bénéfices ne devraient être ni encouragées ni tolérées. Les symptômes vagues tels que la douleur chronique, la fatigue et les troubles neurocognitifs sont mal compris par la médecine moderne mais sont au centre de ce débat. L’attrait d’un diagnostic inexact de la [[maladie de Lyme chronique]] qui peut être guérie par un traitement antibiotique empêche les approches rationnelles du diagnostic et du traitement, même lorsque cela implique principalement des thérapies de soutien plutôt que définitives. Comme le soutient Perronne, les énergies devraient être dirigées vers la compréhension de ces conditions persistantes, probablement hétérogènes, et vers le développement de traitements efficaces prouvés par des essais bien conçus.<br><br>PGA a participé à des témoignages d'experts dans deux poursuites médico-légales concernant une éventuelle maladie de Lyme. RJD est copropriétaire et détient des actions dans Biopeptides Corporation, a reçu une subvention des National Institutes of Health pour le développement de nouveaux tests sérologiques pour le diagnostic de la maladie de Lyme et détient un brevet et un brevet en instance pour un agent de diagnostic peptidique de la maladie de Lyme. JJH a servi de témoin expert dans plusieurs affaires médicolégales concernant la maladie de Lyme et détient des participations dans Abbott, Bristol-Myers Squibb, Johnson and Johnson et Merck ; aucun produit de ces sociétés n’est mentionné dans cette lettre. RBN a servi de témoin expert dans un litige pour faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et a agi en tant que consultant pour Guidepoint Global, fournissant des conseils sur la maladie de Lyme. SO a fourni un témoignage d’expert non rémunéré lors d’une audience sur l’aptitude à exercer pour le Conseil médical général. EDS et GPW ont été des témoins experts dans des cas de faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et sont membres non rémunérés du conseil d'administration de l'America Lyme Disease Foundation. GPW a reçu des subventions de recherche des Centers for Disease Control and Protection, des National Institutes of Health, Immunetics, BioRad, DiaSorin et Biomerieux ; détient des actions dans Abbott (qui ne possède aucun produit approuvé pour la maladie de Lyme) ; et a été témoin expert dans une action disciplinaire pour le Missouri Board of Registration for the Healing Arts. Les autres auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.<br />
<br />
Les références<br><br />
1.Cottle LEMekonnen E.Beadworth MBMiller ARHêtre NJ<br><br />
Maladie de Lyme dans une clinique de référence britannique.<br><br />
QJM. 2012 ;( publié en ligne le 1er février.)<br><br />
https://doi.org/10.1093/qjmed/hcs003<br><br />
Voir dans l'article <br><br />
Scopus (19)<br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
2.Feder Jr, HMJohnson B.J.O'Connell Set coll.<br><br />
Une évaluation critique de la « maladie de Lyme chronique ».<br><br />
Nouvel Anglais J Med. 2007 ; 357 : 1422-1430<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (452)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
3.Lantos PMCharini WAMedoff G.et coll.<br><br />
Rapport final du comité d'examen de la maladie de Lyme de l'Infectious Diseases Society of America.<br><br />
Clin Infect Dis. 2010 ; 51 : 1-5<br><br />
Voir dans l'article<br><br />
Scopus (74)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
4.Johnson M.Feder Jr, HM<br><br />
Maladie de Lyme chronique : une enquête auprès des médecins de soins primaires du Connecticut.<br><br />
J Pédiatre. 2010 ; 157 : 1025-1029<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (21)<br><br />
PubMed<br><br />
<br />
Résumé<br><br />
Texte intégral<br><br />
Texte intégral PDF<br><br />
Google Scholar<br><br />
Informations sur l'article<br><br />
Historique des publications<br><br />
Publié : mai 2012<br><br />
Identification<br><br />
DOOI : https://doi.org/10.1016/S1473-3099(12)70056-7<br />
<br />
<br />
==Parcours de Christian Perronne==<br />
Nous vous invitons à lire la page Wikipedia qui lui est consacrée.(1) <br />
<br />
- En octobre 2020, C. Perronne est écarté par la [[FFMVT|Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques (FFMVT)]] suite à ses multiples prises de parole controversées. <br />
<br />
''La Fédération a, par ailleurs, souhaité se “démarquer sans ambiguïté" de l’engagement du Pr Perronne “ouvertement exprimé” au profit d’une association BonSens, dont les “valeurs” sont “étrangères à l’éthique de la [[FFMVT]]”. Elle note également que ses multiples occupations récentes ont rendu l’infectiologue “indisponible au travail effectué par notre Fédération”, ajoutant qu’il l’avait lui-même reconnu.'' (2)<br />
<br />
<br />
- En décembre 2020, le directeur de l’AP-HP a mis fin aux fonctions de C. Perronne et a déposé une plainte auprès du conseil départemental de l’Ordre des médecins. (3)<br />
<br />
<br />
- Il a été impliqué dans le scandale des pseudo-traitements [[Chronimed]] sur des enfants autistes. Membre fondateur de cette association (cfr PV de l’AG), (4) il est connu dans le milieu de l’autisme notamment pour ses thèses pseudo-scientifiques et dangereuses sur les causes de l’autisme. (5)<br />
<br />
- Il est l’auteur d’une étude rétractée pour méthodologie douteuse (frauduleuse) sur la chloroquine (6) et co-auteur de deux autres études rétractées, sur l’Artemisia, également pour méthodologie douteuse. (7)<br />
<br />
- Il est également le personnage principal du documentaire complotiste “Hold Up”.<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Hold-up_(film,_2020)</ref><br>[Psiram.com, rectification: Christian Perronne est l'un des personnages principaux du documentaire complotiste “Hold Up”, les autres personnages principaux étant Michael Levitt, [[Luc Montagnier]], Laurent Toubiana et Martine Wonner.]<br />
<br />
- Il a écrit la préface du livre de [[Robert Kennedy Jr|Robert Kennedy]] [Psiram.com: en fait Robert Francis Kennedy Jr], figure anti-vaccination connue aux USA, livre intitulé “''Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma''”.<ref>https://www.facebook.com/watch/?v=1692673737740789 BEST OF - Christian Perronne préface le nouveau livre de Robert Kennedy J<br>Best of - "Robert Kennedy Jr. apporte des preuves intangibles dans ce livre". Auteur de la préface du nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr, le Pr Christian Perronne était sur notre plateau pour présenter cet ouvrage</ref><br />
<br />
<br />
==Participation de Christian Perronne à des événements à l'étanger==<br />
===La conférence Norvect en Norvège en 2014<ref>https://norvect.no/norvect-conference-program/</ref>===<br />
Programme du lundi 26 mai 2014: <br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: Burrascano is a founding Board Member of [[ILADS]], he also served as a Director of the ILADS Educational Foundation (c'est à dire de l'ILADEF).]<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br>What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: La Dre Jyotsna Shah a rejoint IGeneX en tant que directrice de la recherche et du développement en 1997 et est devenue en 2003 directrice de laboratoire (clinique et recherche). Voir "''FDA cites IgeneX for problematic testing''" (La FDA cite IgeneX pour des tests problématiques).<ref>https://lymescience.org/igenex-problematic-lyme-disease-tests/</ref>]<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am<br>Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35 am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br> The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br />
Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br />
Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
Programme du mardi 27 mai 2014:<br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br> What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br>The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br>Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br>Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
<br />
==Article "'''La face cachée des "Lyme Doctors'''" publié le 08/07/2017 sur le Journal International de Médecine==<br />
'''''Paris, le samedi 8 juillet 2017 – Depuis plusieurs années, se sont multipliés dans la presse les témoignages de patients, convaincus d’être atteints d’une forme chronique de la maladie de Lyme. Si les symptômes décrits sont divers, l’histoire est souvent similaire quant à l’errance diagnostique subie par les malades. Ces patients sont soutenus par quelques médecins, qui dénoncent l’obsolescence des tests diagnostics et des traitements aujourd’hui officiellement recommandés. La controverse scientifique est vive comme en avait témoigné l’année dernière une séance houleuse à l’Académie de médecine. Si les autorités ont accepté de se pencher sur certaines critiques émises par les patients désormais constitués en associations (et tandis qu’une poignée a décidé de dénoncer la faiblesse des tests diagnostic devant la justice), les représentants des malades se montrent déçus de leur réponse.'''''<br />
<br />
'''''Leur désappointement s’est à nouveau exprimé cette semaine à l’occasion de la réunion du comité de pilotage du plan Lyme. Si le ministère de la Santé s’est félicité des avancées et a mis en avant le lancement d’une campagne de sensibilisation aux risques associés aux morsures de tiques, les associations de patients regrettent une opération de communication et déplorent que les formes chroniques de la maladie de Lyme ne soient toujours pas complètement reconnues.'''''<br />
<br />
'''''Cependant, la prudence s’impose. Car outre la controverse scientifique, non encore tranchée, les personnalités qui défendent l’idée d’une forme chronique de la maladie de Lyme et l’efficacité des antibiothérapies prolongées (ou d’autres méthodes) n’offrent pas toujours, en tout cas outre Atlantique, les gages scientifiques (voire de probité) que l’on pourrait attendre d’eux.'''''<br />
<br />
'''''Rédacteur en chef de la revue Science et Pseudo Sciences, Jean-Paul Krivine a ainsi réalisé pour nous un remarquable travail d’enquête sur la face cachée des associations dédiées à la maladie de Lyme, en décryptant notamment le rôle des Lyme Doctors. Voilà qui pourrait en faire tiquer plus d’un.'''''<br />
<br />
'''Par Jean-Paul Krivine, rédacteur de la revue Science et pseudo-sciences '''<br />
<br />
L’[[ILADS]] (''International Lyme and Associated Diseases Society'') est une association dont le siège est aux États-Unis et qui annonce une présence dans 22 pays. Elle déploie une intense activité internationale pour imposer, sous couvert d’information et de formation, ses propres recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la [[maladie de Lyme]], en lieu et place de celles unanimement adoptées par la communauté scientifique et médicale dans la plupart des pays.<br />
<br />
'''Où en sont les recommandations françaises et internationales ?'''<br>En France, les recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la maladie de Lyme sont issues d’une conférence de consensus qui s’est tenue en 2006 et qui a réuni la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) ainsi que le Collège universitaire des maladies infectieuses et tropicales, la Société française de dermatologie, la Société française de microbiologie, la Société française de neurologie, la Société française de rhumatologie et la Société française de médecine interne. Ces recommandations sont proches de celles élaborées la même année par l’''Infectious Diseases Society of America'' (IDSA). Le rapport du HCSP (Haut conseil de la santé publique) de 2014 ne remet pas en cause le consensus de 2006. Santé publique France a publié en avril 2016 une actualisation des connaissances à destination des professionnels de santé qui s’appuie sur le consensus de 2006. Les mêmes recommandations ont été adoptées en des termes très proches dans la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du nord et sont régulièrement réévaluées. Les CDC (''Centers for disease control and prevention''), l’agence américaine pour le contrôle et la prévention des maladies, indiquent en 2016 que les lignes directrices de l’IDSA de 2006 « ''ont été réévaluées et confirmées par un comité d’examen scientifique indépendant dont les membres ont été certifiés exempts de tout conflit d’intérêts par un médiateur indépendant'' ». L’IDSA annonce pour 2018 une nouvelle mise à jour de ses recommandations. Au Canada, l’AMMI, l’association nationale qui représente les médecins, les microbiologistes cliniques et les chercheurs spécialisés dans les domaines de la microbiologie médicale et de l’infectiologie, a procédé en 2011 à un examen qui « ''a permis de conclure que les lignes directrices de l’IDSA s’appuient sur les données probantes publiées sur la maladie de Lyme et sur d’autres lignes directrices en matière de gestion de la maladie de Lyme'' ». Au Royaume-Uni, la British Infection Association arrive aux mêmes conclusions (2011) après une analyse de la littérature internationale.<br>Toutes les références détaillées sont données dans ''La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations'', Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017, www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840.<br />
<br />
L’[[ILADS]] affirme l’existence d’une forme chronique de la maladie de Lyme qui serait responsable de symptômes les plus divers et qui serait résistante aux traitements antibiotiques recommandés. Elle prône, à l’encontre des évaluations scientifiques et malgré les dangers, des antibiothérapies longues et toutes sortes de traitements non validés et parfois dangereux. Ses premières recommandations de 2004 ont été jugées « ''mal construites et ne fournissant pas une approche fondée sur des preuves scientifiquement solides pour le diagnostic et les soins des patients'' »1 par l’agence de santé britannique. (2) Une mise à jour de 2014 a été évaluée par l’''Agency for Healthcare Research and Quality'' (AHRQ) qui dépend du ministère américain de la santé (HHS), comme reposant sur des preuves « ''très faibles'' », le plus mauvais niveau dans l’échelle d’évaluation. (3)<br />
<br />
Mais, derrière la tentative d’apparaître comme une société savante avec colloques et symposiums, l’[[ILADS]] présente une face cachée, véritable entreprise basée sur un réseau de "Lyme doctors" aux pratiques parfois douteuses et aux traitements souvent non validés et éventuellement dangereux. Elle cherche à faire entrer à tout prix de nombreux malades dans sa propre catégorie de "[[maladie de Lyme chronique]]", au prix de tests présentant parfois de très nombreux faux positifs.<br />
<br />
'''Les "Lyme doctors"'''<br />
<br />
L’[[ILADS]] a ainsi constitué un véritable réseau de ''Lyme literate medical doctors'' (LLMDs) qui sont présentés comme spécialistes de la maladie. Une structure spécifique de l’association, l’ILADEF (4), organise un cursus de formation réservé à ses membres. Très peu d’informations sont disponibles quant à son contenu (mis à part la référence aux recommandations alternatives de l’[[ILADS]]). Pour trouver un "Lyme doctor", l’[[ILADS]] propose de remplir un formulaire en ligne. (5) La plupart des dirigeants de l’[[ILADS]] ont ouvert leur propre consultation spécifique, ou même, pour certains, fondé une clinique spécialisée où ils mettent en œuvre les "guidelines" alternatives promues par l’association qu’ils dirigent, mais exploitent aussi l’idée propagée par cette association selon laquelle bon nombre de patients en errance médicale seraient en fait atteints de [[maladie de Lyme chronique]] non reconnue et que seuls certains médecins sauraient la diagnostiquer correctement et mettre en œuvre un traitement (forcément long).<br />
<br />
'''Condamnations pour mauvaises conduites professionnelles : un ancien président concerné'''<br>Le Dr [[Daniel Cameron]] est membre du comité de direction de l’[[ILADS]] et en a été le président de 2009 à 2011. Il est le premier auteur des recommandations de l’association publiées en 2004. Il dirige un cabinet médical dans la région de New York (Dr. Daniel Cameron & Associates) spécialisé dans la maladie de Lyme qui accueille des malades et dispense des formations à des confrères selon les lignes directrices de l’[[ILADS]]. (6) Daniel Cameron a été traduit en 2016 devant une instance disciplinaire de l’État de New York (''Office of Professional Medical Conduct– OPMC'') pour de graves défaillances dans la prise en charge de sept patients. (7) Pour six des sept cas, le Dr Cameron est accusé de traiter les malades « ''de façon inappropriée avec un régime croissant d’antibiotiques, sans examens physiques appropriés, sans réévaluation clinique et sans considérer la remise en cause du diagnostic ou la possibilité de traitements différents'' ». Pour quatre d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas su identifier en temps voulu de possibles effets indésirables de la thérapie en cours. Pour l’un d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas suivi un diagnostic précédent et des symptômes suggérant une sclérose en plaques et, pour un autre, de n’avoir pas su « ''évaluer correctement et en temps opportun un patient qui souffrait de la maladie de Parkinson'' »…<br />
<br />
L’accusation ne fait finalement qu’exprimer ce qu’est le credo de l’[[ILADS]] qui cherche à tout prix à regrouper sous le terme de "[[maladie de Lyme chronique]]" un ensemble de symptômes très disparates et qui appelle les patients à « ''se méfier des avis médicaux qui avanceraient d’autres causes à leur pathologie (sclérose en plaques, fibromyalgie, fatigue chronique ou anxiété)'' ». (8)<br />
<br />
Dans ses conclusions, l’instance disciplinaire énumère les « actes d’inconduite » pour lesquels le Dr Cameron « ''n’a pas pu se défendre avec succès ». Ces allégations comprenaient « la pratique de la profession de médecin avec négligence et à plus d’une occasion »'', "l’incompétence, la négligence grave", " l’incompétence flagrante" ou encore "la non-maintenance de dossiers médicaux précis du patient". En conséquence, le Dr Cameron est soumis à une période probatoire de trois ans durant lesquels il devra exercer de façon encadrée et sous l’autorité et le contrôle d’un médecin qualifié dans les spécialités considérées.<br />
<br />
'''Un autre "Lyme doctor" condamné'''<br />
<br />
En novembre 2016, un autre "Lyme doctor" a été condamné en Floride pour des accusations assez similaires. (9) Le Dr John Lentz gérait la "Clinique Lyme" de la ville de Destin et a vu sa licence révoquée. Là encore, de mauvaises pratiques médicales sont reprochées : des traitements antibiotiques prolongés sans justification thérapeutique, un traitement dangereux avec des anticoagulants, l’impossibilité d’obtenir les antécédents médicaux complets des patients, la non-réalisation des examens adéquats, la non-conservation des dossiers médicaux complets… Le jugement souligne que le praticien « ''semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient'' ».<br />
<br />
'''D’autres membres importants de l’ILADS condamnés'''<br />
<br />
Le Dr [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano]] est un des membres fondateurs de l’[[ILADS]]. En 2015, il était encore membre du bureau de son institut de formation, l’ILADEF. En 2001, ''l’Office of Professional Medical Conduct (OPMC)'' de l’État de New York l’a reconnu coupable de « ''pratiquer la médecine avec négligence ou incompétence'' ». (10) En cause, sa prise en charge de patients suspectés de maladie de Lyme. Le Dr [[Bernard Raxlen]], autre figure importante de l’[[ILADS]], a été condamné deux fois (1999, 2004) par le département de la Santé du Connecticut pour avoir traité un patient pour la maladie de Lyme « ''alors que les symptômes du patients ne suggèrent pas cette pathologie'' », pour avoir utilisé des traitements « ''non acceptables'' » pour la maladie de Lyme et pour « ''non suivi des effets des traitements prescrits'' ». (11)<br />
<br />
'''Des traitements inadéquats, ésotériques ou dangereux'''<br />
Au-delà des antibiothérapies longues prônées par l’[[ILADS]], potentiellement dangereuses (voir encadré) et sans véritable effet durable sur une maladie aux contours très larges, les "''Lyme doctors''" mettent en œuvre de nombreux autres traitements non validés, parfois ésotériques, parfois clairement inappropriés, parfois dangereux.<br />
<br />
'''Les mises en garde contre les antibiothérapies prolongées'''<br />
<br />
Selon la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), pour les patients ayant des troubles chroniques que certains attribuent à la borréliose de Lyme, « les études thérapeutiques sont unanimes : aucune d’elles n’a montré un intérêt à prolonger les traitements antibiotiques ». Un traitement antibiotique non efficace après deux à trois semaines ne sera jamais plus efficace après plusieurs mois. La SIPLF met, de plus, en garde contre les « risques d’effets secondaires qui augmentent avec l’exposition » (Position de la Société de pathologie infectieuse de langue française à propos de la maladie de Lyme, 2016). Même conclusion de la part du Haut conseil de la santé publique (rapport de 2014) qui précise que réitérer un traitement par antibiotique ne s’appuie sur aucun élément solide en termes infectieux et « ''un traitement antibiotique bien conduit contre Borrelia a toute raison d’être actif et efficace'' » et que si ce n’est pas le cas, il convient plutôt de s’interroger sur d’autres causes, en évitant « ''une dérive qui ferait abandonner des recherches diagnostiques appropriées et adaptées'' ». (12) Une importante étude publiée en 2016 portant sur 280 personnes aux Pays-Bas confirme que « ''chez les patients ayant des symptômes persistants attribués à la maladie de Lyme, un traitement antibiotique plus long n’avait pas d’effets bénéfiques supplémentaires sur la qualité de vie liée à la santé par rapport à ceux ayant reçu un traitement plus court » (Berende A. et al., “Randomized Trial of Longer-TermTherapy for SymptomsAttributed to Lyme Disease”''. N Engl J Med, 2016).<br />
<br />
'''Le président de l’[[ILADS]] et les traitements hyperbares'''<br />
<br />
Le Dr Samuel Schor est, en 2017, le président en exercice de l’[[ILADS]]. Il est également président et fondateur d’une clinique spécialisée dans les traitements hyperbares où la maladie de Lyme figure en première place dans la liste des pathologies pour lesquelles la clinique offre ses services. (12) La médecine hyperbare est une modalité thérapeutique d’administration d’oxygène par voie respiratoire à une pression supérieure à la pression atmosphérique. Parmi les principales indications retenues par les agences sanitaires, on compte les intoxications au monoxyde de carbone ou les accidents de décompression sous-marine. (13) D’autres indications sont également reconnues, mais la maladie de Lyme ne figure jamais comme pouvant bénéficier d’un traitement hyperbare. Le Haut conseil de la santé publique ne mentionne pas cette méthode dans les 86 pages de son rapport consacré à la maladie de Lyme. (14) La Haute autorité de santé ne retient pas non plus la maladie de Lyme dans la liste de ses indications pour une thérapie hyperbare. (15) Les CDC américains (''Centers for disease control and prevention'') mettent le traitement hyperbare contre la maladie de Lyme au même niveau de réserve (à savoir, « ''sans preuve d’efficacité'' ») que « ''les antibiothérapies longues – mois ou années –, les injections intraveineuses de peroxyde d’hydrogène, les traitements par des champs électromagnétiques, les compléments d’ail, l’argent colloïdal, la transplantation de cellules souches…'' ». (16)<br />
<br />
[Psiram.com: suivaient les références de l'article de Jean-Paul Krivine. En 2023, l'article et les références qui l'accompagnaient ne sont plus accesssibles.]<br />
<br />
=='''Analyse d’un de ses discours au Luxembourg - 2022'''==<br />
<br />
[[Fichier:Capture d’écran 2022-01-22 164309.png|vignette|Perronne - Luxembourg 2022]]<br />
<br />
Le 12 janvier 2022, Perronne intervient à la Chambre des députés du Luxembourg, aux côtés d’autres figures controversées comme [[Luc Montagnier]] et Alexandra Henrion-Caude.<br>Christian Perronne a pris la parole au cours du débat sur la seconde pétition, intitulée «Stop aux vaccins de type thérapie génétique (Covid-19) à nos enfants». Dans ses motivations, le pétitionnaire indique que les vaccins peuvent modifier les gènes humains. Devant les députés, Perronne insiste sur l’inutilité à ses yeux des campagnes vaccinales, reprenant l’argument de [[Luc Montagnier]] selon lequel la vaccination représente un danger : «Les données de pharmacovigilance montrent qu’il y a déjà eu 36 000 décès post-vaccinaux signalés en Europe et 25 000 aux Etats-Unis, ce qui est énorme.» (11)<br />
<br />
Lorsqu’il se présente, il oublie de dire qu’il a été démis de ses fonctions mais se présente comme un spécialiste mondial dans le monde des vaccins.<br />
<br />
<br />
'''Quelques-uns de ses arguments''' : <br />
<br />
<br />
*''“Depuis deux ans, le gouvernement français a donné trois milliards d’euros aux médias.”''<br />
<br />
<br />
On ne situe pas bien le rapport avec la recherche scientifique internationale et le résultat des travaux réalisés par les chercheurs.<br>Nous pouvons vérifier dans ces articles à quoi ces sommes ont été allouées :<br>https://www.liberation.fr/checknews/les-grands-groupes-de-presse-ont-ils-recu-666-millions-daides-exceptionnelles-en-2020-20210512_QQT6G5RJS5FOZPRXAQBVJXZ5BA/?fbclid=IwAR1OQCt5TiIcFuWRfvfDPNdKq6QZWwMmoqbGYERJd3quDwTZy52fnL5zZQU<br />
et ici<br>https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
*''“Les injections ne sont pas des vaccins. Ça n'empêche pas de transmettre. Où sont les morts? D’ailleurs les chiffres des tests PCR ont été gonflés, les chiffres des décès aussi.”''<br />
<br />
Les vaccins ont un effet sur la transmission. L’effet est limité en fonction des variants. <br />
Quelque chose qui n’a pas un effet à 100% n’a pas un effet nul. <br />
<br />
Où sont les morts ? Dans les cimetières…<br />
<br />
De nombreux pays ont publié leurs chiffres de surmortalité et on estime les décès à plusieurs millions dans le monde : Plus de 5,5 millions au 20/01/2022.<br />
<br />
*''“Ces produits sont expérimentaux.”''<br />
<br />
Les vaccins administrés bénéficient bien d’une AMM, même si conditionnelle et l’autorisation est complète aux USA.<br>Le fait que les études sont toujours en cours témoigne du sérieux du suivi. <br />
<br />
<br />
*''“Plus de 90% des gens en réanimation sont des doubles ou triples vaccinés”.''<br />
<br />
<br />
C'est un biais cognitif assez classique, intitulé “Oubli de la fréquence de base”. Comme la majorité de la population est vaccinée, il n’est pas étonnant de retrouver des personnes vaccinées à l’hôpital. <br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oubli_de_la_fr%C3%A9quence_de_base#Vaccination<br />
<br />
<br />
*''“L’EMA ne connaît pas la composition des vaccins qu’elle a autorisés et qui ont causé 36000 morts en Europe et 25000 aux Etats-Unis.”''<br />
<br />
<br />
Sur le site de l’EMA, nous pouvons trouver la composition des vaccins. <br />
Par exemple ici, pour le Cominarty : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fr.pdf?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
Lors de cette interview, il enchaîne les poncifs anti-vaccinations habituels sans apporter aucune preuve :<br />
<br />
- ''“Des milliers de décès dus aux vaccins”''<br />
<br />
- ''“Zéro données scientifiques”''<br />
<br />
- ''“Les pays qui ont arrêté la vaccination ou ne l’ont pas appliquée n’ont plus d’épidémie”''<br />
<br />
- ''“Il existe des traitements efficaces qui rendent les vaccins inutiles et illégaux.”''<br />
<br />
- ''“Ce ne sont pas du tout des vaccins, d’ailleurs la preuve on sait qu’ils ne marchent pas”.''<br />
<br />
- ''“Augmentation des morts par cancer après vaccination.”''<br />
<br />
- …<br />
<br />
<br />
Ce sont des méthodes utilisées par les militants anti-vaccinations, dont vous pouvez trouver un descriptif ici : https://www.psiram.com/fr/index.php/Critique_de_la_vaccination#Techniques_des_militants_anti-vaccinationistes<br />
<br />
<br />
L'AFP a écrit un article analysant chacun des arguments.<ref>https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6 <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39</ref><br />
<br />
Le site BigPragma également avec un article très complet.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/tag/perronne/</ref><br />
<br />
==Autre analyse de ses propos au Luxembourg==<br />
Janvier 2022 – Christian Perronne sert sa soupe antivax devant la Chambre des députés du Luxembourg, un événement grotesque qui a alimenté les réseaux sociaux en arguments fallacieux.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q</ref>:<br />
<br />
Contexte :<br />
<br />
Mercredi 12 janvier 2022, Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude et [[Luc Montagnier]] – trois scientifiques français qui se sont régulièrement illustrés pour leur discours antivaccin – ont été invités à exposer leurs positions sur la vaccination anti-covid devant les parlementaires luxembourgeois (le lien vers la vidéo de l’audition est ici). [le lien conduisait à une vidéo youtube (https://www.youtube.com/watch?v=KXOyPQGG9us) qui n'est plus consultable car cette vidéo a été supprimée, parce qu'elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube].<br />
<br />
Si cette situation semble en apparence leur donner du crédit – ce qui n’a pas manqué d’être exploité par la sphère antivax – il n’en est rien. Elle repose sur un règlement de la Chambre des députés, obligeant à la tenue de ce genre d’audition lorsqu’une pétition publique recueille en ligne «au moins 4 500 signatures après 42 jours». Ce fut bien le cas pour deux pétitions, l’une s’opposant à la vaccination des enfants, l’autre à l’obligation vaccinale. Comme il est d’usage dans ce genre de situation, les pétitionnaires ont été autorisés à s’entourer d’experts ; ils ont donc fait appel à ces trois scientifiques controversés. Pour plus de détails, voir cet article. [Il s'agit d'un article du journal Libération dont on ne peut consulter que les quelques premières lignes, le restant étant réservé aux abonnés].<br />
<br />
Christian Perronne misant d’abord sur l’argument d’autorité, nous allons l’aider à compléter son CV.<br />
<br />
Malgré un temps de parole réduit, Christian Perronne prend le temps de dérouler son CV pour en faire un argument d’autorité, et l’assortit du fameux « Je ne suis pas antivaccin mais… »<br />
<br />
Nous n’avons pas la faculté de saisir les motivations personnelles d’un tel individu à défendre ce qu’il défend, mais puisqu’il s’érige en expert du sujet, il nous faut apporter ici quelques faits complémentaires à son endroit.<br />
<br />
Avant la pandémie, Christian Perronne s’est illustré comme notre « lyme doctor » français. Il est un grand défenseur de traitements à l’efficacité plus que douteuse mais aux effets iatrogéniques certains contre un « lyme chronique » très contesté par la communauté scientifique. Il est ainsi devenu le médecin de référence en France des personnes persuadées d’être victimes de cette pathologie, au risque de rallonger considérablement le chemin vers le véritable diagnostic de leur maladie (voir à ce sujet cet article). [Ici un article du Monde, même remarque que ci-dessus]<br />
<br />
Pour compléter le tableau, mentionnons son soutien à la théorie du complot voyant une origine politique à la soi-disant explosion « cachée » de la maladie de Lyme. Cette dernière serait d’ailleurs due à « une prolifération mal contrôlée de tiques trafiquées par un chercheur nazi réfugié aux Etats-Unis ». Pour davantage de détails, voir cet article.<br />
<br />
''« L’armée américaine et les scientifiques sous sa coupe ont tout intérêt à cacher l’épidémie puisqu’ils l’ont causée ou cautionnée ».''<br />
<br />
Christian Perronne (<ref>https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Maladie-de-Lyme-le-complotisme-applique-aux-acariens-810259</ref>)<br />
<br />
Ce n’est malheureusement pas la seule théorie alternative que soutient Christian Perronne. Si ses liens avec l’association pseudo-scientifique, très décriée, [[Chronimed]] restent obscurs (son nom figure tout de même sur le procès verbal de l’assemblée générale constitutive de l’association en 2012), il n’en épouse pas moins les thèses qui y sont défendues. Il prétend, par exemple, que l’autisme peut se traiter grâce à un cocktail d’antibiotiques, d’antifongiques et d’antiparasitaires au très long cours malgré l’absence de preuves scientifiques sérieuses, attirant notamment les foudres de l’association SOS autisme France. A ce sujet, une enquête a été ouverte en 2020 pour «mise en danger d’autrui» concernant ces protocoles de traitement, qui implique Chronimed mais également l’hôpital de Garches où officiait Christian Perronne (voir ici et là).<br />
<br />
Et depuis la pandémie ? La liste des contre vérités, des affirmations sans fondement et des propos polémiques dont il est l’auteur est très longue. Trop longue pour la développer ici. Pour résumer, nous dirons qu’il a beaucoup donné de sa personne pour désinformer les gens tant au sujet de traitements « miracles » anti-covid (hydroxychloroquine, artémisia…), que sur celui des vaccins ou de l’épidémie elle-même, donnant beaucoup de travail aux fact-checkers. En quelques mois, il aura réussi être démis de ses fonctions de chef de service par l’APHP tout en devenant l’égérie des complotistes.<br />
<br />
'''Les « arguments » de Christian Perronne''' :<br />
1. Le monde de la science est corrompu<br>« On a bafoué la science, on a bafoué le droit » […] les experts qui conseillent les politiques – qui ont des conflits d’intérêt majeurs avec les entreprises pharmaceutiques, ne fournissent zéro référence scientifique »<br />
<br />
Selon Transparence Santé, de nombreux scientifiques du Conseil Scientifique Covid19 ont effectivement perçu une rémunération pour des interventions (essentiellement des conférences) entre 2014 et 2019. Cependant, ce serait faire un très gros raccourci que d’en déduire une remise en cause de leur indépendance d’esprit. Quant à l’absence de « référence scientifique », on se demande bien ce qu’insinue Christian Perronne étant donné l’accessibilité des études scientifiques – la pandémie ayant même vu la diffusion numérique des preprints afin d’accélérer le partage des connaissances sur le virus. Rappelons également que les données épidémiologiques sur la covid19 en France sont rendues publiques et actualisées très régulièrement par l’agence nationale de santé publique (santé publique France).<br />
<br />
''« Personne ne m’a mis en défaut sur aucune de mes paroles »''<br />
<br />
Les sous-entendus à peine voilés de Christian Perronne dépeignant un groupe de personnes aux conflits d’intérêts nombreux et agissant en « catimini » semblent ici refléter une certaine amertume à avoir été exclu du Conseil Scientifique. Bien qu’il utilise, pour se défendre, l’argument rhétorique devenu classique selon lequel on le taxe de « complotisme » faute de pouvoir le contredire, appelons un chat un chat, cette introduction en a bien les accents.<br />
<br />
[...]<br />
<br />
=='''Conférence de presse à Bruxelles - 2022'''==<br />
Lors d’une conférence de presse le 23 janvier 2022 à Bruxelles, où certains, comme [[Astrid Stuckelberger]] également présente, n'hésitent pas à parler d’attaque du génome des enfants ou à nier les décès du Covid, Christian Perronne utilise les termes corruption, crimes organisés, big pharma, mesures illégales, crime contre l'humanité,...<br />
<br />
Il tient des propos conspirationnistes comme ''"Nous savons que cette pandémie était planifiée".''<br />
<br />
Après cette conférence de presse, il s'est fait photographier avec le livre dont il a écrit la préface (Robert Kennedy,“Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma”), aux côtés de nationalistes flamands et devant des poubelles brûlées par des manifestants.<br />
[[Fichier:Perronne - Bruxelles.png|vignette|Perronne- Bruxelles 2022]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2dXEAE8Veq.jpg|vignette|Perronne aux côtés de nationalistes flamands]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2eWUAI74qS.jpg|vignette|Perronne à Bruxelles]]<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne<br>Le Pr Christian Perronne est un infectiologue controversé, connu en particulier pour avoir publié le livre ''Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise ?'' (Albin Michel, juin 2020), véritable succès de librairie au cours de l'été 2020.<br><br>Le 17 décembre 2020, il a été mis fin à ses fonctions de chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital Raymond-Poincaré à Garches (AP-HP), dans les Hauts-de-Seine, sur décision de Martin Hirsch, directeur général de l'AP-HP.<br><br>L’AP-HP a en outre déposé une plainte contre Christian Perronne auprès du conseil départemental de l’ordre des médecins, compte tenu des attaques ad hominem proférées publiquement par le médecin à l’encontre d’un confrère et pour avoir notamment affirmé que les malades du Covid représentaient une aubaine financière pour les médecins.<br><br>Ayant pris fait et cause pour le traitement à base d'hydroxychloroquine et d'azithromycine préconisé par le Pr Didier Raoult contre la Covid-19 (le 30 mars 2020, dans l'émission de Cyril Hanouna, « Balance ton post ! », Christian Perronne déclare : « ''C’est une évidence scientifique mondiale. Ça marche et nous ne faisons pas ce choix'' »), l'infectiologue est devenu pendant la pandémie une icône médiatique célébrée aussi bien par le journaliste André Bercoff (Sud Radio) [archive] que par le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan ou le vidéaste complotiste Silvano Trotta [archive] qui l'interviewe pendant une heure, le 26 juin 2020, en visio-conférence (la vidéo, postée sur YouTube, a été vue plus de 129 000 fois à ce jour).<br><br>Dans son livre, Christian Perronne accuse ses confrères d'avoir écarté l'hydroxychloroquine pour satisfaire les laboratoires pharmaceutiques. Le 14 juin 2020, sur CNews, il accuse le CHU de Nantes d’avoir laissé mourir son beau-frère de la Covid-19. Le lendemain, sur BFM TV, il estime que 25 000 morts auraient pu être évités si les autorités avaient permis l'utilisation massive de l'hydroxycholoroquine. Des chiffres jugés « ''fantaisistes'' » par le Pr Gilbert Deray, chef du service néphrologie à la Pitié Salpêtrière à Paris.<br><br>[Psiram.com : est proposée ici la vidéo de la colère de @GilbertDeray à l’égard du professeur Christian Perronne]<br><br>Le 16 juin 2020, sur Sud Radio, Christian Perronne déclare : <br>« ''C'est une honte totale qui est immorale de continuer à dire que l'étude de Raoult ne montre rien, que c'est pas fait selon les canons de la science. C’est fait parfaitement selon les canons de la science ! Faut arrêter de délirer ! Tout ça, c'est parce que tous ces experts qui disent ça sont achetés par l'industrie pharmaceutique, j'ai pas peur de le dire : c'est une honte nationale !'' »<br><br>Le 23 juin 2020, le Pr Perronne est désavoué par la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) qui dénonce ses « ''affirmations sans fondement » et « graves'' » qui « ''font passer pour des "criminels" les médecins qui s’appuient sur les données de la science pour soigner leurs patients, tout en cherchant à imposer des traitements probablement inefficaces'' ».<br>[...]<br><br><br />
<br />
*https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6 Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois (Article publié par l'Agence France-Presse (AFP) le mardi 23 novembre 2021)<br><br><br />
<br />
*https://lesgeneralistes-csmf.fr/2021/06/10/egora-compromission-de-la-has-business-des-medecins-le-pr-caumes-devoile-le-cote-obscur-de-la-maladie-de-lyme/ <br>La maladie de Lyme, il est tombé dedans “comme Obélix dans la potion magique”. Devenu un expert malgré lui, le Pr Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de La Pitié-Salpêtrière (AP-HP), dénonce dans un ouvrage “le complotisme scientifique” de la maladie de Lyme. Sans nier son existence ni la “souffrance” de ceux qui pensent, à tort, en être atteints et se retrouvent en errance diagnostique, l’infectiologue pointe les fausses promesses des “Lyme docteurs” et la “complaisance”, voire la “compromission”, des autorités sanitaires. Il revient également sur ses rapports mouvementés avec le Pr Christian Perronne, idole déchue des activistes Lyme. Interview. [...]<br><br><br />
<br />
*https://plural-21.org/post/christian-perronne-en-madrid-bilbao-y-barcelona Christian Perronne annonce sur le site indépendantiste catalan plural-21 basé à Barcelone des conférences à Madrid, Bilbao et Barcelone programmées pour les 29, 30 avril et le 1er mai 2023. <br>Or, Plural-21 est un site pro-[[Médecine Nouvelle Germanique]], anti-vaccins, dénialiste du SIDA (le refus d'admettre que le VIH cause le sida), promoteur du plasma marin de Quinton (la panacée préférée de [[Maria Teresa Ilari]], autre personne intervenant en personne sur le site plural-21 pour proposer des cours de [[Médecine Nouvelle Germanique]]). Sur ce site sont aussi proposées des formations à la [[Médecine Nouvelle Germanique]] animées par [[Javier Herráez]].<br />
<br />
<br />
=='''Références'''==<br />
<br />
1<br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne<br />
<br />
2<br />
https://www.egora.fr/actus-pro/personnalites/61770-propos-controverses-sur-le-covid-le-pr-perronne-ecarte-par-la?fbclid=IwAR0GFtCXOAh6qS-6UMJbnHiyvvot2pEHjeHAtGVfVdrADdT8piTZlev-Lno<br />
<br />
3<br />
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/ap6hp-christian-perronne-est-demis-de-ses-fonctions-pour-des-propos-indignes-de-la-fonction-qu-il-exerce_4223433.html?fbclid=IwAR0jdsOP9n38Tv5gOU9nlPDU29Q4stuhlT5St3p1L_Tyme0LOLXF9vxv1w0<br />
<br />
4 https://debatbiomed.com/2020/11/22/christian-perronne-et-ses-croyances-sur-lautisme/?fbclid=IwAR0Q3XkzvDVptRRDs2jtv-cIhnyWzmXyi6c6QKNNdPVBHfBPkP_RlNI70vc/<br />
<br />
5 https://cle-autistes.fr/christian-perronne-chronimed-corporatisme-medical/?fbclid=IwAR2QAVY7fGmxqzefHqSIGWL4MpjNP61dY1hdyZDnpd2uP2vSHs6USSRCT3o<br />
<br />
6<br />
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-nouvelle-etude-methodologie-douteuse-chloroquine-80987/?fbclid=IwAR3MOnMBlxFtV3gudmG4kccx1E_8dP1fZs9MOm9X6FFxrNOim-yFydLG-7I<br />
<br />
7 https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/deux-etudes-cosignees-par-le-professeur-perronne-sur-la-tisane-d-artemisia-retractees_2133098.html?fbclid=IwAR04WiJyc1in2-f3ov_Ghd5XiOYpndlgETbgjWTgxuQEHBSHqb5jkJh3qqQ<br />
<br />
8 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html<br />
<br />
9 https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/11/18/qui-est-vraiment-christian-perronne-medecin-referent-des-complotistes_6060208_4500055.html<br />
<br />
10<br />
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/christian-perronne-y-a-t-il-une-fake-news-qu-il-n-a-pas-commise_2148020.html<br />
<br />
11<br />
https://www.liberation.fr/checknews/dans-quel-cadre-les-figures-antivax-perronne-montagnier-ou-henrion-caude-ont-elles-ete-recues-au-parlement-du-luxembourg-20220120_SUDZAID7HZGRTG5SKS5ODKGI3Y/<br />
<br />
12 <br />
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6?fbclid=IwAR3oqjROlvFRBvKz3wMZ-nikBqYXTznUvOqb28AYO7-dayjcVJTxD67pd2g <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>AFP France Facebook Twitter Email Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39<br />
<br />
13<br />
https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Christian_Perronne&diff=28972Christian Perronne2024-04-24T10:45:20Z<p>Victor : /* Liens externes */</p>
<hr />
<div>'''Christian Perronne''', né le 19 mars 1955 à Angers (Maine-et-Loire), est un médecin français, contesté pour avoir diffusé de nombreuses contre-vérités sur la [[maladie de Lyme]], sur des traitements contre le paludisme, sur l’autisme et lors de la pandémie de Covid19, apportant son soutien au traitement préconisé par Didier Raoult ou diffusant de fausses informations au sujet de la vaccination.<br />
<br />
[[Fichier:Images (1).jpg|vignette|Christian Perronne]]<br />
<br />
== Commentaire de Christian Perronne à propos de l'article de Paul G Auwaerter et ses collègues paru aux USA en septembre 2011 ==<br />
Titre de l'article: '''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''' (Préoccupations antiscientifiques et éthiques associées à la promotion de la maladie de Lyme) paru en septembre 2011 dans le journal Lancet Infect Dis. dont les auteurs sont Paul G Auwaerter 1, Johan S Bakken, Raymond J. Dattwyler, J. Stephen Dumler, John J. Halperin, Edward McSweegan, Robert B. Nadelman, Susan O'Connell, Eugène D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser, lesquels représentent les principales autorités médicales américaines, notamment l'Infectious Diseases Society of America (IDSA), l'American Academy of Neurology et les National Institutes of Health (NIH).<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21867956/</ref><br />
<br />
Résumé de l'article de Paul G Auwaerter et de ses collègues: <br>Le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] est devenue un élément de plus en plus important d'un mouvement antiscientifique qui nie à la fois la cause virale du SIDA et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains activistes présentent la maladie de Lyme, une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable ; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités que par des antibiotiques à long terme et d'autres traitements non orthodoxes et non validés. À l'instar d'autres groupes antiscientifiques, ces défenseurs ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants de corruption et de conspiration et encouragé les efforts législatifs visant à subvertir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et les actions de certains activistes, praticiens médicaux et organismes commerciaux impliqués dans la défense de la maladie de Lyme constituent une menace pour la santé publique.<br />
<br />
En fait la polémique sur la maladie de Lyme avait débuté au milieu des années 1990 aux USA, [Allen] Steere avait vu la maladie de Lyme gagner en popularité, mais il craignait que la maladie de Lyme ne soit devenue un diagnostic non spécifique couvrant des maladies allant du syndrome de fatigue chronique (SFC), de la fibromyalgie à l'hypocondrie. Steere s'inquiétait du fait que de nombreuses personnes sans signe de maladie de Lyme passée ou présente recevant des traitements antibiotiques, en particulier des traitements au-delà du protocole de traitement recommandé de quatre semaines, « faisaient plus de mal que de bien ».<br />
<br />
Écrivant dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) en 1993, Steere et ses collègues ont déclaré que la maladie de Lyme était devenue « surdiagnostiquée » et surtraitée. Cette déclaration est devenue un point de ralliement pour ce que les groupes de défense appellent la controverse sur la maladie de Lyme. Face à certains éléments de l’opinion médicale dominante, certains médecins et groupes de défense des patients affirment que la maladie de Lyme peut évoluer vers une maladie chronique nécessitant de fortes doses d’antibiotiques sur de longues périodes. Cependant, au-delà de la question de la terminologie, certains avis médicaux dominants vont jusqu'à affirmer que certains cas de maladie de Lyme peuvent devenir « difficiles à traiter » s'ils ne sont pas diagnostiqués rapidement.<br />
<br />
Bien que le terme « Lyme chronique » ait été autrefois utilisé par Steere et d'autres pour définir les complications persistantes consécutives à la maladie de Lyme aiguë, diverses organisations de défense de la maladie de Lyme et un groupe de médecins dissidents appelé [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]] ont redéfini le terme pour décrire un large éventail de symptômes, principalement chez les patients qui ne présentent aucun signe de maladie de Lyme. Steere et ses collègues ont déclaré que même les patients présentant une sérologie positive pour l'infection à Borrelia et présentant des symptômes ressemblant à ceux du SFC ou de la fibromyalgie ne seraient pas aidés par d'autres antibiotiques.<br />
<br />
L'importance de Steere et son soutien à l'opinion médicale selon laquelle les patients atteints de « [[maladie de Lyme chronique]] » n'ont souvent aucun signe réel de la maladie de Lyme et ne sont pas aidés par de longues cures d'antibiotiques, l'ont conduit à être ciblé, harcelé et menacé de mort par les patients et des groupes de défense irrités par son refus de valider leur conviction selon laquelle ils souffrent de la [[maladie de Lyme chronique]]. [...]<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Steere</ref><br><br />
<br />
<br />
Revenons au commentaire de Christian Perronne à propos del'article "''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''". Il faut signaler ici qu'il y avait en fait trois commentaires de l'article, outre celui de Perronne, un de Stella Huyshe-Shires et un de Carl Tuttle, car les auteurs de l'article ont répondu globalement à leurs trois détracteurs.<br><br><br />
<br />
Commentaire de Perronne (traduction DeepL) :<br><br>Paul Auwaerter et ses collègues1 comparent certains activistes de la maladie de Lyme qui utilisent des arguments non fondés sur des preuves à des extrémistes anti-VIH ou antivaccination. Leur point de vue personnel montre que la pensée non scientifique et les mauvaises pratiques existent dans de nombreuses spécialités. Cette approche a malheureusement entraîné la suppression d'un débat scientifique légitime et nécessaire sur la prise en charge des syndromes d'étiologie incertaine, qui surviennent parfois après un épisode avéré de maladie de Lyme ou de piqûres de tiques. Les recommandations de santé publique doivent s'appuyer sur des données factuelles solides et non sur des avis d'experts, comme le montre l'examen (2) des lignes directrices de l'Infectious Disease Society of America par Lee et Vielmeyer dans le cas de la maladie de Lyme.<br>Les tests sérologiques recommandés pour la maladie de Lyme présentent une sensibilité très variable. Comme il n'existe pas de norme de référence fiable, telle qu'un score clinique spécifique, une culture ou une PCR, les seuils de ces tests sont décidés avec des donneurs sains et calculés de manière arbitraire. Plusieurs études ont montré que les cas de maladie de Lyme séronégatifs peuvent être prouvés par culture ou PCR. Des patients séronégatifs ont été inclus comme cas de maladie de Lyme dans un essai clinique majeur. (3)<br>Une autre difficulté réside dans le fait que, bien que de nombreuses variantes et de nouvelles espèces de Borrelia soient régulièrement découvertes, la plupart des tests commerciaux reposent sur l'isolat original B31 de Borrelia burgdorferi du Massachusetts, utilisé depuis 1982. Des experts écossais ont toutefois réussi à améliorer la sensibilité de leurs tests avec des souches locales de Borrelia spp. (4) Au Brésil, on a également décrit un syndrome de type Lyme dû à un spirochète non cultivable - et non à une espèce de Borrelia - et qui n'est donc pas détecté par les tests sérologiques actuels. (5)<br>En outre, des études évaluées par des pairs montrent que d'autres infections bactériennes, virales ou parasitaires peuvent contribuer aux syndromes associés à la maladie de Lyme ou à ses imitations. L'implication microbienne est activement étudiée dans d'autres pathologies bien connues mais mal comprises. Par exemple, le rôle possible des spirochètes, dont B burgdorferi, fait l'objet de recherches sur la physiopathologie de la maladie d'Alzheimer. (6)<br>Les syndromes sans cause claire ni preuve objective ne devraient plus être appelés maladie de Lyme chronique. Ces syndromes sont probablement causés par plusieurs facteurs; par conséquent, les étiologies infectieuses et non infectieuses doivent être prises en compte. Limiter le débat à la seule maladie de Lyme est très improductif, car il est peu probable que cette maladie soit l'explication universelle des maux persistants de nos patients. Ces syndromes avec une possible implication microbienne doivent être étudiés avec les meilleurs tests disponibles et avec un esprit scientifique neuf et ouvert.<br />
<br />
Je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêt.<br />
<br />
Christian Perronne<br><br />
c.perronne@rpc.aphp.fr<br><br />
Service des maladies infectieuses, Groupe hospitalier<br><br />
Hôpitaux Universitaires Paris Ile-de-France Ouest,<br><br />
Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Université de Versailles-St Quentin de Versailles-St Quentin, 92380 Garches, France<br><br />
<br />
Les références citées par Perronne à l'appui de son commentaire:<br><br><br />
1 Auwaerter PG, Bakken JS, Dattwyler RJ, et al.<br><br />
Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease.<br>Lancet Infect Dis 2011 ; 11 : 713-19.<br><br />
2 Lee DJ, Vielmeyer O. Analysis of overall level of evidence behind Infectious Diseases Society of America practice guidelines<br><br />
Arch Intern Med 2011 ; 171 : 18-22.<br><br />
3 Klempner MS, Hu LT, Evans J, et al. <br>Two Controlled Trials of Antibiotic Treatment in Patients with Persistent Symptoms and a History of Lyme Disease. <br>N Engl J Med 2001 ;345 : 85-92.<br><br />
4 Mavin S, Milner RM, Evans R, Chatterton JMW, Joss AWL, Ho-Yen DO. <br>The use of local isolates in Western blots improves serological diagnosis of Lyme disease in Scotland<br><br />
J Med Microbiol 2007 ; 56 : 47-51.<br><br />
5 Mantovani E, Costa IP, Gauditano G, Bonoldi VLN, Higuchi ML, Yoshinari NH.<br><br />
Description of Lyme disease-like syndrome in Brazil. Is it a new tick borne disease or Lyme disease variation?<br><br />
Braz J Med Biol Res 2007 ; 40 : 443-56.<br><br />
6 [[Judith Miklossy|Miklossy J.]] Alzheimer's disease - a neurospirochetosis. Analysis of the evidence following Koch's and Hill's criteria<br><br />
Journal of Neuroinflammation volume 8, Article number: 90 (2011) <br />
<br />
<br />
Réponse des anteurs:<br />
<br />
Bien que nous soutenions les efforts visant à éduquer les cliniciens et le public avec des informations de haute qualité fondées sur des preuves sur l'infection par Borrelia burgdorferi, les commentaires de Stella Huyshe-Shires concernant notre point de vue personnel suggèrent de manière trompeuse que le Royaume-Uni n'est pas entaché de préoccupations antiscientifiques. Un rapport de Cottle et ses collègues 1 ont montré que la plupart des patients référés à une unité de maladies infectieuses à Liverpool, au Royaume-Uni, pour la maladie de Lyme (n = 115) ne souffraient pas de cette maladie. Sur 38 patients atteints du syndrome de fatigue chronique, 45 % ont été incorrectement étiquetés comme souffrant de la [[maladie de Lyme chronique]] par les praticiens alternatifs. Ces patients avaient reçu des antibiotiques inutiles au lieu d'autres stratégies de prise en charge ciblées, ce qui conforte l'idée selon laquelle un surdiagnostic et une prise en charge inappropriée de la maladie de Lyme se produisent également au Royaume-Uni et renforce les inquiétudes citées par la British Infection Association.<br />
<br />
Christian Perronne et Carl Tuttle estiment que les tests sérologiques actuels pour B burgdorferi sont inexacts. Bien que le système immunitaire humain puisse mettre 2 à 3 semaines pour produire des concentrations détectables d’anticorps dans les premières phases de la maladie de Lyme, ce retard est également signalé dans de nombreuses autres infections bactériennes. Ce délai ne nie en rien l’utilité de la sérologie à deux niveaux, qui donne des résultats fiables dans les symptômes ultérieurs de la maladie de Lyme, notamment l’arthrite et les manifestations neurologiques. Plutôt que de demander aux gens de défendre cette approche bien validée et utilisée depuis plus de 15 ans, les critiques devraient être obligés de fournir des preuves de qualité qui soutiennent soit leur diagnostic, soit leur traitement de la [[maladie de Lyme chronique]]. (2) De plus, les recommandations pour la maladie de Lyme dans les lignes directrices de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) ne sont pas basées sur l'opinion d'experts mais plutôt sur des preuves de niveau I provenant d'essais contrôlés randomisés pour des questions cliniques importantes, telles que le traitement défini pour la maladie de Lyme précoce ou tardive et mauvaise efficacité des antibiotiques dans le syndrome post-maladie de Lyme.<br />
Après que les lignes directrices de l'IDSA 2006 pour le diagnostic et la prise en charge de la maladie de Lyme aient été contestées, un comité d'examen scientifique indépendant a décidé que les recommandations devaient rester inchangées. (3) Il existe peu de soutien clinique ou scientifique à la notion de [[maladie de Lyme chronique]], qui, à juste titre, n’a pas gagné du terrain auprès de la plupart des médecins praticiens. Par exemple, dans le Connecticut, seulement 2 % des prestataires de soins primaires utilisent ce diagnostic, bien que la maladie de Lyme soit endémique dans l'État. (4) Par conséquent, les médecins reconnaissent la valeur des preuves scientifiques par rapport aux efforts législatifs et aux postures politiques des États. Nous encourageons un débat scientifique approfondi sur les questions liées à la maladie de Lyme, mais nous sommes convaincus que les pratiques non scientifiques qui mettent les patients en danger avec peu de bénéfices ne devraient être ni encouragées ni tolérées. Les symptômes vagues tels que la douleur chronique, la fatigue et les troubles neurocognitifs sont mal compris par la médecine moderne mais sont au centre de ce débat. L’attrait d’un diagnostic inexact de la [[maladie de Lyme chronique]] qui peut être guérie par un traitement antibiotique empêche les approches rationnelles du diagnostic et du traitement, même lorsque cela implique principalement des thérapies de soutien plutôt que définitives. Comme le soutient Perronne, les énergies devraient être dirigées vers la compréhension de ces conditions persistantes, probablement hétérogènes, et vers le développement de traitements efficaces prouvés par des essais bien conçus.<br><br>PGA a participé à des témoignages d'experts dans deux poursuites médico-légales concernant une éventuelle maladie de Lyme. RJD est copropriétaire et détient des actions dans Biopeptides Corporation, a reçu une subvention des National Institutes of Health pour le développement de nouveaux tests sérologiques pour le diagnostic de la maladie de Lyme et détient un brevet et un brevet en instance pour un agent de diagnostic peptidique de la maladie de Lyme. JJH a servi de témoin expert dans plusieurs affaires médicolégales concernant la maladie de Lyme et détient des participations dans Abbott, Bristol-Myers Squibb, Johnson and Johnson et Merck ; aucun produit de ces sociétés n’est mentionné dans cette lettre. RBN a servi de témoin expert dans un litige pour faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et a agi en tant que consultant pour Guidepoint Global, fournissant des conseils sur la maladie de Lyme. SO a fourni un témoignage d’expert non rémunéré lors d’une audience sur l’aptitude à exercer pour le Conseil médical général. EDS et GPW ont été des témoins experts dans des cas de faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et sont membres non rémunérés du conseil d'administration de l'America Lyme Disease Foundation. GPW a reçu des subventions de recherche des Centers for Disease Control and Protection, des National Institutes of Health, Immunetics, BioRad, DiaSorin et Biomerieux ; détient des actions dans Abbott (qui ne possède aucun produit approuvé pour la maladie de Lyme) ; et a été témoin expert dans une action disciplinaire pour le Missouri Board of Registration for the Healing Arts. Les autres auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.<br />
<br />
Les références<br><br />
1.Cottle LEMekonnen E.Beadworth MBMiller ARHêtre NJ<br><br />
Maladie de Lyme dans une clinique de référence britannique.<br><br />
QJM. 2012 ;( publié en ligne le 1er février.)<br><br />
https://doi.org/10.1093/qjmed/hcs003<br><br />
Voir dans l'article <br><br />
Scopus (19)<br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
2.Feder Jr, HMJohnson B.J.O'Connell Set coll.<br><br />
Une évaluation critique de la « maladie de Lyme chronique ».<br><br />
Nouvel Anglais J Med. 2007 ; 357 : 1422-1430<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (452)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
3.Lantos PMCharini WAMedoff G.et coll.<br><br />
Rapport final du comité d'examen de la maladie de Lyme de l'Infectious Diseases Society of America.<br><br />
Clin Infect Dis. 2010 ; 51 : 1-5<br><br />
Voir dans l'article<br><br />
Scopus (74)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
4.Johnson M.Feder Jr, HM<br><br />
Maladie de Lyme chronique : une enquête auprès des médecins de soins primaires du Connecticut.<br><br />
J Pédiatre. 2010 ; 157 : 1025-1029<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (21)<br><br />
PubMed<br><br />
<br />
Résumé<br><br />
Texte intégral<br><br />
Texte intégral PDF<br><br />
Google Scholar<br><br />
Informations sur l'article<br><br />
Historique des publications<br><br />
Publié : mai 2012<br><br />
Identification<br><br />
DOOI : https://doi.org/10.1016/S1473-3099(12)70056-7<br />
<br />
<br />
==Parcours de Christian Perronne==<br />
Nous vous invitons à lire la page Wikipedia qui lui est consacrée.(1) <br />
<br />
- En octobre 2020, C. Perronne est écarté par la [[FFMVT|Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques (FFMVT)]] suite à ses multiples prises de parole controversées. <br />
<br />
''La Fédération a, par ailleurs, souhaité se “démarquer sans ambiguïté" de l’engagement du Pr Perronne “ouvertement exprimé” au profit d’une association BonSens, dont les “valeurs” sont “étrangères à l’éthique de la [[FFMVT]]”. Elle note également que ses multiples occupations récentes ont rendu l’infectiologue “indisponible au travail effectué par notre Fédération”, ajoutant qu’il l’avait lui-même reconnu.'' (2)<br />
<br />
<br />
- En décembre 2020, le directeur de l’AP-HP a mis fin aux fonctions de C. Perronne et a déposé une plainte auprès du conseil départemental de l’Ordre des médecins. (3)<br />
<br />
<br />
- Il a été impliqué dans le scandale des pseudo-traitements [[Chronimed]] sur des enfants autistes. Membre fondateur de cette association (cfr PV de l’AG), (4) il est connu dans le milieu de l’autisme notamment pour ses thèses pseudo-scientifiques et dangereuses sur les causes de l’autisme. (5)<br />
<br />
- Il est l’auteur d’une étude rétractée pour méthodologie douteuse (frauduleuse) sur la chloroquine (6) et co-auteur de deux autres études rétractées, sur l’Artemisia, également pour méthodologie douteuse. (7)<br />
<br />
- Il est également le personnage principal du documentaire complotiste “Hold Up”.<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Hold-up_(film,_2020)</ref><br>[Psiram.com, rectification: Christian Perronne est l'un des personnages principaux du documentaire complotiste “Hold Up”, les autres personnages principaux étant Michael Levitt, [[Luc Montagnier]], Laurent Toubiana et Martine Wonner.]<br />
<br />
- Il a écrit la préface du livre de [[Robert Kennedy Jr|Robert Kennedy]] [Psiram.com: en fait Robert Francis Kennedy Jr], figure anti-vaccination connue aux USA, livre intitulé “''Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma''”.<ref>https://www.facebook.com/watch/?v=1692673737740789 BEST OF - Christian Perronne préface le nouveau livre de Robert Kennedy J<br>Best of - "Robert Kennedy Jr. apporte des preuves intangibles dans ce livre". Auteur de la préface du nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr, le Pr Christian Perronne était sur notre plateau pour présenter cet ouvrage</ref><br />
<br />
<br />
==Participation de Christian Perronne à des événements à l'étanger==<br />
===La conférence Norvect en Norvège en 2014<ref>https://norvect.no/norvect-conference-program/</ref>===<br />
Programme du lundi 26 mai 2014: <br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: Burrascano is a founding Board Member of [[ILADS]], he also served as a Director of the ILADS Educational Foundation (c'est à dire de l'ILADEF).]<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br>What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: La Dre Jyotsna Shah a rejoint IGeneX en tant que directrice de la recherche et du développement en 1997 et est devenue en 2003 directrice de laboratoire (clinique et recherche). Voir "''FDA cites IgeneX for problematic testing''" (La FDA cite IgeneX pour des tests problématiques).<ref>https://lymescience.org/igenex-problematic-lyme-disease-tests/</ref>]<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am<br>Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35 am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br> The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br />
Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br />
Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
Programme du mardi 27 mai 2014:<br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br> What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br>The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br>Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br>Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
<br />
==Article "'''La face cachée des "Lyme Doctors'''" publié le 08/07/2017 sur le Journal International de Médecine==<br />
'''''Paris, le samedi 8 juillet 2017 – Depuis plusieurs années, se sont multipliés dans la presse les témoignages de patients, convaincus d’être atteints d’une forme chronique de la maladie de Lyme. Si les symptômes décrits sont divers, l’histoire est souvent similaire quant à l’errance diagnostique subie par les malades. Ces patients sont soutenus par quelques médecins, qui dénoncent l’obsolescence des tests diagnostics et des traitements aujourd’hui officiellement recommandés. La controverse scientifique est vive comme en avait témoigné l’année dernière une séance houleuse à l’Académie de médecine. Si les autorités ont accepté de se pencher sur certaines critiques émises par les patients désormais constitués en associations (et tandis qu’une poignée a décidé de dénoncer la faiblesse des tests diagnostic devant la justice), les représentants des malades se montrent déçus de leur réponse.'''''<br />
<br />
'''''Leur désappointement s’est à nouveau exprimé cette semaine à l’occasion de la réunion du comité de pilotage du plan Lyme. Si le ministère de la Santé s’est félicité des avancées et a mis en avant le lancement d’une campagne de sensibilisation aux risques associés aux morsures de tiques, les associations de patients regrettent une opération de communication et déplorent que les formes chroniques de la maladie de Lyme ne soient toujours pas complètement reconnues.'''''<br />
<br />
'''''Cependant, la prudence s’impose. Car outre la controverse scientifique, non encore tranchée, les personnalités qui défendent l’idée d’une forme chronique de la maladie de Lyme et l’efficacité des antibiothérapies prolongées (ou d’autres méthodes) n’offrent pas toujours, en tout cas outre Atlantique, les gages scientifiques (voire de probité) que l’on pourrait attendre d’eux.'''''<br />
<br />
'''''Rédacteur en chef de la revue Science et Pseudo Sciences, Jean-Paul Krivine a ainsi réalisé pour nous un remarquable travail d’enquête sur la face cachée des associations dédiées à la maladie de Lyme, en décryptant notamment le rôle des Lyme Doctors. Voilà qui pourrait en faire tiquer plus d’un.'''''<br />
<br />
'''Par Jean-Paul Krivine, rédacteur de la revue Science et pseudo-sciences '''<br />
<br />
L’[[ILADS]] (''International Lyme and Associated Diseases Society'') est une association dont le siège est aux États-Unis et qui annonce une présence dans 22 pays. Elle déploie une intense activité internationale pour imposer, sous couvert d’information et de formation, ses propres recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la [[maladie de Lyme]], en lieu et place de celles unanimement adoptées par la communauté scientifique et médicale dans la plupart des pays.<br />
<br />
'''Où en sont les recommandations françaises et internationales ?'''<br>En France, les recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la maladie de Lyme sont issues d’une conférence de consensus qui s’est tenue en 2006 et qui a réuni la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) ainsi que le Collège universitaire des maladies infectieuses et tropicales, la Société française de dermatologie, la Société française de microbiologie, la Société française de neurologie, la Société française de rhumatologie et la Société française de médecine interne. Ces recommandations sont proches de celles élaborées la même année par l’''Infectious Diseases Society of America'' (IDSA). Le rapport du HCSP (Haut conseil de la santé publique) de 2014 ne remet pas en cause le consensus de 2006. Santé publique France a publié en avril 2016 une actualisation des connaissances à destination des professionnels de santé qui s’appuie sur le consensus de 2006. Les mêmes recommandations ont été adoptées en des termes très proches dans la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du nord et sont régulièrement réévaluées. Les CDC (''Centers for disease control and prevention''), l’agence américaine pour le contrôle et la prévention des maladies, indiquent en 2016 que les lignes directrices de l’IDSA de 2006 « ''ont été réévaluées et confirmées par un comité d’examen scientifique indépendant dont les membres ont été certifiés exempts de tout conflit d’intérêts par un médiateur indépendant'' ». L’IDSA annonce pour 2018 une nouvelle mise à jour de ses recommandations. Au Canada, l’AMMI, l’association nationale qui représente les médecins, les microbiologistes cliniques et les chercheurs spécialisés dans les domaines de la microbiologie médicale et de l’infectiologie, a procédé en 2011 à un examen qui « ''a permis de conclure que les lignes directrices de l’IDSA s’appuient sur les données probantes publiées sur la maladie de Lyme et sur d’autres lignes directrices en matière de gestion de la maladie de Lyme'' ». Au Royaume-Uni, la British Infection Association arrive aux mêmes conclusions (2011) après une analyse de la littérature internationale.<br>Toutes les références détaillées sont données dans ''La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations'', Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017, www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840.<br />
<br />
L’[[ILADS]] affirme l’existence d’une forme chronique de la maladie de Lyme qui serait responsable de symptômes les plus divers et qui serait résistante aux traitements antibiotiques recommandés. Elle prône, à l’encontre des évaluations scientifiques et malgré les dangers, des antibiothérapies longues et toutes sortes de traitements non validés et parfois dangereux. Ses premières recommandations de 2004 ont été jugées « ''mal construites et ne fournissant pas une approche fondée sur des preuves scientifiquement solides pour le diagnostic et les soins des patients'' »1 par l’agence de santé britannique. (2) Une mise à jour de 2014 a été évaluée par l’''Agency for Healthcare Research and Quality'' (AHRQ) qui dépend du ministère américain de la santé (HHS), comme reposant sur des preuves « ''très faibles'' », le plus mauvais niveau dans l’échelle d’évaluation. (3)<br />
<br />
Mais, derrière la tentative d’apparaître comme une société savante avec colloques et symposiums, l’[[ILADS]] présente une face cachée, véritable entreprise basée sur un réseau de "Lyme doctors" aux pratiques parfois douteuses et aux traitements souvent non validés et éventuellement dangereux. Elle cherche à faire entrer à tout prix de nombreux malades dans sa propre catégorie de "[[maladie de Lyme chronique]]", au prix de tests présentant parfois de très nombreux faux positifs.<br />
<br />
'''Les "Lyme doctors"'''<br />
<br />
L’[[ILADS]] a ainsi constitué un véritable réseau de ''Lyme literate medical doctors'' (LLMDs) qui sont présentés comme spécialistes de la maladie. Une structure spécifique de l’association, l’ILADEF (4), organise un cursus de formation réservé à ses membres. Très peu d’informations sont disponibles quant à son contenu (mis à part la référence aux recommandations alternatives de l’[[ILADS]]). Pour trouver un "Lyme doctor", l’[[ILADS]] propose de remplir un formulaire en ligne. (5) La plupart des dirigeants de l’[[ILADS]] ont ouvert leur propre consultation spécifique, ou même, pour certains, fondé une clinique spécialisée où ils mettent en œuvre les "guidelines" alternatives promues par l’association qu’ils dirigent, mais exploitent aussi l’idée propagée par cette association selon laquelle bon nombre de patients en errance médicale seraient en fait atteints de [[maladie de Lyme chronique]] non reconnue et que seuls certains médecins sauraient la diagnostiquer correctement et mettre en œuvre un traitement (forcément long).<br />
<br />
'''Condamnations pour mauvaises conduites professionnelles : un ancien président concerné'''<br>Le Dr [[Daniel Cameron]] est membre du comité de direction de l’[[ILADS]] et en a été le président de 2009 à 2011. Il est le premier auteur des recommandations de l’association publiées en 2004. Il dirige un cabinet médical dans la région de New York (Dr. Daniel Cameron & Associates) spécialisé dans la maladie de Lyme qui accueille des malades et dispense des formations à des confrères selon les lignes directrices de l’[[ILADS]]. (6) Daniel Cameron a été traduit en 2016 devant une instance disciplinaire de l’État de New York (''Office of Professional Medical Conduct– OPMC'') pour de graves défaillances dans la prise en charge de sept patients. (7) Pour six des sept cas, le Dr Cameron est accusé de traiter les malades « ''de façon inappropriée avec un régime croissant d’antibiotiques, sans examens physiques appropriés, sans réévaluation clinique et sans considérer la remise en cause du diagnostic ou la possibilité de traitements différents'' ». Pour quatre d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas su identifier en temps voulu de possibles effets indésirables de la thérapie en cours. Pour l’un d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas suivi un diagnostic précédent et des symptômes suggérant une sclérose en plaques et, pour un autre, de n’avoir pas su « ''évaluer correctement et en temps opportun un patient qui souffrait de la maladie de Parkinson'' »…<br />
<br />
L’accusation ne fait finalement qu’exprimer ce qu’est le credo de l’[[ILADS]] qui cherche à tout prix à regrouper sous le terme de "[[maladie de Lyme chronique]]" un ensemble de symptômes très disparates et qui appelle les patients à « ''se méfier des avis médicaux qui avanceraient d’autres causes à leur pathologie (sclérose en plaques, fibromyalgie, fatigue chronique ou anxiété)'' ». (8)<br />
<br />
Dans ses conclusions, l’instance disciplinaire énumère les « actes d’inconduite » pour lesquels le Dr Cameron « ''n’a pas pu se défendre avec succès ». Ces allégations comprenaient « la pratique de la profession de médecin avec négligence et à plus d’une occasion »'', "l’incompétence, la négligence grave", " l’incompétence flagrante" ou encore "la non-maintenance de dossiers médicaux précis du patient". En conséquence, le Dr Cameron est soumis à une période probatoire de trois ans durant lesquels il devra exercer de façon encadrée et sous l’autorité et le contrôle d’un médecin qualifié dans les spécialités considérées.<br />
<br />
'''Un autre "Lyme doctor" condamné'''<br />
<br />
En novembre 2016, un autre "Lyme doctor" a été condamné en Floride pour des accusations assez similaires. (9) Le Dr John Lentz gérait la "Clinique Lyme" de la ville de Destin et a vu sa licence révoquée. Là encore, de mauvaises pratiques médicales sont reprochées : des traitements antibiotiques prolongés sans justification thérapeutique, un traitement dangereux avec des anticoagulants, l’impossibilité d’obtenir les antécédents médicaux complets des patients, la non-réalisation des examens adéquats, la non-conservation des dossiers médicaux complets… Le jugement souligne que le praticien « ''semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient'' ».<br />
<br />
'''D’autres membres importants de l’ILADS condamnés'''<br />
<br />
Le Dr [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano]] est un des membres fondateurs de l’[[ILADS]]. En 2015, il était encore membre du bureau de son institut de formation, l’ILADEF. En 2001, ''l’Office of Professional Medical Conduct (OPMC)'' de l’État de New York l’a reconnu coupable de « ''pratiquer la médecine avec négligence ou incompétence'' ». (10) En cause, sa prise en charge de patients suspectés de maladie de Lyme. Le Dr [[Bernard Raxlen]], autre figure importante de l’[[ILADS]], a été condamné deux fois (1999, 2004) par le département de la Santé du Connecticut pour avoir traité un patient pour la maladie de Lyme « ''alors que les symptômes du patients ne suggèrent pas cette pathologie'' », pour avoir utilisé des traitements « ''non acceptables'' » pour la maladie de Lyme et pour « ''non suivi des effets des traitements prescrits'' ». (11)<br />
<br />
'''Des traitements inadéquats, ésotériques ou dangereux'''<br />
Au-delà des antibiothérapies longues prônées par l’[[ILADS]], potentiellement dangereuses (voir encadré) et sans véritable effet durable sur une maladie aux contours très larges, les "''Lyme doctors''" mettent en œuvre de nombreux autres traitements non validés, parfois ésotériques, parfois clairement inappropriés, parfois dangereux.<br />
<br />
'''Les mises en garde contre les antibiothérapies prolongées'''<br />
<br />
Selon la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), pour les patients ayant des troubles chroniques que certains attribuent à la borréliose de Lyme, « les études thérapeutiques sont unanimes : aucune d’elles n’a montré un intérêt à prolonger les traitements antibiotiques ». Un traitement antibiotique non efficace après deux à trois semaines ne sera jamais plus efficace après plusieurs mois. La SIPLF met, de plus, en garde contre les « risques d’effets secondaires qui augmentent avec l’exposition » (Position de la Société de pathologie infectieuse de langue française à propos de la maladie de Lyme, 2016). Même conclusion de la part du Haut conseil de la santé publique (rapport de 2014) qui précise que réitérer un traitement par antibiotique ne s’appuie sur aucun élément solide en termes infectieux et « ''un traitement antibiotique bien conduit contre Borrelia a toute raison d’être actif et efficace'' » et que si ce n’est pas le cas, il convient plutôt de s’interroger sur d’autres causes, en évitant « ''une dérive qui ferait abandonner des recherches diagnostiques appropriées et adaptées'' ». (12) Une importante étude publiée en 2016 portant sur 280 personnes aux Pays-Bas confirme que « ''chez les patients ayant des symptômes persistants attribués à la maladie de Lyme, un traitement antibiotique plus long n’avait pas d’effets bénéfiques supplémentaires sur la qualité de vie liée à la santé par rapport à ceux ayant reçu un traitement plus court » (Berende A. et al., “Randomized Trial of Longer-TermTherapy for SymptomsAttributed to Lyme Disease”''. N Engl J Med, 2016).<br />
<br />
'''Le président de l’[[ILADS]] et les traitements hyperbares'''<br />
<br />
Le Dr Samuel Schor est, en 2017, le président en exercice de l’[[ILADS]]. Il est également président et fondateur d’une clinique spécialisée dans les traitements hyperbares où la maladie de Lyme figure en première place dans la liste des pathologies pour lesquelles la clinique offre ses services. (12) La médecine hyperbare est une modalité thérapeutique d’administration d’oxygène par voie respiratoire à une pression supérieure à la pression atmosphérique. Parmi les principales indications retenues par les agences sanitaires, on compte les intoxications au monoxyde de carbone ou les accidents de décompression sous-marine. (13) D’autres indications sont également reconnues, mais la maladie de Lyme ne figure jamais comme pouvant bénéficier d’un traitement hyperbare. Le Haut conseil de la santé publique ne mentionne pas cette méthode dans les 86 pages de son rapport consacré à la maladie de Lyme. (14) La Haute autorité de santé ne retient pas non plus la maladie de Lyme dans la liste de ses indications pour une thérapie hyperbare. (15) Les CDC américains (''Centers for disease control and prevention'') mettent le traitement hyperbare contre la maladie de Lyme au même niveau de réserve (à savoir, « ''sans preuve d’efficacité'' ») que « ''les antibiothérapies longues – mois ou années –, les injections intraveineuses de peroxyde d’hydrogène, les traitements par des champs électromagnétiques, les compléments d’ail, l’argent colloïdal, la transplantation de cellules souches…'' ». (16)<br />
<br />
[Psiram.com: suivaient les références de l'article de Jean-Paul Krivine. En 2023, l'article et les références qui l'accompagnaient ne sont plus accesssibles.]<br />
<br />
=='''Analyse d’un de ses discours au Luxembourg - 2022'''==<br />
<br />
[[Fichier:Capture d’écran 2022-01-22 164309.png|vignette|Perronne - Luxembourg 2022]]<br />
<br />
Le 12 janvier 2022, Perronne intervient à la Chambre des députés du Luxembourg, aux côtés d’autres figures controversées comme [[Luc Montagnier]] et Alexandra Henrion-Caude.<br>Christian Perronne a pris la parole au cours du débat sur la seconde pétition, intitulée «Stop aux vaccins de type thérapie génétique (Covid-19) à nos enfants». Dans ses motivations, le pétitionnaire indique que les vaccins peuvent modifier les gènes humains. Devant les députés, Perronne insiste sur l’inutilité à ses yeux des campagnes vaccinales, reprenant l’argument de [[Luc Montagnier]] selon lequel la vaccination représente un danger : «Les données de pharmacovigilance montrent qu’il y a déjà eu 36 000 décès post-vaccinaux signalés en Europe et 25 000 aux Etats-Unis, ce qui est énorme.» (11)<br />
<br />
Lorsqu’il se présente, il oublie de dire qu’il a été démis de ses fonctions mais se présente comme un spécialiste mondial dans le monde des vaccins.<br />
<br />
<br />
'''Quelques-uns de ses arguments''' : <br />
<br />
<br />
*''“Depuis deux ans, le gouvernement français a donné trois milliards d’euros aux médias.”''<br />
<br />
<br />
On ne situe pas bien le rapport avec la recherche scientifique internationale et le résultat des travaux réalisés par les chercheurs.<br>Nous pouvons vérifier dans ces articles à quoi ces sommes ont été allouées :<br>https://www.liberation.fr/checknews/les-grands-groupes-de-presse-ont-ils-recu-666-millions-daides-exceptionnelles-en-2020-20210512_QQT6G5RJS5FOZPRXAQBVJXZ5BA/?fbclid=IwAR1OQCt5TiIcFuWRfvfDPNdKq6QZWwMmoqbGYERJd3quDwTZy52fnL5zZQU<br />
et ici<br>https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
*''“Les injections ne sont pas des vaccins. Ça n'empêche pas de transmettre. Où sont les morts? D’ailleurs les chiffres des tests PCR ont été gonflés, les chiffres des décès aussi.”''<br />
<br />
Les vaccins ont un effet sur la transmission. L’effet est limité en fonction des variants. <br />
Quelque chose qui n’a pas un effet à 100% n’a pas un effet nul. <br />
<br />
Où sont les morts ? Dans les cimetières…<br />
<br />
De nombreux pays ont publié leurs chiffres de surmortalité et on estime les décès à plusieurs millions dans le monde : Plus de 5,5 millions au 20/01/2022.<br />
<br />
*''“Ces produits sont expérimentaux.”''<br />
<br />
Les vaccins administrés bénéficient bien d’une AMM, même si conditionnelle et l’autorisation est complète aux USA.<br>Le fait que les études sont toujours en cours témoigne du sérieux du suivi. <br />
<br />
<br />
*''“Plus de 90% des gens en réanimation sont des doubles ou triples vaccinés”.''<br />
<br />
<br />
C'est un biais cognitif assez classique, intitulé “Oubli de la fréquence de base”. Comme la majorité de la population est vaccinée, il n’est pas étonnant de retrouver des personnes vaccinées à l’hôpital. <br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oubli_de_la_fr%C3%A9quence_de_base#Vaccination<br />
<br />
<br />
*''“L’EMA ne connaît pas la composition des vaccins qu’elle a autorisés et qui ont causé 36000 morts en Europe et 25000 aux Etats-Unis.”''<br />
<br />
<br />
Sur le site de l’EMA, nous pouvons trouver la composition des vaccins. <br />
Par exemple ici, pour le Cominarty : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fr.pdf?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
Lors de cette interview, il enchaîne les poncifs anti-vaccinations habituels sans apporter aucune preuve :<br />
<br />
- ''“Des milliers de décès dus aux vaccins”''<br />
<br />
- ''“Zéro données scientifiques”''<br />
<br />
- ''“Les pays qui ont arrêté la vaccination ou ne l’ont pas appliquée n’ont plus d’épidémie”''<br />
<br />
- ''“Il existe des traitements efficaces qui rendent les vaccins inutiles et illégaux.”''<br />
<br />
- ''“Ce ne sont pas du tout des vaccins, d’ailleurs la preuve on sait qu’ils ne marchent pas”.''<br />
<br />
- ''“Augmentation des morts par cancer après vaccination.”''<br />
<br />
- …<br />
<br />
<br />
Ce sont des méthodes utilisées par les militants anti-vaccinations, dont vous pouvez trouver un descriptif ici : https://www.psiram.com/fr/index.php/Critique_de_la_vaccination#Techniques_des_militants_anti-vaccinationistes<br />
<br />
<br />
L'AFP a écrit un article analysant chacun des arguments.<ref>https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6 <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39</ref><br />
<br />
Le site BigPragma également avec un article très complet.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/tag/perronne/</ref><br />
<br />
==Autre analyse de ses propos au Luxembourg==<br />
Janvier 2022 – Christian Perronne sert sa soupe antivax devant la Chambre des députés du Luxembourg, un événement grotesque qui a alimenté les réseaux sociaux en arguments fallacieux.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q</ref>:<br />
<br />
Contexte :<br />
<br />
Mercredi 12 janvier 2022, Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude et [[Luc Montagnier]] – trois scientifiques français qui se sont régulièrement illustrés pour leur discours antivaccin – ont été invités à exposer leurs positions sur la vaccination anti-covid devant les parlementaires luxembourgeois (le lien vers la vidéo de l’audition est ici). [le lien conduisait à une vidéo youtube (https://www.youtube.com/watch?v=KXOyPQGG9us) qui n'est plus consultable car cette vidéo a été supprimée, parce qu'elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube].<br />
<br />
Si cette situation semble en apparence leur donner du crédit – ce qui n’a pas manqué d’être exploité par la sphère antivax – il n’en est rien. Elle repose sur un règlement de la Chambre des députés, obligeant à la tenue de ce genre d’audition lorsqu’une pétition publique recueille en ligne «au moins 4 500 signatures après 42 jours». Ce fut bien le cas pour deux pétitions, l’une s’opposant à la vaccination des enfants, l’autre à l’obligation vaccinale. Comme il est d’usage dans ce genre de situation, les pétitionnaires ont été autorisés à s’entourer d’experts ; ils ont donc fait appel à ces trois scientifiques controversés. Pour plus de détails, voir cet article. [Il s'agit d'un article du journal Libération dont on ne peut consulter que les quelques premières lignes, le restant étant réservé aux abonnés].<br />
<br />
Christian Perronne misant d’abord sur l’argument d’autorité, nous allons l’aider à compléter son CV.<br />
<br />
Malgré un temps de parole réduit, Christian Perronne prend le temps de dérouler son CV pour en faire un argument d’autorité, et l’assortit du fameux « Je ne suis pas antivaccin mais… »<br />
<br />
Nous n’avons pas la faculté de saisir les motivations personnelles d’un tel individu à défendre ce qu’il défend, mais puisqu’il s’érige en expert du sujet, il nous faut apporter ici quelques faits complémentaires à son endroit.<br />
<br />
Avant la pandémie, Christian Perronne s’est illustré comme notre « lyme doctor » français. Il est un grand défenseur de traitements à l’efficacité plus que douteuse mais aux effets iatrogéniques certains contre un « lyme chronique » très contesté par la communauté scientifique. Il est ainsi devenu le médecin de référence en France des personnes persuadées d’être victimes de cette pathologie, au risque de rallonger considérablement le chemin vers le véritable diagnostic de leur maladie (voir à ce sujet cet article). [Ici un article du Monde, même remarque que ci-dessus]<br />
<br />
Pour compléter le tableau, mentionnons son soutien à la théorie du complot voyant une origine politique à la soi-disant explosion « cachée » de la maladie de Lyme. Cette dernière serait d’ailleurs due à « une prolifération mal contrôlée de tiques trafiquées par un chercheur nazi réfugié aux Etats-Unis ». Pour davantage de détails, voir cet article.<br />
<br />
''« L’armée américaine et les scientifiques sous sa coupe ont tout intérêt à cacher l’épidémie puisqu’ils l’ont causée ou cautionnée ».''<br />
<br />
Christian Perronne (<ref>https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Maladie-de-Lyme-le-complotisme-applique-aux-acariens-810259</ref>)<br />
<br />
Ce n’est malheureusement pas la seule théorie alternative que soutient Christian Perronne. Si ses liens avec l’association pseudo-scientifique, très décriée, [[Chronimed]] restent obscurs (son nom figure tout de même sur le procès verbal de l’assemblée générale constitutive de l’association en 2012), il n’en épouse pas moins les thèses qui y sont défendues. Il prétend, par exemple, que l’autisme peut se traiter grâce à un cocktail d’antibiotiques, d’antifongiques et d’antiparasitaires au très long cours malgré l’absence de preuves scientifiques sérieuses, attirant notamment les foudres de l’association SOS autisme France. A ce sujet, une enquête a été ouverte en 2020 pour «mise en danger d’autrui» concernant ces protocoles de traitement, qui implique Chronimed mais également l’hôpital de Garches où officiait Christian Perronne (voir ici et là).<br />
<br />
Et depuis la pandémie ? La liste des contre vérités, des affirmations sans fondement et des propos polémiques dont il est l’auteur est très longue. Trop longue pour la développer ici. Pour résumer, nous dirons qu’il a beaucoup donné de sa personne pour désinformer les gens tant au sujet de traitements « miracles » anti-covid (hydroxychloroquine, artémisia…), que sur celui des vaccins ou de l’épidémie elle-même, donnant beaucoup de travail aux fact-checkers. En quelques mois, il aura réussi être démis de ses fonctions de chef de service par l’APHP tout en devenant l’égérie des complotistes.<br />
<br />
'''Les « arguments » de Christian Perronne''' :<br />
1. Le monde de la science est corrompu<br>« On a bafoué la science, on a bafoué le droit » […] les experts qui conseillent les politiques – qui ont des conflits d’intérêt majeurs avec les entreprises pharmaceutiques, ne fournissent zéro référence scientifique »<br />
<br />
Selon Transparence Santé, de nombreux scientifiques du Conseil Scientifique Covid19 ont effectivement perçu une rémunération pour des interventions (essentiellement des conférences) entre 2014 et 2019. Cependant, ce serait faire un très gros raccourci que d’en déduire une remise en cause de leur indépendance d’esprit. Quant à l’absence de « référence scientifique », on se demande bien ce qu’insinue Christian Perronne étant donné l’accessibilité des études scientifiques – la pandémie ayant même vu la diffusion numérique des preprints afin d’accélérer le partage des connaissances sur le virus. Rappelons également que les données épidémiologiques sur la covid19 en France sont rendues publiques et actualisées très régulièrement par l’agence nationale de santé publique (santé publique France).<br />
<br />
''« Personne ne m’a mis en défaut sur aucune de mes paroles »''<br />
<br />
Les sous-entendus à peine voilés de Christian Perronne dépeignant un groupe de personnes aux conflits d’intérêts nombreux et agissant en « catimini » semblent ici refléter une certaine amertume à avoir été exclu du Conseil Scientifique. Bien qu’il utilise, pour se défendre, l’argument rhétorique devenu classique selon lequel on le taxe de « complotisme » faute de pouvoir le contredire, appelons un chat un chat, cette introduction en a bien les accents.<br />
<br />
[...]<br />
<br />
=='''Conférence de presse à Bruxelles - 2022'''==<br />
Lors d’une conférence de presse le 23 janvier 2022 à Bruxelles, où certains, comme [[Astrid Stuckelberger]] également présente, n'hésitent pas à parler d’attaque du génome des enfants ou à nier les décès du Covid, Christian Perronne utilise les termes corruption, crimes organisés, big pharma, mesures illégales, crime contre l'humanité,...<br />
<br />
Il tient des propos conspirationnistes comme ''"Nous savons que cette pandémie était planifiée".''<br />
<br />
Après cette conférence de presse, il s'est fait photographier avec le livre dont il a écrit la préface (Robert Kennedy,“Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma”), aux côtés de nationalistes flamands et devant des poubelles brûlées par des manifestants.<br />
[[Fichier:Perronne - Bruxelles.png|vignette|Perronne- Bruxelles 2022]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2dXEAE8Veq.jpg|vignette|Perronne aux côtés de nationalistes flamands]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2eWUAI74qS.jpg|vignette|Perronne à Bruxelles]]<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne<br>Le Pr Christian Perronne est un infectiologue controversé, connu en particulier pour avoir publié le livre ''Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise ?'' (Albin Michel, juin 2020), véritable succès de librairie au cours de l'été 2020.<br><br>Le 17 décembre 2020, il a été mis fin à ses fonctions de chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital Raymond-Poincaré à Garches (AP-HP), dans les Hauts-de-Seine, sur décision de Martin Hirsch, directeur général de l'AP-HP.<br><br>L’AP-HP a en outre déposé une plainte contre Christian Perronne auprès du conseil départemental de l’ordre des médecins, compte tenu des attaques ad hominem proférées publiquement par le médecin à l’encontre d’un confrère et pour avoir notamment affirmé que les malades du Covid représentaient une aubaine financière pour les médecins.<br><br>Ayant pris fait et cause pour le traitement à base d'hydroxychloroquine et d'azithromycine préconisé par le Pr Didier Raoult contre la Covid-19 (le 30 mars 2020, dans l'émission de Cyril Hanouna, « Balance ton post ! », Christian Perronne déclare : « ''C’est une évidence scientifique mondiale. Ça marche et nous ne faisons pas ce choix'' »), l'infectiologue est devenu pendant la pandémie une icône médiatique célébrée aussi bien par le journaliste André Bercoff (Sud Radio) [archive] que par le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan ou le vidéaste complotiste Silvano Trotta [archive] qui l'interviewe pendant une heure, le 26 juin 2020, en visio-conférence (la vidéo, postée sur YouTube, a été vue plus de 129 000 fois à ce jour).<br><br>Dans son livre, Christian Perronne accuse ses confrères d'avoir écarté l'hydroxychloroquine pour satisfaire les laboratoires pharmaceutiques. Le 14 juin 2020, sur CNews, il accuse le CHU de Nantes d’avoir laissé mourir son beau-frère de la Covid-19. Le lendemain, sur BFM TV, il estime que 25 000 morts auraient pu être évités si les autorités avaient permis l'utilisation massive de l'hydroxycholoroquine. Des chiffres jugés « ''fantaisistes'' » par le Pr Gilbert Deray, chef du service néphrologie à la Pitié Salpêtrière à Paris.<br><br>[Psiram.com : est proposée ici la vidéo de la colère de @GilbertDeray à l’égard du professeur Christian Perronne]<br><br>Le 16 juin 2020, sur Sud Radio, Christian Perronne déclare : <br>« ''C'est une honte totale qui est immorale de continuer à dire que l'étude de Raoult ne montre rien, que c'est pas fait selon les canons de la science. C’est fait parfaitement selon les canons de la science ! Faut arrêter de délirer ! Tout ça, c'est parce que tous ces experts qui disent ça sont achetés par l'industrie pharmaceutique, j'ai pas peur de le dire : c'est une honte nationale !'' »<br><br>Le 23 juin 2020, le Pr Perronne est désavoué par la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) qui dénonce ses « ''affirmations sans fondement » et « graves'' » qui « ''font passer pour des "criminels" les médecins qui s’appuient sur les données de la science pour soigner leurs patients, tout en cherchant à imposer des traitements probablement inefficaces'' ».<br>[...]<br><br><br />
<br />
*https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6 Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois (Article publié le mardi 23 novembre 2021)<br><br><br />
<br />
*https://lesgeneralistes-csmf.fr/2021/06/10/egora-compromission-de-la-has-business-des-medecins-le-pr-caumes-devoile-le-cote-obscur-de-la-maladie-de-lyme/ <br>La maladie de Lyme, il est tombé dedans “comme Obélix dans la potion magique”. Devenu un expert malgré lui, le Pr Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de La Pitié-Salpêtrière (AP-HP), dénonce dans un ouvrage “le complotisme scientifique” de la maladie de Lyme. Sans nier son existence ni la “souffrance” de ceux qui pensent, à tort, en être atteints et se retrouvent en errance diagnostique, l’infectiologue pointe les fausses promesses des “Lyme docteurs” et la “complaisance”, voire la “compromission”, des autorités sanitaires. Il revient également sur ses rapports mouvementés avec le Pr Christian Perronne, idole déchue des activistes Lyme. Interview. [...]<br><br><br />
<br />
*https://plural-21.org/post/christian-perronne-en-madrid-bilbao-y-barcelona Christian Perronne annonce sur le site indépendantiste catalan plural-21 basé à Barcelone des conférences à Madrid, Bilbao et Barcelone programmées pour les 29, 30 avril et le 1er mai 2023. <br>Or, Plural-21 est un site pro-[[Médecine Nouvelle Germanique]], anti-vaccins, dénialiste du SIDA (le refus d'admettre que le VIH cause le sida), promoteur du plasma marin de Quinton (la panacée préférée de [[Maria Teresa Ilari]], autre personne intervenant en personne sur le site plural-21 pour proposer des cours de [[Médecine Nouvelle Germanique]]). Sur ce site sont aussi proposées des formations à la [[Médecine Nouvelle Germanique]] animées par [[Javier Herráez]].<br />
<br />
<br />
=='''Références'''==<br />
<br />
1<br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne<br />
<br />
2<br />
https://www.egora.fr/actus-pro/personnalites/61770-propos-controverses-sur-le-covid-le-pr-perronne-ecarte-par-la?fbclid=IwAR0GFtCXOAh6qS-6UMJbnHiyvvot2pEHjeHAtGVfVdrADdT8piTZlev-Lno<br />
<br />
3<br />
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/ap6hp-christian-perronne-est-demis-de-ses-fonctions-pour-des-propos-indignes-de-la-fonction-qu-il-exerce_4223433.html?fbclid=IwAR0jdsOP9n38Tv5gOU9nlPDU29Q4stuhlT5St3p1L_Tyme0LOLXF9vxv1w0<br />
<br />
4 https://debatbiomed.com/2020/11/22/christian-perronne-et-ses-croyances-sur-lautisme/?fbclid=IwAR0Q3XkzvDVptRRDs2jtv-cIhnyWzmXyi6c6QKNNdPVBHfBPkP_RlNI70vc/<br />
<br />
5 https://cle-autistes.fr/christian-perronne-chronimed-corporatisme-medical/?fbclid=IwAR2QAVY7fGmxqzefHqSIGWL4MpjNP61dY1hdyZDnpd2uP2vSHs6USSRCT3o<br />
<br />
6<br />
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-nouvelle-etude-methodologie-douteuse-chloroquine-80987/?fbclid=IwAR3MOnMBlxFtV3gudmG4kccx1E_8dP1fZs9MOm9X6FFxrNOim-yFydLG-7I<br />
<br />
7 https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/deux-etudes-cosignees-par-le-professeur-perronne-sur-la-tisane-d-artemisia-retractees_2133098.html?fbclid=IwAR04WiJyc1in2-f3ov_Ghd5XiOYpndlgETbgjWTgxuQEHBSHqb5jkJh3qqQ<br />
<br />
8 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html<br />
<br />
9 https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/11/18/qui-est-vraiment-christian-perronne-medecin-referent-des-complotistes_6060208_4500055.html<br />
<br />
10<br />
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/christian-perronne-y-a-t-il-une-fake-news-qu-il-n-a-pas-commise_2148020.html<br />
<br />
11<br />
https://www.liberation.fr/checknews/dans-quel-cadre-les-figures-antivax-perronne-montagnier-ou-henrion-caude-ont-elles-ete-recues-au-parlement-du-luxembourg-20220120_SUDZAID7HZGRTG5SKS5ODKGI3Y/<br />
<br />
12 <br />
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6?fbclid=IwAR3oqjROlvFRBvKz3wMZ-nikBqYXTznUvOqb28AYO7-dayjcVJTxD67pd2g <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>AFP France Facebook Twitter Email Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39<br />
<br />
13<br />
https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28971Chiropraxie2024-04-23T15:13:51Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les [[Heilpraktiker]]s, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive]</nowiki> », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique ==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes ==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
==Littérature==<br />
*Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. "Spinal manipulative therapy for acute low back pain : an update of the cochrane review", Spine (Phila Pa 1976). Februar 2013, 1;38(3):E158-77. doi : 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.spiegel.de/gesundheit/alternativmedizin-schadet-das-einrenken-beim-chiropraktiker-oft-mehr-als-es-nuetzt-a-04c7b152-f915-4751-82b5-1d04c6d3ca32?sara_ref=re-so-tw-sh (allemand)<br />
*Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle (allemand)<br />
*Stephen Barrett: Chirobase von Quackwatch (anglais)<br />
*JANN J. BELLAMY: WHITE PAPER CHIROPRACTIC, August 2012 (anglais)<br />
*http://www.newscientist.com/article/mg20227101.100-what-you-should-know-about-chiropractic.html?full=true (anglais)<br />
<br />
{{OtherLang|ge=Chiropraktik}}<br />
<br />
<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28970Chiropraxie2024-04-23T14:58:34Z<p>Victor : /* Liens externes */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, «</nowiki> Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
==Littérature==<br />
*Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. "Spinal manipulative therapy for acute low back pain : an update of the cochrane review", Spine (Phila Pa 1976). Februar 2013, 1;38(3):E158-77. doi : 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.spiegel.de/gesundheit/alternativmedizin-schadet-das-einrenken-beim-chiropraktiker-oft-mehr-als-es-nuetzt-a-04c7b152-f915-4751-82b5-1d04c6d3ca32?sara_ref=re-so-tw-sh (allemand)<br />
*Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle (allemand)<br />
*Stephen Barrett: Chirobase von Quackwatch (anglais)<br />
* JANN J. BELLAMY: WHITE PAPER CHIROPRACTIC, August 2012 (anglais)<br />
*http://www.newscientist.com/article/mg20227101.100-what-you-should-know-about-chiropractic.html?full=true (anglais)<br />
<br />
{{OtherLang|ge=Chiropraktik}}<br />
<br />
<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28969Chiropraxie2024-04-23T14:14:38Z<p>Victor : /* Liens externes */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive]</nowiki> », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
==Littérature==<br />
*Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. "Spinal manipulative therapy for acute low back pain : an update of the cochrane review", Spine (Phila Pa 1976). Februar 2013, 1;38(3):E158-77. doi : 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.spiegel.de/gesundheit/alternativmedizin-schadet-das-einrenken-beim-chiropraktiker-oft-mehr-als-es-nuetzt-a-04c7b152-f915-4751-82b5-1d04c6d3ca32?sara_ref=re-so-tw-sh (allemand)<br />
*Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle (allemand)<br />
*Stephen Barrett: Chirobase von Quackwatch (anglais)<br />
* JANN J. BELLAMY: WHITE PAPER CHIROPRACTIC, August 2012 (anglais))<br />
*http://www.newscientist.com/article/mg20227101.100-what-you-should-know-about-chiropractic.html?full=true (anglais)<br />
<br />
{{OtherLang|ge=Chiropraktik}}<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28968Chiropraxie2024-04-23T14:11:10Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, «</nowiki> Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
==Littérature==<br />
*Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. "Spinal manipulative therapy for acute low back pain : an update of the cochrane review", Spine (Phila Pa 1976). Februar 2013, 1;38(3):E158-77. doi : 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.spiegel.de/gesundheit/alternativmedizin-schadet-das-einrenken-beim-chiropraktiker-oft-mehr-als-es-nuetzt-a-04c7b152-f915-4751-82b5-1d04c6d3ca32?sara_ref=re-so-tw-sh<br />
*Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle<br />
*Stephen Barrett: Chirobase von Quackwatch (anglais)<br />
*JANN J. BELLAMY: WHITE PAPER CHIROPRACTIC, August 2012 (anglais))<br />
*http://www.newscientist.com/article/mg20227101.100-what-you-should-know-about-chiropractic.html?full=true (anglais)<br />
<br />
{{OtherLang|ge=Chiropraktik}}<br />
<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28967Chiropraxie2024-04-23T14:04:51Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive]</nowiki> », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
==Littérature==<br />
*Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. "Spinal manipulative therapy for acute low back pain : an update of the cochrane review", Spine (Phila Pa 1976). Februar 2013, 1;38(3):E158-77. doi : 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d<br />
<br />
{{OtherLang|ge=Chiropraktik}}<br />
<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28966Chiropraxie2024-04-23T13:50:49Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, «</nowiki> Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
{{OtherLang|ge=Chiropraktik}}<br />
<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28965Chiropraxie2024-04-23T13:45:32Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, «</nowiki> Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
==Références==<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28964Chiropraxie2024-04-23T13:09:23Z<p>Victor : /* France[4] */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive]</nowiki> », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
<br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28963Chiropraxie2024-04-23T13:04:29Z<p>Victor : /* France[4] */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<ref>« Décret d'application de l'article 75 de la loi n° 2002-303 relatif à l'exercice de l'ostéopathie et de la chiropraxie - Sénat [archive] », sur www.senat.fr (consulté le 2 août 2022)<nowiki><ref>.</nowiki><br />
Tous pour la santé, « Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018).<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<nowiki><ref>Tous pour la santé, «</nowiki> Il n'y aura pas de remboursement des actes de chiropraxie affirme Agnès Buzyn [archive] », 2 juillet 2018 (consulté le 22 octobre 2018)</ref>.<br />
<br />
Il existe en France une Association française de Chiropraxie, qui s'est fixée comme mission de Défendre les intérêts des chiropracteurs français et permettre à toujours plus de patients de bénéficier de soins chiropratiques : telle est la double mission de l’Association française de chiropraxie<ref>https://www.chiropraxie.com/missions</ref>, ainsi qu'un Institut Franco-européen de Chiropraxie qui propose des formations <br />
de chiropracteurs<ref>https://www.ifec.net/</ref>, les prestations desquels, en raison de leur statut de thérapeute indépendant non-médecin, ne sont pas pris en charge par la Sécurité sociale. Le remboursement d’une séance chez le chiropracteur par la CPAM n’est donc pas possible. <br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
== La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
== Les méthodes ==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
: 1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28962Chiropraxie2024-04-23T11:54:31Z<p>Victor : /* Les moyens auxiliaires */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Les moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28961Chiropraxie2024-04-23T11:50:10Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
==Les méthodes==<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Chiro-Scanner (allemand)</ref><br />
*Nervo-Scope<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Nervo-Scope (allemand)</ref> (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28960Chiropraxie2024-04-23T11:31:28Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
== La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale.<br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki><nowiki></ref></nowiki><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28959Chiropraxie2024-04-23T11:27:03Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
== La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale. <ref><br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki></ref><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*Atlasmedizin<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasmedizin (allemand)</ref><br />
*Atlasprofilax<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlasprofilax (allemand)</ref><br />
*Atlantotec<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Atlantotec (allemand)</ref><br />
*Hole in one<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Hole_in_one (allemand)</ref><br />
*Subluxation<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Subluxation (allemand)</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28958Chiropraxie2024-04-23T11:10:50Z<p>Victor : Ajout du paragraphe de la situation en France</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===France<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiropratique</ref>===<br />
En France, la profession a été légalisée par décret en 2002. Les actes accomplis par les chiropracteurs ne sont pas conventionnés par l’Assurance Maladie, et à ce titre, ne sont donc pas remboursés par la Sécurité Sociale. L’intégralité des frais de consultations et de soins sont à la charge du patient.<br />
<br />
Le 3 juillet 2018, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, a d'ailleurs déclaré que les consultations de chiropraxie ne seraient jamais remboursées par la Sécurité sociale. <ref><br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<nowiki><ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</nowiki></ref><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Christian_Perronne&diff=28957Christian Perronne2024-04-23T08:10:27Z<p>Victor : /* La conférence Norvect en Norvège en 2014[5] */</p>
<hr />
<div>'''Christian Perronne''', né le 19 mars 1955 à Angers (Maine-et-Loire), est un médecin français, contesté pour avoir diffusé de nombreuses contre-vérités sur la [[maladie de Lyme]], sur des traitements contre le paludisme, sur l’autisme et lors de la pandémie de Covid19, apportant son soutien au traitement préconisé par Didier Raoult ou diffusant de fausses informations au sujet de la vaccination.<br />
<br />
[[Fichier:Images (1).jpg|vignette|Christian Perronne]]<br />
<br />
== Commentaire de Christian Perronne à propos de l'article de Paul G Auwaerter et ses collègues paru aux USA en septembre 2011 ==<br />
Titre de l'article: '''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''' (Préoccupations antiscientifiques et éthiques associées à la promotion de la maladie de Lyme) paru en septembre 2011 dans le journal Lancet Infect Dis. dont les auteurs sont Paul G Auwaerter 1, Johan S Bakken, Raymond J. Dattwyler, J. Stephen Dumler, John J. Halperin, Edward McSweegan, Robert B. Nadelman, Susan O'Connell, Eugène D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser, lesquels représentent les principales autorités médicales américaines, notamment l'Infectious Diseases Society of America (IDSA), l'American Academy of Neurology et les National Institutes of Health (NIH).<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21867956/</ref><br />
<br />
Résumé de l'article de Paul G Auwaerter et de ses collègues: <br>Le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] est devenue un élément de plus en plus important d'un mouvement antiscientifique qui nie à la fois la cause virale du SIDA et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains activistes présentent la maladie de Lyme, une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable ; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités que par des antibiotiques à long terme et d'autres traitements non orthodoxes et non validés. À l'instar d'autres groupes antiscientifiques, ces défenseurs ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants de corruption et de conspiration et encouragé les efforts législatifs visant à subvertir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et les actions de certains activistes, praticiens médicaux et organismes commerciaux impliqués dans la défense de la maladie de Lyme constituent une menace pour la santé publique.<br />
<br />
En fait la polémique sur la maladie de Lyme avait débuté au milieu des années 1990 aux USA, [Allen] Steere avait vu la maladie de Lyme gagner en popularité, mais il craignait que la maladie de Lyme ne soit devenue un diagnostic non spécifique couvrant des maladies allant du syndrome de fatigue chronique (SFC), de la fibromyalgie à l'hypocondrie. Steere s'inquiétait du fait que de nombreuses personnes sans signe de maladie de Lyme passée ou présente recevant des traitements antibiotiques, en particulier des traitements au-delà du protocole de traitement recommandé de quatre semaines, « faisaient plus de mal que de bien ».<br />
<br />
Écrivant dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) en 1993, Steere et ses collègues ont déclaré que la maladie de Lyme était devenue « surdiagnostiquée » et surtraitée. Cette déclaration est devenue un point de ralliement pour ce que les groupes de défense appellent la controverse sur la maladie de Lyme. Face à certains éléments de l’opinion médicale dominante, certains médecins et groupes de défense des patients affirment que la maladie de Lyme peut évoluer vers une maladie chronique nécessitant de fortes doses d’antibiotiques sur de longues périodes. Cependant, au-delà de la question de la terminologie, certains avis médicaux dominants vont jusqu'à affirmer que certains cas de maladie de Lyme peuvent devenir « difficiles à traiter » s'ils ne sont pas diagnostiqués rapidement.<br />
<br />
Bien que le terme « Lyme chronique » ait été autrefois utilisé par Steere et d'autres pour définir les complications persistantes consécutives à la maladie de Lyme aiguë, diverses organisations de défense de la maladie de Lyme et un groupe de médecins dissidents appelé [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]] ont redéfini le terme pour décrire un large éventail de symptômes, principalement chez les patients qui ne présentent aucun signe de maladie de Lyme. Steere et ses collègues ont déclaré que même les patients présentant une sérologie positive pour l'infection à Borrelia et présentant des symptômes ressemblant à ceux du SFC ou de la fibromyalgie ne seraient pas aidés par d'autres antibiotiques.<br />
<br />
L'importance de Steere et son soutien à l'opinion médicale selon laquelle les patients atteints de « [[maladie de Lyme chronique]] » n'ont souvent aucun signe réel de la maladie de Lyme et ne sont pas aidés par de longues cures d'antibiotiques, l'ont conduit à être ciblé, harcelé et menacé de mort par les patients et des groupes de défense irrités par son refus de valider leur conviction selon laquelle ils souffrent de la [[maladie de Lyme chronique]]. [...]<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Steere</ref><br><br />
<br />
<br />
Revenons au commentaire de Christian Perronne à propos del'article "''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''". Il faut signaler ici qu'il y avait en fait trois commentaires de l'article, outre celui de Perronne, un de Stella Huyshe-Shires et un de Carl Tuttle, car les auteurs de l'article ont répondu globalement à leurs trois détracteurs.<br><br><br />
<br />
Commentaire de Perronne (traduction DeepL) :<br><br>Paul Auwaerter et ses collègues1 comparent certains activistes de la maladie de Lyme qui utilisent des arguments non fondés sur des preuves à des extrémistes anti-VIH ou antivaccination. Leur point de vue personnel montre que la pensée non scientifique et les mauvaises pratiques existent dans de nombreuses spécialités. Cette approche a malheureusement entraîné la suppression d'un débat scientifique légitime et nécessaire sur la prise en charge des syndromes d'étiologie incertaine, qui surviennent parfois après un épisode avéré de maladie de Lyme ou de piqûres de tiques. Les recommandations de santé publique doivent s'appuyer sur des données factuelles solides et non sur des avis d'experts, comme le montre l'examen (2) des lignes directrices de l'Infectious Disease Society of America par Lee et Vielmeyer dans le cas de la maladie de Lyme.<br>Les tests sérologiques recommandés pour la maladie de Lyme présentent une sensibilité très variable. Comme il n'existe pas de norme de référence fiable, telle qu'un score clinique spécifique, une culture ou une PCR, les seuils de ces tests sont décidés avec des donneurs sains et calculés de manière arbitraire. Plusieurs études ont montré que les cas de maladie de Lyme séronégatifs peuvent être prouvés par culture ou PCR. Des patients séronégatifs ont été inclus comme cas de maladie de Lyme dans un essai clinique majeur. (3)<br>Une autre difficulté réside dans le fait que, bien que de nombreuses variantes et de nouvelles espèces de Borrelia soient régulièrement découvertes, la plupart des tests commerciaux reposent sur l'isolat original B31 de Borrelia burgdorferi du Massachusetts, utilisé depuis 1982. Des experts écossais ont toutefois réussi à améliorer la sensibilité de leurs tests avec des souches locales de Borrelia spp. (4) Au Brésil, on a également décrit un syndrome de type Lyme dû à un spirochète non cultivable - et non à une espèce de Borrelia - et qui n'est donc pas détecté par les tests sérologiques actuels. (5)<br>En outre, des études évaluées par des pairs montrent que d'autres infections bactériennes, virales ou parasitaires peuvent contribuer aux syndromes associés à la maladie de Lyme ou à ses imitations. L'implication microbienne est activement étudiée dans d'autres pathologies bien connues mais mal comprises. Par exemple, le rôle possible des spirochètes, dont B burgdorferi, fait l'objet de recherches sur la physiopathologie de la maladie d'Alzheimer. (6)<br>Les syndromes sans cause claire ni preuve objective ne devraient plus être appelés maladie de Lyme chronique. Ces syndromes sont probablement causés par plusieurs facteurs; par conséquent, les étiologies infectieuses et non infectieuses doivent être prises en compte. Limiter le débat à la seule maladie de Lyme est très improductif, car il est peu probable que cette maladie soit l'explication universelle des maux persistants de nos patients. Ces syndromes avec une possible implication microbienne doivent être étudiés avec les meilleurs tests disponibles et avec un esprit scientifique neuf et ouvert.<br />
<br />
Je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêt.<br />
<br />
Christian Perronne<br><br />
c.perronne@rpc.aphp.fr<br><br />
Service des maladies infectieuses, Groupe hospitalier<br><br />
Hôpitaux Universitaires Paris Ile-de-France Ouest,<br><br />
Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Université de Versailles-St Quentin de Versailles-St Quentin, 92380 Garches, France<br><br />
<br />
Les références citées par Perronne à l'appui de son commentaire:<br><br><br />
1 Auwaerter PG, Bakken JS, Dattwyler RJ, et al.<br><br />
Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease.<br>Lancet Infect Dis 2011 ; 11 : 713-19.<br><br />
2 Lee DJ, Vielmeyer O. Analysis of overall level of evidence behind Infectious Diseases Society of America practice guidelines<br><br />
Arch Intern Med 2011 ; 171 : 18-22.<br><br />
3 Klempner MS, Hu LT, Evans J, et al. <br>Two Controlled Trials of Antibiotic Treatment in Patients with Persistent Symptoms and a History of Lyme Disease. <br>N Engl J Med 2001 ;345 : 85-92.<br><br />
4 Mavin S, Milner RM, Evans R, Chatterton JMW, Joss AWL, Ho-Yen DO. <br>The use of local isolates in Western blots improves serological diagnosis of Lyme disease in Scotland<br><br />
J Med Microbiol 2007 ; 56 : 47-51.<br><br />
5 Mantovani E, Costa IP, Gauditano G, Bonoldi VLN, Higuchi ML, Yoshinari NH.<br><br />
Description of Lyme disease-like syndrome in Brazil. Is it a new tick borne disease or Lyme disease variation?<br><br />
Braz J Med Biol Res 2007 ; 40 : 443-56.<br><br />
6 [[Judith Miklossy|Miklossy J.]] Alzheimer's disease - a neurospirochetosis. Analysis of the evidence following Koch's and Hill's criteria<br><br />
Journal of Neuroinflammation volume 8, Article number: 90 (2011) <br />
<br />
<br />
Réponse des anteurs:<br />
<br />
Bien que nous soutenions les efforts visant à éduquer les cliniciens et le public avec des informations de haute qualité fondées sur des preuves sur l'infection par Borrelia burgdorferi, les commentaires de Stella Huyshe-Shires concernant notre point de vue personnel suggèrent de manière trompeuse que le Royaume-Uni n'est pas entaché de préoccupations antiscientifiques. Un rapport de Cottle et ses collègues 1 ont montré que la plupart des patients référés à une unité de maladies infectieuses à Liverpool, au Royaume-Uni, pour la maladie de Lyme (n = 115) ne souffraient pas de cette maladie. Sur 38 patients atteints du syndrome de fatigue chronique, 45 % ont été incorrectement étiquetés comme souffrant de la [[maladie de Lyme chronique]] par les praticiens alternatifs. Ces patients avaient reçu des antibiotiques inutiles au lieu d'autres stratégies de prise en charge ciblées, ce qui conforte l'idée selon laquelle un surdiagnostic et une prise en charge inappropriée de la maladie de Lyme se produisent également au Royaume-Uni et renforce les inquiétudes citées par la British Infection Association.<br />
<br />
Christian Perronne et Carl Tuttle estiment que les tests sérologiques actuels pour B burgdorferi sont inexacts. Bien que le système immunitaire humain puisse mettre 2 à 3 semaines pour produire des concentrations détectables d’anticorps dans les premières phases de la maladie de Lyme, ce retard est également signalé dans de nombreuses autres infections bactériennes. Ce délai ne nie en rien l’utilité de la sérologie à deux niveaux, qui donne des résultats fiables dans les symptômes ultérieurs de la maladie de Lyme, notamment l’arthrite et les manifestations neurologiques. Plutôt que de demander aux gens de défendre cette approche bien validée et utilisée depuis plus de 15 ans, les critiques devraient être obligés de fournir des preuves de qualité qui soutiennent soit leur diagnostic, soit leur traitement de la [[maladie de Lyme chronique]]. (2) De plus, les recommandations pour la maladie de Lyme dans les lignes directrices de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) ne sont pas basées sur l'opinion d'experts mais plutôt sur des preuves de niveau I provenant d'essais contrôlés randomisés pour des questions cliniques importantes, telles que le traitement défini pour la maladie de Lyme précoce ou tardive et mauvaise efficacité des antibiotiques dans le syndrome post-maladie de Lyme.<br />
Après que les lignes directrices de l'IDSA 2006 pour le diagnostic et la prise en charge de la maladie de Lyme aient été contestées, un comité d'examen scientifique indépendant a décidé que les recommandations devaient rester inchangées. (3) Il existe peu de soutien clinique ou scientifique à la notion de [[maladie de Lyme chronique]], qui, à juste titre, n’a pas gagné du terrain auprès de la plupart des médecins praticiens. Par exemple, dans le Connecticut, seulement 2 % des prestataires de soins primaires utilisent ce diagnostic, bien que la maladie de Lyme soit endémique dans l'État. (4) Par conséquent, les médecins reconnaissent la valeur des preuves scientifiques par rapport aux efforts législatifs et aux postures politiques des États. Nous encourageons un débat scientifique approfondi sur les questions liées à la maladie de Lyme, mais nous sommes convaincus que les pratiques non scientifiques qui mettent les patients en danger avec peu de bénéfices ne devraient être ni encouragées ni tolérées. Les symptômes vagues tels que la douleur chronique, la fatigue et les troubles neurocognitifs sont mal compris par la médecine moderne mais sont au centre de ce débat. L’attrait d’un diagnostic inexact de la [[maladie de Lyme chronique]] qui peut être guérie par un traitement antibiotique empêche les approches rationnelles du diagnostic et du traitement, même lorsque cela implique principalement des thérapies de soutien plutôt que définitives. Comme le soutient Perronne, les énergies devraient être dirigées vers la compréhension de ces conditions persistantes, probablement hétérogènes, et vers le développement de traitements efficaces prouvés par des essais bien conçus.<br><br>PGA a participé à des témoignages d'experts dans deux poursuites médico-légales concernant une éventuelle maladie de Lyme. RJD est copropriétaire et détient des actions dans Biopeptides Corporation, a reçu une subvention des National Institutes of Health pour le développement de nouveaux tests sérologiques pour le diagnostic de la maladie de Lyme et détient un brevet et un brevet en instance pour un agent de diagnostic peptidique de la maladie de Lyme. JJH a servi de témoin expert dans plusieurs affaires médicolégales concernant la maladie de Lyme et détient des participations dans Abbott, Bristol-Myers Squibb, Johnson and Johnson et Merck ; aucun produit de ces sociétés n’est mentionné dans cette lettre. RBN a servi de témoin expert dans un litige pour faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et a agi en tant que consultant pour Guidepoint Global, fournissant des conseils sur la maladie de Lyme. SO a fourni un témoignage d’expert non rémunéré lors d’une audience sur l’aptitude à exercer pour le Conseil médical général. EDS et GPW ont été des témoins experts dans des cas de faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et sont membres non rémunérés du conseil d'administration de l'America Lyme Disease Foundation. GPW a reçu des subventions de recherche des Centers for Disease Control and Protection, des National Institutes of Health, Immunetics, BioRad, DiaSorin et Biomerieux ; détient des actions dans Abbott (qui ne possède aucun produit approuvé pour la maladie de Lyme) ; et a été témoin expert dans une action disciplinaire pour le Missouri Board of Registration for the Healing Arts. Les autres auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.<br />
<br />
Les références<br><br />
1.Cottle LEMekonnen E.Beadworth MBMiller ARHêtre NJ<br><br />
Maladie de Lyme dans une clinique de référence britannique.<br><br />
QJM. 2012 ;( publié en ligne le 1er février.)<br><br />
https://doi.org/10.1093/qjmed/hcs003<br><br />
Voir dans l'article <br><br />
Scopus (19)<br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
2.Feder Jr, HMJohnson B.J.O'Connell Set coll.<br><br />
Une évaluation critique de la « maladie de Lyme chronique ».<br><br />
Nouvel Anglais J Med. 2007 ; 357 : 1422-1430<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (452)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
3.Lantos PMCharini WAMedoff G.et coll.<br><br />
Rapport final du comité d'examen de la maladie de Lyme de l'Infectious Diseases Society of America.<br><br />
Clin Infect Dis. 2010 ; 51 : 1-5<br><br />
Voir dans l'article<br><br />
Scopus (74)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
4.Johnson M.Feder Jr, HM<br><br />
Maladie de Lyme chronique : une enquête auprès des médecins de soins primaires du Connecticut.<br><br />
J Pédiatre. 2010 ; 157 : 1025-1029<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (21)<br><br />
PubMed<br><br />
<br />
Résumé<br><br />
Texte intégral<br><br />
Texte intégral PDF<br><br />
Google Scholar<br><br />
Informations sur l'article<br><br />
Historique des publications<br><br />
Publié : mai 2012<br><br />
Identification<br><br />
DOOI : https://doi.org/10.1016/S1473-3099(12)70056-7<br />
<br />
<br />
==Parcours de Christian Perronne==<br />
Nous vous invitons à lire la page Wikipedia qui lui est consacrée.(1) <br />
<br />
- En octobre 2020, C. Perronne est écarté par la [[FFMVT|Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques (FFMVT)]] suite à ses multiples prises de parole controversées. <br />
<br />
''La Fédération a, par ailleurs, souhaité se “démarquer sans ambiguïté" de l’engagement du Pr Perronne “ouvertement exprimé” au profit d’une association BonSens, dont les “valeurs” sont “étrangères à l’éthique de la [[FFMVT]]”. Elle note également que ses multiples occupations récentes ont rendu l’infectiologue “indisponible au travail effectué par notre Fédération”, ajoutant qu’il l’avait lui-même reconnu.'' (2)<br />
<br />
<br />
- En décembre 2020, le directeur de l’AP-HP a mis fin aux fonctions de C. Perronne et a déposé une plainte auprès du conseil départemental de l’Ordre des médecins. (3)<br />
<br />
<br />
- Il a été impliqué dans le scandale des pseudo-traitements [[Chronimed]] sur des enfants autistes. Membre fondateur de cette association (cfr PV de l’AG), (4) il est connu dans le milieu de l’autisme notamment pour ses thèses pseudo-scientifiques et dangereuses sur les causes de l’autisme. (5)<br />
<br />
- Il est l’auteur d’une étude rétractée pour méthodologie douteuse (frauduleuse) sur la chloroquine (6) et co-auteur de deux autres études rétractées, sur l’Artemisia, également pour méthodologie douteuse. (7)<br />
<br />
- Il est également le personnage principal du documentaire complotiste “Hold Up”.<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Hold-up_(film,_2020)</ref><br>[Psiram.com, rectification: Christian Perronne est l'un des personnages principaux du documentaire complotiste “Hold Up”, les autres personnages principaux étant Michael Levitt, [[Luc Montagnier]], Laurent Toubiana et Martine Wonner.]<br />
<br />
- Il a écrit la préface du livre de [[Robert Kennedy Jr|Robert Kennedy]] [Psiram.com: en fait Robert Francis Kennedy Jr], figure anti-vaccination connue aux USA, livre intitulé “''Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma''”.<ref>https://www.facebook.com/watch/?v=1692673737740789 BEST OF - Christian Perronne préface le nouveau livre de Robert Kennedy J<br>Best of - "Robert Kennedy Jr. apporte des preuves intangibles dans ce livre". Auteur de la préface du nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr, le Pr Christian Perronne était sur notre plateau pour présenter cet ouvrage</ref><br />
<br />
<br />
==Participation de Christian Perronne à des événements à l'étanger==<br />
===La conférence Norvect en Norvège en 2014<ref>https://norvect.no/norvect-conference-program/</ref>===<br />
Programme du lundi 26 mai 2014: <br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: Burrascano is a founding Board Member of [[ILADS]], he also served as a Director of the ILADS Educational Foundation (c'est à dire de l'ILADEF).]<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br>What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: La Dre Jyotsna Shah a rejoint IGeneX en tant que directrice de la recherche et du développement en 1997 et est devenue en 2003 directrice de laboratoire (clinique et recherche). Voir "''FDA cites IgeneX for problematic testing''" (La FDA cite IgeneX pour des tests problématiques).<ref>https://lymescience.org/igenex-problematic-lyme-disease-tests/</ref>]<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am<br>Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35 am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br> The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br />
Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br />
Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
Programme du mardi 27 mai 2014:<br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br> What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br>The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br>Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br>Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
<br />
==Article "'''La face cachée des "Lyme Doctors'''" publié le 08/07/2017 sur le Journal International de Médecine==<br />
'''''Paris, le samedi 8 juillet 2017 – Depuis plusieurs années, se sont multipliés dans la presse les témoignages de patients, convaincus d’être atteints d’une forme chronique de la maladie de Lyme. Si les symptômes décrits sont divers, l’histoire est souvent similaire quant à l’errance diagnostique subie par les malades. Ces patients sont soutenus par quelques médecins, qui dénoncent l’obsolescence des tests diagnostics et des traitements aujourd’hui officiellement recommandés. La controverse scientifique est vive comme en avait témoigné l’année dernière une séance houleuse à l’Académie de médecine. Si les autorités ont accepté de se pencher sur certaines critiques émises par les patients désormais constitués en associations (et tandis qu’une poignée a décidé de dénoncer la faiblesse des tests diagnostic devant la justice), les représentants des malades se montrent déçus de leur réponse.'''''<br />
<br />
'''''Leur désappointement s’est à nouveau exprimé cette semaine à l’occasion de la réunion du comité de pilotage du plan Lyme. Si le ministère de la Santé s’est félicité des avancées et a mis en avant le lancement d’une campagne de sensibilisation aux risques associés aux morsures de tiques, les associations de patients regrettent une opération de communication et déplorent que les formes chroniques de la maladie de Lyme ne soient toujours pas complètement reconnues.'''''<br />
<br />
'''''Cependant, la prudence s’impose. Car outre la controverse scientifique, non encore tranchée, les personnalités qui défendent l’idée d’une forme chronique de la maladie de Lyme et l’efficacité des antibiothérapies prolongées (ou d’autres méthodes) n’offrent pas toujours, en tout cas outre Atlantique, les gages scientifiques (voire de probité) que l’on pourrait attendre d’eux.'''''<br />
<br />
'''''Rédacteur en chef de la revue Science et Pseudo Sciences, Jean-Paul Krivine a ainsi réalisé pour nous un remarquable travail d’enquête sur la face cachée des associations dédiées à la maladie de Lyme, en décryptant notamment le rôle des Lyme Doctors. Voilà qui pourrait en faire tiquer plus d’un.'''''<br />
<br />
'''Par Jean-Paul Krivine, rédacteur de la revue Science et pseudo-sciences '''<br />
<br />
L’[[ILADS]] (''International Lyme and Associated Diseases Society'') est une association dont le siège est aux États-Unis et qui annonce une présence dans 22 pays. Elle déploie une intense activité internationale pour imposer, sous couvert d’information et de formation, ses propres recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la [[maladie de Lyme]], en lieu et place de celles unanimement adoptées par la communauté scientifique et médicale dans la plupart des pays.<br />
<br />
'''Où en sont les recommandations françaises et internationales ?'''<br>En France, les recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la maladie de Lyme sont issues d’une conférence de consensus qui s’est tenue en 2006 et qui a réuni la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) ainsi que le Collège universitaire des maladies infectieuses et tropicales, la Société française de dermatologie, la Société française de microbiologie, la Société française de neurologie, la Société française de rhumatologie et la Société française de médecine interne. Ces recommandations sont proches de celles élaborées la même année par l’''Infectious Diseases Society of America'' (IDSA). Le rapport du HCSP (Haut conseil de la santé publique) de 2014 ne remet pas en cause le consensus de 2006. Santé publique France a publié en avril 2016 une actualisation des connaissances à destination des professionnels de santé qui s’appuie sur le consensus de 2006. Les mêmes recommandations ont été adoptées en des termes très proches dans la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du nord et sont régulièrement réévaluées. Les CDC (''Centers for disease control and prevention''), l’agence américaine pour le contrôle et la prévention des maladies, indiquent en 2016 que les lignes directrices de l’IDSA de 2006 « ''ont été réévaluées et confirmées par un comité d’examen scientifique indépendant dont les membres ont été certifiés exempts de tout conflit d’intérêts par un médiateur indépendant'' ». L’IDSA annonce pour 2018 une nouvelle mise à jour de ses recommandations. Au Canada, l’AMMI, l’association nationale qui représente les médecins, les microbiologistes cliniques et les chercheurs spécialisés dans les domaines de la microbiologie médicale et de l’infectiologie, a procédé en 2011 à un examen qui « ''a permis de conclure que les lignes directrices de l’IDSA s’appuient sur les données probantes publiées sur la maladie de Lyme et sur d’autres lignes directrices en matière de gestion de la maladie de Lyme'' ». Au Royaume-Uni, la British Infection Association arrive aux mêmes conclusions (2011) après une analyse de la littérature internationale.<br>Toutes les références détaillées sont données dans ''La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations'', Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017, www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840.<br />
<br />
L’[[ILADS]] affirme l’existence d’une forme chronique de la maladie de Lyme qui serait responsable de symptômes les plus divers et qui serait résistante aux traitements antibiotiques recommandés. Elle prône, à l’encontre des évaluations scientifiques et malgré les dangers, des antibiothérapies longues et toutes sortes de traitements non validés et parfois dangereux. Ses premières recommandations de 2004 ont été jugées « ''mal construites et ne fournissant pas une approche fondée sur des preuves scientifiquement solides pour le diagnostic et les soins des patients'' »1 par l’agence de santé britannique. (2) Une mise à jour de 2014 a été évaluée par l’''Agency for Healthcare Research and Quality'' (AHRQ) qui dépend du ministère américain de la santé (HHS), comme reposant sur des preuves « ''très faibles'' », le plus mauvais niveau dans l’échelle d’évaluation. (3)<br />
<br />
Mais, derrière la tentative d’apparaître comme une société savante avec colloques et symposiums, l’[[ILADS]] présente une face cachée, véritable entreprise basée sur un réseau de "Lyme doctors" aux pratiques parfois douteuses et aux traitements souvent non validés et éventuellement dangereux. Elle cherche à faire entrer à tout prix de nombreux malades dans sa propre catégorie de "[[maladie de Lyme chronique]]", au prix de tests présentant parfois de très nombreux faux positifs.<br />
<br />
'''Les "Lyme doctors"'''<br />
<br />
L’[[ILADS]] a ainsi constitué un véritable réseau de ''Lyme literate medical doctors'' (LLMDs) qui sont présentés comme spécialistes de la maladie. Une structure spécifique de l’association, l’ILADEF (4), organise un cursus de formation réservé à ses membres. Très peu d’informations sont disponibles quant à son contenu (mis à part la référence aux recommandations alternatives de l’[[ILADS]]). Pour trouver un "Lyme doctor", l’[[ILADS]] propose de remplir un formulaire en ligne. (5) La plupart des dirigeants de l’[[ILADS]] ont ouvert leur propre consultation spécifique, ou même, pour certains, fondé une clinique spécialisée où ils mettent en œuvre les "guidelines" alternatives promues par l’association qu’ils dirigent, mais exploitent aussi l’idée propagée par cette association selon laquelle bon nombre de patients en errance médicale seraient en fait atteints de [[maladie de Lyme chronique]] non reconnue et que seuls certains médecins sauraient la diagnostiquer correctement et mettre en œuvre un traitement (forcément long).<br />
<br />
'''Condamnations pour mauvaises conduites professionnelles : un ancien président concerné'''<br>Le Dr [[Daniel Cameron]] est membre du comité de direction de l’[[ILADS]] et en a été le président de 2009 à 2011. Il est le premier auteur des recommandations de l’association publiées en 2004. Il dirige un cabinet médical dans la région de New York (Dr. Daniel Cameron & Associates) spécialisé dans la maladie de Lyme qui accueille des malades et dispense des formations à des confrères selon les lignes directrices de l’[[ILADS]]. (6) Daniel Cameron a été traduit en 2016 devant une instance disciplinaire de l’État de New York (''Office of Professional Medical Conduct– OPMC'') pour de graves défaillances dans la prise en charge de sept patients. (7) Pour six des sept cas, le Dr Cameron est accusé de traiter les malades « ''de façon inappropriée avec un régime croissant d’antibiotiques, sans examens physiques appropriés, sans réévaluation clinique et sans considérer la remise en cause du diagnostic ou la possibilité de traitements différents'' ». Pour quatre d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas su identifier en temps voulu de possibles effets indésirables de la thérapie en cours. Pour l’un d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas suivi un diagnostic précédent et des symptômes suggérant une sclérose en plaques et, pour un autre, de n’avoir pas su « ''évaluer correctement et en temps opportun un patient qui souffrait de la maladie de Parkinson'' »…<br />
<br />
L’accusation ne fait finalement qu’exprimer ce qu’est le credo de l’[[ILADS]] qui cherche à tout prix à regrouper sous le terme de "[[maladie de Lyme chronique]]" un ensemble de symptômes très disparates et qui appelle les patients à « ''se méfier des avis médicaux qui avanceraient d’autres causes à leur pathologie (sclérose en plaques, fibromyalgie, fatigue chronique ou anxiété)'' ». (8)<br />
<br />
Dans ses conclusions, l’instance disciplinaire énumère les « actes d’inconduite » pour lesquels le Dr Cameron « ''n’a pas pu se défendre avec succès ». Ces allégations comprenaient « la pratique de la profession de médecin avec négligence et à plus d’une occasion »'', "l’incompétence, la négligence grave", " l’incompétence flagrante" ou encore "la non-maintenance de dossiers médicaux précis du patient". En conséquence, le Dr Cameron est soumis à une période probatoire de trois ans durant lesquels il devra exercer de façon encadrée et sous l’autorité et le contrôle d’un médecin qualifié dans les spécialités considérées.<br />
<br />
'''Un autre "Lyme doctor" condamné'''<br />
<br />
En novembre 2016, un autre "Lyme doctor" a été condamné en Floride pour des accusations assez similaires. (9) Le Dr John Lentz gérait la "Clinique Lyme" de la ville de Destin et a vu sa licence révoquée. Là encore, de mauvaises pratiques médicales sont reprochées : des traitements antibiotiques prolongés sans justification thérapeutique, un traitement dangereux avec des anticoagulants, l’impossibilité d’obtenir les antécédents médicaux complets des patients, la non-réalisation des examens adéquats, la non-conservation des dossiers médicaux complets… Le jugement souligne que le praticien « ''semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient'' ».<br />
<br />
'''D’autres membres importants de l’ILADS condamnés'''<br />
<br />
Le Dr [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano]] est un des membres fondateurs de l’[[ILADS]]. En 2015, il était encore membre du bureau de son institut de formation, l’ILADEF. En 2001, ''l’Office of Professional Medical Conduct (OPMC)'' de l’État de New York l’a reconnu coupable de « ''pratiquer la médecine avec négligence ou incompétence'' ». (10) En cause, sa prise en charge de patients suspectés de maladie de Lyme. Le Dr [[Bernard Raxlen]], autre figure importante de l’[[ILADS]], a été condamné deux fois (1999, 2004) par le département de la Santé du Connecticut pour avoir traité un patient pour la maladie de Lyme « ''alors que les symptômes du patients ne suggèrent pas cette pathologie'' », pour avoir utilisé des traitements « ''non acceptables'' » pour la maladie de Lyme et pour « ''non suivi des effets des traitements prescrits'' ». (11)<br />
<br />
'''Des traitements inadéquats, ésotériques ou dangereux'''<br />
Au-delà des antibiothérapies longues prônées par l’[[ILADS]], potentiellement dangereuses (voir encadré) et sans véritable effet durable sur une maladie aux contours très larges, les "''Lyme doctors''" mettent en œuvre de nombreux autres traitements non validés, parfois ésotériques, parfois clairement inappropriés, parfois dangereux.<br />
<br />
'''Les mises en garde contre les antibiothérapies prolongées'''<br />
<br />
Selon la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), pour les patients ayant des troubles chroniques que certains attribuent à la borréliose de Lyme, « les études thérapeutiques sont unanimes : aucune d’elles n’a montré un intérêt à prolonger les traitements antibiotiques ». Un traitement antibiotique non efficace après deux à trois semaines ne sera jamais plus efficace après plusieurs mois. La SIPLF met, de plus, en garde contre les « risques d’effets secondaires qui augmentent avec l’exposition » (Position de la Société de pathologie infectieuse de langue française à propos de la maladie de Lyme, 2016). Même conclusion de la part du Haut conseil de la santé publique (rapport de 2014) qui précise que réitérer un traitement par antibiotique ne s’appuie sur aucun élément solide en termes infectieux et « ''un traitement antibiotique bien conduit contre Borrelia a toute raison d’être actif et efficace'' » et que si ce n’est pas le cas, il convient plutôt de s’interroger sur d’autres causes, en évitant « ''une dérive qui ferait abandonner des recherches diagnostiques appropriées et adaptées'' ». (12) Une importante étude publiée en 2016 portant sur 280 personnes aux Pays-Bas confirme que « ''chez les patients ayant des symptômes persistants attribués à la maladie de Lyme, un traitement antibiotique plus long n’avait pas d’effets bénéfiques supplémentaires sur la qualité de vie liée à la santé par rapport à ceux ayant reçu un traitement plus court » (Berende A. et al., “Randomized Trial of Longer-TermTherapy for SymptomsAttributed to Lyme Disease”''. N Engl J Med, 2016).<br />
<br />
'''Le président de l’[[ILADS]] et les traitements hyperbares'''<br />
<br />
Le Dr Samuel Schor est, en 2017, le président en exercice de l’[[ILADS]]. Il est également président et fondateur d’une clinique spécialisée dans les traitements hyperbares où la maladie de Lyme figure en première place dans la liste des pathologies pour lesquelles la clinique offre ses services. (12) La médecine hyperbare est une modalité thérapeutique d’administration d’oxygène par voie respiratoire à une pression supérieure à la pression atmosphérique. Parmi les principales indications retenues par les agences sanitaires, on compte les intoxications au monoxyde de carbone ou les accidents de décompression sous-marine. (13) D’autres indications sont également reconnues, mais la maladie de Lyme ne figure jamais comme pouvant bénéficier d’un traitement hyperbare. Le Haut conseil de la santé publique ne mentionne pas cette méthode dans les 86 pages de son rapport consacré à la maladie de Lyme. (14) La Haute autorité de santé ne retient pas non plus la maladie de Lyme dans la liste de ses indications pour une thérapie hyperbare. (15) Les CDC américains (''Centers for disease control and prevention'') mettent le traitement hyperbare contre la maladie de Lyme au même niveau de réserve (à savoir, « ''sans preuve d’efficacité'' ») que « ''les antibiothérapies longues – mois ou années –, les injections intraveineuses de peroxyde d’hydrogène, les traitements par des champs électromagnétiques, les compléments d’ail, l’argent colloïdal, la transplantation de cellules souches…'' ». (16)<br />
<br />
[Psiram.com: suivaient les références de l'article de Jean-Paul Krivine. En 2023, l'article et les références qui l'accompagnaient ne sont plus accesssibles.]<br />
<br />
=='''Analyse d’un de ses discours au Luxembourg - 2022'''==<br />
<br />
[[Fichier:Capture d’écran 2022-01-22 164309.png|vignette|Perronne - Luxembourg 2022]]<br />
<br />
Le 12 janvier 2022, Perronne intervient à la Chambre des députés du Luxembourg, aux côtés d’autres figures controversées comme [[Luc Montagnier]] et Alexandra Henrion-Caude.<br>Christian Perronne a pris la parole au cours du débat sur la seconde pétition, intitulée «Stop aux vaccins de type thérapie génétique (Covid-19) à nos enfants». Dans ses motivations, le pétitionnaire indique que les vaccins peuvent modifier les gènes humains. Devant les députés, Perronne insiste sur l’inutilité à ses yeux des campagnes vaccinales, reprenant l’argument de [[Luc Montagnier]] selon lequel la vaccination représente un danger : «Les données de pharmacovigilance montrent qu’il y a déjà eu 36 000 décès post-vaccinaux signalés en Europe et 25 000 aux Etats-Unis, ce qui est énorme.» (11)<br />
<br />
Lorsqu’il se présente, il oublie de dire qu’il a été démis de ses fonctions mais se présente comme un spécialiste mondial dans le monde des vaccins.<br />
<br />
<br />
'''Quelques-uns de ses arguments''' : <br />
<br />
<br />
*''“Depuis deux ans, le gouvernement français a donné trois milliards d’euros aux médias.”''<br />
<br />
<br />
On ne situe pas bien le rapport avec la recherche scientifique internationale et le résultat des travaux réalisés par les chercheurs.<br>Nous pouvons vérifier dans ces articles à quoi ces sommes ont été allouées :<br>https://www.liberation.fr/checknews/les-grands-groupes-de-presse-ont-ils-recu-666-millions-daides-exceptionnelles-en-2020-20210512_QQT6G5RJS5FOZPRXAQBVJXZ5BA/?fbclid=IwAR1OQCt5TiIcFuWRfvfDPNdKq6QZWwMmoqbGYERJd3quDwTZy52fnL5zZQU<br />
et ici<br>https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
*''“Les injections ne sont pas des vaccins. Ça n'empêche pas de transmettre. Où sont les morts? D’ailleurs les chiffres des tests PCR ont été gonflés, les chiffres des décès aussi.”''<br />
<br />
Les vaccins ont un effet sur la transmission. L’effet est limité en fonction des variants. <br />
Quelque chose qui n’a pas un effet à 100% n’a pas un effet nul. <br />
<br />
Où sont les morts ? Dans les cimetières…<br />
<br />
De nombreux pays ont publié leurs chiffres de surmortalité et on estime les décès à plusieurs millions dans le monde : Plus de 5,5 millions au 20/01/2022.<br />
<br />
*''“Ces produits sont expérimentaux.”''<br />
<br />
Les vaccins administrés bénéficient bien d’une AMM, même si conditionnelle et l’autorisation est complète aux USA.<br>Le fait que les études sont toujours en cours témoigne du sérieux du suivi. <br />
<br />
<br />
*''“Plus de 90% des gens en réanimation sont des doubles ou triples vaccinés”.''<br />
<br />
<br />
C'est un biais cognitif assez classique, intitulé “Oubli de la fréquence de base”. Comme la majorité de la population est vaccinée, il n’est pas étonnant de retrouver des personnes vaccinées à l’hôpital. <br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oubli_de_la_fr%C3%A9quence_de_base#Vaccination<br />
<br />
<br />
*''“L’EMA ne connaît pas la composition des vaccins qu’elle a autorisés et qui ont causé 36000 morts en Europe et 25000 aux Etats-Unis.”''<br />
<br />
<br />
Sur le site de l’EMA, nous pouvons trouver la composition des vaccins. <br />
Par exemple ici, pour le Cominarty : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fr.pdf?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
Lors de cette interview, il enchaîne les poncifs anti-vaccinations habituels sans apporter aucune preuve :<br />
<br />
- ''“Des milliers de décès dus aux vaccins”''<br />
<br />
- ''“Zéro données scientifiques”''<br />
<br />
- ''“Les pays qui ont arrêté la vaccination ou ne l’ont pas appliquée n’ont plus d’épidémie”''<br />
<br />
- ''“Il existe des traitements efficaces qui rendent les vaccins inutiles et illégaux.”''<br />
<br />
- ''“Ce ne sont pas du tout des vaccins, d’ailleurs la preuve on sait qu’ils ne marchent pas”.''<br />
<br />
- ''“Augmentation des morts par cancer après vaccination.”''<br />
<br />
- …<br />
<br />
<br />
Ce sont des méthodes utilisées par les militants anti-vaccinations, dont vous pouvez trouver un descriptif ici : https://www.psiram.com/fr/index.php/Critique_de_la_vaccination#Techniques_des_militants_anti-vaccinationistes<br />
<br />
<br />
L'AFP a écrit un article analysant chacun des arguments.<ref>https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6 <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39</ref><br />
<br />
Le site BigPragma également avec un article très complet.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/tag/perronne/</ref><br />
<br />
==Autre analyse de ses propos au Luxembourg==<br />
Janvier 2022 – Christian Perronne sert sa soupe antivax devant la Chambre des députés du Luxembourg, un événement grotesque qui a alimenté les réseaux sociaux en arguments fallacieux.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q</ref>:<br />
<br />
Contexte :<br />
<br />
Mercredi 12 janvier 2022, Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude et [[Luc Montagnier]] – trois scientifiques français qui se sont régulièrement illustrés pour leur discours antivaccin – ont été invités à exposer leurs positions sur la vaccination anti-covid devant les parlementaires luxembourgeois (le lien vers la vidéo de l’audition est ici). [le lien conduisait à une vidéo youtube (https://www.youtube.com/watch?v=KXOyPQGG9us) qui n'est plus consultable car cette vidéo a été supprimée, parce qu'elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube].<br />
<br />
Si cette situation semble en apparence leur donner du crédit – ce qui n’a pas manqué d’être exploité par la sphère antivax – il n’en est rien. Elle repose sur un règlement de la Chambre des députés, obligeant à la tenue de ce genre d’audition lorsqu’une pétition publique recueille en ligne «au moins 4 500 signatures après 42 jours». Ce fut bien le cas pour deux pétitions, l’une s’opposant à la vaccination des enfants, l’autre à l’obligation vaccinale. Comme il est d’usage dans ce genre de situation, les pétitionnaires ont été autorisés à s’entourer d’experts ; ils ont donc fait appel à ces trois scientifiques controversés. Pour plus de détails, voir cet article. [Il s'agit d'un article du journal Libération dont on ne peut consulter que les quelques premières lignes, le restant étant réservé aux abonnés].<br />
<br />
Christian Perronne misant d’abord sur l’argument d’autorité, nous allons l’aider à compléter son CV.<br />
<br />
Malgré un temps de parole réduit, Christian Perronne prend le temps de dérouler son CV pour en faire un argument d’autorité, et l’assortit du fameux « Je ne suis pas antivaccin mais… »<br />
<br />
Nous n’avons pas la faculté de saisir les motivations personnelles d’un tel individu à défendre ce qu’il défend, mais puisqu’il s’érige en expert du sujet, il nous faut apporter ici quelques faits complémentaires à son endroit.<br />
<br />
Avant la pandémie, Christian Perronne s’est illustré comme notre « lyme doctor » français. Il est un grand défenseur de traitements à l’efficacité plus que douteuse mais aux effets iatrogéniques certains contre un « lyme chronique » très contesté par la communauté scientifique. Il est ainsi devenu le médecin de référence en France des personnes persuadées d’être victimes de cette pathologie, au risque de rallonger considérablement le chemin vers le véritable diagnostic de leur maladie (voir à ce sujet cet article). [Ici un article du Monde, même remarque que ci-dessus]<br />
<br />
Pour compléter le tableau, mentionnons son soutien à la théorie du complot voyant une origine politique à la soi-disant explosion « cachée » de la maladie de Lyme. Cette dernière serait d’ailleurs due à « une prolifération mal contrôlée de tiques trafiquées par un chercheur nazi réfugié aux Etats-Unis ». Pour davantage de détails, voir cet article.<br />
<br />
''« L’armée américaine et les scientifiques sous sa coupe ont tout intérêt à cacher l’épidémie puisqu’ils l’ont causée ou cautionnée ».''<br />
<br />
Christian Perronne (<ref>https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Maladie-de-Lyme-le-complotisme-applique-aux-acariens-810259</ref>)<br />
<br />
Ce n’est malheureusement pas la seule théorie alternative que soutient Christian Perronne. Si ses liens avec l’association pseudo-scientifique, très décriée, [[Chronimed]] restent obscurs (son nom figure tout de même sur le procès verbal de l’assemblée générale constitutive de l’association en 2012), il n’en épouse pas moins les thèses qui y sont défendues. Il prétend, par exemple, que l’autisme peut se traiter grâce à un cocktail d’antibiotiques, d’antifongiques et d’antiparasitaires au très long cours malgré l’absence de preuves scientifiques sérieuses, attirant notamment les foudres de l’association SOS autisme France. A ce sujet, une enquête a été ouverte en 2020 pour «mise en danger d’autrui» concernant ces protocoles de traitement, qui implique Chronimed mais également l’hôpital de Garches où officiait Christian Perronne (voir ici et là).<br />
<br />
Et depuis la pandémie ? La liste des contre vérités, des affirmations sans fondement et des propos polémiques dont il est l’auteur est très longue. Trop longue pour la développer ici. Pour résumer, nous dirons qu’il a beaucoup donné de sa personne pour désinformer les gens tant au sujet de traitements « miracles » anti-covid (hydroxychloroquine, artémisia…), que sur celui des vaccins ou de l’épidémie elle-même, donnant beaucoup de travail aux fact-checkers. En quelques mois, il aura réussi être démis de ses fonctions de chef de service par l’APHP tout en devenant l’égérie des complotistes.<br />
<br />
'''Les « arguments » de Christian Perronne''' :<br />
1. Le monde de la science est corrompu<br>« On a bafoué la science, on a bafoué le droit » […] les experts qui conseillent les politiques – qui ont des conflits d’intérêt majeurs avec les entreprises pharmaceutiques, ne fournissent zéro référence scientifique »<br />
<br />
Selon Transparence Santé, de nombreux scientifiques du Conseil Scientifique Covid19 ont effectivement perçu une rémunération pour des interventions (essentiellement des conférences) entre 2014 et 2019. Cependant, ce serait faire un très gros raccourci que d’en déduire une remise en cause de leur indépendance d’esprit. Quant à l’absence de « référence scientifique », on se demande bien ce qu’insinue Christian Perronne étant donné l’accessibilité des études scientifiques – la pandémie ayant même vu la diffusion numérique des preprints afin d’accélérer le partage des connaissances sur le virus. Rappelons également que les données épidémiologiques sur la covid19 en France sont rendues publiques et actualisées très régulièrement par l’agence nationale de santé publique (santé publique France).<br />
<br />
''« Personne ne m’a mis en défaut sur aucune de mes paroles »''<br />
<br />
Les sous-entendus à peine voilés de Christian Perronne dépeignant un groupe de personnes aux conflits d’intérêts nombreux et agissant en « catimini » semblent ici refléter une certaine amertume à avoir été exclu du Conseil Scientifique. Bien qu’il utilise, pour se défendre, l’argument rhétorique devenu classique selon lequel on le taxe de « complotisme » faute de pouvoir le contredire, appelons un chat un chat, cette introduction en a bien les accents.<br />
<br />
[...]<br />
<br />
=='''Conférence de presse à Bruxelles - 2022'''==<br />
Lors d’une conférence de presse le 23 janvier 2022 à Bruxelles, où certains, comme [[Astrid Stuckelberger]] également présente, n'hésitent pas à parler d’attaque du génome des enfants ou à nier les décès du Covid, Christian Perronne utilise les termes corruption, crimes organisés, big pharma, mesures illégales, crime contre l'humanité,...<br />
<br />
Il tient des propos conspirationnistes comme ''"Nous savons que cette pandémie était planifiée".''<br />
<br />
Après cette conférence de presse, il s'est fait photographier avec le livre dont il a écrit la préface (Robert Kennedy,“Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma”), aux côtés de nationalistes flamands et devant des poubelles brûlées par des manifestants.<br />
[[Fichier:Perronne - Bruxelles.png|vignette|Perronne- Bruxelles 2022]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2dXEAE8Veq.jpg|vignette|Perronne aux côtés de nationalistes flamands]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2eWUAI74qS.jpg|vignette|Perronne à Bruxelles]]<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne<br>Le Pr Christian Perronne est un infectiologue controversé, connu en particulier pour avoir publié le livre ''Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise ?'' (Albin Michel, juin 2020), véritable succès de librairie au cours de l'été 2020.<br><br>Le 17 décembre 2020, il a été mis fin à ses fonctions de chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital Raymond-Poincaré à Garches (AP-HP), dans les Hauts-de-Seine, sur décision de Martin Hirsch, directeur général de l'AP-HP.<br><br>L’AP-HP a en outre déposé une plainte contre Christian Perronne auprès du conseil départemental de l’ordre des médecins, compte tenu des attaques ad hominem proférées publiquement par le médecin à l’encontre d’un confrère et pour avoir notamment affirmé que les malades du Covid représentaient une aubaine financière pour les médecins.<br><br>Ayant pris fait et cause pour le traitement à base d'hydroxychloroquine et d'azithromycine préconisé par le Pr Didier Raoult contre la Covid-19 (le 30 mars 2020, dans l'émission de Cyril Hanouna, « Balance ton post ! », Christian Perronne déclare : « ''C’est une évidence scientifique mondiale. Ça marche et nous ne faisons pas ce choix'' »), l'infectiologue est devenu pendant la pandémie une icône médiatique célébrée aussi bien par le journaliste André Bercoff (Sud Radio) [archive] que par le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan ou le vidéaste complotiste Silvano Trotta [archive] qui l'interviewe pendant une heure, le 26 juin 2020, en visio-conférence (la vidéo, postée sur YouTube, a été vue plus de 129 000 fois à ce jour).<br><br>Dans son livre, Christian Perronne accuse ses confrères d'avoir écarté l'hydroxychloroquine pour satisfaire les laboratoires pharmaceutiques. Le 14 juin 2020, sur CNews, il accuse le CHU de Nantes d’avoir laissé mourir son beau-frère de la Covid-19. Le lendemain, sur BFM TV, il estime que 25 000 morts auraient pu être évités si les autorités avaient permis l'utilisation massive de l'hydroxycholoroquine. Des chiffres jugés « ''fantaisistes'' » par le Pr Gilbert Deray, chef du service néphrologie à la Pitié Salpêtrière à Paris.<br><br>[Psiram.com : est proposée ici la vidéo de la colère de @GilbertDeray à l’égard du professeur Christian Perronne]<br><br>Le 16 juin 2020, sur Sud Radio, Christian Perronne déclare : <br>« ''C'est une honte totale qui est immorale de continuer à dire que l'étude de Raoult ne montre rien, que c'est pas fait selon les canons de la science. C’est fait parfaitement selon les canons de la science ! Faut arrêter de délirer ! Tout ça, c'est parce que tous ces experts qui disent ça sont achetés par l'industrie pharmaceutique, j'ai pas peur de le dire : c'est une honte nationale !'' »<br><br>Le 23 juin 2020, le Pr Perronne est désavoué par la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) qui dénonce ses « ''affirmations sans fondement » et « graves'' » qui « ''font passer pour des "criminels" les médecins qui s’appuient sur les données de la science pour soigner leurs patients, tout en cherchant à imposer des traitements probablement inefficaces'' ».<br>[...]<br><br><br />
<br />
*https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9T66WQ-1 Le vaccin "illégal" et dangereux, quatre fois plus de morts chez les vaccinés au Royaume-Uni : attention à ces propos de Christian Perronne. <br>Claire Line NASS, AFP France Publié le mardi 23 novembre 2021 à 18:21<br><br><br />
<br />
*https://lesgeneralistes-csmf.fr/2021/06/10/egora-compromission-de-la-has-business-des-medecins-le-pr-caumes-devoile-le-cote-obscur-de-la-maladie-de-lyme/ <br>La maladie de Lyme, il est tombé dedans “comme Obélix dans la potion magique”. Devenu un expert malgré lui, le Pr Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de La Pitié-Salpêtrière (AP-HP), dénonce dans un ouvrage “le complotisme scientifique” de la maladie de Lyme. Sans nier son existence ni la “souffrance” de ceux qui pensent, à tort, en être atteints et se retrouvent en errance diagnostique, l’infectiologue pointe les fausses promesses des “Lyme docteurs” et la “complaisance”, voire la “compromission”, des autorités sanitaires. Il revient également sur ses rapports mouvementés avec le Pr Christian Perronne, idole déchue des activistes Lyme. Interview. [...]<br><br><br />
<br />
*https://plural-21.org/post/christian-perronne-en-madrid-bilbao-y-barcelona Christian Perronne annonce sur le site indépendantiste catalan plural-21 basé à Barcelone des conférences à Madrid, Bilbao et Barcelone programmées pour les 29, 30 avril et le 1er mai 2023. <br>Or, Plural-21 est un site pro-[[Médecine Nouvelle Germanique]], anti-vaccins, dénialiste du SIDA (le refus d'admettre que le VIH cause le sida), promoteur du plasma marin de Quinton (la panacée préférée de [[Maria Teresa Ilari]], autre personne intervenant en personne sur le site plural-21 pour proposer des cours de [[Médecine Nouvelle Germanique]]). Sur ce site sont aussi proposées des formations à la [[Médecine Nouvelle Germanique]] animées par [[Javier Herráez]].<br />
<br />
=='''Références'''==<br />
<br />
1<br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne<br />
<br />
2<br />
https://www.egora.fr/actus-pro/personnalites/61770-propos-controverses-sur-le-covid-le-pr-perronne-ecarte-par-la?fbclid=IwAR0GFtCXOAh6qS-6UMJbnHiyvvot2pEHjeHAtGVfVdrADdT8piTZlev-Lno<br />
<br />
3<br />
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/ap6hp-christian-perronne-est-demis-de-ses-fonctions-pour-des-propos-indignes-de-la-fonction-qu-il-exerce_4223433.html?fbclid=IwAR0jdsOP9n38Tv5gOU9nlPDU29Q4stuhlT5St3p1L_Tyme0LOLXF9vxv1w0<br />
<br />
4 https://debatbiomed.com/2020/11/22/christian-perronne-et-ses-croyances-sur-lautisme/?fbclid=IwAR0Q3XkzvDVptRRDs2jtv-cIhnyWzmXyi6c6QKNNdPVBHfBPkP_RlNI70vc/<br />
<br />
5 https://cle-autistes.fr/christian-perronne-chronimed-corporatisme-medical/?fbclid=IwAR2QAVY7fGmxqzefHqSIGWL4MpjNP61dY1hdyZDnpd2uP2vSHs6USSRCT3o<br />
<br />
6<br />
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-nouvelle-etude-methodologie-douteuse-chloroquine-80987/?fbclid=IwAR3MOnMBlxFtV3gudmG4kccx1E_8dP1fZs9MOm9X6FFxrNOim-yFydLG-7I<br />
<br />
7 https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/deux-etudes-cosignees-par-le-professeur-perronne-sur-la-tisane-d-artemisia-retractees_2133098.html?fbclid=IwAR04WiJyc1in2-f3ov_Ghd5XiOYpndlgETbgjWTgxuQEHBSHqb5jkJh3qqQ<br />
<br />
8 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html<br />
<br />
9 https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/11/18/qui-est-vraiment-christian-perronne-medecin-referent-des-complotistes_6060208_4500055.html<br />
<br />
10<br />
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/christian-perronne-y-a-t-il-une-fake-news-qu-il-n-a-pas-commise_2148020.html<br />
<br />
11<br />
https://www.liberation.fr/checknews/dans-quel-cadre-les-figures-antivax-perronne-montagnier-ou-henrion-caude-ont-elles-ete-recues-au-parlement-du-luxembourg-20220120_SUDZAID7HZGRTG5SKS5ODKGI3Y/<br />
<br />
12 <br />
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6?fbclid=IwAR3oqjROlvFRBvKz3wMZ-nikBqYXTznUvOqb28AYO7-dayjcVJTxD67pd2g <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>AFP France Facebook Twitter Email Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39<br />
<br />
13<br />
https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28956Chiropraxie2024-04-23T08:03:15Z<p>Victor : Orthographe</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropraxie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
==Origine==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
===Suisse===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
==Moyens auxiliaires==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
*des tables de traitement spéciales<br />
*activateurs<br />
*percuteurs électromécaniques<br />
*chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
==Dangers==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</ref><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28955Chiropraxie2024-04-23T08:01:37Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratixie''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> est une méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais aussi pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme le rebouteur allemand Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropraxie permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteurs]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
== Moyens auxiliaires ==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
* des tables de traitement spéciales<br />
* activateurs<br />
* percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
== Dangers ==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</ref><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28954Chiropraxie2024-04-21T15:19:51Z<p>Victor : /* Dangers */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
== Moyens auxiliaires ==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
* des tables de traitement spéciales<br />
* activateurs<br />
* percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
== Dangers ==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</ref><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des [[Heilpraktiker]]s, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Christian_Perronne&diff=28951Christian Perronne2024-04-20T06:46:21Z<p>Victor : /* Commentaire de Christian Perronne à propos de l'article de Paul G Auwaerter et ses collègues paru aux USA en septembre 2011 */</p>
<hr />
<div>'''Christian Perronne''', né le 19 mars 1955 à Angers (Maine-et-Loire), est un médecin français, contesté pour avoir diffusé de nombreuses contre-vérités sur la [[maladie de Lyme]], sur des traitements contre le paludisme, sur l’autisme et lors de la pandémie de Covid19, apportant son soutien au traitement préconisé par Didier Raoult ou diffusant de fausses informations au sujet de la vaccination.<br />
<br />
[[Fichier:Images (1).jpg|vignette|Christian Perronne]]<br />
<br />
== Commentaire de Christian Perronne à propos de l'article de Paul G Auwaerter et ses collègues paru aux USA en septembre 2011 ==<br />
Titre de l'article: '''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''' (Préoccupations antiscientifiques et éthiques associées à la promotion de la maladie de Lyme) paru en septembre 2011 dans le journal Lancet Infect Dis. dont les auteurs sont Paul G Auwaerter 1, Johan S Bakken, Raymond J. Dattwyler, J. Stephen Dumler, John J. Halperin, Edward McSweegan, Robert B. Nadelman, Susan O'Connell, Eugène D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser, lesquels représentent les principales autorités médicales américaines, notamment l'Infectious Diseases Society of America (IDSA), l'American Academy of Neurology et les National Institutes of Health (NIH).<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21867956/</ref><br />
<br />
Résumé de l'article de Paul G Auwaerter et de ses collègues: <br>Le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] est devenue un élément de plus en plus important d'un mouvement antiscientifique qui nie à la fois la cause virale du SIDA et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains activistes présentent la maladie de Lyme, une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable ; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités que par des antibiotiques à long terme et d'autres traitements non orthodoxes et non validés. À l'instar d'autres groupes antiscientifiques, ces défenseurs ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants de corruption et de conspiration et encouragé les efforts législatifs visant à subvertir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et les actions de certains activistes, praticiens médicaux et organismes commerciaux impliqués dans la défense de la maladie de Lyme constituent une menace pour la santé publique.<br />
<br />
En fait la polémique sur la maladie de Lyme avait débuté au milieu des années 1990 aux USA, [Allen] Steere avait vu la maladie de Lyme gagner en popularité, mais il craignait que la maladie de Lyme ne soit devenue un diagnostic non spécifique couvrant des maladies allant du syndrome de fatigue chronique (SFC), de la fibromyalgie à l'hypocondrie. Steere s'inquiétait du fait que de nombreuses personnes sans signe de maladie de Lyme passée ou présente recevant des traitements antibiotiques, en particulier des traitements au-delà du protocole de traitement recommandé de quatre semaines, « faisaient plus de mal que de bien ».<br />
<br />
Écrivant dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) en 1993, Steere et ses collègues ont déclaré que la maladie de Lyme était devenue « surdiagnostiquée » et surtraitée. Cette déclaration est devenue un point de ralliement pour ce que les groupes de défense appellent la controverse sur la maladie de Lyme. Face à certains éléments de l’opinion médicale dominante, certains médecins et groupes de défense des patients affirment que la maladie de Lyme peut évoluer vers une maladie chronique nécessitant de fortes doses d’antibiotiques sur de longues périodes. Cependant, au-delà de la question de la terminologie, certains avis médicaux dominants vont jusqu'à affirmer que certains cas de maladie de Lyme peuvent devenir « difficiles à traiter » s'ils ne sont pas diagnostiqués rapidement.<br />
<br />
Bien que le terme « Lyme chronique » ait été autrefois utilisé par Steere et d'autres pour définir les complications persistantes consécutives à la maladie de Lyme aiguë, diverses organisations de défense de la maladie de Lyme et un groupe de médecins dissidents appelé [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]] ont redéfini le terme pour décrire un large éventail de symptômes, principalement chez les patients qui ne présentent aucun signe de maladie de Lyme. Steere et ses collègues ont déclaré que même les patients présentant une sérologie positive pour l'infection à Borrelia et présentant des symptômes ressemblant à ceux du SFC ou de la fibromyalgie ne seraient pas aidés par d'autres antibiotiques.<br />
<br />
L'importance de Steere et son soutien à l'opinion médicale selon laquelle les patients atteints de « [[maladie de Lyme chronique]] » n'ont souvent aucun signe réel de la maladie de Lyme et ne sont pas aidés par de longues cures d'antibiotiques, l'ont conduit à être ciblé, harcelé et menacé de mort par les patients et des groupes de défense irrités par son refus de valider leur conviction selon laquelle ils souffrent de la [[maladie de Lyme chronique]]. [...]<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Steere</ref><br><br />
<br />
<br />
Revenons au commentaire de Christian Perronne à propos del'article "''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease''". Il faut signaler ici qu'il y avait en fait trois commentaires de l'article, outre celui de Perronne, un de Stella Huyshe-Shires et un de Carl Tuttle, car les auteurs de l'article ont répondu globalement à leurs trois détracteurs.<br><br><br />
<br />
Commentaire de Perronne (traduction DeepL) :<br><br>Paul Auwaerter et ses collègues1 comparent certains activistes de la maladie de Lyme qui utilisent des arguments non fondés sur des preuves à des extrémistes anti-VIH ou antivaccination. Leur point de vue personnel montre que la pensée non scientifique et les mauvaises pratiques existent dans de nombreuses spécialités. Cette approche a malheureusement entraîné la suppression d'un débat scientifique légitime et nécessaire sur la prise en charge des syndromes d'étiologie incertaine, qui surviennent parfois après un épisode avéré de maladie de Lyme ou de piqûres de tiques. Les recommandations de santé publique doivent s'appuyer sur des données factuelles solides et non sur des avis d'experts, comme le montre l'examen (2) des lignes directrices de l'Infectious Disease Society of America par Lee et Vielmeyer dans le cas de la maladie de Lyme.<br>Les tests sérologiques recommandés pour la maladie de Lyme présentent une sensibilité très variable. Comme il n'existe pas de norme de référence fiable, telle qu'un score clinique spécifique, une culture ou une PCR, les seuils de ces tests sont décidés avec des donneurs sains et calculés de manière arbitraire. Plusieurs études ont montré que les cas de maladie de Lyme séronégatifs peuvent être prouvés par culture ou PCR. Des patients séronégatifs ont été inclus comme cas de maladie de Lyme dans un essai clinique majeur. (3)<br>Une autre difficulté réside dans le fait que, bien que de nombreuses variantes et de nouvelles espèces de Borrelia soient régulièrement découvertes, la plupart des tests commerciaux reposent sur l'isolat original B31 de Borrelia burgdorferi du Massachusetts, utilisé depuis 1982. Des experts écossais ont toutefois réussi à améliorer la sensibilité de leurs tests avec des souches locales de Borrelia spp. (4) Au Brésil, on a également décrit un syndrome de type Lyme dû à un spirochète non cultivable - et non à une espèce de Borrelia - et qui n'est donc pas détecté par les tests sérologiques actuels. (5)<br>En outre, des études évaluées par des pairs montrent que d'autres infections bactériennes, virales ou parasitaires peuvent contribuer aux syndromes associés à la maladie de Lyme ou à ses imitations. L'implication microbienne est activement étudiée dans d'autres pathologies bien connues mais mal comprises. Par exemple, le rôle possible des spirochètes, dont B burgdorferi, fait l'objet de recherches sur la physiopathologie de la maladie d'Alzheimer. (6)<br>Les syndromes sans cause claire ni preuve objective ne devraient plus être appelés maladie de Lyme chronique. Ces syndromes sont probablement causés par plusieurs facteurs; par conséquent, les étiologies infectieuses et non infectieuses doivent être prises en compte. Limiter le débat à la seule maladie de Lyme est très improductif, car il est peu probable que cette maladie soit l'explication universelle des maux persistants de nos patients. Ces syndromes avec une possible implication microbienne doivent être étudiés avec les meilleurs tests disponibles et avec un esprit scientifique neuf et ouvert.<br />
<br />
Je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêt.<br />
<br />
Christian Perronne<br><br />
c.perronne@rpc.aphp.fr<br><br />
Service des maladies infectieuses, Groupe hospitalier<br><br />
Hôpitaux Universitaires Paris Ile-de-France Ouest,<br><br />
Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Université de Versailles-St Quentin de Versailles-St Quentin, 92380 Garches, France<br><br />
<br />
Les références citées par Perronne à l'appui de son commentaire:<br><br><br />
1 Auwaerter PG, Bakken JS, Dattwyler RJ, et al.<br><br />
Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease.<br>Lancet Infect Dis 2011 ; 11 : 713-19.<br><br />
2 Lee DJ, Vielmeyer O. Analysis of overall level of evidence behind Infectious Diseases Society of America practice guidelines<br><br />
Arch Intern Med 2011 ; 171 : 18-22.<br><br />
3 Klempner MS, Hu LT, Evans J, et al. <br>Two Controlled Trials of Antibiotic Treatment in Patients with Persistent Symptoms and a History of Lyme Disease. <br>N Engl J Med 2001 ;345 : 85-92.<br><br />
4 Mavin S, Milner RM, Evans R, Chatterton JMW, Joss AWL, Ho-Yen DO. <br>The use of local isolates in Western blots improves serological diagnosis of Lyme disease in Scotland<br><br />
J Med Microbiol 2007 ; 56 : 47-51.<br><br />
5 Mantovani E, Costa IP, Gauditano G, Bonoldi VLN, Higuchi ML, Yoshinari NH.<br><br />
Description of Lyme disease-like syndrome in Brazil. Is it a new tick borne disease or Lyme disease variation?<br><br />
Braz J Med Biol Res 2007 ; 40 : 443-56.<br><br />
6 [[Judith Miklossy|Miklossy J.]] Alzheimer's disease - a neurospirochetosis. Analysis of the evidence following Koch's and Hill's criteria<br><br />
Journal of Neuroinflammation volume 8, Article number: 90 (2011) <br />
<br />
<br />
Réponse des anteurs:<br />
<br />
Bien que nous soutenions les efforts visant à éduquer les cliniciens et le public avec des informations de haute qualité fondées sur des preuves sur l'infection par Borrelia burgdorferi, les commentaires de Stella Huyshe-Shires concernant notre point de vue personnel suggèrent de manière trompeuse que le Royaume-Uni n'est pas entaché de préoccupations antiscientifiques. Un rapport de Cottle et ses collègues 1 ont montré que la plupart des patients référés à une unité de maladies infectieuses à Liverpool, au Royaume-Uni, pour la maladie de Lyme (n = 115) ne souffraient pas de cette maladie. Sur 38 patients atteints du syndrome de fatigue chronique, 45 % ont été incorrectement étiquetés comme souffrant de la [[maladie de Lyme chronique]] par les praticiens alternatifs. Ces patients avaient reçu des antibiotiques inutiles au lieu d'autres stratégies de prise en charge ciblées, ce qui conforte l'idée selon laquelle un surdiagnostic et une prise en charge inappropriée de la maladie de Lyme se produisent également au Royaume-Uni et renforce les inquiétudes citées par la British Infection Association.<br />
<br />
Christian Perronne et Carl Tuttle estiment que les tests sérologiques actuels pour B burgdorferi sont inexacts. Bien que le système immunitaire humain puisse mettre 2 à 3 semaines pour produire des concentrations détectables d’anticorps dans les premières phases de la maladie de Lyme, ce retard est également signalé dans de nombreuses autres infections bactériennes. Ce délai ne nie en rien l’utilité de la sérologie à deux niveaux, qui donne des résultats fiables dans les symptômes ultérieurs de la maladie de Lyme, notamment l’arthrite et les manifestations neurologiques. Plutôt que de demander aux gens de défendre cette approche bien validée et utilisée depuis plus de 15 ans, les critiques devraient être obligés de fournir des preuves de qualité qui soutiennent soit leur diagnostic, soit leur traitement de la [[maladie de Lyme chronique]]. (2) De plus, les recommandations pour la maladie de Lyme dans les lignes directrices de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) ne sont pas basées sur l'opinion d'experts mais plutôt sur des preuves de niveau I provenant d'essais contrôlés randomisés pour des questions cliniques importantes, telles que le traitement défini pour la maladie de Lyme précoce ou tardive et mauvaise efficacité des antibiotiques dans le syndrome post-maladie de Lyme.<br />
Après que les lignes directrices de l'IDSA 2006 pour le diagnostic et la prise en charge de la maladie de Lyme aient été contestées, un comité d'examen scientifique indépendant a décidé que les recommandations devaient rester inchangées. (3) Il existe peu de soutien clinique ou scientifique à la notion de [[maladie de Lyme chronique]], qui, à juste titre, n’a pas gagné du terrain auprès de la plupart des médecins praticiens. Par exemple, dans le Connecticut, seulement 2 % des prestataires de soins primaires utilisent ce diagnostic, bien que la maladie de Lyme soit endémique dans l'État. (4) Par conséquent, les médecins reconnaissent la valeur des preuves scientifiques par rapport aux efforts législatifs et aux postures politiques des États. Nous encourageons un débat scientifique approfondi sur les questions liées à la maladie de Lyme, mais nous sommes convaincus que les pratiques non scientifiques qui mettent les patients en danger avec peu de bénéfices ne devraient être ni encouragées ni tolérées. Les symptômes vagues tels que la douleur chronique, la fatigue et les troubles neurocognitifs sont mal compris par la médecine moderne mais sont au centre de ce débat. L’attrait d’un diagnostic inexact de la [[maladie de Lyme chronique]] qui peut être guérie par un traitement antibiotique empêche les approches rationnelles du diagnostic et du traitement, même lorsque cela implique principalement des thérapies de soutien plutôt que définitives. Comme le soutient Perronne, les énergies devraient être dirigées vers la compréhension de ces conditions persistantes, probablement hétérogènes, et vers le développement de traitements efficaces prouvés par des essais bien conçus.<br><br>PGA a participé à des témoignages d'experts dans deux poursuites médico-légales concernant une éventuelle maladie de Lyme. RJD est copropriétaire et détient des actions dans Biopeptides Corporation, a reçu une subvention des National Institutes of Health pour le développement de nouveaux tests sérologiques pour le diagnostic de la maladie de Lyme et détient un brevet et un brevet en instance pour un agent de diagnostic peptidique de la maladie de Lyme. JJH a servi de témoin expert dans plusieurs affaires médicolégales concernant la maladie de Lyme et détient des participations dans Abbott, Bristol-Myers Squibb, Johnson and Johnson et Merck ; aucun produit de ces sociétés n’est mentionné dans cette lettre. RBN a servi de témoin expert dans un litige pour faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et a agi en tant que consultant pour Guidepoint Global, fournissant des conseils sur la maladie de Lyme. SO a fourni un témoignage d’expert non rémunéré lors d’une audience sur l’aptitude à exercer pour le Conseil médical général. EDS et GPW ont été des témoins experts dans des cas de faute professionnelle impliquant la maladie de Lyme et sont membres non rémunérés du conseil d'administration de l'America Lyme Disease Foundation. GPW a reçu des subventions de recherche des Centers for Disease Control and Protection, des National Institutes of Health, Immunetics, BioRad, DiaSorin et Biomerieux ; détient des actions dans Abbott (qui ne possède aucun produit approuvé pour la maladie de Lyme) ; et a été témoin expert dans une action disciplinaire pour le Missouri Board of Registration for the Healing Arts. Les autres auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.<br />
<br />
Les références<br><br />
1.Cottle LEMekonnen E.Beadworth MBMiller ARHêtre NJ<br><br />
Maladie de Lyme dans une clinique de référence britannique.<br><br />
QJM. 2012 ;( publié en ligne le 1er février.)<br><br />
https://doi.org/10.1093/qjmed/hcs003<br><br />
Voir dans l'article <br><br />
Scopus (19)<br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
2.Feder Jr, HMJohnson B.J.O'Connell Set coll.<br><br />
Une évaluation critique de la « maladie de Lyme chronique ».<br><br />
Nouvel Anglais J Med. 2007 ; 357 : 1422-1430<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (452)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
3.Lantos PMCharini WAMedoff G.et coll.<br><br />
Rapport final du comité d'examen de la maladie de Lyme de l'Infectious Diseases Society of America.<br><br />
Clin Infect Dis. 2010 ; 51 : 1-5<br><br />
Voir dans l'article<br><br />
Scopus (74)<br><br />
PubMed<br><br />
Référence croisée<br><br />
Google Scholar<br><br />
4.Johnson M.Feder Jr, HM<br><br />
Maladie de Lyme chronique : une enquête auprès des médecins de soins primaires du Connecticut.<br><br />
J Pédiatre. 2010 ; 157 : 1025-1029<br><br />
Voir dans l'article<br> <br />
Scopus (21)<br><br />
PubMed<br><br />
<br />
Résumé<br><br />
Texte intégral<br><br />
Texte intégral PDF<br><br />
Google Scholar<br><br />
Informations sur l'article<br><br />
Historique des publications<br><br />
Publié : mai 2012<br><br />
Identification<br><br />
DOOI : https://doi.org/10.1016/S1473-3099(12)70056-7<br />
<br />
<br />
==Parcours de Christian Perronne==<br />
Nous vous invitons à lire la page Wikipedia qui lui est consacrée.(1) <br />
<br />
- En octobre 2020, C. Perronne est écarté par la [[FFMVT|Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques (FFMVT)]] suite à ses multiples prises de parole controversées. <br />
<br />
''La Fédération a, par ailleurs, souhaité se “démarquer sans ambiguïté" de l’engagement du Pr Perronne “ouvertement exprimé” au profit d’une association BonSens, dont les “valeurs” sont “étrangères à l’éthique de la [[FFMVT]]”. Elle note également que ses multiples occupations récentes ont rendu l’infectiologue “indisponible au travail effectué par notre Fédération”, ajoutant qu’il l’avait lui-même reconnu.'' (2)<br />
<br />
<br />
- En décembre 2020, le directeur de l’AP-HP a mis fin aux fonctions de C. Perronne et a déposé une plainte auprès du conseil départemental de l’Ordre des médecins. (3)<br />
<br />
<br />
- Il a été impliqué dans le scandale des pseudo-traitements [[Chronimed]] sur des enfants autistes. Membre fondateur de cette association (cfr PV de l’AG), (4) il est connu dans le milieu de l’autisme notamment pour ses thèses pseudo-scientifiques et dangereuses sur les causes de l’autisme. (5)<br />
<br />
- Il est l’auteur d’une étude rétractée pour méthodologie douteuse (frauduleuse) sur la chloroquine (6) et co-auteur de deux autres études rétractées, sur l’Artemisia, également pour méthodologie douteuse. (7)<br />
<br />
- Il est également le personnage principal du documentaire complotiste “Hold Up”.<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Hold-up_(film,_2020)</ref><br>[Psiram.com, rectification: Christian Perronne est l'un des personnages principaux du documentaire complotiste “Hold Up”, les autres personnages principaux étant Michael Levitt, [[Luc Montagnier]], Laurent Toubiana et Martine Wonner.]<br />
<br />
- Il a écrit la préface du livre de Robert Kennedy [Psiram.com: en fait Robert Francis Kennedy Jr], figure anti-vaccination connue aux USA, livre intitulé “''Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma''”.<ref>https://www.facebook.com/watch/?v=1692673737740789 BEST OF - Christian Perronne préface le nouveau livre de Robert Kennedy J<br>Best of - "Robert Kennedy Jr. apporte des preuves intangibles dans ce livre". Auteur de la préface du nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr, le Pr Christian Perronne était sur notre plateau pour présenter cet ouvrage</ref><br />
<br />
==Participation de Christian Perronne à des événements à l'étanger==<br />
===La conférence Norvect en Norvège en 2014<ref>https://norvect.no/norvect-conference-program/</ref>===<br />
Programme du lundi 26 mai 2014: <br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: Burrascano is a founding Board Member of [[ILADS]], he also served as a Director of the ILADS Educational Foundation (c'est à dire de l'ILADEF).]<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br>What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br>[Commentaire de Psiram.com: La Dre Jyotsna Shah a rejoint IGeneX en tant que directrice de la recherche et du développement en 1997 et est devenue en 2003 directrice de laboratoire (clinique et recherche). Voir "''FDA cites IgeneX for problematic testing''" (La FDA cite IgeneX pour des tests problématiques).<ref>https://lymescience.org/igenex-problematic-lyme-disease-tests/</ref>]<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am<br>Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35 am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br> The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]], MD<br />
Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br />
Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
Programme du mardi 27 mai 2014:<br />
<br />
7.45 am – 9.00 am Registration<br />
<br />
9.00 am – 9.10 am Welcome by NorVect<br>Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre) gives opening speech<br />
<br />
9.10 am – 10.10 am [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]], MD<br>Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
10.10 am – 11.05 am [[Jyotsna Shah]], Ph.D, CCLD, MBA<br> What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
11.05 am– 11.25 am Break<br />
<br />
11.25 am– 12.35am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD<br>Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)<br />
<br />
12.35 pm– 1.35 pm Lunch – networking, knowledge sharing<br />
<br />
1.35 pm – 2.35 pm Christian Perrone [en fait Christian Perro'''nn'''e], PhD, MD<br>The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)<br />
<br />
2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD<br>Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD<br>DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)<br />
<br />
3.25 pm – 3.45 pm Break<br />
<br />
3.45 pm – 4.25 pm [[Alan MacDonald]), MD<br>Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)<br />
<br />
4.25 pm– 4.45 pm [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD<br>Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?<br />
<br />
4.45 pm– 5.30 pm Dialogue/ Panel discussions<br />
<br />
== Article "'''La face cachée des "Lyme Doctors'''" publié le 08/07/2017 sur le Journal International de Médecine==<br />
'''''Paris, le samedi 8 juillet 2017 – Depuis plusieurs années, se sont multipliés dans la presse les témoignages de patients, convaincus d’être atteints d’une forme chronique de la maladie de Lyme. Si les symptômes décrits sont divers, l’histoire est souvent similaire quant à l’errance diagnostique subie par les malades. Ces patients sont soutenus par quelques médecins, qui dénoncent l’obsolescence des tests diagnostics et des traitements aujourd’hui officiellement recommandés. La controverse scientifique est vive comme en avait témoigné l’année dernière une séance houleuse à l’Académie de médecine. Si les autorités ont accepté de se pencher sur certaines critiques émises par les patients désormais constitués en associations (et tandis qu’une poignée a décidé de dénoncer la faiblesse des tests diagnostic devant la justice), les représentants des malades se montrent déçus de leur réponse.'''''<br />
<br />
'''''Leur désappointement s’est à nouveau exprimé cette semaine à l’occasion de la réunion du comité de pilotage du plan Lyme. Si le ministère de la Santé s’est félicité des avancées et a mis en avant le lancement d’une campagne de sensibilisation aux risques associés aux morsures de tiques, les associations de patients regrettent une opération de communication et déplorent que les formes chroniques de la maladie de Lyme ne soient toujours pas complètement reconnues.'''''<br />
<br />
'''''Cependant, la prudence s’impose. Car outre la controverse scientifique, non encore tranchée, les personnalités qui défendent l’idée d’une forme chronique de la maladie de Lyme et l’efficacité des antibiothérapies prolongées (ou d’autres méthodes) n’offrent pas toujours, en tout cas outre Atlantique, les gages scientifiques (voire de probité) que l’on pourrait attendre d’eux.'''''<br />
<br />
'''''Rédacteur en chef de la revue Science et Pseudo Sciences, Jean-Paul Krivine a ainsi réalisé pour nous un remarquable travail d’enquête sur la face cachée des associations dédiées à la maladie de Lyme, en décryptant notamment le rôle des Lyme Doctors. Voilà qui pourrait en faire tiquer plus d’un.'''''<br />
<br />
'''Par Jean-Paul Krivine, rédacteur de la revue Science et pseudo-sciences '''<br />
<br />
L’[[ILADS]] (''International Lyme and Associated Diseases Society'') est une association dont le siège est aux États-Unis et qui annonce une présence dans 22 pays. Elle déploie une intense activité internationale pour imposer, sous couvert d’information et de formation, ses propres recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la [[maladie de Lyme]], en lieu et place de celles unanimement adoptées par la communauté scientifique et médicale dans la plupart des pays.<br />
<br />
'''Où en sont les recommandations françaises et internationales ?'''<br>En France, les recommandations relatives au diagnostic et au traitement de la maladie de Lyme sont issues d’une conférence de consensus qui s’est tenue en 2006 et qui a réuni la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) ainsi que le Collège universitaire des maladies infectieuses et tropicales, la Société française de dermatologie, la Société française de microbiologie, la Société française de neurologie, la Société française de rhumatologie et la Société française de médecine interne. Ces recommandations sont proches de celles élaborées la même année par l’''Infectious Diseases Society of America'' (IDSA). Le rapport du HCSP (Haut conseil de la santé publique) de 2014 ne remet pas en cause le consensus de 2006. Santé publique France a publié en avril 2016 une actualisation des connaissances à destination des professionnels de santé qui s’appuie sur le consensus de 2006. Les mêmes recommandations ont été adoptées en des termes très proches dans la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du nord et sont régulièrement réévaluées. Les CDC (''Centers for disease control and prevention''), l’agence américaine pour le contrôle et la prévention des maladies, indiquent en 2016 que les lignes directrices de l’IDSA de 2006 « ''ont été réévaluées et confirmées par un comité d’examen scientifique indépendant dont les membres ont été certifiés exempts de tout conflit d’intérêts par un médiateur indépendant'' ». L’IDSA annonce pour 2018 une nouvelle mise à jour de ses recommandations. Au Canada, l’AMMI, l’association nationale qui représente les médecins, les microbiologistes cliniques et les chercheurs spécialisés dans les domaines de la microbiologie médicale et de l’infectiologie, a procédé en 2011 à un examen qui « ''a permis de conclure que les lignes directrices de l’IDSA s’appuient sur les données probantes publiées sur la maladie de Lyme et sur d’autres lignes directrices en matière de gestion de la maladie de Lyme'' ». Au Royaume-Uni, la British Infection Association arrive aux mêmes conclusions (2011) après une analyse de la littérature internationale.<br>Toutes les références détaillées sont données dans ''La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations'', Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017, www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840.<br />
<br />
L’[[ILADS]] affirme l’existence d’une forme chronique de la maladie de Lyme qui serait responsable de symptômes les plus divers et qui serait résistante aux traitements antibiotiques recommandés. Elle prône, à l’encontre des évaluations scientifiques et malgré les dangers, des antibiothérapies longues et toutes sortes de traitements non validés et parfois dangereux. Ses premières recommandations de 2004 ont été jugées « ''mal construites et ne fournissant pas une approche fondée sur des preuves scientifiquement solides pour le diagnostic et les soins des patients'' »1 par l’agence de santé britannique. (2) Une mise à jour de 2014 a été évaluée par l’''Agency for Healthcare Research and Quality'' (AHRQ) qui dépend du ministère américain de la santé (HHS), comme reposant sur des preuves « ''très faibles'' », le plus mauvais niveau dans l’échelle d’évaluation. (3)<br />
<br />
Mais, derrière la tentative d’apparaître comme une société savante avec colloques et symposiums, l’[[ILADS]] présente une face cachée, véritable entreprise basée sur un réseau de "Lyme doctors" aux pratiques parfois douteuses et aux traitements souvent non validés et éventuellement dangereux. Elle cherche à faire entrer à tout prix de nombreux malades dans sa propre catégorie de "[[maladie de Lyme chronique]]", au prix de tests présentant parfois de très nombreux faux positifs.<br />
<br />
'''Les "Lyme doctors"'''<br />
<br />
L’[[ILADS]] a ainsi constitué un véritable réseau de ''Lyme literate medical doctors'' (LLMDs) qui sont présentés comme spécialistes de la maladie. Une structure spécifique de l’association, l’ILADEF (4), organise un cursus de formation réservé à ses membres. Très peu d’informations sont disponibles quant à son contenu (mis à part la référence aux recommandations alternatives de l’[[ILADS]]). Pour trouver un "Lyme doctor", l’[[ILADS]] propose de remplir un formulaire en ligne. (5) La plupart des dirigeants de l’[[ILADS]] ont ouvert leur propre consultation spécifique, ou même, pour certains, fondé une clinique spécialisée où ils mettent en œuvre les "guidelines" alternatives promues par l’association qu’ils dirigent, mais exploitent aussi l’idée propagée par cette association selon laquelle bon nombre de patients en errance médicale seraient en fait atteints de [[maladie de Lyme chronique]] non reconnue et que seuls certains médecins sauraient la diagnostiquer correctement et mettre en œuvre un traitement (forcément long).<br />
<br />
'''Condamnations pour mauvaises conduites professionnelles : un ancien président concerné'''<br>Le Dr [[Daniel Cameron]] est membre du comité de direction de l’[[ILADS]] et en a été le président de 2009 à 2011. Il est le premier auteur des recommandations de l’association publiées en 2004. Il dirige un cabinet médical dans la région de New York (Dr. Daniel Cameron & Associates) spécialisé dans la maladie de Lyme qui accueille des malades et dispense des formations à des confrères selon les lignes directrices de l’[[ILADS]]. (6) Daniel Cameron a été traduit en 2016 devant une instance disciplinaire de l’État de New York (''Office of Professional Medical Conduct– OPMC'') pour de graves défaillances dans la prise en charge de sept patients. (7) Pour six des sept cas, le Dr Cameron est accusé de traiter les malades « ''de façon inappropriée avec un régime croissant d’antibiotiques, sans examens physiques appropriés, sans réévaluation clinique et sans considérer la remise en cause du diagnostic ou la possibilité de traitements différents'' ». Pour quatre d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas su identifier en temps voulu de possibles effets indésirables de la thérapie en cours. Pour l’un d’entre eux, il est accusé de n’avoir pas suivi un diagnostic précédent et des symptômes suggérant une sclérose en plaques et, pour un autre, de n’avoir pas su « ''évaluer correctement et en temps opportun un patient qui souffrait de la maladie de Parkinson'' »…<br />
<br />
L’accusation ne fait finalement qu’exprimer ce qu’est le credo de l’[[ILADS]] qui cherche à tout prix à regrouper sous le terme de "[[maladie de Lyme chronique]]" un ensemble de symptômes très disparates et qui appelle les patients à « ''se méfier des avis médicaux qui avanceraient d’autres causes à leur pathologie (sclérose en plaques, fibromyalgie, fatigue chronique ou anxiété)'' ». (8)<br />
<br />
Dans ses conclusions, l’instance disciplinaire énumère les « actes d’inconduite » pour lesquels le Dr Cameron « ''n’a pas pu se défendre avec succès ». Ces allégations comprenaient « la pratique de la profession de médecin avec négligence et à plus d’une occasion »'', "l’incompétence, la négligence grave", " l’incompétence flagrante" ou encore "la non-maintenance de dossiers médicaux précis du patient". En conséquence, le Dr Cameron est soumis à une période probatoire de trois ans durant lesquels il devra exercer de façon encadrée et sous l’autorité et le contrôle d’un médecin qualifié dans les spécialités considérées.<br />
<br />
'''Un autre "Lyme doctor" condamné'''<br />
<br />
En novembre 2016, un autre "Lyme doctor" a été condamné en Floride pour des accusations assez similaires. (9) Le Dr John Lentz gérait la "Clinique Lyme" de la ville de Destin et a vu sa licence révoquée. Là encore, de mauvaises pratiques médicales sont reprochées : des traitements antibiotiques prolongés sans justification thérapeutique, un traitement dangereux avec des anticoagulants, l’impossibilité d’obtenir les antécédents médicaux complets des patients, la non-réalisation des examens adéquats, la non-conservation des dossiers médicaux complets… Le jugement souligne que le praticien « ''semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient'' ».<br />
<br />
'''D’autres membres importants de l’ILADS condamnés'''<br />
<br />
Le Dr [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano]] est un des membres fondateurs de l’[[ILADS]]. En 2015, il était encore membre du bureau de son institut de formation, l’ILADEF. En 2001, ''l’Office of Professional Medical Conduct (OPMC)'' de l’État de New York l’a reconnu coupable de « ''pratiquer la médecine avec négligence ou incompétence'' ». (10) En cause, sa prise en charge de patients suspectés de maladie de Lyme. Le Dr [[Bernard Raxlen]], autre figure importante de l’[[ILADS]], a été condamné deux fois (1999, 2004) par le département de la Santé du Connecticut pour avoir traité un patient pour la maladie de Lyme « ''alors que les symptômes du patients ne suggèrent pas cette pathologie'' », pour avoir utilisé des traitements « ''non acceptables'' » pour la maladie de Lyme et pour « ''non suivi des effets des traitements prescrits'' ». (11)<br />
<br />
'''Des traitements inadéquats, ésotériques ou dangereux'''<br />
Au-delà des antibiothérapies longues prônées par l’[[ILADS]], potentiellement dangereuses (voir encadré) et sans véritable effet durable sur une maladie aux contours très larges, les "''Lyme doctors''" mettent en œuvre de nombreux autres traitements non validés, parfois ésotériques, parfois clairement inappropriés, parfois dangereux.<br />
<br />
'''Les mises en garde contre les antibiothérapies prolongées'''<br />
<br />
Selon la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), pour les patients ayant des troubles chroniques que certains attribuent à la borréliose de Lyme, « les études thérapeutiques sont unanimes : aucune d’elles n’a montré un intérêt à prolonger les traitements antibiotiques ». Un traitement antibiotique non efficace après deux à trois semaines ne sera jamais plus efficace après plusieurs mois. La SIPLF met, de plus, en garde contre les « risques d’effets secondaires qui augmentent avec l’exposition » (Position de la Société de pathologie infectieuse de langue française à propos de la maladie de Lyme, 2016). Même conclusion de la part du Haut conseil de la santé publique (rapport de 2014) qui précise que réitérer un traitement par antibiotique ne s’appuie sur aucun élément solide en termes infectieux et « ''un traitement antibiotique bien conduit contre Borrelia a toute raison d’être actif et efficace'' » et que si ce n’est pas le cas, il convient plutôt de s’interroger sur d’autres causes, en évitant « ''une dérive qui ferait abandonner des recherches diagnostiques appropriées et adaptées'' ». (12) Une importante étude publiée en 2016 portant sur 280 personnes aux Pays-Bas confirme que « ''chez les patients ayant des symptômes persistants attribués à la maladie de Lyme, un traitement antibiotique plus long n’avait pas d’effets bénéfiques supplémentaires sur la qualité de vie liée à la santé par rapport à ceux ayant reçu un traitement plus court » (Berende A. et al., “Randomized Trial of Longer-TermTherapy for SymptomsAttributed to Lyme Disease”''. N Engl J Med, 2016).<br />
<br />
'''Le président de l’[[ILADS]] et les traitements hyperbares'''<br />
<br />
Le Dr Samuel Schor est, en 2017, le président en exercice de l’[[ILADS]]. Il est également président et fondateur d’une clinique spécialisée dans les traitements hyperbares où la maladie de Lyme figure en première place dans la liste des pathologies pour lesquelles la clinique offre ses services. (12) La médecine hyperbare est une modalité thérapeutique d’administration d’oxygène par voie respiratoire à une pression supérieure à la pression atmosphérique. Parmi les principales indications retenues par les agences sanitaires, on compte les intoxications au monoxyde de carbone ou les accidents de décompression sous-marine. (13) D’autres indications sont également reconnues, mais la maladie de Lyme ne figure jamais comme pouvant bénéficier d’un traitement hyperbare. Le Haut conseil de la santé publique ne mentionne pas cette méthode dans les 86 pages de son rapport consacré à la maladie de Lyme. (14) La Haute autorité de santé ne retient pas non plus la maladie de Lyme dans la liste de ses indications pour une thérapie hyperbare. (15) Les CDC américains (''Centers for disease control and prevention'') mettent le traitement hyperbare contre la maladie de Lyme au même niveau de réserve (à savoir, « ''sans preuve d’efficacité'' ») que « ''les antibiothérapies longues – mois ou années –, les injections intraveineuses de peroxyde d’hydrogène, les traitements par des champs électromagnétiques, les compléments d’ail, l’argent colloïdal, la transplantation de cellules souches…'' ». (16)<br />
<br />
[Psiram.com: suivaient les références de l'article de Jean-Paul Krivine. En 2023, l'article et les références qui l'accompagnaient ne sont plus accesssibles.]<br />
<br />
=='''Analyse d’un de ses discours au Luxembourg - 2022'''==<br />
<br />
[[Fichier:Capture d’écran 2022-01-22 164309.png|vignette|Perronne - Luxembourg 2022]]<br />
<br />
Le 12 janvier 2022, Perronne intervient à la Chambre des députés du Luxembourg, aux côtés d’autres figures controversées comme [[Luc Montagnier]] et Alexandra Henrion-Caude.<br>Christian Perronne a pris la parole au cours du débat sur la seconde pétition, intitulée «Stop aux vaccins de type thérapie génétique (Covid-19) à nos enfants». Dans ses motivations, le pétitionnaire indique que les vaccins peuvent modifier les gènes humains. Devant les députés, Perronne insiste sur l’inutilité à ses yeux des campagnes vaccinales, reprenant l’argument de [[Luc Montagnier]] selon lequel la vaccination représente un danger : «Les données de pharmacovigilance montrent qu’il y a déjà eu 36 000 décès post-vaccinaux signalés en Europe et 25 000 aux Etats-Unis, ce qui est énorme.» (11)<br />
<br />
Lorsqu’il se présente, il oublie de dire qu’il a été démis de ses fonctions mais se présente comme un spécialiste mondial dans le monde des vaccins.<br />
<br />
<br />
'''Quelques-uns de ses arguments''' : <br />
<br />
<br />
*''“Depuis deux ans, le gouvernement français a donné trois milliards d’euros aux médias.”''<br />
<br />
<br />
On ne situe pas bien le rapport avec la recherche scientifique internationale et le résultat des travaux réalisés par les chercheurs.<br>Nous pouvons vérifier dans ces articles à quoi ces sommes ont été allouées :<br>https://www.liberation.fr/checknews/les-grands-groupes-de-presse-ont-ils-recu-666-millions-daides-exceptionnelles-en-2020-20210512_QQT6G5RJS5FOZPRXAQBVJXZ5BA/?fbclid=IwAR1OQCt5TiIcFuWRfvfDPNdKq6QZWwMmoqbGYERJd3quDwTZy52fnL5zZQU<br />
et ici<br>https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
*''“Les injections ne sont pas des vaccins. Ça n'empêche pas de transmettre. Où sont les morts? D’ailleurs les chiffres des tests PCR ont été gonflés, les chiffres des décès aussi.”''<br />
<br />
Les vaccins ont un effet sur la transmission. L’effet est limité en fonction des variants. <br />
Quelque chose qui n’a pas un effet à 100% n’a pas un effet nul. <br />
<br />
Où sont les morts ? Dans les cimetières…<br />
<br />
De nombreux pays ont publié leurs chiffres de surmortalité et on estime les décès à plusieurs millions dans le monde : Plus de 5,5 millions au 20/01/2022.<br />
<br />
*''“Ces produits sont expérimentaux.”''<br />
<br />
Les vaccins administrés bénéficient bien d’une AMM, même si conditionnelle et l’autorisation est complète aux USA.<br>Le fait que les études sont toujours en cours témoigne du sérieux du suivi. <br />
<br />
<br />
*''“Plus de 90% des gens en réanimation sont des doubles ou triples vaccinés”.''<br />
<br />
<br />
C'est un biais cognitif assez classique, intitulé “Oubli de la fréquence de base”. Comme la majorité de la population est vaccinée, il n’est pas étonnant de retrouver des personnes vaccinées à l’hôpital. <br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oubli_de_la_fr%C3%A9quence_de_base#Vaccination<br />
<br />
<br />
*''“L’EMA ne connaît pas la composition des vaccins qu’elle a autorisés et qui ont causé 36000 morts en Europe et 25000 aux Etats-Unis.”''<br />
<br />
<br />
Sur le site de l’EMA, nous pouvons trouver la composition des vaccins. <br />
Par exemple ici, pour le Cominarty : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fr.pdf?fbclid=IwAR1PqoqKfSAeijzvZ0QbLquA4fDcA3iOUc9b3RFmn4OoHsJbxXQbZZ4jCos<br />
<br />
<br />
Lors de cette interview, il enchaîne les poncifs anti-vaccinations habituels sans apporter aucune preuve :<br />
<br />
- ''“Des milliers de décès dus aux vaccins”''<br />
<br />
- ''“Zéro données scientifiques”''<br />
<br />
- ''“Les pays qui ont arrêté la vaccination ou ne l’ont pas appliquée n’ont plus d’épidémie”''<br />
<br />
- ''“Il existe des traitements efficaces qui rendent les vaccins inutiles et illégaux.”''<br />
<br />
- ''“Ce ne sont pas du tout des vaccins, d’ailleurs la preuve on sait qu’ils ne marchent pas”.''<br />
<br />
- ''“Augmentation des morts par cancer après vaccination.”''<br />
<br />
- …<br />
<br />
<br />
Ce sont des méthodes utilisées par les militants anti-vaccinations, dont vous pouvez trouver un descriptif ici : https://www.psiram.com/fr/index.php/Critique_de_la_vaccination#Techniques_des_militants_anti-vaccinationistes<br />
<br />
<br />
L'AFP a écrit un article analysant chacun des arguments.<ref>https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6 <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39</ref><br />
<br />
Le site BigPragma également avec un article très complet.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/tag/perronne/</ref><br />
<br />
==Autre analyse de ses propos au Luxembourg==<br />
Janvier 2022 – Christian Perronne sert sa soupe antivax devant la Chambre des députés du Luxembourg, un événement grotesque qui a alimenté les réseaux sociaux en arguments fallacieux.<ref>https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q</ref>:<br />
<br />
Contexte :<br />
<br />
Mercredi 12 janvier 2022, Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude et [[Luc Montagnier]] – trois scientifiques français qui se sont régulièrement illustrés pour leur discours antivaccin – ont été invités à exposer leurs positions sur la vaccination anti-covid devant les parlementaires luxembourgeois (le lien vers la vidéo de l’audition est ici). [le lien conduisait à une vidéo youtube (https://www.youtube.com/watch?v=KXOyPQGG9us) qui n'est plus consultable car cette vidéo a été supprimée, parce qu'elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube].<br />
<br />
Si cette situation semble en apparence leur donner du crédit – ce qui n’a pas manqué d’être exploité par la sphère antivax – il n’en est rien. Elle repose sur un règlement de la Chambre des députés, obligeant à la tenue de ce genre d’audition lorsqu’une pétition publique recueille en ligne «au moins 4 500 signatures après 42 jours». Ce fut bien le cas pour deux pétitions, l’une s’opposant à la vaccination des enfants, l’autre à l’obligation vaccinale. Comme il est d’usage dans ce genre de situation, les pétitionnaires ont été autorisés à s’entourer d’experts ; ils ont donc fait appel à ces trois scientifiques controversés. Pour plus de détails, voir cet article. [Il s'agit d'un article du journal Libération dont on ne peut consulter que les quelques premières lignes, le restant étant réservé aux abonnés].<br />
<br />
Christian Perronne misant d’abord sur l’argument d’autorité, nous allons l’aider à compléter son CV.<br />
<br />
Malgré un temps de parole réduit, Christian Perronne prend le temps de dérouler son CV pour en faire un argument d’autorité, et l’assortit du fameux « Je ne suis pas antivaccin mais… »<br />
<br />
Nous n’avons pas la faculté de saisir les motivations personnelles d’un tel individu à défendre ce qu’il défend, mais puisqu’il s’érige en expert du sujet, il nous faut apporter ici quelques faits complémentaires à son endroit.<br />
<br />
Avant la pandémie, Christian Perronne s’est illustré comme notre « lyme doctor » français. Il est un grand défenseur de traitements à l’efficacité plus que douteuse mais aux effets iatrogéniques certains contre un « lyme chronique » très contesté par la communauté scientifique. Il est ainsi devenu le médecin de référence en France des personnes persuadées d’être victimes de cette pathologie, au risque de rallonger considérablement le chemin vers le véritable diagnostic de leur maladie (voir à ce sujet cet article). [Ici un article du Monde, même remarque que ci-dessus]<br />
<br />
Pour compléter le tableau, mentionnons son soutien à la théorie du complot voyant une origine politique à la soi-disant explosion « cachée » de la maladie de Lyme. Cette dernière serait d’ailleurs due à « une prolifération mal contrôlée de tiques trafiquées par un chercheur nazi réfugié aux Etats-Unis ». Pour davantage de détails, voir cet article.<br />
<br />
''« L’armée américaine et les scientifiques sous sa coupe ont tout intérêt à cacher l’épidémie puisqu’ils l’ont causée ou cautionnée ».''<br />
<br />
Christian Perronne (<ref>https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Maladie-de-Lyme-le-complotisme-applique-aux-acariens-810259</ref>)<br />
<br />
Ce n’est malheureusement pas la seule théorie alternative que soutient Christian Perronne. Si ses liens avec l’association pseudo-scientifique, très décriée, [[Chronimed]] restent obscurs (son nom figure tout de même sur le procès verbal de l’assemblée générale constitutive de l’association en 2012), il n’en épouse pas moins les thèses qui y sont défendues. Il prétend, par exemple, que l’autisme peut se traiter grâce à un cocktail d’antibiotiques, d’antifongiques et d’antiparasitaires au très long cours malgré l’absence de preuves scientifiques sérieuses, attirant notamment les foudres de l’association SOS autisme France. A ce sujet, une enquête a été ouverte en 2020 pour «mise en danger d’autrui» concernant ces protocoles de traitement, qui implique Chronimed mais également l’hôpital de Garches où officiait Christian Perronne (voir ici et là).<br />
<br />
Et depuis la pandémie ? La liste des contre vérités, des affirmations sans fondement et des propos polémiques dont il est l’auteur est très longue. Trop longue pour la développer ici. Pour résumer, nous dirons qu’il a beaucoup donné de sa personne pour désinformer les gens tant au sujet de traitements « miracles » anti-covid (hydroxychloroquine, artémisia…), que sur celui des vaccins ou de l’épidémie elle-même, donnant beaucoup de travail aux fact-checkers. En quelques mois, il aura réussi être démis de ses fonctions de chef de service par l’APHP tout en devenant l’égérie des complotistes.<br />
<br />
'''Les « arguments » de Christian Perronne''' :<br />
1. Le monde de la science est corrompu<br>« On a bafoué la science, on a bafoué le droit » […] les experts qui conseillent les politiques – qui ont des conflits d’intérêt majeurs avec les entreprises pharmaceutiques, ne fournissent zéro référence scientifique »<br />
<br />
Selon Transparence Santé, de nombreux scientifiques du Conseil Scientifique Covid19 ont effectivement perçu une rémunération pour des interventions (essentiellement des conférences) entre 2014 et 2019. Cependant, ce serait faire un très gros raccourci que d’en déduire une remise en cause de leur indépendance d’esprit. Quant à l’absence de « référence scientifique », on se demande bien ce qu’insinue Christian Perronne étant donné l’accessibilité des études scientifiques – la pandémie ayant même vu la diffusion numérique des preprints afin d’accélérer le partage des connaissances sur le virus. Rappelons également que les données épidémiologiques sur la covid19 en France sont rendues publiques et actualisées très régulièrement par l’agence nationale de santé publique (santé publique France).<br />
<br />
''« Personne ne m’a mis en défaut sur aucune de mes paroles »''<br />
<br />
Les sous-entendus à peine voilés de Christian Perronne dépeignant un groupe de personnes aux conflits d’intérêts nombreux et agissant en « catimini » semblent ici refléter une certaine amertume à avoir été exclu du Conseil Scientifique. Bien qu’il utilise, pour se défendre, l’argument rhétorique devenu classique selon lequel on le taxe de « complotisme » faute de pouvoir le contredire, appelons un chat un chat, cette introduction en a bien les accents.<br />
<br />
[...]<br />
<br />
=='''Conférence de presse à Bruxelles - 2022'''==<br />
Lors d’une conférence de presse le 23 janvier 2022 à Bruxelles, où certains, comme [[Astrid Stuckelberger]] également présente, n'hésitent pas à parler d’attaque du génome des enfants ou à nier les décès du Covid, Christian Perronne utilise les termes corruption, crimes organisés, big pharma, mesures illégales, crime contre l'humanité,...<br />
<br />
Il tient des propos conspirationnistes comme ''"Nous savons que cette pandémie était planifiée".''<br />
<br />
Après cette conférence de presse, il s'est fait photographier avec le livre dont il a écrit la préface (Robert Kennedy,“Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma”), aux côtés de nationalistes flamands et devant des poubelles brûlées par des manifestants.<br />
[[Fichier:Perronne - Bruxelles.png|vignette|Perronne- Bruxelles 2022]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2dXEAE8Veq.jpg|vignette|Perronne aux côtés de nationalistes flamands]]<br />
[[Fichier:FJ3CZ2eWUAI74qS.jpg|vignette|Perronne à Bruxelles]]<br />
<br />
==Liens externes==<br />
*https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne<br>Le Pr Christian Perronne est un infectiologue controversé, connu en particulier pour avoir publié le livre ''Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise ?'' (Albin Michel, juin 2020), véritable succès de librairie au cours de l'été 2020.<br><br>Le 17 décembre 2020, il a été mis fin à ses fonctions de chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital Raymond-Poincaré à Garches (AP-HP), dans les Hauts-de-Seine, sur décision de Martin Hirsch, directeur général de l'AP-HP.<br><br>L’AP-HP a en outre déposé une plainte contre Christian Perronne auprès du conseil départemental de l’ordre des médecins, compte tenu des attaques ad hominem proférées publiquement par le médecin à l’encontre d’un confrère et pour avoir notamment affirmé que les malades du Covid représentaient une aubaine financière pour les médecins.<br><br>Ayant pris fait et cause pour le traitement à base d'hydroxychloroquine et d'azithromycine préconisé par le Pr Didier Raoult contre la Covid-19 (le 30 mars 2020, dans l'émission de Cyril Hanouna, « Balance ton post ! », Christian Perronne déclare : « ''C’est une évidence scientifique mondiale. Ça marche et nous ne faisons pas ce choix'' »), l'infectiologue est devenu pendant la pandémie une icône médiatique célébrée aussi bien par le journaliste André Bercoff (Sud Radio) [archive] que par le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan ou le vidéaste complotiste Silvano Trotta [archive] qui l'interviewe pendant une heure, le 26 juin 2020, en visio-conférence (la vidéo, postée sur YouTube, a été vue plus de 129 000 fois à ce jour).<br><br>Dans son livre, Christian Perronne accuse ses confrères d'avoir écarté l'hydroxychloroquine pour satisfaire les laboratoires pharmaceutiques. Le 14 juin 2020, sur CNews, il accuse le CHU de Nantes d’avoir laissé mourir son beau-frère de la Covid-19. Le lendemain, sur BFM TV, il estime que 25 000 morts auraient pu être évités si les autorités avaient permis l'utilisation massive de l'hydroxycholoroquine. Des chiffres jugés « ''fantaisistes'' » par le Pr Gilbert Deray, chef du service néphrologie à la Pitié Salpêtrière à Paris.<br><br>[Psiram.com : est proposée ici la vidéo de la colère de @GilbertDeray à l’égard du professeur Christian Perronne]<br><br>Le 16 juin 2020, sur Sud Radio, Christian Perronne déclare : <br>« ''C'est une honte totale qui est immorale de continuer à dire que l'étude de Raoult ne montre rien, que c'est pas fait selon les canons de la science. C’est fait parfaitement selon les canons de la science ! Faut arrêter de délirer ! Tout ça, c'est parce que tous ces experts qui disent ça sont achetés par l'industrie pharmaceutique, j'ai pas peur de le dire : c'est une honte nationale !'' »<br><br>Le 23 juin 2020, le Pr Perronne est désavoué par la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) qui dénonce ses « ''affirmations sans fondement » et « graves'' » qui « ''font passer pour des "criminels" les médecins qui s’appuient sur les données de la science pour soigner leurs patients, tout en cherchant à imposer des traitements probablement inefficaces'' ».<br>[...]<br><br><br />
<br />
*https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9T66WQ-1 Le vaccin "illégal" et dangereux, quatre fois plus de morts chez les vaccinés au Royaume-Uni : attention à ces propos de Christian Perronne. <br>Claire Line NASS, AFP France Publié le mardi 23 novembre 2021 à 18:21<br><br><br />
<br />
*https://lesgeneralistes-csmf.fr/2021/06/10/egora-compromission-de-la-has-business-des-medecins-le-pr-caumes-devoile-le-cote-obscur-de-la-maladie-de-lyme/ <br>La maladie de Lyme, il est tombé dedans “comme Obélix dans la potion magique”. Devenu un expert malgré lui, le Pr Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de La Pitié-Salpêtrière (AP-HP), dénonce dans un ouvrage “le complotisme scientifique” de la maladie de Lyme. Sans nier son existence ni la “souffrance” de ceux qui pensent, à tort, en être atteints et se retrouvent en errance diagnostique, l’infectiologue pointe les fausses promesses des “Lyme docteurs” et la “complaisance”, voire la “compromission”, des autorités sanitaires. Il revient également sur ses rapports mouvementés avec le Pr Christian Perronne, idole déchue des activistes Lyme. Interview. [...]<br><br><br />
<br />
*https://plural-21.org/post/christian-perronne-en-madrid-bilbao-y-barcelona Christian Perronne annonce sur le site indépendantiste catalan plural-21 basé à Barcelone des conférences à Madrid, Bilbao et Barcelone programmées pour les 29, 30 avril et le 1er mai 2023. <br>Or, Plural-21 est un site pro-[[Médecine Nouvelle Germanique]], anti-vaccins, dénialiste du SIDA (le refus d'admettre que le VIH cause le sida), promoteur du plasma marin de Quinton (la panacée préférée de [[Maria Teresa Ilari]], autre personne intervenant en personne sur le site plural-21 pour proposer des cours de [[Médecine Nouvelle Germanique]]). Sur ce site sont aussi proposées des formations à la [[Médecine Nouvelle Germanique]] animées par [[Javier Herráez]].<br />
<br />
=='''Références'''==<br />
<br />
1<br />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne<br />
<br />
2<br />
https://www.egora.fr/actus-pro/personnalites/61770-propos-controverses-sur-le-covid-le-pr-perronne-ecarte-par-la?fbclid=IwAR0GFtCXOAh6qS-6UMJbnHiyvvot2pEHjeHAtGVfVdrADdT8piTZlev-Lno<br />
<br />
3<br />
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/ap6hp-christian-perronne-est-demis-de-ses-fonctions-pour-des-propos-indignes-de-la-fonction-qu-il-exerce_4223433.html?fbclid=IwAR0jdsOP9n38Tv5gOU9nlPDU29Q4stuhlT5St3p1L_Tyme0LOLXF9vxv1w0<br />
<br />
4 https://debatbiomed.com/2020/11/22/christian-perronne-et-ses-croyances-sur-lautisme/?fbclid=IwAR0Q3XkzvDVptRRDs2jtv-cIhnyWzmXyi6c6QKNNdPVBHfBPkP_RlNI70vc/<br />
<br />
5 https://cle-autistes.fr/christian-perronne-chronimed-corporatisme-medical/?fbclid=IwAR2QAVY7fGmxqzefHqSIGWL4MpjNP61dY1hdyZDnpd2uP2vSHs6USSRCT3o<br />
<br />
6<br />
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-nouvelle-etude-methodologie-douteuse-chloroquine-80987/?fbclid=IwAR3MOnMBlxFtV3gudmG4kccx1E_8dP1fZs9MOm9X6FFxrNOim-yFydLG-7I<br />
<br />
7 https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/deux-etudes-cosignees-par-le-professeur-perronne-sur-la-tisane-d-artemisia-retractees_2133098.html?fbclid=IwAR04WiJyc1in2-f3ov_Ghd5XiOYpndlgETbgjWTgxuQEHBSHqb5jkJh3qqQ<br />
<br />
8 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html<br />
<br />
9 https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/11/18/qui-est-vraiment-christian-perronne-medecin-referent-des-complotistes_6060208_4500055.html<br />
<br />
10<br />
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/christian-perronne-y-a-t-il-une-fake-news-qu-il-n-a-pas-commise_2148020.html<br />
<br />
11<br />
https://www.liberation.fr/checknews/dans-quel-cadre-les-figures-antivax-perronne-montagnier-ou-henrion-caude-ont-elles-ete-recues-au-parlement-du-luxembourg-20220120_SUDZAID7HZGRTG5SKS5ODKGI3Y/<br />
<br />
12 <br />
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.9X68P6?fbclid=IwAR3oqjROlvFRBvKz3wMZ-nikBqYXTznUvOqb28AYO7-dayjcVJTxD67pd2g <br>Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois<br>AFP France Facebook Twitter Email Publié le jeudi 27 janvier 2022 à 11:39<br />
<br />
13<br />
https://bigpragma.wordpress.com/2022/01/23/christian-perore-au-duche/?fbclid=IwAR0lXL2F2BgCwsiFxgLYwdh1aui5r4RIXir2x5TrJzm-1Nq_tbgvaqnTJ1Q<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28950Chiropraxie2024-04-19T18:50:58Z<p>Victor : /* Dangers */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
== Moyens auxiliaires ==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
* des tables de traitement spéciales<br />
* activateurs<br />
* percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
== Dangers ==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</ref><br />
<br />
En cas de hernie discale ou d'autres lésions organiques de la colonne vertébrale, des symptômes de perte de sensibilité ou de paralysie des nerfs peuvent également apparaître.<br />
<br />
La chiropratique chez les nourrissons et les enfants en bas âge, recommandée par exemple en cas de bébés à naître, de torticolis et de "syndrome KISS", comporte un risque sérieux de fracture osseuse en raison d'un squelette pas encore complètement ossifié et d'une musculature pas encore entraînée. Les manipulations de la colonne cervicale peuvent ici entraîner des fractures vertébrales et des blessures considérables avec des séquelles pouvant aller jusqu'au décès.<br />
<br />
Il ne faut en aucun cas faire pratiquer un traitement chiropratique par des naturopathes, qui ne possèdent généralement pas de formation anatomique approfondie. Il convient également d'éviter les thérapeutes qui tentent de convaincre le patient que la chiropratique vise à soigner des "blocages" internes ou des "problèmes énergétiques". La médecine manuelle n'est qu'une forme de thérapie efficace à court terme, entre des mains sûres et expérimentées, pour des douleurs aiguës ou des restrictions de mouvement dues à des blocages musculaires, si l'indication est bien ciblée. Elle n'est pas adaptée à d'autres situations et ne remplace en aucun cas un traitement permanent des problèmes qui en sont la cause.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28949Chiropraxie2024-04-19T18:47:16Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
== Moyens auxiliaires ==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
* des tables de traitement spéciales<br />
* activateurs<br />
* percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
== Dangers ==<br />
Les dangers de la chiropratique résident principalement dans le fait qu'elle est utilisée pour traiter des problèmes organiques au niveau des articulations ou de la colonne vertébrale (par exemple en cas de tumeurs, de lésions articulaires ou de hernies discales). De nombreux incidents liés aux thérapies chiropratiques ont été documentés, allant d'effets secondaires légers (p. ex. douleurs similaires à des courbatures) à des décès.<br />
<br />
Les manipulations de la colonne cervicale sont particulièrement risquées, surtout s'il existe des lésions préexistantes ou si le thérapeute ne s'est pas fait une idée de l'état physique du patient, par exemple par des radiographies ou des tomographies.<br />
<br />
Si, dans la région du cou, les artères sont tiraillées par un mouvement trop rapide ou trop fort, elles peuvent se déchirer dans la région interne. Cela peut entraîner la formation d'une thrombose locale. Si le caillot est arraché, il peut être entraîné vers le cerveau et provoquer par exemple un accident vasculaire cérébral.<br />
<br />
La littérature médicale spécialisée rapporte des centaines de cas dans lesquels la chiropratique a entraîné des effets secondaires graves, en particulier dans la région du cou. Assendelft et al. (1996), par exemple, en donne un aperçu.<ref>Assendelft WJJ, Bouter LM, Knipschild PG: Complications of spinal manipulation. A comprehensive review of the literature. J Fam Pract, 42, 475-480, 1996</ref><br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28948Chiropraxie2024-04-19T18:43:48Z<p>Victor : /* Moyens auxiliaires */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
== Moyens auxiliaires ==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
* des tables de traitement spéciales<br />
* activateurs<br />
* percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-scanner<br />
*Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28947Chiropraxie2024-04-19T18:42:38Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
== Moyens auxiliaires ==<br />
Différents moyens auxiliaires et instruments sont utilisés en chiropratique. On peut citer notamment :<br />
<br />
* des tables de traitement spéciales<br />
* activateurs<br />
* percuteurs électromécaniques<br />
* chiros-canner<br />
* Nervo-Scope (à l'origine Neurocalomètre. Aussi appelé Nervoscope, Temp-o-Scope, Temposcope, en allemand parfois Nervoskop) est un appareil pseudo-médical utilisé par les chiropraticiens, principalement aux États-Unis, pour détecter les subluxations.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28946Chiropraxie2024-04-19T18:37:42Z<p>Victor : /* La théorie de la chiropratique */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
La technique traditionnelle de la chiropratique est la manipulation, mais de plus en plus, ce sont surtout les techniques réflexes neurologiques qui sont utilisées.<br />
<br />
La chiropratique est une forme de thérapie purement aiguë et symptomatique, qui ne s'attaque pas aux causes de la maladie. Bien qu'il soit indéniable que l'on puisse traiter les tensions et les blocages articulaires dans certaines indications et à condition de procéder avec précision, cela ne signifie pas que l'on puisse obtenir une guérison durable avec cette méthode. Si, par exemple, des douleurs dorsales dues à des vertèbres bloquées sont apparues entre autres parce que le patient est en surpoids et mène une vie sédentaire, la chiropratique ne peut résoudre qu'une partie du problème.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28945Chiropraxie2024-04-19T18:35:28Z<p>Victor : /* La théorie de la chiropratique */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<br />
La chiropratique utilise les techniques suivantes :<br />
<br />
:1. Ajustement : cet ajustement est obtenu par des manipulations spécialement apprises. Ils ont pour but de supprimer les "subluxations" de la colonne vertébrale (au niveau des articulations zygapophysiennes) et d'éliminer ainsi la pression sur les nerfs spinaux (latéraux) ou sur la moelle épinière (médiaux). Si cela réussit, les douleurs disparaissent en peu de temps, par exemple en cas de sciatique (irritation de la sciatique).<br />
:2.Traction : lors de la traction, les partenaires articulaires sont éloignés les uns des autres par une traction. Cela entraîne notamment une diminution de la pression, un soulagement et une réduction de la douleur. En outre, l'étirement des ligaments et de la capsule articulaire améliore la mobilité.<br />
:3. Glissement translatoire, également appelé mobilisation : Pour rétablir le jeu articulaire perdu, et donc la mobilité, les parties de l'articulation sont déplacées parallèlement les unes par rapport aux autres.<br />
:4. Traitement des parties molles : des techniques d'étirement et de relaxation permettent d'allonger la musculature de manière à ce qu'elle s'adapte au jeu articulaire nouvellement acquis.<br />
:5. Techniques réflexes : En utilisant de manière ciblée les réflexes nerveux, on agit sur la tension des muscles et sur la perception de la douleur. Des thérapies réflexes complexes permettent également d'agir sur le système nerveux central, par exemple sur le système nerveux végétatif et également sur les domaines cognitifs.<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28944Chiropraxie2024-04-19T18:13:18Z<p>Victor : Suite de l'article...</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
===ÉTATS-UNIS===<br />
Aux États-Unis en particulier, de nombreux chiropraticiens sont également opposés à la vaccination.<br />
<br />
==La théorie de la chiropratique==<br />
À l'origine, on pensait pouvoir remettre en place les vertèbres et les articulations déboîtées à l'aide de certaines manipulations brusques afin de guérir les patients. Aujourd'hui, on explique le "blocage des articulations" dans le sens d'un tiroir coincé. Des muscles tendus retiennent l'os et entravent son mouvement. Cela peut entraîner des perturbations au niveau des vaisseaux sanguins et de la conduction nerveuse.<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28943Chiropraxie2024-04-19T18:07:32Z<p>Victor : /* Allemagne */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
=== Allemagne ===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
=== Suisse ===<br />
En Suisse, seuls les professionnels de la santé formés (médecins, dentistes, vétérinaires, pharmaciens et chiropraticiens) sont autorisés à pratiquer la chiropratique. Le chiropraticien est un professionnel de la santé reconnu qui diagnostique et traite sous sa propre responsabilité les troubles fonctionnels et les états douloureux de la colonne vertébrale et de l'appareil locomoteur. La formation et l'activité des chiropraticiens ainsi que la prise en charge obligatoire des prestations chiropratiques sont régies par la loi fédérale. Les prestations des chiropraticiens sont reconnues légalement depuis 1964 comme prestations obligatoires des professionnels de la santé. Depuis lors, les prestations chiropratiques sont couvertes par l'assurance de base obligatoire des caisses d'assurance maladie. Le chiropraticien est, avec le médecin humain, le seul premier contact pour le patient réglementé par la loi.<br />
<br />
Les études de chiropratique sont proposées depuis l'automne 2008 à la faculté de médecine de l'université de Zurich. Elles durent douze semestres, plus les stages hospitaliers, et mènent aux études de master (M Chiro) en passant par les études de bachelor en médecine (B Med), puis, en option, au doctorat en chiropratique (Dr en chiropratique). L'Académie suisse de chiropratique, accréditée par l'Office fédéral de la santé publique, est responsable de la formation continue des chiropraticiens. Elle est également responsable de l'organisation de l'examen de chiropraticien spécialisé.<br />
<br />
Comme tous les professionnels de la santé, les chiropraticiens sont tenus de suivre une formation continue de 80 heures par an dans le cadre fixé par la loi.<br />
<br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28942Chiropraxie2024-04-19T18:03:42Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.<br />
<br />
==La chiropratique dans différents pays==<br />
===Allemagne===<br />
Pour exercer la profession de chiropracteur ou de thérapeute en chiropratique, il faut être soit médecin, soit praticien de santé. La formation de chiropracteur n'est soumise à aucune autre exigence légale. Depuis 2011, l'université privée Dresden International University (DIU) propose un cursus sanctionné par un "Bachelor of Schience in Chiropraktik" et un "Master of Science in Chiropraktik".<ref>http://www.di-uni.de/index.php?id=372</ref> Dans le domaine vétérinaire, la chiropratique peut être pratiquée par tout profane.<br />
<br />
En Allemagne, il existe trois associations de chiropraticiens : l'Arbeitsgemeinschaft für Chiropraktik, Osteopathie und Neuraltherapie Deutscher Heilpraktiker (ACON) e.V., fondée en 1959, ainsi que, depuis 1994, le Bund Deutscher Chiropraktiker (BDC) e.V. et, depuis 1997, la Deutsch-Amerikanische Gesellschaft für Chiropraktik e.V. (DAGC). Le BDC publie chaque trimestre le "ChiropracTIC Journal" à l'intention des non-spécialistes. Il promeut l'utilisation de la chiropratique non seulement pour le traitement des troubles articulaires ou de la colonne vertébrale, mais aussi comme une sorte d'instrument universel de diagnostic et de prévention. Ainsi, une "chiropratique pédiatrique" est nécessaire en tant que prophylaxie afin de garantir un développement sain des enfants. De même, il est "extrêmement important d'examiner un nouveau-né à la recherche de subluxations".<ref>ChiropracTIC Journal IV/2016, 11-14, 21-22</ref><br />
<br />
<references /></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28941Chiropraxie2024-04-19T17:57:11Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.<br />
<br />
L'association Palmers a d'abord agi de manière sectaire et a propagé des idées médicalement indéfendables sur la "remise en place" de vertèbres mal positionnées. Ce n'est qu'à partir de 1987, après que le milieu ait partiellement révisé ses théories, que les chiropraticiens ont pu obtenir la reconnaissance de l'État aux États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la méthode est arrivée en Europe, d'abord en Scandinavie, puis en Allemagne et en Angleterre. Dans les années 1950, deux associations concurrentes se sont établies en République fédérale d'Allemagne et ont fusionné avec trois sociétés médicales spécialisées pour former l'association faîtière ''Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin''. Dans les cercles médicaux spécialisés, la chiropratique est donc également appelée chirothérapie ou médecine manuelle.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28940Chiropraxie2024-04-19T17:44:02Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|300px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28939Chiropraxie2024-04-19T17:35:16Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|250px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées.<ref>Simon Singh: Vorsicht vor der chiropraktischen Falle [en français: Attention au piège de la chiropratique]</ref> En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28938Chiropraxie2024-04-19T17:04:39Z<p>Victor : /* Origine */</p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|250px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [rebouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées[1]. En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28937Chiropraxie2024-04-19T17:03:10Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Le fondateur D.D. Palmer|250px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|traitement activateur pseudomédical de la grippe/du rhume en chiropratique|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator dans la chiropraxie|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.<br />
<br />
== Origine ==<br />
La guérison par des manipulations de la colonne vertébrale ou des articulations est connue dans de nombreuses cultures. Dans la médecine populaire, on appelait ces guérisseurs des "poseurs de membres" ou des "tireurs" [revouteux?]. Aux États-Unis, l'ostéopathe Andrew Taylor Still a fondé l'ostéopathie en 1894. Son enseignement s'est rapidement répandu et est enseigné aux États-Unis.<br />
<br />
Parallèlement, à partir de 1895, une technique de manipulation manuelle s'est développée aux États-Unis selon les idées de Daniel David Palmer (1845-1913), enseignant, épicier et "magnetic healer", appelée chiropratique. Palmer pensait que presque tous les types de maladies étaient causés par des subluxations, par lesquelles il entendait une mauvaise position des vertèbres. Les subluxations empêcheraient une "intelligence du corps" (un terme aussi nébuleux que le Ch'i plus connu) de circuler.<br />
<br />
Le fondateur de la chiropratique est Daniel David Palmer, qui a affirmé que 99% de toutes les maladies sont causées par des vertèbres déplacées[1]. En conséquence, Palmer et ses successeurs ont considéré la chiropratique comme une thérapie appropriée pour un grand nombre de maladies. Aujourd'hui, elle est principalement utilisée pour traiter les maux de dos. Le terme de subluxation est cependant toujours utilisé dans le langage des chiropraticiens.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28936Chiropraxie2024-04-19T16:44:15Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div>[[Fichier:DD Palmer.jpg|Begründer D.D. Palmer|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg|[[pseudomedizin]]ische Aktivator-Behandlung einer Grippe/Erkältung in der Chiropraktik|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Aktivator.jpg|Aktivator in der Chiropraktik|320px|thumb]]<br />
[[Fichier:Perkussor.jpg|Perkussor|320px|thumb]]<br />
La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28935Chiropraxie2024-04-19T16:34:02Z<p>Victor : apostrophe inutile</p>
<hr />
<div>La '''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Chiropraxie&diff=28934Chiropraxie2024-04-19T16:25:06Z<p>Victor : Mise en gras ou en italique</p>
<hr />
<div>La ''''chiropratique''' (également appelée chirothérapie ou <nowiki>''</nowiki>''médecine manuelle''<nowiki>''</nowiki> méthode pseudo-médicale qui vise à traiter les problèmes de l'appareil locomoteur par des impulsions sur les articulations, principalement sur la colonne vertébrale. Elle est surtout utilisée pour traiter les douleurs dorsales fonctionnelles. Certains chiropraticiens pensent en outre pouvoir utiliser cette méthode pour soigner l'asthme, le TDAH, les migraines et d'autres maladies non associées à l'appareil locomoteur. La formation des chiropraticiens n'est pas réglementée en Allemagne. La chiropratique est souvent utilisée par les naturopathes, mais pour les animaux, elle peut être pratiquée par tout profane qui s'en sent capable, comme Tamme Hanken, qui traite les chevaux et les chiens avec cette méthode.<br />
<br />
Il n'existe aucune preuve scientifiquement fondée que la chiropratique permette de guérir des troubles de l'appareil locomoteur ou d'autres maladies.</div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Fichier:DD_Palmer.jpg&diff=28933Fichier:DD Palmer.jpg2024-04-19T15:24:45Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Fichier:Chiropraktik_Grippe_Erkaeltung.jpg&diff=28932Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung.jpg2024-04-19T15:11:55Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Fichier:Chiropraktik_Grippe_Erkaeltung_Photo_provenant_du_Psiram_allemand_pour_leur_article_Chiropraktik.jpg&diff=28931Fichier:Chiropraktik Grippe Erkaeltung Photo provenant du Psiram allemand pour leur article Chiropraktik.jpg2024-04-19T14:57:57Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div></div>Victorhttps://www.psiram.com/fr/index.php?title=Fichier:Aktivator.jpg&diff=28930Fichier:Aktivator.jpg2024-04-19T14:50:17Z<p>Victor : </p>
<hr />
<div></div>Victor