17.818
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 29:
Zeile 29: + + + + + + + + + + + +
Zehn Indizien für Quacksalberei (Quelltext anzeigen)
Version vom 26. Dezember 2021, 00:52 Uhr
, 00:52, 26. Dez. 2021→Die Liste des arznei-telegramms
#soll schon seit Jahren/Jahrzehnten verwendet werden, ohne offiziell anerkannt zu sein,
#soll schon seit Jahren/Jahrzehnten verwendet werden, ohne offiziell anerkannt zu sein,
#ist den Behauptungen zufolge so gut, dass unverständlich bleibt, warum keine Zulassung als Arzneimittel existiert.
#ist den Behauptungen zufolge so gut, dass unverständlich bleibt, warum keine Zulassung als Arzneimittel existiert.
==Liste von Stern (17/17)==
#durch einen Hinweis auf ihre exotische Herkunft (Regenwald, Himalaya u. a.) interessant gemacht wird.
#Heilung verspricht, wenn die Schulmedizin in einer ausweglosen Situation versagt hat.
#durch umfangreiche Erfahrungen "untermauert" sein soll, ohne dass nachvollziehbare Daten aus kontrollierten klinischen Studien zugänglich gemacht werden.
4. gegen eine Vielzahl verschiedener Erkrankungen, die nichts miteinander zu tun haben, universell wirksam sein soll.
#regelmäßig zum Erfolg führen soll, wobei eventuelle Misserfolge jeweils der Schulmedizin angelastet werden.
6. an einzelne Personen beziehungsweise Institutionen gebunden ist, die die Therapie entwickelt haben und daran verdienen (extrem hohe Preise).
7. keine Nebenwirkungen haben oder die Nebenwirkung von Verfahren der Schulmedizin reduzieren oder aufheben soll.
8#kompliziert ist (etwa durch strenge Diätvorschriften, komplizierte Anwendungsrichtlinien u. a.), so dass Misserfolge auf Anwendungsfehler zurückgeführt werden.
9#angeblich schon seit Jahren/Jahrzehnten verwendet wird, ohne offiziell anerkannt zu sein.
#den Wirksamkeitsbehauptungen zufolge so gut ist, dass unverständlich bleibt, warum keine Zulassung als Arzneimittel existiert.
Quelle: Stern 17/17
==Psiram-Ergänzungen==
==Psiram-Ergänzungen==