Wolfgang Wodarg

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wodarg beim amerikanischen rechtsextremen Verschwörungstheoretiker Alex Jones
Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von Ken Jebsen am 17. März 2020
Wolfgang Wodard im Interview mit Eva Herman (Wissensmanufaktur von Andreas Popp, 17.3.2020)
Interview mit Milena Preradovic, weiter verbreitet über Gloria TV 13.3.2020
Artikel in der WZ vom 17. März 2020
Distanzierung von Transparency International Deutschland vom 17. März 2020. Transparency verlinkt dabei zur Webseite des Robert Koch Instituts RKI
Wodarg bei Alles Schall und Rauch

Wolfgang Wodarg (geb. 2. März 1947, Itzehoe) ist ein deutscher ehemaliger Schiffs- und Amtsarzt und SPD-Politiker. Aktuell (2020) ist er Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Er ist auch Mitbegründer und Mitglied des Kuratoriums "Institut Solidarische Moderne" (ISM). Im März 2020 gab Wodarg an sich in Griechenland aufzuhalten.

Wodarg engagierte sich als Gegner von Impfmaßnahmen gegen die so genannte "Schweinegrippe" und ließ sich dazu von den bekannten Verschwörungstheoretikern Alex Jones und Manfred Petritsch interviewen.[1] Impfgegner aller Couleur zitieren Wodarg als Experten bei ihren Bemühungen gegen das Impfprinzip als solches oder gegen bestimmte Impfungen, so auch Jane Bürgermeister.[2] Wodarg ist indes kein Impfgegner ("Ich halte Impfungen bei entsprechender ärztlicher Indikation für richtig").[3]

Wolfgang Wodarg ist auch Autor des Blogs Rubikon.

Kurzbiographie

Wodarg studierte Humanmedizin in Berlin und Hamburg und promovierte in Hamburg mit dem Thema Psychische Krankheiten der Seeleute - Untersuchung über Selbsttötung, Alkoholismus und andere wichtige psychiatrische Erkrankungen. Wodarg war als Schiffsarzt, Hafenarzt (Hamburg) und als Amtsarzt in Flensburg tätig. Als Amtsarzt war Wodarg Vorgesetzter des Hochstaplers und Buchautors Gert Postel.

Politiker Wodarg

Wodarg ist seit 1988 Mitglied der SPD. Von 1992 bis 2002 gehörte er dem Vorstand des SPD-Kreisverbandes Schleswig-Flensburg an. Vom 19. November 2005 bis zum 1. Dezember 2007 war Wodarg Vorsitzender des SPD-Kreisverbandes Flensburg. 1994 wurde Wodarg zum stellvertretenden Bundesvorsitzenden und 2002 zum Vorsitzenden des Bundesausschusses gewählt.

Von 1994 bis 2009 war Wodarg Mitglied des Deutschen Bundestages und von 2003 bis 2005 Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion in der Enquête-Kommission Ethik und Recht der modernen Medizin. Seit 1999 gehört Wodarg auch der Parlamentarischen Versammlung des Europarates an. Seit 2002 ist er dort stellvertretender Vorsitzender der sozialistischen Fraktion und seit 2006 außerdem Sprecher der deutschen Sozialdemokraten und stellvertretender Leiter der deutschen Delegation.

Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020

Zahlreiche Blogs aus dem Trutherbereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der 2019/2020 Covid-Pandemie einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem SARS-CoV-2 Virus als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet[4], eine Veröffentlichung in der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor (Video). Ebenso veröffentlichte er auf YouTube Videos, um seine Ansichten zu verbreiten. Seine Youtube-Videos sind von Werbung begleitet. Seine Einschätzung wurde unter anderem von Multipolar Magazin (7.3.2020), Bild-Zeitung (7.3.2020), der Neuen Rheinischen Zeitung (10. März 2020), Blog Rubikon (14.3.2020) und Deutsche Wirtschafts Nachrichten (11.3.2020) weiterverbreitet. Die Kleinpartei "Die Neue Mitte" von Christoph Hörstel verbreitet ähnliche Ansichten und beruft sich auf Wodarg, Claus Köhnlein und Stefan Lanka.

Wodarg kritisierte insbesondere Quarantänemaßnahmen, Tests und Verbotsregelungen (die den zeitlichen Verlauf der Pandemie strecken sollen). Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie gibt Wodarg an, dass jedes Jahr Coronaviren-Infektionen auftreten. Allerdings verweist er dabei nicht auf die unterschiedlichen Gefahren (u.a. Letalität) der einzelnen Viren aus dieser Gruppe. Beim Menschen sind diverse Coronavirusspezies als Erreger von leichten respiratorischen Infektionen (Erkältungskrankheiten) bis hin zum schweren akuten Atemwegssyndrom von Bedeutung. Insgesamt sind (mit Stand März 2020) sieben humanpathogene Coronaviren bekannt: Neben SARS-CoV, SARS-CoV-2 und MERS-CoV noch HCoV-HKU1, HCoV-NL63, HCoV-OC43 und HCoV-229E; die letzten vier verursachen allerdings nur vergleichsweise geringfügige Symptome.

Wodarg behauptet, es handele sich aktuell nur um eine neu Variante der bekannten humanen (beim Menschen vorkommenden) Coronaviren. Viren haben eine hohe Mutationsrate und treten saisonal immer in neuen Varianten auf. Beim Erreger der COVID-19-Pandemie handelt es sich allerdings nicht um eine neue Variante eines bekannten humanen Coronavirus, sondern um einen vollkommen neuen Erreger, der zuvor nur im Tierreich zu finden war. Gegen das neue Virus SARS-CoV-2 besteht entsprechend keine Grundimmunität in der Bevölkerung.

Ohne durchgeführte Tests würde laut Wodarg niemand merken, dass es zu Infektionen durch Coronaviren kommt. Wodarg erwähnt nicht, dass der entwickelte Test spezifisch für den jeweiligen Virentyp ist. Der Test erfasst nicht Coronaviren an sich, er erkennt spezifisch den neuartigen Erreger anhand seiner genetischen Merkmale. Der Test reagiert gegen kein anderes Coronavirus des Menschen und gegen kein anderes Erkältungsvirus des Menschen.[5] Laut Wodarg sei der derzeit (März 2020) verwendete (PCR-) Test nicht validiert (auf seine Zuverlässigkeit hin überprüft). Tatsächlich ist dieser - in Deutschland entwickelte - Test vom Robert Koch Institut vorläufig validiert worden. So heisst es vom RKI:

..Für eine labordiagnostische Abklärung des Verdachts auf eine Infektion mit dem SARS-CoV-2 wurden PCR-Nachweissysteme u.a. auch vom Konsiliarlabor für Coronaviren (Charité Berlin) entwickelt und vorläufig validiert.[6]

Wodarg behauptet allgemein, dass es nicht möglich sei, Coronaviren adäquat nachweisen. Das ist falsch. Es gibt seit Jahrzehnten spezifische Nachweistests für Coronaviren. Seit Ende des letzten Jahrtausends werden PCR-basierte Nachweisverfahren eingesetzt.[7]

Die wegen der Pandemie verhängten Maßnahmen der Gesundheitsbehörden und die Empfehlungen der WHO und des Robert-Koch-Instituts (RKI) bewertete er als interessengetrieben und auf finanziellen Gewinn bestimmter Nutznießer ausgerichtet. Zum Winter 2019/2020: „Statistisch erleben wir einen normalen Grippewinter“.

Zitat:

Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.

Als Ursache für die - seiner Meinung nach - völlig übertriebenen Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie geht er von einer Verschwörung interessierter Kreise, insbesondere von Politik und Wissenschaft aus.

Zitat:

Da ist etwas gesponnen worden, ein Netz von Informationen hat sich in diesen Fachkreisen entwickelt, und die Politik hat sich das angezogen. Jetzt wird es ganz schwer für Kritische zu sagen, da ist aber nichts los. Da geht es um Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Geld für ihre Institute brauchen.[8]

Fehlerhafte Angaben zur Influenzaimpfung

Im Interview mit der Sendung frontal 21 des ZDF[9] verweist Wodarg auf eine Niederländische Untersuchung von 2017[10] und behauptet, dass Influenzaviren nur für ca. 10% aller Atemwegserkrankungen verantwortlich seien und eine Grippe-Impfung keine Auswirkungen auf die Erkrankungshäufigkeit hätte. Dabei gibt er die Ergebnisse der Untersuchungen falsch wieder. Bei Ungeimpften wurden nämlich annähernd 50% der Atemwegserkrankungen durch Influenzaviren verursacht.

Die anderen ILI (Influenza-artige Erkrankungen) wurden durch verschiedene Virustypen verursacht: ca. 12% CoV, 2.5% hMPV, 7% RSV, zwischen 3 und 7% Parainfluenzavirus, der Rest wurde durch Rhinoviren verursacht. Auch Haemophilus influenza zeichnete bei den ILI in beiden Populationen (Geimpfte und Nichtgeimpfte) verantwortlich. Die Studie zeigt deutlich, dass signifikant weniger Menschen an Influenzavirus verursachten ILI erkrankten, wenn sie geimpft sind und dass die Hauptverursacher von ILI sich unterscheiden. Für Ungeimpfte werden ILI durch Influenzaviren verursacht und bei Geimpften sind es eine Vielzahl anderer Erreger mit unterschiedlicher Ausprägung - abhängig von der jeweiligen Erkältungssaison.

Wodarg behauptet anschließend, Coronaviren würden bei Kindern häufig als Zweitviren vorkommen (und verweist auf nicht näher benannte Studien). Bei einer genannten Studie wurden keine Coronaviren in Kindern mit Erkältungserscheinungen nachgewiesen, im Gegenteil zu ca. 30% wurden Rhinoviren und RSV gefunden, und die meisten Rhinoviren-infizierten Kinder hatten keinen weiteren Virusbefund.[11] Coronaviren wurden gar nicht nachgewiesen.

Kritik an Ansichten von Wodarg zur Coronavirus SARS-2 CoV-2 Pandemie

Stellungsnahme des SPD-Politikers Karl Lauterbach vom 16.3.2020

Wodarg weist in seinen werbefinanzierten Videos explizit auf seine früheren Ämter und seine SPD-Zugehörigkeit hin. Dies veranlasste mehrere SPD-Politiker zu Stellungnahmen. Der Epidemiologe und SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach nannte Wodargs Ansichten gegenüber der Westdeutschen Zeitung „abwegig und wissenschaftlich nicht haltbar, eine echte Räuberpistole“[12] Er veröffentlichte auf YouTube eine Gegendarstellung [13]. Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Bärbel Bas sagte, die Aussagen seien grob fahrlässig: „Wolfgang Wodarg trägt dazu bei, die Akzeptanz der notwendigen Maßnahmen zu untergraben.“[14] Eine kritische Einschätzung seiner Angaben findet sich in Beiträgen der Westdeutschen Zeitung[15], des bayerischen Rundfunk[16] und des MDR[17]. Correktiv[18] und Mimikama[19] befassten sich ebenfalls kritisch mit seinen Angaben.

Der Virologe Christian Drosten nahm im NDR-Podcast Stellung zu den Aussagen von Wodarg, unter anderem wies er dessen Kritik am PCR-Test und an finanziellen Eigeninteressen von Wissenschaftlern zurück.[20]

Der Virologe Alexander Kekulé beurteilte in einem MDR-Podcast Wodargs vorgetragene Argumentation als „ganz, ganz missverständlich“. Bei seinen Vergleichen mit anderen Coronaviren und mit den Todeszahlen saisonaler Grippeepidemien übersehe Wodarg die besondere Virulenz des 2019/2020 aufgetretenen neuartigen Erregers: Die Infektion mit SARS-CoV-2 berge ein weit höheres Sterberisiko als gewöhnliche, durch andere Coronaviren ausgelöste Erkältungen; und die Gesamtzahl der Infektionen einer ganzen Saison werde hier oft innerhalb von wenigen Tagen und Wochen erreicht, was zur Überforderung des Gesundheitssystems führen und dadurch weitere, eigentlich unnötige Opfer hervorrufen kann. Deshalb seien scharfe Abwehrmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Infektion nicht überzogen, sondern richtig.[21]

Stefan Rahmstorf vergleicht die Argumentation Wodards mit der von sog. Klimawandelleugnern. Entgegen der überwältigend hohen Evidenzlage zu einem Phänomen und dessen Erklärung (hier: der Zusammenhang zwischen einer neuartigen Lungenkrankheit und einem neuen Virus), die in der Fachwelt unstrittig ist, wird dies durch Vereinfachung und Weglassen relevanter Erkenntnisse geleugnet.[22]

Transparency Deutschland hat sich am 17. März 2020 von den Aussagen ihres Vorstandmitglieds Wodards distanziert und darauf hingewiesen, dass er sich als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied äußere:

Transparency Deutschland weist die pauschale Kritik des Vorstandsmitglieds Dr. Wolfgang Wodarg an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor dem Corona-Virus zurück. Transparency Deutschland orientiert sich im Umgang mit dem Corona-Virus an den auf umfassender wissenschaftlicher Expertise beruhenden offiziellen Einschätzungen und Handlungsempfehlungen. Das Infragestellen dieser Maßnahmen führt zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung, die den realen Gefahren des Virus nicht gerecht wird. Wolfgang Wodarg äußert sich in dieser Sache als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied.[23]

Engagement in Sachen "Schweinegrippe"-Impfung und "Optaflu"

Wodarg-Webseite
Bezug zu Wodarg auf Polskaweb[24]
Wodarg bei "Alles Schall und Rauch" mit unsicherer Datumsangabe

Wodarg war Gegner einer Impfkampagne gegen das Virus der so genannten Schweinegrippe H1N1 (2009) und initiierte dazu eine öffentliche Anhörung zum Umgang mit der H1N1-Pandemie im Europarat.[25][26] Wodarg ist auch Gegner der Verwendung des Squalen-haltigen Impfadjuvans "AS03" im Pandemrix-Impfstoff der Firma GSK.

Am 4. Februar 2010 ließ sich der SPD-Politiker Wodarg vom amerikanischen rechts-konservativen Verschwörungstheoretiker und Truther Alex Jones 55 Minuten lang zum Thema Schweinegrippe interviewen. In dem Interview ging Wodarg so weit zu behaupten, dass die Impfung gegen das H1N1-Virus ein Hoax (also ein Scherz) sei.[27]

Ferner ließ sich Wodarg Anfang 2010 in Sachen "Schweinegrippe"-Impfstoffe von Manfred Petritsch interviewen[28]. Petritsch ist Betreiber des Truther-Blogs Alles Schall und Rauch und unterstützt mit seinem Blog aktiv eine völlig absurde Kampagne gegen Impfungen gegen die Schweinegrippe der Impfgegnerin Jane Bürgermeister, die von der Social-Media-Marketingfirma "Evolution Production GmbH" mit getragen wird. Statt selbst zu recherchieren oder kritisch zu hinterfragen, werden die unbelegten Behauptungen von Bürgermeister wiederholt, dass die WHO (Weltgesundheitsorganisation) versuche mit einer Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe, eine Weltregierung zu etablieren und dabei den Impfstoff als "biologischen Kampfstoff" einsetze, um eine Pandemie auszulösen und Massenmord zu begehen. Dabei würden auch Nano-Chips mit dem Impfstoff verimpft, um die Bürger zu kontrollieren und zu manipulieren. Petritsch veröffentlichte das Interview am 10. Februar 2010, eine Grafik (siehe rechts) gibt jedoch den 9. Januar 2010 an.

Einen Auftritt hatte Wodarg auch in dem Film Profiteure der Angst - Das Geschäft mit der Schweinegrippe des NDR.[29]

Wodargs Ansicht einer "erfundenen Epidemie" und des "flu scam" ("H1N1 is global scam", "the H1N1 scare was one of the greatest medical scandals of the century")[30] brachten ihm vom englischen The Telegraph den Vorwurf ein, ein Verschwörungstheoretiker (conspiracy theorist) zu sein.[31] Im Januar 2010, nach dem Ende der ersten bekannten Häufung von H1N1-Fällen in Deutschland und viele Monate nach Impfstoffentwicklung, wurde Wodarg mit den Worten zitiert:

"It's just a normal kind of flu. It does not cause a tenth of deaths caused by the classic seasonal flu".[32]

Den Impfstoff "Optaflu" kritisierte Wodarg, da dieser "auf Krebszellen gezüchtet" werde und daher "für die Anwendung ungeeignet ist, weil er noch nicht lange genug getestet wurde und die Gefahr einer Mitübertragung krebserzeugender Bestandteile des Zellmaterials auf den Geimpften nicht auszuschließen wäre."[33] Verozellkulturen zur Herstellung von Impfstoffen gibt es jedoch seit 30 Jahren (Beispiel: inaktivierte Poliovakzine).

Siehe auch

Zitate

  • Zum Thema Chemtrail äusserte sich Wodarg missverständlich, wie auf den Webseiten von abgeordnetenwatch zu lesen war. Inzwischen ist der entsprechende Link entfernt worden. Ursprünglich hiess es: "[...]die Chemtrails haben sicherlich eine verheerende Wirkung auf die Erdatmosphäre. Ich habe schon früher auf diese Gefahren hingewiesen und z.B. eine erhebliche Besteuerung des Flugbenzins mehrfach eingefordert. Kohl und Schröder hatten offenbar kein Interesse an solchen Massnahmen"[34]
    Später korrigierte sich Wodarg, nachdem bekannt wurde dass er den Begriff Chemtrail benutzt hatte um damit Kondensstreifen von Flugzeugen zu bezeichnen: ..Ich halte die chemischen Veränderungen durch Flugzeugabgase in großen Höhen in ihrer Auswirkung für unser Klima für sehr problematisch, bin aber kein Vertreter der obskuren Theorie, dass hier jemand absichtlich Verunreinigungen beigemischt haben soll ("chemtrail"- Theorie). In einer früheren Antwort hatte ich den Ausdruck "chemtrails" für die "normalen" Kondensstreifen benutzt, denn für mich sind diese bereits "chemische Spuren" von erheblicher klimatischer Bedeutung. Wer definiert und besetzt eigentlich solche Begriffe? Wikipedia scheint hier nicht das geeignete Instrument für sprachliche Kongruenz zu sein...[35]
  • Zum Thema Coronavirus SARS-CoV-2:
„Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregeln.“
"Die farbigen Landkarten, die uns jetzt auf Papier oder Bildschirmen gezeigt werden, sind eindrucksvoll, haben aber mit Krankheit zumeist weniger zu tun als mit der Aktivität von tüchtigen Virologen und Scharen von sensationslüsternen Berichterstattern."

Weblinks

Zur COVID-19-Pandemie:

Zur "Schweinegrippe"-Epidemie


Quellennachweise

  1. ↑ http://www.scienceblogs.de/weitergen/2010/02/wolfgang-wodarg-bei-alex-jones-von-infowars.php
  2. ↑ http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2694%3Awolfgang-wodarg-interviewed-by-alex-jones&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en
  3. ↑ Zitat Wolfgang Wodarg, "PANDEMIE ZU MARKETINGZWECKEN MIßBRAUCHT", Junge Welt, 18.08.2009, Interview von Ralf Wurzbacher mit Wodarg
  4. ↑ Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020
  5. ↑ https://www.welt.de/vermischtes/article206651673/Corona-Experte-Christian-Drosten-zerlegt-Aussagen-von-Wodarg.html
  6. ↑ https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html
  7. ↑ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890850884710528
  8. ↑ https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html
  9. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU&feature=share&fbclid=IwAR2iju4R6RbEZqaxH91pOIRK1VxzwFNs8Z5Djoqc_RgkGwgGnydah25cnzo
  10. ↑ van Beek J, Veenhoven RH, Bruin JP, van Boxtel RAJ, de Lange MMA, Meijer A, Sanders EAM, Rots NY, Luytjes W.: Influenza-like Illness Incidence Is Not Reduced by Influenza Vaccination in a Cohort of Older Adults, Despite Effectively Reducing Laboratory-Confirmed Influenza Virus Infections. J Infect Dis. 2017 Aug 15;216(4):415-424. doi: 10.1093/infdis/jix268. (PMID 28931240) Medline Link
  11. ↑ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091674902912959
  12. ↑ https://www.wz.de/politik/inland/der-spd-mann-wolfgang-wodarg-und-die-corona-luege_aid-49614149
  13. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=gQAnb4F5Hxw
  14. ↑ VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN - Der SPD-Mann Wolfgang Wodarg und die „Corona-Lüge“, Westdeutsche Zeitung, 17.3.2020
  15. ↑ https://www.wz.de/politik/inland/der-spd-mann-wolfgang-wodarg-und-die-corona-luege_aid-49614149
  16. ↑ https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ohne-fundament-arzt-nennt-corona-massnahmen-panikmache,RtaPFlQ
  17. ↑ https://www.mdr.de/wissen/wolfgang-wodark-corona-uebertrieben-faktencheck-100.html
  18. ↑ https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/03/18/coronavirus-warum-die-aussagen-von-wolfgang-wodarg-wenig-mit-wissenschaft-zu-tun-haben
  19. ↑ https://www.mimikama.at/allgemein/die-ansichten-des-dr-wolfang-wodarg-coronavirus-massnahmen-uebertrieben/
  20. ↑ [https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html
  21. ↑ https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/corona-kompass-kekule-ausbreitung100.html
  22. ↑ https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/
  23. ↑ https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-zu-den-aktuellen-aeusserungen-von-wolfgang-wodarg/
  24. ↑ http://polskaweb.eu/schweinegrippe-impfstoffe-fordern-todesopfer-76475675635.html
  25. ↑ http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/die-industrie-hat-es-beeinflusst/
  26. ↑ http://www.neues-deutschland.de/artikel/164558.profitable-pandemiewarnung.html
  27. ↑ http://www.prisonplanet.com/investigation-chief-swine-flu-pandemic-was-a-hoax.html
  28. ↑ Interview mit Dr. Wolfgang Wodarg über die Schweinegrippepandemie ASR-Blog, 10.2.2010 (Datum des Interview nicht genau bekannt)
  29. ↑ Profiteure der Angst - Das Geschäft mit der Schweinegrippe, 2009, NDR Regie: Jutta Pinzler, Stefanie Schwalfenber
  30. ↑ https://www.h4cblog.com/h1n1-is-global-scam-faked-by-drug-companies
  31. ↑ https://www.telegraph.co.uk/news/health/swine-flu/7130303/Was-swine-flu-ever-a-real-threat.html
  32. ↑ https://www.foxnews.com/story/h1n1-flu-is-a-false-pandemic-health-expert-claims
  33. ↑ Wodarg: "Meine Einwände bezogen sich auf den Impfstoff Optaflu, der auf Krebszellen gezüchtet wird. Ich habe beklagt, daß dieser Impfstoff für die Anwendung ungeeignet ist, weil er noch nicht lange genug getestet wurde und die Gefahr einer Mitübertragung krebserzeugender Bestandteile des Zellmaterials auf den Geimpften nicht auszuschließen wäre. Es gibt aber noch einen anderen unbedenklichen Novartis-Impfstoff, und das Paul-Ehrlich-Institut stellt die Sache nun so, daß ich diesen attackiert hätte." [1]
  34. ↑ http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_wodarg-650-5799–f60675.html#frage60675 (inzwischen nicht mehr erreichbar)
  35. ↑ https://www.weather-modification-journal.de/hier-antworten-unsere-politiker-vom-bundestag-auf-anfragen-zu-chemtrails-und-zur-geo-engineering-jeder-politiker-weiss-dass-chemtrails-feldversuche-der-geoengineering-forschung-sind/
Abgerufen von „https://www.psiram.com/de/index.php?title=Wolfgang_Wodarg&oldid=178434“