Änderungen

'''Wolfgang Gerhard Günter Ebel''' (geb. 5. Januar 1939 in Berlin-Neukölln<ref>[http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Geb_dat_ort_ebel.JPG Screenshot eines ursprünglich auf der mittlerweile nicht mehr verfügbaren Webseite "der-reichskanzler.de" abrufbaren PDF]</ref>; gest. 29. Dezember 2014 in Berlin<ref>http://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=419.0;attach=2456</ref>) war ein deutscher [[Reichsbürger]] und selbsternannter "Staatskanzler" (bis Anfang des Jahres 2014 "Reichskanzler") eines als "Reichsverfassungsrechtlicher Staat Deutsches Reich" (vormals Reichsverfassungsrechtlicher Staat 2tes Deutsches Reich) bekannten, mittlerweile allerdings nur noch als "Deutschland" bezeichneten Pseudostaates, der sich auf die Weimarer Verfassung beruft.<ref>http://web.archive.org/web/20140520075252/http://www.zweites-deutsches-reich.de/Gesetze.html</ref> Im Gegensatz zu den meisten anderen KRR und Scheinstaaten leitete Ebel seine Legitimation von den Siegermächte des Zweiten Weltkriegs ab, die ihn angeblich dienstverpflichtet hatten.<ref>http://web.archive.org/web/20140520084647/http://www.zweites-deutsches-reich.de/general/</ref> Er gilt des Weiteren als Erfinder der '''[[Kommissarische Reichsregierung|Kommissarischen Reichsregierung]]''' und hatte als solcher einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung Reichsbürgerbewegung].

'''Wolfgang Gerhard Günter Ebel''' (geb. 5. Januar 1939 in Berlin-Neukölln<ref>[http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Geb_dat_ort_ebel.JPG Screenshot eines ursprünglich auf der mittlerweile nicht mehr verfügbaren Webseite "der-reichskanzler.de" abrufbaren PDF]</ref>; gest. 29. Dezember 2014 in Berlin<ref>http://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=419.0;attach=2456</ref>) war ein deutscher [[Reichsbürger]] und selbsternannter "Staatskanzler" (bis Anfang des Jahres 2014 "Reichskanzler") eines als "Reichsverfassungsrechtlicher Staat Deutsches Reich" (vormals Reichsverfassungsrechtlicher Staat 2tes Deutsches Reich) bekannten, mittlerweile allerdings nur noch als "Deutschland" bezeichneten Pseudostaates, der sich auf die Weimarer Verfassung beruft.<ref>http://web.archive.org/web/20140520075252/http://www.zweites-deutsches-reich.de/Gesetze.html</ref> Im Gegensatz zu den meisten anderen KRR und Scheinstaaten leitete Ebel seine Legitimation von den Siegermächte des Zweiten Weltkriegs ab, die ihn angeblich dienstverpflichtet hatten.<ref>http://web.archive.org/web/20140520084647/http://www.zweites-deutsches-reich.de/general/</ref> Tatsächlich hatte er allerdings lediglich am 12. September 1985 eine von ihm selbst ausgefertigte Ernennungsurkunde zum Generalbevollmächtigten des Deutschen Reiches per Einschreiben und Rückschein dem US-Stadtkommandanten in Berlin und dem Regierenden Bürgermeister Eberhard Diepgen (CDU) zustellt. Da die Amerikaner nicht reagierten, behauptete Ebel deren Einverständnis. Als Beweis seiner Legitimität zeigte er Journalisten des Spiegel die Kopie eines vom Generalbundesanwalt am 8. Dezember 2004 ausgestellten Führungszeugnisses vor, welches folgende Adresse gesandt worden war: „Deutsches Reich, komm. Regierung, Der Reichskanzler, provisorischer Amtssitz, 14163 Berlin-Zehlendorf“. Die Behörde räumte später das Versehen ein.

 

Ebel gilt des Weiteren als Erfinder der '''[[Kommissarische Reichsregierung|Kommissarischen Reichsregierung]]''' und hatte als solcher einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung Reichsbürgerbewegung].

== Vorgeschichte ==

== Vorgeschichte ==

Nach der Entlassung versuchte er mehrfach, seinen Beamtenstatus und die damit verbundenen Ansprüche bei West-Berliner Gerichten einzuklagen, scheiterte aber regelmäßig.

Nach der Entlassung versuchte er mehrfach, seinen Beamtenstatus und die damit verbundenen Ansprüche bei West-Berliner Gerichten einzuklagen, scheiterte aber regelmäßig.

1985 brachte Ebel dann am Gartenzaun seines Reichsbahn-Häuschens in Berlin-Zehlendorf ein Schild an, das dieses als Amtssitz der „Kommissarischen

1985 brachte Ebel dann am Gartenzaun seines Reichsbahn-Häuschens in Berlin-Zehlendorf ein Schild an, das dieses als Amtssitz der „Kommissarischen Reichsregierung“ auswies.

Reichsregierung“ auswies.

 

== "Werdegang" als "Generalbevollmächtigter" kommissarischer, später amtierender "Reichs-" bzw. "Staatskanzler"  ==

== "Werdegang" als "Generalbevollmächtigter" kommissarischer, später amtierender "Reichs-" bzw. "Staatskanzler"  ==

=== "Dienstverpflichtung" durch die Alliierten ===

=== "Dienstverpflichtung" durch die Alliierten ===

Im Sonnenstaatlandforum wurde im Jahr 2015 vom Benutzer drxdsdrxds ein zusammenfassendes Dokument mit 313 Seiten, bestehend aus diversen Unterlagen und Schriftsätzen von Ebel veröffentlicht. Die "Akte Ebel" gibt Aufschluss über Ansichten und Aktivitäten des KRR-Urvaters Ebel. Berichtet wird über geprellte Zahnärzte des Reichskanzlers, gestohlene und demontierte S-Bahn Schilder und viele weitere kuriose Aktivitäten. <ref>http://goo.gl/EVOZF6</ref>  

Im Sonnenstaatlandforum wurde im Jahr 2015 vom Benutzer drxdsdrxds ein zusammenfassendes Dokument mit 313 Seiten, bestehend aus diversen Unterlagen und Schriftsätzen von Ebel veröffentlicht. Die "Akte Ebel" gibt Aufschluss über Ansichten und Aktivitäten des KRR-Urvaters Ebel. Berichtet wird über geprellte Zahnärzte des Reichskanzlers, gestohlene und demontierte S-Bahn Schilder und viele weitere kuriose Aktivitäten. <ref>http://goo.gl/EVOZF6</ref>  

=== Dokumentveröffentlichung, Dezember 2013 ===

=== Dokumentveröffentlichung, Dezember 2013 ===

Im Dezember 2013 veröffentlichte Ebels "Presseamt" zwei an ihn gesandte Briefe. Bei ersterem handelt es sich um ein Schreiben des ''United States European Command'' vom 04.06.2003. Auffällige dabei ist, dass Ebel offensichtlich dem Bereich [http://www.eucom.mil/forms/contact-us ''Public Affairs''] schrieb bzw. dieser ihm antwortete. Der von den Alliierten anerkannte "Reichskanzler" erhält also eine Antwort von der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten (Public Affairs), die auch jedem normalen Bürger antwortet,<ref>http://www.eucom.mil/forms/contact-us</ref><ref>http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/public-relations-pr.html?referenceKeywordName=Public+Affairs+%28PA%29</ref> und nicht von einer für ihn zuständigen Stelle oder gar dem Befehelshaber. Zudem gibt auch die Formulierung "Dear Mr. Ebel" Anlass zur Skepsis; es ist schwer vorstellbar, dass das US-Militär einen Würdenträger eines fremden Staates auf diese Weise anspricht, selbst wenn dieser unter Besatzung stände. Doch auch der eigentliche Text wirft mehr Fragen auf als er beantwortet. Ebel behauptet, entweder dem Militär oder dem sogenannten "Rat der fünf Außenminister" unterworfen zu sein, es war also unlogisch, dass das Schreiben an die US-Botschaft in der Bundesrepublik weitergeleitet wurde. Des Weiteren hat auch die auf dem Brief angegebene Adresse keine Beweiskraft, da sie lediglich die Rückschrift auf die von Ebel verwendete Adresse darstellt.

Im Dezember 2013 veröffentlichte Ebels "Presseamt" zwei an ihn gesandte Briefe. Bei ersterem handelt es sich um ein Schreiben des ''United States European Command'' vom 04.06.2003. Auffällig dabei ist, dass Ebel offensichtlich dem Bereich [http://www.eucom.mil/forms/contact-us ''Public Affairs''] schrieb bzw. dieser ihm antwortete. Der von den Alliierten anerkannte "Reichskanzler" erhält also eine Antwort von der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten (Public Affairs), die auch jedem normalen Bürger antwortet,<ref>http://www.eucom.mil/forms/contact-us</ref><ref>http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/public-relations-pr.html?referenceKeywordName=Public+Affairs+%28PA%29</ref> und nicht von einer für ihn zuständigen Stelle oder gar dem Befehelshaber. Zudem gibt auch die Formulierung "Dear Mr. Ebel" Anlass zur Skepsis; es ist schwer vorstellbar, dass das US-Militär einen Würdenträger eines fremden Staates auf diese Weise anspricht, selbst wenn dieser unter Besatzung stände. Doch auch der eigentliche Text wirft mehr Fragen auf als er beantwortet. Ebel behauptet, entweder dem Militär oder dem sogenannten "Rat der fünf Außenminister" unterworfen zu sein, es war also unlogisch, dass das Schreiben an die US-Botschaft in der Bundesrepublik weitergeleitet wurde. Des Weiteren hat auch die auf dem Brief angegebene Adresse keine Beweiskraft, da sie lediglich die Rückschrift auf die von Ebel verwendete Adresse darstellt.

Bei dem zweiten Dokument handelt es sich um einen Brief vom ''Büro des französischen Präsidenten'', datiert auf den 13.12.1982. Auch an das ''Büro des französischen Präsidenten'' kann jeder schreiben, allerdings ist eine Antwort unwahrscheinlicher als etwa beim ''United States European Command''. Offensichtlich ist dieser Brief ebenfalls eine Antwort auf ein von Ebel formuliertes Schreiben. Weshalb dieses Dokument veröffentlicht wurde, bleibt schleierhaft, da darin kein einziger Beweis für Ebels Theorien enthalten ist, nicht einmal sein Name wird erwähnt.

Bei dem zweiten Dokument handelt es sich um einen Brief vom ''Büro des französischen Präsidenten'', datiert auf den 13.12.1982. Auch an das ''Büro des französischen Präsidenten'' kann jeder schreiben, allerdings ist eine Antwort unwahrscheinlicher als etwa beim ''United States European Command''. Offensichtlich ist dieser Brief ebenfalls eine Antwort auf ein von Ebel formuliertes Schreiben. Weshalb dieses Dokument veröffentlicht wurde, bleibt schleierhaft, da darin kein einziger Beweis für Ebels Theorien enthalten ist, nicht einmal sein Name wird erwähnt.

Ebel stellte ebenfalls die lächerliche These auf, dass das Vereinigtes Königreich, Frankreich und die USA die Europäische Union nicht anerkannt hätten.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=5nxDOpalH94</ref>

Ebel stellte ebenfalls die lächerliche These auf, dass das Vereinigtes Königreich, Frankreich und die USA die Europäische Union nicht anerkannt hätten.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=5nxDOpalH94</ref>

=== International anerkannte "21-Tage-Frist" ===

=== International anerkannte "21-Tage-Frist" ===

Bei der sogenannten "21-Tage-Frist" handelt es sich um eine mittlerweile veraltete Theorie von Wolfgang Ebel. Die KRR versendet hierbei einen Brief, der z.B. eine Minister-Ernennung enthält, mittels Einschreiben etwa an die US-Botschaft. Kommt der Einschreiben-Rückschein zurück, nachdem jemand in der US-Botschaft diesen quittiert hat, wartet die KRR 21 Tage. Gibt es nach dieser Zeit keinen Widerspruch der USA, gilt die Entscheidung als akzeptiert.<ref>http://www.krr-faq.net/einschr.php</ref> Neben der "Regierung Ebel" wird diese These ansonsten von [[Monika Keuser]] und ihren Anhängern vertreten.<ref>[http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Bekanntgabe_des_Schriftverkehrs_mit_den_Alliierten_zwischen_dem_12.11.2012_und_12.03.2013.jpg JPG-Version eines ursprünglich auf der Webseite der Keuser-Regierung vorhanden PDF]</ref> Zudem wird die Theorie nur noch KRR-intern angewandt, da sie sich vor Kritikern schlicht nicht mehr rechtfertigen lässt.<ref>http://krr-faq.net/einschr2.php</ref> Ob tatsächlich immer noch Schreiben an die Alliierten versandt werden oder dies mittlerweile nur noch behauptet wird, kann dabei von Außenstehenden nicht geprüft werden.

Bei der sogenannten "21-Tage-Frist" handelt es sich um eine mittlerweile veraltete Theorie von Wolfgang Ebel. Die KRR versendet hierbei einen Brief, der z.B. eine Minister-Ernennung enthält, mittels Einschreiben etwa an die US-Botschaft. Kommt der Einschreiben-Rückschein zurück, nachdem jemand in der US-Botschaft diesen quittiert hat, wartet die KRR 21 Tage. Gibt es nach dieser Zeit keinen Widerspruch der USA, gilt die Entscheidung als akzeptiert.<ref>http://www.krr-faq.net/einschr.php</ref> Neben der "Regierung Ebel" wird diese These ansonsten von Monika Keuser und ihren Anhängern vertreten.<ref>[http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Bekanntgabe_des_Schriftverkehrs_mit_den_Alliierten_zwischen_dem_12.11.2012_und_12.03.2013.jpg JPG-Version eines ursprünglich auf der Webseite der Keuser-Regierung vorhanden PDF]</ref> Zudem wird die Theorie nur noch KRR-intern angewandt, da sie sich vor Kritikern schlicht nicht mehr rechtfertigen lässt.<ref>http://krr-faq.net/einschr2.php</ref> Ob tatsächlich immer noch Schreiben an die Alliierten versandt werden oder dies mittlerweile nur noch behauptet wird, kann dabei von Außenstehenden nicht geprüft werden.

Ebel leitete seine Ansicht vermutlich aus einer Bestimmung des ''Besatzungsstatut zur Abgrenzung der Befugnisse und Verantwortlichkeiten zwischen der zukünftigen deutschen Regierung und der Alliierten Kontrollbehörde'' vom Mai 1949 ab. Dort heißt es wörtlich:

Ebel leitete seine Ansicht vermutlich aus einer Bestimmung des ''Besatzungsstatut zur Abgrenzung der Befugnisse und Verantwortlichkeiten zwischen der zukünftigen deutschen Regierung und der Alliierten Kontrollbehörde'' vom Mai 1949 ab. Dort heißt es wörtlich:

:''Jede Änderung des Grundgesetzes bedarf vor ihrem Inkrafttreten der ausdrücklichen Genehmigung der Besatzungsbehörden. Länderverfassungen, Änderungen dieser Verfassungen, alle sonstige Gesetzgebung und alle Abkommen zwischen dem Bund und ausländischen Regierungen treten 21 Tage nach ihrem amtlichen Eingang bei den Besatzungsbehörden in Kraft, es sei denn, daß diese sie vorher vorläufig oder endgültig ablehnen. Die Besatzungsbehörden werden gesetzgeberische Maßnahmen nicht ablehnen, es sei denn, daß sie ihrer Ansicht nach mit dem Grundgesetz, mit einer Länderverfassung, mit der Gesetzgebung oder den sonstigen Direktiven der Besatzungsbehörden oder mit Bestimmungen dieses Statuts unvereinbar sind, oder daß diese Maßnahmen die Grundziele der Besatzung ernstlich gefährden.''<ref>Bayerische Staatsbibliothek: [http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0013_bes&object=pdf&st=&l=de ''Besatzungsstatut zur Abgrenzung der Befugnisse und Verantwortlichkeiten zwischen der zukünftigen deutschen Regierung und der Alliierten Kontrollbehörde, 10. Mai 1949'']</ref>

:''Jede Änderung des Grundgesetzes bedarf vor ihrem Inkrafttreten der ausdrücklichen Genehmigung der Besatzungsbehörden. Länderverfassungen, Änderungen dieser Verfassungen, alle sonstige Gesetzgebung und alle Abkommen zwischen dem Bund und ausländischen Regierungen treten 21 Tage nach ihrem amtlichen Eingang bei den Besatzungsbehörden in Kraft, es sei denn, daß diese sie vorher vorläufig oder endgültig ablehnen. Die Besatzungsbehörden werden gesetzgeberische Maßnahmen nicht ablehnen, es sei denn, daß sie ihrer Ansicht nach mit dem Grundgesetz, mit einer Länderverfassung, mit der Gesetzgebung oder den sonstigen Direktiven der Besatzungsbehörden oder mit Bestimmungen dieses Statuts unvereinbar sind, oder daß diese Maßnahmen die Grundziele der Besatzung ernstlich gefährden.''<ref>Bayerische Staatsbibliothek: [http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0013_bes&object=pdf&st=&l=de ''Besatzungsstatut zur Abgrenzung der Befugnisse und Verantwortlichkeiten zwischen der zukünftigen deutschen Regierung und der Alliierten Kontrollbehörde, 10. Mai 1949'']</ref>

Darin ist allerdings von Verfassungen, Gesetzen und internationalen Verträgen, die von der [[BRD]] oder den Bundesländern bzw. Berlin erlassen bzw. abgeschlossen wurden die Rede, nicht jedoch von Ernennungen, und schon gar nicht von reichsbürgerlichen Einlassungen, die nach 21 Tagen, falls nicht von den Besatzungsbehörden abgelehnt, gleichsam ewige Rechtskraft erhalten würden.

Darin ist allerdings von Verfassungen, Gesetzen und internationalen Verträgen, die von der BRD oder den Bundesländern bzw. Berlin erlassen bzw. abgeschlossen wurden die Rede, nicht jedoch von Ernennungen, und schon gar nicht von reichsbürgerlichen Einlassungen, die nach 21 Tagen, falls nicht von den Besatzungsbehörden abgelehnt, gleichsam ewige Rechtskraft erhalten würden.

== Relaunch der Internetpräsenz im April 2014 ==

== Relaunch der Internetpräsenz im April 2014 ==

''Das Deutsche Reich gibt es nicht!''

''Das Deutsche Reich gibt es nicht!''

Für diese Aussage - vom wem auch immer sie stammte, ein Außenminister der einstigen Alliierten dürfte jedenfalls unwahrscheinlich sein - musste nun offenbar auch KRR-intern eine Rechtfertigung gefunden werden. Die Ebel-KRR beruft sich nun primär auf SHAEF-Gesetz Nr.52, in dem angeblich festgestellt wurde, dass das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 offiziell als "Deutschland" zu bezeichnen ist.<ref>Siehe 3.</ref> Für weitere Informationen siehe: '''[[Reichsideologische Themen#Festlegung der Grenzen durch Kontrollratsgesetz NR. 52|Festlegung der Grenzen durch Kontrollratsgesetz NR. 52]]'''

Für diese Aussage - vom wem auch immer sie stammte, ein Außenminister der einstigen Alliierten dürfte jedenfalls unwahrscheinlich sein - musste nun offenbar auch KRR-intern eine Rechtfertigung gefunden werden. Die Ebel-KRR beruft sich nun primär auf SHAEF-Gesetz Nr.52, in dem angeblich festgestellt wurde, dass das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 offiziell als "Deutschland" zu bezeichnen ist.<ref>Siehe 3.</ref>  

Nachdem die neu neu gestaltete Internetpräsenz nach kürzester Zeit wieder aus dem Netz verschwand, tauchten im Herbst 2014 gleich zwei Webseiten auf, die behaupteten, "offiziell" zur Ebel-KRR zu gehören. Während das ursprüngliche neue Design nun unter der Domain: ''"[http://regierung.re/index.html www.regierung.re]"'' zu finden war (bzw. zum 12.01.2015 noch immer dort zu finden ist), erschien unter der vorherigen Adresse: ''"[http://www.deutsches-reich.com/ www.deutsches-reich.com]"'' jetzt wieder eine Seite für einen als Deutsches Reich bezeichneten Staat, der sich allerdings dennoch auf Ebel als Kanzler berief (zum 12.01.2015 ist die Webseite ebenfalls noch online).

Nachdem die neu neu gestaltete Internetpräsenz nach kürzester Zeit wieder aus dem Netz verschwand, tauchten im Herbst 2014 gleich zwei Webseiten auf, die behaupteten, "offiziell" zur Ebel-KRR zu gehören. Während das ursprüngliche neue Design nun unter der Domain: ''"[http://regierung.re/index.html www.regierung.re]"'' zu finden war (bzw. zum 12.01.2015 noch immer dort zu finden ist), erschien unter der vorherigen Adresse: ''"[http://www.deutsches-reich.com/ www.deutsches-reich.com]"'' jetzt wieder eine Seite für einen als Deutsches Reich bezeichneten Staat, der sich allerdings dennoch auf Ebel als Kanzler berief (zum 12.01.2015 ist die Webseite ebenfalls noch online).

== Weblinks ==

== Weblinks ==

[http://www.krr-faq.net/ KRR-FAQ] Allgemeine Informationen über Kommissarische Reichsregierungen und andere Reichsbewegte.

*[http://www.krr-faq.net/ KRR-FAQ] Allgemeine Informationen über Kommissarische Reichsregierungen und andere Reichsbewegte.

 

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==

<references />

<references />

[[Kategorie:Reichsbürger]]

[[Kategorie:Reichsbürger]]

[[Kategorie:Reichskanzler]]

[[Kategorie:Reichskanzler]]