Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
123 Bytes hinzugefügt ,  22:14, 5. Dez. 2017
Zeile 5: Zeile 5:  
:''Der deutsche Arzt Prof. Enderlein (1872 bis 1968) machte um 1902 an der Charité in Berlin die Entdeckung, dass die Pilz-Mikrobe Mucor racemosus Fresen in jeder menschlichen Zelle, auch im Samenfaden und im weiblichen Ei, aber auch in den roten und weißen Blutkörperchen zu finden ist.<br>Im Gegensatz zur heutigen Auffassung, dass Keime nur von außen in den Organismus eindringen – den Organismus infizieren – fand er heraus, dass abhängig vom Energie- und Gesundheitszustand eines Lebewesens Entwicklungen dieses Keimes in jeder Zelle stattfinden können. Er nannte diese Keime daher „Endobionten“: „Endos = Innen” und „Bios = Leben”, das heißt, sie leben im Zellinneren.''
 
:''Der deutsche Arzt Prof. Enderlein (1872 bis 1968) machte um 1902 an der Charité in Berlin die Entdeckung, dass die Pilz-Mikrobe Mucor racemosus Fresen in jeder menschlichen Zelle, auch im Samenfaden und im weiblichen Ei, aber auch in den roten und weißen Blutkörperchen zu finden ist.<br>Im Gegensatz zur heutigen Auffassung, dass Keime nur von außen in den Organismus eindringen – den Organismus infizieren – fand er heraus, dass abhängig vom Energie- und Gesundheitszustand eines Lebewesens Entwicklungen dieses Keimes in jeder Zelle stattfinden können. Er nannte diese Keime daher „Endobionten“: „Endos = Innen” und „Bios = Leben”, das heißt, sie leben im Zellinneren.''
 
Enderlein war Anhänger des [[Pleomorphismus|Historischen Pleiomorphismus]], einer bereits im 19. Jahrhundert widerlegten Hypothese, nach der sich unbelebte Materie in Bakterien oder Pilze umwandeln könne, und Begründer der auf dem Pleomorphismus aufbauenden [[Sanum-Therapie]]. Befürworter des Pleomorphismus setzten auf die [[Dunkelfeldmikroskopie]] und damit zusammenhängende ausserwissenschaftliche Diagnostik wie die [[Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein]] (Vitalblut-Untersuchung nach Enderlein). Dazu schreibt Tischler auf seinen Webseiten einen kurzen Abriss, in dem er explizit die biologisch unmögliche Behauptung wiederholte dass sich aus unbelebten "Eiweißkörpern" Mikroorganismen völlig unterschiedlicher Arten bilden könnten:
 
Enderlein war Anhänger des [[Pleomorphismus|Historischen Pleiomorphismus]], einer bereits im 19. Jahrhundert widerlegten Hypothese, nach der sich unbelebte Materie in Bakterien oder Pilze umwandeln könne, und Begründer der auf dem Pleomorphismus aufbauenden [[Sanum-Therapie]]. Befürworter des Pleomorphismus setzten auf die [[Dunkelfeldmikroskopie]] und damit zusammenhängende ausserwissenschaftliche Diagnostik wie die [[Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein]] (Vitalblut-Untersuchung nach Enderlein). Dazu schreibt Tischler auf seinen Webseiten einen kurzen Abriss, in dem er explizit die biologisch unmögliche Behauptung wiederholte dass sich aus unbelebten "Eiweißkörpern" Mikroorganismen völlig unterschiedlicher Arten bilden könnten:
:''..Die Vitalblut-Untersuchung im Dunkelfeldmikroskop nach Prof. Dr. G. Enderlein ist eine ganzheitliche Diagnostik des frisch entnommenen Blutes. Sie gibt Aufschlüsse über das „innere Milieu“ und die Funktionsfähigkeit der Blutzellen. Die Aufwärtsentwicklungen der in jedem Mensch vorhandenen kleinsten Eiweißkörper (sog. „Endobionten“), aus deren Weiterentwicklung Mikroorganismen und höher entwickelte Strukturen wie Bakterien, Viren und Pilze entstehen können, ist so dokumentierbar..''
+
:''..Die Vitalblut-Untersuchung im Dunkelfeldmikroskop nach Prof. Dr. G. Enderlein ist eine ganzheitliche Diagnostik des frisch entnommenen Blutes. Sie gibt Aufschlüsse über das „innere Milieu“ und die Funktionsfähigkeit der Blutzellen. Die Aufwärtsentwicklungen der in jedem Mensch vorhandenen kleinsten Eiweißkörper (sog. „Endobionten“), aus deren Weiterentwicklung Mikroorganismen und höher entwickelte Strukturen wie Bakterien, Viren und Pilze entstehen können, ist so dokumentierbar..[..]..Aus der Degenerationstendenz des Blutes können Anhaltspunkte für die Tumorneigung eines Patienten gewonnen werden..''
    
Zu pseudodiagnostischen Zwecken setzt sich Tischler für den [[Kinesiologie|kinesiologischen Muskeltest]] ein. Die [[Orgon]]hypothese von [[Wilhelm Reich]] wird dabei ebenso befürwortet wie obskure und in der Medizin völlig unbekannte Geräte, die angeblich aus der russischen Raumfahrt stammen sollen ([[Eductor]]), oder Methoden wie das [[ECIWO]].
 
Zu pseudodiagnostischen Zwecken setzt sich Tischler für den [[Kinesiologie|kinesiologischen Muskeltest]] ein. Die [[Orgon]]hypothese von [[Wilhelm Reich]] wird dabei ebenso befürwortet wie obskure und in der Medizin völlig unbekannte Geräte, die angeblich aus der russischen Raumfahrt stammen sollen ([[Eductor]]), oder Methoden wie das [[ECIWO]].
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü