Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
391 Bytes hinzugefügt ,  20:02, 3. Jul. 2011
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:  
'''Wiki-Watch''' ist der Name eines umstrittenen internetbasierten Projekts, das sich als ein System zur Beurteilung der Qualität von Wikipedia-Artikeln versteht. Wiki-Watch stellt sich als Projekt der [[Europa-Universität Viadrina]] dar, wird aber privat betrieben.
 
'''Wiki-Watch''' ist der Name eines umstrittenen internetbasierten Projekts, das sich als ein System zur Beurteilung der Qualität von Wikipedia-Artikeln versteht. Wiki-Watch stellt sich als Projekt der [[Europa-Universität Viadrina]] dar, wird aber privat betrieben.
   −
Das Projekt geriet in die Kritik, als sich herausstellte, dass die Wiki-Watch-Betreiber auch dann Artikel bei der Wikipedia bewerteten, wenn sie selbst zuvor an diesen Artikeln Veränderungen vorgenommen hatten oder auch dann, wenn dieser Personenkreis selbst Initiator eines Wikipedia-Artikels war. Des Weiteren kam der Vorwurf des [http://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing Astroturfing] auf. Den am Projekt Beteiligten wurde beispielsweise vorgeworfen, Artikel zu Medikamenten der Firma Sanofi-Aventis vor kritischen Bewertungen durch Fachleute in Schutz zu nehmen. Die Kritik an Wiki-Watch erstreckte sich dabei auch auf eine verdeckte Vorgehensweise mit zahlreichen verschiedenen Benutzernamen. Wiki-Watch engagierte sich auch gegen das anonym betriebene Projekt "VroniPlag"<ref>http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Home</ref>, das Dissertationen von prominenten Trägern von Doktortiteln auf Plagiate überprüft. Diesem wurde im Wiki-Watch Blog vorgeworfen nicht korrekt zu zitieren, dabei nannten sie das Projekt jedoch bezeichnenderweise fälschlich "vreniplag".<ref>http://blog.nz-online.de/vipraum/2011/06/27/wiki-experten-unter-sich/</ref>
+
Das Projekt geriet in die Kritik, als sich herausstellte, dass die Wiki-Watch-Betreiber auch dann Artikel bei der Wikipedia bewerteten, wenn sie selbst zuvor an diesen Artikeln Veränderungen vorgenommen hatten oder auch dann, wenn dieser Personenkreis selbst Initiator eines Wikipedia-Artikels war. Des Weiteren kam der Vorwurf des [http://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing Astroturfing] auf. Den am Projekt Beteiligten wurde beispielsweise vorgeworfen, Artikel zu Medikamenten der Firma Sanofi-Aventis vor kritischen Bewertungen durch Fachleute in Schutz zu nehmen. Die Kritik an Wiki-Watch erstreckte sich dabei auch auf eine verdeckte Vorgehensweise mit zahlreichen verschiedenen Benutzernamen.  
    
Anlass zur Entstehung von Wiki-Watch soll nach Angaben der Macher eine Kontroverse um den zehnten Vornamen "Wilhelm" des CSU-Politikers Karl-Theodor zu Guttenberg gewesen sein.  
 
Anlass zur Entstehung von Wiki-Watch soll nach Angaben der Macher eine Kontroverse um den zehnten Vornamen "Wilhelm" des CSU-Politikers Karl-Theodor zu Guttenberg gewesen sein.  
Zeile 43: Zeile 43:     
Als "Streisandeffekt" verbreiteten zahlreiche deutsche Blogs den entfernten FAZ - Artikel. Auch war von einer "WikiWatch-Affäre" die Rede.<ref>Schmalenstroer.net: ''Die WikiWatch-Affäre entwickelt sich zum Shitstorm'', 3.7.2011. http://schmalenstroer.net/blog/2011/07/die-wikiwatch-affre-entwickelt-sich-zum-shitstorm/</ref>
 
Als "Streisandeffekt" verbreiteten zahlreiche deutsche Blogs den entfernten FAZ - Artikel. Auch war von einer "WikiWatch-Affäre" die Rede.<ref>Schmalenstroer.net: ''Die WikiWatch-Affäre entwickelt sich zum Shitstorm'', 3.7.2011. http://schmalenstroer.net/blog/2011/07/die-wikiwatch-affre-entwickelt-sich-zum-shitstorm/</ref>
 +
 +
==Wiki-Watch und VroniPlag==
 +
Wiki-Watch engagierte sich auch gegen das anonym betriebene Projekt "VroniPlag"<ref>http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Home</ref>, das Dissertationen von prominenten Trägern von Doktortiteln auf Plagiate überprüft. Diesem wurde im Wiki-Watch Blog vorgeworfen nicht korrekt zu zitieren, dabei nannten sie das Projekt jedoch bezeichnenderweise fälschlich "vreniplag".<ref>http://blog.nz-online.de/vipraum/2011/06/27/wiki-experten-unter-sich/</ref> Bei VroniPlag hatten die WikiWatcher eine eigene Benutzerseite. Die wollten sie jedoch sofot gelöscht sehen, nachdem sie enttarnt waren. Als das nach dem Prinzip der Wikisoftware nicht wie gewünscht funktionierte, beantragten sie beim Betreiber eine Sperrung. Dem wurde auch entsprochen, dennoch sind die Beiträge trotzdem noch über die History aufrufbar.
    
==Webseiten von Wiki-Watch==
 
==Webseiten von Wiki-Watch==
18.323

Bearbeitungen

Navigationsmenü