Änderungen

==Spanien 2021: Bericht und Dementi über Graphenoxid in Corona-Impfstoff von Pfizer/Biontech==

==Spanien 2021: Bericht und Dementi über Graphenoxid in Corona-Impfstoff von Pfizer/Biontech==

[[Datei:Dementi UAL 2021 07 02.jpg|Dementi der Universität Almeria (Spanien) von Juli 2021|thumb|320px]]

[[Datei:Dementi UAL 2021 07 02.jpg|Dementi der Universität Almeria (Spanien) von Juli 2021|thumb|320px]]

Ab Mitte Mai 2021 verbreiteten sich über das Internet Behauptungen, nach denen der Pfizer-Biontech Impfstoff ([https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran COMIRNATY/Tozinameran]) zu über 99,99% aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Graphenoxid Graphenoxid] bestünde. Die Verbreitung erfolgte über diverse dubiose Webseiten und fiel in Impfgegner- und Querdenkenkreisen auf fruchtbaren Boden.

Ab Mitte Mai 2021 verbreiteten sich über das Internet Behauptungen, nach denen der Pfizer-Biontech Impfstoff ([https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran COMIRNATY/Tozinameran]) zu über 99,99% aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Graphenoxid Graphenoxid] bestünde. Die Verbreitung erfolgte über diverse dubiose Webseiten und fiel in Impfgegner- und Querdenkenkreisen auf fruchtbaren Boden.

Die Universität Almeria distanzierte sich umgehend (fünf Tage später, am 2. Juli 2021) von dem Dokument. Der Autor habe nicht im Rahmen seiner Position als Professor der Universität gehandelt, es sei kein Dokument der Universität und das Dokumente beweise nicht die Anwesenheit von Graphenoxid in einer Probe des Impfstoffs Cominaty von Pfizer. Des weiteren weist die Universität darauf hin, dass die Herkunft der Probe unbekannt ist. Auch gab die Universität bekannt, dass ihr gegenwärtig ist, dass der Autor Pablo Campra Madrid in der Vergangenheit Falschnachrichten zur Coronapandemie verbreitet hat und er ein Befürworter von [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Chlordioxid|experimetellen Behandlungsexperimenten der COVID-19 Erkrankung mit dem Scharlataneriemittel Chlordioxid]] ist<ref>https://archive.is/wip/jslvM</ref> (siehe dazu [[Chlordioxid]], [[MMS]]).<ref>https://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/417150/universidad-almeria-desvincula-informe-profesor-pretende-demostrar-presencia-grafeno-vacuna-pfizer</ref><ref>https://maldita.es/malditaciencia/20210709/informe-universidad-almeria-vacuna-covid-19-pfizer-grafeno-oxido/</ref><ref>https://www.antena3.com/noticias/sociedad/universidad-almeria-desmiente-que-haya-realizado-estudio-cientifico-vacunas-coronavirus_2021070860e7ca5fdcf06000016fbcc7.html</ref> (siehe Bild in Galerie)

Die Universität Almeria distanzierte sich umgehend (fünf Tage später, am 2. Juli 2021) von dem Dokument. Der Autor habe nicht im Rahmen seiner Position als Professor der Universität gehandelt, es sei kein Dokument der Universität und das Dokumente beweise nicht die Anwesenheit von Graphenoxid in einer Probe des Impfstoffs Cominaty von Pfizer. Des weiteren weist die Universität darauf hin, dass die Herkunft der Probe unbekannt ist. Auch gab die Universität bekannt, dass ihr gegenwärtig ist, dass der Autor Pablo Campra Madrid in der Vergangenheit Falschnachrichten zur Coronapandemie verbreitet hat und er ein Befürworter von [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Chlordioxid|experimetellen Behandlungsexperimenten der COVID-19 Erkrankung mit dem Scharlataneriemittel Chlordioxid]] ist<ref>https://archive.is/wip/jslvM</ref> (siehe dazu [[Chlordioxid]], [[MMS]]).<ref>https://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/417150/universidad-almeria-desvincula-informe-profesor-pretende-demostrar-presencia-grafeno-vacuna-pfizer</ref><ref>https://maldita.es/malditaciencia/20210709/informe-universidad-almeria-vacuna-covid-19-pfizer-grafeno-oxido/</ref><ref>https://www.antena3.com/noticias/sociedad/universidad-almeria-desmiente-que-haya-realizado-estudio-cientifico-vacunas-coronavirus_2021070860e7ca5fdcf06000016fbcc7.html</ref> (siehe Bild in Galerie)

==Spanien 2022: Behauptungen über Nanostrukturen mit MAC-Adresse (Ricardo Delgado)==

==Spanien 2022: Behauptungen über Nanostrukturen mit MAC-Adresse (Ricardo Delgado)==

Datei:Ricardo Delgado Comirnaty Pfizer 2024-2.jpg

Im Januar 2022 ging Ricardo Delgado Martín noch einen Schritt weiter, als er behauptete in Proben von Pfizer-Impfstoffen mit dem Lichtmikroskop "mikrotechnologische Strukturen" entdeckt zu haben, die er als "intrakoporale Nanonetzwerke" und "Nanomaschinen" vermutet, und die eine eigenständige Internetprotokoll MAC-Adresse hätten. Über die exakte Herkunft seiner Proben macht er keine Angaben. Sein Aufsatz ist zudem lediglich im Internet als pdf-Datei verbreitet und nicht wissenschaftlich publiziert. Zitat aus seinem Text (deutsche Übersetzung):

[[Datei:Ricardo Delgado Comirnaty Pfizer 2024-2.jpg|weiteres Bild von Ricardo Delgado|320px|thumb]]

Im Januar 2022 ging Ricardo Delgado Martín noch einen Schritt weiter, als er behauptete in Proben von Pfizer-Impfstoffen mit dem Lichtmikroskop "mikrotechnologische Strukturen" entdeckt zu haben, die er als "intrakoporale Nanonetzwerke" und "Nanomaschinen" vermutet, und die eine eigenständige Internetprotokoll MAC-Adresse hätten, Geimpfte mit einer MAC-Nummer zu markieren. Dies ergibt jedoch keinen Sinn, denn die Impfpräparate in Fläschchenform werden verdünnt und danach an mehrere Personen verimpft. Verbreitet werden die Angaben unter anderem von einer Webseite nobulart.com, die einem "souveränen Individuum" Craig Stone aus Howick in Südafrika zuzuordnen ist.

 

Über die exakte Herkunft seiner Proben macht Autor Delgado keine Angaben. Es fehlen Angaben zur jeweiligen Vergrösserung und es fehlen die Massstäbe. Die gezeigten Trocknungsbilder von Kristallen gleichen denen von Cholesterinkristallen in Urinproben. (siehe Bild rechts) Dies wird nicht diskutiert, sondern als Hinweis für Mini-Netzwerkrouter gewertet. Tatsächlich enthält der Comirnaty-Impfstoff auch Cholesterin, welches mit eintrocknet. In einem Video zeigt der Autor Delgado seine Aufnahmen, und es ist zu sehen dass er die Vergrösserung wechselt, unter anderem mit der Angabe 1200x. Eine derartige Aufnahme ist nur in Ölimmersion erreichbar, und der Wechsel des Objektivs ist zeitaufwändig. Zu erfahren ist, dass er die Proben unbekannter Herkunft mehrere Tage lang auf einem Objektträger eintrocknete. Bei einer derartigen Eintrocknung besteht die Gefahr, dass sich Staub oder Fremdkörper aller Art sich auf dem Objektträger sammeln und mit eintrocknen. Sein Aufsatz ist zudem lediglich im Internet als pdf-Datei verbreitet und nicht wissenschaftlich publiziert. Zitat aus seinem Text (deutsche Übersetzung):

:''..Das in den Fläschchen enthaltene Graphen hat den Zweck, die aktuell im GHz-Bereich liegenden Mikrowellensignale von Mobiltelefonantennen bis hin in den THz Bereich zu verstärken, was das ordnungsgemäße Funktionieren der gesamten Mikrotechnologie ermöglichen wird, die in der wissenschaftlichen Literatur erwähnt wird und die höchstwahrscheinlich in den für diesen Bericht untersuchten Stichproben beobachtet wurde...Dies erklärt die Tatsache, dass die meisten der mit dieser Technologie "geimpften" Personen zusätzlich zu dem Graphen, das in den Ampullen für die elektronische Energieversorgung enthalten ist, MAC-Adressen aussenden, die in der drahtlosen Bluetooth-Technologie registriert sind, was heutzutage von jedermann überprüft werden kann, ohne dass sich irgendeine Behörde zu diesem Thema geäußert hat oder die offiziellen "Medien" es erwähnen..''

:''..Das in den Fläschchen enthaltene Graphen hat den Zweck, die aktuell im GHz-Bereich liegenden Mikrowellensignale von Mobiltelefonantennen bis hin in den THz Bereich zu verstärken, was das ordnungsgemäße Funktionieren der gesamten Mikrotechnologie ermöglichen wird, die in der wissenschaftlichen Literatur erwähnt wird und die höchstwahrscheinlich in den für diesen Bericht untersuchten Stichproben beobachtet wurde...Dies erklärt die Tatsache, dass die meisten der mit dieser Technologie "geimpften" Personen zusätzlich zu dem Graphen, das in den Ampullen für die elektronische Energieversorgung enthalten ist, MAC-Adressen aussenden, die in der drahtlosen Bluetooth-Technologie registriert sind, was heutzutage von jedermann überprüft werden kann, ohne dass sich irgendeine Behörde zu diesem Thema geäußert hat oder die offiziellen "Medien" es erwähnen..''

Der Text ist in einem typischen [[pseudowissenschaft]]lichen Jargon verfasst. So enthält er die physikalisch unverständiche Angabe einer "Verstärkung" einer Frequenz. Absurd ist auch die Vorstellung des Medizinlaien Delgado, dass die mit diesem Imfstoff Geimpften an einer Strahlenkrankheit litten, die als COVID-19 Krankheit von Ärzten fehlgedeutet werde:

Der Text ist in einem typischen [[pseudowissenschaft]]lichen Jargon verfasst. So enthält er die physikalisch unverständiche Angabe einer "Verstärkung" einer Frequenz. Absurd ist auch die Vorstellung des Medizinlaien Delgado, dass die mit diesem Imfstoff Geimpften an einer Strahlenkrankheit litten, die als COVID-19 Krankheit von Ärzten fehlgedeutet werde:

:''Im letzten Teil und als Schlussfolgerung dieser Forschungsarbeit wird betont, dass es sich bei der sogenannten COVID19-Krankheit aufgrund dieser Beweise und der strahlenabhängigen Toxizität dieses Materials um ein akutes Bestrahlungssyndrom handelt, das durch die Wirkung eben jenes Toxins verstärkt wird, das in die "Impfstoffe" eingebracht wird, ein Nebeneffekt dieser nano- und mikrotechnologischen Operation zu Zwecken, die der Gesellschaft nicht bekannt sind und die im Einklang mit der Finanzierung von Graphene Flagship der letzten Jahre stehen.''

:''Im letzten Teil und als Schlussfolgerung dieser Forschungsarbeit wird betont, dass es sich bei der sogenannten COVID19-Krankheit aufgrund dieser Beweise und der strahlenabhängigen Toxizität dieses Materials um ein akutes Bestrahlungssyndrom handelt, das durch die Wirkung eben jenes Toxins verstärkt wird, das in die "Impfstoffe" eingebracht wird, ein Nebeneffekt dieser nano- und mikrotechnologischen Operation zu Zwecken, die der Gesellschaft nicht bekannt sind und die im Einklang mit der Finanzierung von Graphene Flagship der letzten Jahre stehen.''

Die Behauptungen von Delgado sind leicht zu widerlegen. Beispiel:<ref>https://www.verificat.cat/en/the-pfizer-vaccines-do-not-contain-electronic-components/</ref> Die COVID-19 Krankheit wurde lange vor der Entwicklung entsprechender Impfstoffe beobacht und mehr als 13 Milliarden Menschen wurden gegen das neue SARS CoV-2 Virus geimpft, ohne dass Strahlenschäden beobachtet worden wären.

Die Behauptungen von Delgado sind leicht zu widerlegen. Beispiele:<ref>https://www.verificat.cat/en/the-pfizer-vaccines-do-not-contain-electronic-components/</ref><ref>https://www.open.online/2022/01/31/grafene-colesterolo-vaccini-pfizer-quinta-columna/</ref> Die COVID-19 Krankheit wurde lange vor der Entwicklung entsprechender Impfstoffe beobacht und mehr als 13 Milliarden Menschen wurden gegen das neue SARS CoV-2 Virus geimpft, ohne dass Strahlenschäden beobachtet worden wären.

==Herbst 2021: Andreas Noack und Graphenhydroxid==

==Herbst 2021: Andreas Noack und Graphenhydroxid==