Ulrich F. Sackstedt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 15: Zeile 15:
 
Sackstedt ignoriert dabei die Tatsache, dass zur Herstellung von Knallgas und bei der Nutzung von Knallgas unweigerlich Energie nicht nur notwendig ist, sondern auch Verluste entstehen.
 
Sackstedt ignoriert dabei die Tatsache, dass zur Herstellung von Knallgas und bei der Nutzung von Knallgas unweigerlich Energie nicht nur notwendig ist, sondern auch Verluste entstehen.
  
Wie aus öffentlichen Anfragen im pseudowissenschaftlichen "Journal of Nuclear Physics" nachzulesen ist, versuchte Sackstedt 2012 das Konzept des so genannten [[Kalte Fusion]]s Reaktors (angeblich für den Hausgebrauch geeignet) seinen Lesern näherzubringen.<ref>Diskussionsseiten des "journal of nuclear physics" (2012):<br>Andrea Rossi
+
Wie aus öffentlichen Anfragen im pseudowissenschaftlichen "Journal of Nuclear Physics" nachzulesen ist, versuchte Sackstedt 2012 das Konzept des so genannten [[Kalte Fusion]]s Reaktors [[Focardi-Rossi-Energiekatalysator]] (angeblich für den Hausgebrauch geeignet) seinen Lesern näherzubringen.<ref>Diskussionsseiten des "journal of nuclear physics" (2012):<br>Andrea Rossi
 
January 29th, 2012 at 10:45 AM
 
January 29th, 2012 at 10:45 AM
 
Dear Ulrich F. Sackstedt:
 
Dear Ulrich F. Sackstedt:
Zeile 21: Zeile 21:
 
Warm Regards,
 
Warm Regards,
 
A.R.
 
A.R.
 
+
<br>
 
Ulrich F. Sackstedt
 
Ulrich F. Sackstedt
 
January 29th, 2012 at 8:05 AM
 
January 29th, 2012 at 8:05 AM
Zeile 27: Zeile 27:
 
as I found some articles on this Blog which seem to support a certain new model of nuclear chemics / ohysics I want to ask you which model you prefer or if there is general model been worked out currently. For to explain this new cold fusion to my average educated readers I have to offer a good understandable theory without any mathematical calculations.
 
as I found some articles on this Blog which seem to support a certain new model of nuclear chemics / ohysics I want to ask you which model you prefer or if there is general model been worked out currently. For to explain this new cold fusion to my average educated readers I have to offer a good understandable theory without any mathematical calculations.
 
I’d appreciate to get a clue from you.
 
I’d appreciate to get a clue from you.
 
+
<br>
 
Ulrich F. Sackstedt
 
Ulrich F. Sackstedt
 
January 27th, 2012 at 4:35 AM
 
January 27th, 2012 at 4:35 AM
 
Thanks Mr. Rossi, for that great opportunity!
 
Thanks Mr. Rossi, for that great opportunity!
 
Ulrich F. Sackstedt
 
Ulrich F. Sackstedt
 
+
<br>
 
Andrea Rossi
 
Andrea Rossi
 
January 26th, 2012 at 4:03 PM
 
January 26th, 2012 at 4:03 PM
Zeile 39: Zeile 39:
 
Warm Regards,
 
Warm Regards,
 
A.R.
 
A.R.
 
+
<br>
 
Ulrich F. Sackstedt
 
Ulrich F. Sackstedt
 
January 26th, 2012 at 10:57 AM
 
January 26th, 2012 at 10:57 AM
Zeile 45: Zeile 45:
 
as I lost contact to you I’m very interested to continue it here.
 
as I lost contact to you I’m very interested to continue it here.
 
I’m author in the field of new energy technologies and would appreciate very much if you gave me an authorized text or any source I may use word by word. If not, I could make a summary of text material if you would provide me with that.
 
I’m author in the field of new energy technologies and would appreciate very much if you gave me an authorized text or any source I may use word by word. If not, I could make a summary of text material if you would provide me with that.
Pictures would be welcome, too.
+
Pictures would be welcome, too.<br>
 
+
Much success with the practical steps into the market now. Congrates! Pons/Fleischmann did have a hard time either when they began what others didn’t want them to begin.<br>
Much success with the practical steps into the market now. Congrates! Pons/Fleischmann did have a hard time either when they began what others didn’t want them to begin.
 
 
 
 
Kind regards,
 
Kind regards,
 
Ulrich F. Sackstedt, author (Germany)</ref>
 
Ulrich F. Sackstedt, author (Germany)</ref>

Version vom 9. März 2013, 16:42 Uhr

Ulrich F. Sackstedt (Bild: Omega Verlag
typischer Buchtitel der Autors Ulrich F. Sackstedt

Ulrich F. Sackstedt (geb. 1946) ist ein deutscher Lehrer und Sachbuchautor aus Verden an der Aller. Er ist einserseits Verfasser von Werken zu den Themen Freie Energie, Knallgas ("HHO"), Äthertheorie und Quantenmystik, andererseits von Werken zum Thema Auswandern. Sackstedt ist auch Vortragsredner auf Veranstaltungen wie "Kongress “Innovative Wasserstofftechnologien und Kalte Fusion”" (2012) des Jupiter Verlags (Firma Transaltec AG von Adolf Schneider).[1]

In seinen Werken zum Themenkomplex "Freie Energie" versucht Autor Sackstedt dem Leser plausibel zu machen, dass es von der wissenschaftlichen Physik quasi "unterdrückte" Energiewandlungsverfahren gebe, die das Potential hätten zukünftige Energieengpässe abzuwenden. Nach Sackstedt herrsche in der Umgebung des Menschen eine bislang nicht genutzte Energie im Überfluss. Als Vordenker für eine derartige Energienutzung sieht Sackstedt den Erfinder Nikola Tesla (gest. 1943) sowie den österreichischen verstorbenen Förster Viktor Schauberger.

Sackstedt befasste sich insbesondere mit Knallgas (in der "Freie Energie Szene" auch HHO oder "Brown-Gas" genannt). Seiner Meinung nach sei Knallgas bislang nicht ausreichend erforscht worden:

""Aber Browns Gas ist nicht nur unerschöpflich, sondern auch weitgehend unerforscht und unbekannt, obwohl es in den Bereich der Wasserstofftechnologien gehört."

In Knallgas sieht der Autor eine Möglichkeit unerschöpflich Energie aus Wasser gewinnen zu können (siehe dazu auch: Wasserauto). Als Entdecker der Vorstellung aus Wasser gewinnen zu können wird Yull Brown genannt. Nach seiner Ansicht hätten sich um die gemeinte "Energie aus Wasser" "mysteriöse Vorgänge" ereignet sowie sich "tragische persönliche Schicksale von Browns-Gas-Forschern" ereignet. In diesem Zusammenhang wird auch der philippinische Betrüger Daniel Dingel genannt. Spekulativ behauptet Sachstedt auch, dass Knallgas bei der Dekontaminierung radioaktiver Abfälle helfen könne. Im Vorwort seines HHO-Buchs ist zu lesen:

..Browns Gas, das, wie weiter unten noch erläutert wird, zu einer echten vollwertigen Alternative zu Erdöl werden könnte, wenn... ja, wenn es da nicht ein paar riesengroße Hindernisse gäbe. [...] Der Traum von einer unerschöpflichen Quelle von Energie ist so alt wie die derzeitige technische Zivilisation. Man denke dabei nur an den Begriff „Perpetuum mobile“ (das sich ständig Bewegende), der innerhalb der an den Hochschulen gelehrten Wissenschaft allerdings der Lächerlichkeit preisgegeben wurde. Dies aus dem einfachen Grunde, dass nicht ist, was nicht sein darf, denn für ein Perpetuum mobile ist in den tradierten „Gesetzen“ der Physik schlicht kein Platz.

Sackstedt ignoriert dabei die Tatsache, dass zur Herstellung von Knallgas und bei der Nutzung von Knallgas unweigerlich Energie nicht nur notwendig ist, sondern auch Verluste entstehen.

Wie aus öffentlichen Anfragen im pseudowissenschaftlichen "Journal of Nuclear Physics" nachzulesen ist, versuchte Sackstedt 2012 das Konzept des so genannten Kalte Fusions Reaktors Focardi-Rossi-Energiekatalysator (angeblich für den Hausgebrauch geeignet) seinen Lesern näherzubringen.[2]

Kurzbiographie

Sackstedt studierte Pädagogik und Naturwissenschaften. Autodidaktisch beschäftigte er sich mit Hochfrequenztechnik und Elektronik.

Werke

  • Sackstedt, U: "Browns Gas - Eine unerschöpfliche Energiequelle", J.K. Fischer Verlag, Jupiter Verlag
  • Sackstedt, U: "Quanten Äther - Die Raumenergie wird nutzbar - Wege zur Energiewandlung im 21. Jahrhundert", Omega-Verlag
  • Bruce L. Cathie und Ulrich F. Sackstedt: "Die Harmonie des Weltraums: Die geometrische Analyse ungeklärter Phänomene", Michaels-Verlag 1998

  • Sackstedt, U: "Auf nach Down Under. Outdoor Handbuch
  • Sackstedt, U: "Weites grünes Land"
  • Sackstedt, U: "Auswandern nach Neuseeland", Mundo Marketing / Hayit Medien (Juli 2007)
  • Sackstedt, U: "USA: Handbuch für Auswanderer", Pietsch Verlag 2002
  • Sackstedt, U: "Australien. Handbuch für Auswanderer", Pietsch Verlag 2003

Quellennachweise

  1. Vortrag: "Browns Gas / HHO - Umweltfreundliche Energie für alle. Vielfältige Anwendungsmöglichkeiten der Wasserstoff-Sauerstoff-Technologie, Ulrich F. Sackstedt, Autor/Übersetzer/Publizist, Verden/Aller/DE - Peter Kürsteiner, Referent/Präsentator, Frankfurt/DE (angefragt)"
  2. Diskussionsseiten des "journal of nuclear physics" (2012):
    Andrea Rossi January 29th, 2012 at 10:45 AM Dear Ulrich F. Sackstedt: I will delivery the theory behind the I.P. as soon as our patent will have been granted. Warm Regards, A.R.
    Ulrich F. Sackstedt January 29th, 2012 at 8:05 AM Hello Mr. Rossi, as I found some articles on this Blog which seem to support a certain new model of nuclear chemics / ohysics I want to ask you which model you prefer or if there is general model been worked out currently. For to explain this new cold fusion to my average educated readers I have to offer a good understandable theory without any mathematical calculations. I’d appreciate to get a clue from you.
    Ulrich F. Sackstedt January 27th, 2012 at 4:35 AM Thanks Mr. Rossi, for that great opportunity! Ulrich F. Sackstedt
    Andrea Rossi January 26th, 2012 at 4:03 PM Dear Ulrich Sackstedt: You can use all the reports and materials you find on Google regarding the E-Cat and all the documents and comments published on the Journal Of Nuclear Physics. Warm Regards, A.R.
    Ulrich F. Sackstedt January 26th, 2012 at 10:57 AM Dear Mr. Rossi, as I lost contact to you I’m very interested to continue it here. I’m author in the field of new energy technologies and would appreciate very much if you gave me an authorized text or any source I may use word by word. If not, I could make a summary of text material if you would provide me with that. Pictures would be welcome, too.
    Much success with the practical steps into the market now. Congrates! Pons/Fleischmann did have a hard time either when they began what others didn’t want them to begin.
    Kind regards, Ulrich F. Sackstedt, author (Germany)