Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
1 Byte hinzugefügt ,  01:21, 28. Apr. 2010
K
Zeile 7: Zeile 7:     
==Funktionsprinzip==
 
==Funktionsprinzip==
[[image:TC1.jpg|left|thumb]][[image:Rehatron.jpg|Rhatron-Anwendung|thumb]]
+
[[image:TC1.jpg|left|thumb]][[image:Rehatron.jpg|Rehatron-Anwendung|thumb]]
 
Ein Kondensator wird zyklisch auf eine Hochspannung bis 30&nbsp;kV aufgeladen und 1-&nbsp;bis 3-mal in der Sekunde über eine Spule kurzgeschlossen, was zu einen kurzzeitigen hohen Strom (2.000-4.000&nbsp;A) in der Spule führt, die dabei ein Magnetfeld (laut Hersteller 40-76&nbsp;mT) erzeugt. Die Spule von etwa 25&nbsp;cm Durchmesser wird in die Nähe der betroffenen Körperregion gebracht. Das Prinzip ist von dem umstrittenen Gerät [[Pap-Imi Therapie|PaP-IMI]] bekannt, das von den Anwendern bei Krebserkrankungen beworben wird - auch hier ohne wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweis. So wird auch im Internet der Vorwurf laut, dass die TheraCell-Geräte in Wirklichkeit Nachbauten des Pap-IMI-Geräts seien.<ref>http://www.papimi.com/PapIMI%20Vergleich%20-%20Unterschied%20Plagiate.htm</ref> Der Unterschied der TheraCell-Geräte liegt einzig in der Art und Weise, wie der Hochspannungskondensator kurzgeschlossenen wird: Bei dem früher patentierten PAP-IMI sorgt dafür eine Funkenstrecke, während TheraCell dazu einen Thyristor einsetzt. Daher wurde ein gerichtliches Verfahren gegen Guth wegen Patentverletzung abgewiesen.<ref>http://www.guth-meditec.de/med/Pressemitteilung%20Guth%20wg%20Pappas.pdf</ref>
 
Ein Kondensator wird zyklisch auf eine Hochspannung bis 30&nbsp;kV aufgeladen und 1-&nbsp;bis 3-mal in der Sekunde über eine Spule kurzgeschlossen, was zu einen kurzzeitigen hohen Strom (2.000-4.000&nbsp;A) in der Spule führt, die dabei ein Magnetfeld (laut Hersteller 40-76&nbsp;mT) erzeugt. Die Spule von etwa 25&nbsp;cm Durchmesser wird in die Nähe der betroffenen Körperregion gebracht. Das Prinzip ist von dem umstrittenen Gerät [[Pap-Imi Therapie|PaP-IMI]] bekannt, das von den Anwendern bei Krebserkrankungen beworben wird - auch hier ohne wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweis. So wird auch im Internet der Vorwurf laut, dass die TheraCell-Geräte in Wirklichkeit Nachbauten des Pap-IMI-Geräts seien.<ref>http://www.papimi.com/PapIMI%20Vergleich%20-%20Unterschied%20Plagiate.htm</ref> Der Unterschied der TheraCell-Geräte liegt einzig in der Art und Weise, wie der Hochspannungskondensator kurzgeschlossenen wird: Bei dem früher patentierten PAP-IMI sorgt dafür eine Funkenstrecke, während TheraCell dazu einen Thyristor einsetzt. Daher wurde ein gerichtliches Verfahren gegen Guth wegen Patentverletzung abgewiesen.<ref>http://www.guth-meditec.de/med/Pressemitteilung%20Guth%20wg%20Pappas.pdf</ref>
  
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü