Änderungen

Sputnik gewähre den Protest-, Anti-Establishment- und pro-russischen Abgeordneten in diesen Ländern eine überproportionale Berichterstattung; dies sei systematisch und selbst wenn es sich um Mainstream-Politiker handele, werden nur deren Kommentare gewählt, die der breiteren Darstellung eines korrupten, dekadenten und russophobischen Westens entsprächen.<ref>CEPA: ''[https://cepa.ecms.pl/files/?id_plik=2773 Winning the Information War]'', erschienen im August 2016, darin: ''Case study: Sputnik'', S. 37 ff. (englisch, pdf)</ref>

Sputnik gewähre den Protest-, Anti-Establishment- und pro-russischen Abgeordneten in diesen Ländern eine überproportionale Berichterstattung; dies sei systematisch und selbst wenn es sich um Mainstream-Politiker handele, werden nur deren Kommentare gewählt, die der breiteren Darstellung eines korrupten, dekadenten und russophobischen Westens entsprächen.<ref>CEPA: ''[https://cepa.ecms.pl/files/?id_plik=2773 Winning the Information War]'', erschienen im August 2016, darin: ''Case study: Sputnik'', S. 37 ff. (englisch, pdf)</ref>

==Verbreitung von Fake News==

==Verbreitung von Fake News==

[[image:Sputnik Nowitschok.jpg|Behauptung dass der im Falle des vergifteten Sergei Skripal verwendete chemische Kampfstoff nicht Nowitschok gewesen sei.|300px|thumb]]

[[image:Sputnik Nowitschok.jpg|Behauptung dass der im Falle des vergifteten Sergei Skripal verwendete chemische Kampfstoff nicht Nowitschok gewesen sei, sondern durch die Substanz BZ (russ: "Substanz 78"). Die OPCW musste klarstellen, dass die Falschmeldung sich auf eine Kontrollprobe bezog.<ref>https://www.nzz.ch/international/die-opcw-verwahrt-sich-gegen-russlands-vorwurf-ld.1378451</ref>|300px|thumb]]

[[image:Labor Spiez Nowitschok.jpg|twitter Meldung des Schweizer Labor Spiez vom 14.4.2018, die belegt dass das Labor den chemischen Kampfstoff Nowitschok nennt.<ref>Screenshot der twitter-Meldung vom 14.4.2018</ref>|300px|thumb]]

[[image:Labor Spiez Nowitschok.jpg|twitter Meldung des Schweizer Labor Spiez vom 14.4.2018, die belegt dass das Labor den chemischen Kampfstoff Nowitschok nennt.<ref>Screenshot der twitter-Meldung vom 14.4.2018</ref>|300px|thumb]]

[[image:Sputnik Giftgas Syrien 2017 04 08.jpg|8. April 2017: Behauptung dass syrische "Weisshelme" Kinder getötet hätten, um sie als Opfer des Giftgas-Bombenangriffs der syrischen Luftwaffe präsentieren zu können. Sputnik beruft sich dabei auf Fake-News des amerikanischen Rechtsaussen-Blog [[Veterans Today]] vom 6. April 2017.<ref>Swedish Medical Associations Says White Helmets Murdered Kids for Fake Gas Attack Videos, By Gordon Duff, Senior Editor on April 6, 2017, Veterans Today</ref> Die schwedische Ärzteorganisation SWEDHR (Gründer: Ferrada de Noli) bezeichnete den Bericht umgehend als falsch.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:SWEDHR_2017_04_08.jpg</ref>|300px|thumb]]

[[image:Sputnik Giftgas Syrien 2017 04 08.jpg|8. April 2017: Behauptung dass syrische "Weisshelme" Kinder getötet hätten, um sie als Opfer des Giftgas-Bombenangriffs der syrischen Luftwaffe präsentieren zu können. Sputnik beruft sich dabei auf Fake-News des amerikanischen Rechtsaussen-Blog [[Veterans Today]] vom 6. April 2017.<ref>Swedish Medical Associations Says White Helmets Murdered Kids for Fake Gas Attack Videos, By Gordon Duff, Senior Editor on April 6, 2017, Veterans Today</ref> Die schwedische Ärzteorganisation SWEDHR (Gründer: Ferrada de Noli) bezeichnete den Bericht umgehend als falsch.<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Datei:SWEDHR_2017_04_08.jpg</ref>|300px|thumb]]

Am 14. April 2018 meldete Sputnik auf der Frontseite der eigenen Webseite: ''Lawrow: Skripal-Gift durch Schweizer Labor als BZ aus Nato-Arsenal identifiziert''. Wörtlich hiess es:

Am 14. April 2018 meldete Sputnik auf der Frontseite der eigenen Webseite: ''Lawrow: Skripal-Gift durch Schweizer Labor als BZ aus Nato-Arsenal identifiziert''. Wörtlich hiess es:

:''...Nach dem Anschlag in Salisbury haben Schweizer Spezialisten nach Angaben des russischen Außenministers Sergej Lawrow den gegen den Ex-Spion Sergej Skripal und dessen Tochter Julia eingesetzten Giftstoff als BZ identifiziert. Diese Substanz sei nie in Russland hergestellt worden, sagte Lawrow am Samstag. Nach seinen Worten hat das Labor Spiez (amtlich: Schweizerisches Institut für ABC-Schutz) Proben untersucht, die die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) am Anschlagsort in Salisbury genommen hatte..''<ref>Sputnik, Artikel "Lawrow: Skripal-Gift durch Schweizer Labor als BZ aus Nato-Arsenal identifiziert", Webseite Sputnik, 14.04.2018 16:38</ref>

:''...Nach dem Anschlag in Salisbury haben Schweizer Spezialisten nach Angaben des russischen Außenministers Sergej Lawrow den gegen den Ex-Spion Sergej Skripal und dessen Tochter Julia eingesetzten Giftstoff als BZ identifiziert. Diese Substanz sei nie in Russland hergestellt worden, sagte Lawrow am Samstag. Nach seinen Worten hat das Labor Spiez (amtlich: Schweizerisches Institut für ABC-Schutz) Proben untersucht, die die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) am Anschlagsort in Salisbury genommen hatte..''<ref>Sputnik, Artikel "Lawrow: Skripal-Gift durch Schweizer Labor als BZ aus Nato-Arsenal identifiziert", Webseite Sputnik, 14.04.2018 16:38</ref>

Diese falsche Angabe war auf eine Untersuchung des Schweizer "Labor Spiez" bezogen, ein international anerkanntes Labor welches als Verifikationslabor für chemische Kampfstoffe Untersuchungen auch für die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) durchführt. Im März 2018 hatte dieses Labor aus England stammende Proben zum Attentat auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal Sergei Skripal] untersucht, und bestätigt dass der verwendete Kampfstoff Nowitschok zum Einsatz kam. Diese Angabe findet sich auch auf der Webseite des Labor Spiez.<ref>https://www.labor-spiez.ch/de/akt/index.htm</ref> Auch der russische Staatssender [[RT Deutsch]] verbreitete die Angabe dass der verwendete Kampfstoff nicht Nowitschok gewesen sei, und zwar 12 Minuten später.

Diese falsche Angabe war auf eine Untersuchung des Schweizer "Labor Spiez" bezogen, ein international anerkanntes Labor welches als Verifikationslabor für chemische Kampfstoffe Untersuchungen auch für die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) durchführt. Im März 2018 hatte dieses Labor aus England stammende Proben zum Attentat auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal Sergei Skripal] untersucht, und bestätigt dass der verwendete Kampfstoff Nowitschok zum Einsatz kam. Diese Angabe findet sich auch auf der Webseite des Labor Spiez.<ref>https://www.labor-spiez.ch/de/akt/index.htm</ref> Auch der russische Staatssender [[RT Deutsch]] verbreitete die Angabe dass der verwendete Kampfstoff nicht Nowitschok gewesen sei, und zwar 12 Minuten später. Die Falschmeldung wurde auch ungeprüft von [[Alex Jones]] (infowars), [[Christoph Hörstel]], Epoch Times, [[sott.net]] und das Voltaire Network (Réseau Voltaire / Voltairenet) von Thierry Meyssan weiterverbreitet. Wie allen Beteiligten aber bekannt war, werden zu untersuchenden Proben auch zwei nicht unterscheidbare Kontrollproben beigelegt, die mit untersucht werden. Damit soll eine Verblindung der Labore gewährleistet werden. In einer der Kontrollproben wurde auch die Substanz BZ (in Russland: "Substanz 78") zur Mituntersuchung weitergegeben. Das OPCW musste explizit die aus Russland stammende Falschmeldung richtigstellen.<ref>https://www.nzz.ch/international/die-opcw-verwahrt-sich-gegen-russlands-vorwurf-ld.1378451</ref>

Am 8. April 2017 verbreitete Sputnik über das Internet einen Artikel mit dem Titel ''"Schwedische Ärzte: Weißhelme töten Kinder für Fake-VIDEO der Giftgas-Attacke (18+)"''. In ihrem Artikel behauptet Sputnik, dass die Opfer eines Giftgasangriffs mit 83 Todesopfern (darunter 28 Kinder) in Wirklichkeit von so genannten "Weisshelmen" umgebracht worden seien, obwohl eine unabhängige Untersuchungskommission der UNO im September 2017 die Verantwortung für den Giftgasangriff der syrischen Armee zuweist, die das Giftgas Sarin einsetzte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-uno-macht-assad-fuer-sarin-angriff-auf-chan-scheichun-verantwortlich-a-1166366.html</ref> Sputnik will mit diesem Artikel offenbar vom Bombenangriff ablenken. Sputnik berief sich einzig und alleine auf den Blog [[Veterans Today]] des amerikanischen Antisemiten und Holocaustleugner [[Gordon Duff]]. Zitat Sputnik:

Am 8. April 2017 verbreitete Sputnik über das Internet einen Artikel mit dem Titel ''"Schwedische Ärzte: Weißhelme töten Kinder für Fake-VIDEO der Giftgas-Attacke (18+)"''. In ihrem Artikel behauptet Sputnik, dass die Opfer eines Giftgasangriffs mit 83 Todesopfern (darunter 28 Kinder) in Wirklichkeit von so genannten "Weisshelmen" umgebracht worden seien, obwohl eine unabhängige Untersuchungskommission der UNO im September 2017 die Verantwortung für den Giftgasangriff der syrischen Armee zuweist, die das Giftgas Sarin einsetzte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-uno-macht-assad-fuer-sarin-angriff-auf-chan-scheichun-verantwortlich-a-1166366.html</ref> Sputnik will mit diesem Artikel offenbar vom Bombenangriff ablenken. Sputnik berief sich einzig und alleine auf den Blog [[Veterans Today]] des amerikanischen Antisemiten und Holocaustleugner [[Gordon Duff]]. Zitat Sputnik: