81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Sprengungshypothesen zum 11. September 2001 (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. August 2018, 18:12 Uhr
, 18:12, 14. Aug. 2018→„WTC 7 Evaluation-Study“ von Leroy Hulsey
Auch die Online-Fact-Checking-Website Snopes befasste sich mit dem Artikel.<ref>https://www.snopes.com/fact-check/journal-endorses-911-conspiracy-theory/</ref>
Auch die Online-Fact-Checking-Website Snopes befasste sich mit dem Artikel.<ref>https://www.snopes.com/fact-check/journal-endorses-911-conspiracy-theory/</ref>
==„WTC 7 Evaluation-Study“ von Leroy Hulsey==
==WTC 7 Evaluation-Study von Leroy Hulsey==
(folgt)
Seit September ist die Rede von einer Studie des Professor für Bauingenieurwesen an der University of Alaska (Fairbanks / UAF), Leroy Hulsey, die angeblich den offiziellen NIST-Bericht wissenschaftlich widerlegt habe. Allerdings ist bis heute (Stand: August 2018) die gemeinte Studie nicht veröffentlicht worden. Präsentiert wurden bislang nur Videos bei Youtube, sowie Präsentationsbilder als pdf. Das Präsentationsmaterial ist teilweise bereits seit 2016 bekannt geworden.
Finanziert wurde die Studie mit 300000 US Dollar von der privaten Organisation Architects and Engineers for 9/11 truth, einer Gruppierung, die davon überzeugt ist dass der offizielle Bericht zum Anschlag auf das World Trade Center in New York fehlerhaft sei.
==Weblinks==
==Weblinks==